Válasz #1775. hozzászólásra
Milyen 40 millióról beszéltek?
Áfás őstermelőnél eddig úgy tudtam nem volt bevételi plafon, vagy csak a családi gazdálkodónál nem volt.
Én már régóta filózok a kft-vé váláson, de csak akkor megyek a dolog után komolyabban ha a családi gazdálkodásnak nem lesz komolyabb előnye. A nagyobb mértékű adófizetés nem veszélyeztet hiszen elég finanszírozni a földeket meg alul is vagyok még gépesítve.
a cég kafetériát minden alkalmazottjának adhat, azaz magadnak is. ez 2011-ben
-üdülési csekk 78.000 Ft/fő/év
-Széchényi Üdülési kártya 300.000 Ft/fő/év
-étkezési utalvány 18.000 Ft/hó
-helyi vagy távolsági bérlet teljes összeg
-internet ktg-térytés 5000 Ft/hó
-tanévkezdési támogatás gyerekenként a minimálbér 30%-áig
-önkéntes nyp-hozzájárulás a minimálbér 50%-áig
Ezen felül a rep. költség mivel árbevétel arányos, nem pedig nyereségarányos szintén nem kis összeg lehet egy kisebb vállalkozás esetén sem..
ezek mind olyan lehetőségek, amelyekkel nagyon alacsony adóterhek mellett vehetsz ki tisztán, szabályosan látható pénzeket a vállalkozásodból. Kár nem kihasználni a lehetőségeket.
Onnantól, hogy valaki nem tud őstermelő lenni, nem igazán van érv, hogy miért ne legyen cég.
bocs, abben igazad van 1600 ccm alatt havi 7.000, fölötte havi 15.000, de még így is hagyján. (korábban 42.000 volt, ahoz képest pláne jó)
az igaz, hogy nem kérheti vissza az áfát, de elszámolhatja bruttó értéken költségként, mint ahpgy pl. autópálya-matricát, parkoló jegyeket, szervízszolgáltatást, kocsimosást, gumikat, sbt.
nem utolsó sorban a cég a saját pénzéből veszi az autót, és nem kell azt magánvagyonként kiemelni, ahol viszont 1 millió ft tiszta jövedelemre kb. ugyanennyi adót és járulékot fizetnél...
Hát nézd, azért ismerek olyat is, aki 400 hektáron vállalkozó, mindenesetre megnyugtat, hogy akkor Ő nagyobb hülye, mint én.
Ami a pontokat illeti
1: föld, hát ezzel nehéz vitatkozni, a legjobb törvényes adóelkerülési módszer, akinek mg-cége van.
2: kafeteriat annak tudsz adni akit foglalkoztatsz, ennek sose jártam utána, szerintem ev alkalmazottjára ugyanúgy állhat, csak magára a vállalkozóra nem. De lehet tévedek.
3: a reprezentáció ha jól dereng árbevételarányos, nem ugyanaz nálad és nálam.
4: céges személyautó, hm, hát ez jön pont az új pótkocsi után, azt meg megbeszéltük, hogy csak akkor, ha már tényleg nincs mire költeni, ergo nem fáj a fejem miatta.
Aztán ki tudja, egyenlőre nem ismerem a 2011 évi adóelőírásokat....
Az évi tizenpárezerforintos cégautóadó az havonta annyi,cégnek személyautót nem szabad venni,a diesel autók a gázolaj áfáját se vehetik vissza,és ha megveszed az autót Áfát nem igényelhetsz vissza de ha eladod az áfát rá kell számolni és befizetni
szerintem amikortól már nem tud a kistermelői kedvezménybe esni, sokkal jobb céget alapítani
Járulékot ugyanúgy fizetsz, azt hogy mi után, az határozza meg, hogy milyen színvonalon élsz (jellemzően amit látványosan magadra költesz, azt meg is kell keresni). Viszont: adójóváírás egy dolog, azt csak akkor kapod cégként is, ha alkalmazott vagy a saját cégednél (azaz a munkáltatód nem te magad vagy).
Amit el tudsz számolni költségként cégként, de EV-ként nem:
1, földbérlet a saját földek után - adómentes, és nagyon nagy számokat sem kérdőjeleznek meg
2, kafetéria - 16%-os adó mellett (társ. adó fizetés előtt, így kvázi 4%) előttvehetsz ki a családnak étkezési utalványokat, üdülési csekket, egyéb juttatásokat
3, reprezentációs ktg-ek, pl. éttermek, "szakmai" utak, repjegyek, kisebb értékű dolgok
4, évi tizenpárezer ft cégautóadó mellett cég nevére vásárolhatsz személyautót, és számolhatod el az ezzel kapcsolatos ktg-etk
5, adhatsz hitelt a cégednek, amiért kamatot vehetsz ki (adózását ásd kafetériánál), vagy ha neked van szükséged pénzre, pl. föld vagy lakásvásárláshoz, akkor a céged adhat neked kölcsönt jegbanki kamatra
Mindezek után ami nyereségként marad a cégnél azután az idén 10% társasági adót fizet, ami azért mégsem 40%!
Folyamatosan nyereséges lehetsz, és mindent csinálhatsz rendesen, ahogy kell.
csak itt jön megint vissza, hogy csal, amelyel egyfelől büntetést kockáztat, másfelől kizárja magát a hitelezésből, harmadrészről elveszti a fonalat a saját vállalkozása fölött, negyedrészről pedig ha papíron elfogy a pénze, akkor vagy hiába van meg, nem tudja költeni vagy ami még rosszabb, teljesen illegalitásba sodródik
Csak gondolj bele: ha számla nélkül ad el, hogy ne fizessen adót, akkor látens pénze képződik. Ezt nem tudja költeni hivatalosan, így elkezd papír nélkül vásárolni, azaz a ténylegesen felmerült költségeit sem tudja elszámolni, így vagy ezután fizet több adót, vagy még többet ad el számla nélkül. Vagy üres köröket fut, vagy még rosszabb esetben folyamatosan mélyebbre és mélyebbre süllyed, egy gyorsuló körben.
Könyvelő ismerősök szerint ahol 20%-ot meghalad a fekete pénzmozgások aránya, ott már gyorsan rájön az apeh, hogy aránybeli problémák vannak, és vizsgálódni kezd. Ha egyszer vizsgált, akkor utána gyakrabban megnéz, és nem valószínű, hogy sose találjanak semmit.
ÓÓ, elnézést, nem feltétlenül azt írtam le, hogy EV-nak lenni a legelőnyösebb forma a világon! Sajnos egy bizonyos határ fölött mindenhogy kicsúszik az ember az őstermelői kategóriából, bizonyos értékhatár alatt viszont szerintem nincs értelme a cégalapításnak. Jó, ha lenne 800-1000 hektárom, akkor nyilván más lenne a kép. Ami a járulékokat illeti, %-kosan pont ugyanannyit fizetek mint egy alkalmazott után (a külön vállalkozói járulékot már eltörölték), ami hátrány, nem jár az adójóváírás, illetve mindenki a járulékalapra utazik, de kérdem én egy kft tulajdonosáról melyik apeh ellenőr hiszi el azt, hogy saját magának minimálbért fizet ki? Talán kevésbé utaznak rá, mint egy vállalkozóra.... A korlátolt/korlátlan felelősségről már írtam az előbbiekben, ami még esetleg előny a jogszabályok szerinti földvétel/földbérlés, de ez is kijátszható, illetve némi speciális támogatási vagy hitellehetőség.
Mérlegelni kell, ennyi, de attól, hogy valaki vállalkozó még nem feltétlenül hülye, csak mert se nem őstermelőként, se nem cégként űzi az ipart.
Ha nem termelsz nyereséget, akkor fölöslegesen csinálod. Ha termelsz nyereséget, abból nem kapsz az őstermelőhöz hasonló kedvezményeket, így kb. a nyereséged 40-45%-át befizeted adóba.
Ha viszont trükközöl, akkor kockáztatod a büntetést, ami az amúgy magas adóterhek miatt nagyon nagy összeg. Saját magad után úgyis fizetsz járulékot (többet, mint bármely más formában fizetnél)
Nem kapod meg az őstermelők kedvezményeit, nem kapsz alacsony adókulcsokat, mint pl. egy cég, sőt ha prücök van, akkor a bank vagy az APEH, vagy mindkettő a vállalkozásodtól teljesen független dolgokat is viszi.
Gyakorlatilag egyetlen ismert előnye sincs.
A fiatal-gazda pénzek sorsa érdekes. Aki amúgy is ezzel akarna foglalkozni, és úgyis fizetne maga után járulékot, az gyakorlatilag kap némi pénzt, meg elvan 5 évig. (Az butaság hogy nem kap semmit, mert ha nem nyert volna, akkor is befizetné ezt az összeget)
Háttér nélkül marha nehéz, ez tény, de tegyük fel, hogy Kft-t alapítva indulsz, esetleg juthatsz, valami pénzhez valamilyen fejlesztési pályázaton, de lezárt év nélkül sokkal nehezebben, mint a fiatal gazdában, azonkívül nyilván foglalkoztatnod kell magadat, ami után pont ugyanannyi járulékot fogsz fizetni, mintha vállalkozó lennél. A kockázat ott van, ha buksz, akkor viszik a saját vagyonodat is, kft-nél meg csak a befektetett pénzt veszted el. De ez utóbbi egy őstermelőre ugyanúgy áll.
Valóban, Fecónak van igaza némely szempontból, tekintve hogy egy vállalkozót rendszerint baromi könnyű utolérni, szemben a problémás kft-kel, amelynek vagy van vagyona, vagy nincs (illetve mire a követeléskezelő odaér, általában nincs), a tulajdonost meg semmilyen kötelezettség nem terheli, pláne ha éppen valamelyik aluljáróban tölti az éjszakát pesten. Ami a támogatás visszafizetését illeti, hát igen eleve ezért adják, hogy eredményesen működtesd a vállalkozásod és aztán abból adózz, mert az adókból működik az állam (és ez egy kft-re ugyanúgy áll)! Szerintem ez egy vállalkozás igazi társadalmi szerepvállalása, és nem az, hogy hány kisebbségi gyereket utaztatott el az állatkertbe.
én őstermelőként vagyok családi gazdálkodó. 5 taggal vagyok a gazdaságba. nálam pl. tök értelmetlen nem rendesen vezetni a könyvelést. voltak a kezdetekben olyan évek amikor fölfele csaltuk a könyvelést, esetleges banki hitel elbírálása érdekében
"egyéni vállalkozónak pedig mezőgazdaságban baromság lenni, aki az, az meg is érdemli a sorsát"
Te Fecó! nem bántani akarlak de ez felér egy sértéssel! Szerintem azért akad egy pár egyéni vállalkozó ebben az országban, aki mezőgazdasággal foglalkozik.
viszont nagyon buta az a vállalkozó, akinek a könyvelése nem a valóságot tükrözi!
A kettős könyvelést vezetők idióták, ha a könyveléssel trükköznek, mert egyszerűen nem is veszik észre, ha baj van a céggel. Számtalan viszonyszám, mutató vagy aránypár van, ami jóelőre jelezné, ha baj van a céggel, csupán utánna kellene számolni, grafikonokat rajzolni belőlük, és megnézni a tendenciákat.
Aki napi szinten könyvel, teljesebb képet kaphat a cégéről, mint azt a legtöbben hinnék! A multik régen rájöttek erre, és 40 éve használnak integrált ügyviteli rendszereket, amivel optimalizálják a működésüket, és baromi sok pénzt spórolnak!
Cégeknek idei évtől 10% az adó! Ráadásul számtalan kedvezmény, és csökkentési lehetőség van! Aki ezt is elcsalja, az már kifejezetten egy szemét köcsög!
Az őstermelő ha mindent papíron csinál, soha nem fizet semmit, egyéni vállalkozónak pedig mezőgazdaságban baromság lenni, aki az, az meg is érdemli a sorsát.
Majd meglátod, küldöm rád a HÍR Tv. Na majd ott magyarázkodhatol rendesen!!!! Kellenek az új riport alanyok, addigra növesszél nagy harcsa bajuszt mint amilyen van Ürbőn a Kohut Pali barátomnak, igazi kamera arc!!!!
14182 hozzászólás
Válasz #1776. hozzászólásra
na-ná hogy visszajön
Válasz #1780. hozzászólásra
ahogy nő a bevétel, úgy gyártom a kölköket
Válasz #1779. hozzászólásra
+1 gyerek
Válasz #1777. hozzászólásra
5-en vagyunk a gazdaságba
és 8 milla fejenként
Válasz #1776. hozzászólásra
ha van rajta plató akkor esetleg...
Válasz #1775. hozzászólásra
Milyen 40 millióról beszéltek?
Áfás őstermelőnél eddig úgy tudtam nem volt bevételi plafon, vagy csak a családi gazdálkodónál nem volt.
Én már régóta filózok a kft-vé váláson, de csak akkor megyek a dolog után komolyabban ha a családi gazdálkodásnak nem lesz komolyabb előnye. A nagyobb mértékű adófizetés nem veszélyeztet hiszen elég finanszírozni a földeket meg alul is vagyok még gépesítve.
Válasz #1771. hozzászólásra
de ha veszek új tgk mitsukocsit, akkor vissza jön az áfája?
Válasz #1774. hozzászólásra
ha összejön még plusszba az a 120 heki, amiről tárgyalások folynak, akkor nem fogok beférni a 40 millás határba, akkor csinálok egy kft-t.
Válasz #1772. hozzászólásra
a cég kafetériát minden alkalmazottjának adhat, azaz magadnak is. ez 2011-ben
-üdülési csekk 78.000 Ft/fő/év
-Széchényi Üdülési kártya 300.000 Ft/fő/év
-étkezési utalvány 18.000 Ft/hó
-helyi vagy távolsági bérlet teljes összeg
-internet ktg-térytés 5000 Ft/hó
-tanévkezdési támogatás gyerekenként a minimálbér 30%-áig
-önkéntes nyp-hozzájárulás a minimálbér 50%-áig
Ezen felül a rep. költség mivel árbevétel arányos, nem pedig nyereségarányos szintén nem kis összeg lehet egy kisebb vállalkozás esetén sem..
ezek mind olyan lehetőségek, amelyekkel nagyon alacsony adóterhek mellett vehetsz ki tisztán, szabályosan látható pénzeket a vállalkozásodból. Kár nem kihasználni a lehetőségeket.
Onnantól, hogy valaki nem tud őstermelő lenni, nem igazán van érv, hogy miért ne legyen cég.
Válasz #1771. hozzászólásra
bocs, abben igazad van 1600 ccm alatt havi 7.000, fölötte havi 15.000, de még így is hagyján. (korábban 42.000 volt, ahoz képest pláne jó)
az igaz, hogy nem kérheti vissza az áfát, de elszámolhatja bruttó értéken költségként, mint ahpgy pl. autópálya-matricát, parkoló jegyeket, szervízszolgáltatást, kocsimosást, gumikat, sbt.
nem utolsó sorban a cég a saját pénzéből veszi az autót, és nem kell azt magánvagyonként kiemelni, ahol viszont 1 millió ft tiszta jövedelemre kb. ugyanennyi adót és járulékot fizetnél...
Válasz #1767. hozzászólásra
Hát nézd, azért ismerek olyat is, aki 400 hektáron vállalkozó, mindenesetre megnyugtat, hogy akkor Ő nagyobb hülye, mint én.
Ami a pontokat illeti
1: föld, hát ezzel nehéz vitatkozni, a legjobb törvényes adóelkerülési módszer, akinek mg-cége van.
2: kafeteriat annak tudsz adni akit foglalkoztatsz, ennek sose jártam utána, szerintem ev alkalmazottjára ugyanúgy állhat, csak magára a vállalkozóra nem. De lehet tévedek.
3: a reprezentáció ha jól dereng árbevételarányos, nem ugyanaz nálad és nálam.
4: céges személyautó, hm, hát ez jön pont az új pótkocsi után, azt meg megbeszéltük, hogy csak akkor, ha már tényleg nincs mire költeni, ergo nem fáj a fejem miatta.
Aztán ki tudja, egyenlőre nem ismerem a 2011 évi adóelőírásokat....
Válasz #1767. hozzászólásra
Az évi tizenpárezerforintos cégautóadó az havonta annyi,cégnek személyautót nem szabad venni,a diesel autók a gázolaj áfáját se vehetik vissza,és ha megveszed az autót Áfát nem igényelhetsz vissza de ha eladod az áfát rá kell számolni és befizetni
Válasz #1768. hozzászólásra
És kisebbségi, valamit hátrányos helyzetű kistérségben él...
Válasz #1768. hozzászólásra
Ez mekkora!
Válasz #1753. hozzászólásra
Dehogy is,egy normális fiatal gazda,az eleve nő, +pont,meg végig gyesen van.
Válasz #1765. hozzászólásra
szerintem amikortól már nem tud a kistermelői kedvezménybe esni, sokkal jobb céget alapítani
Járulékot ugyanúgy fizetsz, azt hogy mi után, az határozza meg, hogy milyen színvonalon élsz (jellemzően amit látványosan magadra költesz, azt meg is kell keresni). Viszont: adójóváírás egy dolog, azt csak akkor kapod cégként is, ha alkalmazott vagy a saját cégednél (azaz a munkáltatód nem te magad vagy).
Amit el tudsz számolni költségként cégként, de EV-ként nem:
1, földbérlet a saját földek után - adómentes, és nagyon nagy számokat sem kérdőjeleznek meg
2, kafetéria - 16%-os adó mellett (társ. adó fizetés előtt, így kvázi 4%) előttvehetsz ki a családnak étkezési utalványokat, üdülési csekket, egyéb juttatásokat
3, reprezentációs ktg-ek, pl. éttermek, "szakmai" utak, repjegyek, kisebb értékű dolgok
4, évi tizenpárezer ft cégautóadó mellett cég nevére vásárolhatsz személyautót, és számolhatod el az ezzel kapcsolatos ktg-etk
5, adhatsz hitelt a cégednek, amiért kamatot vehetsz ki (adózását ásd kafetériánál), vagy ha neked van szükséged pénzre, pl. föld vagy lakásvásárláshoz, akkor a céged adhat neked kölcsönt jegbanki kamatra
Mindezek után ami nyereségként marad a cégnél azután az idén 10% társasági adót fizet, ami azért mégsem 40%!
Folyamatosan nyereséges lehetsz, és mindent csinálhatsz rendesen, ahogy kell.
Válasz #1763. hozzászólásra
csak itt jön megint vissza, hogy csal, amelyel egyfelől büntetést kockáztat, másfelől kizárja magát a hitelezésből, harmadrészről elveszti a fonalat a saját vállalkozása fölött, negyedrészről pedig ha papíron elfogy a pénze, akkor vagy hiába van meg, nem tudja költeni vagy ami még rosszabb, teljesen illegalitásba sodródik
Csak gondolj bele: ha számla nélkül ad el, hogy ne fizessen adót, akkor látens pénze képződik. Ezt nem tudja költeni hivatalosan, így elkezd papír nélkül vásárolni, azaz a ténylegesen felmerült költségeit sem tudja elszámolni, így vagy ezután fizet több adót, vagy még többet ad el számla nélkül. Vagy üres köröket fut, vagy még rosszabb esetben folyamatosan mélyebbre és mélyebbre süllyed, egy gyorsuló körben.
Könyvelő ismerősök szerint ahol 20%-ot meghalad a fekete pénzmozgások aránya, ott már gyorsan rájön az apeh, hogy aránybeli problémák vannak, és vizsgálódni kezd. Ha egyszer vizsgált, akkor utána gyakrabban megnéz, és nem valószínű, hogy sose találjanak semmit.
nem sok értelme van...
Válasz #1760. hozzászólásra
ÓÓ, elnézést, nem feltétlenül azt írtam le, hogy EV-nak lenni a legelőnyösebb forma a világon! Sajnos egy bizonyos határ fölött mindenhogy kicsúszik az ember az őstermelői kategóriából, bizonyos értékhatár alatt viszont szerintem nincs értelme a cégalapításnak. Jó, ha lenne 800-1000 hektárom, akkor nyilván más lenne a kép. Ami a járulékokat illeti, %-kosan pont ugyanannyit fizetek mint egy alkalmazott után (a külön vállalkozói járulékot már eltörölték), ami hátrány, nem jár az adójóváírás, illetve mindenki a járulékalapra utazik, de kérdem én egy kft tulajdonosáról melyik apeh ellenőr hiszi el azt, hogy saját magának minimálbért fizet ki? Talán kevésbé utaznak rá, mint egy vállalkozóra.... A korlátolt/korlátlan felelősségről már írtam az előbbiekben, ami még esetleg előny a jogszabályok szerinti földvétel/földbérlés, de ez is kijátszható, illetve némi speciális támogatási vagy hitellehetőség.
Mérlegelni kell, ennyi, de attól, hogy valaki vállalkozó még nem feltétlenül hülye, csak mert se nem őstermelőként, se nem cégként űzi az ipart.
Válasz #1762. hozzászólásra
Az a kérdés,hogy meddig megy az őstermelöség.
Válasz #1757. hozzászólásra
Az szja pedig számla kérdés.
Válasz #1760. hozzászólásra
ha nem nyert volna a fiatal gazda, akkor lehet őstermelőként folytatná tevékenységét, ami nem tartalmaz annyi adó és járulékterhet
Válasz #1757. hozzászólásra
Egy fiatal gazdának nem biztos,hogy van értelme magasabb járulékot fizetni.
Válasz #1748. hozzászólásra
most komolyan, miért választod az EV formát?
Ha nem termelsz nyereséget, akkor fölöslegesen csinálod. Ha termelsz nyereséget, abból nem kapsz az őstermelőhöz hasonló kedvezményeket, így kb. a nyereséged 40-45%-át befizeted adóba.
Ha viszont trükközöl, akkor kockáztatod a büntetést, ami az amúgy magas adóterhek miatt nagyon nagy összeg. Saját magad után úgyis fizetsz járulékot (többet, mint bármely más formában fizetnél)
Nem kapod meg az őstermelők kedvezményeit, nem kapsz alacsony adókulcsokat, mint pl. egy cég, sőt ha prücök van, akkor a bank vagy az APEH, vagy mindkettő a vállalkozásodtól teljesen független dolgokat is viszi.
Gyakorlatilag egyetlen ismert előnye sincs.
A fiatal-gazda pénzek sorsa érdekes. Aki amúgy is ezzel akarna foglalkozni, és úgyis fizetne maga után járulékot, az gyakorlatilag kap némi pénzt, meg elvan 5 évig. (Az butaság hogy nem kap semmit, mert ha nem nyert volna, akkor is befizetné ezt az összeget)
Válasz #1758. hozzászólásra
Háttér nélkül marha nehéz, ez tény, de tegyük fel, hogy Kft-t alapítva indulsz, esetleg juthatsz, valami pénzhez valamilyen fejlesztési pályázaton, de lezárt év nélkül sokkal nehezebben, mint a fiatal gazdában, azonkívül nyilván foglalkoztatnod kell magadat, ami után pont ugyanannyi járulékot fogsz fizetni, mintha vállalkozó lennél. A kockázat ott van, ha buksz, akkor viszik a saját vagyonodat is, kft-nél meg csak a befektetett pénzt veszted el. De ez utóbbi egy őstermelőre ugyanúgy áll.
Válasz #1756. hozzászólásra
azért valjuk be, hogy egy fiatal gazda abból a 10 millából nem sokra megy vállalkozóként ha nincs mögötte valami háttér
Válasz #1755. hozzászólásra
gondolom te a minimális járulékokat számoltad
és a jövedelemadó?
Valóban, Fecónak van igaza némely szempontból, tekintve hogy egy vállalkozót rendszerint baromi könnyű utolérni, szemben a problémás kft-kel, amelynek vagy van vagyona, vagy nincs (illetve mire a követeléskezelő odaér, általában nincs), a tulajdonost meg semmilyen kötelezettség nem terheli, pláne ha éppen valamelyik aluljáróban tölti az éjszakát pesten. Ami a támogatás visszafizetését illeti, hát igen eleve ezért adják, hogy eredményesen működtesd a vállalkozásod és aztán abból adózz, mert az adókból működik az állam (és ez egy kft-re ugyanúgy áll)! Szerintem ez egy vállalkozás igazi társadalmi szerepvállalása, és nem az, hogy hány kisebbségi gyereket utaztatott el az állatkertbe.
Válasz #1753. hozzászólásra
Én úgy tudom,hogy egy vállalkozó 36000 körül fizet havonta,de legyen 40000*60(5 év)=2400000 a 10-böl.
Válasz #1753. hozzászólásra
ki van ez találva! a végén kiderül, hgoy nem is támogatás, hanem kölcsön
Válasz #1752. hozzászólásra
Én úgy számolgattam hogy jó80-90%át fizeti vissza, annyiért meg nem éri meg a cécó.
Válasz #1750. hozzászólásra
azért sok év távlatában egy fiatal gazda egyéni vállalkozóként visszafizeti az induló támogatást, amit elnyert
Válasz #1748. hozzászólásra
szerintem azért írta fecó ezt, mert tényleg baromság. ettől félek, hogy elöbb-utóbb belenyúlnak az őstermelői adózásba
Válasz #1747. hozzászólásra
van olyan pályázat ami megköveteli az EV formát.
Válasz #1747. hozzászólásra
én őstermelőként vagyok családi gazdálkodó. 5 taggal vagyok a gazdaságba. nálam pl. tök értelmetlen nem rendesen vezetni a könyvelést. voltak a kezdetekben olyan évek amikor fölfele csaltuk a könyvelést, esetleges banki hitel elbírálása érdekében
Válasz #1747. hozzászólásra
"egyéni vállalkozónak pedig mezőgazdaságban baromság lenni, aki az, az meg is érdemli a sorsát"
Te Fecó! nem bántani akarlak de ez felér egy sértéssel! Szerintem azért akad egy pár egyéni vállalkozó ebben az országban, aki mezőgazdasággal foglalkozik.
Válasz #1746. hozzászólásra
viszont nagyon buta az a vállalkozó, akinek a könyvelése nem a valóságot tükrözi!
A kettős könyvelést vezetők idióták, ha a könyveléssel trükköznek, mert egyszerűen nem is veszik észre, ha baj van a céggel. Számtalan viszonyszám, mutató vagy aránypár van, ami jóelőre jelezné, ha baj van a céggel, csupán utánna kellene számolni, grafikonokat rajzolni belőlük, és megnézni a tendenciákat.
Aki napi szinten könyvel, teljesebb képet kaphat a cégéről, mint azt a legtöbben hinnék! A multik régen rájöttek erre, és 40 éve használnak integrált ügyviteli rendszereket, amivel optimalizálják a működésüket, és baromi sok pénzt spórolnak!
Cégeknek idei évtől 10% az adó! Ráadásul számtalan kedvezmény, és csökkentési lehetőség van! Aki ezt is elcsalja, az már kifejezetten egy szemét köcsög!
Az őstermelő ha mindent papíron csinál, soha nem fizet semmit, egyéni vállalkozónak pedig mezőgazdaságban baromság lenni, aki az, az meg is érdemli a sorsát.
Válasz #1745. hozzászólásra
nagyon kevés az a vállalkozó, akinek a könyvelése teljes mértékben a valóságot tükrözi
Válasz #1744. hozzászólásra
A vállalkozóknak a feketemunkások ellen!
Válasz #1742. hozzászólásra
Aztán kivel kellene konfrontálódni?????
Valaki feltenné a videot? A Kohut Palinak van börkalapja?
Nálunk azt mondta a jegyzőnő,hogy komfrontálódani kell!Nem semmi .Elvégezzük a piszkos munkát helyettük.
Válasz #1740. hozzászólásra
Válasz #1739. hozzászólásra
A jelentgetés nem az én stílusom!!
Válasz #1738. hozzászólásra
ja. a druszánod már biztos lejelentett
Válasz #1737. hozzászólásra
Meg itt a fórumon is vannak vigyázó szemek, de azt csak megoldod.
Válasz #1735. hozzászólásra
most már nem lehet akaármit mondani a tv-ben, mert lesúlyt rám a médiatörvény és még az unokám is a bírságot fizeti
Válasz #1733. hozzászólásra
Szerintem van a tv-nek oldala , ott meglehet nézni a régebbi adásait!!
Válasz #1734. hozzászólásra
Kellenek az új riport alanyok, addigra növesszél nagy harcsa bajuszt mint amilyen van Ürbőn a Kohut Pali barátomnak, igazi kamera arc!!!!
Majd meglátod, küldöm rád a HÍR Tv. Na majd ott magyarázkodhatol rendesen!!!!
Válasz #1729. hozzászólásra
na attól a meglepetésektől félek nagyon
Válasz #1731. hozzászólásra
A már leadott műsorokat hol lehet visszanézni ?