Fórum

Terményszárító és kapcsolódó berendezései 

Létrehozta: Mf-es , 2010-10-14 18:35:33

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #676 Pont | 2018-08-01 13:03:17

    Válasz osono #675. hozzászólására

    Órát azt a gázszolgáltató olyat rak amekkora teljesítményre előfizetsz náluk. A szárító meg attól függően fogyaszt, hogy milyen vizes a termény, milyen a külső hőmérséklet stb... Tehát ha most megmondják neked, hogy x tonna terményt y m3 gázzal szárítottal le tavaly azzal kb semmire se mész, mert előfordulhat olyan is, hogy az átlag fogyasztás dupláját kéri pillanatnyilag, és a gázórának tudnia kell átengedni azt a mennyiséget is.... A mi névleges 8t/h-ás szárítónk (valóságban jó ha tud 5-öt) átlag 20m3/h , de van mikor kell neki 40....

  • Válasz » #675 osono | 2018-08-01 11:43:07

    Az új szárítónk gázégője hirtelen kétszer akkora teljesítményű lett. Segítségre lenne szükségem, hogy máshol bizonyos teljesítményhez mekkora órát raknak.

    Kinek mekkora gázórája (földgáz) van a szárítójához?

  • Válasz » #674 _NB_ | 2018-06-29 13:45:30

    Válasz Mf-es? #673. hozzászólására

    A kukoricát mozgatni kell szárítás közben, és pl a csöves szállítócsigánál ha a fal és a mozgó spirál közé kerül a szem akkor reccs. Lehet, hogy alapból laza az illesztés vagy már kopott a rendszer és ezért töri a szemeket.




    Itt egy mobil verzió, a két henger között van a kukorica, alulról a csiga felmozgatja a tetejére eközben törhetnek a szemek.
    Ha nagyon vizes a kukorica vagy kicsi a teljesítménye a szárítónak akkor sokat kell pörgetni benne a kukoricát és sokk lesz a tört szem is. Működés közben a léhát és a törtszemek egy részét kitudja szipákolni ott felül.

  • Válasz » #673 Mf-es? | 2018-06-29 12:24:30

    Kukorica szárításakor,hol ,és mennyi szárított törtszem keletkezik?
    Mert van ahol vissza adnak 1% szárított törtszemet.

  • Válasz » #672 szanberg | 2018-05-09 22:42:52

    Válasz Drisa #666. hozzászólására

    Írtam már talán, attól függ van e elég áram kapacitásod. Nekem 3x160 amper fázisjavítóval a villamos fűtésű párologtatót, a szárító-tisztító egységeket no meg az egész telephelyet ellátja. A fázisjavító nemcsak nagyobb kapacitást ad hanem megtérül egy-két komolyabb szezon alatt az ára ha nem hamarabb!

    Nekünk 2005-től villamos van, minden évben használjuk sokat, egykét apróság volt vele én újra ezt választanám, a cirkós fűtésű vackokkal csak a cirkó a bajom, nem indulok ki csak a lakóházakból, pár évesen a legjobb márkához is kell hívni a szerelőt, nekem ezért nem teccik az, egyébként bizonyosan tök mindegy melyiket választod.

  • Válasz » #671 Némród | 2018-05-09 22:01:31

  • Válasz » #670 Némród | 2018-05-09 21:46:33

    667
    Gázos!

  • Válasz » #669 Berente Antal | 2018-05-09 21:34:21

    Tartályosnál akkor lehet a beszállítókkal játszani, ha saját tulajdon. Béreltnél nem ...

  • Válasz » #668 .Feco. | 2018-05-09 20:58:03

    Válasz Drisa #667. hozzászólására

    ezt nem tudom megmondani, nekünk ez soha nem merült fel kérdésként, a mol hozta a komplett rendszert, ők gázost hoztak... mi anno csak megadtuk neki a belépő gáz paramétereit és hozták a leengedélyeztetett terveket és a telepítési utasításokat, azalapján megcsináltuk a beton alapokat, ők intéztek tovább mindent, amikor kész volt átvettük és hazamentek...

  • Válasz » #667 Drisa | 2018-05-09 19:38:14

    Válasz .Feco. #663. hozzászólására

    Villamos vagy gázos a jobb?

  • Válasz » #666 Drisa | 2018-05-08 18:08:51

    Válasz .Feco. #663. hozzászólására

    Villamos vagy gazos elpárologtató a jobb?

  • Válasz » #665 Drisa | 2018-05-08 18:07:30

    Válasz szanberg #664. hozzászólására

    2db 5 és 1 db 3 köbös tartály van tervezve mert valami engedélyezésnél ez még egyszerűbb. Mi is azt változatot választjuk ahol ok telepítik, nekünk ne kelljen utána szívni. A szarito pontos típusát nem tudom de talán 8 tonnás.

  • Válasz » #664 szanberg | 2018-05-08 17:28:00

    Válasz Drisa #662. hozzászólására

    Hát ez egy érdekes kérdés, az biztos, hogy a vezetékes olcsóbb, nem is kicsivel, mondjuk ha nem tudod jól eltalálni a történetet akkor a bírságok miatt már átbillenhet a mérleg azért...

    Fecó jól leírta a tartályos előnyeit, hátránya az ár illetve, hogy a rendelésnél okosnak kell lenni, rendszeresen kisebb tételeket le kell adni rendelésbe, egyébként mára elég jól felkészültek a kiszolgáló brigádok.

    de beszéljünk már a szárítóról. Pontosan melyik típus, mekkora teljesítmény, mit kell tudni róla?

    Kíváncsi vagyok mire nyertetek pályázatot. A tartályos PB-nél még annyit, hogy le tudsz szerződni gáz szolgáltatóval és akkor a tartályokat, elpárologtató rendszert kitelepítik "ingyen" neked viszont akkor elkell szegődnöd vagy 5 évre biztosan hozzájuk, de meg is veheted a rendszert (5-6millióba tuti belekerül) akkor viszont bárkitől vehetsz, megversenyeztetheted az árakat is ésatöbbi.
    Mi 2005-ben ingyeneset kértünk, azóta az van, végülis jó ez így, biztos, hogy drágább a gáz valamelyest de 5-6millát sem jó érzés kifizetni, nem mellékesen a szervizelést a gáz szolgáltató intézi és finanszírozza, felülvizsgálatokat meg mindent intéz hozzá szóval nekem így jobb ez a történet.

    Annyi, hogy a mienk kb 10t/órás kapacitással bíró üzem átlagosan, a 2 tartályba 5 tonna nem egészen fér bele illetve igen csak nem pakolhatod 100%-ra őket, ez 24órás műszakban azért hamar fogy, egy harmadikat akartam csak a hellyel-védőtávolságokkal volt bajom, eddig nem sikerült megoldani a dolgot. Jó ez így csak hosszú hétvégénél kikell használni a szombati vagy hétfői kiszállítást mindenképpen mert vagy 3 napot megy el a két tartályból és ha nem hoznak akkor a 4.reggel előtt megkell állnod tutira mert kifutsz nullára.

  • Válasz » #663 .Feco. | 2018-05-08 14:43:43

    Válasz Drisa #662. hozzászólására

    csak tartályos! Egyetlen hátránya hogy ha hosszúhétvégén kifogysz meg kell állni vele... de ezt leszámítva csak előnye van! Egyenletes stabil a minősség, megválaszthatod szinte tételenként hogy kitől rendelsz, mennyit és mennyiért, a megvett mennyiséget ha nem használod fel akkor eláll...
    A vezetékesnek előre kell megadnod hogy mikor mennyit fogsz használni, szóval nincs olyan hogy hamarabb éri a napra, nyersen csapjuk a búzát vagy majd levágjuk a kukorit a fagyon, mert ha nincs keret akkor nincs szárítás sem, ha kell ha nem... és akkor a nyomásingadozásról vagy a minősségingadozásról még szó sem volt...

  • Válasz » #662 Drisa | 2018-05-08 14:39:37

    Válasz szanberg #661. hozzászólására

    És tartályos vagy vezetékes gázt jobb használni, mindkettőre van lehetőség csak már el kellene dönteni.
    Pályázatos természetesen. Stela

  • Válasz » #661 szanberg | 2018-04-09 16:45:56

    Válasz Drisa #660. hozzászólására

    Nekünk 13 éve a villamos fűtésű elpárologtató van, kérdés, hogy áram mennyire áll rendelkezésre, mert ennek is van kb. 20kW-igénye, sőt 24 ha jól emlékszem. Ha van áram viszont akkor meg szerintem jobb ez, a gázkazános fűtésű szerintem macerásabb, ezzel is volt gond ez idő alatt, hőfok mérő meg szabályzó termosztát volt cserélve egyszer benne, illetve egyszer az elektromos szekrényben volt ez kis sorkapocs csere meg ilyesmi, korrózió végett, amolyan általános karbantartás jelleggel.

    Milyen szárítót fogtok építeni? Pályázatos vagy sem?

  • Válasz » #660 Drisa | 2018-04-09 10:09:07

    Tartályos gáz elparologtato mivel menjen gázzal vagy árammal? Hogy olcsóbb? Egyéb előnyök?

  • Válasz » #659 Pippó89 | 2018-03-14 19:47:43

    Válasz szanberg #658. hozzászólására

    Príma energia?
    Mifélék lehetnek?

  • Válasz » #658 szanberg | 2018-03-14 18:59:50

    Válasz vt1 #657. hozzászólására

    Nálunk Mol van 2005-óta. Egy évben voltak bajok, akkor fejlesztettek egy nagyot, előtte is és azóta is jól müködnek.
    Flaga még aki piacképes, ők abban a bizonyos nehéz évben 2014-ben jól álltak, akkor elég nagy teret nyertek csak hallom most, hogy marhára drágák lettek, kihasználták a pillanatnyi sikert.

  • Válasz » #657 vt1 | 2018-03-13 10:32:56

    Sziasztok!

    Szárítótelep üzemeltetőket kérdeznék, hogy ki melyik tartályos gáz szolgáltatót ajánlaná.

  • Válasz » #656 Sötét Paraszt | 2018-01-10 14:18:24

    Válasz Mf-es? #655. hozzászólására

    Akkor az csak az adagoló azé kell hézagolni, hogy ne fújjon vissza?
    A sebességét mivel állítja?

  • Válasz » #655 Mf-es? | 2018-01-10 13:37:12

  • Válasz » #654 Sötét Paraszt | 2018-01-10 13:24:16

    Válasz Mf-es? #652. hozzászólására

    Hogyan működik mester?
    A vákumszivattyú szívja a ventillátor meg keresztülnyomja saját magán?
    Csak mer itt 44-né áll benne az anyag.
    Oszt biztos nem gyök kettőve forog, hogy felnyomja az anyagot a pótra.
    https://www.youtube.com/watch?v=s2OwizUzw5I

  • Válasz » #653 Mf-es? | 2018-01-10 13:12:35

    Egy szalmabála tüzelésű,meleglevegős kazán helyére,van lehetőség,valamilyen napelemes árammal kiváltani?Árammal fűteni a kazánt.

  • Válasz » #652 Mf-es? | 2018-01-10 12:54:59

    Válasz szanberg #650. hozzászólására

    Szem törés?Akkor nem használnák vetőmagra,meg műtrágyára.Lesz egy kiállítva az agromason.
    Nincs itt szomszéd,lassan kihal a falu.

  • Válasz » #651 szanberg | 2018-01-10 12:37:54

    Meg ugye még a hang a kemény, a teleszkópos tolató csipogóját is igen sokhelyen leveszik mert zavarja a messzebb lévő lakókat is, ezzel meg faluban egy portán reccsenteni a jószomszédi viszony alapköve lenne hehe

  • Válasz » #650 szanberg | 2018-01-10 12:26:30

    Válasz Mf-es? #649. hozzászólására

    Működik persze, csak épen a kinti szabványok másabbak mint itthoniak, ezzel van szemtörés porosodás keményen, kukoricánál nem számít de gondolom más terményt is akarnál pakolni vele, megkell próbálni mennyit hántol napraforgón mennyit csap szét repce szemet ésatöbbi.

    Plussz a teljesítménye az biztos, hogy nem lesz olyan mint aminek írják.

    Továbbá ezzel tárolsz ki silóból de mi alapján? Nincsen mérleged 60 tonnás amire rááll a kamion és megtudod rakni, szemre pedig igen nehéz. Kanálnál úgy ki lehet számolni, hogy szinte dekára annyi a végén, ha mocorogni kell más helyre mérlegelni járni akkor ez nagyon macerás tud lenni ám.

    Vágj bele és meséld el. Kíváncsi lennék mennyi az ára neki...

  • Válasz » #649 Mf-es? | 2018-01-10 09:47:54

    Válasz szanberg #647. hozzászólására

    Kérdezd az amerikai fórum társaidat.Kíváncsi lennék,mennyire elterjedt.

  • Válasz » #648 Mf-es? | 2018-01-10 06:15:30

    Válasz szanberg #647. hozzászólására

    Ez olyan mint a szántás.Sokan rájöttek már,hogy felesleges,de még többen lesznek,akik sose jönnek rá.

  • Válasz » #647 szanberg | 2018-01-09 21:01:48

    Válasz Mf-es? #638. hozzászólására

    Majd rájössz. Szerinted ha annyira jó lenne akkor mindenki baxakodna tizenmillás teleszkóposokkal meg serlegesekkel rédlerekkel bolygócsigákkal akármikkel!?!?!?!?!?!

    Azt hittem már nem hiszel a mesékbensmile whistling

  • Válasz » #646 6620 | 2018-01-09 16:29:31

    Válasz szanberg #627. hozzászólására

    Köszi szépen,fel is vettem velük a kapcsolatott!smile thumbup

  • Válasz » #645 Berente Antal | 2018-01-09 08:18:57

    Válasz Mf-es? #644. hozzászólására

    Ez egy 2016-os aukció volt.
    Contract Price
    $8,910 x 265= 2.361150.-Ft +vám+áfa

  • Válasz » #644 Mf-es? | 2018-01-09 07:20:30

  • Válasz » #643 Mf-es? | 2018-01-09 07:16:37

  • Válasz » #642 Mf-es? | 2018-01-09 07:12:11

    Válasz bandigh #641. hozzászólására

    Hely szűke van.Ezek a gépek mögött nagy fejlesztés van.Azt írta a prospektus,a gyár,minden évben készít egy gépet,ami a felhasználók véleményéből épül.Azt kiadják demózni,és minden évben elkészítik a továbbfejlesztett változatát.

  • Válasz » #641 bandigh | 2018-01-09 06:59:50

    Válasz Mf-es? #639. hozzászólására


    Betárolásra végképp nem ajánlanám a porszívót mert minél hosszabb a cső, úgy gyököt vonhatsz a teljesítményéből. Így, hogy kiszívja egy pár méterre, szerintem még haladna is.
    Viszont több siló esetében az alábbit mondanám a betárolásra. Kitárolni is tud, ha van hely az udvaron, nem kell a silóba csak a vízszintes csiga, meg egy házi készítésű sweep auger. A jobb, tlt hajtású verzió ~3,5M+áfa

  • Válasz » #640 Mf-es? | 2018-01-09 06:09:24

    Válasz bandigh #629. hozzászólására

    Prosi,hardox acélt ír,a ventilátorra.

  • Válasz » #639 Mf-es? | 2018-01-09 06:08:41

    Válasz bandigh #631. hozzászólására

    És még kellene a betároló rendszer is.

  • Válasz » #638 Mf-es? | 2018-01-09 06:07:33

    Válasz .Feco. #635. hozzászólására

    Ránézésre ne ítélj,mert nem tudhatod.Rosszul írtam,de megkaptam a prospektust.A tipus szám alapján,92 tonna/óra.
    Meg oda való,ahol olcsóbb egy ilyen gép,mint a ki,be tároló csigák,serleges felvonók kiépítése.
    Készül az árajánlat,és a kivitelező ajánlotta,hogy ez praktikusabb,meg olcsóbb lenne.

  • Válasz » #637 .Feco. | 2018-01-09 00:49:41

    Válasz bandigh #636. hozzászólására

    Gondolj bele hogy jön kifelé az anyag egy atrakokocsibol, és nézd össze azzal. Az elviekben 700 tonna, de azt nagyon ritkán csavarod teljes gázon, inkább alapjáraton... ez szerintem nincs a tizede... másrészt van összehasonlítási alapom hogy nálunk a 40 tonnas rédlereken és serlegeseken hogy jön az anyag, hat ez nincs annyi...

  • Válasz » #636 bandigh | 2018-01-09 00:30:23

    Válasz .Feco. #635. hozzászólására

    A videón lévő folyási sebesség a pótkocsira, meg a honlapon lévő teljesítmények alapján, kb tudnia kéne reálisan az 1t/percet, azaz a 60t/órát. Csak az a baj, hogy egy 200+ lovas gépet kell hozzá ordíttatni, nem tudom mi a fajlagos kitárolási költség. Videó

  • Válasz » #635 .Feco. | 2018-01-08 23:10:43

    Válasz Mf-es? #626. hozzászólására

    nézd meg a videót, aztán gondolkodj el a működési elvén, majd számolj. ez inkább 140 kg/h mintsem 140 tonna/h... a legnagyobb malmi, meg uszálytöltő rendszerek sem tudnak 70 tonnát papíron sem, ez a kis pufulyka meg 140-et... na persze...
    A pneumatikus anyagtovábbítók (fluid-anyagmozgatók) oda valók ahol lehetetlen mással megoldani az anyagszállítást, mert rengeteg problémája van és nagyon energiaigényes, felejtsd el.

  • Válasz » #634 bandigh | 2018-01-08 22:59:41

    Válasz VDénes #632. hozzászólására

    Amit hirdetnek, fából van, az is többszázezer, nemtudom ez a kis spéci gép mennyi lehet, lehet van 1 bő miska is? Amugy attól függ mire kell, a rétegeltlemezes verzióval is le lehet rostálni párszáz q évente, ha van némi kedve az embernek vedrezni.

  • Válasz » #633 szanberg | 2018-01-08 22:53:47

    Válasz VDénes #632. hozzászólására

    Az Agros5-öt nem ismerem, a 60-as az sokkal másabb mint egy kis záhigyári rostácska, eleve két felső rostaszintje van, tehát két sor rostalemezen fölözi a terményt és az alsó szekrényben az aljazó rosták is két szinten dolgoznak de itt a két szinten ugyanazok a perforált lemezek vannak behelyezve és elvan felezve a ráfolyó termény magyarul dupla akkora felületen aljaz mint amekkora egy rostasík. Közben persze a légtechnika szépen vákuumozza a terményt.

  • Válasz » #632 VDénes | 2018-01-08 21:57:38

    Válasz szanberg #627. hozzászólására

    Helló

    Nézegettem az Agros5 típust. Szerinted mennyivel jobban rostál az mint amit lehet kapni olcsóbban házi gyártású kis lemez magtisztító gép? Búza, tritikálé, napraforgó lenne csak rostálva főként. Vagy ilyen kicsi méretben nem is érdemes gondolkodni ilyenben?

  • Válasz » #631 bandigh | 2018-01-08 20:18:45

    Válasz Sötét Paraszt #630. hozzászólására

    Körbeforgó, vízszintes, meg a függőleges, ami a kamionra rak, egyben.

  • Válasz » #630 Sötét Paraszt | 2018-01-08 20:15:37

    Válasz bandigh #629. hozzászólására

    A söprögető csiga az aljába egyedül 2,5?
    A kitárolás anékü is működik a másik kettővel nem, csak a végén lapátóni kő hehe.
    E kő menni csigagyártónak hehe.

  • Válasz » #629 bandigh | 2018-01-08 19:48:51

    Válasz Sötét Paraszt #628. hozzászólására

    Egy olyan bolygó kitárolócsiga kb 2,5M+fa/siló(35t/ó), nemtudom a porszívó mennyi, meg h mennyi tonna szívása után kopik szét.

  • Válasz » #628 Sötét Paraszt | 2018-01-08 19:40:53

    Válasz Mf-es? #626. hozzászólására

    https://www.youtube.com/watch?v=StFt5kZY16Q
    Ilyen 3 csigás kitároló nem olcsóbb minden silóba külön , mind egy porszívót megvenni?
    A porszívó videóba nem kb 20 percet ír 24 tonnára?

  • Válasz » #627 szanberg | 2018-01-08 19:16:24

    Válasz 6620 #622. hozzászólására

    Szia!

    Nekünk Agros60-as tisztítónk van, ezt ózdon gyártják a régi Petkus 527-es fejlesztett változata ez.
    Jó árban van s tényleg jó teljesítményű egyszerű masínák ezek, sokkal többet tud mint 10t/óra még napraforgóban is, szójában 30 tonnát biztos, hogy tud és repcében is nagyon eszi az anyagot, 4,4tonnás anyagban óránként 3,5 hektár körül ment le egy kombájnnal minden kocsi mikor beért üres volt a placc szóval két géppel kellett volna vágni, hogy szinkronban lett volna a történet.

    Nem ez a világ legjobb tisztítója de maximálisan kielégíti az igényeket elérhető áron.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro Nova Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
Agroinform
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baywa GMZ
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Farmgép Kft.
Forma Hungária Bt.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kovács-ker
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P.G.-MOBIL Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Schriffert Kereskedőház Bt.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
SzerszámX Webáruház
Takács Dinasztia Kft.
Té-Géta-68 Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
AgroHof
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre e.v.
Baumachinen Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bükkhegyi András
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
Diós-Gumi Kft
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Everris International
Farmcenter Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Győri Agroker Zrt.
Használt Agrogép Kft.
Homokháti Agrogép
Idea Traktor Kft.
Intradelog Kkt.
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Penda Kft.
Pintér László e.v.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Tartálygyár Kft
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
VÉRTESKER Kft.
Wild Control Kft.
Zetor Vas
[bezárás x]