Válasz Jana11 #10318. hozzászólásáraAz ár-költség arány szépen be fog állni a szokásosra.A tavalyi évet meg sokáig fogjuk emlegetni,hogy bezzeg 2021-ben....
Mindig igyekszem a pozitív dolgokat keresni, de a termeléshez felhasznált anyagok aránya és a kukorica ár aránya is sokatmondó. Csak nagyolom a számításokat meg egyszerűsítem.
Ugye a 2021-es év úgy indult nagyjából a nitrogén esetében, hogy a 70.000,- Ft tonna áras nitrogénnel lehetett termelni az év végére 90.000 Ft-os tonna áras kukoricát.
Ezen az áron minden termelési árkiegészítés meg támogatás mellett is az állattartók tönkremennek.
Tehát a kukorica ára fölment 50.000,- Ft tonnáról 90.000,- Ft tonnára, már akinek sikerült
a termés, ez kb 1,8 szeres szorzó. Itt a magasabb bevételnek év végén minden termelő örült.
Most a felhasználandó nitrogén tonnája fölment 70.000,- Ft-ról 240.000,- Ft-ra, ez 3,5 szeres szorzó. Ez lesz a sorsa a vetőmagnak, gyomirtónak, és rovarirtónak is.
Ha változatlan szinten maradna 2022-re a kukorica eladási ár és adott területen termelt
mennyiség is, akkor is az input-output szorzó 2, azaz kétszeresre nyílott! S nem a termelő javára.....
Válasz Gandhy #10316. hozzászólásáraSzombathely környékén a repcetáblák egy része úgy néz ki, mintha vetésre lenne előkészítve, nem siralmas, egyszerűen 0
Válasz Hús Futár #10312. hozzászólásáraTermészetesen nem csak kukorica van, a többi sem jobb. Felesleges is ragozni az én bankszámlám állapota nem teszi lehetővé az ilyen magas műtrágya árak kifizetését. Viszont termeltem már nitrogén nélkül, baktériumtrágya kísérletben, valamennyi haszon úgy is volt. Most az egész területen kicsi de biztos haszon lesz....
Válasz Háromágú villa #10309. hozzászólásáraVégülis igy van. Ahol az egyik nem terem ott a másik. Mindenki a sajátján látja. De ha most semmi eső nem lesz tavaszig vagy utánna mint máskor akkor nem annyi veszik mintha gyatrább év lesz ez, hanem totál minuszos. Annyi sem marad amit jövőre kiadj. Szoval szerintem rosszabb lesz akkor. Elég jó időjárásnak kellene lenni ahhoz,hogy a nagy bevétel remény meglegyen. Mindenkinek legyen szerencséje! Kis bevétel tavalyi profit jut is marad is. Akinek sok abéreltje az mit mond? Ez az éve a döntő. Aztán befejezte ha megszivja. Ez a hiba. Kb. Annyit költeni ,hogy életben maradjon.
Válasz Pont #10310. hozzászólásáraEz a része OK de ezért nem csak kukoricára kell alapozni a gazdaságot . Tudom 10 éve nálunk is így nézett ki de ahogy az időjárás ment rossz irányba és is próbáltam más növényekkel biztos megélhetés után nézni . Közben csak vett be a kemény fejem is keveset az új művelési technológoákból is , és nem beszélve le van minden gépesítve úgy hogy magam mindent megcsinálok aratást kivéve de azt is bérbe csináltatom .
Válasz Hús Futár #10307. hozzászólásáraTulajdonképpen igazad van, de tavaly volt 5t kukoricám lekötve 73500-ra az hektáronként, 367e . Előző évben 10t 5500 ért eladva az 550e tehát idén kb 200e kevesebből kellene 100-al többet költeni műtrágyára. Szóval hiába érné meg ha egyszer nincs rá pénz. Hitelt meg nem fogok felvenni, az egyenlő az öngyilkossággal, ha lesz még egy aszályos év...
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraAz őszi kalászosok mára már biztosabb bevételt hoznak felénk az elmúlt 3-4 évben, mint a tavaszi kapások. Sokkal biztosabb, hogy lesz belőle valami, mert ősszel, télen még eddig mindig volt valamire való csapadék, meg tavasszal is csak-csak elfogadható mennyiségű eső esik, a gyökér lemegy mélyebbre, annyi vizet biztosan összeszed, hasznosít a növény, amennyi legalább egy jó közepes terméshez kell. A tavasziak nagyon bizonytalanok lettek, a kukorica sokaknak teljesen mínuszos lett, mert ugye kötöttek jó olcsón (4500,5000,6000 ft) egy 20-30 mázsát, ami nem a termés 20-30 %-a lett, hanem 80-90 %-a. Nehéz úgy, ha 2-3 hónapig alig, vagy egyáltalán nem esik az eső nyáron, de van mellé 30-35 fok. Persze, ha jól sikerül a kukorica sokkal több a haszon rajta, mint a kalászoson, de sokkal inkább szerencsefüggő is a dolog.
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraFelénk egy nyári aszály képes közel fél termésre visszadobni a kukoricát és akkor már is nem vagy sehol vele .
Más részt ezért van több növényem . Durum búza mellett van valamennyi árpa és búza is , de van sok repcém meg napraforgóm is meg valamennyi kukoricám .
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraDurum búzám van nagy részben meg persze vadkárom is minimálisnak nevezhető . Szerintem idén is kikell szórni a naftát úgy mint eddig mert ha bejön többet kaszálok mint átlagos években .
Válasz Ares 826 #10297. hozzászólásáraDe ha most nem szórsz eleget és csak jóval kevesebb terem akkor jövőre nem lesz miből eleget venni és akkor már újból kisebb termésre számíthatsz és bele kerülsz egy spirálba ami csak lefelé vezet soha sem felfelé .
Válasz GREVEN #10265. hozzászólásáraPont! Nálad! Bérbeadó kevesli az Árat! Gazdálkodhat!
Éhes kolléga rádigért? Szerintem idén mennek a llevesbe!
Kivétel talán "Gazdálkodóktól ?" akik még anno államigazdaságosokatbérlik 1350Ft/Ak
Még van!
Válasz Gandhy #10291. hozzászólásáraNa igen ez a szerencséd, de 2022-ben már nem lesz a raktárban őszre semmid mert te is el fogod az összeset szórni ahogy mások is ahol volt betárolva esetleg még abból az 5500-9000 közötti tételekből!
Válasz Háromágú villa #10294. hozzászólásáraItt a román határ mellett van egy nagy cég,régi állami gazdaság külföldi tulajjal .Ők hektáronként 10q N27 szórnak 3 részletben.Az első adagot 2 hete elszórták 10 cm hóra búza árpa repce.
Válasz Pont #10287. hozzászólásáraMiért nem drágúlt ?
Nyáron havonta hozták, akkor nettó 62 Ft volt.
Péti is gondolom azért 250ezer, mert nem 20 euro a gáznak az ára.
Válasz Ares 826 #10286. hozzászólásárasajnos tudom, nagyon sokban volt
mivel maradt jócskán a raktárban, így szinte csak a felét vettem a tavalyinak, de a dupláját fizettem
Válasz Zoli 63 #10221. hozzászólásárasemmi durci csak szerintem jobb ez igy hogy mindenki megosztja amit tud. azóta záporoznak az árak. a 200 000- s nitrosol azért jó lett volna megcsipni. itt most a Bigesol 254000ft.
itt esetleg tudnék csökkenteni, de búza alá megvettem egy éve 14 ezerért és kiraktam
a tavaszi árpán tudnék spórolni, viszont arra 18.8 -ért vettem a nyáron 3x15-öt
Válasz bandigh #10280. hozzászólásáraha abból indulok ki, hogy én sem vettem kevesebbet, mint tavaly. persze én mindig a létminimumon szórok, olyan keveset tudtam volna visszavenni, annak nem lett volna igazán jelentősége
Válasz Gandhy #10278. hozzászólásáraSose mond hogy végleg, onnan nem szabadúlsz
Errefelé azért vannak sokan akik csak első fejtrágyára valót vettek, a tavasziak alá még várnak
Szombathelyen egyenlőre még nem látszik a műtrágyák árcsökkenése, ellenkezőleg, ha nem is durván, de emelkedő tendencián van, főként a pétisó
kérdeztem az integrátort tegnap, hogy számít-e pánikvásárlásra februárban, Ő úgy látja, hogy a partnerei jelentős része(velem együtt) megvette a műtrágyát, szóval a pánikvásárlás decemberben lefőtt és szerinte nincs jelentős mennyiségi hátralépés, mindenki viszi a szokásos mennyiségét, azoknál van némi csökkentés, akiknél eddig inkább túlzó volt a pétisó felhasználás
érdekes módon, pörög a gyártás, folyamatos a beszállítás a Duslo-tól és most már Linz-ből is, a kiszerelés miatt épp azt viszem én is
Válasz A.I. #10270. hozzászólásáraHogy ott mit adnak érte majd azt nemtudom, de itt adnak akciós farhátat meg disznócombot. Mert ha kiborul a só, gondolom mi leszünk majd a vendéglátók egy “pár” embernek. Rájuk mán csak nem mondhatjuk, hogy iszlamista, meg hogy háború sincs, mielőlmenekül.
Válasz Ares 826 #10273. hozzászólásáraKína egy hatalmas ország, van saját mezőgazdasága, cirka 1,5 milliárd ember eszik. Valamint a Világ különböző részein vannak mezőgazdasági érdekeltségeik, értsd. külföldön is termel, Ukrajna, Afrika, talán még Dél-Amerikában is.
Válasz medikus #10272. hozzászólásáraBiztos az? Növénytermesztés nehézkes de gyárat egy honap alatt felépit. Akkor miért nem csinálja a műtrágyát? Mert a kukoricát visz ok. Nem termett pl. Annyi. Kell neki. De műtrágyát csak olcsobban gyártana.
Válasz GREVEN #10263. hozzászólásáraHa csak felét vetted volna a többit meg a családra költötted volna szerintem sokkal de sokkal jobban jártál volna, én azt gondolom.
Válasz bandigh #10268. hozzászólásáraAz mondjuk nem túl megnyugtató érzés az biztos!
Ámi miztos, a kemény valutát is rossz megenni!
Aztán, hogy mit adnak vagy mennyit érte, már a kemény valutáért, az is kérdés a mai világban, legalább is szerintem!
14466 hozzászólás
Válasz Jana11 #10318. hozzászólásáraAz ár-költség arány szépen be fog állni a szokásosra.A tavalyi évet meg sokáig fogjuk emlegetni,hogy bezzeg 2021-ben....
Mindig igyekszem a pozitív dolgokat keresni, de a termeléshez felhasznált anyagok aránya és a kukorica ár aránya is sokatmondó. Csak nagyolom a számításokat meg egyszerűsítem.
Ugye a 2021-es év úgy indult nagyjából a nitrogén esetében, hogy a 70.000,- Ft tonna áras nitrogénnel lehetett termelni az év végére 90.000 Ft-os tonna áras kukoricát.
Ezen az áron minden termelési árkiegészítés meg támogatás mellett is az állattartók tönkremennek.
Tehát a kukorica ára fölment 50.000,- Ft tonnáról 90.000,- Ft tonnára, már akinek sikerült
a termés, ez kb 1,8 szeres szorzó. Itt a magasabb bevételnek év végén minden termelő örült.
Most a felhasználandó nitrogén tonnája fölment 70.000,- Ft-ról 240.000,- Ft-ra, ez 3,5 szeres szorzó. Ez lesz a sorsa a vetőmagnak, gyomirtónak, és rovarirtónak is.
Ha változatlan szinten maradna 2022-re a kukorica eladási ár és adott területen termelt
mennyiség is, akkor is az input-output szorzó 2, azaz kétszeresre nyílott! S nem a termelő javára.....
Válasz Gandhy #10316. hozzászólásáraSzombathely környékén a repcetáblák egy része úgy néz ki, mintha vetésre lenne előkészítve, nem siralmas, egyszerűen 0
Válasz Háromágú villa #10309. hozzászólásáraa kukorica a múltban is rizikós volt, de a tavalyi évtől már orosz rulett
elfoglaltságaim miatt, a minimum kötelező 3 növénnyel gazdálkodom és 50%-ban kukoricát vetettem eddig, az idei évet még behúzom, de nem vagyok nyugodt
Válasz Pont #10314. hozzászólásáraKívánom hogy legalább úgy sikerüljön aminnyit vársz tőle .
Válasz Hús Futár #10312. hozzászólásáraTermészetesen nem csak kukorica van, a többi sem jobb. Felesleges is ragozni az én bankszámlám állapota nem teszi lehetővé az ilyen magas műtrágya árak kifizetését. Viszont termeltem már nitrogén nélkül, baktériumtrágya kísérletben, valamennyi haszon úgy is volt. Most az egész területen kicsi de biztos haszon lesz....
Válasz Háromágú villa #10309. hozzászólásáraVégülis igy van. Ahol az egyik nem terem ott a másik. Mindenki a sajátján látja. De ha most semmi eső nem lesz tavaszig vagy utánna mint máskor akkor nem annyi veszik mintha gyatrább év lesz ez, hanem totál minuszos. Annyi sem marad amit jövőre kiadj. Szoval szerintem rosszabb lesz akkor. Elég jó időjárásnak kellene lenni ahhoz,hogy a nagy bevétel remény meglegyen. Mindenkinek legyen szerencséje! Kis bevétel tavalyi profit jut is marad is. Akinek sok abéreltje az mit mond? Ez az éve a döntő. Aztán befejezte ha megszivja. Ez a hiba. Kb. Annyit költeni ,hogy életben maradjon.
Válasz Pont #10310. hozzászólásáraNekem is volt tavaly kukoricám lekötve 5400-ért és 5700-ért mégis megy az élet tovább Kb 50 mázsa hektáronként .
Válasz Pont #10310. hozzászólásáraEz a része OK de ezért nem csak kukoricára kell alapozni a gazdaságot . Tudom 10 éve nálunk is így nézett ki de ahogy az időjárás ment rossz irányba és is próbáltam más növényekkel biztos megélhetés után nézni . Közben csak vett be a kemény fejem is keveset az új művelési technológoákból is , és nem beszélve le van minden gépesítve úgy hogy magam mindent megcsinálok aratást kivéve de azt is bérbe csináltatom .
Válasz Hús Futár #10307. hozzászólásáraTulajdonképpen igazad van, de tavaly volt 5t kukoricám lekötve 73500-ra az hektáronként, 367e . Előző évben 10t 5500 ért eladva az 550e tehát idén kb 200e kevesebből kellene 100-al többet költeni műtrágyára. Szóval hiába érné meg ha egyszer nincs rá pénz. Hitelt meg nem fogok felvenni, az egyenlő az öngyilkossággal, ha lesz még egy aszályos év...
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraAz őszi kalászosok mára már biztosabb bevételt hoznak felénk az elmúlt 3-4 évben, mint a tavaszi kapások. Sokkal biztosabb, hogy lesz belőle valami, mert ősszel, télen még eddig mindig volt valamire való csapadék, meg tavasszal is csak-csak elfogadható mennyiségű eső esik, a gyökér lemegy mélyebbre, annyi vizet biztosan összeszed, hasznosít a növény, amennyi legalább egy jó közepes terméshez kell. A tavasziak nagyon bizonytalanok lettek, a kukorica sokaknak teljesen mínuszos lett, mert ugye kötöttek jó olcsón (4500,5000,6000 ft) egy 20-30 mázsát, ami nem a termés 20-30 %-a lett, hanem 80-90 %-a. Nehéz úgy, ha 2-3 hónapig alig, vagy egyáltalán nem esik az eső nyáron, de van mellé 30-35 fok. Persze, ha jól sikerül a kukorica sokkal több a haszon rajta, mint a kalászoson, de sokkal inkább szerencsefüggő is a dolog.
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraFelénk egy nyári aszály képes közel fél termésre visszadobni a kukoricát és akkor már is nem vagy sehol vele .
Más részt ezért van több növényem . Durum búza mellett van valamennyi árpa és búza is , de van sok repcém meg napraforgóm is meg valamennyi kukoricám .
Válasz .Richard. #10306. hozzászólásáraDurum búzám van nagy részben meg persze vadkárom is minimálisnak nevezhető . Szerintem idén is kikell szórni a naftát úgy mint eddig mert ha bejön többet kaszálok mint átlagos években .
Válasz Hús Futár #10305. hozzászólásáraEz nem igaz. Csak a kalászos a pénzkidobás. Persze akinek megázik meg terem nincs vad jo ár. Az szorja a 200ezreket.
Válasz Ares 826 #10297. hozzászólásáraDe ha most nem szórsz eleget és csak jóval kevesebb terem akkor jövőre nem lesz miből eleget venni és akkor már újból kisebb termésre számíthatsz és bele kerülsz egy spirálba ami csak lefelé vezet soha sem felfelé .
Válasz Ares 826 #10286. hozzászólásáraNálam is kimegy rendesen, talán egy picivel több is...
Válasz Háromágú villa #10294. hozzászólásáraPicivel több mint a fele
Válasz GREVEN #10265. hozzászólásáraHa nem titok milyen összegű haszonbért kérnek felétek?
Válasz GREVEN #10265. hozzászólásáraPont! Nálad! Bérbeadó kevesli az Árat! Gazdálkodhat!
Éhes kolléga rádigért? Szerintem idén mennek a llevesbe!
Kivétel talán "Gazdálkodóktól ?" akik még anno államigazdaságosokatbérlik 1350Ft/Ak
Még van!
Válasz JagroGy #10259. hozzászólásáraVetömag,de már régen volt..
Válasz Ares 826 #10297. hozzászólásáraebben sajnos igazad van
Válasz agrogal #10295. hozzászólásáraAkkot azok pont "beleférnek" a nitrát tartalomba a megengedettbe!
Válasz Gandhy #10291. hozzászólásáraNa igen ez a szerencséd, de 2022-ben már nem lesz a raktárban őszre semmid mert te is el fogod az összeset szórni ahogy mások is ahol volt betárolva esetleg még abból az 5500-9000 közötti tételekből!
Válasz agrogal #10293. hozzászólásáranem
2,5q NS 21-24 és
2q N27 és ez együtt kiad cca.
4q Pétisónyi hatóanyagot, és még
2q NPK
Válasz Háromágú villa #10294. hozzászólásáraItt a román határ mellett van egy nagy cég,régi állami gazdaság külföldi tulajjal .Ők hektáronként 10q N27 szórnak 3 részletben.Az első adagot 2 hete elszórták 10 cm hóra búza árpa repce.
Válasz agrogal #10293. hozzászólásáraEz nem tudom, hogy minimum neki, felénk ez már a maximumon is túl van, több, mint 200 kg nitrogén hatóanyag.
Válasz Gandhy #10283. hozzászólásáraBúzára akkor 8,5q megy +komplex?
Válasz Pont #10287. hozzászólásáraMiért nem drágúlt ?
Nyáron havonta hozták, akkor nettó 62 Ft volt.
Péti is gondolom azért 250ezer, mert nem 20 euro a gáznak az ára.
Válasz Ares 826 #10286. hozzászólásárasajnos tudom, nagyon sokban volt
mivel maradt jócskán a raktárban, így szinte csak a felét vettem a tavalyinak, de a dupláját fizettem
Válasz Pont #10287. hozzászólásáraJah, csak 100 Ft helyett 260, akkor olcsóbb lett, vagy mi?
Válasz Pont #10287. hozzászólásáraNincs semmiből hiány.Szokásos paraszt átverés van.Nagyhatalmi dacoskodás,aminek mi isszuk a levét.
Válasz Pont #10287. hozzászólásáraIdegek háborúja ez a műkaki ár is semmi más! Nekem ez a véleményem semmi más!
Az Adblue nem drágult 300%-ot, pedig karbamid+víz, és érdekes az is, hogy 250 000 van bármennyi Péti, akkor most van hiány gázból vagy nincs.....
Válasz Gandhy #10283. hozzászólásáraHát azért ez sem "piskóta" dózis ilyen árakon!
Válasz Zoli 63 #10221. hozzászólásárasemmi durci csak szerintem jobb ez igy hogy mindenki megosztja amit tud. azóta záporoznak az árak. a 200 000- s nitrosol azért jó lett volna megcsipni. itt most a Bigesol 254000ft.
Válasz Gandhy #10283. hozzászólásáraNPK
2q búza
2q t. Árpa
120 kg Starter kukorica
itt esetleg tudnék csökkenteni, de búza alá megvettem egy éve 14 ezerért és kiraktam
a tavaszi árpán tudnék spórolni, viszont arra 18.8 -ért vettem a nyáron 3x15-öt
szóval így értettem, hogy nem nagy a játékterem
Válasz Ares 826 #10282. hozzászólásárapétisó
3q kukorica
4q búza - 2,5 Ns és 2 N27
1q tavaszi árpa
Válasz Gandhy #10281. hozzászólásáraMennyi nálad az a létminimum??????
Válasz bandigh #10280. hozzászólásáraha abból indulok ki, hogy én sem vettem kevesebbet, mint tavaly. persze én mindig a létminimumon szórok, olyan keveset tudtam volna visszavenni, annak nem lett volna igazán jelentősége
Válasz Gandhy #10278. hozzászólásáraSose mond hogy végleg, onnan nem szabadúlsz
Errefelé azért vannak sokan akik csak első fejtrágyára valót vettek, a tavasziak alá még várnak
Válasz Gandhy #10278. hozzászólásáraegyenlőre = egyelőre
ki kéne kapcsolnom a helyesírás javító káoszt
Válasz bandigh #10277. hozzászólásáraén tegnap végleg elhagytam a politikai dühöngőt az oltásnácik miatt, de azért látom itt is meg van az áthallás
Szombathelyen egyenlőre még nem látszik a műtrágyák árcsökkenése, ellenkezőleg, ha nem is durván, de emelkedő tendencián van, főként a pétisó
kérdeztem az integrátort tegnap, hogy számít-e pánikvásárlásra februárban, Ő úgy látja, hogy a partnerei jelentős része(velem együtt) megvette a műtrágyát, szóval a pánikvásárlás decemberben lefőtt és szerinte nincs jelentős mennyiségi hátralépés, mindenki viszi a szokásos mennyiségét, azoknál van némi csökkentés, akiknél eddig inkább túlzó volt a pétisó felhasználás
érdekes módon, pörög a gyártás, folyamatos a beszállítás a Duslo-tól és most már Linz-ből is, a kiszerelés miatt épp azt viszem én is
Válasz A.I. #10270. hozzászólásáraHogy ott mit adnak érte majd azt nemtudom, de itt adnak akciós farhátat meg disznócombot. Mert ha kiborul a só, gondolom mi leszünk majd a vendéglátók egy “pár” embernek. Rájuk mán csak nem mondhatjuk, hogy iszlamista, meg hogy háború sincs, mielőlmenekül.
Válasz .Richard. #10274. hozzászólásáraKínában tavaly elvitte az ár a kukoricát, nem kis szerencsénkre
Válasz Ares 826 #10273. hozzászólásáraKína egy hatalmas ország, van saját mezőgazdasága, cirka 1,5 milliárd ember eszik. Valamint a Világ különböző részein vannak mezőgazdasági érdekeltségeik, értsd. külföldön is termel, Ukrajna, Afrika, talán még Dél-Amerikában is.
Válasz medikus #10272. hozzászólásáraBiztos az? Növénytermesztés nehézkes de gyárat egy honap alatt felépit. Akkor miért nem csinálja a műtrágyát? Mert a kukoricát visz ok. Nem termett pl. Annyi. Kell neki. De műtrágyát csak olcsobban gyártana.
Válasz medikus #10272. hozzászólásáraVajon azok a kicsi "emberek" hova szórták volna el azt a rengeteg műkakit???
Válasz .Richard. #10269. hozzászólásáraNem marad a nyakán!Kína az egész évi kapacitást,kifizette volna előre!
Válasz GREVEN #10263. hozzászólásáraHa csak felét vetted volna a többit meg a családra költötted volna szerintem sokkal de sokkal jobban jártál volna, én azt gondolom.
Válasz bandigh #10268. hozzászólásáraAz mondjuk nem túl megnyugtató érzés az biztos!
Ámi miztos, a kemény valutát is rossz megenni!
Aztán, hogy mit adnak vagy mennyit érte, már a kemény valutáért, az is kérdés a mai világban, legalább is szerintem!