Válasz MrPoke #4074. hozzászólásárapersze persze... úgy mint a kukorica... itt egy nagy állattartó cég vett 3000 tonnát, mert az 1900 hektár kukoricáját lesilózta, és így sem lett meg ami máskor 600 hektáron szokott lenni, és mivel azon sem volt cső kell mellé a szemes kiegészíteni, szóval vett ukrajnából... tavalyi, tiszta tört szem, pocsék színre szagra mindenre, beszállítva 130.000 ft volt tonnánként... de ahonnan jött, ott idei nem lesz mert gyakorlatilag nincs vetésterületük...
Válasz .Feco. #4071. hozzászólásáraEzt szépen leírtad, csak éppen semmi köze a termény áraknak a piaci folyamatokhoz. Az egész egy tőzsdei játék, ami valószínű most a sortolásal való lefölözés fog megindulni. Semmiből nincs hiány, jelenleg is túltermelés van. 2 éves termények rohadnak a raktárakban.
Ukrajnából kamionszám jön befele a napra 180e ért.... A jelenlegi árak egy mesterségesen felemelt árak. Bármikor normalizálódhat a 2 éve megindult ár robbanás.
Válasz envagyok2 #4072. hozzászólásáranem kikopott, csak nem éri meg oda vinni... egy kamion kuletmahgyarországról majdnem 1 m-ért megy le olaszországba.... lehet számolgatni...
de ott sem termett meg a belső felhasználás (sem) csak a malmoknak sincs pénze előre megvenni a gabonádat, export meg nincs, így alacsony árakkal vannak kint hátha van akiknek sürgősebb eladni mint nekik megvenni...
Aztán majd első ki rántja félre előbb a kormányt, gazda aki türelmetlen, hogy mennyi lesz később az ár vagy a malmok akinek épp nem lesz mit feldolgozni, mert nem lesz eladó áru nyomott áron....
Válasz .Feco. #4071. hozzászólásárabúzára ugyan ez igaz, és annak hol van az ára?
alacsonyabb, mint év elején, és senkinek se kell.
olaszoktól kikopott a magyar export.
Aki volt mostanában napraföldön az látja, ha nem volt, akkor hallja, hogy az ország belső felhasználása sem fog megteremni, nemhogy a szokásos export csatornák , pláne nem a hiányzó ukrán termény piacai telítődjenek, amihez párosul egy harmatgyenge és szakadó forint... Ha a tavalyi mennyiségek és a tavalyi árak lennének, csak az euró árfolyam miatt is bőven hármassal kellene kezdődnie, ehhez jön tavalyhoz képest egy ukrán-orosz háború, egy elszálló üzemanyagár (olajos mag, szóval árbefolyásoló hatású mint biodízel alternatíva, még ha nem is nagyon készül belőle mostanság), plusz egy gyalázatosan rossz termés, emiatt pedig vákuum a terménypiacon... mivel a belső felhasználás sem terem meg így az ára nem a szokásos párizsi tőzsde mínusz szállítás, hanem importra szorulunk, szóval párizsi tőzsde PLUSZ szállítási költség (ami jelenleg QVA magas!!!).
nem adok senkinek befektetése, kereskedési vagy spekulációs tanácsokat, de a világon semmilyen tényező nem indokolja az ár csökkenését.
Eddig 0,3 és 1,5 tonna/ha közötti terméseket vágtunk bérbe, nem nagyon látom hogy lesz jobb...
Nem adunk el semmit, a nyomott pénz csak romlik, a napraforgóért meg már küldenék az autókat, ja csak éppen még le sincsen vágva hoppá.....
Máskor az megy, hogy tárold meg meddig, most rögtön kéne minden szem.
Errefel esik az ára.....
Válasz Gabi 07 #4067. hozzászólásáraÉn két hete kérdeztem először az árakat, de akkor még nem volt aratva. Most ott áll rostálva a végleges mennyiséggel, aztán már csak 230. Adnám 250 körül, de esik....
Válasz DDT #4063. hozzászólására Természetessen mindenki tudja termelö kupec felhasználló hogy a mostani nagyon nyomott terményárak mesterségessen vannak alacsonyan tartva!!! Próbálják minél tovább fentartani ameddig csak lehet minél késöbb kerüljön sor az ÉHSÉGLÁZADÁSRA
Válasz GREVEN #4048. hozzászólásáraHa jól értem, azt állapítottad meg, hogy aki nem szórt műtrágyát, meg aki sokat szórt, egyikőjüknek sem termett semmi a történelmi aszály során.
Már csak azt nem tudom, hogy ennek mi köze a kijuttatott műtrágyához.
Mert abban igazad van, hogy ha a nulla termés a cél, akkor valóban, az kevesebb befektetéssel is ugyanúgy elérhető, mint a többel.
Válasz ME109G14 #4043. hozzászólásáraNem is adom oda annyiért, ha hamarabb nem, tavasszal felmegy az ára. Addigra kb. egy kiló műtrágya nem lesz sehol, szóval jövőre nem nagyon lesz lófasz se.
Válasz lala #4039. hozzászólásáraA 400000ft +áfás áru pétisóhóz viszonyitva nagyon kevés !!!! A számokat meg kéne cserélni nem 240 hanem 420 volna a reális ár.
Válasz Blaise1995 #4033. hozzászólásáraEl kell olvasni a szerződést töviről hegyire! Nem véletlenül szoktuk megadni a várható termést meg az értékesítési árat, hiszen az alapján fizeted a díjat, de a szerződésben leírtak alapján kell eljárni, olvasd végig, hogy mit tartalmaz pontosan.
Sziasztok lenne egy olyan kérdésem van egy biztosításom napraforgóra 40 mázsa / hektár biztosított.
A biztosító kárszakértő nem 40 mázsával akar számolni hanem megyei átlagal
5 éves átlagot nem tudd venni a területről eddig nem volt olajnapraforgó termelve .
Mintát is vett gyengébb területről 1.6 t/ha
Mi teendő szerintetek ?
Mihez tartsam magam?
Válaszokat előre köszönöm
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraSzia nállam hétfőn volt a kárszakértő kukoricát nézett, nekem is 6+10 es területet kellett hagyni többet egy táblán de nagyon korrekt volt mivel lekaszáltuk az egészet így felette 100%ra. Ha le arattad akkor már tudod az átlagot, és tudod hogy mennyi a kár. Így könnyebb lesz a dolgod.
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraCsináld úgy ahogy mondja,
Ha akar fizet ha nem akkor úgy sem!
De ha nem hagysz akkor nem lesz neki mi alapján megállapítania a kárt!
Válasz dokeee #4025. hozzászólásáraSzia hát ez a Raskó György beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. Most sem minden olaj hatósági áras és még sem kerül 1000ft ba mert ugye ő azt mondta hogy ha eltörlik a hatósági árat akkor lesz az. Minden üzletben csak egy féle olaj hatósági áras. De ettől függetlenül jogos a 300 ezres napraforgó ár.
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraEzen agyaltam már mióta, hogy miért hagytak ott egy kis foltot sok helyen. Jó sok helyre kell kimenniük így elnézve.
5577 hozzászólás
Válasz MrPoke #4074. hozzászólásárapersze persze... úgy mint a kukorica... itt egy nagy állattartó cég vett 3000 tonnát, mert az 1900 hektár kukoricáját lesilózta, és így sem lett meg ami máskor 600 hektáron szokott lenni, és mivel azon sem volt cső kell mellé a szemes kiegészíteni, szóval vett ukrajnából... tavalyi, tiszta tört szem, pocsék színre szagra mindenre, beszállítva 130.000 ft volt tonnánként... de ahonnan jött, ott idei nem lesz mert gyakorlatilag nincs vetésterületük...
Válasz MrPoke #4075. hozzászólásáraMeg a lófaszt. Üres minden, és nem is lesz tele idén. Se napraforgóval, se kukoricával.
Válasz .Feco. #4071. hozzászólásáraEzt szépen leírtad, csak éppen semmi köze a termény áraknak a piaci folyamatokhoz. Az egész egy tőzsdei játék, ami valószínű most a sortolásal való lefölözés fog megindulni. Semmiből nincs hiány, jelenleg is túltermelés van. 2 éves termények rohadnak a raktárakban.
Ukrajnából kamionszám jön befele a napra 180e ért.... A jelenlegi árak egy mesterségesen felemelt árak. Bármikor normalizálódhat a 2 éve megindult ár robbanás.
Válasz envagyok2 #4072. hozzászólásáranem kikopott, csak nem éri meg oda vinni... egy kamion kuletmahgyarországról majdnem 1 m-ért megy le olaszországba.... lehet számolgatni...
de ott sem termett meg a belső felhasználás (sem) csak a malmoknak sincs pénze előre megvenni a gabonádat, export meg nincs, így alacsony árakkal vannak kint hátha van akiknek sürgősebb eladni mint nekik megvenni...
Aztán majd első ki rántja félre előbb a kormányt, gazda aki türelmetlen, hogy mennyi lesz később az ár vagy a malmok akinek épp nem lesz mit feldolgozni, mert nem lesz eladó áru nyomott áron....
Válasz .Feco. #4071. hozzászólásárabúzára ugyan ez igaz, és annak hol van az ára?
alacsonyabb, mint év elején, és senkinek se kell.
olaszoktól kikopott a magyar export.
Aki volt mostanában napraföldön az látja, ha nem volt, akkor hallja, hogy az ország belső felhasználása sem fog megteremni, nemhogy a szokásos export csatornák , pláne nem a hiányzó ukrán termény piacai telítődjenek, amihez párosul egy harmatgyenge és szakadó forint... Ha a tavalyi mennyiségek és a tavalyi árak lennének, csak az euró árfolyam miatt is bőven hármassal kellene kezdődnie, ehhez jön tavalyhoz képest egy ukrán-orosz háború, egy elszálló üzemanyagár (olajos mag, szóval árbefolyásoló hatású mint biodízel alternatíva, még ha nem is nagyon készül belőle mostanság), plusz egy gyalázatosan rossz termés, emiatt pedig vákuum a terménypiacon... mivel a belső felhasználás sem terem meg így az ára nem a szokásos párizsi tőzsde mínusz szállítás, hanem importra szorulunk, szóval párizsi tőzsde PLUSZ szállítási költség (ami jelenleg QVA magas!!!).
nem adok senkinek befektetése, kereskedési vagy spekulációs tanácsokat, de a világon semmilyen tényező nem indokolja az ár csökkenését.
Eddig 0,3 és 1,5 tonna/ha közötti terméseket vágtunk bérbe, nem nagyon látom hogy lesz jobb...
Nem adunk el semmit, a nyomott pénz csak romlik, a napraforgóért meg már küldenék az autókat, ja csak éppen még le sincsen vágva hoppá.....
Máskor az megy, hogy tárold meg meddig, most rögtön kéne minden szem.
Errefel esik az ára.....
Hánóómááális?????
Válasz Gabi 07 #4067. hozzászólásáraÉn két hete kérdeztem először az árakat, de akkor még nem volt aratva. Most ott áll rostálva a végleges mennyiséggel, aztán már csak 230. Adnám 250 körül, de esik....
Válasz ME109G14 #4065. hozzászólásáraNekem bőven ráér tavaszig.
250 ből 3 forint levonás olajtartalom mínusz miatt, tehát 247 ért eladva!
Nem mertem beválalni a tárolást, a búzából okulva
245 ért eladva. Ezzel sincs már baj. :)
Válasz DDT #4063. hozzászólására Természetessen mindenki tudja termelö kupec felhasználló hogy a mostani nagyon nyomott terményárak mesterségessen vannak alacsonyan tartva!!! Próbálják minél tovább fentartani ameddig csak lehet minél késöbb kerüljön sor az ÉHSÉGLÁZADÁSRA
Ho napra szerdan 305 ma 289
Válasz Selvin #4062. hozzászólásáraAkkor nem sokat fognak venni.
Kite két hete 255, ma 230...
Válasz dokeee #4060. hozzászólására Inkább 20% helyet 30 % a valóság szóval tárold amíg lehet lesz az 400 még mire a következőt vágni kell..
Mondjuk, 20% infláció mellett inkább napraforgóban álljon a pénzem.
Válasz Dávid8431 #4057. hozzászólásáraNyírják a parasztot....
Válasz apuci #4052. hozzászólásáraMúlt héten annyi volt
Mai Bunge ár 23000/q ????
Ami kapott műtrágyát 18q lett, ami nem (3ha.s tábla) az 10q, mindkettő 25-30%-os vadkárral 6-7% vízzel.
Válasz GREVEN #4048. hozzászólásáraNulla műtrágya, semmi gombaölő.
1 amalgerol, és egy algás kezelés.
Üzemi átlag 22q/ha 11%víz. Volt több hektár erősen vad, rovar káros részek.
Csongrád megye....
Válasz GREVEN #4048. hozzászólásáraItt kB.10%-al termett többet a műtrágyázott gombázott,mint a "bio".
Válasz GREVEN #4048. hozzászólásáraHa jól értem, azt állapítottad meg, hogy aki nem szórt műtrágyát, meg aki sokat szórt, egyikőjüknek sem termett semmi a történelmi aszály során.
Már csak azt nem tudom, hogy ennek mi köze a kijuttatott műtrágyához.
Mert abban igazad van, hogy ha a nulla termés a cél, akkor valóban, az kevesebb befektetéssel is ugyanúgy elérhető, mint a többel.
Válasz VMisi #4051. hozzászólásáraA forte 250 ad?
Válasz dokeee #4050. hozzászólásáraJó tudni. Kár, hogy Ők is csak annyit adnak mint az agroforte, bár közelebb lenne kicsit.
Válasz VMisi #4049. hozzászólásáraNagyrét.
Válasz barazdabetyar. #4042. hozzászólásáraKi vesz Szarvason naprát? Régebben vettek csíkosat.
Válasz dokeee #4047. hozzászólásáraKérdezd meg a keleti részben gazdálkodókat mennyi lett az idén a kiszórtból?
Szart se ér ha nincs hozzá víz. Lehet itt igy ugy tillezni, minusz a vége annak igy is ugy is.
Az ég világon semmivel se termett idén több annak aki 0 műtrágyát használt meg nekünk azon a földön ahol dupla adagot kapott az átlaghoz képest.
Szóval mese habbal, hogy csak azzal lehet termelni.
Válasz GREVEN #4046. hozzászólásáraAz mindegy, amit nem szórnak ki, abból nem lesz termés.
Válasz dokeee #4045. hozzászólásáraDehogy nem lesz. Eddig is volt mindig a nagy pánikkeltés ellenére.
Kereslet nem lesz rá, így még több lesz.
Válasz ME109G14 #4043. hozzászólásáraNem is adom oda annyiért, ha hamarabb nem, tavasszal felmegy az ára. Addigra kb. egy kiló műtrágya nem lesz sehol, szóval jövőre nem nagyon lesz lófasz se.
Válasz ME109G14 #4043. hozzászólására Úgy a meg is lesz az nem sokára...
Válasz lala #4039. hozzászólásáraA 400000ft +áfás áru pétisóhóz viszonyitva nagyon kevés !!!! A számokat meg kéne cserélni nem 240 hanem 420 volna a reális ár.
Válasz lala #4041. hozzászólásáraBékés megye,Szarvas.
Válasz barazdabetyar. #4040. hozzászólásáramerre?én boddrogköz
Válasz lala #4039. hozzászólására250
Válasz B.laca #4038. hozzászólásáravalaki kapott friss rakat?itt 240 ?
Válasz Nemcsik Béla #4036. hozzászólására249000+Boni volt tegnapelőtt
Válasz Nemcsik Béla #4036. hozzászólásáraHo 305 ezer/ tonna
Friss felvásárlási árat Lo napraf.-ra tud valaki?
Válasz Blaise1995 #4033. hozzászólásáraSzia keress vissza a biztosítási topikban le írtam az egész folyamatot elejétől a végéig.
Válasz Blaise1995 #4033. hozzászólásáraEl kell olvasni a szerződést töviről hegyire! Nem véletlenül szoktuk megadni a várható termést meg az értékesítési árat, hiszen az alapján fizeted a díjat, de a szerződésben leírtak alapján kell eljárni, olvasd végig, hogy mit tartalmaz pontosan.
Sziasztok lenne egy olyan kérdésem van egy biztosításom napraforgóra 40 mázsa / hektár biztosított.
A biztosító kárszakértő nem 40 mázsával akar számolni hanem megyei átlagal
5 éves átlagot nem tudd venni a területről eddig nem volt olajnapraforgó termelve .
Mintát is vett gyengébb területről 1.6 t/ha
Mi teendő szerintetek ?
Mihez tartsam magam?
Válaszokat előre köszönöm
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraEgy barátom Allianz 240 ezret kapott/ha 75%-os volt a kár.úgy tudom a pénzt is megkapta
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraSzia nállam hétfőn volt a kárszakértő kukoricát nézett, nekem is 6+10 es területet kellett hagyni többet egy táblán de nagyon korrekt volt mivel lekaszáltuk az egészet így felette 100%ra. Ha le arattad akkor már tudod az átlagot, és tudod hogy mennyi a kár. Így könnyebb lesz a dolgod.
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraCsináld úgy ahogy mondja,
Ha akar fizet ha nem akkor úgy sem!
De ha nem hagysz akkor nem lesz neki mi alapján megállapítania a kárt!
Válasz dokeee #4025. hozzászólásáraSzia hát ez a Raskó György beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. Most sem minden olaj hatósági áras és még sem kerül 1000ft ba mert ugye ő azt mondta hogy ha eltörlik a hatósági árat akkor lesz az. Minden üzletben csak egy féle olaj hatósági áras. De ettől függetlenül jogos a 300 ezres napraforgó ár.
Válasz Isti76 #4027. hozzászólásáraEzen agyaltam már mióta, hogy miért hagytak ott egy kis foltot sok helyen. Jó sok helyre kell kimenniük így elnézve.