Válasz später77 #3198. hozzászólásáraMai infóm szerint 225e-t ért a tavasszal a tavalyi ( nem lényeges, hogy HO v. LO) - onnan a 250e/t már nem nagy ugrás. Annyiért lehet odaadom, aztán gyön a V8 brümm-brümm
Válasz Megmondó #3181. hozzászólásáraMond nekik hogy 200000ft a boltba sem a vevö határozza meg az árat csak ebbe a szerencsétlen mezógazdaságban van forditva VICC az egész .mindig mi járunk rosszul mellé még GYAGYÁSOKNAK is akarnak nézne minket TETÜ banda
Válasz plantek.kriszta #3172. hozzászólásáraEz nagyon szép ár.
Ma körbetelefonáltam pár felvásárlót. 460-480 eurós 161-168 000 Ft/tonna árat kínáltak. Mondom legalább 500 euró - 175 000 Ft lehetne. A reakciókat inkább le se írom......
Válasz Sk Laci #3168. hozzászólásáraHát, ha tudnám, már a kupeckedésből élnék...
Kereslet vs. kínálat, idén is adtak már 210e körül a tavaszon érte (nem nekem), innen már csak 20% az ugrás, ha azt nézzük. Rá kell ülni a terményre, oszt' várni, ha bírod. A búza ára is csak ezért lett türhető mostanában.
A nagyok amíg készletezni akarnak, addig emelik az árat lassan-lassan. Emelik a cuccuk árát is, nem nyelik le, ne félj. Aztán ha megvan az igény mennyiség, puff, az ár összeomlik.
Tavaly ez volt a szitu: Betakarításig max. 118-120e-utána 2 hét alatt 145e-re felszökött-IDÉN MÁR NEM VESZÜNK SEMMIT, PUFF. PÁNIK, PARASZTOK NAGYRÉSZE ELPASSZOLTA KEVESEBBÉRT!-aztán 3-4 hónap múlva csak megvették a maradékot, tőlem pl. 190e-ért a HO-st.
Válasz hadadi.andrew #3167. hozzászólásáraMikor lessz 250 ezer tonnája, vagy ha keresik ennyiért kinek lehetne megkínálni?
Felénk az általad beírt ár alatt van, de jóval.
Válasz bendix #3166. hozzászólásáraNeki is SY Onestar, bérbe is ua.-t kapta nagyjából, mint az enyém - csak nekem a saját 60 ha fele gyenge-közepes földben van. Mindenesetre bíztatóan néz ki, aztán majd 250e-ért elpasszoljuk ügyesen!
Válasz ME109G14 #3153. hozzászólásáraSzerintem is, de jó lenne eccer már tapasztalatból is beszélni róla... Nekem idén csak LO-s SY Onestar van, tavaly durván megakartak szopatni a HO-s forgómmal, köpködték a kupecok, egy darabig nem lesz, az tuti.
Bérbe dolgoztam egy gazdának idén: 30 AK földön, korrekt technológiával, deszikkálás nélkül 46q /ha szűk 10 ha-on, 9-es vízzel hét csütörtökön vágva, nagyon lassan.
Enyém még szárad, bő 1 hét múlva remélem már okosabb leszek!
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraÉn elég jól becsavarogtam a világot, láttam 28 tonnás kukoricát. De FAO600-as kategória, 270-290 napos tenyészidő 2500-2700 foknap körüli hőösszeggel, öntözés, 2,5-3 mázsa nitrogén hatóanyag 5 mázsa meszezéssel, 80 ezres vetett tőszám, szezonban 4 alkalommal lombtrágyázás hidas permetezővel, lekerítve, átlagosan 2 cső növényenként. A farmer 5000 hektáron nyomta az ipart, ebből kb 3500 volt öntözhető.
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraNekem volt szerencsém látni idén egy 4 ha táblámrol 50q nettó átlagot Bacardy 6q 3x15 2q 27 15kg starter 60000vetve amiből aratásra jó ha 48- 50 maradt többit a barkő nyúl fácán galamb öz elintézte 2x gyomirtva RACER PULZÁR 1xkultizás szántva volt gombázva nem Csapadék talán közepes föld 19 AK A mellette lévö tábla ezzel a teknologiával 30 q nagy a külömbség.
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraSzerintem az egyenletesség a titok, nem hogy nagy a tányér. A tábla jobb részein foltokban lehet h neked is van olyan termésed. Viszont az ilyen nagy táblaszintű átlaghoz már minden tőnek meg kell lenni egyöntetűen. És mindenek nagynak :D
Válasz TYLLA46 #3160. hozzászólásáraVolt 2 éve az amerikai kukorica termésrekord, amikor 400 mázsa fölött jött le a fickónak! Akkor is írtuk hogy vajon hogy nézhet ki maga az állomány mert elképzelni nehéz a dolgot. Személy szerint még a hazai kukoricákból sem találkoztam a 18 tonnásokkal, pedig abból szokott lenni itthon. Fogalmam sincs hogy képzeljem el az állományt, miközben nekünk is szokott lenni szép kukorica! Na így vagyok az 5 tonnás forgóval is.. Jó lenne látni hogy milyen..
Válasz bandigh #3159. hozzászólásáraPersze, egész jól igen, de az 50 + az már mintha több lenne annál...De mondom, én elhiszem!
Lehet úgy van, ahogy írod, hogy ez történt, csak a kolléga úgy "licitált rá" a 48 q-ra, mintha ez full természetes lenne - hisz neki is volt már - csak esetleg nem írta le azt az előzményt, amit említettél...
Válasz TYLLA46 #3158. hozzászólásáraSzervestrágya? Van ahol jut. Meg van ahol egyik évben csemege van, akkor butára műtrágyázzák a földet, így a következő évben a napra egy kis pétivel is egész jól elvan.
Válasz Bigyófelügyelő #3155. hozzászólásáraJó, hogy említetted a partner találkozót. A legközelebbin- vagy valamelyik másik gazda rendezvényen - magamhoz ragadva a mikrofont, megszondázom a kollegákat, ki hallott már 54 kg nitrogénnel 5 t fölötti termést, esetleg ki termelt is már ilyet? Kíváncsi vagyok ki hogy fog nyilatkozni...
Válasz Bigyófelügyelő #3155. hozzászólásáraA löszháton sem, hidd el, pláne nem össz-vissz 2 q pétivel... P, és K nélkül, 50 q fölött, hát én elsziszem, de rajtam kívül még egy megkérdezett sem...
Válasz TYLLA46 #3154. hozzászólásáraEgyszer egy partnertalálkozón egy növénytermesztésben igen jártas ember azt mondta hogy a napraforgó 70 kg nitrogéntől többet nem tud hasznosítani! Ez 2,6 mázsa pétisót jelent, de 2 mázsa péti + 1 mázsa 3x15 ös NPK is megoldás lehet és akkor kapott foszfort és káliumot is... Az 5 tonnás napraforgó errefelé olyan mint Columbo felesége, biztos létezik de még senki nem látta! Ahhoz már nagyon össze kell állni mindennek! Itt a 3,5 tonnánál meghúzzák a vonalat...
Válasz ME109G14 #3153. hozzászólásáraHosszú-hosszú évek óta csak és kizárólag SY-st használok, tehát ismerem jól.
De ugye nem azt akarod mondani, hogy csak 2 q pétisóval lenne kihozható belőle.
(Eddig akárkit kérdeztem, senki nem hitte el több mint 5 t-at, 2 q pétisóval, ahogy a kolléga írta. Pedig nem kispályás játékosok, ráadásul a löszháton. Kezdtem kellemetlenül érezni magam, mert hülyének néztek, azt hitték azért kérdezem, mert az emelkedett műtrágya árak miatt meg akarom spórolni az NPK-t, és ezért kérdezem a véleményüket...)
5549 hozzászólás
Válasz später77 #3198. hozzászólásáraMai infóm szerint 225e-t ért a tavasszal a tavalyi ( nem lényeges, hogy HO v. LO) - onnan a 250e/t már nem nagy ugrás. Annyiért lehet odaadom, aztán gyön a V8 brümm-brümm
Válasz hadadi.andrew #3197. hozzászólásáraHO 200, de sajnos nem annyira jó a termés, hogy ennyiért megszabaduljunk tőle.
KITE ma délig 190e LO, senki nem köt, csak így tovább, kitartani! Egységben az erő!
Válasz jamo #3188. hozzászólásáralo
LO ,HASSO Holding , Nyírség 172ft nettó!!
LO 180
HO 186
Praktika Kft
Tegnapi naptól emeltek 4 forintokat!
Válasz plantek.kriszta #3177. hozzászólásáraMG. produkt HO
Válasz bandigh #3187. hozzászólásáraAz már inkább a kukoricának szól,kíváncsi vagyok mennyit tesznek rá.
Válasz traktoros11 #3189. hozzászólásáraElég sovány! Ma 185.000-t hallottam LO-ra!
Írjátok már oda hogy HO vagy LO!!!!!Mert így csak félreértés lesz!
Mályi agroker, Hejőkűrti telephely 172000.
Tiszakeszi 168000
182+bonit ajánlottak de aki ezt ajánlotta mondta, hogy ha nem sürgős inkább várjak még vele.
Kite 180 novemberi szállítással 182
Válasz Földönfuto #3185. hozzászólásáraEmelnek a nemszárításon
181 LO, Békés megye, telekgerendási KITE. Tegnapi ár.
Válasz bandigh #3182. hozzászólásáraNálunk átveszik csak a szárítást kiszámlázzák.Okt 1-ig 70ft,utána emelnek.
Válasz plantek.kriszta #3177. hozzászólásáraSpk nál!
Válasz Megmondó #3181. hozzászólásáraMond nekik hogy 200000ft a boltba sem a vevö határozza meg az árat csak ebbe a szerencsétlen mezógazdaságban van forditva VICC az egész .mindig mi járunk rosszul mellé még GYAGYÁSOKNAK is akarnak nézne minket TETÜ banda
Válasz Megmondó #3180. hozzászólásáraVízkomp?
5-ös? Ígyjártál. 8 fölött viszont nem veszik át 
Nálunk kb nincsár! ezalól talán kivétel a sokhekis! talán 16-tól kezdenek itt érdekelt? Nábrádholding Hasso Éden Szuro
Várom,hogy kimerikiirni! Mennyiértvették! Vagy Kapott vizkompenzációt! vizkompenzációt ismeritek? Szabványalattit kompenzálják!
Tisztelt Termelők vagy gazdatársaim!
Árakat lehetne? Esetleg leirni?
X felvásárló! Igy látnánk,hogy .... másiktelepén mennyiértakarjavenni! Kicsit összefogáskellene!
amugynevetséges napránál amit kihoztak száritásiárra! Senkinemmeri lánggal megfufatni!
Száritó kigyul! Hideglevegővelszáritanak! Költségre jönnek a gázáremeléssel!
17000ft/t Nyírség.
Válasz sopiz #3176. hozzászólásáraMelyik cég??
Válasz plantek.kriszta #3172. hozzászólására190+boni
188 Ho Kite
Válasz Sk Laci #3173. hozzászólásáraAgroforte, Genezis Bige mindegyik ezt az árat mondta ma!!
Válasz plantek.kriszta #3172. hozzászólásáraEz nagyon szép ár.
Ma körbetelefonáltam pár felvásárlót. 460-480 eurós 161-168 000 Ft/tonna árat kínáltak. Mondom legalább 500 euró - 175 000 Ft lehetne. A reakciókat inkább le se írom......
Válasz olasz_kapo #3170. hozzászólásáraHO szotyi 187+ komp/tonna
Válasz olasz_kapo #3170. hozzászólásáraHát csak annyit, hogy szép lassan battyog felfelé, de még nem az igazi.
KI MIT TUD??? $$$
Válasz Sk Laci #3168. hozzászólásáraHát, ha tudnám, már a kupeckedésből élnék...
Kereslet vs. kínálat, idén is adtak már 210e körül a tavaszon érte (nem nekem), innen már csak 20% az ugrás, ha azt nézzük. Rá kell ülni a terményre, oszt' várni, ha bírod. A búza ára is csak ezért lett türhető mostanában.
A nagyok amíg készletezni akarnak, addig emelik az árat lassan-lassan. Emelik a cuccuk árát is, nem nyelik le, ne félj. Aztán ha megvan az igény mennyiség, puff, az ár összeomlik.
Tavaly ez volt a szitu: Betakarításig max. 118-120e-utána 2 hét alatt 145e-re felszökött-IDÉN MÁR NEM VESZÜNK SEMMIT, PUFF. PÁNIK, PARASZTOK NAGYRÉSZE ELPASSZOLTA KEVESEBBÉRT!-aztán 3-4 hónap múlva csak megvették a maradékot, tőlem pl. 190e-ért a HO-st.
Türelemjáték, ez van.
Válasz hadadi.andrew #3167. hozzászólásáraMikor lessz 250 ezer tonnája, vagy ha keresik ennyiért kinek lehetne megkínálni?
Felénk az általad beírt ár alatt van, de jóval.
Válasz bendix #3166. hozzászólásáraNeki is SY Onestar, bérbe is ua.-t kapta nagyjából, mint az enyém - csak nekem a saját 60 ha fele gyenge-közepes földben van. Mindenesetre bíztatóan néz ki, aztán majd 250e-ért elpasszoljuk ügyesen!
Válasz hadadi.andrew #3165. hozzászólásáraAmit vágtál az melyik hibrid volt?
Válasz ME109G14 #3153. hozzászólásáraSzerintem is, de jó lenne eccer már tapasztalatból is beszélni róla...
Nekem idén csak LO-s SY Onestar van, tavaly durván megakartak szopatni a HO-s forgómmal, köpködték a kupecok, egy darabig nem lesz, az tuti.
Bérbe dolgoztam egy gazdának idén: 30 AK földön, korrekt technológiával, deszikkálás nélkül 46q /ha szűk 10 ha-on, 9-es vízzel hét csütörtökön vágva, nagyon lassan.
Enyém még szárad, bő 1 hét múlva remélem már okosabb leszek!
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraÉn elég jól becsavarogtam a világot, láttam 28 tonnás kukoricát. De FAO600-as kategória, 270-290 napos tenyészidő 2500-2700 foknap körüli hőösszeggel, öntözés, 2,5-3 mázsa nitrogén hatóanyag 5 mázsa meszezéssel, 80 ezres vetett tőszám, szezonban 4 alkalommal lombtrágyázás hidas permetezővel, lekerítve, átlagosan 2 cső növényenként. A farmer 5000 hektáron nyomta az ipart, ebből kb 3500 volt öntözhető.
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraNekem volt szerencsém látni idén egy 4 ha táblámrol 50q nettó átlagot Bacardy 6q 3x15 2q 27 15kg starter 60000vetve amiből aratásra jó ha 48- 50 maradt többit a barkő nyúl fácán galamb öz elintézte 2x gyomirtva RACER PULZÁR 1xkultizás szántva volt gombázva nem Csapadék talán közepes föld 19 AK A mellette lévö tábla ezzel a teknologiával 30 q nagy a külömbség.
Válasz Bigyófelügyelő #3161. hozzászólásáraSzerintem az egyenletesség a titok, nem hogy nagy a tányér. A tábla jobb részein foltokban lehet h neked is van olyan termésed. Viszont az ilyen nagy táblaszintű átlaghoz már minden tőnek meg kell lenni egyöntetűen. És mindenek nagynak :D
Válasz TYLLA46 #3160. hozzászólásáraVolt 2 éve az amerikai kukorica termésrekord, amikor 400 mázsa fölött jött le a fickónak! Akkor is írtuk hogy vajon hogy nézhet ki maga az állomány mert elképzelni nehéz a dolgot. Személy szerint még a hazai kukoricákból sem találkoztam a 18 tonnásokkal, pedig abból szokott lenni itthon. Fogalmam sincs hogy képzeljem el az állományt, miközben nekünk is szokott lenni szép kukorica! Na így vagyok az 5 tonnás forgóval is.. Jó lenne látni hogy milyen..
Válasz bandigh #3159. hozzászólásáraPersze, egész jól igen, de az 50 + az már mintha több lenne annál...De mondom, én elhiszem!
Lehet úgy van, ahogy írod, hogy ez történt, csak a kolléga úgy "licitált rá" a 48 q-ra, mintha ez full természetes lenne - hisz neki is volt már - csak esetleg nem írta le azt az előzményt, amit említettél...
Válasz TYLLA46 #3158. hozzászólásáraSzervestrágya? Van ahol jut. Meg van ahol egyik évben csemege van, akkor butára műtrágyázzák a földet, így a következő évben a napra egy kis pétivel is egész jól elvan.
Válasz Bigyófelügyelő #3155. hozzászólásáraJó, hogy említetted a partner találkozót. A legközelebbin- vagy valamelyik másik gazda rendezvényen - magamhoz ragadva a mikrofont, megszondázom a kollegákat, ki hallott már 54 kg nitrogénnel 5 t fölötti termést, esetleg ki termelt is már ilyet? Kíváncsi vagyok ki hogy fog nyilatkozni...
Válasz Bigyófelügyelő #3155. hozzászólásáraA löszháton sem, hidd el, pláne nem össz-vissz 2 q pétivel... P, és K nélkül, 50 q fölött, hát én elsziszem, de rajtam kívül még egy megkérdezett sem...
Válasz Némród #3152. hozzászólásáraEzt félreírhatta a kolléga. naprába az egyszikű irtása nem okoz gondot
Válasz TYLLA46 #3154. hozzászólásáraEgyszer egy partnertalálkozón egy növénytermesztésben igen jártas ember azt mondta hogy a napraforgó 70 kg nitrogéntől többet nem tud hasznosítani! Ez 2,6 mázsa pétisót jelent, de 2 mázsa péti + 1 mázsa 3x15 ös NPK is megoldás lehet és akkor kapott foszfort és káliumot is... Az 5 tonnás napraforgó errefelé olyan mint Columbo felesége, biztos létezik de még senki nem látta! Ahhoz már nagyon össze kell állni mindennek! Itt a 3,5 tonnánál meghúzzák a vonalat...
Válasz ME109G14 #3153. hozzászólásáraHosszú-hosszú évek óta csak és kizárólag SY-st használok, tehát ismerem jól.
De ugye nem azt akarod mondani, hogy csak 2 q pétisóval lenne kihozható belőle.
(Eddig akárkit kérdeztem, senki nem hitte el több mint 5 t-at, 2 q pétisóval, ahogy a kolléga írta. Pedig nem kispályás játékosok, ráadásul a löszháton. Kezdtem kellemetlenül érezni magam, mert hülyének néztek, azt hitték azért kérdezem, mert az emelkedett műtrágya árak miatt meg akarom spórolni az NPK-t, és ezért kérdezem a véleményüket...)
Válasz hadadi.andrew #3120. hozzászólásáraSzerintem a mai Syngentás naprákba szuper ideális esetbe vadkár nélkül benne a 6-7 tonnás potenciál.
Válasz Bárány #3090. hozzászólásáraEzt a Nikoszolfuron "technológiát"napraforgóban jobban is kibonthatnád.Vagy ez valami svarc technológia?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3150. hozzászólására250 simán benne van 20- 25 q átlagok vannak 1 tonna minusz van a sokévi átlaghoz képest..
Válasz ME109G14 #3148. hozzászólásáraAkkor a HO már 200 fölött, remèlem 250-300e körè felkúszik mindegyîk
