jÓ ESTÉT egy olyan kérdésem volna ma kaptam 7/hek kaszálót és forgót szeretnék ültetni bele le szeretném fújni glifozátal menyi idő kell neki mig el éri a teljes hatást? mert nem használtam soha és aztán meg szántanám kinek mi a véleménye?
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására Kukoricára meg vegyél Armada csomagot és picit emeld meg benne a Colombus dózisát 1 L/ha-ra, és akkor az is szép lesz egy menetben.
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására De most komolyan,ha tudod, hogy acat bajod van, akkor miért is nem Express-est választottál? A Pulsarnak az acat a gyenge pontja!
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraMiért írod h aszat probléma van ha nem is az ellen küzdesz elsősorban? A glifó+adengo+ppg nyugodtan kiszámolhatod a hektárköltségét...
Csak ezért mondom nert se a wing p se az adengo nem aszatra való de te tudod
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraSzerintem kukoricában felesleges mind a kettőt használni, hacsak nem extrémen gazos a terület. Vagy adengo, vagy principal.
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraNapraforgónál hasonlóan mint a kukoricánál. Remélem Expreszes napraforgót választottál. Itt a Musztang helyett az Expreszt használod.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraJól gondoltad, hogy most elmunkálod, májd vetés után Wing+gliphoszát. Természetesen az aszatnak kint kell lennie. Én csináltam már így újonan átvett területet, ahol az utolsó 4 évben nyakig volt gazzal, mert a tulajt nem érdekelte mi van a földjével. 100% úgysem lehet elintézni az aszatot, én ezt későb Musztangal rendeztem le. Egy valamit ajánlanák, hogy vetés után ne rohanjál ki mindjárt a permetezővel. Ideális körülményeknél nyugodtan várjál 3 napot, szélsőséges szárazságban lehet többet is. Figyeld hol tart a kukorica csírája, ki ne bújjon a földből, mert akkor a glyphoval gond lehet.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraKukoricában ha tényleg csak az acat a főellenség akkor az adengo nem a legjobb magában. Kétszikűirtóval illik kombinálni, de ha mindenképp két menetben fújod akkor időben jobban szét kellene húzni a két kezelést, és addigra ha kijönnek még mondjuk egyszikű gyomok, akkor biztosra úgy mennél ha
Vetés után glifozát, aztán olyan 5 leveles korban laudis+dikamba, volt erre csomag is laudis maximus néven. Forgóban pedig még az expresses vonalon lehetne gondolkodni.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraEn a helyedben kihagynám a glyphozátot és adengoval mennék korai postemergensen. 3leveles korig 0,4L/ha dózissal.ha nem sok kukorica területed van könnyen megoldható.egyszíkűek biztos kimennek,de ha esetleg napra árvakelésed vagy szerbtövis kelés van kezelés után akkor még belenyulhatsz valami olcsóbb kétszikű irtóval
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraSzerintem egyáltalán nem a vetőmag fajtájától függ. A végeredmény lehet ez volt amit írtál, de nem lehet tudni melyik földben mi volt az elővetemény, lehet az egyik használt talajfertőtlenítőt, a másik nem, vagy ha igen sem egyforma fajtájút, dózisút, stb. Én évek óta csak és kizárólag Syngenta-s naprát vetek, de soha semmi problémám nem volt vele. Ráadásul pl. a Neoma-t az egyik legnagyobb vetésterületen használják az országban, ha ez ennyire egyértelmű lenne, mint ahogy írod, szerintem senki nem azt vetne....
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraPios naprát válassz...Tavaly nálunk egymás mellett két 10 es tábla az egyikbe syngentas tutti a másikba gazdatársnak pios valami. A tutti kb 25% kártétel a pioshoz hozzá sem nyúltak szinte. Két föld találkozásánál a tuttiból 3-4 sor szinte tarra rágva...
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraDrótféreg és pajorok mellet,még nagyobb veszélyt jelent a kukoricabarkó,főleg két éves kukorica elővetemény esetén!Nem szabad kihagyni a talaj fertőtlenitést.
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraA "napraforgó termesztés" topicban erről elmélkedtünk a múltkor-igaz, nem sok eredménnyel de - ha gondolod végig tudod olvasni......
A kenceficék nálunk nem váltak be, és pénzbe sem olcsóbb, mint őriztetni
1 este sötétedéstől pirkadásig 5-6 eft(felét állják a vadászok)összesen
50-60 eft és ez ér valamit
Válasz kukaccsosz #3238. hozzászólásáraUhhh, megnéztem a képet, nagyon durva. Akkor ismét kihagyom az alapkezelést (legalábbis a pledge-vel), és megyek posztba expressel. Köszönöm a segítséget.
Válasz Berkó_ #3237. hozzászólásáraA pledgeről lebeszélnélek napraforgóban nekem régen PRE használva sikerült vagy 40 hektárt kiirtani vele. A szójás topicban 2682 hsz-ben vannak képek is róla.
Az expressel a szerbtövist simán meg lehet oldani a parlagfűnél a fejlettség nagyon fontos: max 4 leveles!
Mi a helyzet a Pledge 50 WP-vel? Itt egy gazdatárs nagyon dicséri, akár kukoricában, akár napraforgóban. Eddig én is csak Pulsaroztam, de idén csak Expresses lesz. Két szélsőséges földön lesz napra, 0,75 %-os humusz tartalmú 25 -ös kötöttségű homokon, meg 2,13 % humusz, 60-as kötöttségű réti öntés talaj. Egyiken a parlagfű a sok, másikon meg a szerbtövis. Csak expressel akkor ezeket nem igen iktatom ki, még ha osztott kezelést csinálok is?!?! Ki mit javasolna?
Válasz kukaccsosz #3235. hozzászólásáraÉn azt vettem észre ha nem annyira homokos a föld akkor és jó a bemosó csapadék akkor a duracer elég, ha homokosabb a terület akkor kell felülkezelés is
Válasz kukaccsosz #3233. hozzászólásáraArra gondoltam h az idén kipróbálnék egy komolyabb alapkezelést + sorközművelés és igy hátha el lehetne hagyni a pulsaros gyomírtást. Tavaly nagyon gyengén müködött a pulsar. Szerinted ez járható út lenne?
Válasz bali #3231. hozzászólásáraParlagfű ellen inkább racer! Ez sem tökéletes. Sajnos a goal parlagfű ellen gyenge, nem hatástalan, de jelelnleg a racer tudja a legtöbbet.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólásáraSzia
Parlagfüves területen szerinted mennyire müködne jól egy Dual+Goal kombináció. Árban kedvezőbb lenne mint a Racreres változat.
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraigaz amit írsz, a kukoricában simán elengedte a parlagfüvet és még az afalon dispersion is,amint + esőt kaptak.nincs ismétlődő hatásuk ,sajnos.
Válasz VTR-es #3225. hozzászólásáraDe legalább volt mit aratni
Nekünk ment már a levesbe homokon szotyi 2010-ben 190 mm eső/ 2 nap alatt, 4-6 leveles szotyi elszáradt a terület 1/3adán, de 1 szál nem maradt a homokfoltokon.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásárakét összetevős anyag.az egyik lassabb a talajban ,másik gyorsabb.ez alapgyomirtó és minimum 1,5-2 %-tól hasznos így tud kötődni- működni.a jobban beváltakat kitiltották.szerintem nagyon talajfüggő a hatása mert döglött talajokon és emelt dózisban használják erre is , persze állomány kezelős hybrideknél jó eredménnyel.utóveteménnyel nemigen lehet baj ha volt elég csapadék és eltelt a szerjegyzékében előírt idő.a kukorica és gabona állománykezelők furább dolgokat is művelhetnek az utóveteményekben mint a WING_P.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
Válasz lakatos gabesz #3217. hozzászólásáraAlapgyomirtáshoz megfelel bármelyik, hagyományos naprában is alkalmazható herbicid, viszont állománykezeléshez CSAK Express 50 SX használható, meg persze bármelyik szelektív egyszikűirtó.
5361 hozzászólás
Vagy inkább szántsam meg és aztán vetés után kezeljem a naprát?
Válasz JD 4630 #3265. hozzászólásáraÉs menyi nitrót /Hek tegyek bele ?
Válasz Anonimus82 #3264. hozzászólására3hét
ha nitrogénnel megturbózod
2 hét +1-2 nap
és felső dózis közeli értéket válassz
jÓ ESTÉT egy olyan kérdésem volna ma kaptam 7/hek kaszálót és forgót szeretnék ültetni bele le szeretném fújni glifozátal menyi idő kell neki mig el éri a teljes hatást? mert nem használtam soha és aztán meg szántanám kinek mi a véleménye?
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására Kukoricára meg vegyél Armada csomagot és picit emeld meg benne a Colombus dózisát 1 L/ha-ra, és akkor az is szép lesz egy menetben.
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólására De most komolyan,ha tudod, hogy acat bajod van, akkor miért is nem Express-est választottál? A Pulsarnak az acat a gyenge pontja!
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraMiért írod h aszat probléma van ha nem is az ellen küzdesz elsősorban? A glifó+adengo+ppg nyugodtan kiszámolhatod a hektárköltségét...
Csak ezért mondom nert se a wing p se az adengo nem aszatra való de te tudod
Válasz Peti1230 #3259. hozzászólásáraSzerintem kukoricában felesleges mind a kettőt használni, hacsak nem extrémen gazos a terület. Vagy adengo, vagy principal.
Válasz Sk Laci #3258. hozzászólásáraImi-s napra lesz, Neoma.
Tehát vetés után glifozát+ wing-P
Majd Pulsar a terv.
Kukoricába, glifozát+adengo, majd principal plus gold?
VAgy akkor ehelyett más kéne inkább?
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraNapraforgónál hasonlóan mint a kukoricánál. Remélem Expreszes napraforgót választottál. Itt a Musztang helyett az Expreszt használod.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraJól gondoltad, hogy most elmunkálod, májd vetés után Wing+gliphoszát. Természetesen az aszatnak kint kell lennie. Én csináltam már így újonan átvett területet, ahol az utolsó 4 évben nyakig volt gazzal, mert a tulajt nem érdekelte mi van a földjével. 100% úgysem lehet elintézni az aszatot, én ezt későb Musztangal rendeztem le. Egy valamit ajánlanák, hogy vetés után ne rohanjál ki mindjárt a permetezővel. Ideális körülményeknél nyugodtan várjál 3 napot, szélsőséges szárazságban lehet többet is. Figyeld hol tart a kukorica csírája, ki ne bújjon a földből, mert akkor a glyphoval gond lehet.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraKukoricában ha tényleg csak az acat a főellenség akkor az adengo nem a legjobb magában. Kétszikűirtóval illik kombinálni, de ha mindenképp két menetben fújod akkor időben jobban szét kellene húzni a két kezelést, és addigra ha kijönnek még mondjuk egyszikű gyomok, akkor biztosra úgy mennél ha
Vetés után glifozát, aztán olyan 5 leveles korban laudis+dikamba, volt erre csomag is laudis maximus néven. Forgóban pedig még az expresses vonalon lehetne gondolkodni.
Válasz Peti1230 #3254. hozzászólásáraEn a helyedben kihagynám a glyphozátot és adengoval mennék korai postemergensen. 3leveles korig 0,4L/ha dózissal.ha nem sok kukorica területed van könnyen megoldható.egyszíkűek biztos kimennek,de ha esetleg napra árvakelésed vagy szerbtövis kelés van kezelés után akkor még belenyulhatsz valami olcsóbb kétszikű irtóval
Elég aszatos a terület ahova megy majd a napra és a tengeri...
Mit ajánlanátok gyomírtásra?
Én PRE-POSZT kezelésre gondoltam, most ellett munkálva a terület, így hagynánk, vetés tuán pedig glyfozát + Wing-P
Kukoricára meg meg glyfozát + Adengo-t gondoltam?
De lehet csak magáva a glifozát fog menni...
Szerintetek?
Válasz Myrrdin #3252. hozzászólásáraIgen, vetés után kelés előtt!
Üdv!
lesz neki baja? 
lehet vegyszerezni wing és racer vegyszerrel napraforgó nk neoma-t?
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraEnnek ellenére csak a Tutti t használom!
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraRooszul értelmeztem, benéztem! Bocs:(((((((
Válasz TYLLA46 #3248. hozzászólásáraBOCSÁNAT!!!!!!!!!!NEM Neked szántam!!!!!!!!!!!!!
Válasz bobo77 #3247. hozzászólásáraSzerintem egyáltalán nem a vetőmag fajtájától függ. A végeredmény lehet ez volt amit írtál, de nem lehet tudni melyik földben mi volt az elővetemény, lehet az egyik használt talajfertőtlenítőt, a másik nem, vagy ha igen sem egyforma fajtájút, dózisút, stb. Én évek óta csak és kizárólag Syngenta-s naprát vetek, de soha semmi problémám nem volt vele. Ráadásul pl. a Neoma-t az egyik legnagyobb vetésterületen használják az országban, ha ez ennyire egyértelmű lenne, mint ahogy írod, szerintem senki nem azt vetne....
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraPios naprát válassz...Tavaly nálunk egymás mellett két 10 es tábla az egyikbe syngentas tutti a másikba gazdatársnak pios valami. A tutti kb 25% kártétel a pioshoz hozzá sem nyúltak szinte. Két föld találkozásánál a tuttiból 3-4 sor szinte tarra rágva...
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraDrótféreg és pajorok mellet,még nagyobb veszélyt jelent a kukoricabarkó,főleg két éves kukorica elővetemény esetén!Nem szabad kihagyni a talaj fertőtlenitést.
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólásáraA "napraforgó termesztés" topicban erről elmélkedtünk a múltkor-igaz, nem sok eredménnyel de - ha gondolod végig tudod olvasni......
Válasz djohn #3243. hozzászólásáraVillanypásztor , és ha sok a nyúl fácán akkor érdemes kijárni őrizni esténként 2-3 hetet kelés után,
A kenceficék nálunk nem váltak be, és pénzbe sem olcsóbb, mint őriztetni
1 este sötétedéstől pirkadásig 5-6 eft(felét állják a vadászok)összesen
50-60 eft és ez ér valamit
Vadkáros területen van valami szer, ami hat is? Vagy felejtsem el a naprát ott?
Válasz Tamás_15136 #3241. hozzászólására Ha erős drótféreg vagy mocskos pajor fertőzésed van, akkor igen!
Napraforgót szeretnék vetni az egyik táblába, amibe előtte 2 évet kukorica volt. Kell neki talajfertőtlenítő, vagy nem szükséges?
Válasz kukaccsosz #3238. hozzászólásáraUhhh, megnéztem a képet, nagyon durva.
Akkor ismét kihagyom az alapkezelést (legalábbis a pledge-vel), és megyek posztba expressel. Köszönöm a segítséget.
Válasz bali #3234. hozzászólásáraNekem tavaly így sikerült, nem volt gyomos a naprám.
Válasz Berkó_ #3237. hozzászólásáraA pledgeről lebeszélnélek napraforgóban nekem régen PRE használva sikerült vagy 40 hektárt kiirtani vele. A szójás topicban 2682 hsz-ben vannak képek is róla.
Az expressel a szerbtövist simán meg lehet oldani a parlagfűnél a fejlettség nagyon fontos: max 4 leveles!
Mi a helyzet a Pledge 50 WP-vel? Itt egy gazdatárs nagyon dicséri, akár kukoricában, akár napraforgóban. Eddig én is csak Pulsaroztam, de idén csak Expresses lesz. Két szélsőséges földön lesz napra, 0,75 %-os humusz tartalmú 25 -ös kötöttségű homokon, meg 2,13 % humusz, 60-as kötöttségű réti öntés talaj. Egyiken a parlagfű a sok, másikon meg a szerbtövis. Csak expressel akkor ezeket nem igen iktatom ki, még ha osztott kezelést csinálok is?!?! Ki mit javasolna?
Válasz kukaccsosz #3235. hozzászólásáraÉn azt vettem észre ha nem annyira homokos a föld akkor és jó a bemosó csapadék akkor a duracer elég, ha homokosabb a terület akkor kell felülkezelés is
Válasz bali #3234. hozzászólásáraHa főleg parlagfű sok van esetleg szerbtövis, selyemmályva akkor valószínű hogy szükség lesz felülkezelésre.
Válasz kukaccsosz #3233. hozzászólásáraArra gondoltam h az idén kipróbálnék egy komolyabb alapkezelést + sorközművelés és igy hátha el lehetne hagyni a pulsaros gyomírtást. Tavaly nagyon gyengén müködött a pulsar. Szerinted ez járható út lenne?
Válasz bali #3231. hozzászólásáraParlagfű ellen inkább racer! Ez sem tökéletes. Sajnos a goal parlagfű ellen gyenge, nem hatástalan, de jelelnleg a racer tudja a legtöbbet.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólására Ez igen "faszán" néz ki.
Válasz kukaccsosz #3230. hozzászólásáraSzia
Parlagfüves területen szerinted mennyire müködne jól egy Dual+Goal kombináció. Árban kedvezőbb lenne mint a Racreres változat.
A legbiztonságosabb PRE anyag a dual naprában.
Ha a parlagfű is van a területen akkor kombinációs partnernek a racer a legjobb választás.
A wing ahogy előttem írták tud galibát csinálni laza talajon ha lemosódik itt van róla két kép:
Racer??? dual gold???
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraigaz amit írsz, a kukoricában simán elengedte a parlagfüvet és még az afalon dispersion is,amint + esőt kaptak.nincs ismétlődő hatásuk ,sajnos.
Válasz VTR-es #3225. hozzászólásáraDe legalább volt mit aratni
Nekünk ment már a levesbe homokon szotyi 2010-ben 190 mm eső/ 2 nap alatt, 4-6 leveles szotyi elszáradt a terület 1/3adán, de 1 szál nem maradt a homokfoltokon.
Válasz rsándor #3224. hozzászólásáraAlapgyomirtás helyett én inkább húzatom évek óta, az akkor is hatásos, ha nem jön rá bemosó csapadék...
Válasz JD 4630 #3222. hozzászólásáraTavaly itt egy fazonnak a közel derékig érő winges naprára jött vagy 50mm homokon, még azt is megtekergette.
Neómát akarok vetni de szeretném alapgyomírtani mert a pulsal sem 100% tud valaki ajánlani valami beváltat?
Válasz rsándor #3220. hozzászólásárakét összetevős anyag.az egyik lassabb a talajban ,másik gyorsabb.ez alapgyomirtó és minimum 1,5-2 %-tól hasznos így tud kötődni- működni.a jobban beváltakat kitiltották.szerintem nagyon talajfüggő a hatása mert döglött talajokon és emelt dózisban használják erre is , persze állomány kezelős hybrideknél jó eredménnyel.utóveteménnyel nemigen lehet baj ha volt elég csapadék és eltelt a szerjegyzékében előírt idő.a kukorica és gabona állománykezelők furább dolgokat is művelhetnek az utóveteményekben mint a WING_P.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraParlagfű ellen 0 a hatása, és ha alacsony a szerves anyag tényleg csúnya munkát képes végezni nagy mennyiségű eső hatására.
Válasz rsándor #3220. hozzászólásáraÉn egyszer használtam, homokon csúnya munkát végzett a naprával nagy mennyiségű csapadék hatására
.
Jó estét.Mi igaz abból hogy a wing p alapgyomirtó alacsony szerves anyag tartalmú talajon nem ajánlott mert a vízoldékonysága rossz és több évre hazavágja a termést? Egyébként a parlagfűvel hogy bír, ha kap kellő mennyiségü bemosót visszatartja az állomány záródásáig?
Válasz bendix #3218. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a válaszodat!
Válasz lakatos gabesz #3217. hozzászólásáraAlapgyomirtáshoz megfelel bármelyik, hagyományos naprában is alkalmazható herbicid, viszont állománykezeléshez CSAK Express 50 SX használható, meg persze bármelyik szelektív egyszikűirtó.