Válasz Tobszi #6092. hozzászólásáraA vetőmagokat nem fogják szemenként beleszámolni a zsákba, ezermag tömeg alapján töltik a zsákokat, minimális eltérés elképzelhető, de inkább felfelé +1-2 %
Válasz lakatos gabesz #6090. hozzászólásáraElméletileg 57e-rel, de ha hinni lehet a maradék magnak akkor inkább olyan 51-52e-rel.
Nagyon keveslem, de valójában egyáltalán nem ritka, sőt szerintem így tökéletes.
A zsákokban mindig 150e szem van?
A mélységet pontosan nem tudom, de a rossz magágy miatt mélyebbre állítottuk, saccra 7-8cm lehetett.
Válasz envagyok2 #6086. hozzászólására Lehet, hogy a fénykép nem jól adja vissza, de az ott biztosan talajfolt, mögötte a kukoricában is látszik egy kisebb hullám, mert arra folytatódik tovább homokvonulat.
Válasz Sz_Pisti #6084. hozzászólásárahomok helyett nem lehet, hogy a gomba győzőtt? írogatja mindenki, hogy felsült a napra, míg lehet, hogy inkább épp a víz és pára vitte el... naprát ritkán szopatja le a 30 fok meleg, pláne éréskor.
Több ezer turista tarolta le a napraforgótáblákat
2018.08.07.
Némi pluszbevételt remélt egy kanadai gazdaság a napraforgói turistalátványossággá változtatásától. A mohóság aztán megbosszulta magát, mert kezelhetetlen nagyságú tömeg lepte el a táblákat.
Egy kanadai farm azzal akart hírverést csapni magának, hogy szabad bejárást engedett a virágzó napraforgótábláihoz. Még parkolóhelyeket is létesített azok számára, akik gyönyörködni akartak a szépen fejlett növényekben, esetleg megkapó hátteret szerettek volna egy-egy szelfijükhöz. Mivel személyenként 7,5 dolláros belépődíjat szedtek, a gazdaság némi pluszbevételre is számított az akcióból.
Az Ontario tartományban lévő farmnak azonban a közelmúltban el kellett zárnia a tábláit, sőt ehhez még rendőri segítséget is kellett hívnia. A szépséges helyre ugyanis flash mob-ot (villámcsődületet) hirdettek, ezért az egyik hétvége folyamán 7 ezer autó árasztotta el a területet. A tulajdonosok képtelenek voltak átlátni és uralni a helyzetet, ezért lett szükség a hatóság beavatkozására.
A meghívott (de aztán hívatlanná vált) turisták így is jelentős kárt okoztak a napraforgóban, amelyet természetesen azért termesztettek, hogy levágják és terményként értékesítsék. Az eseten okulva a farm levette a fotózási lehetőséget az étlapról, ám a madarak etetésére való magvak és más termékek árusítását ezután is folytatja.
Válasz Gatti #6077. hozzászólásáraSzia! Tavaly volt, de desszikálva is az utolsók között vágtuk, de termésre az első volt. Felénk desszikálás nélkül elég esélytelen termelni, de ez egy középérésű napra.
Válasz Gatti #6079. hozzászólásáraEz nem az enyém de enyem is itt tart kb.. de van tőszám es kitelt akkor meg nem volt hőseg akie most alakul annak szarra ég ezer vetek korait tőbbek közt.
SY Diamantis volt már valakinek? milyen tapasztalatok vannak róla? Ajánlották hogy jóféle már idén is csak mivel pulsaros és kicsit aszatosabb területre ment így maradtam az LE25 nél mert az express jól viszi az aszatot.
Válasz uff #6068. hozzászólásáraA legjobb gombaölő hatása is maximum 4 hét,de ahhoz nagyon ideális körülményeknek kell lennie,tehát az éréskori szárgombásodás,tányérpenész simán előjöhet kezelt állományban is. Titka inkább a páratartalom,meg a barom időjárásban rejlik.... Van ahol naponta,két naponta munkarontó eső esik..van ahol az alját kezdi ujra felverni a gyom ,és emiatt magas a páratartalom...virágzás után tényleg csak az időjárás az ami meghatározza,nameg a fajta... megint sokfelé látni teljesen lecsüngő tányérú fajtákat,aminek a hátulján megáll a víz...na azt bárhogy gombaölőzheted,lesz benne ami szétporlad.
Válasz lakatos gabesz #6060. hozzászólásáraTavaly egy ismerős vetett próbaképp. Minden különösebb cicoma nélkül 38q termett, pedig eléggé kevés volt a csapadék.
Ezen felbuzdulva idén én is kipróbáltam. A sok víz miatt elég ramaty magágyat sikerült csinálni, utána szinte semmi eső ezért eléggé vontatottan kelt, de mostanra nagyon jól összeszedte magát.
Remélem a jó termést, csak aggaszt a sok későn kelő. Mai képek:
Bakardi napraforgót vetett már valaki?
Van 5 hektárom összel be akarom lazítani tavasszal naprát akarnék vetni 6 éve szarul müvelték a földet tápanyagnak gondolok neki kombinátorozáskor 2q npk kiszorni.
9908 hozzászólás
Válasz bobo77 #6107. hozzászólásáraNincs semmi rohanás szimplán itt az ideje.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6106. hozzászólásáraHova ez a rohanás????
Válasz Mf-es? #6101. hozzászólásáraMi is kezdjük, már reglonozva van..
Baranyában is le van Reglonozva
Válasz kovacsmihaly0905 #6102. hozzászólásáraDél békés
Válasz Mf-es? #6101. hozzászólására
Hol melyik megyében?
Válasz Mf-es? #6101. hozzászólásáraEredmény?
Itt elkezdték vágni a naprát.
Válasz lakatos gabesz #6097. hozzászólásáraNekem volt. 45q-t adott 3q pétivel. Soha rosszabbat
Válasz lakatos gabesz #6097. hozzászólásáraInkább kukoricát, de a búza lenne a tutti.
Válasz lakatos gabesz #6097. hozzászólásáraha jól tudom még véletlenül sem
Lucerna uttán jó napraforgót vetni?
Válasz 2266 #6062. hozzászólásáraNagyon tápanyagigényes aa bacardni?középkötött 18 aranykoronás földbe érdemes vetni vagy inkább más fajtát neomát?
Válasz Tobszi #6092. hozzászólásáraA vetőmagokat nem fogják szemenként beleszámolni a zsákba, ezermag tömeg alapján töltik a zsákokat, minimális eltérés elképzelhető, de inkább felfelé +1-2 %
Válasz Tobszi #6092. hozzászólásáraElméletileg 150 ezer szemes a bacardi is de gyakorlatilag hogy tényleg annyi van e benne a fene tudja.
Válasz k-roy90 #6082. hozzászólásáraAz nagyon szép és milyen inputtal?
Válasz lakatos gabesz #6090. hozzászólásáraElméletileg 57e-rel, de ha hinni lehet a maradék magnak akkor inkább olyan 51-52e-rel.
Nagyon keveslem, de valójában egyáltalán nem ritka, sőt szerintem így tökéletes.
A zsákokban mindig 150e szem van?
A mélységet pontosan nem tudom, de a rossz magágy miatt mélyebbre állítottuk, saccra 7-8cm lehetett.
Napraforgónál használtok talajfertötlenitôt?ki milyet használ?
Válasz Tobszi #6063. hozzászólásáraMennyi tösszámmal vetetted hektáronként és hány cm mélyre vetetted?
Válasz kovacsmihaly0905 #6085. hozzászólásáraKöszönöm, sok munka is van benne
Válasz envagyok2 #6086. hozzászólására Lehet, hogy a fénykép nem jól adja vissza, de az ott biztosan talajfolt, mögötte a kukoricában is látszik egy kisebb hullám, mert arra folytatódik tovább homokvonulat.
Válasz envagyok2 #6086. hozzászólásáraNem.
Válasz Sz_Pisti #6084. hozzászólásárahomok helyett nem lehet, hogy a gomba győzőtt? írogatja mindenki, hogy felsült a napra, míg lehet, hogy inkább épp a víz és pára vitte el... naprát ritkán szopatja le a 30 fok meleg, pláne éréskor.
Válasz Sz_Pisti #6084. hozzászólásáraPríma
Nálunk ilyen a napraforgó:
A homokfoltok már megadták magukat
Több ezer turista tarolta le a napraforgótáblákat
2018.08.07.
Némi pluszbevételt remélt egy kanadai gazdaság a napraforgói turistalátványossággá változtatásától. A mohóság aztán megbosszulta magát, mert kezelhetetlen nagyságú tömeg lepte el a táblákat.
Egy kanadai farm azzal akart hírverést csapni magának, hogy szabad bejárást engedett a virágzó napraforgótábláihoz. Még parkolóhelyeket is létesített azok számára, akik gyönyörködni akartak a szépen fejlett növényekben, esetleg megkapó hátteret szerettek volna egy-egy szelfijükhöz. Mivel személyenként 7,5 dolláros belépődíjat szedtek, a gazdaság némi pluszbevételre is számított az akcióból.
Az Ontario tartományban lévő farmnak azonban a közelmúltban el kellett zárnia a tábláit, sőt ehhez még rendőri segítséget is kellett hívnia. A szépséges helyre ugyanis flash mob-ot (villámcsődületet) hirdettek, ezért az egyik hétvége folyamán 7 ezer autó árasztotta el a területet. A tulajdonosok képtelenek voltak átlátni és uralni a helyzetet, ezért lett szükség a hatóság beavatkozására.
A meghívott (de aztán hívatlanná vált) turisták így is jelentős kárt okoztak a napraforgóban, amelyet természetesen azért termesztettek, hogy levágják és terményként értékesítsék. Az eseten okulva a farm levette a fotózási lehetőséget az étlapról, ám a madarak etetésére való magvak és más termékek árusítását ezután is folytatja.
Válasz Gatti #6077. hozzászólásáraUdv!
Nekunk volt tavaly Diamantis. 45q+ termett. Iden nem volt kerdes, hogy melyik fajtat vessuk ;)
Válasz Gatti #6077. hozzászólásáraSzia! Tavaly volt, de desszikálva is az utolsók között vágtuk, de termésre az első volt. Felénk desszikálás nélkül elég esélytelen termelni, de ez egy középérésű napra.
Válasz Gatti #6079. hozzászólásáraEz nem az enyém de enyem is itt tart kb.. de van tőszám es kitelt akkor meg nem volt hőseg akie most alakul annak szarra ég ezer vetek korait tőbbek közt.
Válasz Johny B. #6078. hozzászólásáraakkor nem egy nagy szám :)
Ti már jó előre vagytok itt még zöldek igaz április legvégén lett elvetve.
Válasz Gatti #6077. hozzászólásáraNekem tavaly volt semmivel nem volt jobb mint az le113. Felénk mar ilyenek...
SY Diamantis volt már valakinek? milyen tapasztalatok vannak róla? Ajánlották hogy jóféle már idén is csak mivel pulsaros és kicsit aszatosabb területre ment így maradtam az LE25 nél mert az express jól viszi az aszatot.
Válasz pamko #6073. hozzászólásáraSoha nem desszikaltam az enyém mar kezd feketedni a forroság es a csapi hiany miatt aug végen szedjük...
Válasz pamko #6073. hozzászólásáraKorai úgyhogy leszárad
Válasz Gatti #6072. hozzászólásáratakaros.
Válasz borda77 (Joe) #6047. hozzászólásáraHali.
Szoktad a 113-at desszikalni,zöld marad a szára,vagy leszarad rendesen mindene időben?
Le25 remélem 3tonna körül meglesz.
Válasz uff #6068. hozzászólásáraA legjobb gombaölő hatása is maximum 4 hét,de ahhoz nagyon ideális körülményeknek kell lennie,tehát az éréskori szárgombásodás,tányérpenész simán előjöhet kezelt állományban is. Titka inkább a páratartalom,meg a barom időjárásban rejlik.... Van ahol naponta,két naponta munkarontó eső esik..van ahol az alját kezdi ujra felverni a gyom ,és emiatt magas a páratartalom...virágzás után tényleg csak az időjárás az ami meghatározza,nameg a fajta... megint sokfelé látni teljesen lecsüngő tányérú fajtákat,aminek a hátulján megáll a víz...na azt bárhogy gombaölőzheted,lesz benne ami szétporlad.
Válasz uff #6068. hozzászólásáraAttól függ milyen a gomba......
Válasz uTibite #6061. hozzászólásáraBiztosan!
Azért 4*109 már nem olyan rossz per ha.
Amit nem gombaölöztek,az elejét kezdi vinni a gomba, vajon megáll a lábán, vagy a tányér esik szét?
Válasz lakatos gabesz #6064. hozzászólására1q péti magágyba és 2q sormellé.
Válasz uTibite #6061. hozzászólásárafelét,de a te pénzed,lassan jönnek,hogy erősödik a forint(ami tény)nekem nincs HO-m
Válasz 2266 #6062. hozzászólásáraEzen kivül kap majd sorközkor 150 liter folyékony kénes nitrogént meg kap wuxal lombtrágyát majd.
Válasz Tobszi #6063. hozzászólásáraElég jól néz ki.mennyi kaját kapott?
Válasz lakatos gabesz #6060. hozzászólásáraTavaly egy ismerős vetett próbaképp. Minden különösebb cicoma nélkül 38q termett, pedig eléggé kevés volt a csapadék.
Ezen felbuzdulva idén én is kipróbáltam. A sok víz miatt elég ramaty magágyat sikerült csinálni, utána szinte semmi eső ezért eléggé vontatottan kelt, de mostanra nagyon jól összeszedte magát.
Remélem a jó termést, csak aggaszt a sok későn kelő. Mai képek:
Válasz lakatos gabesz #6060. hozzászólásáraAz nem fogja elcsapni a Bacardi hasát!!
Válasz Claastra. #6056. hozzászólásáraKITE HO naprára 109-et mondott.Kötnétek?
Bakardi napraforgót vetett már valaki?
Van 5 hektárom összel be akarom lazítani tavasszal naprát akarnék vetni 6 éve szarul müvelték a földet tápanyagnak gondolok neki kombinátorozáskor 2q npk kiszorni.
Válasz SanyóÓ #6057. hozzászólásáraCitromérés után érik már.....
Akár desszkálható és betakarítható.
Tehát a további csapadék már nem segít rajta.