Talán van, aki az alábbi hsz-t szívesebben elolvassa, mint a politikai topikot.
Szinte fájdalmas, ahogy ki tudnak vetkőzni magukból néha az emberek.
S ha ott "fent" is olvassa valaki - bár azt gondolom, ez teljesen kizárt - , jót nevet magában, hogy lám, régi mondás, de igaz: oszd meg és uralkodj!
Mit mondjak? Igen, így könnyű!
Mondjuk azt nem értem, hogy értelmes, okos, s egyébként nagyjából - legalábbis munkájukat tekintve - egy cipőben járó felnőtt férfiak, miért nem tudják és teszik, hogy egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá....
A mai gyermek előtt talán furcsa ez a szó, puhaságában erőltetett, de annak idején a mi falunkban senki nem szólította apját másként, és én sem lehettem kivétel. Elhiszem azt is, hogy más megszólításokban is lehet szeretet, sőt tisztelet is, de a „Fater”, az „Apu”, az „Öreg” vagy a „Tata” aligha olyan időálló, és aligha fejezi ki olyan tisztán a viszonyt apa és gyermeke között, mint ez a régi megszólítás, amely még a mostohának is kijárt, ha nem tett kivételt az édes és mostoha között.
Nem tagadom, hogy voltak időszakok, amikor az "édes" jelzőt szívesen megtagadtam volna apámtól, de később kiderült, hogy akkor érdemelte meg legjobban, amikor könyörtelen kézzel nyesegette viharos zabolátlanságom vadhajtásait, mégpedig nem ollóval, hanem mogyorópálcával. A mogyorópálca kertünkben termett, de ez semmiképpen nem enyhítette nadrágom érzékenységét. Sokszor elhatároztam, hogy még tavaszon levagdosom a mogyoró tövében fakadó zsenge hajtásokat, de aztán arra gondoltam, hogy mi jöhet helyette? Kökény- vagy somvessző? Nem, akkor inkább maradjunk a mogyorónál, mert hogy valami kell, ezt magam is beláttam. Körülbelül éreztem is, hogy a hét melyik napjára telik meg a pohár, és nem is nagyon ellenkeztem, amikor apám azt mondta:
- Hát ha neked a szép szó nem használ...
Mert ha - teszem azt - hétfőn bedobtam Benéék ablakát, kedden az öreg papét (erősen dobálódzó ifjú voltam), ezt még apám lenyelte és kifizette, de amikor csütörtökön verebekre célozva a falu egyetlen "tükörablakát" is eltaláltam - ami Puskáék kirakata volt -, akkor kicsordult a pohár, s apám csak intett - mint amikor a rendező a prímabalerinát a színpadra inti -, és következett az én magánszámom. Utána csendesen sírdogáltam - úgy húsz percig -, aztán elfeledtem az egészet, s még aznap fejbe találtam kebelbarátomat, Berta Jancsit, akit nagyanyám csak húsz krajcárral tudott megbékíteni, mert "ha apád megtudja, agyonver"... Jancsinak akkora daganat nőtt a fején, hogy kalapját csak féloldalt tudta viselni, de ő volt az oka, mert mondtam neki, menjen onnan, amikor egy galambra céloztam.
- Csak dobj nyugodtan - mondta Jancsi, és utána felüvöltött, mert lövegem úgynevezett "röpike" volt, lapos kő, amely kiszámíthatatlanul kanyarog a levegőben.
De legtöbb bajom a cigarettával volt. Valami ellenállhatatlan kényszer húzott a dohányfüsthöz, s a kezdeti "tandíj" után vidáman szívtam én a kukoricabajusztól a „Portorigó”-ig mindent. Dohányzásomat azonban megnehezítette az a körülmény, hogy édesapám nem dohányzott, és időnként magához szólított:
- Lehelj rám...
- Hát, ha neked a szép szó nem használ stb...
Abban az időben nem volt szokás a szülők tegezése sem. Hogy ez jó vagy rossz a nevelés szempontjából, alig dönthető el, de nem volt szokás, és különösen nem volt nálunk szokás. És én mégis letegeztem egyszer apámat. Enyhítő körülményeim azonban olyan súlyosak voltak, hogy a mogyoróvessző termés szóba sem jöhetett.
Apám nem dohányzott - sajnos -, de nem is ivott. Vett azonban minden évben egy hordó bort a vendégek tiszteletére, s ennek lepalackozása bizonyos ünnepélyességgel történt. Előző nap üvegmosás, dugómosás, szárítás, és másnap levonultunk a sötét, bolthajtásos pincébe, ahol gyertyaszó mellett elkezdődött a lefejtés.
- Meg tudnád szívni, fiam? - kérdezte apám, mert nem szerette a bort, s ami a gumicsövön a szájába szaladt, mégiscsak le kellett nyelnie.
- Persze!
És megszívtam. És lenyeltem. A kifolyás azonban többször elakadt.
- Na, szívd meg, gyerek...
Szívtam és nyeltem. Eleinte nem esett jól, de később egészen más íze lett a bornak. Jó íze! A gyertya lángja aranyos szelídséggel simogatta a nyirkos, öreg téglákat, a bor szinte muzsikálva csorgott, a tele üvegek katonásan álltak, és egyáltalán nem csodálkoztam volna, ha valamelyik elkiáltja magát, hogy:
- Indulj! - és zöldarany egyenruhájukban felmasíroznak a kopott lépcsőkön.
És néztem apám lehajtott, őszes fejét, amint dugaszolta az üvegeket, és megbocsátottam minden mogyorós kilengését. Nagyon szerettem ebben a pillanatban apámat, annyira szerettem, hogy egy különösen jól csinált dugaszolás után azt mondtam:
- Csoda ügyes vagy, öregem…
Apám megdermedt, rám nézett hosszan, aztán szelíden azt mondta:
- Na, gyere fel… öregem.
- Megver - gondoltam, de nem törődtem vele.
Fogta a kezem, és mentünk felfelé.
- Feküdj le - mutatott a díványra -, majd betakarlak.
*
Ez volt az egyetlen eset, hogy apámat tegeztem, és másként szólítottam, pedig hosszú idő jött még azután, magam is apa lettem, amikor egyszer csak jött egy mentőautó:
- Hát, búcsúzzunk el, édes fiam.
Az autó aztán kifordult az udvarból, és most is fut valahol a végtelenben, de tűnő lámpáját látom, amíg élek, mert viszi az Édesapámat.
(1954)
**
(Megjelent az Új Emberben, 1954. április 28-án.)
Tiszta szívvel... / Mentovics Éva
Hófehér csend volna jó,
szép, lélekbe olvadó.
Hótiszta szó, hótiszta lét,
értékelni, ami tiéd,
hálát adni az új napért,
családodért és magadért,
békességet, jót akarni,
szeretetet, hitet adni,
nem kérkedve, visszavárva,
firtatva, hogy mi az ára?
Adni, hisz az fogyhatatlan,
bármennyit adsz, egyre több van.
Tiszta szívvel, jól szeretni,
ki elesett, felemelni,
hűnek lenni és igaznak,
nem ejteni ki szidalmat,
megértésre törekedni,
vitáknál nem ölre menni,
jónak lenni és szerénynek,
becsesebb a nemes lélek...
Hótiszta szó, hótiszta lét,
értékelni, ami tiéd,
s hálát adni az új napért...
Minden kedves magyar (?????) honfitársunknak is egy"bódogabb" új évet kívánok ,kiváltképp azoknak akiknek meggyőzodése ,hogy az üvöltő láncfűrész ezidőtájt visz a legf@szábban ,minden egyes kugli után konstatatálva a sikert egy gázfrőccs kíséretében !
Válasz mtz1221 #64150. hozzászólásáraAzt gondolom, maradjon olyan, mint eddig: legyen udvarias, kedves, figyelmes - hisz valószínűleg ezért tetszett meg a tanító néninek. Semmiképpen ne sértse meg női hiúságában. De itt meg is állhat a dolog. Csak észreveszi a kolléganő, hogy többet nem lehet kihozni a helyzetből, de azért nem is fog kevésbé férfiként tekinteni rá.
Válasz mtz1221 #64142. hozzászólásáraTe is tanítója vagy a fiadnak.
Azt a csapdát azért, majd időben mutasd meg neki, hogy -mint minden férfit-, a HáziSárkány először, mindig Gyönyörüarcú Cicamica képében fogja körbedorombolni, őt is.
De, ne azért, hogy elkerülje, hanem, hogy vigyázzon, hogy a csapda be ne csípje a ..
Válasz d-032a #64145. hozzászólásáraNagyon örülök, hogy hoztad ezeket!
S abban is biztos vagyok, hogy nem csak én örülök ennek.
Mert valóban sok művelt ember van itt, akik nemcsak testi kenyérrel élnek.
Bár volt egy időben, aki az ellenkezőjét állította. De csak volt.
Más téma. Ha valaki, esetleg olvasna még manapság is, egy kis hagyományos irodalmat.
Ha a télen lesz rá idő.
Mivelhogy, sokkal több itt a művelt, inteligenciás ember, mint amennyi kapásból látszik hirtelen.
Válasz rilex #64114. hozzászólásáraHa apucira bukik a tanítónéni és kivételezik a diákkal,akkor mi fact csináljon apuci nehogy a gyerek legyen végül pua pöcű ?
"De élni is kell, nem azért dolgozunk, hogy a gépbe hányjuk a pénzt."
Pedig, lehet,hogy sokaknak tetszene, ha inkább szárazkenyéren lennének a kisebb parasztok, de akkor is vennék megfelé a 20-30 millás gépeket.
Az üzlet az üzlet.
Erre utalhat a tegnap esti, "támogatásból karácsonyi ajándék, Balaton és autó", beszólogatás is.
Ha nem is csak ez, de valami oka van, hogy akik "túl vannak az mtz-n", a jelek szerint csak nem tudnak ezen a témán túllépni.
Válasz szantofold22 #64136. hozzászólásáraErről beszélek én is,volt hogy egy darab lamella lett volt 80ezer,kellett bele vagy tíz.
Aztán kompletten vettem 70 ert az egészet .
Meg még sok ilyen van.
Válasz kori01 #64135. hozzászólásáraMmmmm fene tudja. Az biztos hogy nagy a szórás meg leszedés.De volt hogy nivos diesel centerben gagyi szolenoidot kaptam a márkaszervizes 3x os áron meg évek óta jó... Ki hogy érzi
Válasz szantofold22 #64133. hozzászólásáraFélre értesz
Azt akartam írni hogy van ahol 100forint az alkatrész ugyanaz máshol meg 400 pl.
Nekem nyugati gépek vannak régóta.
Pont nem görcsölök a szervizen mert megtudjuk mi is csinálni a john deere okat.
Amit irtam a másik oldalt vázoltam fel.
Válasz kori01 #64132. hozzászólásáraHa újat tudsz vásárolni és nem ölöd meg a masinát akkor nem kell 4x áron cuccot venni. Hidd el tapasztalat. Az itt ott leirt horror árak javítás stb nek azért volt előzménye is. Pl hogy olyat keleti géppel az életbe nem csinálna meg az ember .Csak aki próbálja az tudja meg. Bele kell vágni a jobba ha lehet. Olyankor vagy rengeteget mentek veke,vagy hülye volt a kezelő. A maradék hogy selejt gépet kapott. De arra van a garancia meg ha hiteles a biztositás .És nem kell görcsölni ezen az alkatrész szerviz faxságon .Kis embernek megéri egy biztositás mint a növénynél.Ugy nem lehet élni hogyUr Isten ha elromlik mi lesz. Van rá konstrukció kondició a társaságok részéről. Személy szerint nekem is van volt rajta.Az idén a viharok miatt búzára kötöttem és fogok is kötni. Éjjel mikor villamlik dörög az aratás meg pár nap mulva, sokat kivesz az emberből.
Válasz szantofold22 #64131. hozzászólásáraKb felével értek egyet.
A másik meg az egy senkiházi ossza az eszet nekem,meg végén politikai beállítottságomat is ő dönti el.
Amúgy magunknak javítunk így nem userek szerencsére a szervizt.
Így értem miért félnek a nyugati csodáktól.
Főleg alkatrész árakrol nem is beszélve van hogy 4szeres különbségek vannak.
Válasz kori01 #64128. hozzászólásáraAz ok borzasztóan egyszerü.Jómagam is koptattam 4-5 mtz traktort,amit bátran állitok hogy pl
az 50 es motornál takarékosabb motor a teljesitményét nézve nincs még egy! Keservesen vergődve kikeveredtünk a keleti élményből mert rendszeresen napokat ülni benne 40 fokba porba koszba eleg volt este vályogot köpni szerelgetni.
Viszont azért nem állja meg a helyet az autós hasonlat mert gyakran már egy használt Lada drágább mint egy 3 as Bmw. Vagyis százezres tétel. Személy szerint inkább új Sx4 vagy Ford Skoda mint egy 6m ft os hasznàlt s osztály.
Az arra való 5 év után a miniszter kihajitja te meg javitsd.Ez érvényes a nyugati gépre is 10 e előtt mig ér valamit csere önerőbe jó és nulla szerelgetés
.Az elsőt a nehéz megvenni.
S el is jutottunk a lényeghez:
A fentarthatósághoz.
A nyugati gép újonnan lett megvéve beszálló és törlesztő részletekkel. De az már nem 6 m hanem 16 + afa meg ez meg az meg szerviz meg a tököm.
6 m ft ért jól körbe kell nézned mert korosabb nyugati gépeket kapsz ebből is a márkásabbja bőven 10000 üzemórán túl van.
Nem kell áltatni magát az embernek.Ami 5-6 m gép az 20 év fele s akkoriban még itthon egy új Mtz is nagy dolog volt.Tehát nem kisember vagy kiszolgáló gépnek vették annó évi 4-500 órára ami 20 év alatt 9-10000 óra tehát a 4-5000 20'évest a mesekönyvben kell keresni.
Az mostanában van inkább hogy tőkeerőssebbek technológia vagy kis méret vagy kinek mi miatt esetleg idő előtt lecseréli leváltja. De az is 10 m felett ha olyan , hogy ér valamit 100 ló kategóriaban.
Itt egy kis kitérőt tennék : Miért nehéz az ilyen gépet is eladni?
Aki kipenget 10x m használt gépre az beleteszi inkább már önerőbe áfa visszaforgatással 2-4% kamatra vagy Széchenyi kártya 0,2!% 5 év futamidővel kinek milyen vállalható törlesztővel és nem egyből javitással kezdi. Ha van ki javítsa.
Visszatérve az eredeti gondolathoz egy 6m sok sok ezer uzemórás gép valódi veszélye a meghibásodás. Na itt megállja az Mtz fanok monológja azt hogy bizony azt már a gép értékének megfelelő összegből javitod meg egy jd motor vagy pl egy 105 ös Dominátorba is pl claas áron veszed meg a cuccot mint a 7700 as lexibe. Vagy épp egy krokodil jd váltó motor sem lehet olcsóság bőven 30000 orától. Betérni a márka forgalmazójához.
Értem én hogy bársonyszék de a kényelem nem fog kiszántani .
A funkcionaitás most lett divat már.Aki benne van ebbe a kalapba s végigjárta a korszakokat közbe bövült a terület is az érti mit akarok böfögni. Mindennek megvan a maga ideje. 30 éve volt a rsz váltás is már sokat változott a világ jobban lehet forgatni a gépeket ha van rá keret.
Nos tehát az a vásárlói réteg aki Mtz traktor mellett dönt alapjában véve kissebb termelők.
(leszámitva azokat a nagy cégeket ahol állatabb gépkezelők megfordulnak vagy pl öntöző dobot húzni puskát álló tengeribe ott nem végez talajmunkát de a drótot se tépi le a kóró s jó leszbazboda cimszó alatt megtürik)
Akik kissebbek 5- 10-20 ha maximális földdel kis állatlétszámmal rendelkeznek vagy főállása van. S nekik nagydolog egy pár éves mtz és az új mégnagyobb.
Semmi szín alatt nem szabad senkit sem megszólni. Maga tudja hogyan dönt.
Jómagamnak első új mtz traktorom átvételekor könnyes lett a szemem.Annyira értékeltem azt hogy nem tsz es agyonvágott más utáni roncsban ülök hanem záródik az ajtó és van fűtés is.
A nyugati gép átvétele is nagy pillanat volt de az előbbi jobban megmaradt.
Magyarán az a kissebb réteg azért nem vesz 6 m nyugatit 15 -20 e órával mert ha az új Mtz meg is bomlik neki azért egy váltózás ott olajjal is 200 e ből megoldható .A motor baj is olcsóbb verzió. S figyelembe véve a használati időt pedig sokáig ki is tart mig egy öreg vas időzitett bomba.
Autónál is azért már nem választanék 4-5 m használtat ha kerül új is annyiért. S az új mindíg új. Egy termelő eszkoz pedig mégmásabb
A rákfenéje a a dolognak még az hogy bizony az idő elrepült s már az mtz szakik is bőven nyugdíj után vagy 80 éves vagy nem is él.
Gondolhatjuk hogy tele lehet a töke az egésszel azoknak a csávóknak miközben itt fáj ott fáj nemhogy még csináld már meg mikor horgászhatnál meg zsugázhatnál is a nyugdíjas klubban. De ennek ellenére még mindíg olcsóbban és jobban kerül hozzá bütykölő mint a másikhoz.
Természetesen új nyugatira ez már nem igaz!! .Azért 6-8000 órát elfutnak és nem kell hetente szerelni.Az szervize drágább és ennyi.Aki tehette és belekóstolt ebbe a világba az már az új keleti árát beleteszi egy nyugati önerejébe, de azt tudni kell ám fizetni is!! Ez a valós ok a kérdésre. A méret a lényeg Üdv.
Válasz d-032a #64129. hozzászólásáraNálam az verte ki a biztosítékot, hogy nem is akármilyen módon fellengzősen és lekezelően írta oda mindenkinek aki másképp gondolja, mint ő, hogy ki sötét, ki hülye, ki alkoholista.
Aztán amikor többen írtak vissza neki, akkor még ő állítja be magát áldozatnak.
Semmi baj nincs vele, ha utálja az MTZ-t, szabad vélemény nyilvánítás van. De az, hogy lehurrog mindenkit bármit is ír és meg sem indokolja a saját álláspontját, csak személyeskedik. A végén pedig megint ő állítja be áldozatnak magát, hogy hát ő senkinek nem szólt be, meg ő emberként válaszolt. Hát ha felénk valaki így beszélne a másikkal szerintem elég hamar gödörben végezné. Mert legyen bárkinek bármilyen álláspontja, de azért tiszteljük már meg egymást, hogy elfogadjuk a másikat olyannak amilyenek.
Részemről én nem reagálok az ő írásaira semmit, mert felesleges. Mert emberként (kölcsös tiszteleten alapuló párbeszéd) úgysem válaszol, akkor meg minek koptassam a billentyűt.
Biztos ért valamihez és ott jól kiteljesedik, de emberi kapcsolatai, ha így viselkedik ahogy itt nem sok lehet. Én szánom is... Rossz lehet így élni
Válasz kori01 #64128. hozzászólásáraNem baj az, ha valaki Mtz ellenes.
Még az se baj, ha valaki lenézi az Mtz-t.
De az Mtz miatt, embereknek olyan hangvételben írni, amiből ez látszik. Az a, "nemgyerebe". Még akkor se, ha bizonyos nézőpontból "indokoltnak látszik" is a lenézés.
Az is hozzátartozik a történethez, hogy sokan, olyan körülmények közt, olyan karbantartással és
olyan, "jóvanazúgy" javítással dolgoztatták az Mtz-t, olyan munkákban, amibe, -saját bevallásuk szerint-, a nyugati gépüket nem küldték be. Persze, hogy sokszor azért is járt úgy az mtz, ahogy.
Válasz d-032a #64127. hozzászólásáracsak azért vagyok ellenes az mtz re mert azt nem értem hogy aki kiad 5-6 milliót arra,miért nem vesz nyugatit annyi pénzért.
autóban is nem ladája van már rég hanem nyugati autója.
próbálnám megértetni hogy a nyugati trakikhoz is van alkatrész,nem drágább minden esetben mint az mtz hez.
Nem abból ment félre a vita, hogy elmondták a véleményt a keleti, vagy nyugati gépekről.
Különböző anyagi helyzetű emberek vannak. Az egyik embernek egy egyszeri 1milliós kiadás ugyanannyit jelent, mint egy másik embernek egy egyszeri 50 ezres kiadás.
(DE ez nem probléma. Vannak kicsik és nagyok. .../Itt jegyzem meg, hogy én valójában nem nagygazda ellenes vagyok, mivel az én életfelfogásom szerint, helye van az elefántnak is és helye van a hangyának is./ Én az ellen vagyok amikor a nagy, torkára teszi a kést a kicsinek.)
Tehát a gond abból van amikor 1 milliós fejjel akarja valaki eldönteni, hogy milyen traktort vegyen az 50 ezres fejjel gondolkodó kisparaszt
A másik Mtz-ellenesről rémlik, hogy már évekkel ezelőtt is "haragudott" nem csak az mtz-re, hanem arra is aki azt mondta, hogy esetleg azt is lehetne venni. Gondolom őt nagyon megszívatta valamikor az mtz, és a hiúsága ezt a mai napig nem bírta átlépni. Úgyhogy ott a tárgyilagos vélemény az ugye nem is várható el.
Válasz d-032a #64124. hozzászólásáraValamit félre értettem, vagy te, akkor elnézésedet kérem! Azt írták, hogy kis gépkezelő, kérte magának az új gépet, csak úgy ment oda dolgozni, aztán máshol még komolyabb vasat vettek, aztán oda ejtőernyőzött!
Az, hogy most van időm és 9 évig nem volt, az nekem elég nagy baj, de az rám tartozik!
Milyen hangot? Magadra ne vedd, ha Te nem a szelfizős felvágós vagy!
Egyébként hidd el én is ugrállok, bár nem csak másnak besegítésből, de nem magyarázom nagy többségünk tudja milyen állatkert meg hajtás van!
Azt még, hogy egy embernek kellene egy gépet nyúzni az nem a hajtómű múlik, ahogy írtad is, hanem a tulajon aki "nem tud" vagy inkább nem akar több embert fizetni.
A.I.!
"Az ilyen egyik új gépből a másikba ugráló pöcsök..."
Voltam besegíteni egy helyen, ahol, -naponta 10 órán keresztül-, 3 gépet váltogattam magam alatt. Ugráltam egyikből a másikba, mint a mérgezett egér. De nem azért, mert villogó pöcs akartam lenni, hanem mert a pöcs tulaj nem vett fel, legalább még egy embert, valamelyik gépre.
Ha már, ilyen hangot ütöttél meg.
Ki mondta, hogy ne csak normális, hozzáértő gépkezelőket engedjen bárki is egy qurva drága traktor közelébe?!
Ahhoz képest, hogy 9 évig nem volt semmi mondanivalód, szerencse, hogy gyorsan bepótolod ezt a dolgozók lepöcsözését is.
Válasz Sk Laci #64039. hozzászólására Hát nem vagy nagy kocsma járó de csak ide rakom mert úgy látom hogy ti jobban jártok vele mint mi a Brüsszelben háborúzóval:POLITIKUSOKAT, RENDŐRÖKET, NEMZETBIZTONSÁGI VEZETŐKET TARTÓZTATNAK LE KORRUPCIÓ MIATT - NINCS KINEVEZETT LEGFŐBB ÜGYÉSZ SEM...
A korrupciótól való megtisztulás feltétele, hogy következményei legyenek az ellopott milliárdoknak, kirabolt és megalázott emberi sorsoknak, hatalommal való visszaélésnek és iparszerű hazudozásnak. Szlovákiában egy megtisztulást ígérő (és a magyarok felé is látványos gesztust tevő) új miniszterelnök alatt igazi rendszerváltás indult meg."Szlovákiában a korrupcióellenes, az oligarchák hatalmának megfékezését ígérő Igor Matovič (Egyszerű Emberek) lett idén a miniszterelnök. A koalíciós kormány most merész akcióba fogott, a „Tisztítótűz”, az „Isten malmai” és a „Júdás” fedőnevű rajtaütésekben kommandósok fogták el Jaroslav Haščákot, a Penta Investments befektetőcsoport dollármilliárdos vezetőjét, illetve egy rakás politikust, rendőrt és nemzetbiztonsági vezetőt.
Fejnélküli a szentháromság. Vagyis Szlovákiában jelenleg nincsen kinevezett rendőrfőkapitány, nincsen megválasztott legfőbb ügyész és a különleges erőknek (NAKA) sincsen első embere."
Egy ilyen szerelvénnyel kiállnánk a Törökszentmiklósnàl a tengelysúlyra,vagy Dunaföldvárnál a hídnál mint mondjuk 5.58 nál a nyerges, vajon mekkora lenne a birság?
https://m.youtube.com/watch?v=F6Xi_mgVYrw
Válasz Bárány #64118. hozzászólásáraHát rezeg.
Benne van, hogy 24.-ét kell ledolgozniuk.
Oké. De miért kell hozzá diák ?? Diáknak 24.-e szünet, nem tanítási nap.
Válasz Szabi. #64117. hozzászólásáraAz a nap, amikor 24-ét le kell dolgozni, munkanap, és 18-a előtt van.
Ezért.????
Rezeg a léc, de meg lehet magyarázni.
Válasz *** HM *** #64112. hozzászólásáraOlvasd újra......
Tudom, hogy 24.-e nem ünnep nap, sima munkanap.
Viszont elsiklottál az felett, hogy az utolsó tanítási nap a szünet előtt 18.-a. Vágod hecci !?
Tehát akkor miért kell tanulniuk 24.-e miatt ????
137000 hozzászólás
Válasz rilex #64163. hozzászólására
Sajnálom, de a hülyeség olyan, mint a drog.
Függőséget okoz és nehéz róla lejönni, de az irodalom segít.
Válasz rilex #64162. hozzászólására
---------------------------------------------------------
Válasz rilex #64163. hozzászólásáraA megtisztulás éjszakája, című film jut eszembe róluk.Eddig a marhaságnak tartottam a filmet,de őket olvasva már egész elképzelhető az egész.De mi sem bizonyítja jobban hogy állatoktól származunk mint az a topic ???
Talán van, aki az alábbi hsz-t szívesebben elolvassa, mint a politikai topikot.
Szinte fájdalmas, ahogy ki tudnak vetkőzni magukból néha az emberek.
S ha ott "fent" is olvassa valaki - bár azt gondolom, ez teljesen kizárt - , jót nevet magában, hogy lám, régi mondás, de igaz: oszd meg és uralkodj!
Mit mondjak? Igen, így könnyű!
Mondjuk azt nem értem, hogy értelmes, okos, s egyébként nagyjából - legalábbis munkájukat tekintve - egy cipőben járó felnőtt férfiak, miért nem tudják és teszik, hogy egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá....
Fekete István:
Édesapám
A mai gyermek előtt talán furcsa ez a szó, puhaságában erőltetett, de annak idején a mi falunkban senki nem szólította apját másként, és én sem lehettem kivétel. Elhiszem azt is, hogy más megszólításokban is lehet szeretet, sőt tisztelet is, de a „Fater”, az „Apu”, az „Öreg” vagy a „Tata” aligha olyan időálló, és aligha fejezi ki olyan tisztán a viszonyt apa és gyermeke között, mint ez a régi megszólítás, amely még a mostohának is kijárt, ha nem tett kivételt az édes és mostoha között.
Nem tagadom, hogy voltak időszakok, amikor az "édes" jelzőt szívesen megtagadtam volna apámtól, de később kiderült, hogy akkor érdemelte meg legjobban, amikor könyörtelen kézzel nyesegette viharos zabolátlanságom vadhajtásait, mégpedig nem ollóval, hanem mogyorópálcával. A mogyorópálca kertünkben termett, de ez semmiképpen nem enyhítette nadrágom érzékenységét. Sokszor elhatároztam, hogy még tavaszon levagdosom a mogyoró tövében fakadó zsenge hajtásokat, de aztán arra gondoltam, hogy mi jöhet helyette? Kökény- vagy somvessző? Nem, akkor inkább maradjunk a mogyorónál, mert hogy valami kell, ezt magam is beláttam. Körülbelül éreztem is, hogy a hét melyik napjára telik meg a pohár, és nem is nagyon ellenkeztem, amikor apám azt mondta:
- Hát ha neked a szép szó nem használ...
Mert ha - teszem azt - hétfőn bedobtam Benéék ablakát, kedden az öreg papét (erősen dobálódzó ifjú voltam), ezt még apám lenyelte és kifizette, de amikor csütörtökön verebekre célozva a falu egyetlen "tükörablakát" is eltaláltam - ami Puskáék kirakata volt -, akkor kicsordult a pohár, s apám csak intett - mint amikor a rendező a prímabalerinát a színpadra inti -, és következett az én magánszámom. Utána csendesen sírdogáltam - úgy húsz percig -, aztán elfeledtem az egészet, s még aznap fejbe találtam kebelbarátomat, Berta Jancsit, akit nagyanyám csak húsz krajcárral tudott megbékíteni, mert "ha apád megtudja, agyonver"... Jancsinak akkora daganat nőtt a fején, hogy kalapját csak féloldalt tudta viselni, de ő volt az oka, mert mondtam neki, menjen onnan, amikor egy galambra céloztam.
- Csak dobj nyugodtan - mondta Jancsi, és utána felüvöltött, mert lövegem úgynevezett "röpike" volt, lapos kő, amely kiszámíthatatlanul kanyarog a levegőben.
De legtöbb bajom a cigarettával volt. Valami ellenállhatatlan kényszer húzott a dohányfüsthöz, s a kezdeti "tandíj" után vidáman szívtam én a kukoricabajusztól a „Portorigó”-ig mindent. Dohányzásomat azonban megnehezítette az a körülmény, hogy édesapám nem dohányzott, és időnként magához szólított:
- Lehelj rám...
- Hát, ha neked a szép szó nem használ stb...
Abban az időben nem volt szokás a szülők tegezése sem. Hogy ez jó vagy rossz a nevelés szempontjából, alig dönthető el, de nem volt szokás, és különösen nem volt nálunk szokás. És én mégis letegeztem egyszer apámat. Enyhítő körülményeim azonban olyan súlyosak voltak, hogy a mogyoróvessző termés szóba sem jöhetett.
Apám nem dohányzott - sajnos -, de nem is ivott. Vett azonban minden évben egy hordó bort a vendégek tiszteletére, s ennek lepalackozása bizonyos ünnepélyességgel történt. Előző nap üvegmosás, dugómosás, szárítás, és másnap levonultunk a sötét, bolthajtásos pincébe, ahol gyertyaszó mellett elkezdődött a lefejtés.
- Meg tudnád szívni, fiam? - kérdezte apám, mert nem szerette a bort, s ami a gumicsövön a szájába szaladt, mégiscsak le kellett nyelnie.
- Persze!
És megszívtam. És lenyeltem. A kifolyás azonban többször elakadt.
- Na, szívd meg, gyerek...
Szívtam és nyeltem. Eleinte nem esett jól, de később egészen más íze lett a bornak. Jó íze! A gyertya lángja aranyos szelídséggel simogatta a nyirkos, öreg téglákat, a bor szinte muzsikálva csorgott, a tele üvegek katonásan álltak, és egyáltalán nem csodálkoztam volna, ha valamelyik elkiáltja magát, hogy:
- Indulj! - és zöldarany egyenruhájukban felmasíroznak a kopott lépcsőkön.
És néztem apám lehajtott, őszes fejét, amint dugaszolta az üvegeket, és megbocsátottam minden mogyorós kilengését. Nagyon szerettem ebben a pillanatban apámat, annyira szerettem, hogy egy különösen jól csinált dugaszolás után azt mondtam:
- Csoda ügyes vagy, öregem…
Apám megdermedt, rám nézett hosszan, aztán szelíden azt mondta:
- Na, gyere fel… öregem.
- Megver - gondoltam, de nem törődtem vele.
Fogta a kezem, és mentünk felfelé.
- Feküdj le - mutatott a díványra -, majd betakarlak.
*
Ez volt az egyetlen eset, hogy apámat tegeztem, és másként szólítottam, pedig hosszú idő jött még azután, magam is apa lettem, amikor egyszer csak jött egy mentőautó:
- Hát, búcsúzzunk el, édes fiam.
Az autó aztán kifordult az udvarból, és most is fut valahol a végtelenben, de tűnő lámpáját látom, amíg élek, mert viszi az Édesapámat.
(1954)
**
(Megjelent az Új Emberben, 1954. április 28-án.)
Válasz Csera #64160. hozzászólásáraVégtelenül kedves vagy! Nagyon köszönöm!!!
Minden szépet és jót kívánok én is Neked minden napodon! 
Válasz rilex #64157. hozzászólásáraKöszönöm a szép gondolatokat, sok örömteli pillanatot kívánok az új esztendőben Neked és családodnak: Csera
Ki emlékszik még ezekre ??:https://scontent.fbud8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/135476298_3595737303836802_4361369092562939748_o.jpg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=XwoIYRJ18VQAX-q_Ghm&_nc_ht=scontent.fbud8-1.fna&oh=1eb36dbf2764e851fcd165dc4f2da3e9&oe=601A67D3 13,30 volt a kezdő órabérem 1 óra alatt megkerestem 1 doboz cigit fél liter tejet 1 kis májkrémet s 1 db cipót az az a reggeli cigi megvolt 8-ft volt 1 korsó borsodi de jó volt ......
Aki ráér a tavaszi munkálatokig :néhány milliót még besöpörhet ha közel lakik:https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fausztriaimunkakereso.hu%2Flanding.php%3Fd%3D0103%26fbclid%3DIwAR0kv0ahX1mAal0xnGYJVoRba9QCVDAc7dBF0I9FiE-59_IZiXIeFfCzjqc&h=AT0m-Tskpc0_jlptABuiqytrSf5i59_QPVTf50Ock4zK0spSzrtuAeWyXYg7zQu9aOUYJjPl5Li1Vz-YXF7CY6VcDGP7piIDUl4SFQ511vVECWe67ztmXa_Du03FcZNGAMo&__tn__=H-y-R&c[0]=AT0Jqao4Etu_j-qjTLMAhnVlKTkh4r014hAYjuJ17hEak_5TBnet21Un4n-JN3gdNz4daBQERiJMKQfLIPFE9wGJiGlWVLdFISDcXb_k_A7WE8CxhptqSo_DgKfA1TWLZMn-vVUbP8JhmFK3KFDICSNjLQNUuhjmx3kXPZbhctqXZwTt3AsCn65TubxNJMzlyGTQugm7AZvZYyYg
Tiszta szívvel... / Mentovics Éva
Hófehér csend volna jó,
szép, lélekbe olvadó.
Hótiszta szó, hótiszta lét,
értékelni, ami tiéd,
hálát adni az új napért,
családodért és magadért,
békességet, jót akarni,
szeretetet, hitet adni,
nem kérkedve, visszavárva,
firtatva, hogy mi az ára?
Adni, hisz az fogyhatatlan,
bármennyit adsz, egyre több van.
Tiszta szívvel, jól szeretni,
ki elesett, felemelni,
hűnek lenni és igaznak,
nem ejteni ki szidalmat,
megértésre törekedni,
vitáknál nem ölre menni,
jónak lenni és szerénynek,
becsesebb a nemes lélek...
Hótiszta szó, hótiszta lét,
értékelni, ami tiéd,
s hálát adni az új napért...
Válasz nagypistivagyok2 #64155. hozzászólásáraEgi.
Válasz JDFERI #64154. hozzászólásáraKöszi Feri viszont.
Minden kedves magyar (?????) honfitársunknak is egy"bódogabb" új évet kívánok ,kiváltképp azoknak akiknek meggyőzodése ,hogy az üvöltő láncfűrész ezidőtájt visz a legf@szábban ,minden egyes kugli után konstatatálva a sikert egy gázfrőccs kíséretében !
Vál asz d-032a #64145 hozzászólásáraK
KÖSZÖNÖM.
Válasz rilex #64151. hozzászólásáraBúék,csak a káposzta meg ne bukjon a végén.
Válasz mtz1221 #64150. hozzászólásáraAzt gondolom, maradjon olyan, mint eddig: legyen udvarias, kedves, figyelmes - hisz valószínűleg ezért tetszett meg a tanító néninek.
Semmiképpen ne sértse meg női hiúságában. De itt meg is állhat a dolog. Csak észreveszi a kolléganő, hogy többet nem lehet kihozni a helyzetből, de azért nem is fog kevésbé férfiként tekinteni rá.
Válasz rilex #64146. hozzászólásáraFőleg a káposzta.
Válasz mtz1221 #64142. hozzászólásáraTe is tanítója vagy a fiadnak.
Azt a csapdát azért, majd időben mutasd meg neki, hogy -mint minden férfit-, a HáziSárkány először, mindig Gyönyörüarcú Cicamica képében fogja körbedorombolni, őt is.
De, ne azért, hogy elkerülje, hanem, hogy vigyázzon, hogy a csapda be ne csípje a ..
Válasz rilex #64147. hozzászólására
Válasz d-032a #64145. hozzászólásáraNagyon örülök, hogy hoztad ezeket!
S abban is biztos vagyok, hogy nem csak én örülök ennek.
Mert valóban sok művelt ember van itt, akik nemcsak testi kenyérrel élnek.
Bár volt egy időben, aki az ellenkezőjét állította. De csak volt.
Válasz mtz1221 #64142. hozzászólásáraS gondolom, olyan megoldás kellene, ahol a kecske is jól lakik, s a káposzta is megmarad...
Más téma.
Ha valaki, esetleg olvasna még manapság is, egy kis hagyományos irodalmat. 
Ha a télen lesz rá idő.
Mivelhogy, sokkal több itt a művelt, inteligenciás ember, mint amennyi kapásból látszik hirtelen.
Jack London: A Hitszegő
Jack London: Megölni egy embert
Ha a linkek nem működnének, mindkettő itt található az elbeszélések közt.
Válasz d-032a #64139. hozzászólásáraNincs már MTZ, de nincsenek még túl az élményen
Válasz mtz1221 #64142. hozzászólásáraAz első, anyuka meg ne tudja,ha a tanár néni nagyon mosolyog háát.....
Válasz rilex #64114. hozzászólásáraHa apucira bukik a tanítónéni és kivételezik a diákkal,akkor mi fact csináljon apuci nehogy a gyerek legyen végül pua pöcű ?
Válasz d-032a #64139. hozzászólásáraPedig az Mtz. Hmmm
ha nem lett volna lovakkal huztak volna? Szükséges a fellendüléshez. 
Válasz d-032a #64139. hozzászólására
"De élni is kell, nem azért dolgozunk, hogy a gépbe hányjuk a pénzt."
Pedig, lehet,hogy sokaknak tetszene, ha inkább szárazkenyéren lennének a kisebb parasztok, de akkor is vennék megfelé a 20-30 millás gépeket.
Az üzlet az üzlet.
Erre utalhat a tegnap esti, "támogatásból karácsonyi ajándék, Balaton és autó", beszólogatás is.
Ha nem is csak ez, de valami oka van, hogy akik "túl vannak az mtz-n", a jelek szerint csak nem tudnak ezen a témán túllépni.
Válasz szantofold22 #64136. hozzászólásáraErről beszélek én is,volt hogy egy darab lamella lett volt 80ezer,kellett bele vagy tíz.
Aztán kompletten vettem 70 ert az egészet .
Meg még sok ilyen van.
Válasz kori01 #64135. hozzászólásáraMmmmm fene tudja. Az biztos hogy nagy a szórás meg leszedés.De volt hogy nivos diesel centerben gagyi szolenoidot kaptam a márkaszervizes 3x os áron meg évek óta jó... Ki hogy érzi
Válasz szantofold22 #64133. hozzászólásáraFélre értesz
Azt akartam írni hogy van ahol 100forint az alkatrész ugyanaz máshol meg 400 pl.
Nekem nyugati gépek vannak régóta.
Pont nem görcsölök a szervizen mert megtudjuk mi is csinálni a john deere okat.
Amit irtam a másik oldalt vázoltam fel.
Földrengés megvolt valakinek? Már csak ez hiányzik ide...
Válasz kori01 #64132. hozzászólásáraHa újat tudsz vásárolni és nem ölöd meg a masinát akkor nem kell 4x áron cuccot venni. Hidd el tapasztalat. Az itt ott leirt horror árak javítás stb nek azért volt előzménye is. Pl hogy olyat keleti géppel az életbe nem csinálna meg az ember .Csak aki próbálja az tudja meg. Bele kell vágni a jobba ha lehet. Olyankor vagy rengeteget mentek veke,vagy hülye volt a kezelő. A maradék hogy selejt gépet kapott. De arra van a garancia meg ha hiteles a biztositás .És nem kell görcsölni ezen az alkatrész szerviz faxságon .Kis embernek megéri egy biztositás mint a növénynél.Ugy nem lehet élni hogyUr Isten ha elromlik mi lesz. Van rá konstrukció kondició a társaságok részéről. Személy szerint nekem is van volt rajta.Az idén a viharok miatt búzára kötöttem és fogok is kötni. Éjjel mikor villamlik dörög az aratás meg pár nap mulva, sokat kivesz az emberből.
Válasz szantofold22 #64131. hozzászólásáraKb felével értek egyet.
A másik meg az egy senkiházi ossza az eszet nekem,meg végén politikai beállítottságomat is ő dönti el.
Amúgy magunknak javítunk így nem userek szerencsére a szervizt.
Így értem miért félnek a nyugati csodáktól.
Főleg alkatrész árakrol nem is beszélve van hogy 4szeres különbségek vannak.
Válasz kori01 #64128. hozzászólásáraAz ok borzasztóan egyszerü.Jómagam is koptattam 4-5 mtz traktort,amit bátran állitok hogy pl
Üdv.
az 50 es motornál takarékosabb motor a teljesitményét nézve nincs még egy! Keservesen vergődve kikeveredtünk a keleti élményből mert rendszeresen napokat ülni benne 40 fokba porba koszba eleg volt este vályogot köpni szerelgetni.
Viszont azért nem állja meg a helyet az autós hasonlat mert gyakran már egy használt Lada drágább mint egy 3 as Bmw. Vagyis százezres tétel. Személy szerint inkább új Sx4 vagy Ford Skoda mint egy 6m ft os hasznàlt s osztály.
Az arra való 5 év után a miniszter kihajitja te meg javitsd.Ez érvényes a nyugati gépre is 10 e előtt mig ér valamit csere önerőbe jó és nulla szerelgetés
.Az elsőt a nehéz megvenni.
S el is jutottunk a lényeghez:
A fentarthatósághoz.
A nyugati gép újonnan lett megvéve beszálló és törlesztő részletekkel. De az már nem 6 m hanem 16 + afa meg ez meg az meg szerviz meg a tököm.
6 m ft ért jól körbe kell nézned mert korosabb nyugati gépeket kapsz ebből is a márkásabbja bőven 10000 üzemórán túl van.
Nem kell áltatni magát az embernek.Ami 5-6 m gép az 20 év fele s akkoriban még itthon egy új Mtz is nagy dolog volt.Tehát nem kisember vagy kiszolgáló gépnek vették annó évi 4-500 órára ami 20 év alatt 9-10000 óra tehát a 4-5000 20'évest a mesekönyvben kell keresni.
Az mostanában van inkább hogy tőkeerőssebbek technológia vagy kis méret vagy kinek mi miatt esetleg idő előtt lecseréli leváltja. De az is 10 m felett ha olyan , hogy ér valamit 100 ló kategóriaban.
Itt egy kis kitérőt tennék : Miért nehéz az ilyen gépet is eladni?
Aki kipenget 10x m használt gépre az beleteszi inkább már önerőbe áfa visszaforgatással 2-4% kamatra vagy Széchenyi kártya 0,2!% 5 év futamidővel kinek milyen vállalható törlesztővel és nem egyből javitással kezdi. Ha van ki javítsa.
Visszatérve az eredeti gondolathoz egy 6m sok sok ezer uzemórás gép valódi veszélye a meghibásodás. Na itt megállja az Mtz fanok monológja azt hogy bizony azt már a gép értékének megfelelő összegből javitod meg egy jd motor vagy pl egy 105 ös Dominátorba is pl claas áron veszed meg a cuccot mint a 7700 as lexibe. Vagy épp egy krokodil jd váltó motor sem lehet olcsóság bőven 30000 orától. Betérni a márka forgalmazójához.
Értem én hogy bársonyszék de a kényelem nem fog kiszántani .
A funkcionaitás most lett divat már.Aki benne van ebbe a kalapba s végigjárta a korszakokat közbe bövült a terület is az érti mit akarok böfögni. Mindennek megvan a maga ideje. 30 éve volt a rsz váltás is már sokat változott a világ jobban lehet forgatni a gépeket ha van rá keret.
Nos tehát az a vásárlói réteg aki Mtz traktor mellett dönt alapjában véve kissebb termelők.
(leszámitva azokat a nagy cégeket ahol állatabb gépkezelők megfordulnak vagy pl öntöző dobot húzni puskát álló tengeribe ott nem végez talajmunkát de a drótot se tépi le a kóró s jó leszbazboda cimszó alatt megtürik)
Akik kissebbek 5- 10-20 ha maximális földdel kis állatlétszámmal rendelkeznek vagy főállása van. S nekik nagydolog egy pár éves mtz és az új mégnagyobb.
Semmi szín alatt nem szabad senkit sem megszólni. Maga tudja hogyan dönt.
Jómagamnak első új mtz traktorom átvételekor könnyes lett a szemem.Annyira értékeltem azt hogy nem tsz es agyonvágott más utáni roncsban ülök hanem záródik az ajtó és van fűtés is.
A nyugati gép átvétele is nagy pillanat volt de az előbbi jobban megmaradt.
Magyarán az a kissebb réteg azért nem vesz 6 m nyugatit 15 -20 e órával mert ha az új Mtz meg is bomlik neki azért egy váltózás ott olajjal is 200 e ből megoldható .A motor baj is olcsóbb verzió. S figyelembe véve a használati időt pedig sokáig ki is tart mig egy öreg vas időzitett bomba.
Autónál is azért már nem választanék 4-5 m használtat ha kerül új is annyiért. S az új mindíg új. Egy termelő eszkoz pedig mégmásabb
A rákfenéje a a dolognak még az hogy bizony az idő elrepült s már az mtz szakik is bőven nyugdíj után vagy 80 éves vagy nem is él.
Gondolhatjuk hogy tele lehet a töke az egésszel azoknak a csávóknak miközben itt fáj ott fáj nemhogy még csináld már meg mikor horgászhatnál meg zsugázhatnál is a nyugdíjas klubban. De ennek ellenére még mindíg olcsóbban és jobban kerül hozzá bütykölő mint a másikhoz.
Természetesen új nyugatira ez már nem igaz!! .Azért 6-8000 órát elfutnak és nem kell hetente szerelni.Az szervize drágább és ennyi.Aki tehette és belekóstolt ebbe a világba az már az új keleti árát beleteszi egy nyugati önerejébe, de azt tudni kell ám fizetni is!! Ez a valós ok a kérdésre. A méret a lényeg
Válasz d-032a #64129. hozzászólásáraNálam az verte ki a biztosítékot, hogy nem is akármilyen módon fellengzősen és lekezelően írta oda mindenkinek aki másképp gondolja, mint ő, hogy ki sötét, ki hülye, ki alkoholista.
Aztán amikor többen írtak vissza neki, akkor még ő állítja be magát áldozatnak.
Semmi baj nincs vele, ha utálja az MTZ-t, szabad vélemény nyilvánítás van. De az, hogy lehurrog mindenkit bármit is ír és meg sem indokolja a saját álláspontját, csak személyeskedik. A végén pedig megint ő állítja be áldozatnak magát, hogy hát ő senkinek nem szólt be, meg ő emberként válaszolt. Hát ha felénk valaki így beszélne a másikkal szerintem elég hamar gödörben végezné. Mert legyen bárkinek bármilyen álláspontja, de azért tiszteljük már meg egymást, hogy elfogadjuk a másikat olyannak amilyenek.
Részemről én nem reagálok az ő írásaira semmit, mert felesleges. Mert emberként (kölcsös tiszteleten alapuló párbeszéd) úgysem válaszol, akkor meg minek koptassam a billentyűt.
Biztos ért valamihez és ott jól kiteljesedik, de emberi kapcsolatai, ha így viselkedik ahogy itt nem sok lehet. Én szánom is... Rossz lehet így élni
Tökéletesen egyet értek veled a többiben.
Válasz kori01 #64128. hozzászólásáraNem baj az, ha valaki Mtz ellenes.
Még az se baj, ha valaki lenézi az Mtz-t.
De az Mtz miatt, embereknek olyan hangvételben írni, amiből ez látszik. Az a, "nemgyerebe". Még akkor se, ha bizonyos nézőpontból "indokoltnak látszik" is a lenézés.
Az is hozzátartozik a történethez, hogy sokan, olyan körülmények közt, olyan karbantartással és
olyan, "jóvanazúgy" javítással dolgoztatták az Mtz-t, olyan munkákban, amibe, -saját bevallásuk szerint-, a nyugati gépüket nem küldték be. Persze, hogy sokszor azért is járt úgy az mtz, ahogy.
Válasz d-032a #64127. hozzászólásáracsak azért vagyok ellenes az mtz re mert azt nem értem hogy aki kiad 5-6 milliót arra,miért nem vesz nyugatit annyi pénzért.
autóban is nem ladája van már rég hanem nyugati autója.
próbálnám megértetni hogy a nyugati trakikhoz is van alkatrész,nem drágább minden esetben mint az mtz hez.
A "Traktorvásárlás"-hoz
Nem abból ment félre a vita, hogy elmondták a véleményt a keleti, vagy nyugati gépekről.
Különböző anyagi helyzetű emberek vannak. Az egyik embernek egy egyszeri 1milliós kiadás ugyanannyit jelent, mint egy másik embernek egy egyszeri 50 ezres kiadás.
(DE ez nem probléma. Vannak kicsik és nagyok. .../Itt jegyzem meg, hogy én valójában nem nagygazda ellenes vagyok, mivel az én életfelfogásom szerint, helye van az elefántnak is és helye van a hangyának is./ Én az ellen vagyok amikor a nagy, torkára teszi a kést a kicsinek.)
Tehát a gond abból van amikor 1 milliós fejjel akarja valaki eldönteni, hogy milyen traktort vegyen az 50 ezres fejjel gondolkodó kisparaszt
A másik Mtz-ellenesről rémlik, hogy már évekkel ezelőtt is "haragudott" nem csak az mtz-re, hanem arra is aki azt mondta, hogy esetleg azt is lehetne venni. Gondolom őt nagyon megszívatta valamikor az mtz, és a hiúsága ezt a mai napig nem bírta átlépni. Úgyhogy ott a tárgyilagos vélemény az ugye nem is várható el.
Ma ne dolgozzatok most az ünnepnek van az ideje...:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fwatch%3Fv%3D3mot9ZamCpA%26fbclid%3DIwAR1v4VQ_Cpwf8ZHh8BLA75O1X2no9lVNtMWM2ht4sMmp432tjcSD_PaCPAM&h=AT3JMcx1Eo-M-riJf-f0H7ZHgP_OI9YhI9ALd7nj5zxcxhQOfjkOFLeviVu_cvwR0_rW9ek5Yt6D0YeneF1NjkkxX1cfpr3Z771iAyxPmDFiXHBtvfziTMlx6WX6CYUHP2w&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT24EAEBb0X-U-zl1Fypw6iVcbKGHvZVCuZjf2uqj8fwhA0wXGHJ38PrblXA9dnTGZQVdGeCdZ679-TZmDPIGMqyBreBb9IBry4dNZrGTC5EyYR2cCYRlESMEzrVJKAqycbh8KXoIPR-B6gjS2VK5rnXeATuTDTDXaMFtJMYg7bWKPjrQQKoQJ5V00FGgYjxW8xOJC_RJKqS2abPpNF3vYcNIg
Válasz d-032a #64124. hozzászólásáraValamit félre értettem, vagy te, akkor elnézésedet kérem! Azt írták, hogy kis gépkezelő, kérte magának az új gépet, csak úgy ment oda dolgozni, aztán máshol még komolyabb vasat vettek, aztán oda ejtőernyőzött!
Az, hogy most van időm és 9 évig nem volt, az nekem elég nagy baj, de az rám tartozik!
Milyen hangot? Magadra ne vedd, ha Te nem a szelfizős felvágós vagy!
Egyébként hidd el én is ugrállok, bár nem csak másnak besegítésből, de nem magyarázom nagy többségünk tudja milyen állatkert meg hajtás van!
Azt még, hogy egy embernek kellene egy gépet nyúzni az nem a hajtómű múlik, ahogy írtad is, hanem a tulajon aki "nem tud" vagy inkább nem akar több embert fizetni.
A.I.!
"Az ilyen egyik új gépből a másikba ugráló pöcsök..."
Voltam besegíteni egy helyen, ahol, -naponta 10 órán keresztül-, 3 gépet váltogattam magam alatt. Ugráltam egyikből a másikba, mint a mérgezett egér. De nem azért, mert villogó pöcs akartam lenni, hanem mert a pöcs tulaj nem vett fel, legalább még egy embert, valamelyik gépre.
Ha már, ilyen hangot ütöttél meg.
Ki mondta, hogy ne csak normális, hozzáértő gépkezelőket engedjen bárki is egy qurva drága traktor közelébe?!
Ahhoz képest, hogy 9 évig nem volt semmi mondanivalód, szerencse, hogy gyorsan bepótolod ezt a dolgozók lepöcsözését is.
Válasz Sk Laci #64039. hozzászólására Hát nem vagy nagy kocsma járó de csak ide rakom mert úgy látom hogy ti jobban jártok vele mint mi a Brüsszelben háborúzóval:POLITIKUSOKAT, RENDŐRÖKET, NEMZETBIZTONSÁGI VEZETŐKET TARTÓZTATNAK LE KORRUPCIÓ MIATT - NINCS KINEVEZETT LEGFŐBB ÜGYÉSZ SEM...
A korrupciótól való megtisztulás feltétele, hogy következményei legyenek az ellopott milliárdoknak, kirabolt és megalázott emberi sorsoknak, hatalommal való visszaélésnek és iparszerű hazudozásnak. Szlovákiában egy megtisztulást ígérő (és a magyarok felé is látványos gesztust tevő) új miniszterelnök alatt igazi rendszerváltás indult meg."Szlovákiában a korrupcióellenes, az oligarchák hatalmának megfékezését ígérő Igor Matovič (Egyszerű Emberek) lett idén a miniszterelnök. A koalíciós kormány most merész akcióba fogott, a „Tisztítótűz”, az „Isten malmai” és a „Júdás” fedőnevű rajtaütésekben kommandósok fogták el Jaroslav Haščákot, a Penta Investments befektetőcsoport dollármilliárdos vezetőjét, illetve egy rakás politikust, rendőrt és nemzetbiztonsági vezetőt.
Fejnélküli a szentháromság. Vagyis Szlovákiában jelenleg nincsen kinevezett rendőrfőkapitány, nincsen megválasztott legfőbb ügyész és a különleges erőknek (NAKA) sincsen első embere."
Egy ilyen szerelvénnyel kiállnánk a Törökszentmiklósnàl a tengelysúlyra,vagy Dunaföldvárnál a hídnál mint mondjuk 5.58 nál a nyerges, vajon mekkora lenne a birság?
https://m.youtube.com/watch?v=F6Xi_mgVYrw
Válasz Szabi. #64120. hozzászólásáraPedagógi mit dolgozzon diák nélkül?
Én nem adnák szünetet tessék tanulni 23 15.00ig ráfér mindre.
Válasz Bárány #64118. hozzászólásáraHát rezeg.
Benne van, hogy 24.-ét kell ledolgozniuk.
Oké. De miért kell hozzá diák ?? Diáknak 24.-e szünet, nem tanítási nap.
Válasz Bárány #64118. hozzászólásáraMár megint kérdőjeleket írt a szmájli helyett.
Válasz Szabi. #64117. hozzászólásáraAz a nap, amikor 24-ét le kell dolgozni, munkanap, és 18-a előtt van.
Ezért.????
Rezeg a léc, de meg lehet magyarázni.
Válasz *** HM *** #64112. hozzászólásáraOlvasd újra......
Tudom, hogy 24.-e nem ünnep nap, sima munkanap.
Viszont elsiklottál az felett, hogy az utolsó tanítási nap a szünet előtt 18.-a. Vágod hecci !?
Tehát akkor miért kell tanulniuk 24.-e miatt ????