Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az, hogy partnert nem talál a "művelésre" az csak a legkisebb bajuk lesz majd megtudják..."
Elkezdtük egy oda nem illő topikban, majd reagáltam rá itt.
Ha ez igaz, küldj már egy elérhetőséget, hogy megtudjuk beszélni négyesben.
Amiről én tudok két helyen írtunk szerződést és átadtuk a megbeszélt összeget.
Ha valamit rosszul tudok, akkor nagy elnézések közepette, de rendezem a fiam tartozását.
Ha ne adj Isten ráglamazásnak tűnik Imre és a Máté előre megbeszél firkálmánya a nem megfelelő topikban, akkor bejelntkezett hozzám egy "kíváncsi" ügyfelem, hogy fizeti az ügyvédi munkadíj felét.
Úgy jártam mint V Gábor. Visszanyalt a fagyi.
Nekem március 8-a szerda 11 óra megfelel a találkozásra."
Nincs itt semmi előre megbeszélve, viszont aki sértődött az úgyis elmondja, meg már megvan a híre mindennek a környéken bármelyik településen."
A hely és a pontos idő helyett kaptam egy....
A ki nem fizetett munkabér és a sértődöttség közt van ám egy icipici különbség.
Jelenleg névjegyzékes szaktanácsadó vagyok.
Az ügyfelek egy része a Fórumon keresztül keresett meg.
Ha 10 százalék elhiszi a szemen szedett hazugságok felét, és nem köt velem szerződést, akkor anyagi károm keletkezik.
Ez több millió forint is lehet.
Ha nem sikerül Máténak itt a Fórumon tisztázni, hogy félreértette a .....
Akkor előfordulhat: úgy döntünk a ügyvédemmel, hogy ....
Úgy jár majd a dolog, mint a műkörmös.
Anno a téma Egyik szakavatottja G Zoltán volt államtitkár megállapította, hogy megérdemelten nyert az "asszonyka" a pályázaton. Még szakmai segítséget is adott neki. Már mint Zoli a fiatal gazdának.
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraez szèp eszmefuttatàs volt. De miért is volt rà szükség ? Milyen ràgalmazàst terelek?bszk èn a rágalmazásra! Biztos vagyok benne, hogy nem èrtem a talajmegùjìtàst,meg nem is fogom. Örülök, ha valakik èrtik,vagy Ùgy gondolják, hogy èrtik,megosszàk hasznos tapasztalataikat a tisztelt nagyèrdeművel.de,mivel mindenki a saját spòrolàsàval,lehetősègeivel tud nèmi sikert elèri magànak,,az màr hasznos a mai világban. Időm a többműszakos munkahelyem,a család, az èpitkezès, meg a nèha mèg lèvő àllattartàs mellett,ennyit enged meg. Ha tehetném,több időt Szànnèk a tmmg,bővebb tanulmànyozàsàra,meg kisèrletezèsre,de addig is az eke elhagyàsa,plusz valamifèle takarònövèny hasznàlatàt is előrejutàsnak tartom,mert első a család.
Válasz Mihály-963 #61804. hozzászólására se kép se hír vagy elromlott a távcső de akkor minek híresztelik még jó hogy nem ültem ki az eget vizsgálni de olyan jól aludtam helyette
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraHa megfigyelitek rengeteg nagyon aktív forumozó itthagyta,vagy nagyon hanyagolja az oldalt,mert vannak akik nagyon osztják az észt(kiderül hogy már pénzért is)aztán fogalmuk sincs a valódi"mezőgazdasághoz"
A "belső" fórum tudástár topikjában megjelent egy írás.
Ezt én egy órával ezelőtt olvastam el.
A következő hozzászólásokból kiderül, hogy van bankkártya, amivel lehet, és van amivel nem lehet fizetni.
Majd a Mokári Ádám nick nevű fórumozó feltett egy kérdést:
"Kaptam egy levelet amiben Netparasztnak gyűjtenek pénzt."
Erre ermike fórumozónk korrekt választ adott.
"Az a ...i egy csaló 2000 Font a gyerek szivárványházára???? Azért nem tud kimenni egy hét oktatásra angliába! Hazajön és itthon is pénzért osztja az igét! "
Mokári Ádám pontosítani szerette volna ki is a csaló ezért ismét kérdezett:
"Ki a csaló netparaszt vagy az aki adományt gyűjta nevében?"
Mint tanuló talajmegújító a Radocz nick nevű fórumozó is szeretne tisztán látni és a Muskátliszájú fórumozó javaslatára érdeklődött, és idejét nem sajnálva telefonálni kezdett.
Ekkor a .XY. fórumozónk képeivel elterelte az eseményt más irányba.
Annyira, hogy Mr. Poke,
"Hát lehet nem jó topicot olvastam de semmi komolyabb dolgot nem írt ott senki. Különben meg ne kell etetni a trolokat"
szöveggel válaszolt ermike bejegyzésére.
Poke mester mit szólna hozzá, ha Önnek azt írta volna a Radocz nick nevű fórumozó, hogy maga egy gyilkos.
Az agrofuturás képzésen megölte a bacijaimat. Ezt már a nagy nyilvánosság előtt elfelejteném hozzátenni. Ön tenne feljelentést a bíróságon?
Lajosom a választ privátba kérem a 70/453-
Az egyikről megállapították, hogy egy óriási csóvájú üstökös, ami még a héten látható lesz az égbolton, ám hogy a Föld légkörét február 25-én átlépő tárgy mi lehet, arról fogalmuk sincs.
Csak annyit tudnak, hogy körülbelül 1 kilométer átmérőjű, és az átlagosnál nagyobb sebességgel közeledik bolygónk felé. egy kis csillag hullás
Válasz *** HM *** #61802. hozzászólásáraA pedagógus egy külön faj.
Nem csömörlik meg olyan könnyen.
S igaza van Mihálynak abban, hogy a 11 pont jó részét érdemesebb lenne megtanítani az iskolában, mint sok egyéb felesleges, s az életben talán semmire sem használható tananyagot.
De ettől eltekintve mégis azt vallom, hogy az életre nevelés elsődleges színtere a család.
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraVizet prédikál és bort iszik. Ráadásul még felületes is, bár biztosan van olyan nézőpont, ahonnan ilyennek látszik a világ..
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraMindenben egyet értünk.
Talán abban nem, hogy ezeket miért is az iskolának kellene megtanítani - kevés kivétellel?
Azt gondolom, a felsoroltak jó részét otthon, a szülőktől kellene elsajátítani.
Próbálhat az iskola sok mindent beleültetni a gyerkőcök fejébe, ha otthonról egészen mást hoz, a szüleitől egészen mást hall, s a mindennapokban mást tapasztal.
Bill Gates 11 aranyszabálya a mai gyerekeknek – ezeket bezzeg nem tanítják az iskolában…
Varázslat | február 17, 2017 | Okos | Nincs hozzászólás
A világ egyik leggazdagabb embere, a Microsoft vezéreként ismert milliárdos egy középiskolásoknak tartott előadása során 11 olyan dologról beszélt, amit a mai gyerekek nem tanulnak az iskolában, pedig szinte elengedhetetlenül szükségesek a mai világban.
Ha valaki, ő már csak tudja. Tőle érdemes tanulni:
1. szabály:
Az élet sosem igazságos – szokj hozzá!
2. szabály:
A világot nem érdekli az önérzeted. A világ azt várja el tőled, hogy érj el valamit AZELŐTT, hogy önérzeteskedsz.
3. szabály:
NEM lesz havi nettó 5 milliós fizetésed közvetlenül a középiskola után. Nem lesz belőled rögtön vezérigazgató-helyettes és nem kapsz céges autót. Azokért keményen meg kell dolgozni.
4. szabály:
Azt hiszed, hogy kemény veled a tanár? Várj csak, míg találkozol a főnököddel!
5. szabály:
A hamburgersütés nem alja munka, és nem ássa alá a méltóságodat. A nagyszüleid idejében ezzel a kifejezéssel illették ezt a munkát: lehetőség.
6. szabály:
Ha elcseszed, az NEM a szüleid hibája, szóval ne nyávogj, hanem tanulj a hibáidból!
7. szabály:
A születésed előtt a szüleid nem voltak ‘uncsik’. Azért váltak ilyenné, mert akörül forog az életük, hogy megkeressék a csekkekre, és úgy általában az életedre valót. Kimossák a ruhádat, és hallgassák az öndicsérő áradozásodat, hogy mennyire jófej srác vagy. Szóval mielőtt nekiugrasz az esőerdőket megmenteni a szüleid generációja okozta káros hatásoktól, előtte megpróbálhatnád kiganézni a disznóólat a saját szobádban.
8. szabály:
Az iskolában lehet, hogy elfogadták a győzteseket és a veszteseket is. Az élet azonban NEM ilyen. Az iskolában kijavíthatod a rossz jegyeket, és annyi időt kapsz a helyes válasz megtalálására, amennyit csak akarsz. Ennek azonban SEMMI KÖZE NINCS a valós élethez.
9. szabály:
Az életet nem iskolai félévekben mérik. Nincs nyári szünet. És nagyon kevés munkáltatót érdekel, hogy te meg akarod találni önmagadat, arra ugyanis ott van a szabadidőd.
10. szabály:
A tévé NEM a valós életet mutatja be. A valóságban az embereknek muszáj dolgozni menni, és nem üldögélnek naphosszat a kávézóban.
11. szabály:
Légy kedves az uncsi, eminens stréberekhez. Könnyen lehet, hogy az egyikük egyszer a főnököd lesz. Érdemes megtanítani mert való világ
Válasz .Richard. #61797. hozzászólásáraA komp nem volt a jégár útjában, viszont a kötelek igen. Keresztül az egész folyón. Azt kellett volna idejében elengedni, nem akkor kapkodni mikor már baj van. A vízügyi "szakemberek" tudták mi a helyzet, figyelemmel kísérték a vonulást. Nem lehetett volna értesíteni az ilyen helyeket hogy készüljenek fel időben?
Ku.va nagy lóvékat kapnak ám, ilyen és ehhez hasonló készültségek esetén.
Ki lett volna a felelős, ha a kompot ott a szemük (és a TV) láttára felborítja az alábújó jég?
Jani meg csak hősi hallottként lenne híres!?!?
Válasz atisgyulai #61796. hozzászólásáraMiért hanyagság? Kérdés, a komp lehet e vízben jègzajlàskor? Làthatò a jèg rombolàsa,ami feszíti a komp madzagjait,akkor szüksèges azon tartòzkodni?
Válasz Diesel Tibor #61793. hozzászólásáraMinden csoda 3 napig tart.
Most esetleg a közelben 1-2 büfés vagy kisbolt jól él belőle, de ez csak tiszavirág életű lesz.
Ha egy kicsit "meglovagolják" ezt a majdnem katasztrófával végződött dolgot,(szerintem hanyagságot) akkor picit húzható, de ennyi volt Jani + a komp celeb pályafutása.
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraA végén még jól el is sülhet a dolog hatalmas reklámot kapott a falu ,minden nap rengeteg "katasztrófa turista "van a parton.
Válasz Molnár István_56605 #61785. hozzászólásáraSzerettelek visszaolvasni Titeket.
Komoly, érvekkel alátámasztott, gondolatokat ébresztő párbeszéd folyik köztetek. És emberi.
Ritka errefelé.... illetve úgy általában ritka.
Köszönöm, hogy így osszátok meg velünk a gondolataitokat!
Válasz rilex #61782 egnéztem rászántam az időm nem mondom hogy hiába de így is fel lehet fogni mert attól hogy tájékozottabb lettem nem változik meg semmi mert egy fecske nem csinál nyarat hiába érzed úgy hogy jó idő van
csak annyit írnák hozzá minket cseszlet az UNIÓ hogy a vegyszer maradék meg permetezés meg kivonja a vegyszereket amivel eredmént tudtunk mutatni de pl. a banán behozza Dél Amerikából amelyet úgy kezelnek növényvédő szerrel hogy a munkások közben dolgoznak s repülőről szórják rájuk is a szert évente 60 alkalommal történik mindezde a mi almánk 37 permetezéssel nem volt jó kellet az AKG kutyagumi
Válasz D-032a #61784. hozzászólásáraVálasz levél D-032a-nak! Megtiszteltetés számomra hogy elolvastad elkövetett eddigi "munkáimat!" Néhány dologgal azonban kiegészíteném a levont következtetéseidet. - Nem vagyok bevándorlás barát, én sem kérnék migránsokat,főleg nem ilyen számban és ilyen ellenőrizhetetlen módon. Csakhogy itt vannak! Ezt valahogy kezelni kellene. Én megoldást próbálok vázolni szerény tudásommal eszközeimmel. Számomra tiszta hogy ez biztos hogy nem az - amit itt is néhány szélsőséges hőbörgő handa-bandázó felelőtlen... leír, vérmérséklettől,demencia szinttől, infó hiánytól függően - hogy meg kell őket semmisíteni, lelőni,lebombázni,tengerbe fojtani stb. Némely, politika és média által agymosott, hogy szellemi szintjét fitoktassa, a netről az olyan hülyeséget is magáévá teszi hogy disznóbőrbe kellene őket csavarni. Arra már nincs esze az ilyen lelkiegyszerűségnek hogy felfogja, ehhez nincs is elég sertés az országban,azt is importálni kéne. És már el is érkeztünk a valódi kérdéshez! Miért nincs egy olyan országban ahol minden feltétel adott hozzá?? Az egész migráns ügy egy gumicsont amit közénk dobtak és mi ezen rágódunk,marjuk egymást elterelve figyelmünket energiánkat a valódi kérdésekről megoldásokról. Nagyon jól kivan találva az összefogásra amúgy is képtelen Magyarnak a játék... - Az "egeres" hasonlatod meg sántít. Talán a macska szemszögéből igaz. Ha a házi macska kimegy a mezőre egerészni - akkor ha a padláson is van cincogós - ne csodálkozzon ha a mezőről meg előle bemenekülnek a házba. Mert bizony erről van szó! Pár évvel ez előtt volt migráns? Nem! Most meg miért van? Azért van mert a szövetségeseink,USA,F,GB,... oda mentek ( meg persze mi is) demokráciát (óhh)exportálni, ami annyira jól sikerült hogy több 10e. csak a halott. A nagy megoldást óhajtó folyamatban mért nem a kiváltó valódi okot keressük, miért az okozatot cincáljuk? Mikor kérjük meg nagy szövetségeseinket hagyják már el az idegen területet és az ott élők mészárlását. De hát Te biztos tudod ezt... - Nem meg kerülve - de röviden - a viselkedésük ami kívánni valót hagy maga után, és emészthetetlen Európában sokaknak. Ez egy részt adódik a kultúrájukból szokásaikból...,másrészt a határozatlan,szakmaiatlan, buta és puha európai kezeléséből a problémának. Ha azt látják hogy erőszakossággal rámenősséggel, hangerővel,tömeggel, félelem keltéssel eredményt lehet elérni, bizony azt fogják csinálni. - "állítólag meg ölik a család nő tagjait " - feltételezed. Igaz nincs nagyon elterjedve náluk a Feminizmus de ez így nem igaz. Pontosan azért nem jönnek nagy számban nők az előőrsökkel mert óvják őket és ezért hátra maradnak a biztonságban. Amiről Te írsz az Indiában volt elterjedve. -Még néhány keresetlen megjegyzés a pálesz előtt. Nem vettem a fáradságot (idő hiány) hogy + keressem hogy a citált kérdésem mire irányult,(elnézést) de + említem, ha tehetem mindig elolvasom hozzá szólásaidat, és remélem Te nem leszel olyan fusztrált és beletörődött mint sajnos sokan, kikkel alig lehet eszmét cserélni. - Kitüntető figyelmed + köszönve maradok tisztelettel: M.István Ui:Faragni + nem kell!
Üdvözöllek.
Az agrárpolitikai dühöngő fórumban, a kérdésedre -kb. két héttel ezelőtt- nem reagáltam, aminek okai a következők.
Nem akartam belemenni felesleges vitába, bevándorló barát, liberális nézeteket valló fórumozóval. Ugyanis, keményen szembehelyezkedtél azokkal, akik nem kérnének Európába,és Magyarországra migránsokat.
Ha jól emlékszem, kiváltó okokra, Európa hibáira hivatkoztál, amiért is elindultak a migránsok.
Egy példa a helyzetre:
Ősszel tíz egér bejut a garázsodba, ahol az autód áll. Így fennáll a veszély, hogy összerágják a kábeleket a motortérben, és ha bejutnak az utastérbe ott is mindent megrágnak, és büdös lesz.
Te hagyod az egereket a garázsodban? Mondván azt, hogy a te hibád, hogy bejöttek, mert betakarítottad a termést a szántóföldről, és nem vittél ki nekik meleg kuckót.
A kultúra kérdése: A miénkben -állítólag- pénzt gyűjtöttek az agymosott TV nézők Isaura felszabadítására. Az ő kultúrájukban -állítólag- előfordul, hogy megölik a család nő tagját, ha olyan bűnt követ el. Nem felindulásból, hanem szokás, hagyomány, (volt?)
Egyik is kultúra, a másik is kultúra.
Az európai férfiak részéről, -akiknek lányuk, asszonyuk van- természetes az ősi, elemi, ösztönös tiltakozás a nők nélkül érkező, nagyszámú "idegen kultúra" ellen. Az önvédelmi reakció nem ismer olyat, hogy mi okból jönnek. Csak azt ismeri, hogy ne jöjjenek. Feltéve , hogy nincs kikapcsolva a veszély érzékelés.
De nem azért szólítottalak meg, hogy ebben, vagy bármilyen más témában vitát provokáljak. Hanem azért, mert azután különböző fórumtémákat olvasva láttam egyéb hozzászólásaidat is.
Ezekből az tűnt ki, hogy az emberek összefogását, boldogulását, az ország jobb sorsát fontosnak tartanád.
Szóval, nem tudom , mi volt a múltkori kérdésed mögött, én úgy gondoltam, hogy az addigi fórumtémából tudni lehetett, azt amit megkérdeztél.
Most faragni akartam a faragatlanságomból.
Válasz Myrrdin #61774. hozzászólásáraHát igen. Az nem volt semmi amikor kb. 25db harcihelikopter volt a levegőben egyidőben. (Szentkirályszabadja,'80-as évek.)
MIL MI-24D Hind
1984-ben 40 db MI-24D és 20 db MI-8 helikopter (ilyen van a videóban a Tisza felett) volt az ezred kötelékében.
1995-ben 20db MI-24-et kaptunk ajándékba Németországtól.
Válasz Radocz #61766. hozzászólására az elv az lenne hogy meg keresi az adat hordozó hogy milyen termés átlag jön a terület minden nm-ről s a műtrágya szórón úgy nyit ha automatikusan a nyílást vagy a sebességet korrigálja lényeg az hogy oda szór többet ahol többet kíván vegyszerező szintén van gyomtérkép s ahol több gyomnövény volt aratáskor oda bekapcsol a dupla szórófej hogy több vegyszer kerüljön legalább is ez volt az eredeti ötlet de hiába locsolja az egy nyaras gyomirtót ha évelő van benne bár állítólag a műhold fel ismeri a gyomot de ha a tartályban nincs olyan szer akkor minden hiába
Ami nekünk van területmérő az nem ilyen.
Az első "játékszer" Debrecen belvárosában, hol érzékelt műholdat, hol nem.
A jelenlegi látja az orosz műholdakat is.
Egy PREGA előadás után, a szünetben megkérdeztem az előadót, hogy a terület rosszabb részeire, ahol alig van termés mennyi tápanyagot juttatnak ki?
Nehezen értette a kérdésem.
Itt abba is maradt az érdeklődésem a téma iránt.
Mert ugye ez nálam a nagyon fontos kategóriába tartozik.
Válasz Radocz #61764. hozzászólására ezt majd mutasd meg a pregásoknakl ott is ez a helyzet hiába jó az idő nincs műhold kapcsolat nem tudsz dolgozni ülhet a gépben a gépkezelő s már megy is a minusz kiadási rovatba mert oda ugye minden percről írnod kell hogy mit végzel üzemanyag gázolaj stb.
Amikor .Feco. tartotta az előadását, akkor hallhattuk, hogy Amerikában 4 nap alatt elvetik, amit el kell.
Az okot a talaj hőmérséklettel indokolta.
Mi van, ha emögött más gondolat is van. Holdállás lehet tudatosan, vagy nem tudatosan.
A búza aratást 10 nap alatt szerettük bejezni a TSZ-ben is. Időnként nem sikerült.
Ehhez képest most sem mindenhol jobb a helyzet, pedig sokkal több és nagyobb teljesítményű a géppark.
A betakarítással is úgy van a barátod, holnap is nap lesz.?
A tegnap megadott hrsz-nál úgy jártunk, hogy az eső miatt félbe maradt az aratás.
Négy nap múlva már csak takarmány minőség lett a malmiból és kevesebb az átlag súly.
Az esőre visszatérve (1991-ben egy nap vágtuk a borsót és a búzát) a dűlőút végén megállt a kombájnos.
Kérdjük tőle mi van.
A föld másik végén nem lehet aratni, mert esett az eső. Vártunk egy kicsit és addig nem mentünk haza, amíg le nem vágta mindkettőt.
Történetekkel sokan rendelkeznek.
Nem kötelező elhinni, de attól még működnek dolgok.
Az okot ha vizsgáljuk olyan következtetésre jutunk, amilyenre akarunk.
És akkor 1-2 hétre szüneteltetem az írást, mert kezd kihűlni a gyomrom és ....
"Barátom szokta mondani,amit nem tudtunk eső előtt megcsinálni,majd eső után megcsináljuk."
Ez igaz. Ami késik, jön.
Gyerekkoromban Édesapámtól hallottam, hogy fázik a kukorica.
Ami két héttel később lett vetve, az termésátlagban egy klasszissal jobb lett.
ami még később az meg sokkal rosszabb, mint ami megfázott.
A kísérlet területemen elvetettük ősszel a lucernát, és a csapadék rossz időzítése miatt, tavasszal megismételtük.
Mostani ismereteim szerint az is lehet, hogy a hold állása volt a rossz.
2016 őszén a bemutatott takarónövényem elnyomó BIO búza terület után sikerült egy gönyörű lucerna vetést létrehozni.
A lucernás topikba már volt róla szó.
Kérdezték mikor vetettem.
Későn. De ha korábban vetem el, akkor paszuly se lett volna belőle. A vetőgép be sem ért a telephelyre megjött az eső.
Ez nem azért történt, mert Imre jelezte, hanem vasárnaponként járok a gyülekezetbe.
Mielőtt valaki azt gondolná hogy ...
(Ez nálam a Templom mellett vagy a Piac területén van).
Amikor Mr. Poke javasolta, hogy beszélgessek a talajommal, azóta próbálok figyelmesebb lenni több mindenhez.
Tapogatom a falat, Amíg a kazánházban vagyok figyelem a lángot tapogatom a füstcsövet, próbálom a két almás láda ágaprítékot lassan elégetni, stb.
"Bármelyik napra nagy biztonsággal megmondja előre az időjárást Imre, amit teszteltünk múltbéli eseményekkel."
A múlt mint olyan fontos, de csak történelmi távlatokba.
A lucernás topikot olvasgatva 2016 évben próbáltam rászervezni, hogy csomagoljuk be zölden s lucernát és úgy értékesítem.
Ehhez még nőnöm kell.
Viszont csak egyszer ázott meg.
Ha kicsit komolyabb eső lett volna, barátod álláspontját meghazudtolva ezt a munkát később már nem kellett volna elvégezni.
Anno volt 1,7 ha paradicsom. Aki "rábeszélt" a termesztésre nem kombájnoltatta le, amikor az enyém lett aratva. Úgy gondolta vár még egy kicsit, hagy érjen.
Sajnos nem kellett vissza jönnie a kombájnnak, mert a jó Isten elvégezte a betakarítást. (7 ha).
Egyes ilyen döntések meghozatala előtt nekem megér annyit, hogy kikérem az "időjósom" véleményét.
Megbeszélem a biodinamikus gazdálkodásban jártas "ismerősömmel".
Elég nagy fiú vagyok már (elengedett kézzel ülök a bilin) és döntök. Akkor csináljuk amikor jön a gépész vetni, kaszálni füvet nyírni, olyankor, hogy ne kelljen öntözni stb.
Lényeg a lényeg számomra nagyon-nagyon hasznos volt a 3 napos konferencia.
Köszönöm szépen!
Az asztal végén mondtam, hogy első kérdés az lesz mit ettem. Ha valaki írna egy menüt (privátban) azt megköszönném, mert nem sikerült elmesélnem.
Úgy tűnik, mintha ott se lettem volna.
Mondtam is egyik szünetben, hogy tátott szájjal hallgattam az előadást és nem írtam le semmit. Sajnos ez az én hibám.
Ha minden igaz Dani fel teszi a vázlatát belső fórumra. Ezen már a Corvinus Egyetem is elcsodálkoztam. Most csak messziről figyeltem, de mivel ígéretet kaptam a fényképre így nem néztem meg.
Javaslom a személyes bemutatkozás topikba tenni, mert ott előbb utóbb megtalálom és ismét rácsodálkozhatok.
Sőt kérném az agrofutura képzés vázlatát is. Aki ott volt az érteni fogja, aki nem vett részt az előadásokon az egy "festményt" fog csak látni.
136293 hozzászólás
Úgy kezdődött, hogy nagyon-nagyon régen ....
Aztán vért izzadva ......
Netparaszt tudását alkalmazva ....
"Válasz »
#7007 szanberg | 2017-03-02 07:50:36
szanberg
Válasz ermike #7003. hozzászólására
Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az, hogy partnert nem talál a "művelésre" az csak a legkisebb bajuk lesz majd megtudják..."
Elkezdtük egy oda nem illő topikban, majd reagáltam rá itt.
Másnap így reagáltam.
"Válasz »
#7022 Radocz | 2017-03-03 21:56:09
Radocz
Válasz szanberg #7007. hozzászólására
Ha ez igaz, küldj már egy elérhetőséget, hogy megtudjuk beszélni négyesben.
Amiről én tudok két helyen írtunk szerződést és átadtuk a megbeszélt összeget.
Ha valamit rosszul tudok, akkor nagy elnézések közepette, de rendezem a fiam tartozását.
Ha ne adj Isten ráglamazásnak tűnik Imre és a Máté előre megbeszél firkálmánya a nem megfelelő topikban, akkor bejelntkezett hozzám egy "kíváncsi" ügyfelem, hogy fizeti az ügyvédi munkadíj felét.
Úgy jártam mint V Gábor. Visszanyalt a fagyi.
Nekem március 8-a szerda 11 óra megfelel a találkozásra."
"Válasz »
#7027 szanberg | 2017-03-05 09:06:16
szanberg
Válasz Radocz #7022. hozzászólására
Nincs itt semmi előre megbeszélve, viszont aki sértődött az úgyis elmondja, meg már megvan a híre mindennek a környéken bármelyik településen."
A hely és a pontos idő helyett kaptam egy....
A ki nem fizetett munkabér és a sértődöttség közt van ám egy icipici különbség.
Jelenleg névjegyzékes szaktanácsadó vagyok.
Az ügyfelek egy része a Fórumon keresztül keresett meg.
Ha 10 százalék elhiszi a szemen szedett hazugságok felét, és nem köt velem szerződést, akkor anyagi károm keletkezik.
Ez több millió forint is lehet.
Ha nem sikerül Máténak itt a Fórumon tisztázni, hogy félreértette a .....
Akkor előfordulhat: úgy döntünk a ügyvédemmel, hogy ....
Úgy jár majd a dolog, mint a műkörmös.
Anno a téma Egyik szakavatottja G Zoltán volt államtitkár megállapította, hogy megérdemelten nyert az "asszonyka" a pályázaton. Még szakmai segítséget is adott neki. Már mint Zoli a fiatal gazdának.
Dolog van, mert ma jön a kéményseprő ellenőrizni.
Válasz Radocz #61805. hozzászólására
ez szèp eszmefuttatàs volt. De miért is volt rà szükség ? Milyen ràgalmazàst terelek?
bszk èn a rágalmazásra! Biztos vagyok benne, hogy nem èrtem a talajmegùjìtàst,meg nem is fogom. Örülök, ha valakik èrtik,vagy Ùgy gondolják, hogy èrtik,megosszàk hasznos tapasztalataikat a tisztelt nagyèrdeművel.de,mivel mindenki a saját spòrolàsàval,lehetősègeivel tud nèmi sikert elèri magànak,,az màr hasznos a mai világban. Időm a többműszakos munkahelyem,a család, az èpitkezès, meg a nèha mèg lèvő àllattartàs mellett,ennyit enged meg. Ha tehetném,több időt Szànnèk a tmmg,bővebb tanulmànyozàsàra,meg kisèrletezèsre,de addig is az eke elhagyàsa,plusz valamifèle takarònövèny hasznàlatàt is előrejutàsnak tartom,mert első a család.
Válasz Mihály-963 #61804. hozzászólására se kép se hír vagy elromlott a távcső de akkor minek híresztelik még jó hogy nem ültem ki az eget vizsgálni de olyan jól aludtam helyette
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraHa megfigyelitek rengeteg nagyon aktív forumozó itthagyta,vagy nagyon hanyagolja az oldalt,mert vannak akik nagyon osztják az észt(kiderül hogy már pénzért is)aztán fogalmuk sincs a valódi"mezőgazdasághoz"
A "belső" fórum tudástár topikjában megjelent egy írás.
Ezt én egy órával ezelőtt olvastam el.
A következő hozzászólásokból kiderül, hogy van bankkártya, amivel lehet, és van amivel nem lehet fizetni.
Majd a Mokári Ádám nick nevű fórumozó feltett egy kérdést:
"Kaptam egy levelet amiben Netparasztnak gyűjtenek pénzt."
Erre ermike fórumozónk korrekt választ adott.
"Az a ...i egy csaló 2000 Font a gyerek szivárványházára???? Azért nem tud kimenni egy hét oktatásra angliába! Hazajön és itthon is pénzért osztja az igét! "
Mokári Ádám pontosítani szerette volna ki is a csaló ezért ismét kérdezett:
"Ki a csaló netparaszt vagy az aki adományt gyűjta nevében?"
Mint tanuló talajmegújító a Radocz nick nevű fórumozó is szeretne tisztán látni és a Muskátliszájú fórumozó javaslatára érdeklődött, és idejét nem sajnálva telefonálni kezdett.
Ekkor a .XY. fórumozónk képeivel elterelte az eseményt más irányba.
Annyira, hogy Mr. Poke,
"Hát lehet nem jó topicot olvastam de semmi komolyabb dolgot nem írt ott senki. Különben meg ne kell etetni a trolokat"
szöveggel válaszolt ermike bejegyzésére.
Poke mester mit szólna hozzá, ha Önnek azt írta volna a Radocz nick nevű fórumozó, hogy maga egy gyilkos.
Az agrofuturás képzésen megölte a bacijaimat. Ezt már a nagy nyilvánosság előtt elfelejteném hozzátenni. Ön tenne feljelentést a bíróságon?
Lajosom a választ privátba kérem a 70/453-
Majd 25 .én Kajszi besokall:
"Válasz »
#6857 kajszi_71823 | 2017-02-25 21:13:35
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólására
Érdekes, hogy nem érted, mivel ez a topik pont arról szól, hogy hogyan lehet fokozatosan elhagyni a tomérdek input anyagokat terméscsokkenés nelkul.
Szanberg és még sokan mások mindig nem értik, hogy ez a topik nem arról szól amiről ők beszélnek. Sz_Pisti sem akarja érteni.
Nagyon bonyolult lehet ez.
"Hah viccnek is rossz, dr.T-nek ekével sok köze nincs a TMMG-hez."
.XY. közül ketten értik, hogy ez TMMG.
.Richard. még nem olvasott elég figyelmesen Ő még nem érti. Vagy csak el akarja képeivel terelni a figyelmet a rágalmazásról?
Ha meg nem rágalmazás, akkor derüljön ki végre az I-gazság.
Ennek érdekében Radocz nick nevű fórumozó felajánlotta az ügyvédi munkadíj felének kifizetését személyesen a .....
Moderátor által módosítva: 2017-04-06 09:24:03
Az egyikről megállapították, hogy egy óriási csóvájú üstökös, ami még a héten látható lesz az égbolton, ám hogy a Föld légkörét február 25-én átlépő tárgy mi lehet, arról fogalmuk sincs.
Csak annyit tudnak, hogy körülbelül 1 kilométer átmérőjű, és az átlagosnál nagyobb sebességgel közeledik bolygónk felé. egy kis csillag hullás
Válasz *** HM *** #61802. hozzászólásáraA pedagógus egy külön faj.
Nem csömörlik meg olyan könnyen.
S igaza van Mihálynak abban, hogy a 11 pont jó részét érdemesebb lenne megtanítani az iskolában, mint sok egyéb felesleges, s az életben talán semmire sem használható tananyagot.
De ettől eltekintve mégis azt vallom, hogy az életre nevelés elsődleges színtere a család.
Válasz rilex #61800. hozzászólásáraMennyire csömörlik meg, fásul bele a tanári had ma az előírt tananyagtól ennek a továbbadásától?
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraVizet prédikál és bort iszik. Ráadásul még felületes is, bár biztosan van olyan nézőpont, ahonnan ilyennek látszik a világ..
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraMindenben egyet értünk.
Talán abban nem, hogy ezeket miért is az iskolának kellene megtanítani - kevés kivétellel?
Azt gondolom, a felsoroltak jó részét otthon, a szülőktől kellene elsajátítani.
Próbálhat az iskola sok mindent beleültetni a gyerkőcök fejébe, ha otthonról egészen mást hoz, a szüleitől egészen mást hall, s a mindennapokban mást tapasztal.
Bill Gates 11 aranyszabálya a mai gyerekeknek – ezeket bezzeg nem tanítják az iskolában…
Varázslat | február 17, 2017 | Okos | Nincs hozzászólás
A világ egyik leggazdagabb embere, a Microsoft vezéreként ismert milliárdos egy középiskolásoknak tartott előadása során 11 olyan dologról beszélt, amit a mai gyerekek nem tanulnak az iskolában, pedig szinte elengedhetetlenül szükségesek a mai világban.
Ha valaki, ő már csak tudja. Tőle érdemes tanulni:
1. szabály:
Az élet sosem igazságos – szokj hozzá!
2. szabály:
A világot nem érdekli az önérzeted. A világ azt várja el tőled, hogy érj el valamit AZELŐTT, hogy önérzeteskedsz.
3. szabály:
NEM lesz havi nettó 5 milliós fizetésed közvetlenül a középiskola után. Nem lesz belőled rögtön vezérigazgató-helyettes és nem kapsz céges autót. Azokért keményen meg kell dolgozni.
4. szabály:
Azt hiszed, hogy kemény veled a tanár? Várj csak, míg találkozol a főnököddel!
5. szabály:
A hamburgersütés nem alja munka, és nem ássa alá a méltóságodat. A nagyszüleid idejében ezzel a kifejezéssel illették ezt a munkát: lehetőség.
6. szabály:
Ha elcseszed, az NEM a szüleid hibája, szóval ne nyávogj, hanem tanulj a hibáidból!
7. szabály:
A születésed előtt a szüleid nem voltak ‘uncsik’. Azért váltak ilyenné, mert akörül forog az életük, hogy megkeressék a csekkekre, és úgy általában az életedre valót. Kimossák a ruhádat, és hallgassák az öndicsérő áradozásodat, hogy mennyire jófej srác vagy. Szóval mielőtt nekiugrasz az esőerdőket megmenteni a szüleid generációja okozta káros hatásoktól, előtte megpróbálhatnád kiganézni a disznóólat a saját szobádban.
8. szabály:
Az iskolában lehet, hogy elfogadták a győzteseket és a veszteseket is. Az élet azonban NEM ilyen. Az iskolában kijavíthatod a rossz jegyeket, és annyi időt kapsz a helyes válasz megtalálására, amennyit csak akarsz. Ennek azonban SEMMI KÖZE NINCS a valós élethez.
9. szabály:
Az életet nem iskolai félévekben mérik. Nincs nyári szünet. És nagyon kevés munkáltatót érdekel, hogy te meg akarod találni önmagadat, arra ugyanis ott van a szabadidőd.
10. szabály:
A tévé NEM a valós életet mutatja be. A valóságban az embereknek muszáj dolgozni menni, és nem üldögélnek naphosszat a kávézóban.
11. szabály:
Légy kedves az uncsi, eminens stréberekhez. Könnyen lehet, hogy az egyikük egyszer a főnököd lesz. Érdemes megtanítani mert való világ
Válasz .Richard. #61797. hozzászólásáraA komp nem volt a jégár útjában, viszont a kötelek igen. Keresztül az egész folyón. Azt kellett volna idejében elengedni, nem akkor kapkodni mikor már baj van. A vízügyi "szakemberek" tudták mi a helyzet, figyelemmel kísérték a vonulást. Nem lehetett volna értesíteni az ilyen helyeket hogy készüljenek fel időben?
Ku.va nagy lóvékat kapnak ám, ilyen és ehhez hasonló készültségek esetén.
Ki lett volna a felelős, ha a kompot ott a szemük (és a TV) láttára felborítja az alábújó jég?
Jani meg csak hősi hallottként lenne híres!?!?
Válasz atisgyulai #61796. hozzászólásáraMiért hanyagság? Kérdés, a komp lehet e vízben jègzajlàskor? Làthatò a jèg rombolàsa,ami feszíti a komp madzagjait,akkor szüksèges azon tartòzkodni?
Válasz Diesel Tibor #61793. hozzászólásáraMinden csoda 3 napig tart.
Most esetleg a közelben 1-2 büfés vagy kisbolt jól él belőle, de ez csak tiszavirág életű lesz.
Ha egy kicsit "meglovagolják" ezt a majdnem katasztrófával végződött dolgot,(szerintem hanyagságot) akkor picit húzható, de ennyi volt Jani + a komp celeb pályafutása.
Pl. én is feltehettem volna így a linkeket:
Happy Finish két részben:
1. rész-elfogás
2. rész-hazatoloncolás
Mindjárt érdekesebben hangzik.
Válasz Molnár István_56605 #61794. hozzászólásáraAz eddigieket szerettem.
S ha így marad, ezután is szeretni fogom.
Válasz rilex #61790. hozzászólásáraÉn is köszönöm a dicséretet, mert annak veszem! A múltidő + remélem csak elírás!
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraA végén még jól el is sülhet a dolog hatalmas reklámot kapott a falu ,minden nap rengeteg "katasztrófa turista "van a parton.
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraKöszönjük a képes beszámolót!
Válasz Diesel Tibor #61771 Czanik Sanyi és rilex hozzászólására
HAPPY FINISH két részletben:
1 rész
2. rész
Válasz Molnár István_56605 #61785. hozzászólásáraSzerettelek visszaolvasni Titeket.
Komoly, érvekkel alátámasztott, gondolatokat ébresztő párbeszéd folyik köztetek. És emberi.
Ritka errefelé.... illetve úgy általában ritka.
Köszönöm, hogy így osszátok meg velünk a gondolataitokat!
Válasz Mihály-963 #61787. hozzászólásáraJól tetted, ha megnézted.
Nem is akartam én ellene ágálni, csak Radócz kollégával kekeckedtem egy picit...
bocsi csak 27 alkalommal permeteztünk régebben amelyben már a tárolási is benne volt
Válasz rilex #61782 egnéztem rászántam az időm nem mondom hogy hiába de így is fel lehet fogni mert attól hogy tájékozottabb lettem nem változik meg semmi mert egy fecske nem csinál nyarat hiába érzed úgy hogy jó idő van
csak annyit írnák hozzá minket cseszlet az UNIÓ hogy a vegyszer maradék meg permetezés meg kivonja a vegyszereket amivel eredmént tudtunk mutatni de pl. a banán behozza Dél Amerikából amelyet úgy kezelnek növényvédő szerrel hogy a munkások közben dolgoznak s repülőről szórják rájuk is a szert évente 60 alkalommal történik mindezde a mi almánk 37 permetezéssel nem volt jó kellet az AKG kutyagumi
Válasz Molnár István_56605 #61785. hozzászólásáraVálasz a Bevándorlók... fórumban.
Válasz D-032a #61784. hozzászólásáraVálasz levél D-032a-nak! Megtiszteltetés számomra hogy elolvastad elkövetett eddigi "munkáimat!" Néhány dologgal azonban kiegészíteném a levont következtetéseidet. - Nem vagyok bevándorlás barát, én sem kérnék migránsokat,főleg nem ilyen számban és ilyen ellenőrizhetetlen módon. Csakhogy itt vannak! Ezt valahogy kezelni kellene. Én megoldást próbálok vázolni szerény tudásommal eszközeimmel. Számomra tiszta hogy ez biztos hogy nem az - amit itt is néhány szélsőséges hőbörgő handa-bandázó felelőtlen... leír, vérmérséklettől,demencia szinttől, infó hiánytól függően - hogy meg kell őket semmisíteni, lelőni,lebombázni,tengerbe fojtani stb. Némely, politika és média által agymosott, hogy szellemi szintjét fitoktassa, a netről az olyan hülyeséget is magáévá teszi hogy disznóbőrbe kellene őket csavarni. Arra már nincs esze az ilyen lelkiegyszerűségnek hogy felfogja, ehhez nincs is elég sertés az országban,azt is importálni kéne. És már el is érkeztünk a valódi kérdéshez! Miért nincs egy olyan országban ahol minden feltétel adott hozzá?? Az egész migráns ügy egy gumicsont amit közénk dobtak és mi ezen rágódunk,marjuk egymást elterelve figyelmünket energiánkat a valódi kérdésekről megoldásokról. Nagyon jól kivan találva az összefogásra amúgy is képtelen Magyarnak a játék... - Az "egeres" hasonlatod meg sántít. Talán a macska szemszögéből igaz. Ha a házi macska kimegy a mezőre egerészni - akkor ha a padláson is van cincogós - ne csodálkozzon ha a mezőről meg előle bemenekülnek a házba. Mert bizony erről van szó! Pár évvel ez előtt volt migráns? Nem! Most meg miért van? Azért van mert a szövetségeseink,USA,F,GB,... oda mentek ( meg persze mi is) demokráciát (óhh)exportálni, ami annyira jól sikerült hogy több 10e. csak a halott. A nagy megoldást óhajtó folyamatban mért nem a kiváltó valódi okot keressük, miért az okozatot cincáljuk? Mikor kérjük meg nagy szövetségeseinket hagyják már el az idegen területet és az ott élők mészárlását. De hát Te biztos tudod ezt... - Nem meg kerülve - de röviden - a viselkedésük ami kívánni valót hagy maga után, és emészthetetlen Európában sokaknak. Ez egy részt adódik a kultúrájukból szokásaikból...,másrészt a határozatlan,szakmaiatlan, buta és puha európai kezeléséből a problémának. Ha azt látják hogy erőszakossággal rámenősséggel, hangerővel,tömeggel, félelem keltéssel eredményt lehet elérni, bizony azt fogják csinálni. - "állítólag meg ölik a család nő tagjait " - feltételezed. Igaz nincs nagyon elterjedve náluk a Feminizmus de ez így nem igaz. Pontosan azért nem jönnek nagy számban nők az előőrsökkel mert óvják őket és ezért hátra maradnak a biztonságban. Amiről Te írsz az Indiában volt elterjedve. -Még néhány keresetlen megjegyzés a pálesz előtt. Nem vettem a fáradságot (idő hiány) hogy + keressem hogy a citált kérdésem mire irányult,(elnézést) de + említem, ha tehetem mindig elolvasom hozzá szólásaidat, és remélem Te nem leszel olyan fusztrált és beletörődött mint sajnos sokan, kikkel alig lehet eszmét cserélni. - Kitüntető figyelmed + köszönve maradok tisztelettel: M.István Ui:Faragni + nem kell!
"Levél" Molnár István 56605-nek.
Üdvözöllek.
Az agrárpolitikai dühöngő fórumban, a kérdésedre -kb. két héttel ezelőtt- nem reagáltam, aminek okai a következők.
Nem akartam belemenni felesleges vitába, bevándorló barát, liberális nézeteket valló fórumozóval. Ugyanis, keményen szembehelyezkedtél azokkal, akik nem kérnének Európába,és Magyarországra migránsokat.
Ha jól emlékszem, kiváltó okokra, Európa hibáira hivatkoztál, amiért is elindultak a migránsok.
Egy példa a helyzetre:
Ősszel tíz egér bejut a garázsodba, ahol az autód áll. Így fennáll a veszély, hogy összerágják a kábeleket a motortérben, és ha bejutnak az utastérbe ott is mindent megrágnak, és büdös lesz.
Te hagyod az egereket a garázsodban? Mondván azt, hogy a te hibád, hogy bejöttek, mert betakarítottad a termést a szántóföldről, és nem vittél ki nekik meleg kuckót.
A kultúra kérdése: A miénkben -állítólag- pénzt gyűjtöttek az agymosott TV nézők Isaura felszabadítására. Az ő kultúrájukban -állítólag- előfordul, hogy megölik a család nő tagját, ha olyan bűnt követ el. Nem felindulásból, hanem szokás, hagyomány, (volt?)
Egyik is kultúra, a másik is kultúra.
Az európai férfiak részéről, -akiknek lányuk, asszonyuk van- természetes az ősi, elemi, ösztönös tiltakozás a nők nélkül érkező, nagyszámú "idegen kultúra" ellen. Az önvédelmi reakció nem ismer olyat, hogy mi okból jönnek. Csak azt ismeri, hogy ne jöjjenek. Feltéve , hogy nincs kikapcsolva a veszély érzékelés.
De nem azért szólítottalak meg, hogy ebben, vagy bármilyen más témában vitát provokáljak. Hanem azért, mert azután különböző fórumtémákat olvasva láttam egyéb hozzászólásaidat is.
Ezekből az tűnt ki, hogy az emberek összefogását, boldogulását, az ország jobb sorsát fontosnak tartanád.
Szóval, nem tudom , mi volt a múltkori kérdésed mögött, én úgy gondoltam, hogy az addigi fórumtémából tudni lehetett, azt amit megkérdeztél.
Most faragni akartam a faragatlanságomból.
Válasz rilex #61782. hozzászólásáraAkkor ezt ne nézd meg.
Talán valaki legépeli a szöveget, amit mondanak.
Az igen tanulságos.
A kép minőség az elején fantasztikus, dr később igen sok kívánni valót hagy maga után.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk
A címe ugyanaz. otthonunk
Így jön be az okos TV-n.
Válasz Radocz #61780. hozzászólására...akinek sok szabadideje van....
Válasz Radocz #61780. hozzászólásáraKössz'! Ezzel elleszek egy darabig.
Ez meg hol megrázó, hol fantasztikus.
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtea5ghwl0
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtea5ghwl0
Már kétszer megnéztem.
Aki teheti fél okos TV HD minőségbe nézze.
Válasz Diesel Tibor #61777. hozzászólásáraDöbbenet.....
Válasz Diesel Tibor #61777. hozzászólásáraKöszönet! A készítőknek is.
Filmrendezők jöhetnek tanulni, meg látvány ötletért.
https://www.youtube.com/watch?v=kX5qwDjznwc
Válasz D-032a #61775. hozzászólásáraÜdv
A szégyen csak az hogy minden el lett kótyavetyélve, vagy ebek harmincadjára jutott és ennek nincs felelőse.
Válasz Myrrdin #61774. hozzászólásáraHát igen. Az nem volt semmi amikor kb. 25db harcihelikopter volt a levegőben egyidőben. (Szentkirályszabadja,'80-as évek.)
MIL MI-24D Hind
1984-ben 40 db MI-24D és 20 db MI-8 helikopter (ilyen van a videóban a Tisza felett) volt az ezred kötelékében.
1995-ben 20db MI-24-et kaptunk ajándékba Németországtól.
Válasz Czanik Sanyi #61772. hozzászólásáraAztaa
van egy működőképes helikoptere a honvédségnek
Válasz Czanik Sanyi #61772. hozzászólásáraTe ügyesebb vagy
Válasz Diesel Tibor #61771. hozzászólásáratalán így....
http://lhsn.hu/komprol-ment-a-kutato-mento/
http://www.haon.hu/pusztitott-a-jeges-aradas-tiszacsegen/3375770
https://youtu.be/28nnMBCs0R8 Tiszacsege
Válasz *** HM *** #61767. hozzászólásáraHa erre gondolsz akkor úgy kérdeztem, hogy a rossz területekre több vagy kevesebb műtrágyát juttat ki a gép?
A GPS-hez meg tényleg csak annyit konyítok, ami feltétlen szükséges a talpon maradáshoz.
Ezért fizettem Cserának tanácsadásért.
Azóta Csabi fiam a Digiterrások segítségével sokat fejlődött.
Valakinek a jogszabály értelmezéssel is foglalkozni kell. Ami le van írva, így, vagy vagy inkább úgy kell alkalmazni?
Anno tudtuk, melyik ajtón kell bemenni a kérdésünkkel. Most a települést sem tudjuk hol kell kérdeznünk.
Tudod aki tudja csinálja, akinek .....
Válasz Radocz #61766. hozzászólására az elv az lenne hogy meg keresi az adat hordozó hogy milyen termés átlag jön a terület minden nm-ről s a műtrágya szórón úgy nyit ha automatikusan a nyílást vagy a sebességet korrigálja lényeg az hogy oda szór többet ahol többet kíván vegyszerező szintén van gyomtérkép s ahol több gyomnövény volt aratáskor oda bekapcsol a dupla szórófej hogy több vegyszer kerüljön legalább is ez volt az eredeti ötlet de hiába locsolja az egy nyaras gyomirtót ha évelő van benne bár állítólag a műhold fel ismeri a gyomot de ha a tartályban nincs olyan szer akkor minden hiába
Válasz Radocz #61766. hozzászólásáraKomoly
Azt Marisnéne is fölfogta volna pedig
Válasz Mihály-963 #61765. hozzászólására"nincs műhold kapcsolat"
A műhold kapcsolathoz nem értek.
Ami nekünk van területmérő az nem ilyen.
Az első "játékszer" Debrecen belvárosában, hol érzékelt műholdat, hol nem.
A jelenlegi látja az orosz műholdakat is.
Egy PREGA előadás után, a szünetben megkérdeztem az előadót, hogy a terület rosszabb részeire, ahol alig van termés mennyi tápanyagot juttatnak ki?
Nehezen értette a kérdésem.
Itt abba is maradt az érdeklődésem a téma iránt.
Mert ugye ez nálam a nagyon fontos kategóriába tartozik.
Válasz Radocz #61764. hozzászólására ezt majd mutasd meg a pregásoknakl ott is ez a helyzet hiába jó az idő nincs műhold kapcsolat nem tudsz dolgozni ülhet a gépben a gépkezelő s már megy is a minusz kiadási rovatba mert oda ugye minden percről írnod kell hogy mit végzel üzemanyag gázolaj stb.
Az előbb kimaradt:
Amikor .Feco. tartotta az előadását, akkor hallhattuk, hogy Amerikában 4 nap alatt elvetik, amit el kell.
Az okot a talaj hőmérséklettel indokolta.
Mi van, ha emögött más gondolat is van. Holdállás lehet tudatosan, vagy nem tudatosan.
A búza aratást 10 nap alatt szerettük bejezni a TSZ-ben is. Időnként nem sikerült.
Ehhez képest most sem mindenhol jobb a helyzet, pedig sokkal több és nagyobb teljesítményű a géppark.
A betakarítással is úgy van a barátod, holnap is nap lesz.?
A tegnap megadott hrsz-nál úgy jártunk, hogy az eső miatt félbe maradt az aratás.
Négy nap múlva már csak takarmány minőség lett a malmiból és kevesebb az átlag súly.
Az esőre visszatérve (1991-ben egy nap vágtuk a borsót és a búzát) a dűlőút végén megállt a kombájnos.
Kérdjük tőle mi van.
A föld másik végén nem lehet aratni, mert esett az eső. Vártunk egy kicsit és addig nem mentünk haza, amíg le nem vágta mindkettőt.
Történetekkel sokan rendelkeznek.
Nem kötelező elhinni, de attól még működnek dolgok.
Az okot ha vizsgáljuk olyan következtetésre jutunk, amilyenre akarunk.
És akkor 1-2 hétre szüneteltetem az írást, mert kezd kihűlni a gyomrom és ....
"Barátom szokta mondani,amit nem tudtunk eső előtt megcsinálni,majd eső után megcsináljuk."
Ez igaz. Ami késik, jön.
Gyerekkoromban Édesapámtól hallottam, hogy fázik a kukorica.
Ami két héttel később lett vetve, az termésátlagban egy klasszissal jobb lett.
ami még később az meg sokkal rosszabb, mint ami megfázott.
A kísérlet területemen elvetettük ősszel a lucernát, és a csapadék rossz időzítése miatt, tavasszal megismételtük.
Mostani ismereteim szerint az is lehet, hogy a hold állása volt a rossz.
2016 őszén a bemutatott takarónövényem elnyomó BIO búza terület után sikerült egy gönyörű lucerna vetést létrehozni.
A lucernás topikba már volt róla szó.
Kérdezték mikor vetettem.
Későn. De ha korábban vetem el, akkor paszuly se lett volna belőle. A vetőgép be sem ért a telephelyre megjött az eső.
Ez nem azért történt, mert Imre jelezte, hanem vasárnaponként járok a gyülekezetbe.
Mielőtt valaki azt gondolná hogy ...
(Ez nálam a Templom mellett vagy a Piac területén van).
Amikor Mr. Poke javasolta, hogy beszélgessek a talajommal, azóta próbálok figyelmesebb lenni több mindenhez.
Tapogatom a falat, Amíg a kazánházban vagyok figyelem a lángot tapogatom a füstcsövet, próbálom a két almás láda ágaprítékot lassan elégetni, stb.
"Bármelyik napra nagy biztonsággal megmondja előre az időjárást Imre, amit teszteltünk múltbéli eseményekkel."
A múlt mint olyan fontos, de csak történelmi távlatokba.
A lucernás topikot olvasgatva 2016 évben próbáltam rászervezni, hogy csomagoljuk be zölden s lucernát és úgy értékesítem.
Ehhez még nőnöm kell.
Viszont csak egyszer ázott meg.
Ha kicsit komolyabb eső lett volna, barátod álláspontját meghazudtolva ezt a munkát később már nem kellett volna elvégezni.
Anno volt 1,7 ha paradicsom. Aki "rábeszélt" a termesztésre nem kombájnoltatta le, amikor az enyém lett aratva. Úgy gondolta vár még egy kicsit, hagy érjen.
Sajnos nem kellett vissza jönnie a kombájnnak, mert a jó Isten elvégezte a betakarítást. (7 ha).
Egyes ilyen döntések meghozatala előtt nekem megér annyit, hogy kikérem az "időjósom" véleményét.
Megbeszélem a biodinamikus gazdálkodásban jártas "ismerősömmel".
Elég nagy fiú vagyok már (elengedett kézzel ülök a bilin) és döntök. Akkor csináljuk amikor jön a gépész vetni, kaszálni füvet nyírni, olyankor, hogy ne kelljen öntözni stb.
Lényeg a lényeg számomra nagyon-nagyon hasznos volt a 3 napos konferencia.
Köszönöm szépen!
Az asztal végén mondtam, hogy első kérdés az lesz mit ettem. Ha valaki írna egy menüt (privátban) azt megköszönném, mert nem sikerült elmesélnem.
Úgy tűnik, mintha ott se lettem volna.
Mondtam is egyik szünetben, hogy tátott szájjal hallgattam az előadást és nem írtam le semmit. Sajnos ez az én hibám.
Ha minden igaz Dani fel teszi a vázlatát belső fórumra. Ezen már a Corvinus Egyetem is elcsodálkoztam. Most csak messziről figyeltem, de mivel ígéretet kaptam a fényképre így nem néztem meg.
Javaslom a személyes bemutatkozás topikba tenni, mert ott előbb utóbb megtalálom és ismét rácsodálkozhatok.
Sőt kérném az agrofutura képzés vázlatát is. Aki ott volt az érteni fogja, aki nem vett részt az előadásokon az egy "festményt" fog csak látni.
Most olvastam a lucernás topikban.
"- fiatal mg-i termelő: 20.000.-Ft/ha/év"
Hogyan kell igényelni?
Jól látom, hogy fordítva van belerakva a fogasborona?
Indiai Fekete László
