Válasz hargitai sandor #99578. hozzászólására15 napig kóborolhat az Ukrán gabona az országban. Az az annyi ideje van elhagyni az országot. Lakatlan szigeten 15 nap alatt a csúnya lány is megszépúl. Sakk-Matt !
"A gazdák szempontjából talán a legfontosabb a háború, fegyverek, gabonaimport témaköréből, hogy az ukrán gabona beáramlása kapcsán határozott kormányzati intézkedésekre került sor, megtiltva a hazánkba irányuló szállítmányok átlépését a határon. Aligha okozott viszont meglepetést, hogy emiatt azonnal „tűz alá vettek” minket az ukrán kormány képviselői, sőt még az Európai Bizottság is, arra hivatkozva, hogy ezzel tönkretesszük az ukrán termelőket. De kik is valójában azok az ukrán termelők?
Mekkora potenciállal rendelkezik az ukrán mezőgazdaság?
Ukrajna 41 millió hektár termőfölddel rendelkezik, amiből 33 millió hektár kiváló minőségű, a világon is egyedülálló csernozjomtalaj. Léptékeiben ez hatszor-hétszer nagyobb, mint a magyar termőföldek száma, sőt az egész Európai Unió termőföldjeinek 1/3-át is meghaladja méretében. Egyes számítások szerint ez a terült nem kevesebb, mint 400 millió ember ellátására elegendő.
Kik használják ezt a hatalmas területet?
Egy nemrégiben megjelent amerikai tanulmány szerint az ukrán földek közel harmadát néhány agráróriás használja, külön-külön is több százezer hektárt tartva a kezükben. A területek egy része jelenleg még az ukrán állam tulajdonában van, értékesítésre várva, a maradék területen pedig nem kevesebb mint 8 millió ukrán kisgazdálkodó osztozik.
A méretek szemléltetésére álljon itt a 10 legnagyobb ukrajnai mezőgazdasági cég néhány adata:
7) Industrial Milk Company (IMC) S.A. (218 000 hektár): Luxembourg
8) PIF Saudi (228 000 hektár): Szaúd-Arábia
9) Agroton Public Limited (120 000 hektár): Ciprus
10) Nibulon (82 000 hektár): Ukrajna
Milyen befektetők állnak a nagy ukrán agrárcégek mögött?
Az igazán érdekes azonban az, hogy kiknek a tulajdonában állnak ezek a nagy cégek. Vegyük példaként az NCH Capitalt, amely közel 300 000 hektáron gazdálkodik. Kommentár nélkül felsorolva néhányat a cég legnagyobb befektetői közül:
– Dow Chemical nyugdíjalap (USA)
– Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD)
– General Electric nyugdíjalap (USA)
– Lockheed Martin nyugdíjalap (USA)
– Harvard Egyetem (USA)
– Michigan Egyetem (USA)
Ukrán földtörvény: cégek is szerezhetnek földtulajdont
A már említett amerikai tanulmány egy érdekes összefüggésre hívta fel a figyelmet: a 2014-es Majdan téri forradalom után Ukrajna közel 20 milliárd dolláros hitelcsomagot kapott az IMF-től és a Világbanktól, de nyilván ennek feltételei is voltak. Az adórendszer átalakításán túl az állami vagyon privatizálása is feltétele volt a a nyugati források folyósításának és ezek közül (aligha meglepő módon) nem maradt ki a földmoratórium feloldása sem. Ukrajnában ugyanis 2001 óta tilalom állt fenn az állami tulajdonú földek eladására, amit viszont– a jelentős lakossági tiltakozás ellenére – 2021-ben mégis feloldottak. A földpiac liberalizációja két lépésben valósul meg, jelenleg egy magánszemély 100 hektárig szerezhet tulajdont, de 2024-től már cégek is vásárolhatnak 10 000 hektáros területnagyságig. A legnagyobb ukrán agrárcég már be is jelentette: újabb 200 000 hektárral kívánja bővíteni portfólióját, ezzel közelítve az 1 millió hektáros termőföld-használathoz.
Azt pedig, hogy a 10 000 hektáros tulajdoni maximum vajon mennyire lesz valós korlát, inkább költői kérdésként kell feltenni, hiszen az anyacégek több tíz, akár több száz leányvállalattal is rendelkeznek.
A cikk az Oakland Institute „Háború és lopás: az ukrán földek átvétele” című. 2023-ban megjelent tanulmányán alapul. (War and teft The takeover of Ukaine’s agricultural land)"
Akut koronária szindrómán átesett betegek rehabilitációjának kutatására közpénzen épített kutatóintézet a Balaton mellett. A kutatóintézet csendben átalakul lakásokká, majd lakásonként eladva. De szép történet.
Én, mint magyar állampolgár sokkal jobban érzem magam tudva, hogy Doktor Mészáros Lőrinc Phd minden évben tud venni magának egy karibi magánszigetet a befizetett adómból, mert legalább idehaza költi el a pénzét.
Válasz envagyok2 #99571. hozzászólásáraMagyarországon a leggazdagabb egy százalék birtokolja az összvagyon több mint egyharmadát, ami kiugrónak számít a fejlett országok között, a felső tíz százaléké pedig az összvagyon fele.
Válasz Csavarkulcs #99567. hozzászólásáraŐ nem balek, ha megnézed a korábbi hozzászólásait, két dolog látszik, nem érti a mondatok közti összefüggéseket, pl. egy hozzászólás lényegét....és mindig megengedő, tipikus nyájas propagandát tol. Ebből következik,
vagy fizetett ügynök,
vagy a mesterségesen megtermékenyített intelligenciával találkozunk "személyében".
Válasz Csavarkulcs #99565. hozzászólásáraSoha nem fogunk egyetérteni, de legalább el tudunk beszélgetni.
Itt Dél-Alföldön, Szeged mellett fiatalok most építenek egy ilyen rovarfarmot - állami támogatást is kaptak rá, és szerintem ez baromi jó. Hosszútávon így lehet az önellátást elérni. Haladnunk kell a korral és alkalmazni az új technológiákat.
Az ukrán gazdákról azért raktam be a videót, hogy lássa mindenki min mennek keresztül. Ezt hívják szolidaritásnak. Nem uszítani kell ellenük meg a terményeik ellen. Veled ellentétben én nem harcolni akarok a szomszédaimmal, hanem egymásnak segítve közösen gazdálkodni. Ha nekik kell a pótkocsi kölcsönadom, ha pedig nekem kell segítség kiszórni a trágyát, akkor ők jönnek. Az öregem ezt nem érti, mert az átkozott szocializmus kiölt belőle minden együttműködési kedvet, ahogy a te hozzászólásodból is kiolvasom. Itt együttműködés és valós közös érdekképviselet kell. Ahogy régen mondták, 'Egy fecske nem csinál nyarat' de a 'Sok lúd disznót győz'.
Ameddig itthon nem tudunk elegendő kukoricát megtermelni, addig valahonnan vennünk kell azt. Inkább a szomszédból, mint a tengerentúlról az amerikaiaktól. Ugyanez igaz a többire is. Értem, hogy sok kereskedő bevásárolt, meg rossz minőségű gabona is bejött, de ezeket már a határon vissza kellett volna fordítani és nem utólag másra mutogatni. Mi csesztük el, nem más.
A földszomszédságról pedig annyit, hogy én a mezővédő fasorokat is visszaültettetném minden gazdával, még az öregemmel is, aki beszántotta. A természetnek is teret kell adni és ezt az öregek pontosan tudták.
Válasz Joco7211 #99560. hozzászólásáraMajd idővel rá fogsz ébredni az Orosz fiaskó,valamint komoly Ukrán mezőgazdasági területek kivonása a termelésből. Menti meg majd a bőröd,hosszútávon. Mivel az EU-s mezőgazdasági politika lassan ott tart egyél bogarat..és csinált méh legelőt az egész határból.. Mivel most ebbe az Orosz belekavart, így lesz esélyed arra hogy a jövőben érjen még valamit a terményed. Embernek ember a farkasa. Van itt is olyan ifjú titán ki egy éve még akár harcolni is ment volna..most ott ül a gabonája a tárolóban. Rimánkodik hogy az Orosz végezzen komoly melót..így túlélheti a gazdasága. Kevesebb Ukrán motyesz toduljon be az országba..Jó lenne most már a liberális köntöst ledobni..abból itt hosszútávú megélhetés nem lesz. Eszel vagy téged esznek.Amint látom erre már az EU-ban is rájöttek,szépen lassan kezdenek menekülni a politikusok mint a patkányok. Lefordítom a valóságra...ha a föld szomszédod lennék a határba. Még te azon keseregsz,hogy mi lesz az Ukránokkal. Addíg én igyekezni fogok,hogy ki szedjem alólad a birtokod-annak egy jó részét. Ebben biztos lehetsz. Mi a tanulság ? A sajátodra koncentrálj,ne a másik problémájára,mert egy harmadik kiveszi alólad a megélhetésed. Ez a való világ !!!
Válasz (csaba) #99561. hozzászólásáraNem kell öcsizni. Mond már el, milyen propagandát nyomok? Az a propaganda, hogy nekünk gazdáknak össze kellene fogni? Hogy az ukrán gazdának nem az aknákat, hanem a terményét kellene felszedni?
Válasz (csaba) #99559. hozzászólásáraSzia! Köszönöm az ajánlást. Szerintem ez a cikk megint egy jó hangulatkeltés.
Robert F Kennedy Jr amerikai jogász és író, aki azért ismert, hogy vakcina ellenes propagandát és összeesküvés-elméleteket terjesztett. Annyira szomorú ilyeneket olvasni.
Amikor azt a követelést fogalmazta meg Putyin, hogy a NATO 1997-es állapotát kell visszaállítani, vagyis Magyarország kilép a NATO-ból, akkor is hallgatnunk kellett volna rá?
Amikor azt mondta Putyin, hogy ez csak hadgyakorlat és rá két nappal megtámadták Ukrajnát, akkor is hallgatnunk kellett volna rá?
Az ukrán gazdák és az ukrán gabona ellen megy az uszítás, közben sorra halnak meg a háború miatt vagy elvetni sem tudtak idén. Szörnyű, ami a szomszédban történik.
A magyar szervek meg csak uszítanak, ahelyett hogy végeznék a munkájuk és rendesen ellenőriznék a minőséget, támogatnák a magyar gazdákat és nem politikai csatákban használnának fel bennünket.
Válasz Ares 826 #99552. hozzászólásáraLégy szíves ne keltsd itt hangulatot.
15,93 millió EUR / 4,1629 hektár szántó = 3,83 EUR hektáronként
Azért nem mindegy…
Mától lehetőség nyílik a hadsereg szittya, rugalmas szervezetű megközelítésének. Ezt már csak egy csipetnyi kipcsak harcmodor hadrendbe illesztésével lehetne még überelni.
Nem mernek vetni a harkivi gazdák, mert a földek tele vannak aknával. Nemrég még a Föld éléskamrájának nevezték, ma a világ aknákkal leginkább szennyezett országa Ukrajna.
Válasz DDT #99553. hozzászólásáraHa ez így lesz azt kellene vaslapáttal úgy fejbe ba...ni hogy örökre megemlegesse! De úgy is lehetne hogy örökre eltakarodjon még az élők sorából is!
Válasz Ares 826 #99552. hozzászólásáraNyilván eljut a “megfelelő” emberekhez, ne izgulj!!! Az biztos, hogy te egy forintot nem fogsz látni abból a pénzből, meg én sem.
Arról ki mint tud kollégák hogy abból a 100 milliós eu támogatásból amit a környező országok gazdái kapnak az ukrán vámmentes gabona behozatala miatt elszenvedett károk miatt Magyarország gazdáinak HEKTÁRONKÉNT KETTŐ az az 2 euró jut majd???
Válasz Joco7211 #99548. hozzászólásáraHol itt a félreértelmezés? Én is ezt írtam:
"...Ami a termelési kapacitás elvesztését illeti, az LBV plusz rendszer szerint az érintett gazdák akár 120% -ot is kaphatnak kártalanításként.
Az intézkedések értelmében a kedvezményezettek garantálják, hogy termelési kapacitásuk lezárása végleges és visszafordíthatatlan, és hogy nem fognak ugyanazon állattenyésztési tevékenységet másutt Hollandiában vagy az EU területén újraindítani."
Válasz Raport #99549. hozzászólásáraErre a Szlovák példára mondok valami mást.
A háború kitörése után az ukrán gabona vámmentes behozatali lehetőséggel a nagy szlovák malmok nagyban hordták be az ukrán gabonát szolidaritásból /szerintem a saját pénztárcájuk iránt/. Amikor nagy hangok voltak, hogy Ukrajnában olyan vegyszerekkel van kezelve ami az EU-ban be van tiltva, akkor vettek mintát a malom által felvásárolt gabonából, amiben kimutatták a klórpirifoszt /Nurelle, Pirinex,.../
Ez a vegyszer még 2 éve használható volt nálunk is, és a behozott gabona nem muszáj volt, hogy 2022 termény legyen. Lehetett nyugodtan 2020-ban megtermett is.
Amikor kiugropp a klórpirifosz a szlovák mez. miniszter nagyban interjút csinált, hogy milyen veszélyes vegyszert találtak. Jól aláfütött a malomnak. Jó 1 hét mulva elment a malomba, majd interjút adott, mennyire biztonságos a malom által őrölt liszt, nincsen azzal semmi gond, használható emberi étkezésre. Másik 1 hétre rá megérkeztek a 3. laboreredmények Kodanyból, ami újból kimutatta a klórpirifosz maradványt. A miniszter megint interjút adott, hogy a veszélyes búzát találtak és a malomnak likvidálnia kell.
Visszanézve a miniszter először ledobja a malmot, majd pléhpofával odaáll, mintha misem történt volna a malom pártján, majd újból bedoja a malmot a "mélyvízbe". Hogy valakinek nem ég a becsülete, hogy sülne le a miniszter pofájáról a bőr
Ez a féleszü miniszter azt se tudja, hogy a vegyszerengedélyezés a saját portfóliójába tartozó szekció alatt van. Nemhogy felhívta volna őket tanácsot kérni, mi is a valódi helyzet.
Ebből is látni, hogy nem odavaló diletáns ember üll a székben, aki politikai pártnak köszönheti a "helyét", akkor is, ha tökhüleye a mezőgazdasághoz.
A malom egy szlovák kereskedő cégtől vette az ukrán búzát. A cég nevét hétpecsétes titok alatt tartják, melyik cég is az.
Szerintem a cég szponzorálta a politikai pártot, ezért nem szabad megemlíteni a nevét. A malom megy szopja az egészet.....
Jó érzés tudni, hogy Magyarországon nem baloldali EU párti kormány van, hanem egy nemzeti EU ellenes és orosz párti, így nem más ország lakóinak, hanem a sajátjainak kedvez. Ejj, jó érzés idehaza gazdálkodni, kormányunk, intézményeink és a gazda szervezetek mind-mind azért dolgoznak, hogy idehaza mindenkinek jobb legyen.
Ejj, ha nem lenne hungarikum a talpnyalás, ejj, mi minden lehetne még itt, mi!
Éljenek a talpnyalók, éljenek az összefüggésekben gondolkodni képtelenek, éljenek a megalkuvók és a heréltek. Hurrá, hurrá, hurrá!
Légy büszke talpnyaló és várd az újabb 2/3-od!
Szégyen, szégyen, csak a szégyen és a lemaradás, ez a jussunk...
Az Európai Bizottság jóváhagyta az EU állami támogatási szabályai szerint két holland tervezetet, amelyek összesen körülbelül 1,47 milliárd euró költségvetéssel járulnak hozzá a nitrogénkibocsátás csökkentéséhez a Natura 2000-es területeken. Az intézkedések megegyeznek az európai Green Deal célkitűzéseivel.
A holland tervezet
Hollandia értesítette a Bizottságot két tervéről, az LBV és az LBV plusz rendszerekről, amelyek lehetővé teszik az állattenyésztő gazdák számára, hogy önkéntesen véglegesen lezárják az állattenyésztési helyeiket a túlterhelt Natura 2000 területeken, ahogy azt a nemzeti jogszabályok meghatározzák.
Az intézkedések, mely szerint 2028. február 27-ig még működhetnek, kis- és közepes méretű holland állattenyésztő gazdák számára nyitottak, akik önkéntesen bezárják azon gazdaságaikat, ahol a jelenlegi nitrogén-kibocsátási terhelés meghaladja a minimális határértéket.
Az LBV tervezet 500 millió euró költségvetésével a közvetlen támogatás formájában nyújtandó, hogy kompenzálja azoknak a gazdáknak a veszteségeit, akik úgy döntenek, hogy bezárják tejelő szarvasmarha, sertés- és baromfitenyésztési helyeiket, ez a termelés és a termelési jog elvesztését is jelenti. A LBV igénybevételének feltétele a tenyésztési hely túllépje a megengedett nitrogén-kibocsátási szintet, amely az adott terület földrajzi elhelyezkedésétől is függ.
Az LBV plusz tervezet 975 millió euró költségvetésével a csúcskibocsátó tenyésztési helyek számára lesz nyitott, akik évente magas szintű nitrogén-kibocsátást generálnak. Az LBV rendszerhez hasonlóan ez is nyitva áll tejelő szarvasmarha, sertés- és baromfitenyésztő gazdák számára, és még borjútenyésztő gazdák számára is. A támogatás szintén közvetlen formában nyújtandó, hogy kompenzálja azoknak a gazdáknak a veszteségeit, akik úgy döntenek, hogy lezárják tenyésztési helyeiket, különös tekintettel a termelési jogok elvesztésére, valamint az építési költségekre. Ami a termelési kapacitás elvesztését illeti, az LBV plusz rendszer szerint az érintett gazdák akár 120% -ot is kaphatnak kártalanításként.
Az intézkedések értelmében a kedvezményezettek garantálják, hogy termelési kapacitásuk lezárása végleges és visszafordíthatatlan, és hogy nem fognak ugyanazon állattenyésztési tevékenységet másutt Hollandiában vagy az EU területén újraindítani.
Az Európai Bizottság értékelése
A Bizottság az EU állami támogatási szabályai, különösen az Európai Unió Működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja, valamint az állami támogatásról szóló 2023-as irányelvek alapján vizsgálta az intézkedéseket az agráriumban, az erdőgazdálkodásban és a vidéki területeken. A Bizottság megállapította, hogy:
A támogatás elősegíti bizonyos helyszínek lezárását, elősegítve ezzel az állattenyésztés fenntartható és környezetbarát fejlődését. Ugyanakkor támogatja az Európai Zöld Megállapodás és más kulcsfontosságú uniós politikai kezdeményezések célkitűzéseit.
Az intézkedések szükségesek és megfelelőek a célterületek környezeti feltételeinek javításához, valamint lehetővé teszik a magas minőségű, fenntartható és környezetbarát termelést. Emellett a támogatás arányos, mivel a minimálisan szükségesre korlátozódik.
A támogatás pozitív hatásokat eredményez, amelyek meghaladják az EU-ban az esetleges versenytorzítást és kereskedelmet. Továbbá a kedvezményezettek kötelezettséget vállalnak az állattenyésztési termelésük végleges lezárására. Ez a kötelezettség bármely jövőbeli felhasználót vagy vásárlót is köti a kapcsolódó állattenyésztési helyszínen.
Az EU zöld utat adott a holland kormánynak, hogy kivásároljon 3000 holland mezőgazdasági termelőt, akik a piaci érték 120%-át kínálják nekik, „ösztönözve” őket az „önkéntes” eladásra (ha nem teszik meg, később kisajátítják őket).
Ja, és máshol az EU-ban sem kezdhetik újra a gazdálkodást.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2507
Lassan eltellik ebből az évből is a fele. Nos a Magyar kormány nem bukott meg,Forint nem bukott meg..Fucrjanának viszont van még egy dobása..ellövi a semmibe..remélem megy a levesbe !
“ Magánterület! Illetékteleneknek belépni tilos!” feliratú táblát fotózott le a Magyarnarancs.hu egyik olvasója Nyírmártonfalva határában, a híres lombkorona nélküli lombkoronasétányhoz bevezető út elején. A teljesen értelmetlen építmény mellett áll egy kilátó is, amely korábban készült, a lap szerint ezért nem is lehetne lezárni a területet, mivel a kilátó is a köz javára létesült.
A Debrecentől 30 kilométerre fekvő Nyírmártonfalván 60 millió forint uniós támogatásból csodálatos zensétány története röviden:
-A tarvágott területen létesített lombkoronasétányról az Átlátszó és Hadházy Ákos írt először.
-Filemon Mihály fideszes polgármestere szerint nem jött időben az uniós pénz, ezért vágták ki a fákat.
-Őrsi Gergely felajánlotta, hogy hasznosítaná a lombkoronasétány faanyagát.
-A polgármester bedühödött, helyreigazítást akart, az Átlátszó nem engedett.
-Az állami korrupcióellenes hatósághoz fordult az ügyben a Transparency International Magyarország.
-A polgármester azzal fenyegetőzött, hogy minden médiumot feljelent, amely tudósított az ügyről.”
Ahhoz mit szóltok, hogy csütörtök este óta a közmeghallgatás a köz részvétele nélkül zajlik ezentúl???
('Nehommá botrány legyen megint, mint Debrecenben...)
Válasz medikus #99532. hozzászólásáraElsőfokon felmentették. Remélem, másodfokon is ártatlannak találják.
Amilyen lejáratás ment ellene az elmúlt években a kormány részéről, az förtelem. Koholt vádak, gazdákat ellene fordítottak, rágalmazások. Még Nagy István és az agrártárca is lépten-nyomon megvádolta.
Itt is sokan a kormány propagandáját ismételték és képtelenek voltak támogatni egy magyar vállalkozót, aki interjúban is elmondta, hogy bizonyos kormányközeli körök bejelentkeztek a cégére.
Kína lassan kihúzza szőnyeget a jenkik alól, összeboronálta a Közel-Kelet ősellenségeit. Azért egy Szaúd-Iráni paktum, Kína, Fák, Brics, stb. már elég nagyfalat lesz a világ csendőrének.
136779 hozzászólás
Válasz hargitai sandor #99578. hozzászólására15 napig kóborolhat az Ukrán gabona az országban. Az az annyi ideje van elhagyni az országot. Lakatlan szigeten 15 nap alatt a csúnya lány is megszépúl. Sakk-Matt !
"A gazdák szempontjából talán a legfontosabb a háború, fegyverek, gabonaimport témaköréből, hogy az ukrán gabona beáramlása kapcsán határozott kormányzati intézkedésekre került sor, megtiltva a hazánkba irányuló szállítmányok átlépését a határon. Aligha okozott viszont meglepetést, hogy emiatt azonnal „tűz alá vettek” minket az ukrán kormány képviselői, sőt még az Európai Bizottság is, arra hivatkozva, hogy ezzel tönkretesszük az ukrán termelőket. De kik is valójában azok az ukrán termelők?
Mekkora potenciállal rendelkezik az ukrán mezőgazdaság?
Ukrajna 41 millió hektár termőfölddel rendelkezik, amiből 33 millió hektár kiváló minőségű, a világon is egyedülálló csernozjomtalaj. Léptékeiben ez hatszor-hétszer nagyobb, mint a magyar termőföldek száma, sőt az egész Európai Unió termőföldjeinek 1/3-át is meghaladja méretében. Egyes számítások szerint ez a terült nem kevesebb, mint 400 millió ember ellátására elegendő.
Kik használják ezt a hatalmas területet?
Egy nemrégiben megjelent amerikai tanulmány szerint az ukrán földek közel harmadát néhány agráróriás használja, külön-külön is több százezer hektárt tartva a kezükben. A területek egy része jelenleg még az ukrán állam tulajdonában van, értékesítésre várva, a maradék területen pedig nem kevesebb mint 8 millió ukrán kisgazdálkodó osztozik.
A méretek szemléltetésére álljon itt a 10 legnagyobb ukrajnai mezőgazdasági cég néhány adata:
1) Kernel Holding S.A. (582 000 hektáron gazdálkodik) cégbejegyzés helye: Luxembourg
2) UkrLandFarming (403 000 hektár): Ciprus
3) MHP S.E. (360 000 hektár): Ciprus
4) TNA Corporate Solutions LLC (295 000 hektár): USA
5) NCH Capital (290 000 hektár): USA
6) Astarta Holding N.V. (264 000 hektár): Hollandia
7) Industrial Milk Company (IMC) S.A. (218 000 hektár): Luxembourg
8) PIF Saudi (228 000 hektár): Szaúd-Arábia
9) Agroton Public Limited (120 000 hektár): Ciprus
10) Nibulon (82 000 hektár): Ukrajna
Milyen befektetők állnak a nagy ukrán agrárcégek mögött?
Az igazán érdekes azonban az, hogy kiknek a tulajdonában állnak ezek a nagy cégek. Vegyük példaként az NCH Capitalt, amely közel 300 000 hektáron gazdálkodik. Kommentár nélkül felsorolva néhányat a cég legnagyobb befektetői közül:
– Dow Chemical nyugdíjalap (USA)
– Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD)
– General Electric nyugdíjalap (USA)
– Lockheed Martin nyugdíjalap (USA)
– Harvard Egyetem (USA)
– Michigan Egyetem (USA)
Ukrán földtörvény: cégek is szerezhetnek földtulajdont
A már említett amerikai tanulmány egy érdekes összefüggésre hívta fel a figyelmet: a 2014-es Majdan téri forradalom után Ukrajna közel 20 milliárd dolláros hitelcsomagot kapott az IMF-től és a Világbanktól, de nyilván ennek feltételei is voltak. Az adórendszer átalakításán túl az állami vagyon privatizálása is feltétele volt a a nyugati források folyósításának és ezek közül (aligha meglepő módon) nem maradt ki a földmoratórium feloldása sem. Ukrajnában ugyanis 2001 óta tilalom állt fenn az állami tulajdonú földek eladására, amit viszont– a jelentős lakossági tiltakozás ellenére – 2021-ben mégis feloldottak. A földpiac liberalizációja két lépésben valósul meg, jelenleg egy magánszemély 100 hektárig szerezhet tulajdont, de 2024-től már cégek is vásárolhatnak 10 000 hektáros területnagyságig. A legnagyobb ukrán agrárcég már be is jelentette: újabb 200 000 hektárral kívánja bővíteni portfólióját, ezzel közelítve az 1 millió hektáros termőföld-használathoz.
Azt pedig, hogy a 10 000 hektáros tulajdoni maximum vajon mennyire lesz valós korlát, inkább költői kérdésként kell feltenni, hiszen az anyacégek több tíz, akár több száz leányvállalattal is rendelkeznek.
A cikk az Oakland Institute „Háború és lopás: az ukrán földek átvétele” című. 2023-ban megjelent tanulmányán alapul. (War and teft The takeover of Ukaine’s agricultural land)"
Szerző: Dr. Cseh Tibor András, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének főtitkára
https://agrokep.vg.hu/kozelet/haboru-es-lopas-kiknek-a-kezeben-vannak-az-ukran-termofoldek-30014/?#Echobox=1683964690
Válasz #bandi #99576. hozzászólásáraAgyrázkódást már elengedtem, még a fércet kell kidobatnom a jövő héten.
Válasz Gandhy #99575. hozzászólásáraKirályság
Kobak, gyógyul?
Válasz envagyok2 #99572. hozzászólásáraEz jó hír! Hamarosan a 90-é lesz a 10
Akut koronária szindrómán átesett betegek rehabilitációjának kutatására közpénzen épített kutatóintézet a Balaton mellett. A kutatóintézet csendben átalakul lakásokká, majd lakásonként eladva. De szép történet.
Válasz envagyok2 #99571. hozzászólásáraEz a Fidesz Magyar Királyság.
Én, mint magyar állampolgár sokkal jobban érzem magam tudva, hogy Doktor Mészáros Lőrinc Phd minden évben tud venni magának egy karibi magánszigetet a befizetett adómból, mert legalább idehaza költi el a pénzét.
Válasz envagyok2 #99571. hozzászólásáraMagyarországon a leggazdagabb egy százalék birtokolja az összvagyon több mint egyharmadát, ami kiugrónak számít a fejlett országok között, a felső tíz százaléké pedig az összvagyon fele.
Magyarországon a leggazdagabb egy százalék birtokolja az összvagyon több mint egyharmadát, ami kiugrónak számít a fejlett országok között, a felső tíz százaléké pedig az összvagyon fele.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-17 09:32:43
Van valakinek információja esetleg, hogy szalmabálát milyen úton-módon lehet (ha lehet) hőerőműnek eladni?
Nem találok semmi konkrét infót a neten!
Válasz Csavarkulcs #99567. hozzászólásáraŐ nem balek, ha megnézed a korábbi hozzászólásait, két dolog látszik, nem érti a mondatok közti összefüggéseket, pl. egy hozzászólás lényegét....és mindig megengedő, tipikus nyájas propagandát tol. Ebből következik,
vagy fizetett ügynök,
vagy a mesterségesen megtermékenyített intelligenciával találkozunk "személyében".
Válasz Joco7211 #99566. hozzászólásáraKönnyű préda lennél...
Így sikerült itt is többeknek birtokot össze harácsolni. Mindíg kellettek balekok.
Válasz Csavarkulcs #99565. hozzászólásáraSoha nem fogunk egyetérteni, de legalább el tudunk beszélgetni.
Itt Dél-Alföldön, Szeged mellett fiatalok most építenek egy ilyen rovarfarmot - állami támogatást is kaptak rá, és szerintem ez baromi jó. Hosszútávon így lehet az önellátást elérni. Haladnunk kell a korral és alkalmazni az új technológiákat.
Az ukrán gazdákról azért raktam be a videót, hogy lássa mindenki min mennek keresztül. Ezt hívják szolidaritásnak. Nem uszítani kell ellenük meg a terményeik ellen. Veled ellentétben én nem harcolni akarok a szomszédaimmal, hanem egymásnak segítve közösen gazdálkodni. Ha nekik kell a pótkocsi kölcsönadom, ha pedig nekem kell segítség kiszórni a trágyát, akkor ők jönnek. Az öregem ezt nem érti, mert az átkozott szocializmus kiölt belőle minden együttműködési kedvet, ahogy a te hozzászólásodból is kiolvasom. Itt együttműködés és valós közös érdekképviselet kell. Ahogy régen mondták, 'Egy fecske nem csinál nyarat' de a 'Sok lúd disznót győz'.
Ameddig itthon nem tudunk elegendő kukoricát megtermelni, addig valahonnan vennünk kell azt. Inkább a szomszédból, mint a tengerentúlról az amerikaiaktól. Ugyanez igaz a többire is. Értem, hogy sok kereskedő bevásárolt, meg rossz minőségű gabona is bejött, de ezeket már a határon vissza kellett volna fordítani és nem utólag másra mutogatni. Mi csesztük el, nem más.
A földszomszédságról pedig annyit, hogy én a mezővédő fasorokat is visszaültettetném minden gazdával, még az öregemmel is, aki beszántotta. A természetnek is teret kell adni és ezt az öregek pontosan tudták.
Válasz Joco7211 #99560. hozzászólásáraMajd idővel rá fogsz ébredni az Orosz fiaskó,valamint komoly Ukrán mezőgazdasági területek kivonása a termelésből. Menti meg majd a bőröd,hosszútávon. Mivel az EU-s mezőgazdasági politika lassan ott tart egyél bogarat..és csinált méh legelőt az egész határból.. Mivel most ebbe az Orosz belekavart, így lesz esélyed arra hogy a jövőben érjen még valamit a terményed. Embernek ember a farkasa. Van itt is olyan ifjú titán ki egy éve még akár harcolni is ment volna..most ott ül a gabonája a tárolóban. Rimánkodik hogy az Orosz végezzen komoly melót..így túlélheti a gazdasága. Kevesebb Ukrán motyesz toduljon be az országba..Jó lenne most már a liberális köntöst ledobni..abból itt hosszútávú megélhetés nem lesz. Eszel vagy téged esznek.Amint látom erre már az EU-ban is rájöttek,szépen lassan kezdenek menekülni a politikusok mint a patkányok. Lefordítom a valóságra...ha a föld szomszédod lennék a határba. Még te azon keseregsz,hogy mi lesz az Ukránokkal. Addíg én igyekezni fogok,hogy ki szedjem alólad a birtokod-annak egy jó részét. Ebben biztos lehetsz. Mi a tanulság ? A sajátodra koncentrálj,ne a másik problémájára,mert egy harmadik kiveszi alólad a megélhetésed.
Ez a való világ !!!
Válasz Joco7211 #99555. hozzászólására
https://www.tiktok.com/@mi_hazank_mozgalom/video/7228999724756520219?_r=1&_t=8c5HPzCoobD&social_sharing=v3
Válasz (csaba) #99561. hozzászólásáraNem kell öcsizni. Mond már el, milyen propagandát nyomok? Az a propaganda, hogy nekünk gazdáknak össze kellene fogni? Hogy az ukrán gazdának nem az aknákat, hanem a terményét kellene felszedni?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-05 08:52:48
Válasz (csaba) #99559. hozzászólásáraSzia! Köszönöm az ajánlást. Szerintem ez a cikk megint egy jó hangulatkeltés.
Robert F Kennedy Jr amerikai jogász és író, aki azért ismert, hogy vakcina ellenes propagandát és összeesküvés-elméleteket terjesztett. Annyira szomorú ilyeneket olvasni.
Amikor azt a követelést fogalmazta meg Putyin, hogy a NATO 1997-es állapotát kell visszaállítani, vagyis Magyarország kilép a NATO-ból, akkor is hallgatnunk kellett volna rá?
Amikor azt mondta Putyin, hogy ez csak hadgyakorlat és rá két nappal megtámadták Ukrajnát, akkor is hallgatnunk kellett volna rá?
Az ukrán gazdák és az ukrán gabona ellen megy az uszítás, közben sorra halnak meg a háború miatt vagy elvetni sem tudtak idén. Szörnyű, ami a szomszédban történik.
A magyar szervek meg csak uszítanak, ahelyett hogy végeznék a munkájuk és rendesen ellenőriznék a minőséget, támogatnák a magyar gazdákat és nem politikai csatákban használnának fel bennünket.
Válasz Joco7211 #99555. hozzászólásárahttps://mandiner.hu/cikk/20230504_robert_f_kennedy_vlagyimir_putyin_egyesult_allamok_oroszorszag_haboru
Válasz Ares 826 #99552. hozzászólásáraKinek mit intézett…..
Válasz Ares 826 #99552. hozzászólásáraLégy szíves ne keltsd itt hangulatot.
15,93 millió EUR / 4,1629 hektár szántó = 3,83 EUR hektáronként
Azért nem mindegy…
Mától lehetőség nyílik a hadsereg szittya, rugalmas szervezetű megközelítésének. Ezt már csak egy csipetnyi kipcsak harcmodor hadrendbe illesztésével lehetne még überelni.
Nem mernek vetni a harkivi gazdák, mert a földek tele vannak aknával. Nemrég még a Föld éléskamrájának nevezték, ma a világ aknákkal leginkább szennyezett országa Ukrajna.
Válasz DDT #99553. hozzászólásáraHa ez így lesz azt kellene vaslapáttal úgy fejbe ba...ni hogy örökre megemlegesse! De úgy is lehetne hogy örökre eltakarodjon még az élők sorából is!
Válasz Ares 826 #99552. hozzászólásáraNyilván eljut a “megfelelő” emberekhez, ne izgulj!!! Az biztos, hogy te egy forintot nem fogsz látni abból a pénzből, meg én sem.
Arról ki mint tud kollégák hogy abból a 100 milliós eu támogatásból amit a környező országok gazdái kapnak az ukrán vámmentes gabona behozatala miatt elszenvedett károk miatt Magyarország gazdáinak HEKTÁRONKÉNT KETTŐ az az 2 euró jut majd???
Válasz Joco7211 #99548. hozzászólásáraHol itt a félreértelmezés? Én is ezt írtam:
"...Ami a termelési kapacitás elvesztését illeti, az LBV plusz rendszer szerint az érintett gazdák akár 120% -ot is kaphatnak kártalanításként.
Az intézkedések értelmében a kedvezményezettek garantálják, hogy termelési kapacitásuk lezárása végleges és visszafordíthatatlan, és hogy nem fognak ugyanazon állattenyésztési tevékenységet másutt Hollandiában vagy az EU területén újraindítani."
Válasz Raport #99549. hozzászólásáraErre a Szlovák példára mondok valami mást.
A háború kitörése után az ukrán gabona vámmentes behozatali lehetőséggel a nagy szlovák malmok nagyban hordták be az ukrán gabonát szolidaritásból /szerintem a saját pénztárcájuk iránt/. Amikor nagy hangok voltak, hogy Ukrajnában olyan vegyszerekkel van kezelve ami az EU-ban be van tiltva, akkor vettek mintát a malom által felvásárolt gabonából, amiben kimutatták a klórpirifoszt /Nurelle, Pirinex,.../
Ez a vegyszer még 2 éve használható volt nálunk is, és a behozott gabona nem muszáj volt, hogy 2022 termény legyen. Lehetett nyugodtan 2020-ban megtermett is.
Amikor kiugropp a klórpirifosz a szlovák mez. miniszter nagyban interjút csinált, hogy milyen veszélyes vegyszert találtak. Jól aláfütött a malomnak. Jó 1 hét mulva elment a malomba, majd interjút adott, mennyire biztonságos a malom által őrölt liszt, nincsen azzal semmi gond, használható emberi étkezésre. Másik 1 hétre rá megérkeztek a 3. laboreredmények Kodanyból, ami újból kimutatta a klórpirifosz maradványt. A miniszter megint interjút adott, hogy a veszélyes búzát találtak és a malomnak likvidálnia kell.
Visszanézve a miniszter először ledobja a malmot, majd pléhpofával odaáll, mintha misem történt volna a malom pártján, majd újból bedoja a malmot a "mélyvízbe". Hogy valakinek nem ég a becsülete, hogy sülne le a miniszter pofájáról a bőr
Ez a féleszü miniszter azt se tudja, hogy a vegyszerengedélyezés a saját portfóliójába tartozó szekció alatt van. Nemhogy felhívta volna őket tanácsot kérni, mi is a valódi helyzet.
Ebből is látni, hogy nem odavaló diletáns ember üll a székben, aki politikai pártnak köszönheti a "helyét", akkor is, ha tökhüleye a mezőgazdasághoz.
A malom egy szlovák kereskedő cégtől vette az ukrán búzát. A cég nevét hétpecsétes titok alatt tartják, melyik cég is az.
Szerintem a cég szponzorálta a politikai pártot, ezért nem szabad megemlíteni a nevét. A malom megy szopja az egészet.....
Szlovákoktól is lenni mit tanulni, hogy kell a belföldön tárolt, megvásárolt ukrán terményekkel bánni.
https://www.portfolio.hu/global/20230502/itt-az-ujabb-bizonyitek-nagy-a-baj-az-ukran-gabonaval-612732
https://www.portfolio.hu/global/20230502/itt-az-ujabb-bizonyitek-nagy-a-baj-az-ukran-gabonaval-612732
Jó érzés tudni, hogy Magyarországon nem baloldali EU párti kormány van, hanem egy nemzeti EU ellenes és orosz párti, így nem más ország lakóinak, hanem a sajátjainak kedvez. Ejj, jó érzés idehaza gazdálkodni, kormányunk, intézményeink és a gazda szervezetek mind-mind azért dolgoznak, hogy idehaza mindenkinek jobb legyen.
Ejj, ha nem lenne hungarikum a talpnyalás, ejj, mi minden lehetne még itt, mi!
Éljenek a talpnyalók, éljenek az összefüggésekben gondolkodni képtelenek, éljenek a megalkuvók és a heréltek. Hurrá, hurrá, hurrá!
Légy büszke talpnyaló és várd az újabb 2/3-od!
Szégyen, szégyen, csak a szégyen és a lemaradás, ez a jussunk...
Válasz hargitai sandor #99547. hozzászólásáraAutomatikus magyar fordítás, hogy ne az ön félreértelmezését tudjuk csak elolvasni:
Az Európai Bizottság jóváhagyta az EU állami támogatási szabályai szerint két holland tervezetet, amelyek összesen körülbelül 1,47 milliárd euró költségvetéssel járulnak hozzá a nitrogénkibocsátás csökkentéséhez a Natura 2000-es területeken. Az intézkedések megegyeznek az európai Green Deal célkitűzéseivel.
A holland tervezet
Hollandia értesítette a Bizottságot két tervéről, az LBV és az LBV plusz rendszerekről, amelyek lehetővé teszik az állattenyésztő gazdák számára, hogy önkéntesen véglegesen lezárják az állattenyésztési helyeiket a túlterhelt Natura 2000 területeken, ahogy azt a nemzeti jogszabályok meghatározzák.
Az intézkedések, mely szerint 2028. február 27-ig még működhetnek, kis- és közepes méretű holland állattenyésztő gazdák számára nyitottak, akik önkéntesen bezárják azon gazdaságaikat, ahol a jelenlegi nitrogén-kibocsátási terhelés meghaladja a minimális határértéket.
Az LBV tervezet 500 millió euró költségvetésével a közvetlen támogatás formájában nyújtandó, hogy kompenzálja azoknak a gazdáknak a veszteségeit, akik úgy döntenek, hogy bezárják tejelő szarvasmarha, sertés- és baromfitenyésztési helyeiket, ez a termelés és a termelési jog elvesztését is jelenti. A LBV igénybevételének feltétele a tenyésztési hely túllépje a megengedett nitrogén-kibocsátási szintet, amely az adott terület földrajzi elhelyezkedésétől is függ.
Az LBV plusz tervezet 975 millió euró költségvetésével a csúcskibocsátó tenyésztési helyek számára lesz nyitott, akik évente magas szintű nitrogén-kibocsátást generálnak. Az LBV rendszerhez hasonlóan ez is nyitva áll tejelő szarvasmarha, sertés- és baromfitenyésztő gazdák számára, és még borjútenyésztő gazdák számára is. A támogatás szintén közvetlen formában nyújtandó, hogy kompenzálja azoknak a gazdáknak a veszteségeit, akik úgy döntenek, hogy lezárják tenyésztési helyeiket, különös tekintettel a termelési jogok elvesztésére, valamint az építési költségekre. Ami a termelési kapacitás elvesztését illeti, az LBV plusz rendszer szerint az érintett gazdák akár 120% -ot is kaphatnak kártalanításként.
Az intézkedések értelmében a kedvezményezettek garantálják, hogy termelési kapacitásuk lezárása végleges és visszafordíthatatlan, és hogy nem fognak ugyanazon állattenyésztési tevékenységet másutt Hollandiában vagy az EU területén újraindítani.
Az Európai Bizottság értékelése
A Bizottság az EU állami támogatási szabályai, különösen az Európai Unió Működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja, valamint az állami támogatásról szóló 2023-as irányelvek alapján vizsgálta az intézkedéseket az agráriumban, az erdőgazdálkodásban és a vidéki területeken. A Bizottság megállapította, hogy:
A támogatás elősegíti bizonyos helyszínek lezárását, elősegítve ezzel az állattenyésztés fenntartható és környezetbarát fejlődését. Ugyanakkor támogatja az Európai Zöld Megállapodás és más kulcsfontosságú uniós politikai kezdeményezések célkitűzéseit.
Az intézkedések szükségesek és megfelelőek a célterületek környezeti feltételeinek javításához, valamint lehetővé teszik a magas minőségű, fenntartható és környezetbarát termelést. Emellett a támogatás arányos, mivel a minimálisan szükségesre korlátozódik.
A támogatás pozitív hatásokat eredményez, amelyek meghaladják az EU-ban az esetleges versenytorzítást és kereskedelmet. Továbbá a kedvezményezettek kötelezettséget vállalnak az állattenyésztési termelésük végleges lezárására. Ez a kötelezettség bármely jövőbeli felhasználót vagy vásárlót is köti a kapcsolódó állattenyésztési helyszínen.
Az EU zöld utat adott a holland kormánynak, hogy kivásároljon 3000 holland mezőgazdasági termelőt, akik a piaci érték 120%-át kínálják nekik, „ösztönözve” őket az „önkéntes” eladásra (ha nem teszik meg, később kisajátítják őket).
Ja, és máshol az EU-ban sem kezdhetik újra a gazdálkodást.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2507
Válasz Csavarkulcs #99542. hozzászólásáraKüldj nekik egy dobrev képet, az majd megnyugtatja őket.
Válasz DDT #99541. hozzászólásáraA korrupciós emlékműhöz való bejutást a parlamenti imacsoport intézhette, ha már a békét nem tudták elérni.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-03 16:24:04
Válasz Csavarkulcs #99542. hozzászólásáraJól van Imre, fáradj a kasszàhoz! Szekszárdon minden oké egyébként??
Lassan eltellik ebből az évből is a fele. Nos a Magyar kormány nem bukott meg,Forint nem bukott meg..Fucrjanának viszont van még egy dobása..ellövi a semmibe..remélem megy a levesbe !
Válasz TeljesenMindegy #99540. hozzászólásáraVajon hogy jutott be???
“ Magánterület! Illetékteleneknek belépni tilos!” feliratú táblát fotózott le a Magyarnarancs.hu egyik olvasója Nyírmártonfalva határában, a híres lombkorona nélküli lombkoronasétányhoz bevezető út elején. A teljesen értelmetlen építmény mellett áll egy kilátó is, amely korábban készült, a lap szerint ezért nem is lehetne lezárni a területet, mivel a kilátó is a köz javára létesült.
A Debrecentől 30 kilométerre fekvő Nyírmártonfalván 60 millió forint uniós támogatásból csodálatos zensétány története röviden:
-A tarvágott területen létesített lombkoronasétányról az Átlátszó és Hadházy Ákos írt először.
-Filemon Mihály fideszes polgármestere szerint nem jött időben az uniós pénz, ezért vágták ki a fákat.
-Őrsi Gergely felajánlotta, hogy hasznosítaná a lombkoronasétány faanyagát.
-A polgármester bedühödött, helyreigazítást akart, az Átlátszó nem engedett.
-Az állami korrupcióellenes hatósághoz fordult az ügyben a Transparency International Magyarország.
-A polgármester azzal fenyegetőzött, hogy minden médiumot feljelent, amely tudósított az ügyről.”
Meggyütt a pápa, a legnevezetesebb hazai látványosság előtt is lőttek róla egy fotót.
Válasz Joco7211 #99535. hozzászólására
Szerencsére a kormány ellenes propagandát mindig ide tárod erőszakosan és pöffeszkedően ja és függetlenül 
Már többször leírtam, Bige úr volt, van és lesz is. Ahogy az összes többi milliárdos is. De vajon Bige úr aggódik e birkás Jocóért?
Ahhoz mit szóltok, hogy csütörtök este óta a közmeghallgatás a köz részvétele nélkül zajlik ezentúl???
('Nehommá botrány legyen megint, mint Debrecenben...)
Válasz DDT #99534. hozzászólásáraÉn hittem neki!!!!!
https://www.facebook.com/oroszhirek.hu/videos/252279477212935
Válasz medikus #99532. hozzászólásáraElsőfokon felmentették. Remélem, másodfokon is ártatlannak találják.
Amilyen lejáratás ment ellene az elmúlt években a kormány részéről, az förtelem. Koholt vádak, gazdákat ellene fordítottak, rágalmazások. Még Nagy István és az agrártárca is lépten-nyomon megvádolta.
Itt is sokan a kormány propagandáját ismételték és képtelenek voltak támogatni egy magyar vállalkozót, aki interjúban is elmondta, hogy bizonyos kormányközeli körök bejelentkeztek a cégére.
Válasz medikus #99532. hozzászólásáraMiért, mit hittél? Azt hitted, hogy nem koholt vádak alapján mentek neki?
Még csak első fokon.
Felmentették Bigét!!!!
Kína lassan kihúzza szőnyeget a jenkik alól, összeboronálta a Közel-Kelet ősellenségeit. Azért egy Szaúd-Iráni paktum, Kína, Fák, Brics, stb. már elég nagyfalat lesz a világ csendőrének.
Válasz Moderátor #99440. hozzászólásáraÜdv!
Linkelj légy szíves!
Modi.