Válasz .Feco. #95976. hozzászólásáraNekem úgy tűnik, hogy elég demagóg vagy. A magyar gazdaság szerkezete és külgazdasági függőségei alapvetően nem változtak az elmúlt 20 évben, és egyetlen kormányzat részéről sem volt megfelelő erőfeszítés ezzel szemben. Ezt kritizálja Schiffer is. Logikusan feltételezhető, hogy ha a külföldi tőke ajnározásában élenjáró balos kormányok mégsem hasaltak volna el 2010 körül, akkor erősen kétséges, hogy lett volna-e bármi változás ebben. Most is birka mamelukok szintjén bégetnek a nyugati politikusokkal együtt, narratíva követésben és propagandában néha még őket is beelőzve (lásd Lengyelországba téved ukrán rakéta esete).
Az, hogy a fidesz kormányzatok is tovább nyomták ugyanazon az útvonalon a gázt, ez pusztán csak annyit jelent, hogy csak kommunikáció szintjén nemzeti konzervatívok, a természetük maradt a "néhai" "demokrata", hogy szépen fogalmazzak.
Válasz Praetor #95975. hozzászólásáramegjegyezném, hogy 13. éve van 2/3-os fidesz (rém)uralom, szóval senki nem tudhat olyat, hogy ha ez vagy az lenne, akkor mi lenne, mert jelenleg ez van, ami van, és ennek isszuk a levét.
Amilyen gyönyörű teljesítményt nyújt a kormányunk az elmúlt 13 évben kb egy okosabb Husky is jobban kormányozná az országot!
Válasz Vén cigány #95973. hozzászólásáraMondhatta volna, de nem csak ennyi a magyar infláció, hanem + hazai termelési költségnövekedés + piaci félelmek + kapzsiság.
A jenkiknél is kritizálták a közgazdászok a nagyvállalatokat, hogy indokolatlan áremelésekkel gerjesztették az inflációt.
Egyébként ha mindenképpen a gazdasági kérdéseket politikai aspektusok irányába vetítenéd, akkor azt megjegyezném, hogy ha az elmúlt 12 évet, és most is egy MSZP/DK/JOBBIK/AKÁRMI...stb. párt uralta volna, tavaly decemberben akkor is 20% felett lett volna az infláció (minimum), ha brüsszel és a jenkik csókosaik lennénk hivatalosan is. Ez a gyarmati létünk következményei, és a komplett politikai elitünk ezt igyekszik fenntartani.
Válasz Joco7211 #95969. hozzászólásáraNekem az a félelmem, hogy egy szövetkezeti rendszerrel a termelő döntési szabadságát fogják gúzsba kötni becstelen emberek, a termelő kárára. Ugyanez a félelmem egy esetleges kötelező integrátori rendszerrel kapcsolatban, ami már korábban is felmerült már. Az, hogy egy ilyen szervezet vezetőségébe becstelen gazemberek kerüljenek érzésre legalább 80% esély van. Egy ilyenben pedig én nem akarok részt venni. Nem dédelgetek illúziókat a jövővel kapcsolatban, mert a nivellálódás elve miatt a becsületesség nehezen jön létre, és küzdeni kell érte, addig a becstelenség pedig tömegesen kel, mint a gyom. Az oktatás nagyon kevés ehhez, mert a szülői és társadalmi példa tanítja a gyerekeinket. A gyerek jobban leköveti az életedben a tetteidet, mint azt, amit mondasz.
Egyébként legyél te is sikeres az életben, jó szerencsét és erőt hozzá!
Válasz Praetor #95970. hozzászólásáraElőtt már a Boros fejtegette, hogy az árfolyam gyengülés nem is olyan nagy probléma.
Erre a riporter okosan megkérdezte, hogy a brutális infláció mégis mitől van.
Mondhatta volna Boros, hogy a magyar infláció= forint árfolyam vesztése+ euro infláció
Mivel előtte már az árfolyam vesztést nem találta problémának, ezért előhozakodott a tisztességtelen piaci magatartással. Itt jött képbe a MOL és magas gázolaj ár.
Egy ilyen kérdésért egy közszolgálati riportert kirúnának!!
Egy orosz cég pénzjutalmat ajánlott a nyugati tankot megsemmisítő orosz katonáknak.
“AZOK AZ OROSZ KATONÁK, AKIK MEGSEMMISÍTENEK VAGY ELFOGNAK EGY NÉMET LEOPARD 2 HARCKOCSIT VAGY EGY AMERIKAI ABRAMS HARCKOCSIT, PÉNZJUTALOMBAN RÉSZESÜLNEK” – ÁLL A CÉG HONLAPJÁN PÉNTEKEN KÖZZÉTETT KÖZLEMÉNYBEN.
“A Foresz 5 millió rubelt [több mint 25 millió forintot] fizet az első trófeáért. A kifizetés minden következőért … 500 000 rubel [2.5 millió forint] lesz”.
Válasz Praetor #95960. hozzászólására Szerintem jól látod mert a Marshall tervet az Amerikai kormány hozta létre de magán emberek adták amit adtak Európának bár nem tudom hogy és miként de lényegében valaki kifizette nekik s a pénz lassan csak vissza került Amerikába s közben Európa is beállt a dollár pénz- árfolyamba
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraAmint írtam, a a gázolajnak nemzetközi jegyzésára van. Ez az ár a nagyker kiinduló pontja, ehhez igazodik valamennyire a MOL is. Az öreg felvetette, hogy a drágább brentből hogy lehet olcsóbb gázolaj, mint az olcsóbb uralból. Elvileg ennek lehetne technikai oka is, mert ugye az ural az könnyű és nehézolaj keverék, de történetesen nem ez az oka. Hanem az, hogy az árstop után a többi kúthálózat magasabb árréssel kezte meg az értékesítést (a szabályzási környezet és a veszteségek miatt), és pár nappal/héttel később a mol is igazodott hozzá.
Válasz Praetor #95966. hozzászólásáraRészben egyetértek veled. Viszont látom, hogy a magyar parasztot is motiválja a pénz, így a nyereség illetve a büntetés is. Szándék és oktatás kérdése az egész.
A szocializmus miatt traumaként él a szüleim korosztályában a téesz és a szövetkezeti munka. Megértem őket, de nekem elegem van ebből. Én haladni, fejlődni szeretnék, a gyermekeimnek a föld szeretetét átadni.
Itt annyi megkeseredett, néha megbolondult gazda hozzászólását olvasom, sokszor félelemmel tölt el, hogy nincs visszaút. Amikor a gyermekeimre nézek, ők viszont erőt adnak a munkához. Sok sikert neked is az életben!
Persze, hogy ért hozzá, csak hát a gázolaj árát a MOL határozza. Egy kormány média szereplő mégsem kritizálhatja a brutális földgáz árat.
Viszont valamiért most a MOL nincs a kormány bögyében. Meg is kapta a 95%-os különadóját.
Itt a Boros véleménye MOL-ról.
MOL a globális hatalom kiszolgálója????? Amennyiben ez igaz, akkor nemzetivé lehetne tenni és megvehetné a Mészáros Ki van ez találva!!!! A bankholding mellé kell egy benzinkúthálózat, finomítókkal.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraA dán szövetkezeti modell nem elsősorban a modell miatt működik, hanem a társadalmi morál, azaz a becsület miatt. A dán modellt megcsinálhatod itt is, és megcsinálhatod az ukránoknál is, de itt is, és ott is szét fogják lopni, mert ennyi becsület szorult ezekbe a társadalmakba. A politikusaink is azért olyanok, mert az átlagember ilyen az országban, esetleg csak egy kicsit rosszabb, tekintettel a kontraszelektív professzióra.
Kis hazánkban lévő pár működőképes szövetkezet részben az érdek miatt, részben pedig a konkrét vezető személyek elfogadható becsületessége miatt tud működni. Ezért is ritka ez.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraTisztelettel, de nem értek veled egyet. Szerintem te még a szocializmusban kezdted és összekevered a dán modellt a téeszekkel. Lehet hogy 'közösködés' mindkettő, de ég és föld. Nézz utána mi az a dán modell kicsit jobban. Ha teheted menj el továbbképzésekre és meg fogsz lepődni, hogy a közösségben rejlik az erő, nem pedig a magányos parasztokban.
Ahogy mondod, változik a világ és mi itt a magyar rónaságon le vagyunk maradva, mint a borravaló.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraTéves lenne az az út,kolléga.Magasan jobbak a lehetőségeink-adottságaink, mint a dánoknak,és a gazdasági környezet sem kedvezne sokunknak.Nem szabad a kisgazdaságok ütésállóságát lebecsülni,a közösködésben nem fogja bevetni emberi és anyagi tartalékait a végletekig egy normális gazda sem.Az eladósíthatóság lehetőségéről nem is beszélve,hisz úgy is belerángatnák.Innovatív ötletelgetés felénk is lett volna,de összességében költség és teher több esett volna rám,mint amim van ,és lehet valaha.Nem azért gürizett nálunk több generáció hogy túltermelhessek potyára,és megúsztassam ami van.
Válasz Vén cigány #95936. hozzászólásáraA pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést. Az olaj árral korrelálnak a terményárak a tőzsdén, ami köztudomású. Nem feltétlenül 100%-ban, de gyakran megfigyelhető a jelenség. Kb úgy, mint az S&P500 index, és a Bitcoin árfolyama. Ez utóbbi kettő most épp semennyire nem korrelál, de az elmúlt 5-8 évben elég erős volt a trend.
A gázolajnak is van jegyzésára, de szerintem nem arra gondolt, hogy megemelkedik automatice a terményár a gázolaj árának emelésével, hanem hogy masszívabb a törekvés a termelői oldalon az áremelésre, ha mennek fel az üzemanyagárak. Ez igaz is, mert pl 2021-ben mindenki aki tudott az betárolt, mert világos volt mindenki számára, hogy azok az árszintek nem maradhatnak (gázolaj, műtrágya...stb minden elszállt). Mentek is fel az árak. A hazai elit most meg is büntet minket az ukrán gabonával, mert hozhatták be a környező országokból a terményt.
Válasz arashan #95934. hozzászólásáraAz USD mind formálisan, mind de facto magánpénz. Persze van beleszólása némileg a szövetségi államnak a FED működésébe (bizonyos kinevezések), de alapvetően nem az állam irányítja, hanem a kereskedelmi bankok eltérő súlyban. Az amerikai politikát nézve, egyébként teljesen mindegy, hogy az állam vagy a kereskedelmi bankok irányítanak, mert az elitnek kezében van a politika és pénzpiac is. Úgyhogy mind1. A republikánusok és a demokraták az ördög jobb- és balkeze. Kb mint nálunk Orbán és Gyurcsány.
Az euró kapcsán azt nem tudom, hogy mi alapján mondja, hogy magánpénz, mert tudtommal az EKB bocsátja ki, ami tagállami felhatalmazással és pénzzel működik. Tehát _formálisan_ lehet, hogy nem igaz, de lehet, hogy ő nem is így értette.
Ha viszont azt nézzük, hogy a nyugati államok a II. VH után USA bábkormányokként funkcionáltak, és nem nagyon tűrtek meg renitens megnyilvánulásokat, különösen pénzügyi kérdésekben (lásd pl De Gaulle), akkor de facto az USA irányítása alatt funkcionál az EKB is, csak áttételesen. A jelenlegi EKB elnök (Lagarde), a hírhedt IMF elnöki posztjáról tették az EKB élére.
Tehát az elit a saját embereit úgy pakolja a kulcspozíciókba, ahogyan akarja. Ilyen nem formális értelemben meg az euró is magánpénz. Annyit és úgy "nyomtatnak" ahogyan akarják, és oda teszik, ahova akarják. A bábkormányok meg úgy sem fognak érdemben belepofázni. Az igényeikhez igazítják a szabályozást is.
Válasz .Feco. #95957. hozzászólásáraEgyetértek. Nagyon jól látod. Ha valami szar volt, azt nem kell visszasírni.
Részemről a dán szövetkezeti mezőgazdasági modell fele történő fejlődést tartom az egyetlen járható útnak kis hazánkban.
Válasz Vén cigány #95953. hozzászólásáraInkább azokat meg a tsz-eket kellett volna a rendszerváltáskor szétverni és a földdel egyenlővé tenni, ha nem sokezer hektáros cégcsoportok lennének, hanem 50-100-150 hektáros kis-közepes gazdaságok nem törnék utánuk magukat, mert azzal főleg munka van, így meg csak a pénzt kell számolni akinek a nevére írják...
"El a kezekkel a gyerekeinktől, te pedofil, nemátalakító, sorosbérenc, liberál - ide lehet beilleszteni, mindent ami kimaradt - Fideszes MCC és elnöke, Orbán Balázs!"
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraA nyugati tulajdonosok a mai napig üzemeltetnék az utolsó 5 gyárat, ha hagyták volna nekik.... mi a mai napig termelünk amúgy, a kedvenc növényem, csak most 400 km-re kell szállítani, azelőtt meg a telephely előtti út gyakorlatilag a kabai gyárba vezetett...
Válasz .Feco. #95950. hozzászólásáraTöbbit nem is nagyon néztem, de nekem is nagyon jó emlékeim vannak a répatermesztésről. És évi pár holdról beszélünk, 15-20 évvel ez előttről. Csak azt akartam mondani, már akkor eladták az életeteket a rothadékok.
1. A privatizációt a Németh-kormány készítette elő a rendszerváltás előtt
2. A Horn-kormány fejezte be.
3. Az unióba belépéssel a Medgyessy-kormány és az unió megadta a kegyelemdöfést a répatermesztés leépítésével.
pl. a sárvári cukorgyár a két KISZ vezér irányításával(Kocsis, Nagy) került nyugati tulajdonba, majd ledózerolásra.
Válasz mtz1221 #95948. hozzászólásáraNem volt olyan opció, hogy ezek közül bármelyik gyár megmaradhat. Pontosan a kabai gyárra az Agrana tett vételi ajánlatot, amit a tulajdonos el is fogadott, de a gazdasági versenyhivatal elkaszálta az adásvételt, mert azt mondta, hogy ha azt a gyárat megvenné, akkor a két gyárral túl nagy piaci szereplővé válhatna... Magyarul: Tehát így hogy, hogy egy gyára van, csak az egyetlen szereplő a piacon, de ha a másikat is megvenné, akkor egyedüliként túl nagy egyedüli szereplő lehetne!"
Logikus, ugye?
Ami a cukoriparral történt az nettó hazaárulás, kivégzést érdemelne mindenki aki bármiben is részt vett benne!
De ez a film nem igazán jó, sok dolog ferdítés vagy spekuláció benne...
Elelve a cukorgyárbezárásnak 3 hulláma volt, amelyeknek mindegyiknek más indoka volt. Az első hullámban azért zártak be, mert egyes gyárakat ellenségesen vásároltak fel, kifejezetten azért, hogy megsemmisítsék őket. A második hullámban azért zártak be gyárak, mert a piac nagyon nehézzé vált, és a rossz hatékonyságú, gazdaságtalan üzemek életképtelenné váltak. A harmadik hullámban viszont azért zártak be, mert a kormány eladta a cukorkvótát és politikai döntés alapján a teljes cukoripart fel kellett számolni. Az Agrana elképesztő szembeszéllel, foggal körömmel kapaszkodva, évekig veszteségesség határán billegve tudta megtartani a magyarosrszági cukorrépa feldolgozást...
Válasz Vén cigány #95937. hozzászólásáraNézd már a lenti videómon a Kabai cukorgyáratok történetét. És jobb pillanatodban válaszolj igy a jobb vagy ha Lölö tulajdonában lenne és üzemelne ???
Erdogan "tisztességtelen politikusnak" nevezte Macront:
"Higgye el, annak az embernek, aki Franciaországban felelős, semmi képzettsége nincs ahhoz, hogy ebben a pozícióban legyen. Nyíltan beszélek, és ezek a szavak el fognak jutni oda [Párizsba]. Ő tisztességtelen, és mi azt akarjuk, hogy a nemzetközi politika a tisztességre épüljön. Enélkül nincs bizalom" - jelentette ki.
Van-e joga ennek az embernek ilyen szavakat mondani? Ő az, aki többször is tisztességtelen volt Oroszországgal szemben, kést döfött a hátába. Ahogy a mondás tartja: "Aki más szemében látja a szálkát, a sajátjában nem látja a gerendát.
Válasz Gandhy #95938. hozzászólásáraNem nézted végig az volt a lényeg, hogy az ural típusú kőolajból előállított gázolaj, hogy lehet drágább, mint a brent típusúból előállított.
NATO tankvadászat az orosz FORES olajvállalat támogatásával
Okhlobystin után, aki 10 millió rubelt ajánlott fel minden egyes levadászott amerikai Abramsért, a vállalat 15 millió rubel jutalmat ígért az első német Leopardért, és 500 000 rubelt a továbbiakért.
A Fores a NATO F-15-ös és F-16-os harci repülőgépeire is jutalmat tűzött ki - 15 millió rubelt.
SkyNews: A brit hadsereget a Pentagon már nem tekinti „legfelső szintű” harci erőnek – mondta egy magas rangú amerikai tábornok a brit védelmi miniszternek.
A brit hadsereg problémái:
???? A fegyveres erőknek "néhány napon belül" elfogy a lőszere, ha kitör a háború.
????Az Egyesült Királyság nem fogja tudni megvédeni egét azoktól az erőteljes rakéta- és dróntámadásoktól, amelyeknek például Ukrajna ki van téve.
???? 5-10 évbe telne az Egyesült Királyság hadseregének egy 25-30 000 fős harci hadosztály felállítása tankokkal, tüzérséggel és helikopterekkel.
????A páncélozott járművek többsége, beleértve a harckocsikat is, régi, 30-60 éve gyártották; a közeljövőben várhatóan nem cserélik ki teljesen.
Imre bácsi keresi az összeesküvés elméleteket, vagyis hogy lehetne a kereskedő multikat kiszorítani a hazai piacról és helyükre a Mészáros érdekeltséget helyzetbe hozni.
Válasz Praetor #95933. hozzászólásáraÉrt hozza! A gabona árakat a magas üzem anyag árak i befolyásolják , mivel a traktorok és a gabonaszárítók ezt használják!!
Komolyan van ahol még gázolajjal üzemelnek a szárítók?
A gabona költségben, mennyi a gázolaj részaránya?
Válasz Praetor #95933. hozzászólására Aha csak nézd meg a híradót vagy bármelyik videót a Youtubon de a viccet félre téve Varga miniszter úr mindig másról beszél akárhányszor szóba kerül az Euró bevezetése még sosem hallottam tőle hogy az Euró magán pénz lenne ......
Válasz arashan #95931. hozzászólásáraUgyan én nem értek hozzá, de szerintem nem beszél félre az öreg. Találtál benne valamit, amit problémásnak találsz?
23-ik perctől az érdekes. Érthetetlen hogy nálunk is mm-re ugyan így játszódott le minden, és még nem is tartottunk az unió felé. Rothadjon le az egész nemzet aki ezt kitalálta és elvette a jövőnket.
Válasz #bandi #95929. hozzászólásáraMit lapáttal, az igazságot golyóval kell büntetni egy liberális őszinte demokráciában, támogatom. Annyi azért van még az USA-ban, hogy ott egyelőre kimondhatja, a nevében Németországban ezért már bekopog a Gestapo. És igen, példa is van rá a merkeli érából és igen, liberális volt az újságíró, nem neonáci.
Válasz Makói 70-es #95927. hozzászólásáraEzt a márdzsorit lapáttal kéne támogatni, az az igazság. Ritka kártékony a saját országára nézve, ezt a jelenseget mi is ismerjük, a parlament jó része olyan. Ott hálistennek nincs ilyen arány, de azok a leghangosabbak
136728 hozzászólás
Válasz .Feco. #95976. hozzászólásáraNekem úgy tűnik, hogy elég demagóg vagy. A magyar gazdaság szerkezete és külgazdasági függőségei alapvetően nem változtak az elmúlt 20 évben, és egyetlen kormányzat részéről sem volt megfelelő erőfeszítés ezzel szemben. Ezt kritizálja Schiffer is. Logikusan feltételezhető, hogy ha a külföldi tőke ajnározásában élenjáró balos kormányok mégsem hasaltak volna el 2010 körül, akkor erősen kétséges, hogy lett volna-e bármi változás ebben. Most is birka mamelukok szintjén bégetnek a nyugati politikusokkal együtt, narratíva követésben és propagandában néha még őket is beelőzve (lásd Lengyelországba téved ukrán rakéta esete).
Az, hogy a fidesz kormányzatok is tovább nyomták ugyanazon az útvonalon a gázt, ez pusztán csak annyit jelent, hogy csak kommunikáció szintjén nemzeti konzervatívok, a természetük maradt a "néhai" "demokrata", hogy szépen fogalmazzak.
Arashan kicsoda?
Válasz Praetor #95975. hozzászólásáramegjegyezném, hogy 13. éve van 2/3-os fidesz (rém)uralom, szóval senki nem tudhat olyat, hogy ha ez vagy az lenne, akkor mi lenne, mert jelenleg ez van, ami van, és ennek isszuk a levét.
Amilyen gyönyörű teljesítményt nyújt a kormányunk az elmúlt 13 évben kb egy okosabb Husky is jobban kormányozná az országot!
Válasz Vén cigány #95973. hozzászólásáraMondhatta volna, de nem csak ennyi a magyar infláció, hanem + hazai termelési költségnövekedés + piaci félelmek + kapzsiság.
A jenkiknél is kritizálták a közgazdászok a nagyvállalatokat, hogy indokolatlan áremelésekkel gerjesztették az inflációt.
Egyébként ha mindenképpen a gazdasági kérdéseket politikai aspektusok irányába vetítenéd, akkor azt megjegyezném, hogy ha az elmúlt 12 évet, és most is egy MSZP/DK/JOBBIK/AKÁRMI...stb. párt uralta volna, tavaly decemberben akkor is 20% felett lett volna az infláció (minimum), ha brüsszel és a jenkik csókosaik lennénk hivatalosan is. Ez a gyarmati létünk következményei, és a komplett politikai elitünk ezt igyekszik fenntartani.
Válasz Joco7211 #95969. hozzászólásáraNekem az a félelmem, hogy egy szövetkezeti rendszerrel a termelő döntési szabadságát fogják gúzsba kötni becstelen emberek, a termelő kárára. Ugyanez a félelmem egy esetleges kötelező integrátori rendszerrel kapcsolatban, ami már korábban is felmerült már. Az, hogy egy ilyen szervezet vezetőségébe becstelen gazemberek kerüljenek érzésre legalább 80% esély van. Egy ilyenben pedig én nem akarok részt venni. Nem dédelgetek illúziókat a jövővel kapcsolatban, mert a nivellálódás elve miatt a becsületesség nehezen jön létre, és küzdeni kell érte, addig a becstelenség pedig tömegesen kel, mint a gyom. Az oktatás nagyon kevés ehhez, mert a szülői és társadalmi példa tanítja a gyerekeinket. A gyerek jobban leköveti az életedben a tetteidet, mint azt, amit mondasz.
Egyébként legyél te is sikeres az életben, jó szerencsét és erőt hozzá!
Válasz Praetor #95970. hozzászólásáraElőtt már a Boros fejtegette, hogy az árfolyam gyengülés nem is olyan nagy probléma.
Erre a riporter okosan megkérdezte, hogy a brutális infláció mégis mitől van.
Mondhatta volna Boros, hogy a magyar infláció= forint árfolyam vesztése+ euro infláció
Mivel előtte már az árfolyam vesztést nem találta problémának, ezért előhozakodott a tisztességtelen piaci magatartással. Itt jött képbe a MOL és magas gázolaj ár.
Egy ilyen kérdésért egy közszolgálati riportert kirúnának!!
Egy orosz cég pénzjutalmat ajánlott a nyugati tankot megsemmisítő orosz katonáknak.
“AZOK AZ OROSZ KATONÁK, AKIK MEGSEMMISÍTENEK VAGY ELFOGNAK EGY NÉMET LEOPARD 2 HARCKOCSIT VAGY EGY AMERIKAI ABRAMS HARCKOCSIT, PÉNZJUTALOMBAN RÉSZESÜLNEK” – ÁLL A CÉG HONLAPJÁN PÉNTEKEN KÖZZÉTETT KÖZLEMÉNYBEN.
“A Foresz 5 millió rubelt [több mint 25 millió forintot] fizet az első trófeáért. A kifizetés minden következőért … 500 000 rubel [2.5 millió forint] lesz”.
A Challanger2 már szart se ér Virág elvtárs?
Válasz Praetor #95960. hozzászólására Szerintem jól látod mert a Marshall tervet az Amerikai kormány hozta létre de magán emberek adták amit adtak Európának bár nem tudom hogy és miként de lényegében valaki kifizette nekik s a pénz lassan csak vissza került Amerikába s közben Európa is beállt a dollár pénz- árfolyamba
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraAmint írtam, a a gázolajnak nemzetközi jegyzésára van. Ez az ár a nagyker kiinduló pontja, ehhez igazodik valamennyire a MOL is. Az öreg felvetette, hogy a drágább brentből hogy lehet olcsóbb gázolaj, mint az olcsóbb uralból. Elvileg ennek lehetne technikai oka is, mert ugye az ural az könnyű és nehézolaj keverék, de történetesen nem ez az oka. Hanem az, hogy az árstop után a többi kúthálózat magasabb árréssel kezte meg az értékesítést (a szabályzási környezet és a veszteségek miatt), és pár nappal/héttel később a mol is igazodott hozzá.
Válasz Praetor #95966. hozzászólásáraRészben egyetértek veled. Viszont látom, hogy a magyar parasztot is motiválja a pénz, így a nyereség illetve a büntetés is. Szándék és oktatás kérdése az egész.
A szocializmus miatt traumaként él a szüleim korosztályában a téesz és a szövetkezeti munka. Megértem őket, de nekem elegem van ebből. Én haladni, fejlődni szeretnék, a gyermekeimnek a föld szeretetét átadni.
Itt annyi megkeseredett, néha megbolondult gazda hozzászólását olvasom, sokszor félelemmel tölt el, hogy nincs visszaút. Amikor a gyermekeimre nézek, ők viszont erőt adnak a munkához. Sok sikert neked is az életben!
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraMúlt héten volt a tv-ben hogy a MOL adózás előtti nyeresége 4,4 milliárd euró! Abból már fizethetnek az államnak!
Válasz Praetor #95962. hozzászólására"A pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést."
Ki van ez találva!!!! A bankholding mellé kell egy benzinkúthálózat, finomítókkal. 
Persze, hogy ért hozzá, csak hát a gázolaj árát a MOL határozza. Egy kormány média szereplő mégsem kritizálhatja a brutális földgáz árat.
Viszont valamiért most a MOL nincs a kormány bögyében. Meg is kapta a 95%-os különadóját.
Itt a Boros véleménye MOL-ról.
MOL a globális hatalom kiszolgálója????? Amennyiben ez igaz, akkor nemzetivé lehetne tenni és megvehetné a Mészáros
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraA dán szövetkezeti modell nem elsősorban a modell miatt működik, hanem a társadalmi morál, azaz a becsület miatt. A dán modellt megcsinálhatod itt is, és megcsinálhatod az ukránoknál is, de itt is, és ott is szét fogják lopni, mert ennyi becsület szorult ezekbe a társadalmakba. A politikusaink is azért olyanok, mert az átlagember ilyen az országban, esetleg csak egy kicsit rosszabb, tekintettel a kontraszelektív professzióra.
Kis hazánkban lévő pár működőképes szövetkezet részben az érdek miatt, részben pedig a konkrét vezető személyek elfogadható becsületessége miatt tud működni. Ezért is ritka ez.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraTisztelettel, de nem értek veled egyet. Szerintem te még a szocializmusban kezdted és összekevered a dán modellt a téeszekkel. Lehet hogy 'közösködés' mindkettő, de ég és föld. Nézz utána mi az a dán modell kicsit jobban. Ha teheted menj el továbbképzésekre és meg fogsz lepődni, hogy a közösségben rejlik az erő, nem pedig a magányos parasztokban.
Ahogy mondod, változik a világ és mi itt a magyar rónaságon le vagyunk maradva, mint a borravaló.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraÚgy dobálják el sokan a pályázataikat mint a forró parazsat,változik a világ körülöttünk.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraTéves lenne az az út,kolléga.Magasan jobbak a lehetőségeink-adottságaink, mint a dánoknak,és a gazdasági környezet sem kedvezne sokunknak.Nem szabad a kisgazdaságok ütésállóságát lebecsülni,a közösködésben nem fogja bevetni emberi és anyagi tartalékait a végletekig egy normális gazda sem.Az eladósíthatóság lehetőségéről nem is beszélve,hisz úgy is belerángatnák.Innovatív ötletelgetés felénk is lett volna,de összességében költség és teher több esett volna rám,mint amim van ,és lehet valaha.Nem azért gürizett nálunk több generáció hogy túltermelhessek potyára,és megúsztassam ami van.
Válasz Vén cigány #95936. hozzászólásáraA pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést. Az olaj árral korrelálnak a terményárak a tőzsdén, ami köztudomású. Nem feltétlenül 100%-ban, de gyakran megfigyelhető a jelenség. Kb úgy, mint az S&P500 index, és a Bitcoin árfolyama. Ez utóbbi kettő most épp semennyire nem korrelál, de az elmúlt 5-8 évben elég erős volt a trend.
A gázolajnak is van jegyzésára, de szerintem nem arra gondolt, hogy megemelkedik automatice a terményár a gázolaj árának emelésével, hanem hogy masszívabb a törekvés a termelői oldalon az áremelésre, ha mennek fel az üzemanyagárak. Ez igaz is, mert pl 2021-ben mindenki aki tudott az betárolt, mert világos volt mindenki számára, hogy azok az árszintek nem maradhatnak (gázolaj, műtrágya...stb minden elszállt). Mentek is fel az árak. A hazai elit most meg is büntet minket az ukrán gabonával, mert hozhatták be a környező országokból a terményt.
Mocskos hírhamisító, fake news gyár ez a TV2 Tények szennyműsor. Most már a rendőrség is belátta!
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/szervezeti-hirek/cafoljuk-a-riport-allitasait
Válasz arashan #95934. hozzászólásáraAz USD mind formálisan, mind de facto magánpénz. Persze van beleszólása némileg a szövetségi államnak a FED működésébe (bizonyos kinevezések), de alapvetően nem az állam irányítja, hanem a kereskedelmi bankok eltérő súlyban. Az amerikai politikát nézve, egyébként teljesen mindegy, hogy az állam vagy a kereskedelmi bankok irányítanak, mert az elitnek kezében van a politika és pénzpiac is. Úgyhogy mind1. A republikánusok és a demokraták az ördög jobb- és balkeze. Kb mint nálunk Orbán és Gyurcsány.
Az euró kapcsán azt nem tudom, hogy mi alapján mondja, hogy magánpénz, mert tudtommal az EKB bocsátja ki, ami tagállami felhatalmazással és pénzzel működik. Tehát _formálisan_ lehet, hogy nem igaz, de lehet, hogy ő nem is így értette.
Ha viszont azt nézzük, hogy a nyugati államok a II. VH után USA bábkormányokként funkcionáltak, és nem nagyon tűrtek meg renitens megnyilvánulásokat, különösen pénzügyi kérdésekben (lásd pl De Gaulle), akkor de facto az USA irányítása alatt funkcionál az EKB is, csak áttételesen. A jelenlegi EKB elnök (Lagarde), a hírhedt IMF elnöki posztjáról tették az EKB élére.
Tehát az elit a saját embereit úgy pakolja a kulcspozíciókba, ahogyan akarja. Ilyen nem formális értelemben meg az euró is magánpénz. Annyit és úgy "nyomtatnak" ahogyan akarják, és oda teszik, ahova akarják. A bábkormányok meg úgy sem fognak érdemben belepofázni. Az igényeikhez igazítják a szabályozást is.
Válasz .Feco. #95957. hozzászólásáraEgyetértek. Nagyon jól látod. Ha valami szar volt, azt nem kell visszasírni.
Részemről a dán szövetkezeti mezőgazdasági modell fele történő fejlődést tartom az egyetlen járható útnak kis hazánkban.
Válasz Gandhy #95951. hozzászólásáraSoha nem késő olvasni és tanulni, hogy rájöjj, nem ennyire fekete-fehér a történet.
http://phd.lib.uni-corvinus.hu/53/1/csillag_peter.pdf
Szólj ha elolvastad és megértetted, hogy elsősorban nem a politikusok/gonosz Unió/kapitalizmus tehetnek arról, ami történt. Sikeres tanulást!
Válasz Vén cigány #95953. hozzászólásáraInkább azokat meg a tsz-eket kellett volna a rendszerváltáskor szétverni és a földdel egyenlővé tenni, ha nem sokezer hektáros cégcsoportok lennének, hanem 50-100-150 hektáros kis-közepes gazdaságok nem törnék utánuk magukat, mert azzal főleg munka van, így meg csak a pénzt kell számolni akinek a nevére írják...
Nemrég a Fidesz még sorosista összeesküvésnek tartotta a rovarevést, most az MCC kóstoltat szárított sáskákat a gyerekekkel
https://444.hu/2023/01/30/nemreg-a-fidesz-meg-sorosista-osszeeskuvesnek-tartotta-a-rovarevest-most-az-mcc-kostoltat-szaritott-saskakat-a-gyerekekkel
"El a kezekkel a gyerekeinktől, te pedofil, nemátalakító, sorosbérenc, liberál - ide lehet beilleszteni, mindent ami kimaradt - Fideszes MCC és elnöke, Orbán Balázs!"
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraA nyugati tulajdonosok a mai napig üzemeltetnék az utolsó 5 gyárat, ha hagyták volna nekik.... mi a mai napig termelünk amúgy, a kedvenc növényem, csak most 400 km-re kell szállítani, azelőtt meg a telephely előtti út gyakorlatilag a kabai gyárba vezetett...
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraén 10 hektáron termeltem évekig, tavaszi árpa ment utána, olyan volt a tábla, mint a hullámzó óceán
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraAz állami gazdaságok privatizálása nagyobb disznóság volt!!!!
Válasz .Feco. #95950. hozzászólásáraTöbbit nem is nagyon néztem, de nekem is nagyon jó emlékeim vannak a répatermesztésről. És évi pár holdról beszélünk, 15-20 évvel ez előttről. Csak azt akartam mondani, már akkor eladták az életeteket a rothadékok.
Válasz .Feco. #95950. hozzászólására12 cukorgyárunk volt a rendszerváltáskor, amit külföldiek kezére jutattak az alábbi módon:
1. A privatizációt a Németh-kormány készítette elő a rendszerváltás előtt
2. A Horn-kormány fejezte be.
3. Az unióba belépéssel a Medgyessy-kormány és az unió megadta a kegyelemdöfést a répatermesztés leépítésével.
pl. a sárvári cukorgyár a két KISZ vezér irányításával(Kocsis, Nagy) került nyugati tulajdonba, majd ledózerolásra.
Válasz mtz1221 #95948. hozzászólásáraNem volt olyan opció, hogy ezek közül bármelyik gyár megmaradhat. Pontosan a kabai gyárra az Agrana tett vételi ajánlatot, amit a tulajdonos el is fogadott, de a gazdasági versenyhivatal elkaszálta az adásvételt, mert azt mondta, hogy ha azt a gyárat megvenné, akkor a két gyárral túl nagy piaci szereplővé válhatna... Magyarul: Tehát így hogy, hogy egy gyára van, csak az egyetlen szereplő a piacon, de ha a másikat is megvenné, akkor egyedüliként túl nagy egyedüli szereplő lehetne!"
Logikus, ugye?
Ami a cukoriparral történt az nettó hazaárulás, kivégzést érdemelne mindenki aki bármiben is részt vett benne!
De ez a film nem igazán jó, sok dolog ferdítés vagy spekuláció benne...
Elelve a cukorgyárbezárásnak 3 hulláma volt, amelyeknek mindegyiknek más indoka volt. Az első hullámban azért zártak be, mert egyes gyárakat ellenségesen vásároltak fel, kifejezetten azért, hogy megsemmisítsék őket. A második hullámban azért zártak be gyárak, mert a piac nagyon nehézzé vált, és a rossz hatékonyságú, gazdaságtalan üzemek életképtelenné váltak. A harmadik hullámban viszont azért zártak be, mert a kormány eladta a cukorkvótát és politikai döntés alapján a teljes cukoripart fel kellett számolni. Az Agrana elképesztő szembeszéllel, foggal körömmel kapaszkodva, évekig veszteségesség határán billegve tudta megtartani a magyarosrszági cukorrépa feldolgozást...
Válasz Gandhy #95946. hozzászólására
Válasz Vén cigány #95937. hozzászólásáraNézd már a lenti videómon a Kabai cukorgyáratok történetét. És jobb pillanatodban válaszolj igy a jobb vagy ha Lölö tulajdonában lenne és üzemelne ???
Debrecen akkumulátor gyár!
Van egy nagy környezetvédőnk az Áder János, most nagyon csendeben van!
Debrecenben volt már egy keleti lápibagoly lepke bírósági büntető ügy , ahol milliárdos büntetésre ítélték a gazdát első fokon.
https://debrecenitorvenyszek.birosag.hu/targyalasi-jegyzek/20161111/birosagon-kokadi-keleti-lapibagoly-lepke-buntetougye
Most nagyon tétlen a vádat képviselő ügyészség az első fokon itéletet hozó bíróság???
Válasz Mötözö #95944. hozzászólásáraa tisztesség és a politikus kifejezést egy mondatban használni, hmm
Válasz Vén cigány #95942. hozzászólásáraNem néztem végig? Eszembe sem jutott elindítani a vén munkásőrt.
Akkor most nem voltam objektív, sorry. 
Erdogan "tisztességtelen politikusnak" nevezte Macront:
"Higgye el, annak az embernek, aki Franciaországban felelős, semmi képzettsége nincs ahhoz, hogy ebben a pozícióban legyen. Nyíltan beszélek, és ezek a szavak el fognak jutni oda [Párizsba]. Ő tisztességtelen, és mi azt akarjuk, hogy a nemzetközi politika a tisztességre épüljön. Enélkül nincs bizalom" - jelentette ki.
Van-e joga ennek az embernek ilyen szavakat mondani? Ő az, aki többször is tisztességtelen volt Oroszországgal szemben, kést döfött a hátába. Ahogy a mondás tartja: "Aki más szemében látja a szálkát, a sajátjában nem látja a gerendát.
Válasz Mötözö #95941. hozzászólásáraKi ellenőrzi, hogy mennyi rubelt nyomtatnak?
Válasz Gandhy #95938. hozzászólásáraNem nézted végig az volt a lényeg, hogy az ural típusú kőolajból előállított gázolaj, hogy lehet drágább, mint a brent típusúból előállított.
NATO tankvadászat az orosz FORES olajvállalat támogatásával
Okhlobystin után, aki 10 millió rubelt ajánlott fel minden egyes levadászott amerikai Abramsért, a vállalat 15 millió rubel jutalmat ígért az első német Leopardért, és 500 000 rubelt a továbbiakért.
A Fores a NATO F-15-ös és F-16-os harci repülőgépeire is jutalmat tűzött ki - 15 millió rubelt.
Válasz Gandhy #95938. hozzászólásárasőt, már a villany is üzemanyag lett
SkyNews: A brit hadsereget a Pentagon már nem tekinti „legfelső szintű” harci erőnek – mondta egy magas rangú amerikai tábornok a brit védelmi miniszternek.
A brit hadsereg problémái:
???? A fegyveres erőknek "néhány napon belül" elfogy a lőszere, ha kitör a háború.
????Az Egyesült Királyság nem fogja tudni megvédeni egét azoktól az erőteljes rakéta- és dróntámadásoktól, amelyeknek például Ukrajna ki van téve.
???? 5-10 évbe telne az Egyesült Királyság hadseregének egy 25-30 000 fős harci hadosztály felállítása tankokkal, tüzérséggel és helikopterekkel.
????A páncélozott járművek többsége, beleértve a harckocsikat is, régi, 30-60 éve gyártották; a közeljövőben várhatóan nem cserélik ki teljesen.
Válasz Vén cigány #95936. hozzászólásáraa gáz is üzemanyag, csak szólok
, az olaszoknál a belföldi forgalomban az Iveco-k földgázzal üzemelnek
Válasz arashan #95931. hozzászólásáraMagyar infláció = forint árfolyam vesztése + euro övezeti infláció
Imre bácsi keresi az összeesküvés elméleteket, vagyis hogy lehetne a kereskedő multikat kiszorítani a hazai piacról és helyükre a Mészáros érdekeltséget helyzetbe hozni.
Válasz Praetor #95933. hozzászólásáraÉrt hozza!
A gabona árakat a magas üzem anyag árak i befolyásolják , mivel a traktorok és a gabonaszárítók ezt használják!!
Komolyan van ahol még gázolajjal üzemelnek a szárítók?
A gabona költségben, mennyi a gázolaj részaránya?
Valamiért támadja Mol-t!!
Válasz arashan #95934. hozzászólására Youtubon a Brüsszel a hibásra gondoltam még mielőtt félre értenék..
Válasz Praetor #95933. hozzászólására Aha csak nézd meg a híradót vagy bármelyik videót a Youtubon de a viccet félre téve Varga miniszter úr mindig másról beszél akárhányszor szóba kerül az Euró bevezetése még sosem hallottam tőle hogy az Euró magán pénz lenne ......
Válasz arashan #95931. hozzászólásáraUgyan én nem értek hozzá, de szerintem nem beszél félre az öreg. Találtál benne valamit, amit problémásnak találsz?
23-ik perctől az érdekes.
Érthetetlen hogy nálunk is mm-re ugyan így játszódott le minden, és még nem is tartottunk az unió felé. Rothadjon le az egész nemzet aki ezt kitalálta és elvette a jövőnket. 
Van iott néhány ember aki azért ért is a közgazdasághoz azoktól kérdezném mit szóltok az öregnek a számfejtő elgondolásaihoz....-jó az öreg a háznál
Válasz #bandi #95929. hozzászólásáraMit lapáttal, az igazságot golyóval kell büntetni egy liberális őszinte demokráciában, támogatom.
Annyi azért van még az USA-ban, hogy ott egyelőre kimondhatja, a nevében Németországban ezért már bekopog a Gestapo. És igen, példa is van rá a merkeli érából és igen, liberális volt az újságíró, nem neonáci.
Válasz Makói 70-es #95927. hozzászólásáraEzt a márdzsorit lapáttal kéne támogatni, az az igazság. Ritka kártékony a saját országára nézve, ezt a jelenseget mi is ismerjük, a parlament jó része olyan. Ott hálistennek nincs ilyen arány, de azok a leghangosabbak