Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
- Fűnyíró traktor új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Epertermelés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
191 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #188. hozzászólásáraA múltban, ez nem így volt.
Ez megérzés, vagy az Agrár minisztérium személycsere emiatt történt?
Válasz Hogel #189. hozzászólására...lemaradt a linkMik vagyunk mi állatok?
Ne haragudjatok az off-ért de nekem minderről valahogy ez jutott az eszembe
Válasz kovacsviktoraggtelek #186. hozzászólásáraÉrtelmesek!
Tavajelőtt a tököt napraforgónak nézték.
Pedig az 5.6ha ban 2szál kukorica volt gyomként.
És az éven mégtöbb szarakodás várható.
Minéltöbb lóvit visszakell tartani és visszaszedni.
Válasz trikolor5 #185. hozzászólásáraMindenki azt gondol amit akar,DE,65,65-ha területre talált 33,23-ha területre "hibát" ami ugye icike-picikével több,mint 50% nemmegfelelés,ígyhàt 6-jogcím teljes 0-ft,mert az "Úr" éppen így làtta,holott minden kultúra elvolt vetve,viràgzott a tök,mobilgazda fotón jól beazonosítható,de az "Úr" szava döntött
Válasz rtamas1976 #183. hozzászólásáraÀllamkincstár,MVH vagy ki tudja mi a rendes nevük, biokontrollnàl minden rendben
Válasz kovacsviktoraggtelek #180. hozzászólásáraBioban ez abszurd, de elhiszem. Nekem mikor felhívott az ellenőr, hogy kint volt megjelölte nekem a sarokpontokat (karót mindig elviszik) szó szót követett "hjaa ez nem akg??". Na, de havi 300nettóért nem csoda, hogy telibeszaarják az egészet főleg mikor látják a gazdáknak kiutalt támogatásokat..
Válasz Hogel #179. hozzászólásáraA lent így be sem írom. Június 10 ig elvetem a kölest, azt jelentem csak le. Kérdeztem az államkincsárt anno, nem érkezett válasz. A tököt nézték szentinellel már szőlőnek. Kértek fotót amit nem fogadtak el. Aztán kijöttek szemlézni valamikor ősszel. Én ezért is hagytam abba a tököt. Bioban alap, hogy gyomos lesz mint állat. Pedig most brutál pénz jár rá bioban +termeléshez kötött, de többet ér a nyugalom..
Válasz kovacsviktoraggtelek #182. hozzászólásáraBiokontroll?
Válasz Hogel #181. hozzászólásáraTök,és lágyszárú gyom
Válasz kovacsviktoraggtelek #180. hozzászólásáraMi volt a főnövényed és mit talált mellette ha lehet tudni?
Válasz Hogel #178. hozzászólásáraEllenőri tapasztalat,amit ő mondott pontosan:"az adott táblán bejelentett főnövényen kívül SEMMI más kultúrát nem szeretne látni,mert az kizáró ok", na ez a mondat eddig 15-M mínusz!Mert ő így látta
Válasz trikolor5 #176. hozzászólásáraEgyébként ebben az esetben a lent bejelentetted főnövényként majd a kölest jelented másodvetésként, vagy a lent így be sem jelented?
Válasz trikolor5 #176. hozzászólásáraÉrtem!
Esetleg nem kérdezted az Államkincstárt a kérdezz felelek fülön?
Én is hasonló cipőben vagyok a sütőtökkel.Elvetettem , de sehol nem kelt ki.Lehet később még kikelne, de akkor meg már nem tudnám gyomirtani.Előtte édeskömény volt, és hiába szántottam ki, 2-3 hét alatt mindig ot van, akárhányszor kombinátorozom.Annyi idő alatt meg a sütőtök nem bír lombot fejleszteni.Arról nincs tapasztalatod, hogy arra mi a gyakorlat ha az ellenőr a bejelentett főnövény mellett másik kultúrnövényt IS lát a táblán, ami konkrétan nem gyom?
Válasz trikolor5 #176. hozzászólásáraTudják ők mi van, csak.....
A kezdetekkor én is kaptam büntetést, totálozott tarlóra. A jegyzőkönyvben BEÉRETT vadkendert írtak. Hiába fellebbeztem a gazdálkodási naplóval.
Válasz Hogel #175. hozzászólásáraÉn mindig is így tudtam, hogy virágzásig kell meghagyni alapjáraton a növényt. Ezért is lepődtem meg mikor pl az olajtököt keresték. Utánanéztem és megerősítést nyert amit akkor gondoltam. A mostani legfrisebb utánajárásom egy szimpla chetgpt volt. Ebben virágzás utáni időpontot írt.
Viszont én a tapasztalataimból kiindulva nem kockáztatok mert úgy néz ki az ellenőrök sem tudják mi van. És ha ők bírnak valamit ami hiába hülyeség elindul a hercehurca.. Speciel én most tárcsáztam be a lent mert szárazban rosszul kelt nagyon gyomos volt, köles megy helyette.
Előzmény:
Hogel #6883
hozzászólása
Na elvileg virágzás után bedolgozható. Június 10 ig (beadási határidő) azért repce mustár len bőven eltud virágozni.
Nálam 2 éve keresték az olajtököt szeptemberben pedig ez alapján jogalap nélkül.
trikolor5 2025-05-09 16:30:03
Öko-ban meddig kötelező megtartani a kultúrnövény ha nem lesz betakarítás? Virágzáskor már betárcsázható?
Ezért kérdeztem, hogy honnan van az információd, hogy az öko ban termeszett növény( most mindegy hogy mi) virágzás után betárcsázható, mert a hozzászólásod azt sugallta, hogy valahogy erre a konszenzusra jutottál.
Válasz rtamas1976 #173. hozzászólásáraNem, nekem jó úgy karcosan. Az autó egy fogyóeszköz, ez a vele járója.
Válasz termelo #172. hozzászólásáraAz én életemmel semmi bajom!
De azáert aki másnak kárt csinál a saját trehánysága és telhetetlensége miatt, az egy kicsi bekaphatja.
Megkarcolnám az autód és kebledreölelnél, hogy máshol is majd megcsináltatod!
Válasz rtamas1976 #170. hozzászólásáraHogyne lenne ilyen szomszédom csak én nem megváltoztatni akarom az embereket hanem elfogadom hogy van ilyen is. Ha te is így tennél sokkal jobb lenne az életed.
Válasz trikolor5 #156. hozzászólására5 èvig lehet a szántó "pihentetve",legalábbis felénk így tudjuk,utána rátehetik a gyepfedvènyt,de lehet nem így van
Válasz termelo #169. hozzászólásáraVan erdős fásrészen is területem.
Ott nincs annyi kár mint egy ilyen terület mellett. Nekem a szomszédban gyümölcsösvolt, a kerítés melleti részt kellettvolna tisztántartania. De szart rá.
A kerítésnél voltmikor énpermeteztem hátival , hogy visszaszorítsam a tarackot.
De bentről minden gyommagot áthordott a szél. A 2m kerítés nemlátszott ki a gyomból!
Acat, üröm, parlafü. Bent a fák alatt lepermeteze évente 1x (ha le) így ott fejöttek ezek a gyomok.
De a kerítés vonalát leszarta.
Addig "törődött"a gyümölcsössel még a cseresznyét leszedte, utána szart rá.
Az értetlenséged nemértem, ezekszerint neked nincs ilyen szomszédod.
Hálisten visszavette a gazdája azt a területet.
Ez 1hektár volt 400m hosszúɓól 4m.
5-10hektár lettvolna akkor más, de azis bosszantó.
Válasz rtamas1976 #167. hozzászólásáraHa neked nem termett semmi az miattad van.
Ez olyan mint az erdőszél, ott ki a hibás az elmaradt termésért?
Válasz Hogel #163. hozzászólásáraEz mind szép és jó amit leírtál. Bocsánat nem akartam ekkora vitát generálni és mint írtam lejjebb: tisztelet minden biósnak aki igyekszik rendben tartani a területét.
Válasz termelo #165. hozzászólásáraCsak más trehánysága miatt a szomszéd dolgozzon?
Basszameg az anyukáját az ilyen trehány ember. A támogatás kell, de nemtesz érte semmit csak felveszi.
Nem a 2000ftról szól.
Hanem arról, hogy nekem nemtermett semmi és énfizettem meg az ő trehányságáért.
Szerinted ez így rendbenvan?
Válasz Hogel #163. hozzászólásáraAki nemtudja aránylag tisztántartani a földjét az nevàlaljon ilyet.
Az ökogazdálkodás nemmentesít a termelés alól, de főleg a megfelelő kultúrállapot fentartása alól!
Ha valaki nemtudja ezt teljesíteni legalább másnak kárt neokozzon!
Ahogy leírta a kollega még tisztítókaszálást sem csinál a szomszéd. Vagy lezúzná párszor, szerintem ez a minimum!
Remèlem a támogatást sem veszi fel!
Válasz rtamas1976 #164. hozzászólásáraMennyi vegyszer kell 4 méterre? 2000 ft értékű?
Akinek ez számít az tudod mit csináljon a jó édes anyjával?
Válasz termelo #162. hozzászólásáraSzerintem ősem szivesen tenné!
Viszont ezzel őt tudatosan megkárosítja.
Te eltűrnéd , hogy valaki mindenéven kártokozzon neked?
Nekem volt ilyen szomszédom, minden éven a mezsgyétől 4m nemtermett semmit.
És évente voltmikor 3x gyomirtottam.
Te benyelnéd?
Én a szomszéd földjét gyomirtottam , hogy nelegyen annyi károm. Persze ingyen.
Válasz sulla #161. hozzászólásáraSzerencsére az Öko gazdálkodás nem csak a TERMELÉSRŐL szól.
1.Az ökológiai gazdálkodás nem használ szintetikus növényvédő szereket vagy műtrágyát, így nem pusztítja el a talajban és a növényeken élő rovarokat, gombákat, mikrobákat.
Ez kedvez a beporzóknak (pl. méheknek, lepkéknek), amelyek kulcsfontosságúak az ökoszisztéma fenntartásához.
2. Élőhelyet biztosít hasznos szervezeteknek
A gazdálkodás során gyakran alkalmaznak vetésforgót, zöldtrágyát, sövénysávokat, melyek menedéket adnak madaraknak, kétéltűeknek, rovaroknak.
A diverz táblaszerkezet és a kisebb parcellák változatos élőhelyeket eredményeznek.
3. Helyreállítja a talajéletet
Az öko gazdálkodás élő talajt épít: gazdagabb mikroorganizmusokban, gombákban, férgekben.
Ez javítja a talaj szerkezetét, vízmegtartó képességét és tápanyagellátását, ami hosszú távon fenntarthatóbb termelést eredményez.
4. Csökkenti a környezeti terhelést
Nincs vegyszeres szennyezés a talajban, vízben és a környezetben.
Ez nemcsak a hasznos élőlények, hanem az egész táj ökoszisztémáinak egészségét is megőrzi.
Ez természetesen terméskieséssel jár.Ami az egyik embernek gyom, vagy gyommag, az a másiknak maga a természet.Miért bánt az titeket, ha valaki ezért megkapja ugyanazt a pénzt , amit ti, viszont nem profitál a kultúrából.Az hogy a saját tábláján gyommagot termel, az a ti táblátokra nincs hatással.És nehogy azt mondd hogy odafújja a szél :)
Válasz sulla #161. hozzászólásáraJobb embernek éreznéd magad ha feljelentenél egy másik embert?
Neked, hogy esne ha téged jelentenének fel?
Válasz rtamas1976 #160. hozzászólásáraTisztelet az összes olyan biogazdának aki termelni is szeretne és igyekszik minden tőle telhetőt megtenni hogy sikerüljön!
Az az eset amit leírtam, pont az ellenkezője.
Válasz sulla #159. hozzászólásáraTeljesmértékben egyetértek veled!
Én gazdálkodom bioban és komvencionálisban is.
Azt nemértem aki nemtartja tisztán a földjét akár bioban akár nem, miértnem szankcionálják?
Ok voltmár nemkemis olyan mikor elszúrtam, de ez sokévből 1.
De sokan a biogazdálkodást úgyértik, hogy nemcsinálunk semmit sok pénzért.
Na az ilyentől elvenném a földet!
Sőtt megbüntetném úgy, hogy sírva kaparja a tízkörmével a földet.
Válasz Hogel #157. hozzászólásáraEl van hanyagolva a terület és önti a gyommagokat. Ezért szeretném.
Válasz trikolor5 #155. hozzászólásáraNem lenne megbotránkoztató, ha csak egy fikarcnyit is tenne a gyommag termelés ellen.
Válasz sulla #153. hozzászólásáraA többlet támogatás pont azért jár, mert jövedelem kiesés van a vegyszeres gazdálkodáshoz képest, és azt kompenzálja.Ökoban bárki indulhat és általában bárki nyer is aki indul.Aki nem indul, az ezért nem indul, mert szerinte többet tud profitálni akkor, ha nem ökoban gazdálkodik.
Én azt nem értem hogy miért akarod a szomszéd tábláját bárhova is jelenteni.Mi közöd van hozzá?
Válasz kovacsviktoraggtelek #149. hozzászólásáraEz az 5év hol szerepel? Ilyenről még nem hallottam. Nekem volt 7évig is. Senki nem szólt semmit pedig ellenőrzés is volt.
Válasz sulla #153. hozzászólásáraTeljesen más a szemlélet. Bio gazdáknak meg a steril vegyszeres parcellák a visszataszítóak. Azért jár a többlettámogatás, hogy kevesebb kemikáliával legyen szennyezve a környezet, ami a te szomszédod esetében meg is valósul. Azt viszont elhiszem és tiszteletben tartom, hogy a te szemüvegeden keresztül meg pont ez a megbotránkoztató.
Válasz kovacsviktoraggtelek #149. hozzászólására5 év már eltelt azóta olyan amilyen, szemre nincs 80%. biokontrollnál lehet jelenteni?
Válasz trikolor5 #147. hozzászólásáraElég szomorú, hogy azért kap az ilyen többlet támogatást mert így gazdálkodik. Tipikusan az a biogazda aki csak a támogatásért csinálja azon kívül nem számít hogy teljesen el van hanyagolva a terület a lucerna már bőven lejárt 5 éve persze még van benne de gyom sokkal több.
Válasz Hogel #150. hozzászólásáraAz elutasító határozatot észrevételezhetem,nullázni kell,szálka vagyok a "gazdi" szemében,sajna mindent megtehetnek
Válasz kovacsviktoraggtelek #148. hozzászólásáraEz érdekes. Ez valami kezdő ellenőr lehetett, vagy hiba. Ilyen alapon senki nem kaphatna ökoban támogatást. Ha nagyítóval kell keresni a főnövényt az persze más. Nekem volt olyan kalászosom amit nagyon vizsgálta a biokontrollos ellenőr mert nem nagyon talált gyomot és túl szép volt az állomány.
Válasz kovacsviktoraggtelek #148. hozzászólásáraHa valóban így van, akkor ezt errefele meg szoktuk észrevételezni...hiszen ökoban nem is igazán értelmezhető az hogy "gyomnövény". az valójában természetes növénytakaró, ami megakadályozza a talaj kiszáradását ott, ahol a kultúrnövény kiritkult.
Válasz sulla #146. hozzászólásáraJelenteni jelentheted de a lucerna 5 èvig lehet a szántón,azt meg,hogy 80% megvan e nemmindig szokták megszámolni
Válasz trikolor5 #147. hozzászólásáraSaját bőrös tapasztalat,csak is az adott kultúra lehet semmi más,nekem is talált az úr lágyszárú gyomokat,virágzó kultúra mellett ès ezért megvont 70-ha teljes támogatást!!!Remélem örül a "gazdája"
Válasz sulla #146. hozzászólásáraAz lenne a gyanus ha nem lenne gyomos. Viszont füvet, lucernát valóban lekaszálhatná. Büntetni maximum parlagfű miatt lehet.
Sziasztok!
Szomszédban van több éves "bio" vetett fű és lucerna szántó, láthatóan nagyon gyomos tele évelőkkel, sok már most magot is hozott. Megvonhatják tőle a támogatást / büntethetnek érte? Milyen hatóságnál lehet bejelenteni?
Az AKG topikban a pályázat beadási határidő pontosítása.
Szerintem ez az aktuális időpont.
"1
A pályázati felhívás címe:
Ökológiai gazdálkodás támogatása (ÖKO)
A pályázati felhívás kódszáma:
KAP-RD20-1-24
Rövid összefoglaló
Ki nyújthat be támogatási kérelmet?
(Részletes információk a pályázati felhívás (a
továbbiakban: felhívás) 2. fejezetében)
Jogosultsági feltételeknek megfelelő
mezőgazdasági termelők.
Milyen tevékenységek támogathatóak?
(Részletes információk a felhívás 3.1
fejezetében)
Konvencionális területek ökológiai művelés alá
vonása, illetve az ökológiai művelésbe vont
területeken a gazdálkodási mód fenntartása.
Mikor lehet benyújtani a támogatási
kérelmet?
(Részletes információk a felhívás 2.3
fejezetében)
A támogatási kérelmek benyújtására 2024. xxxxxxxxxxxxxx
november 25. napja és 2024. december 23. xxxxxxxxxxxxx
napja között van lehetőség.
Mi a támogatás formája?
(Részletes információk a felhívás 8.1
fejezetében)
Vissza nem térítendő egységköltség alapú
átalány támogatás.
Mennyi támogatást lehet igényelni?
(Részletes információk a felhívás 8.2.
fejezetében)
A felhívás 8.2. fejezeté
Válasz jade.ducretot #38. hozzászólásáraHa vissza olvasol a topikban, itt található segítség!
Biokutatas.hu oldalon okosodhatsz.
Írtam, vagy akartam privátban.
Válasz trikolor5 #139. hozzászólásáraKöszi, ha jól értem olyan mint a 90's évek