Válasz Vadmalac #856. hozzászólásáraLechler forgalmazótól a következő ajánlatokat kaptam: IDK műanyag 4 euró, kerámia 7euró
IDKT 7.8 euró a műanyag
Idkt kerámia 12 euró.
S ezekhez 1 eurós szűrő, meg a szivattyú és az elosztó közé szintén szűrő kb. 30 euró...
Jelenlegi permetezőm értéke 200 euró..
S mini, hobbi gazdaság! De szeretném tökéletesen csinálni ha már csinálom...
Melyiket válasszam? Vagy van ettől jobb ár érték arányban?
Geoline árakat tudtok?
Válasz Csarli 1 #871. hozzászólásáraCseréljed!Itt az elsodródást fontos megelőzni! A sima jobban ködöl,csak látszatra szebben terít,és sodródni is jobban sodródik a levelekre ha alákap a szél.
Üdv az Uraknak
Gyümölcsös gyomirtásához kérnék tanácsot, vettem egy 300 literes szántóföldi permetezőt, és egy facsík traktor elejére szerelhető kitérős facsík szóró fejet amibe 4 db normál fúvóka van. Azt szeretném kérdezni, hogy cseréljem ki a fúvókákat légbeszívásosra, vagy hagyjam benne az eredetieket.
Valamint még olyan kérdésem lenne, hogy mit csináljak, hogy a nyomás ne ugráljon? Köszi a válaszokat.
Válasz frajterbela #868. hozzászólásáraA gyomírtás nem örök, esőzések után folyamatosan fog jönni benne gyom és mint írtam a nehezen kezelhető kétszikűekkel lesz tele, akármeddig írtod, a szél folyamatosan hozza a magokat. Ugyanannyi erőfeszítés lefújkálni, mint lekaszálni. Kaszáláskor a kétszikűek kiritkulanak majd és maradnak az egyszikű fűfélék, amik eleve nem nőnek méteresre, évi 2-3 kaszálással rendben lehet tartani. Ezt ne írtsd ki, mert akkor kezdheted előlről a harcot a kétszikűekkel...
Ha szántod, bolygatod, felszínre hozod a magokat és ismét aktív gyomosodásnak indul a terület.
Válasz tri #867. hozzászólásáraÜdv! Igen 720m2 ez igazából egy nagy hátsókert terület. A probléma itt az lenne hogy mivel nincs rá lehetőségünk úgymond foglalkozni vele egy olyan megoldás kellene, ami hatékony és hosszútávú hogy ne legyen totális gyom az egész kert. Ha jól értelmezem a kaszálgatás lenne rá jó? A permetezés halasztható? A föld felszántása "elrendezése" hosszú távon nem megoldás? A kaszálás után a könnyen kezelhető füvet akár lehetne permetezni akkor,vagy nyírni azt is folyamatosan?
Válasz frajterbela #863. hozzászólásáraTényleg 700 azaz hétszáz négyzetméterről beszélgettek vagy elírás? Mert 700 négyzetmétert egy motoros kézi kaszával pikk-pakk le lehet tolni, teljesen felesleges totálisozni. Gyomírtás után úgyis hamarosan megjelennének a kétszikű, nagylevelű, magas, erős szárú gyomok. Ha kaszálva/nyírva lenne, akkor pedig szépen beállna a terület egyszikű gyepnek, ami könnyen kezelhető.
A lehetőségeket átgondolva a műveltetéssel kapcsolatban lenne pár kérdésem ez az évi 2-3 alkalom ez konkrétan miben nyilvánulna meg,magyarul hogyan kezdjek bele? Nagyon el van burjánozva a gyom kb 1 méter magas is lehet és ott vannak a korábbi évek gyökerei amik nagyon makacsok. Költség szempontjából milyen értékű lenne ez a projekt a 700m2 területnél ezért is kérdezem mert akkor a tanácsok alapján elkezdeném.Jelen állás szerint mivel lehetne kezdeni a művelési lehetőségeknél ha nem akarunk semmit belevetni tehát legyen sima föld és utána karbantartani. A vegyszeres megoldás akkor hatékonyság szempontjából is hanyagolható meg persze a szennyezés miatt.A bérbadáson még gondolkozom...
Válasz frajterbela #860. hozzászólásáraA művelést eladás nélkül is meg lehet oldani,legalább gyommentes lesz a terület. Kiadod bérbe művelésre ahol a bérleti díj a tisztántartás. Vet bele valamit és ezzel meg van oldva a dolog.
Másik,hogy művelteted évi 2-3alkalommal megtárcsáztatod,vagy lezúzatod.
A vegyszeres gyomirtás költsége éves szinten erre a 700m2 re nem lenne nagy,de a szabadon felhasználható szerekkel ez elég mun kaigényes és nem biztos hogy hatásos,ha pl nem időben van kezelve ,illetve ezt meg kellene ismételni évente többször is,így egy idő után olyan talajszennyezést csinálnál,hogy a környék összes talajvédelmise nálad lenne,pláne ha be akarod hinteni valamivel,amitől soha nem nőne ott semmi.
Régen a vasútnál alkalmaztak ilyen szereket,ami után szó szerint a fű se nőtt éveken keresztül,de ezeket már rég betiltották.
Most akadtam rá erre a mezőgazdasági fórumra mivel segítséget szeretnék kérni pár dologban.
Segítségre lenne szükségem permetezés terén röviden a lényeg annyi lenne hogy adott egy 720m2 terület ami tulajdonképpen gaz és gaz és gaz de szószering minden nagy méretű fűvek csalán,csimbók. A földön semmi termesztésre alkalmas növény és semmi ártalmatlan nincs. Na már most ezen a földön kb 10 éve nem volt termesztve semmi ,kaszálva szokott lenni, viszont mivel már régóta nem volt fölszántva elegyengetve tehát nem volt sehogyse megművelve a földterület hozzáteszem nagyon jó minőségű feketeföld ezért is nagyon kedvez a gyomoknak. Művelni nem akarjuk a földet mert nincs rá lehetőségünk eladni sem akarjuk (ezek családi okok). Elsőnek is a lényegek lényege hogy ezt a földet szószerint sózni mint Karthagot Róma. Ajánlottak permetezés terén Gladiator totális gyomírtó szert na most mivel kezdjem permetezés vagy valami más? A földet kellene ugy fölforgatni hogy a gyomok gyökere,illetve minden te tényleg minden elpusztuljon? Tanácsokat segítséget várok.A földön semmit nem akarunk termeszteni elakarjuk tüntetni a gazt.
Teljesen kezdő vagyok ezen a területen minden segítő,építő jellegű hozzászólást nagyon várok.
Válasz Gege #850. hozzászólásáraIgazi változás csak légbeszívásossal lesz ködölés szempontjából. Én is azt mondom, amit Norbi6330 a #855-as hsz-ban. Dupla sugarú kompakt légbeszívásos 3-as fúvóka kell a te sebességedhez. kisebb nyomáson kimegy a 200l, nagyobbon a 250. Van Geoline-ból is, az olcsóbb kategória. Érdemes meggondolni, kisebb gazdaságban majd örök élet! EBBŐL a táblázatban nézgelődj!
Válasz vén cigány #846. hozzászólásáraHali én a lechler idkt 3. használom 4 bár 7,2 km és így tökéletesen kimegy 250 liter, van 4 idkám azzal 3 bárral és 8,2 km megyek 250 literrel.
Én mostanában keverőkamrást használok, gabona gyomirtásra csakis egylukút, gombaölő és kuk. napra, poszt gyomirtáshoz pedig duplarésest, van légbeszívásos is de a keverőkamrás jobban tetszik és ezt sem viszi közel sem úgy a szél mint a simát.
Általában egy tartományban vannak a nagyobb gyártók színjelölései és a kijuttatott lémennyiség,de a nyomásértékek változhatnak,emiatt célszerű táblázat és gyártó alapján kiválasztani a fúvókákat!
Nem mindegy ugyanabban a szinben hogy örvénykamrás,légbeszívásos,vagy sima...stb...
Általában a lengyel stb fúvókák táblázatának köze sincs a valósághoz..
A komolyabbak:
Albuz,Arag,teejet,hardi,lechler...
permetezes.hu,farmcenter.hu, interatzrt.hu
oldalain vannak táblázatok
Válasz Vadmalac #848. hozzászólásáraMost nekem teejet AIXR 11004 légbeszívásos kerűlt rá, gombaölőzés lessz a köv. feladat. Lehet erre használni vagy vegyek 1 új garn. sima 04-et. Dupla résest jövőre tervezem, idén már kiköltekeztem permetezőrelégbeszívásost alapkezelésekre használnám, ott ahol már gyom is kint van, Lumax-al.
Válasz vén cigány #849. hozzászólásáraNekem is ugyan ez a helyzet. Sima egyszerű piros fúvókáim vannak
. Ködöl, nem teccik..
Kérdésem hogy egyszerű fúvókából mekkora kell hogy kb. 200L/ha fújjak normálisan...
6-7km/h szokásom menni...
Válasz Vadmalac #848. hozzászólásáraNa igen, ezért kérdeztem, mert 3 bár körül van a gyári ajánlás és nekem a sima,piros 0,4-esek vannak fent és vissza kellet vennem a nyomást, 1,6 barra, hogy ne ködöljön.
Egyszerűen nem lehetett kibírni, már kissebb szélben sem.
Válasz vén cigány #846. hozzászólásáraÉn 1,5-4 bar között, körülményektől függően, kompakt légbeszívásos fúvókával. Sima és dupla réses is van belőle. Egyébként még 4 baron sem ködöl annyira megközelítőleg sem, mint egy sima fúvóka 2 baron.
Válasz csoppika #843. hozzászólásáraOlajjal az a baj,hogy tényleg képes 1-2bart is csalni,ha nem megfelelő a sűrűség,meg megeszi egy idő után az óra belét. Sokaknak szétrobban az óra,de az már az alatta levő membrán lukadását jelzi. Van ami már nem olajos,hanem simán tömít és az ott levő levegő nyomkodja az órát.
A régi kertitoxokban volt olyan óra,hogy a permetlé még a mutató köré is bement
Válasz vénkabi #836. hozzászólásáraAbba olyan óra volt eredetileg,ami levegővel működött,nem volt neki szabad permetlével érintkezni (a legtöbb még most is ilyen elven működik,hogy a permetlé nyomása nem az órát,hanem alatta egy membránt emel,süllyeszt ami fölött a légbuborék nyomása működteti az órát) hiszen előbb utóbb telerakodna szermaradvánnyal.
Életre keltettünk egy permetezőt, de a nyomásmérő órája nem mutat semmit. A szakaszolóban az óra fészkében van egy gumipohár, talán ezt kellene megtölteni olajszerű folyadékkal? teljesen tele kell legyen? Vagy rossz a logikám?
1535 hozzászólás
Válasz csoppika #884. hozzászólásáraA polska 5barnál ott is "porlasztott", ahol gyárilag nem tervezték bele...
Válasz medikus #883. hozzászólására5szakasz... 12-100-ig... (lengyel->Reverberi idrominus)
Válasz vén cigány #879. hozzászólásáraKöszi,majd még szét nézek!Csak az a fura,hogy 12-50-60 ig is van!
Válasz Gege #874. hozzászólásáraHolnapra meg tudom nézni ha jó neked
Válasz medikus #876. hozzászólásárahány szakasz kellene?
Sziasztok!
Nobili Geo 2000T axial permetezővel dolgozót keresek, beállítási gondjaim vannak.
Válasz vén cigány #878. hozzászólásárahttp://agrosat.hu/alkatresz/szakaszolo
De aztán lehet valami magyarral, forrásgéppel jobban jársz.
Válasz medikus #876. hozzászólásáraÉn az agrosatnál vettem, 3 szakasz + keverő van benne. (horváth lesko)
Válasz medikus #876. hozzászólásáralengyel, nyírker pl
Hol találnék olcsó szakaszolót,egybeépítve nyomásszabályozóval,órával? Vegyszerezőre!
Válasz Csarli 1 #871. hozzászólásáraNekem 1db teejet 120 fokos fehér fúvókával van megoldva és a facsíkot kényelmesen viszi
Válasz Vadmalac #856. hozzászólásáraLechler forgalmazótól a következő ajánlatokat kaptam: IDK műanyag 4 euró, kerámia 7euró
IDKT 7.8 euró a műanyag
Idkt kerámia 12 euró.
S ezekhez 1 eurós szűrő, meg a szivattyú és az elosztó közé szintén szűrő kb. 30 euró...
Jelenlegi permetezőm értéke 200 euró..
S mini, hobbi gazdaság! De szeretném tökéletesen csinálni ha már csinálom...
Melyiket válasszam? Vagy van ettől jobb ár érték arányban?
Geoline árakat tudtok?
Válasz Csarli 1 #871. hozzászólásáraCseréljed!Itt az elsodródást fontos megelőzni! A sima jobban ködöl,csak látszatra szebben terít,és sodródni is jobban sodródik a levelekre ha alákap a szél.
Válasz Csarli 1 #871. hozzászólásáraNézd meg a légüstbe a nyomást. Amennyivel használod annak a 2/3 legyen a légüstbe
Üdv az Uraknak
Gyümölcsös gyomirtásához kérnék tanácsot, vettem egy 300 literes szántóföldi permetezőt, és egy facsík traktor elejére szerelhető kitérős facsík szóró fejet amibe 4 db normál fúvóka van. Azt szeretném kérdezni, hogy cseréljem ki a fúvókákat légbeszívásosra, vagy hagyjam benne az eredetieket.
Valamint még olyan kérdésem lenne, hogy mit csináljak, hogy a nyomás ne ugráljon? Köszi a válaszokat.
Válasz tri #869. hozzászólásáraKöszönöm az infót és a tanácsot!
Tehát a folyamatos kaszálás lenne a legoptimálisabb reméljük evvel rendbe jön a föld és normálisan fog kinézni.
Válasz frajterbela #868. hozzászólásáraA gyomírtás nem örök, esőzések után folyamatosan fog jönni benne gyom és mint írtam a nehezen kezelhető kétszikűekkel lesz tele, akármeddig írtod, a szél folyamatosan hozza a magokat. Ugyanannyi erőfeszítés lefújkálni, mint lekaszálni. Kaszáláskor a kétszikűek kiritkulanak majd és maradnak az egyszikű fűfélék, amik eleve nem nőnek méteresre, évi 2-3 kaszálással rendben lehet tartani. Ezt ne írtsd ki, mert akkor kezdheted előlről a harcot a kétszikűekkel...
Ha szántod, bolygatod, felszínre hozod a magokat és ismét aktív gyomosodásnak indul a terület.
Válasz tri #867. hozzászólásáraÜdv! Igen 720m2 ez igazából egy nagy hátsókert terület. A probléma itt az lenne hogy mivel nincs rá lehetőségünk úgymond foglalkozni vele egy olyan megoldás kellene, ami hatékony és hosszútávú hogy ne legyen totális gyom az egész kert. Ha jól értelmezem a kaszálgatás lenne rá jó? A permetezés halasztható? A föld felszántása "elrendezése" hosszú távon nem megoldás? A kaszálás után a könnyen kezelhető füvet akár lehetne permetezni akkor,vagy nyírni azt is folyamatosan?
Válasz frajterbela #863. hozzászólásáraTényleg 700 azaz hétszáz négyzetméterről beszélgettek vagy elírás? Mert 700 négyzetmétert egy motoros kézi kaszával pikk-pakk le lehet tolni, teljesen felesleges totálisozni. Gyomírtás után úgyis hamarosan megjelennének a kétszikű, nagylevelű, magas, erős szárú gyomok. Ha kaszálva/nyírva lenne, akkor pedig szépen beállna a terület egyszikű gyepnek, ami könnyen kezelhető.
Válasz Matyi50 #865. hozzászólására
Válasz vén cigány #864. hozzászólására6099 es ez már kombinált!
5ezer körül van,de az egészség fontosabb
Melyik Szűrőbetét jó vegyszerzéshez?
Válasz Matyi50 #862. hozzászólásáraÜdv! Köszönöm a hozzászólást!
A lehetőségeket átgondolva a műveltetéssel kapcsolatban lenne pár kérdésem ez az évi 2-3 alkalom ez konkrétan miben nyilvánulna meg,magyarul hogyan kezdjek bele? Nagyon el van burjánozva a gyom kb 1 méter magas is lehet és ott vannak a korábbi évek gyökerei amik nagyon makacsok. Költség szempontjából milyen értékű lenne ez a projekt a 700m2 területnél ezért is kérdezem mert akkor a tanácsok alapján elkezdeném.Jelen állás szerint mivel lehetne kezdeni a művelési lehetőségeknél ha nem akarunk semmit belevetni tehát legyen sima föld és utána karbantartani. A vegyszeres megoldás akkor hatékonyság szempontjából is hanyagolható meg persze a szennyezés miatt.A bérbadáson még gondolkozom...
Köszönöm előre is a választ!
Válasz frajterbela #860. hozzászólásáraA művelést eladás nélkül is meg lehet oldani,legalább gyommentes lesz a terület. Kiadod bérbe művelésre ahol a bérleti díj a tisztántartás. Vet bele valamit és ezzel meg van oldva a dolog.
Másik,hogy művelteted évi 2-3alkalommal megtárcsáztatod,vagy lezúzatod.
A vegyszeres gyomirtás költsége éves szinten erre a 700m2 re nem lenne nagy,de a szabadon felhasználható szerekkel ez elég mun kaigényes és nem biztos hogy hatásos,ha pl nem időben van kezelve ,illetve ezt meg kellene ismételni évente többször is,így egy idő után olyan talajszennyezést csinálnál,hogy a környék összes talajvédelmise nálad lenne,pláne ha be akarod hinteni valamivel,amitől soha nem nőne ott semmi.
Régen a vasútnál alkalmaztak ilyen szereket,ami után szó szerint a fű se nőtt éveken keresztül,de ezeket már rég betiltották.
Válasz *** HM *** #859. hozzászólásáraSzakaszok száma? Szűrős e vagy anélküli...stb...
Sziasztok!
Most akadtam rá erre a mezőgazdasági fórumra mivel segítséget szeretnék kérni pár dologban.
Segítségre lenne szükségem permetezés terén röviden a lényeg annyi lenne hogy adott egy 720m2 terület ami tulajdonképpen gaz és gaz és gaz de szószering minden nagy méretű fűvek csalán,csimbók. A földön semmi termesztésre alkalmas növény és semmi ártalmatlan nincs. Na már most ezen a földön kb 10 éve nem volt termesztve semmi ,kaszálva szokott lenni, viszont mivel már régóta nem volt fölszántva elegyengetve tehát nem volt sehogyse megművelve a földterület hozzáteszem nagyon jó minőségű feketeföld ezért is nagyon kedvez a gyomoknak. Művelni nem akarjuk a földet mert nincs rá lehetőségünk eladni sem akarjuk (ezek családi okok). Elsőnek is a lényegek lényege hogy ezt a földet szószerint sózni mint Karthagot Róma. Ajánlottak permetezés terén Gladiator totális gyomírtó szert na most mivel kezdjem permetezés vagy valami más? A földet kellene ugy fölforgatni hogy a gyomok gyökere,illetve minden te tényleg minden elpusztuljon? Tanácsokat segítséget várok.A földön semmit nem akarunk termeszteni elakarjuk tüntetni a gazt.
Teljesen kezdő vagyok ezen a területen minden segítő,építő jellegű hozzászólást nagyon várok.
Köszönöm előre is!
Válasz Matyi50 #858. hozzászólására1db 1dbos
Válasz *** HM *** #857. hozzászólására30-50-70 Attól függ mekkora!
1db manuális arag szakaszoló hány ft saccra?
Válasz Gege #850. hozzászólásáraIgazi változás csak légbeszívásossal lesz ködölés szempontjából. Én is azt mondom, amit Norbi6330 a #855-as hsz-ban. Dupla sugarú kompakt légbeszívásos 3-as fúvóka kell a te sebességedhez. kisebb nyomáson kimegy a 200l, nagyobbon a 250. Van Geoline-ból is, az olcsóbb kategória. Érdemes meggondolni, kisebb gazdaságban majd örök élet!
EBBŐL a táblázatban nézgelődj!
Válasz vén cigány #846. hozzászólásáraHali én a lechler idkt 3. használom 4 bár 7,2 km és így tökéletesen kimegy 250 liter, van 4 idkám azzal 3 bárral és 8,2 km megyek 250 literrel.
Én mostanában keverőkamrást használok, gabona gyomirtásra csakis egylukút, gombaölő és kuk. napra, poszt gyomirtáshoz pedig duplarésest, van légbeszívásos is de a keverőkamrás jobban tetszik és ezt sem viszi közel sem úgy a szél mint a simát.
Válasz F-A-R-M-E-R #851. hozzászólásáraSimán jó!
http://permetezes.hu/termekek/legbeszivasos-kompakt-lapossugar/aixr11004vp-fuvoka1/
Általában egy tartományban vannak a nagyobb gyártók színjelölései és a kijuttatott lémennyiség,de a nyomásértékek változhatnak,emiatt célszerű táblázat és gyártó alapján kiválasztani a fúvókákat!
Nem mindegy ugyanabban a szinben hogy örvénykamrás,légbeszívásos,vagy sima...stb...
Általában a lengyel stb fúvókák táblázatának köze sincs a valósághoz..
A komolyabbak:
Albuz,Arag,teejet,hardi,lechler...
permetezes.hu,farmcenter.hu, interatzrt.hu
oldalain vannak táblázatok
Válasz Vadmalac #848. hozzászólásáraMost nekem teejet AIXR 11004 légbeszívásos kerűlt rá, gombaölőzés lessz a köv. feladat. Lehet erre használni vagy vegyek 1 új garn. sima 04-et. Dupla résest jövőre tervezem, idén már kiköltekeztem permetezőre
légbeszívásost alapkezelésekre használnám, ott ahol már gyom is kint van, Lumax-al.
Válasz vén cigány #849. hozzászólásáraNekem is ugyan ez a helyzet. Sima egyszerű piros fúvókáim vannak
. Ködöl, nem teccik..
Kérdésem hogy egyszerű fúvókából mekkora kell hogy kb. 200L/ha fújjak normálisan...
6-7km/h szokásom menni...
Válasz Vadmalac #848. hozzászólásáraNa igen, ezért kérdeztem, mert 3 bár körül van a gyári ajánlás és nekem a sima,piros 0,4-esek vannak fent és vissza kellet vennem a nyomást, 1,6 barra, hogy ne ködöljön.
Egyszerűen nem lehetett kibírni, már kissebb szélben sem.
Válasz vén cigány #846. hozzászólásáraÉn 1,5-4 bar között, körülményektől függően, kompakt légbeszívásos fúvókával. Sima és dupla réses is van belőle. Egyébként még 4 baron sem ködöl annyira megközelítőleg sem, mint egy sima fúvóka 2 baron.
Válasz vén cigány #846. hozzászólására2,5-3,5bar
légbeszívásos fúvókánál ez feljebb is mehet,de ott már értelmét veszti akkor a légbeszívás....
Hány bárral permeteztek, szántóföldi esetén?
Válasz Matyi50 #844. hozzászólására1-2 évet használtam így, most nem tudom, milyen állapotban van...
Válasz csoppika #843. hozzászólásáraOlajjal az a baj,hogy tényleg képes 1-2bart is csalni,ha nem megfelelő a sűrűség,meg megeszi egy idő után az óra belét. Sokaknak szétrobban az óra,de az már az alatta levő membrán lukadását jelzi. Van ami már nem olajos,hanem simán tömít és az ott levő levegő nyomkodja az órát.
A régi kertitoxokban volt olyan óra,hogy a permetlé még a mutató köré is bement
Válasz Matyi50 #842. hozzászólásáraLehet hogy a lengyel cuccomban glicerin volt, de egy sokadik szerelés óta olaj van...
Válasz csoppika #840. hozzászólásáraVagy glicerin :)
Válasz vénkabi #836. hozzászólásáraAbba olyan óra volt eredetileg,ami levegővel működött,nem volt neki szabad permetlével érintkezni (a legtöbb még most is ilyen elven működik,hogy a permetlé nyomása nem az órát,hanem alatta egy membránt emel,süllyeszt ami fölött a légbuborék nyomása működteti az órát) hiszen előbb utóbb telerakodna szermaradvánnyal.
Válasz vénkabi #836. hozzászólásáraHa csurig teszed olajjal, akkor lehet alapban 1-2 bart már mutatni fog...
Válasz Gergő, #835. hozzászólásáranyomásmérő árgép. olcsó.
Válasz Gergő, #835. hozzászólásáraAXIAL
AXIAL
Életre keltettünk egy permetezőt, de a nyomásmérő órája nem mutat semmit. A szakaszolóban az óra fészkében van egy gumipohár, talán ezt kellene megtölteni olajszerű folyadékkal? teljesen tele kell legyen? Vagy rossz a logikám?
