Válasz MTZ1221.3 #6407. hozzászólásáraA haveré a tárcsa.
Minden gond nélkül emeli.
Cél az elhullott mag kikeletése.
Repce lessz benne.
2hét mulva megyünkbele vagy grúberrel vagy lazítóval. Meglàtjuk melyik csinàl szebb talajt.
Anno 1025el húzták de nemigazán szerette emelgetni.
Válasz t.romsics #6398. hozzászólásáraKöszöntjük. Egyik jó ismerős egyezik egy használtra, miatta kerdeztem mert még ilyen hengert nem láttunk. Így képről qrva jónak néz ki.
Válasz Sk Laci #6394. hozzászólására30.000 hektár után, a 11. szezonban. A hengeretagok darabonkénti ára is sok volt, de a szerelhetőségük is rossz. A most átalakított tárcsa kibontott és még jó hengertagjaiból fogom pótolni a másikban elkopó tagokat. Vannak eszközeink, amin ezek a Güttler hengerek vannak és tetszik a munkájuk.
Válasz Bzs2 #6386. hozzászólásáraOk értem. Először félre értettelek hogy csak a gütler tagok lettek véve, és ti csináltatok mindent hozzá. Így akkor könnyebben ment az egész.
Válasz mtz1221 #6385. hozzászólásáraAz az eredeti Rabe Fieldbird SP2-es tárcsához, gyárilag felszerelt hengerek váza. Az eredeti rögtörők tartókonzolához lett zuppánttal felerősítve a Güttler henger vázkerete. Elfelejtettük lemérni a tárcsa tömegét az eredeti és az új hengersorral, de érzésre egyforma, talán még egy kicsit könnyebb is lett.
Válasz mtz1221 #6380. hozzászólásáraOké! Nem lehet mostanság sok mindent csinálni a határban, ezért szétkaptuk, mert itt-ott elrepedt, tegyünk csomóponti lemezeket, a csapok is lógnak kicsit, a hengersor miatt úgy is szét van szedve, akkor már fessük is le... Tudod, hogy megy ez. Most rá is érünk...
Válasz termelo #6374. hozzászólásáraNem azt írtam, hogy szétesik, hanem azt, hogy szétnyílik. Kár a Topdown-hoz hasonlítani, mert ez nem az, hanem Rabe, ezért másik Rabe-hoz kell hasonlítani. Nagyon kötött, szikes talajokon használjuk, első soron, tarlóhántásként és középmély lazító vagy eke után. Két ilyen tárcsánk van 11 szezon óta, 1.800 hektáron kb. háromszor mennek végig évente, így kb. 11x1800x3:2=29.700 ha/db, azaz kb 30.000 hektár után kopott el a hegesztés, úgy hogy nem szétesett az egész, hanem kb. 20-25 tag megnyílt tárcsánként. Így egyelőre az egyikre feltesszük a Güttler hengert, a másik kopott hengertagjait pedig kipótoljuk az ebből kibontott, még jó hengertagokból. Ha azok is elkopnak, akkor ott is megy fel a Güttler.
Válasz MTZ1221.3 #6371. hozzászólásáraÁltalában a fogazat nélküli vagy az egyenként(külön-külön) elforogni képes tagokkal elátott géppel lehet kiemelés nélkül forgolódni.
Ez úgy-nézem egyik sem.
Ha nem külön "mozognak" a tagok akkor kell sárkaparó (mint ahogy az az összes többi gépen van) különben bepakol.
Én nem tudom milyen talajon húzhatták a hegesztett tagokat, hogy szétesett de 10-en ezer hektáros topdown már láttam gyári hengerrel. Néha rápótolnak felrakó hegesztéssel és kész.
Válasz MTZ1221.3 #6371. hozzászólására2 x 3 méteresben van a 6 méteres tárcsán. Az árat hétfőn megnézem. Mi mindig kiemelve fordítjuk, az 50-60-65 KA kötöttség nem játék. Kerékkel kiemel, fordul, leenged. Inkább esős napon a munkahengert buheráljuk a műhelyben, mint akkor beletörni valamit a földbe, amikor lehetne dolgozni.
A güttler tagok mennyibe kerülnek kb? A tengelyig fűzve. Ez a rendszer bírja, ha hengeren fordulnék vele? Vagy ki kell emelni? Milyen osztásba tettétek a tagokat? Nekem egy 3m-es kellene.
Válasz mtz1221 #6365. hozzászólásáraKönnyebb lesz, mint a mostani henger, ami gyárilag volt rajta. A gyári hengertagok két félből vannak összehegesztve egy éles peremen. Amikor a hegesztési varrat elkopik, akkor a két fél hengertag szétnyílik és nagyon nehéz (és drága) kicserélni. Ennél könnyebb és olcsóbb, szerelésben pedig végtelenül egyszerűbb az új megoldásunk. Egy zártszelvény tengelyre van rátéve a két fél hengertag, amik egymáshoz csavarkötéssel vannak rögzítve. A "legnehezebb" az volt, hogy a hengertartó konzolt és a hengertag vázát összehozzuk. Ehhez a KITE segített közdarabot gyártatni és hozott minősített hegesztőket felvarrni a konzolt a Güttler vázra.
Válasz Sk Laci #6366. hozzászólására3 eve ugy forgok, hogy a trakival emelem ki csak a kultivatort, a hatuljat nem emelgetem. Dolgoztam mar csontta fagyott foldon, szarnnyal is nelkule is van, hogy 10cm-t foldbe van a kapa akkor se tort el meg semmi. Siman lehet forogni esszel. Kis ivbe, csuszokormanyos trakival, magad melle persze biztos nem hasznal neki.
Válasz Bzs2 #6362. hozzászólásáraFasza, de elfogja bírni a váz ? Mindegyik gyűrű 2 részből van, vagy csak a csapágyaknál a végein ? Nem is láttam még ilyent.
Válasz Sk Laci #6363. hozzászólásáraIgen, 3 méteresek. A gruber kései nem örülnének a fordulásnak.
A hengercserében a KITE munkatársai segítettek sokat, minőségi hegesztő céget is küldtek. A Güttlert csak addig érdekelte, amíg a KITÉ-n keresztül megvettük a tagokat. Amikor kérdésünk volt a felhelyezéssel, akkor ki se jöttek (kb. 100km).
6408 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #6407. hozzászólásáraA haveré a tárcsa.
Minden gond nélkül emeli.
Cél az elhullott mag kikeletése.
Repce lessz benne.
2hét mulva megyünkbele vagy grúberrel vagy lazítóval. Meglàtjuk melyik csinàl szebb talajt.
Anno 1025el húzták de nemigazán szerette emelgetni.
Válasz rtamas1976 #6405. hozzászólásáraDe szuper rövidtárcsád van.
Könnyen emeli a Krisztal?
Válasz rtamas1976 #6405. hozzászólásáraMajd holnap, csörgetlek. Ma végig olyan helyeken voltunk, ahol nem bírtam, vagy nem volt kedvem beszélni.
4
https://youtube.com/shorts/5MnXJ53dIqo?si=ZA4EpSSCV00tCgm2
Válasz szanberg #6400. hozzászólásáraCsak jóindulatból mondom, hogy nézz rá a Gaspardonál 1-2 alkatrész árára mielőtt döntesz.
Horror!
Válasz szanberg #6400. hozzászólásáraSzia!
6 m-es Kühne rövid tárcsánk van. 3. éve használjuk és teljesen meg vagyok vele elégedve.
A Horsch Jokerre hajaz, de attól jóval olcsóbb volt.
Helti atlas valakinek 5 6 meteres?
Válasz mtz1221 #6399. hozzászólásáraNem ezt hívják föld-föld hengernek?
A Köckerling félével dolgoztam de az szárazba nem volt jó mert nem szedte be magába a földet.
Ebbe kevesebb föld kell de úgy-nézem ebből legalább nem esik ki.
Az újfajta Kühne rövidtárcsa, vagy a Gaspardo Veloce van e valakinek esetleg?
Válasz t.romsics #6398. hozzászólásáraKöszöntjük.
Egyik jó ismerős egyezik egy használtra, miatta kerdeztem mert még ilyen hengert nem láttunk. Így képről qrva jónak néz ki. 
Válasz mtz1221 #6396. hozzászólásáraEszembe jutottál, ma dolgoztam vele:
Ilyen a munkája:
Az utolsó képen a fele grúber ékgyűrűs, a másik fele a tárcsa hengere. Nekem megfelel, nem kell tőle félni.
Válasz mtz1221 #6396. hozzászólásáraAz U- és a V-profil vegyes házasságából született zabigyerek.
Ez milyen henger ? Gyengéi erőssége, milyen földbe való ?
Válasz Sk Laci #6394. hozzászólására30.000 hektár után, a 11. szezonban. A hengeretagok darabonkénti ára is sok volt, de a szerelhetőségük is rossz. A most átalakított tárcsa kibontott és még jó hengertagjaiból fogom pótolni a másikban elkopó tagokat. Vannak eszközeink, amin ezek a Güttler hengerek vannak és tetszik a munkájuk.
Válasz Bzs2 #6391. hozzászólásáraHengeren ez a kopás mennyi Ha után mutatkozott?
Válasz VMisi #6392. hozzászólásáraNa, felénk meg 90%-ban csontszáraz és rögös a talaj.
Válasz Bzs2 #6391. hozzászólásáraKíváncsi leszek, hogy leszel majd megelégedve az újjal. Itt felénk csak a csont száraz, rögösben csinál szép munkát.
Válasz mtz1221 #6388. hozzászólásáraSokkal könnyebben, de azért így is kellett matekozni és kellett konzol is a zup pántokhoz.
Válasz VMisi #6387. hozzászólásáraHolnap lefényképezem a gyári hengereket.
Válasz Bzs2 #6386. hozzászólásáraOk értem. Először félre értettelek hogy csak a gütler tagok lettek véve, és ti csináltatok mindent hozzá. Így akkor könnyebben ment az egész.
Válasz Bzs2 #6384. hozzászólásáraMi volt az eredeti henger? Miért pont ez lett?
Válasz mtz1221 #6385. hozzászólásáraAz az eredeti Rabe Fieldbird SP2-es tárcsához, gyárilag felszerelt hengerek váza. Az eredeti rögtörők tartókonzolához lett zuppánttal felerősítve a Güttler henger vázkerete. Elfelejtettük lemérni a tárcsa tömegét az eredeti és az új hengersorral, de érzésre egyforma, talán még egy kicsit könnyebb is lett.
Válasz Bzs2 #6384. hozzászólásáraÜgyesek vagytok.
A rögtörő vázát statikus számolta, vagy a gütleresek ajánlottak oda való zártszelvényt ?
Válasz mtz1221 #6382. hozzászólásáraNincs... Esztergáltatni kellett bele.
Válasz Bzs2 #6381. hozzászólásáraCsapoknak van mindenhol cserélhető perselye is ? Vagy csak a csapokat cseréltétek ?
Válasz mtz1221 #6380. hozzászólásáraOké! Nem lehet mostanság sok mindent csinálni a határban, ezért szétkaptuk, mert itt-ott elrepedt, tegyünk csomóponti lemezeket, a csapok is lógnak kicsit, a hengersor miatt úgy is szét van szedve, akkor már fessük is le... Tudod, hogy megy ez. Most rá is érünk...
Válasz Bzs2 #6379. hozzászólására
Csinálj videót az első bevetéséről is. Nem vagytok lusta emberek ti sem ha így neki ugrottatok. 
Válasz Bzs2 #6378. hozzászólására
Alakul.
Válasz termelo #6376. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Bzs2 #6375. hozzászólásáraAmi nektek van az elég jó referencia, sőt a legjobb amit eddig halottam.
Kíváncsi leszek a Güttleresre...
Válasz termelo #6374. hozzászólásáraNem azt írtam, hogy szétesik, hanem azt, hogy szétnyílik. Kár a Topdown-hoz hasonlítani, mert ez nem az, hanem Rabe, ezért másik Rabe-hoz kell hasonlítani. Nagyon kötött, szikes talajokon használjuk, első soron, tarlóhántásként és középmély lazító vagy eke után. Két ilyen tárcsánk van 11 szezon óta, 1.800 hektáron kb. háromszor mennek végig évente, így kb. 11x1800x3:2=29.700 ha/db, azaz kb 30.000 hektár után kopott el a hegesztés, úgy hogy nem szétesett az egész, hanem kb. 20-25 tag megnyílt tárcsánként. Így egyelőre az egyikre feltesszük a Güttler hengert, a másik kopott hengertagjait pedig kipótoljuk az ebből kibontott, még jó hengertagokból. Ha azok is elkopnak, akkor ott is megy fel a Güttler.
Válasz MTZ1221.3 #6371. hozzászólásáraÁltalában a fogazat nélküli vagy az egyenként(külön-külön) elforogni képes tagokkal elátott géppel lehet kiemelés nélkül forgolódni.
Ez úgy-nézem egyik sem.
Ha nem külön "mozognak" a tagok akkor kell sárkaparó (mint ahogy az az összes többi gépen van) különben bepakol.
Én nem tudom milyen talajon húzhatták a hegesztett tagokat, hogy szétesett de 10-en ezer hektáros topdown már láttam gyári hengerrel. Néha rápótolnak felrakó hegesztéssel és kész.
Válasz Bzs2 #6372. hozzászólásáraKötött talajnál amúgyis zárt helyen lesz esős időben, szerintem a beragadás kérdéskör nem lesz a barátja.
Válasz MTZ1221.3 #6371. hozzászólására2 x 3 méteresben van a 6 méteres tárcsán. Az árat hétfőn megnézem. Mi mindig kiemelve fordítjuk, az 50-60-65 KA kötöttség nem játék. Kerékkel kiemel, fordul, leenged. Inkább esős napon a munkahengert buheráljuk a műhelyben, mint akkor beletörni valamit a földbe, amikor lehetne dolgozni.
Válasz Bzs2 #6368. hozzászólásáraHelló!
A güttler tagok mennyibe kerülnek kb? A tengelyig fűzve. Ez a rendszer bírja, ha hengeren fordulnék vele? Vagy ki kell emelni? Milyen osztásba tettétek a tagokat? Nekem egy 3m-es kellene.
Válasz Bzs2 #6368. hozzászólására
Válasz Sk Laci #6366. hozzászólásáraMindegyik más, ahhoz nyílván látni kellenem munka közben.
Válasz mtz1221 #6365. hozzászólásáraKönnyebb lesz, mint a mostani henger, ami gyárilag volt rajta. A gyári hengertagok két félből vannak összehegesztve egy éles peremen. Amikor a hegesztési varrat elkopik, akkor a két fél hengertag szétnyílik és nagyon nehéz (és drága) kicserélni. Ennél könnyebb és olcsóbb, szerelésben pedig végtelenül egyszerűbb az új megoldásunk. Egy zártszelvény tengelyre van rátéve a két fél hengertag, amik egymáshoz csavarkötéssel vannak rögzítve. A "legnehezebb" az volt, hogy a hengertartó konzolt és a hengertag vázát összehozzuk. Ehhez a KITE segített közdarabot gyártatni és hozott minősített hegesztőket felvarrni a konzolt a Güttler vázra.
Válasz Sk Laci #6366. hozzászólására3 eve ugy forgok, hogy a trakival emelem ki csak a kultivatort, a hatuljat nem emelgetem. Dolgoztam mar csontta fagyott foldon, szarnnyal is nelkule is van, hogy 10cm-t foldbe van a kapa akkor se tort el meg semmi. Siman lehet forogni esszel. Kis ivbe, csuszokormanyos trakival, magad melle persze biztos nem hasznal neki.
Válasz Bzs2 #6364. hozzászólásáraVontatot grúbernél fordulásnál az eleje /kések/ ki van emelve, a henger meg jól hátra van engedve a késekhez képest.
Válasz Bzs2 #6362. hozzászólásáraFasza,
de elfogja bírni a váz ?
Mindegyik gyűrű 2 részből van, vagy csak a csapágyaknál a végein ? Nem is láttam még ilyent.
Válasz Sk Laci #6363. hozzászólásáraIgen, 3 méteresek. A gruber kései nem örülnének a fordulásnak.
A hengercserében a KITE munkatársai segítettek sokat, minőségi hegesztő céget is küldtek. A Güttlert csak addig érdekelte, amíg a KITÉ-n keresztül megvettük a tagokat. Amikor kérdésünk volt a felhelyezéssel, akkor ki se jöttek (kb. 100km).
Válasz Bzs2 #6362. hozzászólásáraEzek 3 m-es darabok?
Hasonlón gondolkodom grúber mögé 2x 2 m-es kivitelben. Csak nem tudom mennyire díjazná, ha a hengeren fordítanám meg a grúbert a forgókban.
Nem mi találtuk ki, csak leporoltam egy régi ötletet. Rabe Fieldbird 6m-es rövidtárcsára a gyári henger helyett darabonként szerelhető Güttler henger.
Sziasztok!
82-es MTZ után keresek rövidtárcsát. Valakinek van esetleg tapasztalata a lengyel tárcsákkal kapcsolatban (Strumyk, Janpol, Hummer)?
Köszi
Válasz rcsabi1988 #6359. hozzászólásáraTürelem, tudsz vele várni?
Válasz termelo #6354. hozzászólásáraApritasra sekély gyors muvelesre.