Válasz MTZ1221.3 #6451. hozzászólásáraAz a baj, hogy olyanok is olvassák a fórumot, akik most kezdik, nem kéne ezt a témát ismételgetni, mert még a végén valaki elhiszi, aztán elveszel tőle pár évet.
Válasz Gumóka #6439. hozzászólásáraha rámhalgacc,megveszed,az x az egy hulladék,a rövidtárcsa tavaly összel megjött a kukoricatarlóba:10méterenként eltömődött az egész.feldobta a szárat a tárcsalap és a tartó között beszorult minden---ez totál szárazba....ez is egy rakat szar.előkerült a vé,az meg tette a dolgát.ezután veszel egy ékgyürüs hengert,ráaplikálod,lesz egy tuti vasad!!!!(az ékgyürüs henger drágább lesz mint a tárcsa....)
Válasz rtamas1976 #6450. hozzászólásáraEbben egyet ertunk. A 25cm mely gruberlas pont ugyanaz, mint a szantas. Nem sok kulonbseg van. Egy szep szantas tobbet er, mert el tudod egy menetben kesziteni vetesre. Egy kultizast ami jo mely valaki 2 menetben kesziti. Ugyanolyan karos a talajra raadasul 2x jarja szerszammal vetes elott.
Válasz MTZ1221.3 #6447. hozzászólásáraMostmár van grúberem, az éven kiprobálom.
Én bolondja vagyok a lazítózásnak 3-4-5 évente vetésforgó miatt lazítózok.
Az is fennvan a youtobon.
Viszont a tizentonnás kukoricát azt max 25cm mélyen kiszoktam szántani.
Szerintem a 25cm szántás semmivel nemrosszabb mint a grúberezés.
De törekszem a lehető legjobb számtásra törekedni.
Válasz MTZ1221.3 #6448. hozzászólásáraNáluk a notill vagy mintill kukoricák a legrosszabbak között vannak.
Kalászost a mi környékünkön még nemláttam ilyen teknikával.
Notillt és mintillt én nemtudok csinálni.
A tökvetés és kapálása miatt.
A kukorica után legtöbbször tököt vetek.
Ott a tuskók nemmaradhatnak.
Kapasok ele muvelek 15cm-t, amikor pedig kell akar 25-ig is lemegyek ha kell.
Igaz jovore mar lesz notill kapás kultura is, a cirok nem igazan tetszik notillbe, inkabb kukoricat vetek. Az stabil haromnegyed konvencionalis termes mutragya nelkul is es meg eladni is jobb.
Ilyen szantast sosem tudtam csinalni tarcsaval, nem volt akkora gep ami tudna ilyet huzni. De a 16 evvel ezelotti magamnak tetszett volna ez a munka.
Válasz MTZ1221.3 #6444. hozzászólásáraA rövidtárcsa jó, azzal semmi bajom.
De szèp munkát x el még nemláttam!
Most a tetejét megszaladgàltad az egy dolog.
Mondhatnák a notillesek ez felesleges.
De szerintem is.
De ha normálisan beleengeded egy lazítózottba az szerintem mástmutatna.
Válasz rtamas1976 #6443. hozzászólásáraNem szívesen reklámozom magam, de most csak belinkelem, hogy pár évig én ezt használtam, amíg nem ment el az eszem és vettem egy rövidtárcsát. Az enyém ilyen volt akkor. Most lenne utána cambridge henger, de akkor még nem volt ilyesmire pénz, még ékgyűrűsre se.
Ezért próbáltam Gumókának segíteni, mert én irtó sok pénzt ellocsoltam felesleges úridolgokra és neki ne kelljen. Ez a tábla végig követhető a csatornán.
A V tárcsa eltolós vonórúdból meg már megjöttem. A vidin látszik, hogy menetorsóval volt állítható. Ebből lett az X később, mert meguntam a szórakozást. Ezt csak elég volt beállítani és szépen dolgozott. Igaz a beállítást nem lehetett félvállra venni.
Válasz MTZ1221.3 #6442. hozzászólásáraAz x az nagyon jó.
Középen bakhátol de a kétszéle barázdát hagy.
Ez sokkal nagyobb hátrány mint a v tárcsa összes hibája.
A v tárcsa bal és jobboldali elterését én megoldottam. Tettem a bal oldalra 2db 45kgos keréksújt.
A gép félrehúzását pedig a vonórúd balra-jobbra eltolásával korrigálhatod.
Az v után mehet a vetőgép, az xet még elkell egyengetni.
Én 1forintot nemadnék x tárcsáért.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraAz X tárcsa azért jó, mert mindkét széle, és ezáltal a közepe is azonos mélységben jár.
A V tárcsa jobb oldala minden esetben mélyebben jár, mint a bal oldala.
Fordulni lehet balra a V tárcsával, ez előny. Egyenlőtlen munkamélység viszont hátránya. 1milliót biztosan nem adnék érte...
Azon gép ami azonos mélységben megy, közel azonosan kever. Az X tárcsa két szélére tudsz tenni kereket és máris pontosabban tartja a mélységet. Tudod állítani szimmetrikusan a szöget, nem húzza félre a traktort. VT eszközzé könnyebben alakítható, ha a váz ebben társ. Sokkal jobban használható. Pl. ha egy JD VT2633 vagy VT2660-at ha lemásolsz. Helti lazítód már van.
Hengert azért jó utána húzni, mert ha nincs rá szükség csak nem akasztod utána. Illetve ha kell, akkor meg a kis rögtörő görgő amit egy öreg tárcsa megbír az nem sokmindent ér (ráépített ékgyűrűs sem). Ezzel ütőképes lezárást kapsz. Akár prizmással, cambridge-vel, vagy mással, ami felétek jól megy.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraEz jó lesz, ha 19től nem több a közlője. Nekem x van, ha lenne rá energiám, már V lett volna belőle. Tábla szinten kéne állítgatni, ha mélyen megy. Töröknél az meg nem olyan egyszerű. Csíkoz mint az állat. V az igazi szerintem, kis táblákba. És fordulni is lehet vele a forgóban.
Válasz MTZ1221.3 #6432. hozzászólásáraNa igen, vártam a Te hozzászólásodat is
Rövidtárcsára.
Itt a románt xt, de hiába van rajta a vasúti betonalj, kéne rá még1.
De ahhoz meg lehet már kevés a váz. Ez még a csavarozott szögvas vázas, már így is tettem bele merevítést.
Hengerből van crosskill, de azt is át kéne alakítanom, fix váz 3m 2 tagban.
Annak építeni akarok egy külön vázat vontatottra, a két tagot meg különvenni alatta középen csapolva, hogy függetlenül tudjon mozogni, mert az a baj, 3 méteren már van ahol egy kicsit görbébb a talaj, kitámasztja magát.
Válasz Gumóka #6427. hozzászólásáraMármint milyen tárcsára lenne meg a pénz?
Egy Strumykkal nem leszel előrébb. Attól egy 170-180-as távtartós X tárcsával előrébb vagy párszázezerért + cambridge (vagy területedre való henger mögé akasztva).
Válasz rtamas1976 #6428. hozzászólásáraKukoricásba tettem képet róla, egyébként lehet ez mentette meg, mert már nem kapott fagyot, most hétvégén meg jött rá eső, csak vaddisznó is az a baj.
Azt az spc-t mérd meg nekem légyszíves, széle-hossza, most ugyan nem, de ha ősz-télig nem adod el, még érdekes lehet.
Válasz Gumóka #6426. hozzászólásáraAz egész év elmehet ilyenen!
Az spcét csak azért adom el mert 4soros.
Tudja a műtrágyát, mikrogranulátomot, vetésellenőrzést is.
Tavaj azzal vetettem.
Az amazon csúszúcsoroszlyás.
De van 1 zervona cirka is.
Válasz rtamas1976 #6425. hozzászólásáraVetőgépet vennék én is, bár nekem elég lenne az spc, annyit rászánnék még, tárcsás csoroszját alá, évi max 7 hektárt kell vetnie.
De az idén vártam 1 hónapot a vetésre, többet nem akarok.
Válasz Gumóka #6423. hozzászólásáraVetőgépben gondolkodom én is.
Ha kiadja az év vagy a szemenkéntit vagy a gabonát megveszem.
Elégvolt más kénye kedvéből!
Van spc azt eladom és van egy régi 3m amazon azt is piacravágom.
Az ásóboronám is csak két méter, nincs vele kihasználva a gép, de kellett, közel is volt és nagyon jó vétel volt.
De nekem rt-t venni, használtban nincs nagy választék ekkora gépben, az új meg drága, de egy kicsit a használt is ekkora üzemmérethez.
Aztán lehet nézek nehéz V tárcsát, abból több van a piacon.
A vetőgép is kicsi a traktorhoz, de annyi örökségem maradt egy 120 hektáros gazdaságból, így azt használom, egyébként nincs vele baj.
Válasz Gumóka #6418. hozzászólásáraEgy 3méterest a 82 is elhúz.
A szűk kereszmetszet az emelés!
Illetve nemis az emelés hanem a gép súja.
A 12145 a 3m carrierrel elmegy talán mèg egy félméterrel többet felemelne.
De elhúzni a 4 méterest is úgyhúzná mint a dögöt.
A régi cégnél volt 3m sipma paker hengerrel.
A 82vel nemlehetett közlekedni vele.
Vagy vegyél egy 3méterest és átkell csinálni vonatottra.
90 lovas mtz után mekkora lenne a méret?
2,5-2,7 max?
Illetve milyen felszereltséggel érdemes ezeket venni?
Kisgazdaságba.
Rolmakot és a satexet néztem így hirtelen, lengyel strumyk milyen lehet?
Válasz VMisi #6413. hozzászólásárax ben voltak felrakva a lapok ? Én amit demóztam vogelt, ott fél métert is eltudott jobbra vagy balra menni, ha játszottam hogy az első vagy a hátsó lapok menjenek mélyebben.
Válasz i.batyity #6409. hozzászólásáraRégen volt. Eladtuk. Régebben leírtam részletesen, hogy mi volt a gond. A lényeg, hogy a lapok egymás mögött mennek, így csíkos maradt a munka. A vázat megvágtuk, és átalakítottuk, hogy el lehessen tolni a sorokat jobbra-balra.
Válasz MTZ1221.3 #6407. hozzászólásáraA haveré a tárcsa.
Minden gond nélkül emeli.
Cél az elhullott mag kikeletése.
Repce lessz benne.
2hét mulva megyünkbele vagy grúberrel vagy lazítóval. Meglàtjuk melyik csinàl szebb talajt.
Anno 1025el húzták de nemigazán szerette emelgetni.
6805 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #6451. hozzászólásáraAz a baj, hogy olyanok is olvassák a fórumot, akik most kezdik, nem kéne ezt a témát ismételgetni, mert még a végén valaki elhiszi, aztán elveszel tőle pár évet.
Válasz rtamas1976 #6443. hozzászólásáraMert még nem láttál gyári állapotút életedbe.
Középen van egy elővágó annak a helyére dob össze így nincs bakhát, a 2 szélén meg az utolsó két lap kisebb és még kisebb.
Tehát amit mondtál az egy kókány x tárcsára igaz és nem egy gyárira...
Válasz Gumóka #6439. hozzászólásáraha rámhalgacc,megveszed,az x az egy hulladék,a rövidtárcsa tavaly összel megjött a kukoricatarlóba:10méterenként eltömődött az egész.feldobta a szárat a tárcsalap és a tartó között beszorult minden---ez totál szárazba....ez is egy rakat szar.előkerült a vé,az meg tette a dolgát.ezután veszel egy ékgyürüs hengert,ráaplikálod,lesz egy tuti vasad!!!!(az ékgyürüs henger drágább lesz mint a tárcsa....)
Válasz MTZ1221.3 #6444. hozzászólásáraNa ez az!
Ilyennek kell lennie szerintem a jó kalászos magágynak.
Én ebbe belevetettem és 77q kb. 2/3-a malmi
Most már nem is tudom másképp elképzelni
Válasz rtamas1976 #6450. hozzászólásáraEbben egyet ertunk. A 25cm mely gruberlas pont ugyanaz, mint a szantas. Nem sok kulonbseg van. Egy szep szantas tobbet er, mert el tudod egy menetben kesziteni vetesre. Egy kultizast ami jo mely valaki 2 menetben kesziti. Ugyanolyan karos a talajra raadasul 2x jarja szerszammal vetes elott.
Válasz MTZ1221.3 #6447. hozzászólásáraMostmár van grúberem, az éven kiprobálom.
Én bolondja vagyok a lazítózásnak 3-4-5 évente vetésforgó miatt lazítózok.
Az is fennvan a youtobon.
Viszont a tizentonnás kukoricát azt max 25cm mélyen kiszoktam szántani.
Szerintem a 25cm szántás semmivel nemrosszabb mint a grúberezés.
De törekszem a lehető legjobb számtásra törekedni.
Válasz MTZ1221.3 #6448. hozzászólásáraNáluk a notill vagy mintill kukoricák a legrosszabbak között vannak.
Kalászost a mi környékünkön még nemláttam ilyen teknikával.
Notillt és mintillt én nemtudok csinálni.
A tökvetés és kapálása miatt.
A kukorica után legtöbbször tököt vetek.
Ott a tuskók nemmaradhatnak.
Válasz rtamas1976 #6446. hozzászólásáraNalunk pedig 5cm mely rovidtarcsazas es gabonavetes. A notill teruleteken meg csak vetes a kombajn utan.
Kapasok ele muvelek 15cm-t, amikor pedig kell akar 25-ig is lemegyek ha kell.
Igaz jovore mar lesz notill kapás kultura is, a cirok nem igazan tetszik notillbe, inkabb kukoricat vetek. Az stabil haromnegyed konvencionalis termes mutragya nelkul is es meg eladni is jobb.
Ilyen szantast sosem tudtam csinalni tarcsaval, nem volt akkora gep ami tudna ilyet huzni. De a 16 evvel ezelotti magamnak tetszett volna ez a munka.
Válasz rtamas1976 #6445. hozzászólásáraA video pont azert keszult: mintill azaz sekély muveles probaja. akkor meg nem tudtam a muvesz nevet.
Lazitozni nem szoktam csak az akg miatt max egyszer. Abban tapasztalatom nincs igazan. Egyenes keses lazitoim vannak.
Agyig meg tarcsat sosem huzok. Arra ott a gruber, hogy 15cm-en kondicionaljon.
Válasz MTZ1221.3 #6444. hozzászólásáraNàlam a tárcsázás az ilyen!
Erre ráment egy pronto a búzával és kész.
https://youtu.be/YwFHM6XnGNk?feature=shared
Válasz MTZ1221.3 #6444. hozzászólásáraA rövidtárcsa jó, azzal semmi bajom.
De szèp munkát x el még nemláttam!
Most a tetejét megszaladgàltad az egy dolog.
Mondhatnák a notillesek ez felesleges.
De szerintem is.
De ha normálisan beleengeded egy lazítózottba az szerintem mástmutatna.
Válasz rtamas1976 #6443. hozzászólásáraNem szívesen reklámozom magam, de most csak belinkelem, hogy pár évig én ezt használtam, amíg nem ment el az eszem és vettem egy rövidtárcsát. Az enyém ilyen volt akkor. Most lenne utána cambridge henger, de akkor még nem volt ilyesmire pénz, még ékgyűrűsre se.
Ezért próbáltam Gumókának segíteni, mert én irtó sok pénzt ellocsoltam felesleges úridolgokra és neki ne kelljen. Ez a tábla végig követhető a csatornán.
A V tárcsa eltolós vonórúdból meg már megjöttem. A vidin látszik, hogy menetorsóval volt állítható. Ebből lett az X később, mert meguntam a szórakozást. Ezt csak elég volt beállítani és szépen dolgozott. Igaz a beállítást nem lehetett félvállra venni.
Ha neked jó a V, én nem mondom, hogy nem jó.
Válasz MTZ1221.3 #6442. hozzászólásáraAz x az nagyon jó.
Középen bakhátol de a kétszéle barázdát hagy.
Ez sokkal nagyobb hátrány mint a v tárcsa összes hibája.
A v tárcsa bal és jobboldali elterését én megoldottam. Tettem a bal oldalra 2db 45kgos keréksújt.
A gép félrehúzását pedig a vonórúd balra-jobbra eltolásával korrigálhatod.
Az v után mehet a vetőgép, az xet még elkell egyengetni.
Én 1forintot nemadnék x tárcsáért.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraAz X tárcsa azért jó, mert mindkét széle, és ezáltal a közepe is azonos mélységben jár.
A V tárcsa jobb oldala minden esetben mélyebben jár, mint a bal oldala.
Fordulni lehet balra a V tárcsával, ez előny. Egyenlőtlen munkamélység viszont hátránya. 1milliót biztosan nem adnék érte...
Azon gép ami azonos mélységben megy, közel azonosan kever. Az X tárcsa két szélére tudsz tenni kereket és máris pontosabban tartja a mélységet. Tudod állítani szimmetrikusan a szöget, nem húzza félre a traktort. VT eszközzé könnyebben alakítható, ha a váz ebben társ. Sokkal jobban használható. Pl. ha egy JD VT2633 vagy VT2660-at ha lemásolsz. Helti lazítód már van.
Hengert azért jó utána húzni, mert ha nincs rá szükség csak nem akasztod utána. Illetve ha kell, akkor meg a kis rögtörő görgő amit egy öreg tárcsa megbír az nem sokmindent ér (ráépített ékgyűrűs sem). Ezzel ütőképes lezárást kapsz. Akár prizmással, cambridge-vel, vagy mással, ami felétek jól megy.
Válasz Gumóka #6439. hozzászólásáraVan hozzá két újszerű rögtörőm, az X emre nem lehet felrakni őket.
Válasz Gumóka #6439. hozzászólásáraBasszus abból is van/volt akinek küldtem a számát. Hívd már fel, mi Újság nála. Hivatkozz nyugodtan rám.
Egyébként ez tetszik.
Kerek 1 milla
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraEz jó lesz, ha 19től nem több a közlője. Nekem x van, ha lenne rá energiám, már V lett volna belőle. Tábla szinten kéne állítgatni, ha mélyen megy. Töröknél az meg nem olyan egyszerű. Csíkoz mint az állat. V az igazi szerintem, kis táblákba. És fordulni is lehet vele a forgóban.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraEz 1 metalwolf nvt 3 vagy3.2
Nekem ilyenvan a zetorután.
Jókis szerszám!
Válasz mtz1221 #6435. hozzászólásáraTe V-t mondtál, Ő meg X-et.
Na
Ez?
A kombinátor úgy is ugrott...
Válasz MTZ1221.3 #6432. hozzászólásáraEzt mondom neki én is, csak ő is saját hibájából szeret tanulni.
Válasz MTZ1221.3 #6432. hozzászólásáraNa igen, vártam a Te hozzászólásodat is
Rövidtárcsára.
Itt a románt xt, de hiába van rajta a vasúti betonalj, kéne rá még1.
De ahhoz meg lehet már kevés a váz. Ez még a csavarozott szögvas vázas, már így is tettem bele merevítést.
Hengerből van crosskill, de azt is át kéne alakítanom, fix váz 3m 2 tagban.
Annak építeni akarok egy külön vázat vontatottra, a két tagot meg különvenni alatta középen csapolva, hogy függetlenül tudjon mozogni, mert az a baj, 3 méteren már van ahol egy kicsit görbébb a talaj, kitámasztja magát.
Válasz Gumóka #6431. hozzászólásáraA fateraknál van a magtárban, megmérem.
Válasz Gumóka #6427. hozzászólásáraMármint milyen tárcsára lenne meg a pénz?
Egy Strumykkal nem leszel előrébb. Attól egy 170-180-as távtartós X tárcsával előrébb vagy párszázezerért + cambridge (vagy területedre való henger mögé akasztva).
Válasz rtamas1976 #6428. hozzászólásáraKukoricásba tettem képet róla, egyébként lehet ez mentette meg, mert már nem kapott fagyot, most hétvégén meg jött rá eső, csak vaddisznó is az a baj.
Azt az spc-t mérd meg nekem légyszíves, széle-hossza, most ugyan nem, de ha ősz-télig nem adod el, még érdekes lehet.
Válasz mtz1221 #6429. hozzászólásáraCsúszós, ezért akarok másikat.
Válasz rtamas1976 #6425. hozzászólásáraTárcsás az amazone ? Ha igen fényképezd már körbe és küld viberen.
Válasz Gumóka #6426. hozzászólásáraAz egész év elmehet ilyenen!
Az spcét csak azért adom el mert 4soros.
Tudja a műtrágyát, mikrogranulátomot, vetésellenőrzést is.
Tavaj azzal vetettem.
Az amazon csúszúcsoroszlyás.
De van 1 zervona cirka is.
Válasz Gandhy #6424. hozzászólásáraA pénz meglenne rá, csak ugye kicsi üzemhez azért nagy beruházás, de valamerre meg fejlődni kellene.
Válasz rtamas1976 #6425. hozzászólásáraVetőgépet vennék én is, bár nekem elég lenne az spc, annyit rászánnék még, tárcsás csoroszját alá, évi max 7 hektárt kell vetnie.
De az idén vártam 1 hónapot a vetésre, többet nem akarok.
Válasz Gumóka #6423. hozzászólásáraVetőgépben gondolkodom én is.
Ha kiadja az év vagy a szemenkéntit vagy a gabonát megveszem.
Elégvolt más kénye kedvéből!
Van spc azt eladom és van egy régi 3m amazon azt is piacravágom.
Válasz Gumóka #6423. hozzászólásáraInkább gyűjts egy RT-re, annál hálásabb eszközt még nem találtak fel.
Válasz rtamas1976 #6422. hozzászólásáraAkkor inkább már a vetőgépet cserélném az rt-hez, csak legyen akkora a tárcsa, amivel ki van használva a traktor.
Az ásóboronám is csak két méter, nincs vele kihasználva a gép, de kellett, közel is volt és nagyon jó vétel volt.
De nekem rt-t venni, használtban nincs nagy választék ekkora gépben, az új meg drága, de egy kicsit a használt is ekkora üzemmérethez.
Aztán lehet nézek nehéz V tárcsát, abból több van a piacon.
A vetőgép is kicsi a traktorhoz, de annyi örökségem maradt egy 120 hektáros gazdaságból, így azt használom, egyébként nincs vele baj.
Válasz Gumóka #6421. hozzászólásáraAkkor olyat, vagy nem?
Válasz rtamas1976 #6420. hozzászólására2 méter a vetőgépem.
Válasz Gumóka #6418. hozzászólásáraA vetőgéped 2.5 méter.
Hamár veszel olyatvegyél, aztán vagyte olyan ügyesgyerek, hogy összeakasztod.
Válasz Gumóka #6418. hozzászólásáraEgy 3méterest a 82 is elhúz.
A szűk kereszmetszet az emelés!
Illetve nemis az emelés hanem a gép súja.
A 12145 a 3m carrierrel elmegy talán mèg egy félméterrel többet felemelne.
De elhúzni a 4 méterest is úgyhúzná mint a dögöt.
A régi cégnél volt 3m sipma paker hengerrel.
A 82vel nemlehetett közlekedni vele.
Vagy vegyél egy 3méterest és átkell csinálni vonatottra.
90 lovas mtz után mekkora lenne a méret?
2,5-2,7 max?
Illetve milyen felszereltséggel érdemes ezeket venni?
Kisgazdaságba.
Rolmakot és a satexet néztem így hirtelen, lengyel strumyk milyen lehet?
Válasz VMisi #6413. hozzászólásáraNekünk a rolmakonál ellehet tolni a tárcsasot oldalra. Én nagyon megvagyok elégedve vele!
Válasz VMisi #6415. hozzászólásáraIgen az volt. Mostmár értem, függesztettnél nem lehet így ennyit csalni.
Válasz mtz1221 #6414. hozzászólásáraNem, de ez 3 méteres függesztett volt, az meg biztos vontatott.
Válasz VMisi #6413. hozzászólásárax ben voltak felrakva a lapok ? Én amit demóztam vogelt, ott fél métert is eltudott jobbra vagy balra menni, ha játszottam hogy az első vagy a hátsó lapok menjenek mélyebben.
Válasz mtz1221 #6412. hozzászólásáraAz első nyomában ment a második sor. Az nem változtat ezen.
Válasz VMisi #6411. hozzászólásáraHa kicsit csaltatok volna a víszinten, akkor se felezte volna ?
Válasz i.batyity #6409. hozzászólásáraRégen volt. Eladtuk. Régebben leírtam részletesen, hogy mi volt a gond. A lényeg, hogy a lapok egymás mögött mennek, így csíkos maradt a munka. A vázat megvágtuk, és átalakítottuk, hogy el lehessen tolni a sorokat jobbra-balra.
Válasz i.batyity #6409. hozzászólásáraNekem a helti, es a rolmako tettszik az olcsók közül a legjobban.
Unia TXL rövidtárcsáról tapasztalatokat megosztanátok? Sekélyen, 5-15 centi között milyen a munkája? Középkötött talajon haszálnánk.
Válasz MTZ1221.3 #6407. hozzászólásáraA haveré a tárcsa.
Minden gond nélkül emeli.
Cél az elhullott mag kikeletése.
Repce lessz benne.
2hét mulva megyünkbele vagy grúberrel vagy lazítóval. Meglàtjuk melyik csinàl szebb talajt.
Anno 1025el húzták de nemigazán szerette emelgetni.
Válasz rtamas1976 #6405. hozzászólásáraDe szuper rövidtárcsád van.
Könnyen emeli a Krisztal?
Válasz rtamas1976 #6405. hozzászólásáraMajd holnap, csörgetlek. Ma végig olyan helyeken voltunk, ahol nem bírtam, vagy nem volt kedvem beszélni.
4