Válasz ND #8291. hozzászólásáraEgyelőre az lesz,csak zavar hogy nem úgy áll ahogy kell.Meg ha tovább is menni fog akkor hátsó kilincsinél elfogja törni ahová fogatva van hozzá.
Válasz Bobo77 #8288. hozzászólására5-6 mm.Az gond hogy a tető alján van a fülke tető tartó lemezen egy dudor kiképezve körbe pont az ilyen vizes dolgok elvezetése miatt,és a dudorig elvetemedett .
Válasz Bárány #8285. hozzászólásáraKell nyitogatni a kabin szűrők cseréjéhez.De lehet a purhab ha tennék rá felülre egy zacskó darabot(hogy ne ragadjon össze) és arra csuknám a tetőt még lágy állapotában,
működő képes is lehet.
Válasz Tomi81 #8277. hozzászólásáraNagyon nem üvegszálasnak néz ki a másik mellett.Tisztára olyan fogású/fúrású mint a pvc ajtók/ablakok.Vagy a napsütés vitte el,vagy a gázteleszkópok hogy mindig előre felé nyomják kicsit.Kuplungod hogy áll ???
Válasz Tomi81 #8277. hozzászólásáraHa hőlégfuvóval hajthatja akkor a nyári melegben is el tud vetemedni ha az udvaron áll nagyon fel tud forrósodni a napon.Biztos hogy van benne kompozit..Az ukrán gépeken volt lemezből is.
Próbája meg a Kelet-Agronal Nyiregyházán hátha van jó ,jó áron.
Ha vigasztal volt itt egy srác a bálázós rovatban.Fülke nélküli géppel bálázott Claas rollant 66 al.Ami önmagában is elismerés!Ö irta hogy mikor a rendszedő belekap a földbe a nyakába hányja az összes szemetet földet!Ez mindig eszembe jut mikor bálázok s pattog az üvegen a lucerna meg a fü gyökér .Legalább te csak ázol de amilyen aszály van úgysincs eső....
Szerintem rendelj egyet ne sajnáld a csettegőtől az teszi a szádba a kenyeret,keresel vele.
A beakasztó kapocs ugyse fog passzolni a tákolástól sem.
Mtz műanyag(vagy annak kinéző valami) fülke tető 9 év alatt elvetemedett valamitől a sarokvas felfogatásainál.Van rá valami módszer hogy vissza vetemitsem valahogy a helyére ???Hátulról ha szél rá fújja az esőt a nyakamba esik.
Válasz szantofold22 #8271. hozzászólásáraVolt olyan akinek április elején még ott volt.Azt tudom hogy betelefonált hogy holnapra elvigyék mivel kombinátorozna.Ha nem jön senki összeaprítja tűzre.Szándékosan nem akadályozhat és okozhat kárt.
Válasz B.J. #8269. hozzászólásáraNem.Menj be a területileg illetékes utkezelő állomásra ahol iroda van nem csak jármű telep és mond el a bajod.Jojjön ki stb ne hagyd magad lerázni.Elősször szép szó aztán vadulhatsz ügyvéd stb.Rápakolni mindenhol rászokták de kézzel ráviszik vagy az út mellől odapakolják.Teherautós közlekedésről szó nem lehet.Ha nincs szervízút ,az utról szoktak lepakolni villogtatva...Mindenképp járj utána.Az is nagy divat hogy a szép fákat kicsapkodják maguknak aztán a kis mikrobusszal viszik haza maguknak elosztva.Ha szólsz hogy a földeden van ,kilógott .Akkor miért nem keres meg !Erdekes mód a csipkebogyó bokrot nem vágja ki magának se...Gusztustalan szervezet nem kell kimélni.Ne hagyd magad.Autóval semmiképp.Sok igeretet és ujabb és ujabb ismétlődő kárt fogsz elkönyvelni mre kialakúl hogy hogy is legyen!Az a tag akivel most beszélsz már jövőre nem lesz ott igy kezdheted előlről a civódást..Enyhe tapasztalat van
Válasz szantofold22 #8268. hozzászólásáraIgen, szerintem is közérdek, de tudod az átkosban volt ez divat a mai világban már nem igazán dívik ez.
Szóval kénytelen vagyok eltűrni???
Válasz B.J. #8267. hozzászólásáraSzia!Ha nincs rajta szolgalmi jog bejegyezve akkor nem!Nem mehet rá egyeztetés nélkül!Pont ugy mint ahogy a vadasznak sincs joga összevágni a vetést.Gáz villany szokott bejegyezve lenni ,akkor is kártéritést fizet.Még olyan tulajdonjog bejegyzést nem láttam ahol közutas vagy vadászos szolgalmi bejegyzés lett volna.Párbeszéd kell, lehet szót értesz. A kőolajosok csináltak szeizmográfos kutatást de azok a falugazdász hálózaton át rendezték .Külön voltak kárnapok amikor egyeztetés volt.
A te eseted úgymond közérdek, tipikus esete a hazai magán tulajdon semmibevételének.Viszont ha beszántod az útpadkát már holnap pampog meg gödröt húz oda hogy az utas terület.Első körben az odaeső telephelyet kell megkeresni egyeztetés céljából.Hallottam már ilyenről de kinlódás mert feszt azt kell lesni ki szántott már ki.S azéra ráteszi.Tavasszal meg le nem venné róla..Egyeztetni kell kárszemle stb.Fizessen használatot tiprást ,talajtaposás díjat.
Egy kérdés:
A Közútkezelő jogosan ba....a össze a földemet évente 2x a hófogók lerakásával? Nem gyalog hordják be a főútról, hanem teherautókkal többször mennek át rajta, míg az 5 km-es szakaszt végig állítja? Nincs erre valami kibúvó? Mindegy milyen az idő, milyen kultúra van fent a földön, akkor mennek mikor kiadják nekik Pesten, hogy menni kell....
Még majdnem az álló kukoricába is betették a múlt héten.....
Válasz Tarrento #8263. hozzászólásáraAnnyi különbség lehet, hogy egy kopott meg egy új. Az új belül. Ha nincs még hozzá felni meg semmi, max olyat tudsz, hogy nem veszel ekkora kereket, hanem kisebbet, de váltóméretet, aztán nem kapcsos lesz a felni hanem egy közdarabbal is megoldható. Például egy 18,4/38 mtz kerék szerintem pont passzolna mellé
Európaiul: 460/85 r38
Válasz Tarrento #8260. hozzászólásáraA 650 mm széles futófelületnek az egyiknél a 650mm 65%-a az oldalfal,a másiknál meg a 85%-a az oldalfal magassága.
Válasz *** HM *** #8258. hozzászólásáraAz enyémben magától szétszakadt /kirohadtak a kábelek a dugóból. Az indítókábel elégett emiatt, majd a lámpák vezetéke ment ki.
Elcsíptem a kábelt, húztam be egyenesen a fülkébe a bugót megkerülve. Azóta megy.
Válasz *** HM *** #8256. hozzászólásáraSzia! Melyik traktorodon? Ha a 150HD-én akkor nagy valószinüséggel a dugóknál lessz a probléma, ahol a kábelozás megy be a fülkébe a müszerfal előtt. Fortera, Proxima betegség.
Vagy máshol van a probléma?
1 vezetékből ha csak 1 2 szálat harap el az egér elég hozzá, hogy a funkció már ne le legyen bekapcsolható a traktoron?
Csak néha villan fel a kapcsó világítása aminek égnie kellene...
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEhhez nem kell jogász! Ugyan olyan szerződés kell mint a haszonbérleti, értelem szerűen a megnevezések mások,(PL.nem bérlő van írva hanem földhasználó stb),nem kell lejárat elég a kezdő időpont lehet végtelen, amúgy ez már régóta így van.Minta neten nem igen van, majd valaki küld neked innen földhasználós topicba küldtek már ilyent.
Válasz CNHS #8246. hozzászólásáraAkkor kérj tőle mintát!!Ismerősöm most vette vissza a használatot!Neki azt mondták,hogy csak úgy kaphatja vissza,ha a használó aláír!Vagy bíróság!Ez sem így van!pedig a hivatalban mondták!Mikor ki ül ott!
Válasz medikus #8245. hozzászólásáraRégebben elég volt, most kérnek mellé egy földhasználati szerződést ami alá van támasztva a jogosultsági paragrafusokkal és korlátozást nem érintő tényekkel kb mint egy kifüggesztésnél.Agyrém.
13545 hozzászólás
Segitsetek mâr kiěrtěkelni...hulye vagyok hozzâ
Válasz Bobo77 #8292. hozzászólásáraÉn is hasonlót használok pótkocsinál,ideglenesen jó lesz de hosszú távra mást kell kiokoskodni.
Válasz ND #8291. hozzászólásáraEgyelőre az lesz,csak zavar hogy nem úgy áll ahogy kell.Meg ha tovább is menni fog akkor hátsó kilincsinél elfogja törni ahová fogatva van
hozzá.
Válasz mtz1221 #8290. hozzászólásáraAkkor neked valami ilyesmi jó lenne (öntapadó) Nálam pótkocsi tömítésnél jó. https://www.nadland.hu/media/product/70d/tesa-ajto-es-ablaktomito-szalag-d-profil-barna-703.jpg
Válasz mtz1221 #8290. hozzászólásáraEgyszerű ajtó szigetelő D-profilt ragasztás rá?
Esetleg 2-t, 1-1 mindkét felére?
Válasz Bobo77 #8288. hozzászólására5-6 mm.Az gond hogy a tető alján van a fülke tető tartó lemezen egy dudor kiképezve körbe pont az ilyen vizes dolgok elvezetése miatt,és a dudorig elvetemedett .
Válasz mtz1221 #8287. hozzászólásáraLehet kapni öntapadós habosított gumi profilokat.
Lehet az a legegyszerűbb
Válasz mtz1221 #8287. hozzászólásáraMekkora a rés ami gondot okoz?
Válasz Bárány #8285. hozzászólásáraKell nyitogatni a kabin szűrők cseréjéhez.De lehet a purhab ha tennék rá felülre egy zacskó darabot(hogy ne ragadjon össze) és arra csuknám a tetőt még lágy állapotában,
működő képes is lehet.
Válasz mtz1221 #8283. hozzászólásáraTegyél rá 2 zsák cementet télire!!Majd visszanyomja!
Válasz mtz1221 #8283. hozzászólásáraÉs ha csak kitömíted valamivel a keletkezett hézagot? (PUR hab, gumiszalag, akármi.) Vagy folyamatosan mozog?
Válasz mtz1221 #8283. hozzászólásáraDe, csak fehérre fesd.
Válasz Tomi81 #8282. hozzászólásáraLemezt nem teszek rá.Abban nem lehet nyáron megmaradni,csukott ablak/ajtóval.
Válasz mtz1221 #8280. hozzászólásáraInkább a nap.
Ha tudsz szerezni, tegyél rá lemezt.
A kuplungom sehogy.
Várom, hogy szóljon a szerelő.
Válasz mtz1221 #8279. hozzászólásáraRakj rá 1 qnagy kenut a kabinra mindenkit szitvet az ideg majd hogy minden nap mész a tóra evezgetni.
Válasz Tomi81 #8277. hozzászólásáraNagyon nem üvegszálasnak néz ki a másik mellett.Tisztára olyan fogású/fúrású mint a pvc ajtók/ablakok.Vagy a napsütés vitte el,vagy a gázteleszkópok hogy mindig előre felé nyomják kicsit.Kuplungod hogy áll ???
Válasz szantofold22 #8276. hozzászólásáraAz lesz a vége attól félek.Van egy kenu készítő a szomszéd városban,ha sikerül végre elérnem hátha mond valami jobbat.
Válasz Tomi81 #8277. hozzászólásáraHa hőlégfuvóval hajthatja akkor a nyári melegben is el tud vetemedni ha az udvaron áll nagyon fel tud forrósodni a napon.Biztos hogy van benne kompozit..Az ukrán gépeken volt lemezből is.
Próbája meg a Kelet-Agronal Nyiregyházán hátha van jó ,jó áron.
Válasz mtz1221 #8273. hozzászólásáraHa műanyag, és nem üvegszál, akkor hőlégfúvó, és hajtogathatod ahova akarod.
Ha üvegszál, akkor passz.
Válasz mtz1221 #8273. hozzászólásáraSzia!Nem lehet annyira drága,jobban jársz rendelsz rá egyet s nincs bajod.A pozdorján meg megmelegszel....
Ha vigasztal volt itt egy srác a bálázós rovatban.Fülke nélküli géppel bálázott Claas rollant 66 al.Ami önmagában is elismerés!Ö irta hogy mikor a rendszedő belekap a földbe a nyakába hányja az összes szemetet földet!Ez mindig eszembe jut mikor bálázok s pattog az üvegen a lucerna meg a fü gyökér .Legalább te csak ázol de amilyen aszály van úgysincs eső....
Szerintem rendelj egyet ne sajnáld a csettegőtől az teszi a szádba a kenyeret,keresel vele.
A beakasztó kapocs ugyse fog passzolni a tákolástól sem.
Válasz csoppika #8274. hozzászólásáraLehet üvegszálas ez is de másnak néz ki mint a 24 éves kéken,amin még most is jól áll minden része.
Válasz mtz1221 #8273. hozzászólásáraHát én még csak lemezt meg üvegszálast láttam idáig
Mtz műanyag(vagy annak kinéző valami) fülke tető 9 év alatt elvetemedett valamitől a sarokvas felfogatásainál.Van rá valami módszer hogy vissza vetemitsem valahogy a helyére ???Hátulról ha szél rá fújja az esőt a nyakamba esik.
Válasz szantofold22 #8271. hozzászólásáraVolt olyan akinek április elején még ott volt.Azt tudom hogy betelefonált hogy holnapra elvigyék mivel kombinátorozna.Ha nem jön senki összeaprítja tűzre.Szándékosan nem akadályozhat és okozhat kárt.
Válasz B.J. #8269. hozzászólásáraNem.Menj be a területileg illetékes utkezelő állomásra ahol iroda van nem csak jármű telep és mond el a bajod.Jojjön ki stb ne hagyd magad lerázni.Elősször szép szó aztán vadulhatsz ügyvéd stb.Rápakolni mindenhol rászokták de kézzel ráviszik vagy az út mellől odapakolják.Teherautós közlekedésről szó nem lehet.Ha nincs szervízút ,az utról szoktak lepakolni villogtatva...Mindenképp járj utána.Az is nagy divat hogy a szép fákat kicsapkodják maguknak aztán a kis mikrobusszal viszik haza maguknak elosztva.Ha szólsz hogy a földeden van ,kilógott .Akkor miért nem keres meg !Erdekes mód a csipkebogyó bokrot nem vágja ki magának se...Gusztustalan szervezet nem kell kimélni.Ne hagyd magad.Autóval semmiképp.Sok igeretet és ujabb és ujabb ismétlődő kárt fogsz elkönyvelni mre kialakúl hogy hogy is legyen!Az a tag akivel most beszélsz már jövőre nem lesz ott igy kezdheted előlről a civódást..Enyhe tapasztalat van
Válasz *** HM *** #8266. hozzászólásáraNálam az a vezeték volt elcsípve, ami azt érzékeli, hogy az ülésben ülök.
NH t6 155
Válasz szantofold22 #8268. hozzászólásáraIgen, szerintem is közérdek, de tudod az átkosban volt ez divat a mai világban már nem igazán dívik ez.
Szóval kénytelen vagyok eltűrni???
Válasz B.J. #8267. hozzászólásáraSzia!Ha nincs rajta szolgalmi jog bejegyezve akkor nem!Nem mehet rá egyeztetés nélkül!Pont ugy mint ahogy a vadasznak sincs joga összevágni a vetést.Gáz villany szokott bejegyezve lenni ,akkor is kártéritést fizet.Még olyan tulajdonjog bejegyzést nem láttam ahol közutas vagy vadászos szolgalmi bejegyzés lett volna.Párbeszéd kell, lehet szót értesz. A kőolajosok csináltak szeizmográfos kutatást de azok a falugazdász hálózaton át rendezték .Külön voltak kárnapok amikor egyeztetés volt.
A te eseted úgymond közérdek, tipikus esete a hazai magán tulajdon semmibevételének.Viszont ha beszántod az útpadkát már holnap pampog meg gödröt húz oda hogy az utas terület.Első körben az odaeső telephelyet kell megkeresni egyeztetés céljából.Hallottam már ilyenről de kinlódás mert feszt azt kell lesni ki szántott már ki.S azéra ráteszi.Tavasszal meg le nem venné róla..Egyeztetni kell kárszemle stb.Fizessen használatot tiprást ,talajtaposás díjat.
Egy kérdés:
A Közútkezelő jogosan ba....a össze a földemet évente 2x a hófogók lerakásával? Nem gyalog hordják be a főútról, hanem teherautókkal többször mennek át rajta, míg az 5 km-es szakaszt végig állítja? Nincs erre valami kibúvó? Mindegy milyen az idő, milyen kultúra van fent a földön, akkor mennek mikor kiadják nekik Pesten, hogy menni kell....
Még majdnem az álló kukoricába is betették a múlt héten.....
Ha az irányváltóra nem reagál 1 traktor csak pedállal lehet vele elindulni akkor hol a gebasz?
Válasz Tarrento #8263. hozzászólásáraAnnyi különbség lehet, hogy egy kopott meg egy új. Az új belül. Ha nincs még hozzá felni meg semmi, max olyat tudsz, hogy nem veszel ekkora kereket, hanem kisebbet, de váltóméretet, aztán nem kapcsos lesz a felni hanem egy közdarabbal is megoldható. Például egy 18,4/38 mtz kerék szerintem pont passzolna mellé
Európaiul: 460/85 r38
Válasz Tarrento #8263. hozzászólásáraSzerintem nem... Ha csak a hurka magasságot nézed, 13cm különbség van...
Köszi a kommentet nektek,
a 65/38 mellè akartam rakni a 85/38-t ikerkerèknek.
Akkor ez îgy nem passzolna??
Válasz Tarrento #8260. hozzászólásáraA 650 mm széles futófelületnek az egyiknél a 650mm 65%-a az oldalfal,a másiknál meg a 85%-a az oldalfal magassága.
Válasz Tarrento #8260. hozzászólásáraMagasabb oldalfal magasabb gumi nagyobb átmérő magasabb terhelhetőség magasabb ár.
1 kis segítség kellene.
650/65 r38- ès 650/85 r38 között mi a különbség??
Válasz *** HM *** #8258. hozzászólásáraAz enyémben magától szétszakadt /kirohadtak a kábelek a dugóból. Az indítókábel elégett emiatt, majd a lámpák vezetéke ment ki.
Elcsíptem a kábelt, húztam be egyenesen a fülkébe a bugót megkerülve. Azóta megy.
Válasz Sk Laci #8257. hozzászólásáraOtt hát.
Párat lebőrözött meg elharapott szálat néhányat a genya.
Válasz *** HM *** #8256. hozzászólásáraSzia! Melyik traktorodon? Ha a 150HD-én akkor nagy valószinüséggel a dugóknál lessz a probléma, ahol a kábelozás megy be a fülkébe a müszerfal előtt. Fortera, Proxima betegség.
Vagy máshol van a probléma?
1 vezetékből ha csak 1 2 szálat harap el az egér elég hozzá, hogy a funkció már ne le legyen bekapcsolható a traktoron?
Csak néha villan fel a kapcsó világítása aminek égnie kellene...
Köszönöm Büresznek a segítséget. Remélem ezzel sikerül a földhívatalnak a szivességi földhasználati bejelentés.
Válasz Büresz #8253. hozzászólásáraMent a személyesbe.
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEmail cím?
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEhhez nem kell jogász! Ugyan olyan szerződés kell mint a haszonbérleti, értelem szerűen a megnevezések mások,(PL.nem bérlő van írva hanem földhasználó stb),nem kell lejárat elég a kezdő időpont lehet végtelen, amúgy ez már régóta így van.Minta neten nem igen van, majd valaki küld neked innen földhasználós topicba küldtek már ilyent.
Valaki?
Egy jogász sincs ebben a fórumban?
Válasz CNHS #8248. hozzászólásáraValami gyönyörű ügyintéző lehet!Olyat kér ami nincs? Lehet kitöltve elküldenéd postán,rendben lenne!
Válasz CNHS #8244. hozzászólásáraA kamara honlapján volt vmikor, én használtam is. Este ha nem felejtem el, megnézem a géoen hàtha találok
Válasz medikus #8247. hozzászólásáraKértem, azt mondta keressek a netten vagy menjek ügyvédhez.
Válasz CNHS #8246. hozzászólásáraAkkor kérj tőle mintát!!Ismerősöm most vette vissza a használatot!Neki azt mondták,hogy csak úgy kaphatja vissza,ha a használó aláír!Vagy bíróság!Ez sem így van!pedig a hivatalban mondták!Mikor ki ül ott!
Válasz medikus #8245. hozzászólásáraRégebben elég volt, most kérnek mellé egy földhasználati szerződést ami alá van támasztva a jogosultsági paragrafusokkal és korlátozást nem érintő tényekkel kb mint egy kifüggesztésnél.Agyrém.