Meglett a gond. Basszus a nagy kapkodás, és a portól nem vettem eszre hogy Ez a közepén is oda volt hegesztve a vázhoz. Persze hogy naponta tört, ha csak a két oldala fogta.
Le is írja, szűrt csapvíz.
Hogy oxigént hogy tesz bele kérdés. A víz H2O, annál többet hogy?
Ált. iskolás emlékeim szerint az oxigén nagyon gyatrán oldódik vízben, ha bele is teszed hamar kijön.
Ezért döglenek nagy melegbe a halak a tavakban, mert "megfulladnak"
A másik kérdésem, hogy mennyire jó a szabad oxigén a szervezetben? Meg mit csinál gyomron át?
Lehet nem véletlenül vagyunk úgy kitalálva, hogy ugyan szájon át (is), de tüdőn keresztül hasznosítjuk.
Oxigénterápiának (tiszta hegyi levegő?) több értelmét látom
Válasz Gumóka #13444. hozzászólásáraUgyanaz minden mm-re. Szerintem ahogy akkor megvették a kongskildétől a licencet, akkor még anyagból dolgoztak. 2008ra meg már csak a pénz meg az eladás volt a lényeg. De aműgy igen, én is csak csavarkötésű grubert ekét eresztek be az udvarba.
Válasz Gumóka #13444. hozzászólásáraMilyen furcsa egy világ ez. Eleinte azon ment az agyalás,hogy a zöldtrágya,takaronövèny vetès kinyiffan a vizhiány miatt. Jó,nem vetünk,vagy kèsőbb
.most már a gèpek lesznek eladva,kihasználatlanság miatt.
Itt a ksmk, amit Tomi linkelt, mióta gyártásban van, csavarkötéses.
Az enyém is '90 előtti.
Aztán lehet eladom, ilyen év után, nem hiszem, hogy szükség lesz rá többet.
Válasz Gumóka #13440. hozzászólásáraDe érted a bánatom. Amik a 80as években készültek ugyanígy, arról 1 sincs letörve. +Meg sokon még fent a műtrágya doboz is.
Válasz mtz1221 #13417. hozzászólásáraezt ahányszor odahegeszted, éppen annyiszor fog leszakadni. a gerenda mögé tégy egy laposvasat, és azzal cuppántold össze. vagy még hátrébb vaalmihez nem lehet kikötni? tartályhoz, vagy valamihet?
Válasz jaromiv #13434. hozzászólásáraNem és kisiparos szar sem kell többet az udvarba . Van itt 77es kiadású zmaj pótkocsi is pár darab, teszik az óta a dolgukat. Lesem ha kell valami, es inkább veszek 2005 előttit drágábban ha szép állapotú. Par eve találtam nálatok egy 81es vetőgépet aminek 8 hektart mutatott a számlálója. Nem akarom elhinni hogy nálam azota 350-400 hektárt elvetett és nem mozgósodatt meg még semmije sem.
Válasz mtz1221 #13431. hozzászólásáraHogy te milyen vagy?
Használod 17 éve, amikor az amortizációja csak 7 évre szól.
Ezek szerint te sem vagy hajlandó a kereskedők és a gyártók hasznát szaporítani.
Helyes, nagyon helyes!
Válasz Rabó001 #13432. hozzászólásáraEz mostcsak ideglenesen kéne hogy befejezzem ezt 10+ ujravetett naprám. Télen nekiesünk lesz egy hidraulikusan csukható belőle. Megvan mar minden hozzá, békebeli gyártásúból. Attól féltem túl emeljük es azért törik, de utánna ahogy gondolkodtam ha a támasztó orsó nem áll függőlegesen, addig nem bír ez feszülni.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraCsomolemezeket a bekötési pontokhoz. Meg az is segítette, ha kitamasztanad 2 oldalról 45fokban, amilyen magasan csak lehet.
Válasz rtamas1976 #13428. hozzászólásáraEzt én ujontan vettem 2008van. Eddig bírta. Igaz 4 soroskent vettem, az is lehet gyarilag a 6 sorosoknak más a tornya. Nekem nem kell masmilyen, mert van akinek a 70es évekbeli akkor még imt nevű meg mindig teszi a dolgát. Akkor meg lehet nem biliacélból dolgoztak.
Válasz mtz1221 #13426. hozzászólásáraAlapvető tervezési statikai hiba.
Venniakarok még1 sorközművelőt.
Én csak ksmk ban gondolkodom.
A tökhöz átalakítom. Ilyenre!
A vezetőkocsi a sajátom.
Válasz kovacsviktoraggtelek #13423. hozzászólásáraNekem is megvan mar minden hozzá hogy 2-2 sort fel birjunk csukni, rossz a 6 sorossal közlekedni. Tisztaság szerencse hogy eltört, majd legalább ha csináljuk, akkor csavarkötéses lesz a torony.
Válasz mtz1221 #13418. hozzászólásáraIgen, anyagfáradás, ami egy konstrukciós hiba miatt alakult ki.
A hegesztésed pedig azért nem bírja, mert kiég a szén az acélból. Plusz ott durvább lesz szemcseszerkezet. Ettől gyengébb lesz. A hegesztésnél mindig kisebb a szakítószilárdság.
Minél többször hegeszted, annál gyengébb lesz.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraÈn teljesen szètvágtam,újraterveztem,pedig Omikronos nem rossz tervezésű kapa de előző tulaj teljesen szètkoptatta az egészet,azóta atombiztos
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraAhogy a többi tartó van a képen annak a logikájával lehet megtudnád javítani.
Vagy előre hátra egy vastag laposvasból két darab amit csavarokkal összehúzatsz vagy egy cupánt csavar "U" alakú aminek a hátsó felére szintén vastag lapos vas összekötőnek.
Lehet az elektróda túl kemény volt és nem szabad egybe levarrni a hőtől változik az anyagszerkezet.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraEzt így fölöslegesen hegeszted.
Gondolj bele, hogy ez egy kétkarú emelő, ahol a nagy hosszú szárral feszegeti, a kicsi hegesztett részt.
A főtartóban hosszan van anyagfáradás, mikró repedések, amik miatt a terhelés egésze a hegesztett részre hat. Ez mindenképpen gyengébb, mint a folytonos anyag.
Én vissza varrnám a repedést, és adnák neki körbe egy pántot, úgy hogy fedje az orsótartódat, és a főgerenda alá is legyen behajlítva. Elég neki egy 80x6 -s laposvas.
A hegesztésnél fent az orsótartón varrd meg két oldalt! A főgerendát ne gyengítsd tovább, ott csak szakaszos varratot csinálj!
Ez tűzoltásnak jó, de évekig ez sem fogja bírni. Le kell vágni az orsótartót, és a főgerendát megpatkolni!
Válasz Rabó001 #13408. hozzászólásáraAz alkalmazás elindításáig eljutni a macerás.
Nálam meg mindig minden ott van kéznél. Nem kell a telefon meg a DÁP lelki világával foglalkoznom.
Válasz Rabó001 #13394. hozzászólásáraAltatásnál olyan állapotba hozza az alkalmazást mint amikor le lett töltve, de még nem lett beüzemelve.
Nálam egy kattintás a hitelesítő ikonjára és mutatja a kódot.
Egy kattintás a kódra és beírja a helyére.
És még egy kattintás, hogy lépjen be.
Szerintem messze hatékonyabb a DÁP-hoz képest, még ha nem kell beüzemelni akkor is.
13506 hozzászólás
Válasz Gumóka #13455. hozzászólásáraNem, de jó lesz Ez simával is. Szedjük le a tagod hogy a közepet is behegesszem, és kap majd 2 csomólemezt is.
Válasz mtz1221 #13454. hozzászólásáraBázikus elektródával csináltad?
Meglett a gond. Basszus a nagy kapkodás, és a portól nem vettem eszre hogy Ez a közepén is oda volt hegesztve a vázhoz. Persze hogy naponta tört, ha csak a két oldala fogta.
Válasz kisparasztkaim #13447. hozzászólásáraszerintem a bor jobb.kevesebb benne a víz meg a növèny beletette az oxigènt.
.
Válasz Rabó001 #13450. hozzászólásárabiztos vagyok én is benne.
Válasz kisparasztkaim #13447. hozzászólásáraSzerintem ez csak humbuk.
Válasz mtz1221 #13449. hozzászólásáraSzerintem Radocz is tud segíteni.
Válasz kisparasztkaim #13447. hozzászólásáraKémlelőt kéne megkérdezni, ő szörnyen okos ilyen támákban. Amúgy ha újadon mérve jó az oxigén szinted, akkor mi a facnak eszelsz ?
Válasz kisparasztkaim #13447. hozzászólásáraHát ez eléggé parasztvakításnak tűnik, kb mint a mágneses víz.
Le is írja, szűrt csapvíz.
Hogy oxigént hogy tesz bele kérdés. A víz H2O, annál többet hogy?
Ált. iskolás emlékeim szerint az oxigén nagyon gyatrán oldódik vízben, ha bele is teszed hamar kijön.
Ezért döglenek nagy melegbe a halak a tavakban, mert "megfulladnak"
A másik kérdésem, hogy mennyire jó a szabad oxigén a szervezetben? Meg mit csinál gyomron át?
Lehet nem véletlenül vagyunk úgy kitalálva, hogy ugyan szájon át (is), de tüdőn keresztül hasznosítjuk.
Oxigénterápiának (tiszta hegyi levegő?) több értelmét látom
Oxigén dús vizzel van-e valakinek tapasztalata?
Érdemes kipróbálni, vagy csak pénz lenyúlás?
https://internetpatika.hu/kaqun-viz-1500-ml/?gad_source=1&gad_campaignid=767562887&gbraid=0AAAAADxJcYWCHp_cguzwU8BiDaXtTVtkm&gclid=CjwKCAjw3_PCBhA2EiwAkH_j4sVsJSCMWkfu-sRQkoVb3Fr-zsyKU8c0ai5BsYcHnnPitjogr-zzrxoCgZoQAvD_BwE
Íme
Válasz Gumóka #13444. hozzászólásáraUgyanaz minden mm-re. Szerintem ahogy akkor megvették a kongskildétől a licencet, akkor még anyagból dolgoztak. 2008ra meg már csak a pénz meg az eladás volt a lényeg.
De aműgy igen, én is csak csavarkötésű grubert ekét eresztek be az udvarba.
Válasz Gumóka #13444. hozzászólásáraMilyen furcsa egy világ ez. Eleinte azon ment az agyalás,hogy a zöldtrágya,takaronövèny vetès kinyiffan a vizhiány miatt. Jó,nem vetünk,vagy kèsőbb
.most már a gèpek lesznek eladva,kihasználatlanság miatt.
Válasz mtz1221 #13442. hozzászólásáraCsak lehet azokon nem így van illesztve a két alkatrész.
Ez így gyárilag sem tartós konstrukció.
Itt a ksmk, amit Tomi linkelt, mióta gyártásban van, csavarkötéses.
Az enyém is '90 előtti.
Aztán lehet eladom, ilyen év után, nem hiszem, hogy szükség lesz rá többet.
Válasz mtz1221 #13441. hozzászólásáraTervbe van véve!
Köszi!
Válasz Gumóka #13440. hozzászólásáraDe érted a bánatom. Amik a 80as években készültek ugyanígy, arról 1 sincs letörve. +Meg sokon még fent a műtrágya doboz is.
Válasz rtamas1976 #13439. hozzászólásáraNe keljen mondani neked is hogy szivesen látunk.
Válasz mtz1221 #13435. hozzászólásáraMindenképp pántosra csináld csavarkötéssel, mondjuk lehet hegesztett is, csak nem így, de egyszerűbb felpántolni.
Válasz mtz1221 #13438. hozzászólásáraAzthittem neked van esőd!
Mondon hátha adsz 1kicsit!?
Welnes nemlessz, de 1 hónapmulva megyek arra!
Válasz rtamas1976 #13436. hozzászólásáraOlyat adj, amelyik 100 liter esőt csinál. Küldöm erte a slepoet, utánna meg elviszlek welneszezni.
Válasz mtz1221 #13417. hozzászólásáraezt ahányszor odahegeszted, éppen annyiszor fog leszakadni. a gerenda mögé tégy egy laposvasat, és azzal cuppántold össze. vagy még hátrébb vaalmihez nem lehet kikötni? tartályhoz, vagy valamihet?
Válasz mtz1221 #13433. hozzászólásáraGyere el érte kölcsönadom az enyémet!
Ezen van műtragyaadagoló is!
Válasz jaromiv #13434. hozzászólásáraNem és kisiparos szar sem kell többet az udvarba . Van itt 77es kiadású zmaj pótkocsi is pár darab, teszik az óta a dolgukat. Lesem ha kell valami, es inkább veszek 2005 előttit drágábban ha szép állapotú. Par eve találtam nálatok egy 81es vetőgépet aminek 8 hektart mutatott a számlálója. Nem akarom elhinni hogy nálam azota 350-400 hektárt elvetett és nem mozgósodatt meg még semmije sem.
Válasz mtz1221 #13431. hozzászólásáraHogy te milyen vagy?
Használod 17 éve, amikor az amortizációja csak 7 évre szól.
Ezek szerint te sem vagy hajlandó a kereskedők és a gyártók hasznát szaporítani.
Helyes, nagyon helyes!
Válasz Rabó001 #13432. hozzászólásáraEz mostcsak ideglenesen kéne hogy befejezzem ezt 10+ ujravetett naprám. Télen nekiesünk lesz egy hidraulikusan csukható belőle. Megvan mar minden hozzá, békebeli gyártásúból. Attól féltem túl emeljük es azért törik, de utánna ahogy gondolkodtam ha a támasztó orsó nem áll függőlegesen, addig nem bír ez feszülni.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraCsomolemezeket a bekötési pontokhoz. Meg az is segítette, ha kitamasztanad 2 oldalról 45fokban, amilyen magasan csak lehet.
Válasz rtamas1976 #13428. hozzászólásáraEzt én ujontan vettem 2008van. Eddig bírta. Igaz 4 soroskent vettem, az is lehet gyarilag a 6 sorosoknak más a tornya. Nekem nem kell masmilyen, mert van akinek a 70es évekbeli akkor még imt nevű meg mindig teszi a dolgát. Akkor meg lehet nem biliacélból dolgoztak.
Válasz jaromiv #13429. hozzászólásáraInkább Corgon kevert gázzal.
Válasz mtz1221 #13425. hozzászólásáraCo-val (Argonnal) hegesztenek. Semmi spéci nincs ebben.
Egyszerűen a nagy igénybevételt eddig bírta.
Válasz mtz1221 #13426. hozzászólásáraAlapvető tervezési statikai hiba.
Venniakarok még1 sorközművelőt.
Én csak ksmk ban gondolkodom.
A tökhöz átalakítom. Ilyenre!
A vezetőkocsi a sajátom.
Válasz kovacsviktoraggtelek #13423. hozzászólásáraNekem is megvan mar minden hozzá hogy 2-2 sort fel birjunk csukni, rossz a 6 sorossal közlekedni. Tisztaság szerencse hogy eltört, majd legalább ha csináljuk, akkor csavarkötéses lesz a torony.
Válasz rtamas1976 #13422. hozzászólásáraPont Ez van tervben.
Válasz jaromiv #13424. hozzászólásáraAkkor a gyárban ezt spéci elektródával varrhatták oda hogy eddig bírta ?
Válasz mtz1221 #13418. hozzászólásáraIgen, anyagfáradás, ami egy konstrukciós hiba miatt alakult ki.
A hegesztésed pedig azért nem bírja, mert kiég a szén az acélból. Plusz ott durvább lesz szemcseszerkezet. Ettől gyengébb lesz. A hegesztésnél mindig kisebb a szakítószilárdság.
Minél többször hegeszted, annál gyengébb lesz.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraÈn teljesen szètvágtam,újraterveztem,pedig Omikronos nem rossz tervezésű kapa de előző tulaj teljesen szètkoptatta az egészet,azóta atombiztos
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraTegyélrá egy minimum8as laposvasat, előtte köszörüld le a régi hegesztést és hegeszd újra. Majd borízsd meg vele.
Válasz kisparasztkaim #13420. hozzászólásáraPersze. Ha átpántolja sose esik szèt,ha még nem, vehet egy újat,hiszen abból èl a bolt.
Válasz _NB_ #13419. hozzászólásáraA hegesztést nagyon sok helyen kerülik.
A régi paraszti eszközökön is, amit utólag hegesztéssel javítanak, nem lesz hosszú távon jó.
Kerülendő.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraAhogy a többi tartó van a képen annak a logikájával lehet megtudnád javítani.
Vagy előre hátra egy vastag laposvasból két darab amit csavarokkal összehúzatsz vagy egy cupánt csavar "U" alakú aminek a hátsó felére szintén vastag lapos vas összekötőnek.
Lehet az elektróda túl kemény volt és nem szabad egybe levarrni a hőtől változik az anyagszerkezet.
Válasz jaromiv #13416. hozzászólásáraEz a terv. Csak az lett volna a kérdés hogy az anyagfáradás miatt bactat e ?
Válasz envagyok2 #13415. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraEzt így fölöslegesen hegeszted.
Gondolj bele, hogy ez egy kétkarú emelő, ahol a nagy hosszú szárral feszegeti, a kicsi hegesztett részt.
A főtartóban hosszan van anyagfáradás, mikró repedések, amik miatt a terhelés egésze a hegesztett részre hat. Ez mindenképpen gyengébb, mint a folytonos anyag.
Én vissza varrnám a repedést, és adnák neki körbe egy pántot, úgy hogy fedje az orsótartódat, és a főgerenda alá is legyen behajlítva. Elég neki egy 80x6 -s laposvas.
A hegesztésnél fent az orsótartón varrd meg két oldalt! A főgerendát ne gyengítsd tovább, ott csak szakaszos varratot csinálj!
Ez tűzoltásnak jó, de évekig ez sem fogja bírni. Le kell vágni az orsótartót, és a főgerendát megpatkolni!
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáracsinálj erről egy szélesebb képet, amin látszik, hogy mi hol van.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraMi ez a vas more
Száguldozu azé
Mi a factól törik a 3. Orsó tartó naponta ? 2008 óta bírja, most meg hiaba hegesztem meg becsületesen, naponta törik. Anyagfáradás, hajolhat a főváz ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-30 12:04:17
6-7 q rozsra lenne szükségem.Makóhoz minél közelebb.
20/9189-316
Válasz Zoli1437 #13409. hozzászólásáraNem rabeszelni akarlak, de nem mondanám macerasnak. A 6 jegyű kódot bepotyogom aztán megy.
Válasz Rabó001 #13408. hozzászólásáraAz alkalmazás elindításáig eljutni a macerás.
Nálam meg mindig minden ott van kéznél. Nem kell a telefon meg a DÁP lelki világával foglalkoznom.
Válasz Zoli1437 #13407. hozzászólásáraSzinte ugyanaz. Én meg elinditom az alkalmazast, a képernyőn lévő qr kódot beolvasom és kész.
Válasz Rabó001 #13394. hozzászólásáraAltatásnál olyan állapotba hozza az alkalmazást mint amikor le lett töltve, de még nem lett beüzemelve.
Nálam egy kattintás a hitelesítő ikonjára és mutatja a kódot.
Egy kattintás a kódra és beírja a helyére.
És még egy kattintás, hogy lépjen be.
Szerintem messze hatékonyabb a DÁP-hoz képest, még ha nem kell beüzemelni akkor is.