Fórum
- Aszály új
- mobilGAZDA új
- Napenergia tárolása: hogy ne kelljen olcsón eladni, amit megtermeltünk új
- Fakitermelés, erdők újratelepítése új
- Haszonbérleti szerződés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- S.O.S. új
- Szőlő felvásárlási árak új
Cikkajánló

Sikerült megemelni a Duna vízszintjét Cernavodánál. De mennyivel is?
Sikeresnek bizonyultak az első beavatkozások, a kővel megrakott uszályok...

208 hozzászólás
Válasz trikolor5 #207. hozzászólására
Válasz Gatti #206. hozzászólásáraA logika mellékes. Amit írtam is csak a 30ha feletti gazdaság területének 1/3 ára vonatkozik. A KAP alaptámogatáshoz hmká 7 alapján.
10ha alatti vethet örökké csak búzát, de a 30 alatti is mert nem vizsgálják.
Akg öko esetében viszont minden területen kötelező a vetésváltás.
Válasz trikolor5 #205. hozzászólásáraMiért nem jó a búza után a búza? Mostanság jobban terem a búza után mint napraforgó után.
Árpa után meg azért nem tanácsos búza mert lehetnek benne köv évben árpa kelések.
Egyébként még a búza-búza-árpa-napra váltást is eltudnám képzelni.
Válasz Gatti #204. hozzászólásáraTámogatás szempontjából mehet végtelenségig gabona, de a példa nem jó.
Búza árpa búza árpa..
Válasz trikolor5 #202. hozzászólásáraAkkor ezek szerin mehetne végtelenségig gabona? pl búza búza árpa majd megint búza búza...
Válasz trikolor5 #202. hozzászólásáraKöszi, közben megtaláltam.
Válasz kisspeter591 #201. hozzászólásáraUgyanaz a faj nem követheti egymást. Az árpa és a búza különböző faj.
Most akkor hogy van ez pontosan?
Őszi búza után mehet az árpa, mert különböző a nemzettségük viszont a családjuk ugyan az.
Tehát a nemzetség legyen különböző?
Válasz Radocz #198. hozzászólásáraCsak szólok őszi zab sokkal jobb szenázsnak a rozstók, és a földet sem rántja meg annyira. Amennyivel kevesebb a tonna utánna, attól nagyobb a beltsrtalmi értéke mint a több rozsnak.
Válasz Radocz #198. hozzászólásáraIgazából semmi extra, mint egy búza vagy árpa. Magam nem termelek, úgyhogy pontos vetés kg/hektárt például nem fogok írni. Asszem szeptember körül vetik, az őszi árpa, búza előtt. Vegyszerezni, hát nemis tudom, szerintem nem nagyon láttam benne permetezőt a zrt-nek, végülis április közepén lemegy, mikor a kalász még hasban van. Fonnyasztas után szecskazzak, kis területen érdemesebb szeletelos balazoval csomagolva. Ha tehenessel együttműködve csinálnad akkor a betakaritas úgyis az ő gondja lenne. Elszámolás meg ahogy megállapodtok. Sőt a legjobb ha mindent ő csinál, ha bizalom van, ismered akkor oké lehet. Vagy te kifizeted a bermunkakat, ő meg megveszi, de ez igazából csak papirozas kérdése. Lehet úgyis, hogy mindent a tehenes csinál, de neked adjon fixen x összeget.
Tejtermelo telepek manapság nincsenek meg rozs szenazs nélkül. Mivel hamar lemegy, utána mehet a silokukorica vagy cirok. Ez is embere válogatja, mehet nő tillbe, ez azért ritka, a betakaritas taposassal jár. Savművelve is lehet, gép kell hozzá. Ha nincs, akkor általános a Gruber, lazító, tárcsa, henger. Aztán meg víz, ha nincs eső az öntözés a biztos.
Válasz Rabó001 #194. hozzászólásáraEgy másik topikban javasoltad a bérbe adást.

Ismerősöm marhát tart, és az idei szálas takarmány hiány gondolkodásra késztet bennünket.
Épp tegnap gondoltunk, arra, hogy az eddigi vetesforgóba gyom probléma miatt rozsot javasol a “szakma”. (Az okos telefonom a rozsot rózsára javította. Még jó, hogy időben észre vettem).
Ezt hogyan érdemes a gyakorlatban pár hektáron megvalósítani?
Válasz Rabó001 #194. hozzászólásáraAmit beírsz az a főnövény,szinte szabadkezet kapunk,mi kell még? Aki plussz pénzeket remél vállal sok egyebet is,lelke rajta.
Válasz trikolor5 #193. hozzászólásáraIlyen kötelezettségekett nem veszek a nyakamba.
Válasz kisspeter591 #192. hozzászólásáraEgyértelműen.
Válasz szelindi1965 #191. hozzászólásáraA rozs például még ki se hozza a kalaszt mikor lekaszaljak a teheneszetek. Attól még szerintem fonovenynek van beirva.
Válasz szelindi1965 #191. hozzászólásáraAkg-ban, öko-ban kötelező a termelés, ott nem érvényes a virágzásig megtartás. Vis maior-al pedig nagyon vigyázni kell, mert ha nem bólintának rá akkor hibás adatszolgáltatásként kezelik.
Válasz szelindi1965 #191. hozzászólásáraMájus elején vágtam le a búzát, mikor kihozta a kalászt és nem akartam, hogy ki teljen a kalász. Tehát a virágzás megvolt.
",vis majorral változtathatsz is kultúrát,vagy másodvetést is alkalmazhatsz."
Vagy adatváltozási kérelemmel is lehet hasznosítási kódot változtatni, ezért kérdezem.
Válasz ND #189. hozzászólásáraAmit megadsz a támogatásra,nem muszáj hogy teremjen is,virágzásig adott területen kell mradni,vis majorral változtathatsz is kultúrát,vagy másodvetést is alkalmazhatsz.
Válasz ND #189. hozzászólásáraA jogi része nem megy fejből. De mondjuk a rozs is főnövény, aztán április elején-közepén leszenazsoljak és megy utána a masodvetes kukorica.
Válasz trikolor5 #187. hozzászólásáranem az a főnövény, ami adott naptári évben a legtöbb időt tölti a földön?
Válasz trikolor5 #187. hozzászólására
Válasz kisspeter591 #186. hozzászólásáraNincs megszabva miként kell hasznosítani. Simán lehet főnövény a búza, amit májusban betakarítottál kaszálással. Sőt ez még diverzifikációba is belefér mert 60 napnál többet volt kint.
Az egyik táblán volt tavaly ősszel egy őszi búza vetés. A télen megtépték a vadak, ezért a május elején lekaszáltam, még az egységes kérelem beadása előtt. Az egységes kérelembe TAR10 lett beírva.
Szerintetek jó ez? Vagy GAB01 esetleg PIH01????
Moderálási elveink miatt törölve: 2026-06-01 13:21:42
Válasz R Sándor #183. hozzászólására30ha alatt búza is mehet.
Válasz Gatti #175. hozzászólásáraHa vetsz egy zöld tágyát , akkor megszakad a vetés sorozat , tehát mehet megint búza.
Válasz JD 4630 #181. hozzászólásáraNem kell ahhoz 3év, de én csak az előírást mondom.
Válasz trikolor5 #180. hozzászólásáraA drótféreg meg 3. évtől rendezi...
Válasz Gatti #179. hozzászólásáraMég ökoban is lehet végtelen kalászost vetni csak más legyen a faj.
Köszi a válaszokat, még utána járok hogy biztos legyen. De ezen az egy területen jó lenne megint kalászost vetni.
Válasz Gatti #175. hozzászólásáraEmlékeim szerint még mindig külön álló növényeknek veszik a búzát árpát rozst tritikálét.
Magyarul 2 év búza után egy árpával teljesül a vetésváltás csak ugye egyrészt az árvakelés szokott probléma lenni másrészt az ilyen földekben a futrinka megszaporodik és komoly kárt tud csinálni.
De ha 30 hektáron belül vagy akkor egyszerű idéntől nem kell betartani a vetésváltási szabályokat nekik csak az önmaga után nem vethetőek a lényeg hogy azok nem mehetnek,de mivel te ugyse akarsz 2 naprát vetni így nem fenyeget ez a veszély.
Válasz Gatti #175. hozzászólásáraSzerintem meg vethetsz árpát két búza után. Kérdezd meg a falugazdászt.
Válasz Gatti #175. hozzászólásáraMuszáj.
Adott egy gazdaság 10 és 30 hektár között.
Ha az adott területen egymást követő évben búza volt, akkor muszáj köv évben valami nem kalászost vetni? Vagy kiváltható árpával, tritivel vagy rozzsal?
Kukit és repcét nem érdemes, napraforgót pedig vadak miatt nem lehet egy erdő közelsége miatt.
Olvastam annyi féle variációt, meg hogy 30ha most a határ ami mentesül pár előírás alól.
Válasz VMisi #173. hozzászólásáraTegyél napraforgót.
A rendszer nem hiszem, hogy olyan patent, hogy lássa, hogy mi volt az előző gazdának.
Valamikor így működött(5-10 éve). Nem tudom finomult-e azóta a rendszer.
Ha ez m3g így van, akkor tegyél ellenkező toleranciájú napraforgót, mint ami most van.
Ha ez nem megy veszel 10-20 kiló facéliát, elszórod kora tavasszal, fogasolod, henger, és este van.
Ha szerencséd van, még magra is meg tudod fogni. (Nyilván mászkálni egy csomót kis területért szívás.)
Bár még nagyon ráér, de addig is adjatok ötletet.
A sajátom mellett vettem 1 hektárt, amit aratás után fogok majd művelni. Ebbe az 1 hekibe naprát vetettek most, a sajátomban meg búza van. Én jövőre akarok naprát a sajátban, és mivel a most vett földbe nem vethetek megint azt, így oda kellene valami amivel nincs sok feladat. Árpát-búzát nem akarok, mert utána még két évig búza lesz. Csak ezért az egy hektárért nem is akarok kimenni kalászosnak magágyat csinálni, vetni, hengerezni, permetezni, aratni, mert viszonylag kiesik. A vetésforgó búza-búza-napra.
Valamilyen takarónövény féle kellene amit most ősszel kézzel vagy műtrágyaszóróval elszórók, betárcsázom és nyár végén meg beforgatom tárcsával.
Válasz Bárány #168. hozzászólásáraEz tuti?
Válasz Zoli1437 #170. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Ez így pontos és korrekt.
Válasz Bevíz Elek #169. hozzászólásárahttps://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300014.AM&dbnum=1
Elvileg a jelenleg hatályos törvény.
13 mellékletben ez a rész.
Válasz Bárány #167. hozzászólásáraÉppen ez az hogy nem.




Nemzetség cssládjuk az azonos, de a nemzetség az nem.
Válasz Bevíz Elek #166. hozzászólásáraLehet.
Válasz Bevíz Elek #164. hozzászólásáraEzek mind ugyanabba a triticea nemzetségbe tartozna.
Parlagot lehet aprítóhengerrel művelni?
Ugy irja fekete parlag tilos.
Vegyszeres tilos.
Mehanikai gyomirtás, kaszálás, szárzúzás megengedett.
Ez elég pontatlan megfogalmazás.
Válasz Bevíz Elek #164. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/szantofold/vetesvaltas-kozos-agrarpolitika-buza-kukorica-szantofold-57825-001
Ez alapján szerintem az első csak feltételesem, ha az 1/3-os szabály be van tartva.
Ki hogy tudja? A vetésforgónak eleget tesz a triti-rozs-rozs vetésváltás?
Vagy a búza -triti-rozs vetésváltás?
A tájékoztató azt irja más nemzetségbe tartozó legyen a kultúra.
Ez szerint eleget tesz.
Válasz Sk Laci #162. hozzászólásáraNállunk foszfor éhes a talaj ,amíg tűrhető műtrágya árak voltak addig így szórtam ahogy írtam és ennyiből tudtam igazán rekord termést elérni(98mázsa is volt hektáronként) Most 20 20 0 megy 250kg/ha .Kéne több foszfor de ossza be magának most ennyit kap.
Válasz snooker #160. hozzászólásáraEz elég komoly mennyiségü N vetés előtt télhez.
Sk-ban nem egészen az általad ajánlott mennyigég 2/3 mehet ki maxban.
Válasz mtz1221 #157. hozzászólásáraÉn előbb kiszámolom, mennyit kell fizetnem a kereskedőknek, hogy elvigyék a búzámat meg a napraforgómat és utána döntök a befektetésekről
Válasz apuci #158. hozzászólásáraMehet map gabona alá csak akkor az első adag nitrogént ajánlatos kicsit hamabb kiszórni. A legjobb lenne 175 kg/ha mapot dobni meg 90kg karbamidot vetés előtt
Válasz mtz1221 #157. hozzászólásáraÉn csak amofoszt teszek.