Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraVettem katalizátoros első kipufogót, az UNIX 86 ezrese helyett 21 èrt máshol. Műszakin tudta ami kellett. Lehet fèm súroló van benne,de nek mindegy.
fiatalok, az autofocon fele pénzért találtam meg cikkszém, mászaki datok alapján ugyan azt a ngk lambdaszondát, mint bárdin vagy unixon. ez lehetséges, vagy ez átverés? egy ideig elég lenne a különbség a piára, ha nem átverés, akkor érdekelne a dolog nagyon...
Segítsetek, ha van, aki biztos benne, hogy jól tudja! Köszönöm.
Van AKG-s gyepünk és ÖKO-s szántónk.
Az ÖKO-s szántóhoz nem kötelező a talajvizsgálat, de kötelező a tápanyaggazdálkodási terv - én így értelmezem és 2022-24. között is így volt.
(Az AKG-s gyepünkhöz egyik sem kell.)
Ha tényleg kell az ÖKO-s szántóhoz a talajvizsgálat, akkor az hol van előírva? Én nem találom.
Azt, hogy az AKG-s szántóra kötelező a talajvizsgálat + TGT, az ÖKO-s szántóra köt. a TGT, azt a Pályázati felhívásokból olvastam ki.
Ha mégis kell a talajvizsgálat, akkor nagyon gyorsan jégakku a fejemre és start!
Ahogy a neten kutakodtam, a korábbi években találtam olyan szakcikket, ami a címében egyformán kötelezőnek kiáltotta ki mindkettőre a talajvizsgálatot. Utána volt Sztahura Erzsébetnek egy korrekt cikke, amiből egyértelmű volt, hogy ÖKO-s szántóra nem kötelező a talajvizsgálat.
De hogy van 2025-től?
Válasz mtz1221 #13374. hozzászólásárajó, de a keverőbe még mindig tenni kell valamit. nah azt hogy teszed bele? ez a kérdés, az a munka és idő, hogy akár abba, akár a tehén elé kerüljön valami.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásáraPénzem nem is volt, meg nem is lesz. Olcsóban kihoznék egy új török keverőt, mint egy fronttot tlt vel és egy használt hamstert.
Válasz mtz1221 #13366. hozzászólásáramixer kocsi? te jó Isten, ha ennyi pénzed van, nehogy baszki dolgozni kezdj, baszki, itt csak ebukod az egészet. akko menj máshová, de nehogy ebbe rakd bele!!!! front kasza, hátra hamster kocsi, aztán amit érsz. lehetőleg olyat, ami ingyen van! meg csinálsz egy olyan folyosót, amit én is kérdeztem itt évekkel ezelőtt, betolod, leüríted, és kész.
Válasz ND #13368. hozzászólásáraZab vagy köles jobb lenne takarmánynak szerintem. Főleg ha nem csomagolni akarod. Nálunk van kaszálni való cirok mag is, az is nagy tömeget tud adni ha van eső.
mivel lehet / érdemes bevetni most júniusban egy földet ami ki is kel, elfogadják takarásnak egy pihentetett területen, és esetleg aug-szept közepéig mondjuk le lehet kaszálni jószágnak.
Közben persze a földnek is legyen jó
Bükköny rozzsal / tritikáléval jó lehet?
Vagy valami más javaslat a tapasztalt kollégáktól?
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraWzerintem ahogy fogy a bála, ha benyul belülre és ott eszik, akkor apró termékből nem húzgál annyit ki. Viszont azt mond milyen mixer kocsit kéne venni ? Azt nézem belefobálni amit akaror reggel este megszórni valahol, és oldjak meg. Eszem megáll, tizen darab van még csak, de már 100000et eltudnák rájuk költeni, hogy egyszerűbb legyen az életem.
Válasz Georgosz #13357. hozzászólásáraKösz. Akkor a jobb oldali bordasat mondod a papírnak ? Vagy is én annak látom. Viszont hogy baccák meg abból is van 707 amit durvábbnak ír mint a 707x et.
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraA flex fűrésztárcsával veszélyes, nagy a fordulata hacsak nem szabályozható, a motorerő lehet kevés, hogy 5 cm-t átvágjon 40 cm hosszban, ha felmelegszik, megolvad meg fogja a lapot.
Valami éles, de nem nagy fordulatú eszköz kéne, mint a dekopírfűrész vagy a szalagfűrész, persze valami vezető sín mellett tolva, szerintem.
Válasz mtz1221 #13355. hozzászólásáraRám írt egy másik árus is, van neki egy 50x400x400as darabja 50 euróért, megveezem kiad nekem 3-4 darabot. Mivel lehet itthon elvágni méretre ? Flexre való cirkula lap jó lehet hozzá ?
Válasz termelo #13353. hozzászólásáraLehet. mert még nem láttam ilyet, meg amilyen szerencsém szokott lenni, azt hittem fordítva rakták bele nekem a gyárban. Meg az elsődleges valamiért pont finomabbnak tűnik. Viszont keresgéltem még, és sok kombinak meg csak azt hozza egyetlen szűrőnek.
Válasz mtz1221 #13351. hozzászólásáraAzt nem tudom, ha nekem mint parasztnak nem okoznak ezek gondot akkor pl. neked miért nem megy csípőből? Lehet, hogy pék vagy?
Válasz mtz1221 #13332. hozzászólásáraAkácfa,hossz irányba hasítva! Azt ha szál irányba beteszed,kicsit beitatod gázolajba,örök élet!Olyanok vannak a kombájnban a ferdefelhordóba,és elég nagy fordulaton szalad rajta a lánc!
Válasz Georgosz #13342. hozzászólásáramann BFU 811. De kössz a tiédből lett meg . De melyik a durva és melyik a finom szőrő a képemen ??? A rábában melyikbe megy a tankból a nafta ?
Válasz envagyok2 #13341. hozzászólásáraTraktorral, eddig nagyon faszák. Hogy fogod görbíteni a függőleges részeket ? Én is ilyent felső részest akarok legközelebb csinálni, csak gumira.
Válasz mtz1221 #13339. hozzászólásáraA tanknál van a primary, pre, water separator stb. elnevezésű durva szűrő (előszűrő). Ez mondjuk 30-100 mikrontól felfelé.
Az adagoló előtt van a secondary, final stb. elnevezésű finom szűrő. Általában 2-30 mikronig.
Válasz mtz1221 #13338. hozzászólásárahag nem, ez a százezres. én azt csinálom ennek a feléből caklipakli, amit kültem neked valamikro emilbe. nem kell nekem traktorgumi, egyrészt kézzel úgy sehogyse tudod mozgatni, msárészt fél méter ganajból a ztártszelvényt is elég kicibálni, ha a gumi betemetődik, azt hogy veszed ki?
Válasz mtz1221 #13339. hozzászólásáraSőt mi több ez a gyárból úgy jött hogy a bal oldali volt a tank után, a jobb oldali meg az adagoló előtt. Én pont fordítva raknám.
Beteszem ide is, hátha valaki. Bosch rendszerben két ilyen szűrő van. Mann-ban viszont csak a jobb oldalit találok. Abból a baloldalinak nem tudja valaki a számát ? Egyáltalán miért nem egyforma két oldali, a bal oldali mire való ? Mintha csak egy fehérnemű anyag lenne rajta körbe csavarva.
Válasz Sk Laci #13331. hozzászólásáraZetor qz olyan mint egy bak kecske egy egy rugózott elejű 820hoz képest. De igen mindenki szívesebben ülne jd-ban, csak nem mindenkinek jön össze. Viszont láttam én 50évet mtzben lehúzott egészséges embert, meg elkényeztetett 43 éves gerinsérvest is jd- ban. Kinek mi van megírva, vagy inkább ki miért dolgozik meg. Ha vállaszthatnék inkább az mtzés egészséges, mint a beteges maga mutogatós életet választanám.
Válasz Sk Laci #13331. hozzászólásáraez így van, nyilván az ülést első nap kicserélném a létező legjobbra. egy dolog fáj egyébként, és ez aggaszt, a hídrugózás.ez az egy dolgo, ami visszatart, vagy ami gondolkodtat. és mivel ikrezni akarnék vele, mindenképp kell rá még egy gumiszett, vennék egy normális szettet, amivel lehet laposabban is járni. igaz, így a gép mág nem 24, hanem mondjuk 30, de akkor ikrezzél fel egy 170 lovas jd-t... másik oprció a használt gép, nem nézegettem nagyon, de csak szart hallok használt gépről, itt egy motor, ott a váltó, és az az igazság, hogy 4-5 ezer órás gépet adnak több mint az új feléért. és annak már nincs annyi hátra. pláne nem gondmentesen. azt tudom, hogy a 110 lovas gépek mennek így fullosan 80 ezer tövébe, ez közel 300 ezer ft/le. tudom, nem így számolódik feljebb, de amit szeretnék, az már mindenépp egy lépcsővel nagyobb, a 6os szériák teteje, biztos vagyok benne, hogy 50 alatt nincs, pláne nem rakodóval. kurva sok, nyilván, ki lehet fizetni, ha menne a szekér, nem lenne gond, de ahogy múlnak az évek, egyre jobban aggaszt minden ft, amit erre költök. én borúsan látom a közép távot, nem hiszek abba, hogy 10-20 év múlva jobb lesz a jövedelmezőség. úgy el tudnék költeni 300 milliót, hogy meg se látszana, és minden ft-nak lenne értelme, kellene, de baszki, hol térül az meg? 10 év múlva? 15 év? nézd meg lölőt, otp-t, még mindig a fülemben van, ahogy a csényi azt mondja, hogy 26%os tőkearányos megtérülést értek el. nekünk ez mennyi? 2,6%? ez így nem jó, ez így nem biznisz. ilyen megtlrüléssel nem érdemes itt tőkét befektetni . ez van... vagy megtérül 6 év alatt, vagy máshol kell elkölteni.
Válasz medikus #13330. hozzászólásáraTaláltam itt is, csak az kellett milyen néven próbáljak keresni. 50x100x 400as 40 euró. Elég jó ára van, lehet maradok a fa csúszók ál, az is ki bírt 2000 bálát.
Válasz envagyok2 #13321. hozzászólásáraValtrákat láttam viszonylag jó árban, viszont biztosan nem 60 000 euró, mint a lejjett belinkelt MTZ.
Ha nem adja ki, akkor megértem.
Mult héten, meg az előtti héten permetezni jártam a Zetorral. Már a 2. nap majd leszakadt a derekam. Alig vártam, legyen vége a permetezésnek.
Sorközmüvelőzni a JD-t vittem. Ma is 12 órát lenyomtam benne, de a derekam rendben van.
Ég és a föld a két traktor közötti kényelem.
Zetorral nem nagyon járnák szolgáltatni. Ott gebednék bele.
Az MTZ-t se hiszem, hogy kényelmesebb lenne a Zetortól.
Egészségem is csak 1 van, akár csak neked. De Te tudod.
13480 hozzászólás
Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraMaguk a cégek az átverések!
Szerződött partner az alkatrészből 40-50%ot kap. És még ezen is keresnek!
Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraVettem katalizátoros első kipufogót, az UNIX 86 ezrese helyett 21 èrt máshol. Műszakin tudta ami kellett. Lehet fèm súroló van benne,de nek mindegy.
fiatalok, az autofocon fele pénzért találtam meg cikkszém, mászaki datok alapján ugyan azt a ngk lambdaszondát, mint bárdin vagy unixon. ez lehetséges, vagy ez átverés? egy ideig elég lenne a különbség a piára, ha nem átverés, akkor érdekelne a dolog nagyon...
Segítsetek, ha van, aki biztos benne, hogy jól tudja! Köszönöm.
Van AKG-s gyepünk és ÖKO-s szántónk.
Az ÖKO-s szántóhoz nem kötelező a talajvizsgálat, de kötelező a tápanyaggazdálkodási terv - én így értelmezem és 2022-24. között is így volt.
(Az AKG-s gyepünkhöz egyik sem kell.)
Ha tényleg kell az ÖKO-s szántóhoz a talajvizsgálat, akkor az hol van előírva? Én nem találom.
Azt, hogy az AKG-s szántóra kötelező a talajvizsgálat + TGT, az ÖKO-s szántóra köt. a TGT, azt a Pályázati felhívásokból olvastam ki.
Ha mégis kell a talajvizsgálat, akkor nagyon gyorsan jégakku a fejemre és start!
Ahogy a neten kutakodtam, a korábbi években találtam olyan szakcikket, ami a címében egyformán kötelezőnek kiáltotta ki mindkettőre a talajvizsgálatot. Utána volt Sztahura Erzsébetnek egy korrekt cikke, amiből egyértelmű volt, hogy ÖKO-s szántóra nem kötelező a talajvizsgálat.
De hogy van 2025-től?
Válasz medikus #13359. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13374. hozzászólásárajó, de a keverőbe még mindig tenni kell valamit. nah azt hogy teszed bele? ez a kérdés, az a munka és idő, hogy akár abba, akár a tehén elé kerüljön valami.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásáraPénzem nem is volt, meg nem is lesz.
Olcsóban kihoznék egy új török keverőt, mint egy fronttot tlt vel és egy használt hamstert.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásárajah, a legfontosabb. betonozd el ahol etetsz, hogy a ganajt össze tdd szedni. az a legnagyobb haszon!
Válasz mtz1221 #13366. hozzászólásáramixer kocsi? te jó Isten, ha ennyi pénzed van, nehogy baszki dolgozni kezdj, baszki, itt csak ebukod az egészet. akko menj máshová, de nehogy ebbe rakd bele!!!! front kasza, hátra hamster kocsi, aztán amit érsz. lehetőleg olyat, ami ingyen van! meg csinálsz egy olyan folyosót, amit én is kérdeztem itt évekkel ezelőtt, betolod, leüríted, és kész.
Válasz mtz1221 #13367. hozzászólásárapersze, 4 szál zártselvény, meg 3 szál háromnegyedes cső. ez mi pénz?
Válasz mtz1221 #13369. hozzászólásáracsak véletlenül se hozzon magot a köles, mert egy életre leszopod magad miatta
Válasz ND #13368. hozzászólásáraZab vagy köles jobb lenne takarmánynak szerintem. Főleg ha nem csomagolni akarod. Nálunk van kaszálni való cirok mag is, az is nagy tömeget tud adni ha van eső.
Sziasztok,
mivel lehet / érdemes bevetni most júniusban egy földet ami ki is kel, elfogadják takarásnak egy pihentetett területen, és esetleg aug-szept közepéig mondjuk le lehet kaszálni jószágnak.
Közben persze a földnek is legyen jó
Bükköny rozzsal / tritikáléval jó lehet?
Vagy valami más javaslat a tapasztalt kollégáktól?
Előre is köszi!
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraAkkor olyan 2 bálára valóra gondolsz hogy 50bő kihozod ?
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraWzerintem ahogy fogy a bála, ha benyul belülre és ott eszik, akkor apró termékből nem húzgál annyit ki. Viszont azt mond milyen mixer kocsit kéne venni ? Azt nézem belefobálni amit akaror reggel este megszórni valahol, és oldjak meg. Eszem megáll, tizen darab van még csak, de már 100000et eltudnák rájuk költeni, hogy egyszerűbb legyen az életem.
Válasz mtz1221 #13364. hozzászólásáradehogy, mér lenne, mi értelme ennek, miét kéne ezért pénzt kiadni? küldtem egyzsr fotót
Válasz envagyok2 #13363. hozzászólásáraÉrtem hogy te meg fogod 50ből ezt, de akkor annak nem ilyen nyakfogós lesz a felső része ?
Válasz mtz1221 #13344. hozzászólásárasehogy, ezt nem én csnálom, ezt csinálják 100ér.
Válasz mtz1221 #13360. hozzászólásáraAmúgy igen, a bordás a papír!
Válasz mtz1221 #13360. hozzászólásáraNe görcsölj! Csináld ahogy írtuk, nem lesz baj!
Válasz Georgosz #13357. hozzászólásáraKösz. Akkor a jobb oldali bordasat mondod a papírnak ? Vagy is én annak látom. Viszont hogy baccák meg abból is van 707 amit durvábbnak ír mint a 707x et.
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraFém fűrész!
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraA flex fűrésztárcsával veszélyes, nagy a fordulata hacsak nem szabályozható, a motorerő lehet kevés, hogy 5 cm-t átvágjon 40 cm hosszban, ha felmelegszik, megolvad meg fogja a lapot.
Valami éles, de nem nagy fordulatú eszköz kéne, mint a dekopírfűrész vagy a szalagfűrész, persze valami vezető sín mellett tolva, szerintem.
Válasz mtz1221 #13345. hozzászólásáraFilc a durva, papír a finom szűrő.
Nálam a rajz: tank-vonalszűrő-tápszivattyú ülepítő-filc-papír-adagoló.
Válasz mtz1221 #13355. hozzászólásáraRám írt egy másik árus is, van neki egy 50x400x400as darabja 50 euróért, megveezem kiad nekem 3-4 darabot. Mivel lehet itthon elvágni méretre ? Flexre való cirkula lap jó lehet hozzá ?
Válasz medikus #13352. hozzászólásáraAz lesz, az is volt 4 évet bírt.
Válasz termelo #13353. hozzászólásáraLehet. mert még nem láttam ilyet, meg amilyen szerencsém szokott lenni, azt hittem fordítva rakták bele nekem a gyárban. Meg az elsődleges valamiért pont finomabbnak tűnik. Viszont keresgéltem még, és sok kombinak meg csak azt hozza egyetlen szűrőnek.
Válasz mtz1221 #13351. hozzászólásáraAzt nem tudom, ha nekem mint parasztnak nem okoznak ezek gondot akkor pl. neked miért nem megy csípőből? Lehet, hogy pék vagy?
Válasz mtz1221 #13332. hozzászólásáraAkácfa,hossz irányba hasítva! Azt ha szál irányba beteszed,kicsit beitatod gázolajba,örök élet!Olyanok vannak a kombájnban a ferdefelhordóba,és elég nagy fordulaton szalad rajta a lánc!
Válasz termelo #13348. hozzászólásáraTelibe találtad, a BFU az elsődleges.
https://www.mann-filter.com/hu-hu/katalogus/keresesi-eredmenyek.html?mode=application&vehicleMake=CLAAS&vehicleMakeId=00000000000814&vehicleModel=Dominator+%285%29+%28M%C3%A4hdrescher+%2F+Harvesters%29&vehicleModelId=00000000045223&vehicleTypeId=00000000645592&modelSeriesName=Dominator+%285%29+%28M%C3%A4hdrescher+%2F+Harvesters%29&ccm=-&engineCode=Perkins+V8.605&vehicleName=105&vehicleManufacturedFrom=1900-01-01&vehicleManufacturedTo=9999-12-31&kw=-&bhp=-&serialNumberRange=
Válasz termelo #13348. hozzászólására
még a gyártó sem írja melyik melyik.
BFU 811 ez meg a P 707
Válasz mtz1221 #13346. hozzászólásáraPróbálj meg a balos ra vizet csepegtetni. Ha lepereg az a durva
Válasz envagyok2 #13341. hozzászólásáraNem te kerestél ilyet ? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/muhelyfelszereles-es-telepi-eszkozok/csavarkompreszor-homokfuvo-legkalapacs/h_7504229
Válasz termelo #13343. hozzászólásáraEZ OK Így van , de a képen melyik melyik ?
Válasz Georgosz #13342. hozzászólásáramann BFU 811. De kössz a tiédből lett meg .
De melyik a durva és melyik a finom szőrő a képemen ??? A rábában melyikbe megy a tankból a nafta ?
Válasz envagyok2 #13341. hozzászólásáraTraktorral, eddig nagyon faszák. Hogy fogod görbíteni a függőleges részeket ? Én is ilyent felső részest akarok legközelebb csinálni, csak gumira.
Válasz mtz1221 #13339. hozzászólásáraA tanknál van a primary, pre, water separator stb. elnevezésű durva szűrő (előszűrő). Ez mondjuk 30-100 mikrontól felfelé.
Az adagoló előtt van a secondary, final stb. elnevezésű finom szűrő. Általában 2-30 mikronig.
Ha felcseréled 1-2 száz óra és eldugul
Válasz mtz1221 #13339. hozzászólásáraRábán is ez van. FF4033 talán...
Válasz mtz1221 #13338. hozzászólásárahag nem, ez a százezres. én azt csinálom ennek a feléből caklipakli, amit kültem neked valamikro emilbe. nem kell nekem traktorgumi, egyrészt kézzel úgy sehogyse tudod mozgatni, msárészt fél méter ganajból a ztártszelvényt is elég kicibálni, ha a gumi betemetődik, azt hogy veszed ki?
Válasz mtz1221 #13339. hozzászólásáraSőt mi több ez a gyárból úgy jött hogy a bal oldali volt a tank után, a jobb oldali meg az adagoló előtt. Én pont fordítva raknám.
Beteszem ide is, hátha valaki. Bosch rendszerben két ilyen szűrő van. Mann-ban viszont csak a jobb oldalit találok. Abból a baloldalinak nem tudja valaki a számát ? Egyáltalán miért nem egyforma két oldali, a bal oldali mire való ? Mintha csak egy fehérnemű anyag lenne rajta körbe csavarva.
Válasz envagyok2 #13336. hozzászólásáraFasza, csak egy traktor gumi kellett volna az aljának. Mivel görbitettétek a vasakat, milyen mérte és falvastagság ?
Válasz envagyok2 #13335. hozzászólásáraBálázón van 2, hogy vezesse a collos láncot.
Válasz mtz1221 #13327. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13332. hozzászólásáramire akarod használni, milyen csúszónak?
Válasz Sk Laci #13331. hozzászólásáraZetor qz olyan mint egy bak kecske egy egy rugózott elejű 820hoz képest. De igen mindenki szívesebben ülne jd-ban, csak nem mindenkinek jön össze. Viszont láttam én 50évet mtzben lehúzott egészséges embert, meg elkényeztetett 43 éves gerinsérvest is jd- ban. Kinek mi van megírva, vagy inkább ki miért dolgozik meg. Ha vállaszthatnék inkább az mtzés egészséges, mint a beteges maga mutogatós életet választanám.
Válasz Sk Laci #13331. hozzászólásáraez így van, nyilván az ülést első nap kicserélném a létező legjobbra. egy dolog fáj egyébként, és ez aggaszt, a hídrugózás.ez az egy dolgo, ami visszatart, vagy ami gondolkodtat. és mivel ikrezni akarnék vele, mindenképp kell rá még egy gumiszett, vennék egy normális szettet, amivel lehet laposabban is járni. igaz, így a gép mág nem 24, hanem mondjuk 30, de akkor ikrezzél fel egy 170 lovas jd-t... másik oprció a használt gép, nem nézegettem nagyon, de csak szart hallok használt gépről, itt egy motor, ott a váltó, és az az igazság, hogy 4-5 ezer órás gépet adnak több mint az új feléért. és annak már nincs annyi hátra. pláne nem gondmentesen. azt tudom, hogy a 110 lovas gépek mennek így fullosan 80 ezer tövébe, ez közel 300 ezer ft/le. tudom, nem így számolódik feljebb, de amit szeretnék, az már mindenépp egy lépcsővel nagyobb, a 6os szériák teteje, biztos vagyok benne, hogy 50 alatt nincs, pláne nem rakodóval. kurva sok, nyilván, ki lehet fizetni, ha menne a szekér, nem lenne gond, de ahogy múlnak az évek, egyre jobban aggaszt minden ft, amit erre költök. én borúsan látom a közép távot, nem hiszek abba, hogy 10-20 év múlva jobb lesz a jövedelmezőség. úgy el tudnék költeni 300 milliót, hogy meg se látszana, és minden ft-nak lenne értelme, kellene, de baszki, hol térül az meg? 10 év múlva? 15 év? nézd meg lölőt, otp-t, még mindig a fülemben van, ahogy a csényi azt mondja, hogy 26%os tőkearányos megtérülést értek el. nekünk ez mennyi? 2,6%? ez így nem jó, ez így nem biznisz. ilyen megtlrüléssel nem érdemes itt tőkét befektetni . ez van... vagy megtérül 6 év alatt, vagy máshol kell elkölteni.
Válasz medikus #13330. hozzászólásáraTaláltam itt is, csak az kellett milyen néven próbáljak keresni. 50x100x 400as 40 euró. Elég jó ára van, lehet maradok a fa csúszók ál, az is ki bírt 2000 bálát.
Válasz envagyok2 #13321. hozzászólásáraValtrákat láttam viszonylag jó árban, viszont biztosan nem 60 000 euró, mint a lejjett belinkelt MTZ.
Ha nem adja ki, akkor megértem.
Mult héten, meg az előtti héten permetezni jártam a Zetorral. Már a 2. nap majd leszakadt a derekam. Alig vártam, legyen vége a permetezésnek.
Sorközmüvelőzni a JD-t vittem. Ma is 12 órát lenyomtam benne, de a derekam rendben van.
Ég és a föld a két traktor közötti kényelem.
Zetorral nem nagyon járnák szolgáltatni. Ott gebednék bele.
Az MTZ-t se hiszem, hogy kényelmesebb lenne a Zetortól.
Egészségem is csak 1 van, akár csak neked. De Te tudod.