Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ 1221 traktor új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- S.O.S. új
- Kukorica várhatóan........! új
- Máktermesztés új
- Repcevetés aug. 25-től új
Cikkajánló
2178 hozzászólás
Válasz szanberg #1722. hozzászólásáraAkkor megnyugtattál mert az egyik Kverni forgalmazó azt mondta, hogy min.200 ló kell neki és felejtős...
Majd írd már meg ha el akarnád adni a stripcatet.
Válasz szanberg #1722. hozzászólásáraFerro flex miért nem gyártja?Tervrajzot kellene megvenni.
Válasz Sz_Pisti #1724. hozzászólásáraTényleg! Igazad van.
Válasz Sz_Pisti #1724. hozzászólására Agri CS Kft. - SKY
Válasz Gergő1220 #1723. hozzászólásáraAz SKY, nem?
Válasz Pumás. #1717. hozzászólásáraSly gépeket az Invest forgalmazza.
Válasz Pumás. #1717. hozzászólásáraSly-t most tudtommal senki, én még a ferroflextől vettem, adtak el párat annak idején.
Szerintem a strip hawk sem lehet rossz, semmiképpen. Aki azt írta hogy nem jó az semmire, az nem tudja beállítani, nem foglalkozott vele, nem volt tapasztalata vele azt gondolom, mert máshol meg húzzák ezerrel.
195 lóval teljesen jól tudod üzemeltetni, azt borítékolom neked! 25 cm-től felesleges mélyebben húzni, az európai gépeket nem is nagyon lehet alapból, de tapasztaltam hogy nincs is értelme.
Nekem a ma/ag striptill teccik most nagyon bár élőben nem láttam, de ha vásárlás lenne kverneland is célkeresztben lenne.
Válasz Mf-es? #1718. hozzászólásáraVan több is
Szalagro
Papagro
6 sorost nem tudom.. itt egy 4 soros Horvát-ban
gaspardo
Válasz Mf-es? #1718. hozzászólására A KITE biztosan, de vannak még forgalmazók
Ez milyen lenne?
Válasz Pumás. #1717. hozzászólásáraGaspardot ki forgalmazza?6 soros mi pénz?
Válasz szanberg #1714. hozzászólásáraIgen, a kés állítása ezen se a leg faxább..
árban szerintem elég jó 4.felet kérnek a tartályos 4 sorosért.
A Sly stripcat 2-ön már lehet állítani furatonként.. az tetszik a legjobban na meg a Kverni is..
Szerinted 195ló el boldogulna ezekkel a 6 soros sávozókkal?
Vannak agyagos kötött-től lazább talajaink is dimbes dombos...
A Sly-t forgalmazza valaki Magyarban?
Az Olasz strip hawk-ról mi a véleményed amit a Novara forgalmaz?
Kverniről valaki írta itt pár éve, hogy gyenge szerkezet igaz lehet?
Válasz szanberg #1714. hozzászólásáraLehet, hogy tévedek, de nekem úgy tűnik, hogy a kverneland kultistrip sortisztító tárcsái is talajkövetők.
Válasz Pumás. #1713. hozzászólásáraSzerintem ez egy jó szerszám lesz! A Stripcathez nagyon hasonlít, ami egyrészt jó, mert tapasztalom évek óta, hogy faxán működik.
Másfelől egy hibáját látom, ami a miénken is megvan, de talán ezen még akadósabb ez a sztori.
Mégpedig az, hogy a kés mélység állítása nem megoldott ahogy elnézem. Illetve nem úgy mint egy Kvernelandon vagy az orthmanon, hogy egy csapot kihúzva emelsz vagy süllyesztessz egy furatot rajta ha kell finomítani a munkán. Miénken is úgy lehet ezt megtenni, hogy kicsit szerelős. A kést kompletten konzolostól át lehet csavarozni másik furatba, illetve elől a kocsik mélységhatároló kerekeit lehet más furatokba átrakni, bár itt is igazából 2 furat ami ténylegesen jó, esetleg 3 erre a célra, mert ha ezt állítom akkor a sorvágó yetter mélységét is vele együtt, ami bizonyos szint alatt hiába menne be csapágyig a talajba, nem fog, így az tartja fel a kocsit nem pedig a mellette levő két kerék, vagy ha túl sekélyre veszed akkor meg nem fog kellően elő vágni a kocsinak szárat, talajfelszínt.
A Kvernelandon minden külön külön állítható.
Ami viszont a mi Stripcatunkon a legjobb a piacon, az a Sunco sortisztító egység. Egyrészt kuuvára jó masszív megoldás, illetve rúgós talajkövetős. Be lehet állítani az alap magasságát de ugye mindig van egyenőtlenség, ez lekövetni! A fix furatokba rögzített tisztítók pedig nem.
Árban kíváncsi lennék mit tud egy ilyen, az a baj, hogy nekem 8 soros kéne, az nagyon drága lesz ebből is minden bizonnyal.
Ha nem számítana semmi akkor egy 8-as csukós Orthmannt vennék egy Montag szóró kocsival mint a korábban író kollégának is van, az igazi nagyüzemi szerkezet lenne.
Ez vajon milyen lehet?
Gaspardo strip till
Válasz Pilátus" #1711. hozzászólásáraDe kapható itthon.16+áfa.
Válasz Mf-es? #1707. hozzászólásáraAzért ez nem ugyanaz mint ami itthon van
Válasz Mf-es? #1707. hozzászólásáraAzért ez nem ugyanaz mint ami itthon van
Válasz Mf-es? #1708. hozzászólására3 ha körül, ha nem túl kicsi a táblaméret.
de ez nem is a trakitól függ, a 360-as is ugyanennyit vetne el vele ha 8-al húzza azis
Válasz Mf-es? #1707. hozzászólására1 üzemóra alatt,230 LE traki,mennyit tudna elvetni?Mondjuk,6 sor,és 8 km/órával?
Szerbiába,3 éve húznak egy ilyen vontatottat.Meg vannak elégedve vele.Beszéltem a tulajjal.
Válasz Mf-es? #1703. hozzászólásáraKi mondta hogy nehezebb?
Itt kötött talajok vannak, a 11kapás grúbert 25cm mélyen a 217 lóerő és kb 10 tonnás traktor nem mindenhol tudná húzni ebben a mélységben, pláne nem a dombon.
A 270-es traki tudna azzal nagyjából kompromisszum mentes munkát végezni, de nem jó körülmények között annak is feladná a leckét, az a helyzet.
Válasz Feri #1564. hozzászólásáraKonkrétan,mi volt a hibája??
Válasz szanberg #1702. hozzászólásáraÉs miért nehezebb húzni,egy 6 kapás cuccot,mint egy 11 kapás grúbert.
Válasz horvath.agro #1700. hozzászólásáraEgy kis időm van, írok pár sort.
A sávközök mitől lennének ugyanolyan lazák, ha azt nem műveled!?!?!? -ez hülye kérdés volt
A gyökér alá rakott műtrágya biztos, hogy pozitív mérleggel bír a végeredmény tekintetében
kötött földön mindenképpen ősszel jó sávozni, tavasszal csak kényszerből csináltuk pl idén is. Nem volt rossz, de kockázatos. kötött földön
egy 25cm mély sávozáshoz a 6 soros kér 180 lovat, de ha nagyon kötött és/vagy dombos a pálya akkor többet is. Mi 217 lóval húzzuk a 6sort, hegyen völgyön. Próbáltam 143 lovas géppel, optimális időben síkon tök jól vitte de nem lenne tartható ez. Ennek a gépnek 4 sor lenne való.
Válasz horvath.agro #1700. hozzászólásáraHa itt visszaolvasol rendesen, akkor szinte minden kérdésedre választ kapsz, többféleképpen is
sziasztok,
szerintem építek én is egy sávművelőt magamnak, de még mielőtt kipróbálnám, szeretném a véleményeteket kérni.
aki már régóta művel így, tapasztalt valami talaj, vagy termésmennyiség javulást?
a sávok közötti műveletlen talaj, ugyan olyan laza marad vagy azt a sávlazító nem érinti?
mennyire jó a monjuk 15-20 centire letett tápanyag hasznosulása tavasszal?
mikor érdemes egyeltalán sávot húzni? rögtön búzaaratás után vagy inkább tavasszal?
a tavaszi sávolás, nem szárítja ki a talajt olyan mélyen amilyen mélyen megdolgozza?
ezt a technológiát egészítette ki esetleg valaki takarónövénnyel? (nekem ez a célom)
kb milyen lóerő igény kell ehhez? én 4 sort szeretnék csinálni és max 20-25 centi mélyen húznám.
egyelőre ennyi jutott eszembe
köszi.
Válasz Mf-es? #1698. hozzászólásárahttps://download.kvernelandgroup.com/Media/Files-pdf-pp-zip/KV_kultistrip-hu.pdf
http://file:///C:/Users/FELHAS~1/AppData/Local/Temp/KV_kultistrip%20hu.pdf
Válasz Mf-es? #1696. hozzászólásáraLepermetezte azt a tegnapi hó!
Hahó ! Meg a szója is kikelt már idén megint de azt is vitte"!????
(De kb 4-5 év és szerintem sikerülni fog neki kitelelni!!!)
Hohohó de ezt az ilyen M(ikulás) F(élék)nek tudnia kellene!?:))
Bár az is lehet hogy ma már csak a lába elé néz mert "tele van a puttonya" és annyira nyumja a "teher" a vállát!(az idei extrabevételtől)
Hogy azt sem tudja milyen géppel ajándékozza meg magát!!
Biztos ami biztos azért tedd ki holnap este a gumicsizmád az ablakbaaa!!
Válasz Pilátus" #1695. hozzászólásáraHétfőn mész napraforgó kelést nézni?Azt permetezni kell ilyenkor.
Felejts el ezeket Cimbora mert Feri bácsi is szépen elmondta hogy az Amerikai típusúakat képtelenség elhúzni közepes ģépparkkal!
Keverneland a maximum és kész...
Ha meg egybe kell minden akkor itthon ez a nyerő:
https://youtu.be/HOTHaphdER8
Hétfőn megyünk megnézni a kelést és akkor kapom kézbe az árajanlatot(4m) amire szerintem ráfogok bólintani...
És elfelejtjük az össtes talajművelést!
Egy életre...
Lesz
ami lesz
Válasz Mf-es? #1693. hozzászólására
Kishazánkban van ilyen valahol?Valamelyik évben volt kiállítva az agromason.Elkelt?
https://www.remlingermfg.com/wp-content/uploads/2019/01/Remlinger-Strip-Till-Brochure.pdf
Kapák,és oldalazó tárcsák méretei?Egyéb méretek?
Válasz kis Zombi #1688. hozzászólásáraAz pont nem, de egy másik hasonló vízállás az sávon volt.
Válasz kis Zombi #1686. hozzászólásáraPont ezért csinálja mindenki a terradigges félét mert ott nem süllyed!
De miért is nem?
Mert ma már tulajdonképpen a "vak barázdás szántás" a jó mivel az olaszos lazító is egy "rontott szántás...
Válasz szanberg #1687. hozzászólásáraA derékig vízben állós, majd vízben aratós is sávozva volt ?
Válasz kis Zombi #1686. hozzászólásáraAhol Vadvíz fészek van ott mindig süllyed műveléstől függetlenül, de alapvetően a striptill táblák teherbírása sokkal jobb volt,ezt írtam is korábban, mikor kezdtük a kukoricát vágni a 200mm esős október után.
Válasz szanberg #1685. hozzászólásáraSávozott táblákon mennyire nyomolt a kombájn ?
Itt minél mélyebb volt kukorica alá az alapművelés, annál nagyobbat süppedt a kombájn. Ahol csak 5 cm volt (rövid tárcsa) ott semmi, a fralanz után 10-12 centi, grúberozottban is ugyanennyi, szántásban eketalpig is vágták a nyomot.
Ez utóbbi két kép tavaszi sávozáskor készült, egyik mikor állítottam be, (látszik mellette a többi kocsi nem úgy dolgozott még) másikon meg már élesben.
Mindkét tábla aprító hengerezett kukorica tarló volt.
Válasz Róbert86 #1681. hozzászólásáraMindjárt keresek, van most tavaszi igen látványos, totál gyomos sávközökkel.
Csak leljem meg.
Válasz szanberg #1680. hozzászólásáraHelló
Tegyél már fel képeket a sávozott földről, vetés előttit.Érdekel hogy hogy néz ki.
Erre nem csinálja ezt senki.
Válasz bandigh #1679. hozzászólásáraVárjál! Félre érted!
Azt, hogy össze vissza sávozunk meg vetünk az nálam annyit jelent ebben a monológban, hogy nem egy sarokról kezdünk mindig, menet közben meg nem fal mellett járva oda vissza megyünk, hanem ahogy kiadja, minden 3. vagy minden 4. nyomra fordulva(jellemzően a 3. nyomra fordulunk úgy a leg kevesebb a taposás ahogy Feribácsi is írta)
Fel van véve minden tábla nekünk a Trimble-be, szegéssel, tábla határ rögzítéssel. Innentől kezdve mindig ugyan oda megy a gép, szóval ha három éve sávoztam most meg nem, jövő tavasszal akkor is ugyanoda fogok vetni mint annó a sávok voltak, magyarul a vetés helye az állandó, vele együtt a sávhúzóé is, egyedül a pontos gépközepeket kell beállítani mikor felvesszük a munkaeszközt a hárompontra, többit viszi a Trimble.
Válasz szanberg #1678. hozzászólásáraAzért írtam az egy oldalrólt, hogy dombon is passzoljon, de mondom, visszaszívom. Viszont sávozni remélem nem összevissza szoktál, mert az lenne a lényege, hogy mindig ugyanoda kerüljön a sáv, meg a gépnyom, meg a mulcs meg a satöbbi. De ha áthúzod a cultussal néha akkor annak is mindegy..
És nincs túlreagálva az hogy hova vet a gép, nekem mindegy, csak ha pl sorközművel az ember, akkor nem lenne baj ha nem kapálna ki belőle 100 métert, mert mondjuk ott 10 centivel arrébb vet. Bár összeütött kapamezővel is van élet végülis