Alapesetben jó lenne ha lenne hozzá egy könyv, természetesen most van hibája is. Sajnos nem állandó a nyomás, a nyomásmérő óra nnyira ugrált, hogy a mutató is eltört. Ezt a problémát szeretném orvosolni, mármint, hogy állandó nyomás legyen.
nemtudja látod.....
lehet h. Fecó csak kibic nem is látott még szán tót?
akkor eláruljuk
minél több a speciális rosseb a permetezőn annál veszélyesebb a helyzet a számunkra.....
mindig beszarhatnak ezek.....aztán megesz az ideg ..... a gazok...a gebulyák... a bóhák...a tetvek.... míg te hajtod a alkatrészt......
gondolom gyomirtásra akarod használni.
Ha nem akarsz sok pénzt költeni akkor lengyel légbeszívásost piros színben azaz 4est a habinál kb.750ft darabja. Ez jó mert nem hordja el a szél és jó a felületbevonó képessége is. Csak nézd meg hogy a novor bajonettzáras kupakjába jó legyen a fúvóka, ha többet akarsz költeni akkor teejet aixr ez jobb meg drágább de kis gazdaságba felesleges szerintem.
Lehetőleg minél egyszerűbb,de strapabíró,és jól kezelhető gépet vennék.A hardi -hoz 8 év alatt 1xse kellett szerelőt hívni,meg műszaki hiba miatt se kelett sokat állni.a túl sok elektromos biz-basz csak addig jó,míg új.a berthoud-ban pont az tetszik,hogy nincsen szabályzó elektronika,mert kerékről hajt.
Nekünk ugyan nincs automata szakaszolas ux-n de kezelő szervei tök egyszerűek és logikusak! Joy-hoz z van matricam amin rajta van mimit csinál, ha kell elküldöm postán. Én vennék automata keret szintezést.
Ha mérnöki szemmel nézed akkor látod hogy melyik a jobb. A többször hajlitott profil erősebb ugyanakkor könnyebb mint egy zárt szelvény. Amazone profi keret.
Milió apróságban, amire nem is gondolna az ember! Minden ott van ahol kell, úgy működik, ahogy logikus, stb.! A hardi-t akkor kezdtem angyon értékelni, amikor meglett a másik! Millió komplikált butaság, ami telejsen logikátlan, míg a hardi-n teljesen logikus volt! Példul a kezelőszervek, szelepek ott vannak, összesedve, logikusan rendszerezve egy helyen! Mellette a táblázat, hogy ha ezt csinlod így állítsd, ha ezt, akkor pedig így! Az amazonhoz adtak egy olyan joystick-et mint a Claas Mega menetkarja, nyolc gombbal, meg egy háromállású kapcsolóval, feliratok nélkül! És a használatiban van egy csomó táblázat, hogy milyen géptípusnál (!) meylik kapcsolóállásnál mit csinálnak a gombok! három hét mire megtanulod mit hol keress.. vagy dózishoz tekerőgombbal kell számokat beírni, hogy mennyi tszeretnél szórni! Nem ám hogy fel-le nyliakkal belőjük, ha meg nem jó akkor kicsit vesszük lentebb-fentebb... Azt hittem a hardi nyomkövető kormányzása nehezen megszokható xar.. na amikor láttam másik márkának a megoldását rögtön visszasírtam a hardit... kapcsold ki, kapcsold vissza, valami nemjó rögtön ledobaj a bicikli a láncot...Ha elfelejted megadni a táblaadatokat mielőtt hozzákezdel a táblához akkor buktad a szakaszolást.... ha benne maradt az előző tábla akkor pedig nem dolgzik, mert azt hiszi táblán kívűl van... A gyári párhuzamvezetőt éppen hagyjuk.. Jah, szakaszolás.... nem ám hogy belőjük mely szakaszoat akarjuk használni és melyiket nem! hogyne, van négy gomb: balról sorban kapcsolgasd ki, balról sorban kapcsold be, jobbról sorban kapcsold ki, jobbról rorban kapcsold be! aztén lehet sakkozni hogyan akarod a hét szakaszból lelőni a két-két szélsőt! vagy: lehet félig behajtott szárnnyal dolgozni! Csak épp a keretszakaszok kiosztása nem illeszkedik a keretszárnyakhoz... vagy elmarad az utolsó két fúvóka, vagy a szélén dupla svban permetez... kemény!
A vontatott JD-t nem ismerem közelebbről, viszont a kezelése valószínű azonos, mint az önjárónak, az olyan egyszerű, mint a faék, teljesen bolondbiztos....
Mesélj már!miben jobb a hardi?
Pont hardit szeretnék lecserélni....
Csak navigator jöhet szóba,a commander megfizethetetlen.
A jd 7-es szériája is tetszik.
Ezek közül CSAK a Hardi!!! Abból is ha lehet Commander legyen! Én visszasírtam az Amazone után a régit!
Amúgy enm rossz még a john Deere sem, és egy kicsivel olcsóbb is... de azzal nincs tapasztalatom, csak az önjáróval... Permetezéstechnikailag a Hardi attól jobb, kezelés szempontjából mega JD.
KUKACCSOSZ. Napra pulzarozás duplaréses légbeszívásos fúvókával jó lesz? Csak mert szemre ez nem úgy "porol" 4 baron mint a sima, a pulzar pedig szereti a finom porlasztást Konkrétan EZK TWIN 04, 4 bar és 270l/ha-al locsolnám.
Köszi. A szereléstől most egyelőre eltekintek. Ezekkel a fúvókákkal még üzemel. Ha szétszedem, lehet alkatrész kell. A permetezéssel meg le vagyok maradva.
Sziasztok!
Tanácsot kérnék. Adva van egy 18m/630l függesztett szántóföldi permetező. 250literes reverberi 4 membrános szivattyúval, idrominus 6 részes szakaszolóval(kb 150 literes max átfolyási értékkel).
A probléma a következő: Most Teejet AIXR 11004 fuvókákat tettem bele. a nyomást nem tudom 2-2.5 bar alá vinni. 2 barral szeretném használni(cseppméret miatt), de ott már üresjárat érzetű a nyomáshatároló tekerentyű. Ha mozdítok rajta, egyből 2.5-re ugrik. Mtz-vel használom 7. ben 1200-as fordulaton 250-255l/ha.
A kérdés: Ha veszek bele AIXR 11005-ös fuvókákat, mi várható? A sebesség, a fordulat maradna ennyi(a nyomásszabályzó is , mert nem tudom lejjebb venni). A nyomás és a kiszórt mennyiség merre változna szerintetek? A válaszokat előre köszönöm.
Van egy tanyán. Csak jót tudok róla mondani, rendkívül nyugodt járású a keret. 5-6 éve van meg. Szivattyú membrán csere olajcsere, egy cső tört el rajta, ennyi. Nekem a keret vitte el a választást. Harditól anno olcsóbb volt egy hajszállal ugyanaz a felszereltségben.
Amazone permetezővel kapcsolatban van valakinek tapasztalata,mennyire jók ezek,az UX sorozatot nézegetem,de nem tudom mennyire beváltak például egy Hardihoz képest?!
Válasz #3002. hozzászólásra
Nekem tavaly elromlott az elektromos nyomásszabályzó,és mivel hogy rajta volt a mechanikus,így belőttük 10km/h sebességhez és dolgoztunk tovább amíg meg nem jött az új.
Válasz #2999. hozzászólásra
Eddig szabad ég alatt tároltam,most vettem használtan egy jó nagy vasvázas szerkezetet,remélem őszre elkészül.Fagyállóval nem szoktam feltölteni hanem leveszem az összes csatlakozást és pár másodpercre beindítom,így kilöki a szivattyúból ami benne maradt.Szeretnék egy RAU s28 vagy s38-ast 27-es kerettel meg isobus ennek már a csatlakozása, vezérlése egy tellus monitorral.Akkor már a m.szóróhoz meg a permetezőmhöz csak egy monitor kellene és menne a GPS autómata szakaszolás.Tehát ezzel tudnám szűkíteni a traktorban található monitorok számát,aztán később jöhetne a két vetőgép és mindet tudná az a egy vezérlő egység. Még csak gondolkodok rajta, nem akarom elkölteni előre a pénzemet.Ha lenne egy átlagos év akkor nyáron aratás után biztos hogy lecserélem mert nem szeretnék adózni,hogy más költse el az én pénzemet.
A kép alapján a tömb mennyiség szabályzó szeleppel van szerelve,ez esetben KÖTELEZŐ egy biztonsági túlnyomáshatároló szelep,ezt a funkciót tölti be a manuális nyomáshatároló.
A visszafolyó ágakat szükség esetén közösítheted.
7100 hozzászólás
Válasz Királyfi #3048. hozzászólásáraA légüst lesz a ludas...
Válasz Királyfi #3048. hozzászólásáraÜdv.
Nem lehet hogy valamilyik szelep fennakadt, vagy a légüstmembrán szakadt ki.
Válasz www.mgbiztositas.hu #3047. hozzászólásáraSzia,
Alapesetben jó lenne ha lenne hozzá egy könyv, természetesen most van hibája is. Sajnos nem állandó a nyomás, a nyomásmérő óra nnyira ugrált, hogy a mutató is eltört. Ezt a problémát szeretném orvosolni, mármint, hogy állandó nyomás legyen.
Válasz Királyfi #3046. hozzászólásáraMit szeretnél rajta javítani?
sziasztok!!!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy esetleg itt valakinek nincs-e novor 1005 kezelési, javítási útmutatója elektronikus formában?
Előre is köszönöm!!
Az amazon azé q jó mer agroinform szinekben pompázik....
Aztán hogy mennyi rajta a speciális rosseb...... HM HM
Válasz #3041. hozzászólásra
nemtudja látod.....
lehet h. Fecó csak kibic nem is látott még szán tót?
akkor eláruljuk
minél több a speciális rosseb a permetezőn annál veszélyesebb a helyzet a számunkra.....
mindig beszarhatnak ezek.....aztán megesz az ideg ..... a gazok...a gebulyák... a bóhák...a tetvek.... míg te hajtod a alkatrészt......
Válasz #3042. hozzászólásra
gondolom gyomirtásra akarod használni.
Ha nem akarsz sok pénzt költeni akkor lengyel légbeszívásost piros színben azaz 4est a habinál kb.750ft darabja. Ez jó mert nem hordja el a szél és jó a felületbevonó képessége is. Csak nézd meg hogy a novor bajonettzáras kupakjába jó legyen a fúvóka, ha többet akarsz költeni akkor teejet aixr ez jobb meg drágább de kis gazdaságba felesleges szerintem.
sziasztok segítségeteket kérném milyen fúvókát vegyek a novor 1005 vontat permetezőmhöz.
köszi előre is a válaszokat
Válasz #3038. hozzászólásra
Az miért baj?
Válasz #3038. hozzászólásra
Az miért baj?
Válasz #3037. hozzászólásra
Még azt is megcsinálták rajta amit ti törtek el .
Válasz #3036. hozzászólásra
annak meg pont ez a baja...
Válasz #3033. hozzászólásra
Ha nem törtek vagy hajtottak el rajta semmit akkor érdekel, mert egy nagyon jó gép, szerettem nagyon!
Válasz #3035. hozzászólásra
Lehetőleg minél egyszerűbb,de strapabíró,és jól kezelhető gépet vennék.A hardi -hoz 8 év alatt 1xse kellett szerelőt hívni,meg műszaki hiba miatt se kelett sokat állni.a túl sok elektromos biz-basz csak addig jó,míg új.a berthoud-ban pont az tetszik,hogy nincsen szabályzó elektronika,mert kerékről hajt.
Válasz #3032. hozzászólásra
Nekünk ugyan nincs automata szakaszolas ux-n de kezelő szervei tök egyszerűek és logikusak! Joy-hoz z van matricam amin rajta van mimit csinál, ha kell elküldöm postán. Én vennék automata keret szintezést.
Válasz #3028. hozzászólásra
Ha mérnöki szemmel nézed akkor látod hogy melyik a jobb. A többször hajlitott profil erősebb ugyanakkor könnyebb mint egy zárt szelvény. Amazone profi keret.
Válasz #3032. hozzászólásra
Visszaveheted a hardidat,mert eladó lesz.
Akkor az amazonet nem erőltetem
Válasz #3030. hozzászólásra
Milió apróságban, amire nem is gondolna az ember! Minden ott van ahol kell, úgy működik, ahogy logikus, stb.! A hardi-t akkor kezdtem angyon értékelni, amikor meglett a másik! Millió komplikált butaság, ami telejsen logikátlan, míg a hardi-n teljesen logikus volt! Példul a kezelőszervek, szelepek ott vannak, összesedve, logikusan rendszerezve egy helyen! Mellette a táblázat, hogy ha ezt csinlod így állítsd, ha ezt, akkor pedig így! Az amazonhoz adtak egy olyan joystick-et mint a Claas Mega menetkarja, nyolc gombbal, meg egy háromállású kapcsolóval, feliratok nélkül! És a használatiban van egy csomó táblázat, hogy milyen géptípusnál (!) meylik kapcsolóállásnál mit csinálnak a gombok! három hét mire megtanulod mit hol keress.. vagy dózishoz tekerőgombbal kell számokat beírni, hogy mennyi tszeretnél szórni! Nem ám hogy fel-le nyliakkal belőjük, ha meg nem jó akkor kicsit vesszük lentebb-fentebb... Azt hittem a hardi nyomkövető kormányzása nehezen megszokható xar.. na amikor láttam másik márkának a megoldását rögtön visszasírtam a hardit... kapcsold ki, kapcsold vissza, valami nemjó rögtön ledobaj a bicikli a láncot...Ha elfelejted megadni a táblaadatokat mielőtt hozzákezdel a táblához akkor buktad a szakaszolást.... ha benne maradt az előző tábla akkor pedig nem dolgzik, mert azt hiszi táblán kívűl van... A gyári párhuzamvezetőt éppen hagyjuk.. Jah, szakaszolás.... nem ám hogy belőjük mely szakaszoat akarjuk használni és melyiket nem! hogyne, van négy gomb: balról sorban kapcsolgasd ki, balról sorban kapcsold be, jobbról sorban kapcsold ki, jobbról rorban kapcsold be! aztén lehet sakkozni hogyan akarod a hét szakaszból lelőni a két-két szélsőt! vagy: lehet félig behajtott szárnnyal dolgozni! Csak épp a keretszakaszok kiosztása nem illeszkedik a keretszárnyakhoz... vagy elmarad az utolsó két fúvóka, vagy a szélén dupla svban permetez... kemény!
A vontatott JD-t nem ismerem közelebbről, viszont a kezelése valószínű azonos, mint az önjárónak, az olyan egyszerű, mint a faék, teljesen bolondbiztos....
Válasz #3030. hozzászólásra
Szabi! Ez komoly döntés,nem kevés kavics,szánj rá időt és nézd végig,és ha lehet próbáld ki a márkákat,nálam a maxxor rendelkezésedre áll!
Válasz #3029. hozzászólásra
Mesélj már!miben jobb a hardi?
Pont hardit szeretnék lecserélni....
Csak navigator jöhet szóba,a commander megfizethetetlen.
A jd 7-es szériája is tetszik.
Válasz #3023. hozzászólásra
Ezek közül CSAK a Hardi!!! Abból is ha lehet Commander legyen! Én visszasírtam az Amazone után a régit!
Amúgy enm rossz még a john Deere sem, és egy kicsivel olcsóbb is... de azzal nincs tapasztalatom, csak az önjáróval... Permetezéstechnikailag a Hardi attól jobb, kezelés szempontjából mega JD.
Válasz #3026. hozzászólásra
szerinted melyiknek legjobb a kerete?
nemem mindé jónak tűnik...
Hali!
Van egy forrás 220L vegyszerező a nyomást nem tudom pontosan beállítani ugrál a mutató 4-5-között! Hol keressem a hibát?
Venni szeretnék majd (600L) egy nagyobbat mert ez nem az enyém melyik típusok jók belőle?
Válasz #3023. hozzászólásra
Keret alapján dönts!
Sziasztok![kep1] 200-l es permetező tartály keretben réz csövekkel fúvókákkal eladó 20000 ft os áron! Tel:30-2555182
Sziasztok!
200-l es permetező tartály keretben réz csövekkel fúvókákkal eladó 20000 ft os áron! Tel:30-2555182
Melyik a legjobb permetező?
Tartály:3200-4000l
Keret:24m
Szóbajöhető gyártmányok:hardi,amazone,berthoud
Extra:rugózott híd
?
Válasz #3012. hozzászólásra
Köszi a választ,valószínű hogy én is ilyen mellett döntök.
Sziasztok
A novor permetező szivattyún mi ez a gumi membrán? Mi célt szolgál?
Hol lehet ilyet venni?
KUKACCSOSZ. Napra pulzarozás duplaréses légbeszívásos fúvókával jó lesz? Csak mert szemre ez nem úgy "porol" 4 baron mint a sima, a pulzar pedig szereti a finom porlasztást
Konkrétan EZK TWIN 04, 4 bar és 270l/ha-al locsolnám.
Válasz #3017. hozzászólásra
Most néztem, a Granit-nál van hozzá minden...
Válasz #3016. hozzászólásra
Köszi. A szereléstől most egyelőre eltekintek. Ezekkel a fúvókákkal még üzemel. Ha szétszedem, lehet alkatrész kell. A permetezéssel meg le vagyok maradva.
Válasz #3014. hozzászólásra
A nyomás nem fog változni. A nyomásszabályozónál lesz probléma-szedd szét.
Válasz #3014. hozzászólásra
Uppsz... elírtam, 15m a keret...
Sziasztok!
Tanácsot kérnék. Adva van egy 18m/630l függesztett szántóföldi permetező. 250literes reverberi 4 membrános szivattyúval, idrominus 6 részes szakaszolóval(kb 150 literes max átfolyási értékkel).
A probléma a következő: Most Teejet AIXR 11004 fuvókákat tettem bele. a nyomást nem tudom 2-2.5 bar alá vinni. 2 barral szeretném használni(cseppméret miatt), de ott már üresjárat érzetű a nyomáshatároló tekerentyű. Ha mozdítok rajta, egyből 2.5-re ugrik. Mtz-vel használom 7. ben 1200-as fordulaton 250-255l/ha.
A kérdés: Ha veszek bele AIXR 11005-ös fuvókákat, mi várható? A sebesség, a fordulat maradna ennyi(a nyomásszabályzó is , mert nem tudom lejjebb venni). A nyomás és a kiszórt mennyiség merre változna szerintetek? A válaszokat előre köszönöm.
Sziasztok! Cafffini permetezőről vélemények?
Válasz #3010. hozzászólásra
Van egy tanyán. Csak jót tudok róla mondani, rendkívül nyugodt járású a keret. 5-6 éve van meg. Szivattyú membrán csere olajcsere, egy cső tört el rajta, ennyi. Nekem a keret vitte el a választást. Harditól anno olcsóbb volt egy hajszállal ugyanaz a felszereltségben.
Arag Bravo 120-as monitorhoz magyar nyelvű használati utasítás kellene.
Amazone permetezővel kapcsolatban van valakinek tapasztalata,mennyire jók ezek,az UX sorozatot nézegetem,de nem tudom mennyire beváltak például egy Hardihoz képest?!
Válasz #3008. hozzászólásra
Már bele tettünk! Úgy látom már nálad is alakul!
Válasz #3002. hozzászólásra
Tegyel bele az egyik visszafolyo agba egy y idomomot.
Válasz #3002. hozzászólásra
Válasz #3002. hozzászólásra
Nekem tavaly elromlott az elektromos nyomásszabályzó,és mivel hogy rajta volt a mechanikus,így belőttük 10km/h sebességhez és dolgoztunk tovább amíg meg nem jött az új.
Válasz #2999. hozzászólásra
Még csak gondolkodok rajta, nem akarom elkölteni előre a pénzemet.Ha lenne egy átlagos év akkor nyáron aratás után biztos hogy lecserélem mert nem szeretnék adózni,hogy más költse el az én pénzemet.
Eddig szabad ég alatt tároltam,most vettem használtan egy jó nagy vasvázas szerkezetet,remélem őszre elkészül.Fagyállóval nem szoktam feltölteni hanem leveszem az összes csatlakozást és pár másodpercre beindítom,így kilöki a szivattyúból ami benne maradt.Szeretnék egy RAU s28 vagy s38-ast 27-es kerettel meg isobus ennek már a csatlakozása, vezérlése egy tellus monitorral.Akkor már a m.szóróhoz meg a permetezőmhöz csak egy monitor kellene és menne a GPS autómata szakaszolás.Tehát ezzel tudnám szűkíteni a traktorban található monitorok számát,aztán később jöhetne a két vetőgép és mindet tudná az a egy vezérlő egység.
Válasz #3002. hozzászólásra
A kép alapján a tömb mennyiség szabályzó szeleppel van szerelve,ez esetben KÖTELEZŐ egy biztonsági túlnyomáshatároló szelep,ezt a funkciót tölti be a manuális nyomáshatároló.
A visszafolyó ágakat szükség esetén közösítheted.
Válasz #2993. hozzászólásra
oszt mit vennél?
Válasz #3000. hozzászólásra
Kép lemaradt!
Válasz #2994. hozzászólásra
hol?????
vagycsak mennéééééének de állnak 1 helybe mer senki se viszi