Távtartó/ lapok száma / lapok átmérője
SF SMDV 40/16-76 283 cm, 3700kg Ár: 19240 Eu+fa
SF SMDV 48/16-76 346 cm, 4550kg Ár: 23800 Eu+fa
SF SMDV 48/16-81 346 cm, 4850kg Ár: 25150 Eu+fa
Válasz #2357. hozzászólásra
Távtartó/ lapok száma / lapok átmérője
SF SMDV 40/16-76 283 cm, 3700kg
SF SMDV 48/16-76 346 cm, 4550kg
SF SMDV 48/16-81 346 cm, 4850kg
Ez komoly?? Mostmár tényleg kiváncsivá tettél!! Mit kostálna egy RÁBA 250 után való ebböl a felsorolásbol?? Én 16 laposal dolgoztam de elég is volt neki
Amint látom van prototipus böven!! Tulajdonképen tényleg mindegy is lenne hogy minek is hivják!! A végeredmény a fontos!! Felénk csa ROME tárcsát látni ebben a kategoriában.. Azok baromi jol beváltak!Ezért is népszerüek!! És mint tudod a jó gép hire az száj hagyomány utján terjed!!
nem ez inkább a nardira hasonlit, de a nardi is a rome-tól vette az ötletet.
mi meg a narditól , de ha valakinek offset tárcssa, vagy hinge tárcsa kellene a listánkban szerepelnek
Azzz lehet!!De elhieted azt is ha sokan most a hölgyre halgatak volna akkor még nagyobb bajba kerültek volna mint amibe most vannak!! Persze tudom azt hogy hoszútávon és föleg szárazban nagyon is müködö az elmélete!! De most azt mondom a minden szabájt fölrugó kókányolás célravezetöbb!! Hidd el nekem sokal kényelmesebb egy carierer szaladgálni szárazban a föld tetején mint egy ROME tárcsával taposni a sarat!! De viszont mostantol célravezetöbnek és pláne kifizetöbnek látom ezel fel B ni a földet mint végig kapartatni a barázdát !! Egy másik oldalon láttam hogy van ahol már 2 Rábával huzattak a nagyobb esök elött is egy RW ekét!!
Válasz #2336. hozzászólásra
Nagyon köszönöm azt hogy figyelemel kiséred a problémám!! Máris tanulmányozom az oldalt!! Sokonk problémáját oldanák meg ezek az eszközök ha lenne olyan cég aki ezeket ujbol felkarolná egy két jolsikerült gép bemutatóval és probaüzemel!Mert amig itt csak beszélünk rolla sokan hiszik is meg nem is..
Jóestét mindenkinek!
Van egy 3.2-es román tárcsám és erre szertnék új lapokat tenni. De milyen átmérőt a kisebb 350 vagy a nagyobb 460 mm-es lapokat vagyem meg rá? a kisebbel nem fog "betúrni", a nagyobbnál pedig lessz elég nagy kerületi sebesség?
Előre is köszönöm.
Szia !
Igen.. mi jót szeretnél tudni róluk?
Középnehéz változatok, vannak 320-as kivitelben ugy 1600kg-tól 2300kg tömegig, lehet rendelni 30x30, négyzet, és D=44,5 kör tengellyel, merev vázas, kézi becsukású kivitel, rendelhető hozzá rögtörőhenger... a kép magáért beszél:
5116 hozzászólás
Válasz #2364. hozzászólásra
ugy kb 900-100kg-val, háát ez már olyan grubber eset, lehet, hogy billegne
Válasz #2364. hozzászólásra
320-as 750kg.... és rögtörőt lehetne rá épiteni, de ebben a szélességben 2részes köllene
Válasz #2363. hozzászólásra
És akkor milyen széles lenne 750 kilóval? Hány lapos lenne? Magágykészítésre elég a 460 sztem.
Ilyen megoldású rögtörőt lehetne rá szerkeszteni akkor? Így fel bírná e emelni egy MTZ?
Válasz #2361. hozzászólásra
Szia!
Elméletileg nem. Ebből a változatból ugy 750kg ezekkel a kislapokkal szerelve
Válasz #2357. hozzászólásra
a 16 lapos tárcsa megfogja a rábát?
És tényleg semmilyen ragadós földön nem köt be?
Sziasztok
vajon összedúr a közepén?
Ez az
Josey ilyen tárcsa milyen súlyú lenne ha 460-as lappal lenne szerelve 190-es távtartóval és 3200-3400 szélességben? Függesztettben gondolkodva.
Válasz #2357. hozzászólásra
Távtartó/ lapok száma / lapok átmérője
SF SMDV 40/16-76 283 cm, 3700kg Ár: 19240 Eu+fa
SF SMDV 48/16-76 346 cm, 4550kg Ár: 23800 Eu+fa
SF SMDV 48/16-81 346 cm, 4850kg Ár: 25150 Eu+fa
Válasz #2346. hozzászólásra
Nagy igazság...
Szemet behunyni most és ELŐRE !!!!!!!
Válasz #2357. hozzászólásra
Távtartó/ lapok száma / lapok átmérője
SF SMDV 40/16-76 283 cm, 3700kg
SF SMDV 48/16-76 346 cm, 4550kg
SF SMDV 48/16-81 346 cm, 4850kg
Válasz #2354. hozzászólásra
Ez komoly?? Mostmár tényleg kiváncsivá tettél!! Mit kostálna egy RÁBA 250 után való ebböl a felsorolásbol?? Én 16 laposal dolgoztam de elég is volt neki
Válasz #2355. hozzászólásra
a Simba pedig kisértetiesen hasonlit rá
Válasz #2353. hozzászólásra
Rome TACW 16-32
Válasz #2353. hozzászólásra
nékem megvan tipusban 2m-4m-ig a rome megfelelője 710, 760, 810 es lapokkal
Válasz #2352. hozzászólásra
Bocsáss meg.. Értsd jól!! De gondolom ez nektek is jó kiindulási alap??!!
Válasz #2351. hozzászólásra
ezek nem prototipusok, Terra-Rieser NT ( Nardi licence ), Rome, és Green Line BIG 1700
Válasz #2350. hozzászólásra
Amint látom van prototipus böven!! Tulajdonképen tényleg mindegy is lenne hogy minek is hivják!! A végeredmény a fontos!! Felénk csa ROME tárcsát látni ebben a kategoriában.. Azok baromi jol beváltak!Ezért is népszerüek!! És mint tudod a jó gép hire az száj hagyomány utján terjed!!
Válasz #2348. hozzászólásra
Válasz #2348. hozzászólásra
, de ha valakinek offset tárcssa, vagy hinge tárcsa kellene a listánkban szerepelnek
nem ez inkább a nardira hasonlit, de a nardi is a rome-tól vette az ötletet.
mi meg a narditól
Válasz #2342. hozzászólásra
Ez nem egy ös régi ROmE tárcsa tövább gondolásábol születet!!Felénk még használnak olyat aminek kereke sincs!!
Válasz #2344. hozzászólásra
otthun derelyevágónak pl ...
Válasz #2341. hozzászólásra
De most azt mondom a minden szabájt fölrugó kókányolás célravezetöbb!! Hidd el nekem sokal kényelmesebb egy carierer szaladgálni szárazban a föld tetején mint egy ROME tárcsával taposni a sarat!! De viszont mostantol célravezetöbnek és pláne kifizetöbnek látom ezel fel B ni a földet mint végig kapartatni a barázdát !! Egy másik oldalon láttam hogy van ahol már 2 Rábával huzattak a nagyobb esök elött is egy RW ekét!!
Azzz lehet!!De elhieted azt is ha sokan most a hölgyre halgatak volna akkor még nagyobb bajba kerültek volna mint amibe most vannak!! Persze tudom azt hogy hoszútávon és föleg szárazban nagyon is müködö az elmélete!!
Válasz #2341. hozzászólásra
áááá sztem jó az ilyen gép
előszedi az ősgilisztát 30ról a friss levegőre
és ez újult erővel telexarja a talajt humusszal........
Válasz #2343. hozzászólásra
mire?
Válasz #2342. hozzászólásra
390kg/ tárcsalap terhelés.... ez eléggé jó?
Válasz #2340. hozzászólásra
Válasz #2340. hozzászólásra
B.M. mit szólna ehhez a tárcsához? szabályos terrorista cselekedet a talajélet ellen.
Válasz #2336. hozzászólásra
Nagyon köszönöm azt hogy figyelemel kiséred a problémám!! Máris tanulmányozom az oldalt!! Sokonk problémáját oldanák meg ezek az eszközök ha lenne olyan cég aki ezeket ujbol felkarolná egy két jolsikerült gép bemutatóval és probaüzemel!Mert amig itt csak beszélünk rolla sokan hiszik is meg nem is..
Válasz #2336. hozzászólásra
Rome távtartó
Válasz #2337. hozzászólásra
romániában lehet kapni magyar gd tárcsát, azon kör furatú st 491 csapágy van, ha nem tolod szét zsirral sokáig birja
Válasz #2335. hozzászólásra
Élőbenn még nem láttam ilyet.
Menyit bir meni?
A román GDU tárcsa kilengős csapágyaihoz viszonyitva milyen?
Satyesz !!!
Csemege...http://www.romeplow.com/Spec%20Sheets.htm
Válasz #2334. hozzászólásra
de hoz 299 ft megtakarítást
Válasz #2332. hozzászólásra
Ez csak google-n a legelső oldal volt, nem reklámnak szántam, valahol féláron is lehet kapni!
Válasz #2332. hozzászólásra
Szerintem ST 491
http://www.szerszambirodalom.hu/539-tarcsa-csapagy/3694-csapagy-st-491-30mm-nas.html
Valaki ismeri ezt a csapágyat?
Válasz #2330. hozzászólásra
460 mm a rá való a MUNAX nál volt akció 39ron/db lehet hogy még érvényes.
A csapágyak milyen tipusuak?
Jóestét mindenkinek!
Van egy 3.2-es román tárcsám és erre szertnék új lapokat tenni. De milyen átmérőt a kisebb 350 vagy a nagyobb 460 mm-es lapokat vagyem meg rá? a kisebbel nem fog "betúrni", a nagyobbnál pedig lessz elég nagy kerületi sebesség?
Előre is köszönöm.
Válasz #2328. hozzászólásra
2X14 ( 2X 13+1 )
Válasz #2326. hozzászólásra
ez hány lapos?
4x 6? + 1-1?
már nem emléxek mútkorról......
Válasz #2324. hozzászólásra
azért éves szinten nem találok ki 5-10 modellnél több ujat
Válasz #2325. hozzászólásra
Válasz #2324. hozzászólásra
nem
Válasz #2323. hozzászólásra
Ó ezek a Bácsbokodi képek
Nincs valami újabb kép?
Válasz #2322. hozzászólásra
Szia !
Igen.. mi jót szeretnél tudni róluk?
Középnehéz változatok, vannak 320-as kivitelben ugy 1600kg-tól 2300kg tömegig, lehet rendelni 30x30, négyzet, és D=44,5 kör tengellyel, merev vázas, kézi becsukású kivitel, rendelhető hozzá rögtörőhenger... a kép magáért beszél:
Josey ugye ti foralmazzátok az AGROMASER MEDIUM tárcsákat? Írjál már nekem róla egy kis véleményt.
Meg árat, ha tudsz a 3,2 méteresről!
Köszi
véleményt szeretnék kérni omikron 2.8 v tárcsa felöl tapasztalatok köszönöm.
Válasz #2319. hozzászólásra
Igen , jól gondolod
Ismeri valaki a HBR tárcsalapokat?
Nem kínai, vagy valami hasonló silány minőség?
Válasz #2317. hozzászólásra
Elég sok üzemórában izgatnak felfele 1 évben....
..IDEGI ALAPONNNNN!!!!hehehhehheheheheeeeeee
Válasz #2316. hozzászólásra
izgasson inkább egy menyecske