Ezt én is hallottam, de nagyobb szártömegnél nem dúr be? Én is akarok a román x tárcsámra vmi ilyesmit, ha vkinek van tapasztalata, dobjon már fel képet, ha lehet.
Nekem is volt XT-4m es tárcsám ,mivel vontatott volt ,igy homokban kicsit rá emeltem a kerekeire,vagy az elejét emeltem magasabbra /vonólappal húztam / ,igy elbirta munkálni a 82-es mtz-vel a 4,3m szélességet. Mikor már eladtam ,azután hallottam h a hátsó sor elé középen,kultivátor töltőkapát szerelve,szétdobja a vadast /amit eddig nem dolgozott meg / a hátsó sor tárcsa visszadobja a földet ,és nem lesz magas bakhát sem ,mert a simitó szétlőki azt a keveset.
Kicsit jobban megnéztem, a csipkés tárcsák fedik egymást így nem hiszem, hogy összébb kéne húzni, viszont ránézésre nagyon is meg vannak kopva a tányérok, lehet az a baja?
És ha igen akkor honnan lehet tudni hogy mekkora kell rá, mert hát lemérni nem tudjuk, mert nem tudni mennyi kopott le
Súlyozd le a traktort, vagy vedd összébb a tárcsa szögét, vagy vegyél le a szélső lapokból.
Viszont az hogy kétszer mész egy helyen, az kicsit luxus. Azért mert x tárcsa még jól kell dolgoznia, csak hagy középen bakhátat. Arra meg mögé kell kötni egy síndarabot, vagy valami vasat.
Sziasztok
Tudna nekem valaki segíteni, van egy nehéz tárcsánk, és állítólag nagy a géphez, és ezért nem megy elég mélyre, a nagyon mély homokban pedig elássa magát, sajnos se nagyobb teljesítményű gépre, se új tárcsára nem futja, lenne tanácsotok, hogyan lehet a leghatékonyabban tárcsázni?
Most olyan mélyre engedem hogy ne ássa el magát és még ne erőlködjön a motor, ha meg már el kezdte kiemelem,
mivel x tárcsa így a nyomtáv közepét meg hagyja, ezért kétszer kell végig mennem rajta, hogy a megmaradt részt feddje a nyomtáv külső része
Valami tanács, vagy ezzel a kombinációval ez a maximum
Tanácsot szeretnék tőletek kérni,tárcsalap vásárlás előtt vagyok 560-as csipkés lapot szeretnék venni milyen márkát válasszak és milyen lap vastagsággal?
Szerintetek melyik X tárcsa dolgozik szebben?
Elrendezésbe különböznek, de új generációs X mind a kettő. Dalbo , Kuhn
A Kuhnnál az első sorok egymás elé vannak tolva így mindenütt megvágja a talajt, de hátul meg hagyományoshoz hasonlóan van a tárcsasor.
Szia!
az attól függ, hogy milyen formátumu az alkatrész... az oldal tárcsák milyen vastag falúak, mennyire követik a lapok ivét, a cső falvastagsága is lényes, hiszen egy varratos 3,2mm csővel nincs tömege az alkatrésznek...
Egy is segítséget kérnék 190LE-s gép után keresnék 5,2-es IH-t használtan de sehol sem lelek az ország keleti részén. Vagy esetleg újat elérhető áron.
Aki bármit tud dobjon meg egy email-lel.
Előre is kössz.
Sziasztok!
IH 10-490 könnyűtárcsáról mondanátok nekem véleményt?
6,3as 7,6os érdekelne.
Nekem egy mf8220-asom van. Melyik lenne jó.
Elég kötöttek a földek errefelé.
Köszi előre is
Egyrészt ez nem tárcsa, másrészt ezt a földet így ahogy van akár kombinátorral is lehetne művelni elsősorral is, ollyan puha omlós jóindúlatú talaj.
Ennek se váza se súlya. Itthon nálunk is húzná az MTZ-mert csak gurúlna a főd tetején, semmi mást nem csinálna. Gyakran a nehéz IH tárcsa is alig megy bele bakker.
Amit Josey adna neked a leg véknyabb könyebb cuccnak is 10x erősebb a váza, nehezebb és evégett húzni is minden bizonnyal.
Egy 3méter körüli ha könnyű, függesztve még jó lehet, el is húzza ha mondod, viszont ha rögtörő is kell rá akkor már felejtős mint írtuk.
Persze lehet még elől súlyozni, meg ha eleve az újabb 820-asod van esetleg akkor már jobb a helyzet.
Én azt mondom, hogy egy 892.2-es turbós mtz-vel merném/bírnám húzni az ilyet, elől 45kg-s egy lap orrsúly, nehezebb a híd, hajtás, nagyobb nehezebb kerekei vannak stbstb.
de Te tudod, próbáld ki mivan, tesztelgesd le.
Mittudomén egy kombinátor is eléggé hátralóg. Nézd meg a súlyát, és rönkökkel súlyozd fel elosztva azt rajta, hogy legalább annyi legyen mint a tárcsa amit megvennél.
Aztn próbálgassad milyen vele menni emelgetni ilyesmi.
Nekünk a 6soros monosem vetőgéppel ha tele vannak a tartályai az emelő hidraulika szárak elhajlonak rendszeresen, ha erősítem őket akkor a 18-as csapok szakadnak el, vagy az orsó, vagy a kereszt tengely alul törik.
Igaz telerakva az van vagy 17mázsa, viszont majdnem a sárvédőt éri olyan közel van a műtrágya tartálya, és az a nagy súly igazából.
Nomeg turbós mtz-vel húzzuk ugye.
Ezen a vidin egész szépen rángatja a 4m-est a 80as. Aztán egész szépen bele is megy a földbe. Na mondjuk nagyon jó omlósz föld De azért csak kell oda is valami kis ló.
Nekem 3,4-es vontatott V van. Azt tudtam húzni ebbe a sáros tavaszi földekbe. Csak vinné az X-et. Itt van aki 4 m-est húz 80-as MTZ-vel. Ezért merném...
Csak jobban szeretem a függesztettet.
rögtörőt felejtsd el! olyan hátra kinyúlik, hogy egyszerűen hanyatesne a traktorod minden bizonnyal.
Nem lenne jobb egy keréken gurúló ha már ilyen nagyot akasztassz utána?
Felénk 2,8-as tárcsákkal dógozgatnak szergelyekkel, Ermike húzot egy 3,2-eset a 820-assal de inkább csak huzogatta
De inkább 340es munkaszélességbe kellene. Amit linkeltem tárcsát azt a fajta szögállítást meg lehet oldani? Meg a forduló pontjánál be van perselyezve?
30x30 tengely, st491a csapágy, 190 es hegesztett csótávtartó... a titok nem abban van, hogy mennyi a tömege a gépnek, hanem az, hogy mekkora az erőkarja, minél hosszabb annak függvényében billegteti a traktort
A billegés az nem para... Van itt nekem egy 210es távtartójú Leták tárcsa, öntvény távtartókkal nem tudom mennyi lehet súlyra. Az már érezteti hogy van rajta valami. De a kb. 750 kilós permetező nem ringatja közel se.
5165 hozzászólás
Sziasztok! Valaki segitsen beallitani
a 6.2-es kühne tarcsamat mert nem igaz hogy nem birom huzni a 250-es géppel csak 7-7.5-el
Válasz #2413. hozzászólásra
Ezt én is hallottam, de nagyobb szártömegnél nem dúr be? Én is akarok a román x tárcsámra vmi ilyesmit, ha vkinek van tapasztalata, dobjon már fel képet, ha lehet.
Válasz #2403. hozzászólásra
Nekem is volt XT-4m es tárcsám ,mivel vontatott volt ,igy homokban kicsit rá emeltem a kerekeire,vagy az elejét emeltem magasabbra /vonólappal húztam / ,igy elbirta munkálni a 82-es mtz-vel a 4,3m szélességet. Mikor már eladtam ,azután hallottam h a hátsó sor elé középen,kultivátor töltőkapát szerelve,szétdobja a vadast /amit eddig nem dolgozott meg / a hátsó sor tárcsa visszadobja a földet ,és nem lesz magas bakhát sem ,mert a simitó szétlőki azt a keveset.
Válasz #2411. hozzászólásra
Le tudod mérni,a tárcsa tengely és a váz közti távolság ez a fele a tárcsa lapnak.
Kicsit jobban megnéztem, a csipkés tárcsák fedik egymást így nem hiszem, hogy összébb kéne húzni, viszont ránézésre nagyon is meg vannak kopva a tányérok, lehet az a baja?
És ha igen akkor honnan lehet tudni hogy mekkora kell rá, mert hát lemérni nem tudjuk, mert nem tudni mennyi kopott le
Válasz #2408. hozzászólásra
Akkor meg nincs jól beállítva. Az két első sort teljesen össze.
Válasz #2404. hozzászólásra
Köszönöm szépen a segítséget
a tárcsázás még nem nagyon megy
Válasz #2407. hozzászólásra
bakhát helyett alig bántja a földet, inkább bakhátat csinálna
Válasz #2403. hozzászólásra
A középső lapokból ami csinálja a bakhátat kicsit körbe kell vágni kisebb átmérőjűre.
vogel terradisc pro van valakinek?
Válasz #2403. hozzászólásra
flexxel és hegesztővel lehet nagyobból kisebbet csinálni
Válasz #2403. hozzászólásra
Súlyozd le a traktort, vagy vedd összébb a tárcsa szögét, vagy vegyél le a szélső lapokból.
Viszont az hogy kétszer mész egy helyen, az kicsit luxus. Azért mert x tárcsa még jól kell dolgoznia, csak hagy középen bakhátat. Arra meg mögé kell kötni egy síndarabot, vagy valami vasat.
Sziasztok
Tudna nekem valaki segíteni, van egy nehéz tárcsánk, és állítólag nagy a géphez, és ezért nem megy elég mélyre, a nagyon mély homokban pedig elássa magát, sajnos se nagyobb teljesítményű gépre, se új tárcsára nem futja, lenne tanácsotok, hogyan lehet a leghatékonyabban tárcsázni?
Most olyan mélyre engedem hogy ne ássa el magát és még ne erőlködjön a motor, ha meg már el kezdte kiemelem,
mivel x tárcsa így a nyomtáv közepét meg hagyja, ezért kétszer kell végig mennem rajta, hogy a megmaradt részt feddje a nyomtáv külső része
Valami tanács, vagy ezzel a kombinációval ez a maximum
Tanácsot szeretnék tőletek kérni,tárcsalap vásárlás előtt vagyok 560-as csipkés lapot szeretnék venni milyen márkát válasszak és milyen lap vastagsággal?
Válasz #2396. hozzászólásra
ez igy van, a Rau néven is futtaták, de francia honi gyár termékei voltak. vannak ezek a nagy egyesülések, majd szétválások
Válasz #2399. hozzászólásra
Nem olyan rosszak ezek se.....
roSzabiéknak van.........ha nem lóditott
Erről a Razol tárcsáról mi a véleményetek????
Mennyi lehet az új ára???
Razol PHBx
Válasz #2393. hozzászólásra
Gál Mobilnál Bócsán is nézd meg a Quivogne tárcsákat !
http://www.quivogne.fr/
Válasz #2396. hozzászólásra
Mind 3 ugyan az... Eredetileg RAU másolat mind...
Válasz #2395. hozzászólásra
KVERNI=JEAN DE BRUE ez tuti!
biztos?
a KUHN szerintem más.....
Válasz #2393. hozzászólásra
Kuhn = Kverni az tuti.
Én is a kuhn-t jónak nézegettem.......
Válasz #2393. hozzászólásra
Nem egyforma a két talaj,de a KUHN nekem jobban tetszik.
Sziasztok
Szerintetek melyik X tárcsa dolgozik szebben?
Elrendezésbe különböznek, de új generációs X mind a kettő.
Dalbo , Kuhn
A Kuhnnál az első sorok egymás elé vannak tolva így mindenütt megvágja a talajt, de hátul meg hagyományoshoz hasonlóan van a tárcsasor.
Válasz #2391. hozzászólásra
Jobb alsó kicsi a fekete alatt.
Válasz #2390. hozzászólásra
melik kicsi piros? mert 2 is van
Válasz #2387. hozzászólásra
Nekem a kicsi piros tetszik.Egy kis átalakítás és már jó a kis traktoromhoz.A vonófejet kell csak rajta átalakítani.
Válasz #2388. hozzászólásra
Szia!
az attól függ, hogy milyen formátumu az alkatrész... az oldal tárcsák milyen vastag falúak, mennyire követik a lapok ivét, a cső falvastagsága is lényes, hiszen egy varratos 3,2mm csővel nincs tömege az alkatrésznek...
Hello !
IH tárcsákhoz utángyártott ( heggesztett ) távtartók mennyire jók ? Esetleg van valami gyenge pontjuk ?
Válasz #2386. hozzászólásra
Válasz #2382. hozzászólásra
ATV Disk Harrow, ATV Quadokhoz
Válasz #2380. hozzászólásra
A 7,6-os hoz kemény földön ,teljes mélységben , sík vidéken , 10 km/h-hoz kell egy 200-220 lovas gép...
Tapasztalatból mondom...
Válasz #2383. hozzászólásra
Kinder tojásban találtam
Válasz #2382. hozzászólásra
Hali!
Egy is segítséget kérnék 190LE-s gép után keresnék 5,2-es IH-t használtan de sehol sem lelek az ország keleti részén. Vagy esetleg újat elérhető áron.
Aki bármit tud dobjon meg egy email-lel.
Előre is kössz.
Sziasztok!
IH 10-490 könnyűtárcsáról mondanátok nekem véleményt?
6,3as 7,6os érdekelne.
Nekem egy mf8220-asom van. Melyik lenne jó.
Elég kötöttek a földek errefelé.
Köszi előre is
Válasz #2375. hozzászólásra
Ilyen tárcsám van csak 15 lap elöl 16 hátul 230as távtartó.
Josey
Duplasoros rögtörőt gyártottok csak külön? Mennyibe gyártanál egy 340-es tárcsára valót?
Emailomra tudnád küldeni az árat? ide meg hogy milyet lehetne
Válasz #2377. hozzászólásra
Nekem is 892-es van. Megpróbálom amit írtál mindenképp nehogy pofára essek. Kösz szépen.
Az a Kverneland tárcsa olyan könnyű lenne? Azt hittem komolyabb súlya van.
Itt Pronar 82A-val viszik a Monosem vetőgépet nem panaszkodtak még rá. Ebből gondoltam csak vinné.
Válasz #2376. hozzászólásra
Egyrészt ez nem tárcsa, másrészt ezt a földet így ahogy van akár kombinátorral is lehetne művelni elsősorral is, ollyan puha omlós jóindúlatú talaj.
Ennek se váza se súlya. Itthon nálunk is húzná az MTZ-mert csak gurúlna a főd tetején, semmi mást nem csinálna. Gyakran a nehéz IH tárcsa is alig megy bele bakker.
Amit Josey adna neked a leg véknyabb könyebb cuccnak is 10x erősebb a váza, nehezebb és evégett húzni is minden bizonnyal.
Egy 3méter körüli ha könnyű, függesztve még jó lehet, el is húzza ha mondod, viszont ha rögtörő is kell rá akkor már felejtős mint írtuk.
Persze lehet még elől súlyozni, meg ha eleve az újabb 820-asod van esetleg akkor már jobb a helyzet.
Én azt mondom, hogy egy 892.2-es turbós mtz-vel merném/bírnám húzni az ilyet, elől 45kg-s egy lap orrsúly, nehezebb a híd, hajtás, nagyobb nehezebb kerekei vannak stbstb.
de Te tudod, próbáld ki mivan, tesztelgesd le.
Mittudomén egy kombinátor is eléggé hátralóg. Nézd meg a súlyát, és rönkökkel súlyozd fel elosztva azt rajta, hogy legalább annyi legyen mint a tárcsa amit megvennél.
Aztn próbálgassad milyen vele menni emelgetni ilyesmi.
Nekünk a 6soros monosem vetőgéppel ha tele vannak a tartályai az emelő hidraulika szárak elhajlonak rendszeresen, ha erősítem őket akkor a 18-as csapok szakadnak el, vagy az orsó, vagy a kereszt tengely alul törik.
Igaz telerakva az van vagy 17mázsa, viszont majdnem a sárvédőt éri olyan közel van a műtrágya tartálya, és az a nagy súly igazából.
Nomeg turbós mtz-vel húzzuk ugye.
Válasz #2374. hozzászólásra
De azért csak kell oda is valami kis ló. 
Ezen a vidin egész szépen rángatja a 4m-est a 80as. Aztán egész szépen bele is megy a földbe. Na mondjuk nagyon jó omlósz föld
Válasz #2372. hozzászólásra
Szia!
Igy van , erdőtelepités, utépités, mindjárt nézek egy linket, az m35 ös autópálya végén fotóztam:
ROMEROME 2
Válasz #2373. hozzászólásra
Nekem 3,4-es vontatott V van. Azt tudtam húzni ebbe a sáros tavaszi földekbe. Csak vinné az X-et. Itt van aki 4 m-est húz 80-as MTZ-vel. Ezért merném...
Csak jobban szeretem a függesztettet.
Válasz #2371. hozzászólásra
MTZ után már nagy lesz koma!
rögtörőt felejtsd el! olyan hátra kinyúlik, hogy egyszerűen hanyatesne a traktorod minden bizonnyal.
Nem lenne jobb egy keréken gurúló ha már ilyen nagyot akasztassz utána?
Felénk 2,8-as tárcsákkal dógozgatnak szergelyekkel, Ermike húzot egy 3,2-eset a 820-assal de inkább csak huzogatta
Válasz #2360. hozzászólásra
Bakker ezek nehezebbek mint egy 6,2-es nehéz IH tárcsa
és fele akkorák
Nem útépítések előtt szoktak ilyen tárcsákkal germózni???
meg tar erdővágások után?
Válasz #2369. hozzászólásra
De inkább 340es munkaszélességbe kellene. Amit linkeltem tárcsát azt a fajta szögállítást meg lehet oldani? Meg a forduló pontjánál be van perselyezve?
Válasz #2369. hozzászólásra
még kicsit kómás vagyok, korán értem haza... 36 nak számolom
Válasz #2368. hozzászólásra
Így faja. És hány lapos lenne akkor?
Válasz #2367. hozzászólásra
30x30 tengely, st491a csapágy, 190 es hegesztett csótávtartó... a titok nem abban van, hogy mennyi a tömege a gépnek, hanem az, hogy mekkora az erőkarja, minél hosszabb annak függvényében billegteti a traktort
Válasz #2366. hozzászólásra
A billegés az nem para... Van itt nekem egy 210es távtartójú Leták tárcsa, öntvény távtartókkal nem tudom mennyi lehet súlyra. Az már érezteti hogy van rajta valami. De a kb. 750 kilós permetező nem ringatja közel se.
Ennek milyen távtartót lehetne? Tengely? stb...
Válasz #2364. hozzászólásra
ugy kb 900-100kg-val, háát ez már olyan grubber eset, lehet, hogy billegne