Egyébként az IH vetőgépek nem rosszak ezt ne mondja senki mert a fél országot ezekkel vetették be évtizedeken keresztűl!
Vas anyagukkal sincsen baj, dizájnban nem veheti fel a versenyt ez tény, de ha maszek megveszi tízév múlva még úgy vet vele mint elsőévben meglátjátok!
Persze nyugati áron nemlehet értékesíteni, 4millió körül eltudnának adni belőle többet de 7,5-ökért már neeeeeem szemrevaló
Credo buszok alvázát gyártják meg más ilyen jellegű komoly szerkezeteket is de kisebb fémipari megrendelésekek is eleget tesznek.
Egyébként adnak el új gépeket, kultivátort kompaktort tárcsát ekét.
Felvettem kapcsolatot anyagok kérni a KTG 4,3-as nehézkultivátorról ami egy amerikai Chiselpow egyébként, elől aprító tárcsákkal nonstop kapákkal 3sorban hátul mondjuk csak egy egyszerű hengerborona van rajta, vontatott 4tonnás elég masszív eszköz és nekem teccik sokkal jobban mint bármelyik más síma grubber! Ez egyébként 4,8milla áron kapható vontatottak között ez jó árban van és van benne anyag rendesen!
Szóval hajdúságba zsírúj kondor ágyekét ekét vettek a közelmúltban, az IH tárcsákat veszegetik van már 9,2-es is nekik meg ilyen offsetbe csukható 6,2-es 7,2-es modernebb szisztéma ebből egyébként ide is vett a nagygazda nagy JD traktorok után, aztmondja ezek az ekék tárcsák bírják a legjobban mese nincs.
Beszéltemegy referencia hellyel ahol 8230-as JD húzza ezt a KTG chiselplow-t van benne már párezer hektár. Pl ez az uriember is vett egy kompaktort is tőlük.
Azt mondta erről a kultiról hogy nagyon jó mert csavart késes szárnyak nélkül vette alapművelni 32centi mélyre futnak a kapák, semmi baja nemvolt vele most cserélt nemrégen kopóellemeket a kapákon.
Valahol a mezőségben van egyébként ez az eszköz, középkötött javarészt meg kötött réti főd van részben.
egyszerűen állítható karbantartásmentes gyakorlatilag és kész.
grubber helyet ilyet választanék, egyébként is ezek a chiselplow-ok jobban teccenek mint egyeneskéses grubbertársaik.
Azért ez nem semmi. Itt tart a magyar mezőgépgyártás. A JD-t a világ másik feléről hozzák be hajón meg még nemtudom mi mindennel még. Az ár meg kb pariban van
Az anyag,meg a minőség és a technikai színvonal az hol van?
Két jelentős külömségről tudok.Az egyik a műtrágya adagoló,az ih 6200-nak a magadagolója van rajta.Ez állitólag nem a leghiresebb.A másik hogy ez már soronkénti szivó légáramú magadagolású nem pedig központi magtartályos nyomólégáramu mint a 800-as cyclo. A magadagoló rendszeréről viszont még nem hallotam se jót se rosszat ezért is gondoltam hogy itt afórumon érdeklődöm.
Válasz #1998. hozzászólásra
Nem nagyon ismerem a tipushibáit, de a lényeg az, hogy egy amerikai rendszerű nehéz strapabíró vetőgép, a John deere , és a MF van vele egy kategóriában. Mélységtartás, nehéz talajviszonyokra való alkalmasság szempontjából nincsen sokkal jobb nála, szármaradványos terület sem gond, mindez a tárcsás csoroszlyás változatra vonatkozik!
Válasz #1986. hozzászólásra
nem megy a csere én csak zsokéja vagyok, meg azután 2év alatt nagyon összeszoktunk.kis nyűgjei vannak neki a dolgát becsülettel elvégzi eddig még nem hagyott xarba. pedig az idei lazítás, szántás kemény volt.
azért a 6485-ért odadom a 6280amat és még tele is tankolom
a normál műkakitartálya az accordnak kicsi. alapból baromi nehéz. a mononak nagyobb a műanyagtartálya és sokkal könnyebb
100 ha-on a különbség megveszi neked a vetőgépet az első évben főleg ha a körülmények messze vannak az optimálistól. Amire jó esély van az elmúlt éveket nézve.
Válasz #1983. hozzászólásra
a 110 le fendtnek 280 kg súly van az orrán, de azt még 400 kg-ig variálhatom. a6485 mf-et szerintem nem tudom sorközbe állítani,meg luxus is lenne 160 le.jelen helyzetben csak a mikrot használnánk.
nincs mikroszoróm. meg vagyok elégedve a géppel. nehezebb, mint a monosem. ha 4 hengeres géppel akarod használni akkor monosem, 6 hengeresnél accord. csapágyakkal voltak problémáim, amúgy kiválló. nekem 1000 lityós a műkakiszoróm
8382 hozzászólás
Egyébként az IH vetőgépek nem rosszak ezt ne mondja senki mert a fél országot ezekkel vetették be évtizedeken keresztűl!
Vas anyagukkal sincsen baj, dizájnban nem veheti fel a versenyt ez tény, de ha maszek megveszi tízév múlva még úgy vet vele mint elsőévben meglátjátok!
Persze nyugati áron nemlehet értékesíteni, 4millió körül eltudnának adni belőle többet de 7,5-ökért már neeeeeem szemrevaló
Válasz #2029. hozzászólásra
Credo buszok alvázát gyártják meg más ilyen jellegű komoly szerkezeteket is de kisebb fémipari megrendelésekek is eleget tesznek.
Egyébként adnak el új gépeket, kultivátort kompaktort tárcsát ekét.
Felvettem kapcsolatot anyagok kérni a KTG 4,3-as nehézkultivátorról ami egy amerikai Chiselpow egyébként, elől aprító tárcsákkal nonstop kapákkal 3sorban hátul mondjuk csak egy egyszerű hengerborona van rajta, vontatott 4tonnás elég masszív eszköz és nekem teccik sokkal jobban mint bármelyik más síma grubber! Ez egyébként 4,8milla áron kapható vontatottak között ez jó árban van és van benne anyag rendesen!
Szóval hajdúságba zsírúj kondor ágyekét ekét vettek a közelmúltban, az IH tárcsákat veszegetik van már 9,2-es is nekik meg ilyen offsetbe csukható 6,2-es 7,2-es modernebb szisztéma ebből egyébként ide is vett a nagygazda nagy JD traktorok után, aztmondja ezek az ekék tárcsák bírják a legjobban mese nincs.
Beszéltemegy referencia hellyel ahol 8230-as JD húzza ezt a KTG chiselplow-t van benne már párezer hektár. Pl ez az uriember is vett egy kompaktort is tőlük.
Azt mondta erről a kultiról hogy nagyon jó mert csavart késes szárnyak nélkül vette alapművelni 32centi mélyre futnak a kapák, semmi baja nemvolt vele most cserélt nemrégen kopóellemeket a kapákon.
Valahol a mezőségben van egyébként ez az eszköz, középkötött javarészt meg kötött réti főd van részben.
egyszerűen állítható karbantartásmentes gyakorlatilag és kész.
grubber helyet ilyet választanék, egyébként is ezek a chiselplow-ok jobban teccenek mint egyeneskéses grubbertársaik.
Válasz #2029. hozzászólásra
passz
Válasz #2027. hozzászólásra
tavaly mit adhattak el?
Válasz #2026. hozzászólásra
arra meg a csapágy minőségre gondoltam
Válasz #2025. hozzászólásra
ha van eladó használt vetőgép,tárcsa,lazító,akkor azt meg kellett venni újonnan is.
Válasz #2022. hozzászólásra
meg az anyagon is
Válasz #2024. hozzászólásra
mitvesznekmá neidegesijj????
Válasz #2023. hozzászólásra
a buta parsztokbul
mibül él a kühne azt mondja meg vlk???
Válasz #2020. hozzászólásra
szerintem nem rossz a színvonal de a minőségen lehetne csiszolni kicsit
A kühne vetőgépeknek az áruk a legnagyobb bajuk mert azért az árért normális gépet is lehet venni .
Tavaly előtti bábolnai napokon 6,5+fa volt egy kühne 6210-es vetőgép
Válasz #2019. hozzászólásra
Azért ez nem semmi. Itt tart a magyar mezőgépgyártás. A JD-t a világ másik feléről hozzák be hajón meg még nemtudom mi mindennel még. Az ár meg kb pariban van
Az anyag,meg a minőség és a technikai színvonal az hol van?
Válasz #2017. hozzászólásra
Kb ...
Mondjuk a JD(alap) lehet olyan 8-8,5 legalább...
Nem rég vettem egy használtat azért érdeklődöm.
Válasz #2016. hozzászólásra
akkor ezen kár agyalni
Az új ára 7.5 milla körül van azt hiszem.
Válasz #2013. hozzászólásra
Nagyon nem elemezgettem , de erősnek tűnt , mint ahogy az elődei is .
Nagy terhelése van a kocsiknak , jobban elteszik a magot mint a függesztettek és ezt nagyobb sebességnél is tudják.
Haveréknak van ilyen , ők most vettek mellé még egy 6 soros JD...
Az új vetekszik a JD árával és hááát...
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tudom volt e már ilyen , de egy időben küldtük el a hozzászólást !
És az volt kiírva utolsó hozzászólónak hogy Feri , miközben én voltam az utolsó ... Ezek szerint gyorsabb voltam néhány század másodperccel.
Válasz #2012. hozzászólásra
és jó?
Válasz #2009. hozzászólásra
igen!
Válasz #2009. hozzászólásra
Ja...
Két jelentős külömségről tudok.Az egyik a műtrágya adagoló,az ih 6200-nak a magadagolója van rajta.Ez állitólag nem a leghiresebb.A másik hogy ez már soronkénti szivó légáramú magadagolású nem pedig központi magtartályos nyomólégáramu mint a 800-as cyclo. A magadagoló rendszeréről viszont még nem hallotam se jót se rosszat ezért is gondoltam hogy itt afórumon érdeklődöm.
Válasz #2008. hozzászólásra
látott már valaki ilyet élőben?
Válasz #2007. hozzászólásra
teljesen más rendszerű: http://www.kuhne.hu/download/Kuhne-Cyclon.pdf
Válasz #2003. hozzászólásra
Igazad van ezt eddig nem vettem észre,tudtam hogy ujabb széria van ,de annyira nagy különbség lenne?
Lehet hogy csak az ára miatt nem terjedt el.
Válasz #2004. hozzászólásra
Csak láttam a gépet a gyárban. Nekem nem tetszett,de attól még lehet jó.
Használatból származó tapasztalatod van vagy ismersz olyat aki ilyennel vet.
Válasz #2001. hozzászólásra
Szerintem keverted a cyklóval. A cykló nem ugyan az mint a cyklon. A cyklon már csak egy kínlódása volt a Kühnének a cykló után
Válasz #2000. hozzászólásra
annál szerintem rosszabb
Válasz #2000. hozzászólásra
Az érdekelne elsősorban hogy munkaminőségben,vetési pontosságban,jobb lett e az elődjétől a 800-as cyclotol.
Válasz #1998. hozzászólásra
Nem nagyon ismerem a tipushibáit, de a lényeg az, hogy egy amerikai rendszerű nehéz strapabíró vetőgép, a John deere , és a MF van vele egy kategóriában. Mélységtartás, nehéz talajviszonyokra való alkalmasság szempontjából nincsen sokkal jobb nála, szármaradványos terület sem gond, mindez a tárcsás csoroszlyás változatra vonatkozik!
Használtba.
Válasz #1996. hozzászólásra
Ujj, vagy használt viszonylatban?
Üdv mindenkinek.
Érdeklődnék hogy KÜHNE CYCLON vetőgépről van e valakinek valami tapasztalata vagy infója?
Előre is hálás köszönet.
Válasz #1994. hozzászólásra
EDX. Az már
Válasz #1978. hozzászólásra
12. oldal
Igen tárcsás előnyitó, mögötte meg a csúszó. Köszönöm nem kell.
Válasz #1982. hozzászólásra
persze az ilyen helyekre mindenképpen kell a jó vetőgép ahol nem lehet magágyat csinálni
Köszi szépen a hozzászólásokat, így mindenképpen könnyebb mérlegelni
Válasz #1988. hozzászólásra
akkor meg főleg kell neki a 6 henger
Válasz #1986. hozzászólásra
nem megy a csere én csak zsokéja vagyok, meg azután 2év alatt nagyon összeszoktunk.kis nyűgjei vannak neki a dolgát becsülettel elvégzi eddig még nem hagyott xarba. pedig az idei lazítás, szántás kemény volt.
Válasz #1986. hozzászólásra
Már az accordra is 1 nagy tartályt tesznek.
Válasz #1985. hozzászólásra
sok ott a madár és kevés a kuki és a napra, ami hozná a zs-t
Válasz #1984. hozzászólásra
azért a 6485-ért odadom a 6280amat és még tele is tankolom
a normál műkakitartálya az accordnak kicsi. alapból baromi nehéz. a mononak nagyobb a műanyagtartálya és sokkal könnyebb
Válasz #1955. hozzászólásra
100 ha-on a különbség megveszi neked a vetőgépet az első évben főleg ha a körülmények messze vannak az optimálistól. Amire jó esély van az elmúlt éveket nézve.
Válasz #1983. hozzászólásra
a 110 le fendtnek 280 kg súly van az orrán, de azt még 400 kg-ig variálhatom. a6485 mf-et szerintem nem tudom sorközbe állítani,meg luxus is lenne 160 le.jelen helyzetben csak a mikrot használnánk.
Válasz #1973. hozzászólásra
nincs mikroszoróm. meg vagyok elégedve a géppel. nehezebb, mint a monosem. ha 4 hengeres géppel akarod használni akkor monosem, 6 hengeresnél accord. csapágyakkal voltak problémáim, amúgy kiválló. nekem 1000 lityós a műkakiszoróm