De majdnem biztosra mondom , hogy nekem a Vader Spirit az aranyközépút minden tekintetben...(mondjuk ezt arra alapozva hogy nedves évek lesznek ezután is inkább)
Mondom én h ezek nem is akarnak eladni!!! A 2,8as az 7,5 M? És ugyanannyi a jd 5 késesben? És sznted nehezebb húzni ezt az SX-et, mint az ugyanakkora jd-t?
Egy baj van vele a disk ripperrel, hogy 75-76 cm-re vannak a kések. Amúgy most olyan helyen is húzzák, ahol mást nem tudnak(topdown, GB tárcsás lazító).
"John Deere 512 tárcsás lazító 3,8 (Disk Ripper):
- Munkaszélesség: 3,8 m.
- 5 db lazító, 180 mm-es (7 in.) szárnyas lazítószerszám
- Lazítószárak biztosítása: rugós
- Elöl–hátul tárcsasor (tandem elrendezés)
- Tárcsagerendely szög elöl: 18°, hátul: 16°, vagy 14°,
Max. munkamélység: tárcsa: 152 mm
lazító: 380 mm
- Programozott mélységállítás
(TOUCHSETTM mélységszabályozás)
- Traktor: 185–275 LE"
Itt a 275 LE-vel vagy többel húzzák. Nagyon szép a munkája, de ennél is az a gond, hogy mivel egyenletes, sík talajt hagy maga mögött, nehezen szárad ki tavasszal, későn lehet csak rámenni.
Az egy tárcsásoknál lényeges az, hogy 1 vagy 2 csapágyon van-e a tárcsatengely és milyen a porvédelem.
Az 1 csapágyas szar, mert egyfolytában lóg a tárcsa már szinte új csapágynál is, ha meg rossz, vagy nincs is porvédelem akkor nem kell nagy képzelőerő, hogy mit csinál a csapágy. Hiába a 2rs csapágy, csodák nincsenek.
Ezek a diskripperek nekem s nagyon teccenek.
Kellessz venni lazítót úgyis jobb időkben, megkellessz jól gondolni.
Ezek tudnak elég mélyen járni, teszem azt 40-50centire???
Az a baj,hogy szerintem a 200lovas gép nagyot úgysem bír el, aztmeg nemtudom mennyi a legkisebb. Jó gép lehet, a tárcsa a szármaradványt aprítja a felső réteget lazítja, aztán a kések majd a hátsó sor felszínalakít porhanyít elmunkál. Szerintem repce alá pl az egyik legjobb megoldás lehet, ha kell még egy rövidtárcsával meglehet szaladni vetés előtt oszt jónapot.
Nomeg ha kukoricában is így működik mint a videón amit valahol errefelé láttam akkor lehet hanyagolni a szántást is.
Nézegetem a Seed-imex kft honlapját, és nézegetem a gépeiket. A tárcsás lazítójukról(disk ripper) nem találom h írja-e vhol h a késeik milyen biztosításúak. Ahogy nézegetem nyírócsavaros. És még mindig nincs a honlapon rajta h hány kés található a gépeken!!!! Elég gáz ez így, hogy ilyen felületes tájékoztatást adnak!!! Mintha nem is akarnának eladni...
A mulcsvetőgépet is nézegetem, ha jól látom, akkor duplatárcsás. 50-200 kg-ig állítható a csoroszlyanyomás és 14 km/h-val is húzható. Ez azért nem hangzik rosszul. A csoroszlya-kialakítást nézve 740a koppintás, vagy ha a felépítést és a cs.nyomást nézem, akkor 750a???
Jellemzők a következők: évente kb. 30 ha kukorica utáni tárcsázott középkötött földbe gabonavetés. 25-29 soros mechanikus, jó állapotú, egyszerű szerkezetű gépet keresnék reális áron.
most megfogtál ezzek a húzó nyomó témával, majd megnézem és elmesélem.
A kombikapákat leszereltem a kerekek mögűl, mert összehúzta a szármaradványokat gyökértömeget és nem forgott mindig rendesen a kerék. Így viszont a nyersebb talajon a vetőgép keréknyoma után megtaposott csíkok voltak, amibe beletette a búzát ugyan, de a behúzó kaparók úgy rendesen már nemtudták bekaparni mindenhol mint nem taposott helyen.
Tehát főleg aprómaghoz kell az rá jl beálltva,hogy éppencsak kaparja nehhány centire a földet
Én arra gondoltam, hogy a kopások miatt kezd el majd hátrafelé hajlani a toldalék.
Akkor azt mondod, hogy a felcsukást nyugodtan meg lehet csinálni ilyenre, nincs vele gond.
A tieden melyik fajta van? A nyomó munkahengeres vagy a húzással felcsukódó?
A régebbin jobban meg van csinálva a nyomjelző. Ott 3 részből áll. A fixből jön ki egy zártszelvény, abból meg egy köracél és annak a végén van a tárcsa.
Misikém!
Nem csuklik hátrafelé, van oldalanként rögzítőstift, amire a toldalékokban lévő furat ráűl majd gyorsbiztsítóval rögzítem(volt,hogy nem is lapos síma jó földben...)
A nyomjelző egyik oldalon már eltörött egyszer sajnos, mivel traktorközépre van állítva,hogy bármivel húzhassuk állítgatás nélkül, és bizony ez a része gyengécske, a nyomjelző rúd meg kegyetlen hosszú....aztán iggenrossz fődet vetettem, csak pattogott szrencsétlen a félfejnyi rögeken. Lehet jövőre átrakom gépnyomra,mert akkor kevesebb mint a felére összekell húzni, úgy nemlesz többé baja.
Összegezve amit gyengéjének tartok az a nyomjelző, illetve a vetőcsorokáltam.szlyákban a szlovák legócsóbb csapágyak... vagy 3soron cseréltem már csapágyakat, bár a tavaszon többszáz hektárt vetettem bérbe lucernát szarvaskerepet, és bizony volt olyan,hogy egyből szántásba. Csak a barátság végett nem hagytam ott.
Ja meg volt olyan,hogy fellazult a vetőcsoroszlya karjának a csavarja a vázon, pedig önzáró anyavan rajtuk úgy emlékszem. Ez nem volt gond, csak észrevettem aztán végighúzgáltam őket. Hozzátarozik az igazsághoz,hogy hivatalosan is az eslő két munkaóra továbbá az első munkanap után átkellett volna húzni az összes csavart rajta, aztán csak a nagyobb fontosabbnak vélt jobban hozzáférhetőeket csináltuk meg, nem is volt idő, egyből belelett dobva a mélyvízbe aztán vetet éjjelnappal.
Szia, mire kell, milyen traktor tudná húzni, miket fogsz vetni, és kb. mennyit?
Milyen a talajművelési rendszered, és milyen szélsőségek lehetnek?
Az 1 tárcsás gépek jellmzően mulcsba és direktvetésre valók, bár húzhatod szántásban is, csak vannak nehézségei. A duplatárcsásak elsősorban szántásba mennek, de kellő rugóterhelés mellett mehet mulcsba is, de alkalmatlan direktvetésre...
Sziasztok!
Segítségeteket kérném egy kérdésben! Tárcsás gabonavetőgépet szeretnék venni, szerintetek melyik jobb, az egytárcsás vagy a duplatárcsás? Előnyök-hátrányok? Ha esetleg tudtok valami jó állapotú gépet megköszönném az infót!
Csak ajálani tudom!! Felénk hatalmas megbecsülésnek örvendenek..Hogy miért azt itt már töbször leirtuk ezért inkább olvass visza... Strapabiróság?? Induljunk ki abbol hogy mindent tönkre lehet tenni..De ha normális körülmények között használjátok és persze vigyáztok is rá karbatartás meg ilyenek akkor akár 1000ha fölé is mehet az évi teljesitménye különösebb gond nélkül...Felénk ere is volt példa hogy egy 6 sorosal 6 év alatt 7000Ha-t vetetek el! És azóta is huzzák éjel nappal!!
Szerintem azokra a méretekre is be lehetne állítani, kb. 30 féle variációt tud az automatika. Az aszimmetrikusakat én sem ismerem, de van olyan.
A két felcsukható toldalék hogy bírja a strapát? Munkahelyzetben mennyire hajlanak hátra? Mi a gyengéje?
Az újakon gyenge megoldásnak tartom a tagok rögzítését, főleg, hogy a nyomjelzőket is átrakták azokra, így még jobban feszíti, rángatja hátrafelé.
A mienk még a kézzel felcsukható, rugó segítségével, idén télen már talán lesz idő átalakítani hidraulikus felcsukásra.
megmondom őszintén, hogy nem vetünk művelőútasan, tehát sosem használtam még ezt a funkciót.
hogy miért? mert két függesztett kis kertitox 600 és 800literes vegyszerezővel nyomjuk az ipart, melyek 12 és 16méteres keretekkel rendelkeznek és a 450-es vetőgéphez a 18méteres passzolna ugye.
nem tudok segíteni sajnos.
más: idén búzában nem is használtuk mindössze egyszer, amikor a vetőmag elsőfokot raktuk el, bár ennek vethető talaja is volt!
a többi röges valahol saas meg minden sz*r talajra csak a szóróval ment a buli majd rövidtárcsás megoldással bekevertem a magot.
Tegnap fejeztük be a búzákat, illetve egy nagy táblából 16hektárt nemsikerűlt a múltkor még elkaparni, legalább megvan ez is...
Szanberg!
A nyomjelző váltáskor a művelőnyom számláló automatika mindig jól számol? Nem szokott ugrani? Ahogy melegszik az olaj úgy hibázgat. Egy emelésnél valamikor kettőt számol.
Valaki tanácsolta, hogy az útváltó szelepbe van állítási lehetőség, de én ilyet nem találtam. Bár ezen még a drillmat II. van.
Ja azért mert a kép csak egy álom még eddig :D Nekünk két nyuszink van egy 6050 meg egy 5050 aztán most akcóba van mind a két vetőgép és venni akarunk ezek közül egyet !
Válasz #745. hozzászólásra
ha ezek közül lehetne csak választani akkor inkább a maxima,abból sokat eladtak így később lesz hozzá normális utángyártott alkatrész.A monosemhez már most tömegével van minden utángyártottban. Miért nem jd-t veszel a tzraki után?
Csak nem fened egyre a fogad?, Amint már irtad neked sajn vetögép problémáid vanak az idöjárás miatt!! Én is kiprobálnám a mi vidékünkön is ezt az uj szerzeményt!! Ez amolyan 750 A hasonmásnak tünik elsö ránézésre!!
Válasz #737. hozzászólásra
Ma én is látam egy ujságban!!Egész meggyözönek tünik igaz csak a képröl itélve igazi USA gépnek tünik.. Ök meg igen magas fokon üzik a témát!!
Jó estét mindenkinek!
Arról szeretnék érdeklődni, hogy a Lajta és az Sa 32 vetőgépek tényíleg ugyanazon gépek-e csak más névvel, mert állítólag csak abban különböznek h a lajta nortonszekrényes és keskenykerekű, az Sa széleskerekű és nincs nortonszekrénye.De alapjábanvéve ugyan az a gép. Engem az érdekelne, hogy az alkatrészreik mennyire csereszavatosak egymáséival, pl: a széles kerék átszerelhető-e a lajtába, a csoroszlyák megegyeznek-e?
Előre is köszönöm.
Válasz #732. hozzászólásra
Én még csak mechanikussal dolgoztam ,nem élem meg olyan nagy problémának amiket írsz a pneumatikus nekem meg idegen,de hát minden viszonylagos.
nekünk volt korábban pneumatikus, most a rapid mechanikus. Életemben még ekkora baromságot nem csinálunk az biztos! CSAK pneumatikust!
sokkal könnyebb beállítani, nem marad a tartályban fajtánként 60eFt árú repce, kiveti az utolsó szemet is. Amíg 48 db búzaszem van benne, addig 48 sor vet, sokkal könnyebb (és olcsóbb) vetésellenőrző rá, stb-stb-stb!!!
rühellem a mechnaikust kb. a második leforgatás óta! Iszonyat visszalépés volt a levegős után...
8280 hozzászólás
Válasz #777. hozzászólásra
Kb ...
De majdnem biztosra mondom , hogy nekem a Vader Spirit az aranyközépút minden tekintetben...(mondjuk ezt arra alapozva hogy nedves évek lesznek ezután is inkább)
Válasz #778. hozzászólásra
És a jd késbiztosítása milyen, dupla rugós?
Válasz #776. hozzászólásra
Így van a 2.8-as 7,5 mill . A JD-t most vettük 7ért ...
És a Vidiket elnézve tuti , hogy nehezebb húzni a 2.8-as SX-et mint a 3.8 as JD-t...
Válasz #775. hozzászólásra
halljuk! Akkor inkább 740a, mintsem 750a?
Válasz #774. hozzászólásra
Mondom én h ezek nem is akarnak eladni!!! A 2,8as az 7,5 M? És ugyanannyi a jd 5 késesben? És sznted nehezebb húzni ezt az SX-et, mint az ugyanakkora jd-t?
Válasz #758. hozzászólásra
Én a dupla tárcsásra szavazok több okból is...
Válasz #767. hozzászólásra
Nekem is tettszett , de amikor megtudtam , hogy a legkisebb 3 késes 2,8m-es 7,5milla nettó már nem...
Előnye hogy qrva nehéz és erős , de qrva nehéz húzású is...
Most akkor el kell gondolkozni hogy Egy Full USA gép kell 7,5 milláért ami könnyebb húzású és 3,8m/5kés , ráadásul márka vagy egy ilyen hoki...
Válasz #772. hozzászólásra
Majd idővel rájössz , hogy ez az előnye(mert ez akkor is simán megy amikor már a TD csak pihenget, és mostanában ilyen idők járnak)...
Egyébként , úgy lenne az igazi ha vennél egy ilyet és egy TD-t is .
Válasz #768. hozzászólásra
Egy baj van vele a disk ripperrel, hogy 75-76 cm-re vannak a kések. Amúgy most olyan helyen is húzzák, ahol mást nem tudnak(topdown, GB tárcsás lazító).
Válasz #770. hozzászólásra
van 1 cég , aki kb.7-8 éve csak ezzel húzza meg a talajt ősszel-nem szántogatnak.
Válasz #768. hozzászólásra
"John Deere 512 tárcsás lazító 3,8 (Disk Ripper):
- Munkaszélesség: 3,8 m.
- 5 db lazító, 180 mm-es (7 in.) szárnyas lazítószerszám
- Lazítószárak biztosítása: rugós
- Elöl–hátul tárcsasor (tandem elrendezés)
- Tárcsagerendely szög elöl: 18°, hátul: 16°, vagy 14°,
Max. munkamélység: tárcsa: 152 mm
lazító: 380 mm
- Programozott mélységállítás
(TOUCHSETTM mélységszabályozás)
- Traktor: 185–275 LE"
Itt a 275 LE-vel vagy többel húzzák. Nagyon szép a munkája, de ennél is az a gond, hogy mivel egyenletes, sík talajt hagy maga mögött, nehezen szárad ki tavasszal, későn lehet csak rámenni.
Válasz #765. hozzászólásra
Az egy tárcsásoknál lényeges az, hogy 1 vagy 2 csapágyon van-e a tárcsatengely és milyen a porvédelem.
Az 1 csapágyas szar, mert egyfolytában lóg a tárcsa már szinte új csapágynál is, ha meg rossz, vagy nincs is porvédelem akkor nem kell nagy képzelőerő, hogy mit csinál a csapágy. Hiába a 2rs csapágy, csodák nincsenek.
Ezek a diskripperek nekem s nagyon teccenek.
Kellessz venni lazítót úgyis jobb időkben, megkellessz jól gondolni.
Ezek tudnak elég mélyen járni, teszem azt 40-50centire???
Az a baj,hogy szerintem a 200lovas gép nagyot úgysem bír el, aztmeg nemtudom mennyi a legkisebb. Jó gép lehet, a tárcsa a szármaradványt aprítja a felső réteget lazítja, aztán a kések majd a hátsó sor felszínalakít porhanyít elmunkál. Szerintem repce alá pl az egyik legjobb megoldás lehet, ha kell még egy rövidtárcsával meglehet szaladni vetés előtt oszt jónapot.
Nomeg ha kukoricában is így működik mint a videón amit valahol errefelé láttam akkor lehet hanyagolni a szántást is.
Bár gondolom aranyárú termékek
Nézegetem a Seed-imex kft honlapját, és nézegetem a gépeiket. A tárcsás lazítójukról(disk ripper) nem találom h írja-e vhol h a késeik milyen biztosításúak. Ahogy nézegetem nyírócsavaros. És még mindig nincs a honlapon rajta h hány kés található a gépeken!!!! Elég gáz ez így, hogy ilyen felületes tájékoztatást adnak!!! Mintha nem is akarnának eladni...
A mulcsvetőgépet is nézegetem, ha jól látom, akkor duplatárcsás. 50-200 kg-ig állítható a csoroszlyanyomás és 14 km/h-val is húzható. Ez azért nem hangzik rosszul. A csoroszlya-kialakítást nézve 740a koppintás, vagy ha a felépítést és a cs.nyomást nézem, akkor 750a???
Válasz #765. hozzászólásra
háát, akkor más tud neked segíteni, ezek között nem vagyok járatos...
Válasz #764. hozzászólásra
Elnézést, még annyit, hogy MTZ 820.2-sel vontatnám, függesztett gépet szeretnék!
Válasz #760. hozzászólásra
Szia!
Jellemzők a következők: évente kb. 30 ha kukorica utáni tárcsázott középkötött földbe gabonavetés. 25-29 soros mechanikus, jó állapotú, egyszerű szerkezetű gépet keresnék reális áron.
Válasz #762. hozzászólásra
most megfogtál ezzek a húzó nyomó témával, majd megnézem és elmesélem.
A kombikapákat leszereltem a kerekek mögűl, mert összehúzta a szármaradványokat gyökértömeget és nem forgott mindig rendesen a kerék. Így viszont a nyersebb talajon a vetőgép keréknyoma után megtaposott csíkok voltak, amibe beletette a búzát ugyan, de a behúzó kaparók úgy rendesen már nemtudták bekaparni mindenhol mint nem taposott helyen.
Tehát főleg aprómaghoz kell az rá jl beálltva,hogy éppencsak kaparja nehhány centire a földet
Válasz #761. hozzászólásra
Én arra gondoltam, hogy a kopások miatt kezd el majd hátrafelé hajlani a toldalék.
Akkor azt mondod, hogy a felcsukást nyugodtan meg lehet csinálni ilyenre, nincs vele gond.
A tieden melyik fajta van? A nyomó munkahengeres vagy a húzással felcsukódó?
A régebbin jobban meg van csinálva a nyomjelző. Ott 3 részből áll. A fixből jön ki egy zártszelvény, abból meg egy köracél és annak a végén van a tárcsa.
Válasz #756. hozzászólásra
Misikém!
Nem csuklik hátrafelé, van oldalanként rögzítőstift, amire a toldalékokban lévő furat ráűl majd gyorsbiztsítóval rögzítem(volt,hogy nem is lapos síma jó földben...)
A nyomjelző egyik oldalon már eltörött egyszer sajnos, mivel traktorközépre van állítva,hogy bármivel húzhassuk állítgatás nélkül, és bizony ez a része gyengécske, a nyomjelző rúd meg kegyetlen hosszú....aztán iggenrossz fődet vetettem, csak pattogott szrencsétlen a félfejnyi rögeken. Lehet jövőre átrakom gépnyomra,mert akkor kevesebb mint a felére összekell húzni, úgy nemlesz többé baja.
Összegezve amit gyengéjének tartok az a nyomjelző, illetve a vetőcsorokáltam.szlyákban a szlovák legócsóbb csapágyak... vagy 3soron cseréltem már csapágyakat, bár a tavaszon többszáz hektárt vetettem bérbe lucernát szarvaskerepet, és bizony volt olyan,hogy egyből szántásba. Csak a barátság végett nem hagytam ott.
Ja meg volt olyan,hogy fellazult a vetőcsoroszlya karjának a csavarja a vázon, pedig önzáró anyavan rajtuk úgy emlékszem. Ez nem volt gond, csak észrevettem aztán végighúzgáltam őket. Hozzátarozik az igazsághoz,hogy hivatalosan is az eslő két munkaóra továbbá az első munkanap után átkellett volna húzni az összes csavart rajta, aztán csak a nagyobb fontosabbnak vélt jobban hozzáférhetőeket csináltuk meg, nem is volt idő, egyből belelett dobva a mélyvízbe aztán vetet éjjelnappal.
Válasz #758. hozzászólásra
Szia, mire kell, milyen traktor tudná húzni, miket fogsz vetni, és kb. mennyit?
Milyen a talajművelési rendszered, és milyen szélsőségek lehetnek?
Az 1 tárcsás gépek jellmzően mulcsba és direktvetésre valók, bár húzhatod szántásban is, csak vannak nehézségei. A duplatárcsásak elsősorban szántásba mennek, de kellő rugóterhelés mellett mehet mulcsba is, de alkalmatlan direktvetésre...
Válasz #758. hozzászólásra
Milyen széleset? Mechanikus, pneumatikus?
Sziasztok!
Segítségeteket kérném egy kérdésben! Tárcsás gabonavetőgépet szeretnék venni, szerintetek melyik jobb, az egytárcsás vagy a duplatárcsás? Előnyök-hátrányok? Ha esetleg tudtok valami jó állapotú gépet megköszönném az infót!
Válasz #751. hozzászólásra
Csak ajálani tudom!! Felénk hatalmas megbecsülésnek örvendenek..Hogy miért azt itt már töbször leirtuk ezért inkább olvass visza... Strapabiróság?? Induljunk ki abbol hogy mindent tönkre lehet tenni..De ha normális körülmények között használjátok és persze vigyáztok is rá karbatartás meg ilyenek akkor akár 1000ha fölé is mehet az évi teljesitménye különösebb gond nélkül...Felénk ere is volt példa hogy egy 6 sorosal 6 év alatt 7000Ha-t vetetek el! És azóta is huzzák éjel nappal!!
Hahóó Szanberg !!!
Kicsit visszább kérdeztem.
Válasz #751. hozzászólásra
Az Qrva jó , meg minden...
Válasz #753. hozzászólásra
KLöszönöm!
Válasz #752. hozzászólásra
15 láb X35cm és még 10 inch x 2.5 cm
Tudna valaki segíteni, ha amerikai mértékegységben egy vetőgép "15 Ft.- 10 in." az mit jelent, hány sor? hány méter?
Sziasztok!
Engem JHON DEER kukorica vetőgépről érdekelne a véleményetek. Mennyi strapabírók? Meddig bírja egy új, javítás nélkül?
Válasz #749. hozzászólásra
Szerintem azokra a méretekre is be lehetne állítani, kb. 30 féle variációt tud az automatika. Az aszimmetrikusakat én sem ismerem, de van olyan.
A két felcsukható toldalék hogy bírja a strapát? Munkahelyzetben mennyire hajlanak hátra? Mi a gyengéje?
Az újakon gyenge megoldásnak tartom a tagok rögzítését, főleg, hogy a nyomjelzőket is átrakták azokra, így még jobban feszíti, rángatja hátrafelé.
A mienk még a kézzel felcsukható, rugó segítségével, idén télen már talán lesz idő átalakítani hidraulikus felcsukásra.
Válasz #748. hozzászólásra
megmondom őszintén, hogy nem vetünk művelőútasan, tehát sosem használtam még ezt a funkciót.
hogy miért? mert két függesztett kis kertitox 600 és 800literes vegyszerezővel nyomjuk az ipart, melyek 12 és 16méteres keretekkel rendelkeznek és a 450-es vetőgéphez a 18méteres passzolna ugye.
nem tudok segíteni sajnos.
más: idén búzában nem is használtuk mindössze egyszer, amikor a vetőmag elsőfokot raktuk el, bár ennek vethető talaja is volt!
a többi röges valahol saas meg minden sz*r talajra csak a szóróval ment a buli majd rövidtárcsás megoldással bekevertem a magot.
Tegnap fejeztük be a búzákat, illetve egy nagy táblából 16hektárt nemsikerűlt a múltkor még elkaparni, legalább megvan ez is...
Szanberg!
A nyomjelző váltáskor a művelőnyom számláló automatika mindig jól számol? Nem szokott ugrani? Ahogy melegszik az olaj úgy hibázgat. Egy emelésnél valamikor kettőt számol.
Valaki tanácsolta, hogy az útváltó szelepbe van állítási lehetőség, de én ilyet nem találtam. Bár ezen még a drillmat II. van.
Ja azért mert a kép csak egy álom még eddig :D Nekünk két nyuszink van egy 6050 meg egy 5050 aztán most akcóba van mind a két vetőgép és venni akarunk ezek közül egyet !
Válasz #745. hozzászólásra
ha ezek közül lehetne csak választani akkor inkább a maxima,abból sokat eladtak így később lesz hozzá normális utángyártott alkatrész.A monosemhez már most tömegével van minden utángyártottban. Miért nem jd-t veszel a tzraki után?
Egyszerű kérdésem lenne ? Melyiket érdemesebb megvenni Gaspardo vagy KUhn maxima? Előnyök hátrányokat szeretném megtudni!
Válasz #735. hozzászólásra
Érdeklődtem a területi képviselőnél nem nagyon tudott még semmi konkrétat, de megígérte, hogy majd jön.
Válasz #742. hozzászólásra
Én mindig fenem a fogaim....Már majdnem mind hegyes!
Hát, valami mindenképp kell tavaszra. És még többesélyes a dolog. De amúgy is érdekelnek a számunkra nem szokványos gépek.
Válasz #741. hozzászólásra
Csak nem fened egyre a fogad?, Amint már irtad neked sajn vetögép problémáid vanak az idöjárás miatt!! Én is kiprobálnám a mi vidékünkön is ezt az uj szerzeményt!! Ez amolyan 750 A hasonmásnak tünik elsö ránézésre!!
Válasz #740. hozzászólásra
remélhetőleg árban a zöld tesó alatt lesznek, jóval!
Válasz #737. hozzászólásra
Ma én is látam egy ujságban!!Egész meggyözönek tünik igaz csak a képröl itélve igazi USA gépnek tünik.. Ök meg igen magas fokon üzik a témát!!
Válasz #738. hozzászólásra
lehet,a valkonos üzletkötő mondta
Válasz #737. hozzászólásra
fordítva!
Válasz #735. hozzászólásra
Tényleg forgalmazi kezdik ,mert a simba megvette a greatplaint céget.
Válasz #732. hozzászólásra
nagy visszalépés volt 3mest venni
4m már kisebb visszalépés lenne
tehát
3m nagy visszal.
4m kis visszal.
Válasz #730. hozzászólásra
????? Több infót!!!
Jó estét mindenkinek!
Arról szeretnék érdeklődni, hogy a Lajta és az Sa 32 vetőgépek tényíleg ugyanazon gépek-e csak más névvel, mert állítólag csak abban különböznek h a lajta nortonszekrényes és keskenykerekű, az Sa széleskerekű és nincs nortonszekrénye.De alapjábanvéve ugyan az a gép. Engem az érdekelne, hogy az alkatrészreik mennyire csereszavatosak egymáséival, pl: a széles kerék átszerelhető-e a lajtába, a csoroszlyák megegyeznek-e?
Előre is köszönöm.
Válasz #732. hozzászólásra
Én még csak mechanikussal dolgoztam ,nem élem meg olyan nagy problémának amiket írsz a pneumatikus nekem meg idegen,de hát minden viszonylagos.
Válasz #728. hozzászólásra
nekünk volt korábban pneumatikus, most a rapid mechanikus. Életemben még ekkora baromságot nem csinálunk az biztos! CSAK pneumatikust!
sokkal könnyebb beállítani, nem marad a tartályban fajtánként 60eFt árú repce, kiveti az utolsó szemet is. Amíg 48 db búzaszem van benne, addig 48 sor vet, sokkal könnyebb (és olcsóbb) vetésellenőrző rá, stb-stb-stb!!!
rühellem a mechnaikust kb. a második leforgatás óta! Iszonyat visszalépés volt a levegős után...
Válasz #730. hozzászólásra
Míííííííííí? lesz ilyen vetőgép a Valkonnál?