Válasz Lala5995 #1584. hozzászólásáraAz első szériák az INO-ból tényleg gyengék, főleg a hajtásház környékén jöttek elő repedések, de az újakon már más a konzol, az jobb. Tizenx éve használjuk mi is, több darab is volt az Elite-ből, a támasztóhenger csapágyháza, csapágyai az fogyóeszköz, viszont a tengely nálunk csak egyszer görbült el - betontuskóba, de újra lett centíroztatva.
Válasz Lala5995 #1584. hozzászólásáraÁr alapján veszik a népek ezt is pedig megvannak a szériák.
Van 300as 500kilos meg van 1500fölötti is.
4ekszij 5 6 8...
Kis széria nem arra van hogy ráterhelj 100haokat meg nádasokat száguldva.
De hát ehhez is érzék kell.
8ékszijassal ha belemegyek 3m parlagfűbe nem a zúzó sínyli meg...
Válasz Bárány #1581. hozzászólásáraLegyen igazad és az 1582-es hozzászólónak! Nem vitázom, mert akit nem lehet meggyőzni, minek vele vitába szállni? Csak annyit: A váz gyenge! A tengely idővel görbül. Csapágyház egy kalap barna anyag... Ha javítani kell az INO-t, majd jusson eszetekbe! Felénk egy kivétellel eltűntek! Helyette más márkák vannak. PL az Agrokontact gyártmánya. Ha repedést láttok a tengelyen, vagy horpadást egy kőtől- Eldobni! A talajkopirozó henger gyerekjáték! Méretben és minőségben. Ékszíjak egytengejüségét nem igazán ismerik. Javítottam párat. De mindenki döntse el, mit tart jónak! Ezzel az INO témát én lezártam!
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraÜdv!
Én Nobili TB 180-al dolgoztam közel 10 évig amikor a rotor már annyira ütött, hogy már lehetetlen volt a munka vele, és két évvel ezelőtt újat vettünk. A Törökszentmiklósi Agro-Contakt (Mezőgép utód) VZ-2CL/AC lett az utód. Szerintem nem marad el minőségben a Nobilitól hiszen a főbb részei Olasz gyártmányúak, csak azokhoz képest 2/3-ad áron.
Halastavon cserjés,nádas sásos füves helyen dolgozom és az mtz 82 elbírja.
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásáraNem értek egyet veled. Használtam egy ideig Maschiot, pár éve pedig INO-t nyüstölök. Az INO átgondoltabb, és strapabíróbb.
Válasz Gergő80 #1579. hozzászólásáraInkább Olaszt, Vagy Németet! Szlovénnak a hajtóműve Olasz. Német alkatrész is van benne! Nekem volt INO. Ha többet áldoztam volna rá, Olasz lett volna minimum!. Vannak hibái...
Válasz taliga721 #1578. hozzászólásáraSzlovén gyártmány a kevesebb kézen megy keresztül kevesebb az áfa tartalom van esetleg 0 a környékről Lendvára járunk vagy Muraszombat
Válasz Gergő80 #1571. hozzászólásáraOlvastam itt is, meg hallottam, hogy sokan átjárnak INO-ért Szlovéniába. Ott olcsóbb? Van vmi konkrét hely hová érdemes menni?
Válasz Bárány #1576. hozzászólásáraIgazad van, én is tárcsát szeretnék jövőre de nem tudom hogy v tárcsát, vagy rövid tárcsát, vagy mitévő legyek, majd írok a tárcsásba valamikor, nézegettem a vadkerteset, vagro, helti, busa... passz
Válasz Büresz #1575. hozzászólásáraSzerintem inkább gyűjts még hozzá. Van egy szint, ami alatt nem szabad vásárolni, mert már túl nagy a szívás lehetősége.
Nincsenek csodák. Pl. én most épp nehéztárcsákat nézegetek, és ha kb. azonos színvonalúakat veszek, hasonló felszereltséggel, háttérrel, blablabla, akkor az áruk is kb. ugyanannyi.
Válasz Bárány #1570. hozzászólásáraOlvastam mindent jót róluk, de ha munka elött át van nézve akkor sem lehet jó? 2őt lehet venni egy áráért... nekem sem sokra kellene
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraNem rábeszélni akarlak, van egy stark unk dunántúlon, eljöhetsz megnézni. Lejjebb írtam róla nem jól indult de azóta már nem panaszkodhatok ár értékbe.
Válasz zoltan.horvath40 #1568. hozzászólásáraAnnyit meg sokallok. Amire meg ahányszor kell... Az Aardenburgon gondolkodom, de a Dunántúlon sehol nem látok forgalmazót, pedig jó lenne élőben látni.
Üdvözletem!
Rézsükaszát vennék kisebb munkákhoz (árokpart, fás területek között), valószínű, hogy a 160-170cm széles is elég lenne, egy MTZ 820 mögé. Nézegettem a neten, de ami árban beleférne, pl. egy AGL-165-ötről az egyik boltban konkrétan lebeszéltek. Az INO-ból van már mulcsozóm (ELITE), az elég megbízható márka, de a rézsüs árát sokallom. Van valami ötletetek, hogy milyen típust keressek, ami nem drága, de nem is hullik szét azonnal?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraSzia. amit írtál emailt, nem sikerül elküldeni a választ.
De látom, hogy ide írtál.
Szabad kérdeznem, hogy milyen probléma lépett fel nálatok, és mire jutottatok?
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraAz ilyen sehonnai bitang megérdemli,hogy a gatyáját is lepereljék róla. Majdnem én is belefutottam ebbe vásárlásba,még szerencse,hogy idejében kibukott ez az átverés.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
RZ-3 jobb hajtóművem széthullott. Van minden alkatrészem hozzá, összeszerelés előtt állok.
A tengelyeken milyen axiális hézagot hagyjak (kúpcsapágyak?
Valamint a foghézagot mekkorára állítsam, illetve van-e erre valami bevált módszer esetleg?
Köszönöm a segítséget előre is!
Én is vásároltam az Agrohoftól egy éve, egy Alpha M 2200 y-késes szárzúzót.Eddig az eszközt kb 180 üzemórát használtam,igazából nem volt vele problémám.Amikor elhozták átnéztem a csavarokat,és az olajszintet is ellenőriztem.Sokat agyaltam milyet vegyek,de én úgy gondolom jól döntöttem.
Válasz Sk Laci #1544. hozzászólásárade akkor ezek szerint azóta se semmi, továbbra se tudsz kapcsolatot létesíteni velük?
én azért napjába egy harmincszor hívnám őket, szépen lerakod a telefont a magad mellé, aztán 5 percenként rányomsz a zöldre, ha csörögjön csak. had kapjon agyfaszt.
Válasz envagyok2 #1543. hozzászólásáraEz év június 30 a számla, talán 4 napon belül le is volt szállitva a fizetés után.
Tudnak egy pár dologról, mi megy itt a fórumon
Mellékesen az aprók között is van egy rakás hirdetésük.
Válasz Sk Laci #1542. hozzászólásáramikor vetted a gépet? mikor dátummal?
a cégkivonat részletet azért küldtem át, hogy ez a hivatalos elérhetősége, ha az infokukac faszomtudja mire küldted, ami a honlapján van, arra messziről szarhat. de erre nem. meg postán tértivevénnyel, vagy nem tudom nálatok hogy hívják, amikor jön vissza papír alapon a postán az értesítés, hogy átvette a levelet, úgy is add fel, igazán csak azt tudod peresíteni.
meg mondom, emilbe küld át neki ennek a topiknak a linkjét, smmi több, csak hogy van mit olvasnia.
Válasz envagyok2 #1541. hozzászólásáraMár több, mint két hete értesítettem emailben, de azóta telefont nem vette, koléganője is csak egyszer, még képbe került, hogy probléma lépett fel az új gépnél, és nem új gép vásárlásáért keresem. Lentebb már leírtam.
Jelenleg ki se látszok a munkából, de úgy október közepétől nem lessz nagy munkanyomás /teoretikusan/. Majd ügyvéghez fordulok, hagy szórakozzon velük....
Válasz Sk Laci #1539. hozzászólásárahol tart az ügy, felvette a telefont az ember, sikerült kapcsolatba lépni vele? megállapodtatok valamiben, leírta? átküldted neki ennek a topiknak a linkjét?
2139 hozzászólás
Válasz Gergő80 #1579. hozzászólásáraKonkrét boltot nem tudsz mondani? Megköszönném...
Válasz Lala5995 #1584. hozzászólására
Válasz Lala5995 #1584. hozzászólásáraAz első szériák az INO-ból tényleg gyengék, főleg a hajtásház környékén jöttek elő repedések, de az újakon már más a konzol, az jobb. Tizenx éve használjuk mi is, több darab is volt az Elite-ből, a támasztóhenger csapágyháza, csapágyai az fogyóeszköz, viszont a tengely nálunk csak egyszer görbült el - betontuskóba, de újra lett centíroztatva.
Válasz *** HM *** #1585. hozzászólásáraEbben igazad van! De árban már az Olasz kategória! Például: INO EURO OPEN 250 TL 4,290 € + Áfa
Válasz Lala5995 #1584. hozzászólásáraÁr alapján veszik a népek ezt is pedig megvannak a szériák.
Van 300as 500kilos meg van 1500fölötti is.
4ekszij 5 6 8...
Kis széria nem arra van hogy ráterhelj 100haokat meg nádasokat száguldva.
De hát ehhez is érzék kell.
8ékszijassal ha belemegyek 3m parlagfűbe nem a zúzó sínyli meg...
Válasz Bárány #1581. hozzászólásáraLegyen igazad és az 1582-es hozzászólónak! Nem vitázom, mert akit nem lehet meggyőzni, minek vele vitába szállni? Csak annyit: A váz gyenge! A tengely idővel görbül. Csapágyház egy kalap barna anyag... Ha javítani kell az INO-t, majd jusson eszetekbe! Felénk egy kivétellel eltűntek! Helyette más márkák vannak. PL az Agrokontact gyártmánya. Ha repedést láttok a tengelyen, vagy horpadást egy kőtől- Eldobni! A talajkopirozó henger gyerekjáték! Méretben és minőségben. Ékszíjak egytengejüségét nem igazán ismerik. Javítottam párat. De mindenki döntse el, mit tart jónak! Ezzel az INO témát én lezártam!
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraÜdv!
Én Nobili TB 180-al dolgoztam közel 10 évig amikor a rotor már annyira ütött, hogy már lehetetlen volt a munka vele, és két évvel ezelőtt újat vettünk. A Törökszentmiklósi Agro-Contakt (Mezőgép utód) VZ-2CL/AC lett az utód. Szerintem nem marad el minőségben a Nobilitól hiszen a főbb részei Olasz gyártmányúak, csak azokhoz képest 2/3-ad áron.
Halastavon cserjés,nádas sásos füves helyen dolgozom és az mtz 82 elbírja.
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásárakörnyékünkön van pár tesztpilóta eddig az inó vezet tatóságba
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásáraNem értek egyet veled. Használtam egy ideig Maschiot, pár éve pedig INO-t nyüstölök. Az INO átgondoltabb, és strapabíróbb.
Válasz Gergő80 #1579. hozzászólásáraInkább Olaszt, Vagy Németet! Szlovénnak a hajtóműve Olasz. Német alkatrész is van benne! Nekem volt INO. Ha többet áldoztam volna rá, Olasz lett volna minimum!. Vannak hibái...
Válasz taliga721 #1578. hozzászólásáraSzlovén gyártmány a kevesebb kézen megy keresztül kevesebb az áfa tartalom van esetleg 0 a környékről Lendvára járunk vagy Muraszombat
Válasz Gergő80 #1571. hozzászólásáraOlvastam itt is, meg hallottam, hogy sokan átjárnak INO-ért Szlovéniába. Ott olcsóbb? Van vmi konkrét hely hová érdemes menni?
Válasz Bárány #1576. hozzászólásáraIgazad van, én is tárcsát szeretnék jövőre de nem tudom hogy v tárcsát, vagy rövid tárcsát, vagy mitévő legyek, majd írok a tárcsásba valamikor, nézegettem a vadkerteset, vagro, helti, busa... passz
Válasz Büresz #1575. hozzászólásáraSzerintem inkább gyűjts még hozzá. Van egy szint, ami alatt nem szabad vásárolni, mert már túl nagy a szívás lehetősége.
Nincsenek csodák. Pl. én most épp nehéztárcsákat nézegetek, és ha kb. azonos színvonalúakat veszek, hasonló felszereltséggel, háttérrel, blablabla, akkor az áruk is kb. ugyanannyi.
Válasz Bárány #1574. hozzászólásáraNem akarom erőltetni, hasznalt is jó lenne, de nincs eladó.
Válasz Büresz #1573. hozzászólásáraA te döntésed. Ha elfogadod, hogy újonnan is lehet baja, háttere meg nulla, akkor vágj bele!
Válasz Bárány #1570. hozzászólásáraOlvastam mindent jót róluk, de ha munka elött át van nézve akkor sem lehet jó? 2őt lehet venni egy áráért... nekem sem sokra kellene
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraNem rábeszélni akarlak, van egy stark unk dunántúlon, eljöhetsz megnézni. Lejjebb írtam róla nem jól indult de azóta már nem panaszkodhatok ár értékbe.
Válasz taliga721 #1569. hozzászólásáravedd meg az inót Szlovéniába hacsak árokpartra kell ami füves vegyél egy rm 2 kaszát
Válasz taliga721 #1569. hozzászólásáraOlvass vissza egy kicsit, és majd nem akarsz Aardenburgot!
Válasz zoltan.horvath40 #1568. hozzászólásáraAnnyit meg sokallok. Amire meg ahányszor kell... Az Aardenburgon gondolkodom, de a Dunántúlon sehol nem látok forgalmazót, pedig jó lenne élőben látni.
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraHát normálisat akarsz az minimum 1.5-1.6 milla.... Nekem egy 181 Ventura van tökéletes. Igaz 1.6milla volt.
Üdvözletem!
Rézsükaszát vennék kisebb munkákhoz (árokpart, fás területek között), valószínű, hogy a 160-170cm széles is elég lenne, egy MTZ 820 mögé. Nézegettem a neten, de ami árban beleférne, pl. egy AGL-165-ötről az egyik boltban konkrétan lebeszéltek. Az INO-ból van már mulcsozóm (ELITE), az elég megbízható márka, de a rézsüs árát sokallom. Van valami ötletetek, hogy milyen típust keressek, ami nem drága, de nem is hullik szét azonnal?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
Válasz Gergő80 #1565. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm!!!
Válasz buszke92 #1564. hozzászólására
Válasz Gergő80 #1563. hozzászólásáraÜdv!
Szét eset a bal oldali szöghajtásom, tudsz nekem segíteni 1 robbantott ábrával?
Válasz Benji125 #1562. hozzászólásáraküldtem
Válasz Gergő80 #1561. hozzászólásáraA jobb oldali hajtómű és kés robbantott ábráját és tételjegyzékét nem tudnád befotózni?
benji125kukacgmailpontcom
Nagy segítség lenne.
A késeknél nem tudom milyen kell fentre, lentre. Van hosszú, rövid, csavart balos-jobbos, hajtott, egyenes...
Válasz Benji125 #1560. hozzászólásáraIgazából javításáról nem ír semmit csak alkatrész jegyzék és ismertető
Válasz Gergő80 #1559. hozzászólásáraÉs ebben le van írva?
Válasz Benji125 #1553. hozzászólásárahttps://webaruhaz.habi.hu/termekek/10704/katalogus_RZ_3_szarzuzo.html
egy ilyenem van melyik
Ilyen lett
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraSzia. amit írtál emailt, nem sikerül elküldeni a választ.
De látom, hogy ide írtál.
Szabad kérdeznem, hogy milyen probléma lépett fel nálatok, és mire jutottatok?
Üdv!
Mulcsuzónál egy ilyen méretű csapágyba mennyi sírt szoktatok nyomni zsírzóval?
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraAz ilyen sehonnai bitang megérdemli,hogy a gatyáját is lepereljék róla. Majdnem én is belefutottam ebbe vásárlásba,még szerencse,hogy idejében kibukott ez az átverés.
Moderálási elveink miatt törölve: 2019-10-02 13:04:31
Esetleg ha valakinek megvan az RZ-3 gyári gépkönyve, az is nagy segítség lenne.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
RZ-3 jobb hajtóművem széthullott. Van minden alkatrészem hozzá, összeszerelés előtt állok.
A tengelyeken milyen axiális hézagot hagyjak (kúpcsapágyak?
Valamint a foghézagot mekkorára állítsam, illetve van-e erre valami bevált módszer esetleg?
Köszönöm a segítséget előre is!
Válasz *** HM *** #1549. hozzászólására
Válasz *** HM *** #1549. hozzászólásáraFront+rézsű.
Bálázva lesz.
Válasz Szabi. #1548. hozzászólásáraMelyik típus?
Mik azok a rendek?
Müthing
Én is vásároltam az Agrohoftól egy éve, egy Alpha M 2200 y-késes szárzúzót.Eddig az eszközt kb 180 üzemórát használtam,igazából nem volt vele problémám.Amikor elhozták átnéztem a csavarokat,és az olajszintet is ellenőriztem.Sokat agyaltam milyet vegyek,de én úgy gondolom jól döntöttem.
Válasz envagyok2 #1545. hozzászólásáraKiiktatja-letiltja a számot. Nálad csörög, nála meg meg se pittyen.
Válasz Sk Laci #1544. hozzászólásárade akkor ezek szerint azóta se semmi, továbbra se tudsz kapcsolatot létesíteni velük?
én azért napjába egy harmincszor hívnám őket, szépen lerakod a telefont a magad mellé, aztán 5 percenként rányomsz a zöldre, ha csörögjön csak. had kapjon agyfaszt.
Válasz envagyok2 #1543. hozzászólásáraEz év június 30 a számla, talán 4 napon belül le is volt szállitva a fizetés után.
Tudnak egy pár dologról, mi megy itt a fórumon
Mellékesen az aprók között is van egy rakás hirdetésük.
Válasz Sk Laci #1542. hozzászólásáramikor vetted a gépet? mikor dátummal?
a cégkivonat részletet azért küldtem át, hogy ez a hivatalos elérhetősége, ha az infokukac faszomtudja mire küldted, ami a honlapján van, arra messziről szarhat. de erre nem. meg postán tértivevénnyel, vagy nem tudom nálatok hogy hívják, amikor jön vissza papír alapon a postán az értesítés, hogy átvette a levelet, úgy is add fel, igazán csak azt tudod peresíteni.
meg mondom, emilbe küld át neki ennek a topiknak a linkjét, smmi több, csak hogy van mit olvasnia.
Válasz envagyok2 #1541. hozzászólásáraMár több, mint két hete értesítettem emailben, de azóta telefont nem vette, koléganője is csak egyszer, még képbe került, hogy probléma lépett fel az új gépnél, és nem új gép vásárlásáért keresem. Lentebb már leírtam.
Jelenleg ki se látszok a munkából, de úgy október közepétől nem lessz nagy munkanyomás /teoretikusan/. Majd ügyvéghez fordulok, hagy szórakozzon velük....
Válasz Sk Laci #1539. hozzászólásárahol tart az ügy, felvette a telefont az ember, sikerült kapcsolatba lépni vele? megállapodtatok valamiben, leírta? átküldted neki ennek a topiknak a linkjét?
Válasz Szabi. #1531. hozzászólásáraSajnos senkinek se nincsen a homlokára ráírva, hogy milyen ember.