Válasz Wilde #29843. hozzászólásáraTovábbmegyek.Amikor a megboldogult nagyszüleim már marhákat tartottak Itáliai (hátha nem tudja Olasz piacra)még a világon sem volt ,szóval ilyen nem is tudom minek nevezzem kik ,mik alkotnak véleményt gazdálkodókról.
Válasz rongyos #29842. hozzászólásáraIgen.+ VAN Ez a pont pont vessző meg mi a bánat hozzászóló aki azt hiszi csak támogatással megy a termelés .Macskajános nem ma kezdtem ahogy sokan mások sem akiket ő semmibe vesz.csicska
Válasz Koczka József #29840. hozzászólásáraEgyáltalán gazdálkodik?:?nem érti ,hogy ki kinek a pénzén élősködik,csak azt hajtogatja,hogy ő megkapja mindegy mikor. Én is megkapom nem erről van szó ....ez nem könyöradomány...én akkor is termelni fogok mikor ő bedobja a törölközőt......tudatlan
Válasz ..,-:) #29834. hozzászólásáraNem egyformák a körülmények, nem egyformák a termelés feltételei, nem egyformák a talajaink, nem egyformák az időjárási körülmények, ettől én még nem mondhatom, meg nem is akarom megmondani senkinek, hogy gazdálkodjon-e az adott körülmények között. Azt viszont látom, hogy emberek az önhibájukon kívül az elmúlt 2-3-4 év alapján elcsúszhattak, elcsúszhatnak egy-egy ilyen apróságon is, hogy csak májusban, júniusban jutnak a jogos pénzükhöz, míg adott esetben más már 4-5 hónapja a seggére vert már az ugyanolyan alapon járó pénzeknek.
Az a része meg hidegen hagy, hogy az eu mikor mit utal a költségvetésbe, rám ebből annyi tartozik, hogy ha betartottam a játékszabályokat, meddig kell jönnie a pénznek, és eddig mindig megkaptam mindent határidőre.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraSzerintem nem vagy tisztában az utalásokkal. Az unió minden év június végéig át utalja az az évi pénzt. Ebből toldoznak foltoznak. Aki elég régen gazdálkodik az ezt pont tudja. Mindezt meg még tetézi hogy az AKG és az ÖKO előfinanszïrozott remélem ez tudod mit jelent? Pár éve még május volt a határ idő most meg június. Már ez is vérlázító hogy kényük kedvük szerint változtassák, de választás előtt nyomják kifelé. Csak azért zavar mert ha neked kell fizetni ott nincs variállás.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraAzért ez nem egészen így van!!! Nagyon komoly (verseny)hátrányba lehet hozni azt, aki nem kap időben pénzt, főleg ezekben a nehéz időkben (2-3 aszályos év, most alacsony felvásárlási árak, stb.), a hiteleket mindenképpen fizetni kell, ha nem sikerül, akkor ilyen apróságokon egy egész élet munkája mehet tönkre!!! Ez minimum úgy lenne korrekt, ha adott jogcímeknél a rendelkezésre álló forrást arányosan fizetnék meg, van X összeg, és akkor mindenki megkapja mondjuk a jogosan járó összeg 30-40-50 %-át, ahogy kijön a matek, de az vérlázító lehet, mikor sokan már decemberre megkapnak 70-80 %-ot, másoknak meg május-júniusban kezdenek fizetni.
Válasz Wilde #29831. hozzászólásáraAz én pénzem a zsebemben van, és abból 1 fillért nem lát.
Amit meg befizetek adót, járulékot vagy áfát az már nem az enyém.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraA lovon csak te ülsz fordítva.Van lovam még nem ültem rajt fordítva.Egyébként nem az (én) pénzemből kapják a fizetésüket hanem a mi pénzünkből ,érted a külömbséget?
Válasz korrektuzlet11 #29820. hozzászólására
Igen, engem ez háborít fel legfőképp, hogy egyszer telefonáltam eddig a MÁK ügyfélszolgálatára, épp a múlt héten és azt mondták, nem kaphatunk információt, kérdeztem, hogy mire hivatkozva kell ezt nekem elfogadnom, hogy a saját ügyemben nem kaphatok tájékoztatást, de igazából nem kaptam érdemi választ.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraÍgy igaz….és ez megy itt évek óta, mikor elérkezünk októberhez……
Nem is emlékszem arra, hogy az idén egyáltalán ránéztem-e a felületre, ügyfélkapun keresztül, úgy sem lehet semmit tenni ha îgy, ha úgy van. Itt meg egyesek napi szinten nézegetek, telefonálnak de annyi eszük nincs, hogy ezzel is terhelik, hátráltatják a folyamatokat……
Válasz matarka #29803. hozzászólásáraEzerszer beadott tábláinknál idén kibukott egy hiba - és nem a mi hibánk, a rendszerben rosszul van rögzítve egy határ. Meg lett oldva végül, de vicc az egész, h nekünk kell ügyeskedni, egy beső hiba miatt (az ügyintéző nagyon segítőkész volt amúgy).
Válasz korrektuzlet11 #29820. hozzászólásáraAz, h az ÜTR-ben a státuszváltásnál milyen dátumot látsz, nem mindig fedi a valóságot. Nálunk 07.01-én állt sokáig, de közben dolgoztak rajta (földhaszn. ellenőrzés ment). Egyszer váltott státuszt később, de megkaptunk kétfajta támogatást is (előlegfizetés nem volt, első részletként jött mindkettő most dec elején).
Válasz Wilde #29821. hozzászólásáraAz a te pénzed nyárig nem feltétlenül a tied, az egy szerencsés lehetőség ha előbb hozzájutsz,
mint amikor a kiállított számlát lejárat előtt utalják.
Szerintem semmi rendkívüli nincs a jelenlegi állapotokban. Nagyjából ugyanez az idétlenkedés ment az előző "új támogatási rendszer" bevezetése kapcsán is 2015 végén. Ezt a feltételezést erősíti, hogy hasonló kommentek születtek akkor is, mint most.
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraFelháborítónak tartom, -tudván-, hogy októbertől előlegfizetés van, az én kérelmemet, (és olvasom másokét) is december 1.- vette elő az ügyintéző. Előtte talán elvonón volt? Tudatosan cselekedett, nehogy véletlenül kapjak előleget. Ezzel hátrányt, kárt okozott a többi kérelmezővel szemben. Szeretném látni a szabályzatukat, hogy milyen szempontok szerint rangsorolják a kérelmeket.
Megint úgy látom, nincs érdekképviselet, ellenőrzés. Nem tudom a NAK foglalkozna-e az üggyel?
A termelők nem tudnak semmit az elbírálási folyamatról, szabályokról, van akiknek ez így előnyös, gondolom.
Válasz matarka #29801. hozzászólásáraTalán meg is válogathatnád kiknek válaszolsz, érdemtelenekre ne pazarold az idődet , krumpli adagját megkapta, azt kell megszolgálnia ! Korábbi írása, és a többi is ugyan ilyen . >>> " Sajnálom, hogy ennyi bolond van ezen a fórumon, és nagyon sok értelmetlen ember van. Annyi sületlenséget írnak egyik a másiknak, hogy egyszerűen mintha csesztetnék egymást. "
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraNekem az A-s biztire 65%, a C -sre 40%.
Ha a teljes díjat nézem az ossz területünkre akkor a támogatás 62%-rá jön ki.
Az nem olyan rossz azért.
Válasz matarka #29806. hozzászólásáraTeljesen egyetértek! Felhívtam a kincstár, lesz-e pénz ebben az évben? Hát nem, mert nállam nincs semmi gond, de a területeimet érintő blokkokban kb a 80% még ellenőrzések vannak, így utalni nem tudnak semmit. Várjak türelemmel. BÚÉK!
Sziasztok!
Bár ez nem támogatás kifizetéssel kapcsolatos kérdés, de remélem maradhat. A jövő évi 4% parlagon hagyásnál a földhivatali területet nézik, vagy az egységes kérelembe beadott területet?
Köszönöm a válaszotokat előre is.
A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
34847 hozzászólás
Válasz ..,-:) #29844. hozzászólásáraCsicska 25 éve túrod? mit túrsz 25 éve ?ennyi hozzászólással maximum fekvőbeteg lehetsz te idióta.
Válasz ..,-:) #29844. hozzászólásárasötét vagy az is maradsz.Miért akarsz itt mindenkit kioktatni?Kinek érzed magad?
Válasz Wilde #29843. hozzászólásáraTovábbmegyek.Amikor a megboldogult nagyszüleim már marhákat tartottak Itáliai (hátha nem tudja Olasz piacra)még a világon sem volt ,szóval ilyen nem is tudom minek nevezzem kik ,mik alkotnak véleményt gazdálkodókról.
Válasz Wilde #29843. hozzászólására25 éve túrom……..csicska !
Válasz rongyos #29842. hozzászólásáraIgen.+ VAN Ez a pont pont vessző meg mi a bánat hozzászóló aki azt hiszi csak támogatással megy a termelés .Macskajános nem ma kezdtem ahogy sokan mások sem akiket ő semmibe vesz.csicska
Válasz Wilde #29841. hozzászólásáraŐ lehet, hogy gazdálkodik ( a pénzekkel ) de nem termel...
Válasz Koczka József #29840. hozzászólásáraEgyáltalán gazdálkodik?:?nem érti ,hogy ki kinek a pénzén élősködik,csak azt hajtogatja,hogy ő megkapja mindegy mikor. Én is megkapom nem erről van szó ....ez nem könyöradomány...én akkor is termelni fogok mikor ő bedobja a törölközőt......tudatlan
Válasz JD 4630 #29837. hozzászólásáraNem valami régen gazdálkodol úgy látom.
Válasz Cowboy #29823. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Reméljük, idén ideér.
Válasz ..,-:) #29834. hozzászólásáraNem egyformák a körülmények, nem egyformák a termelés feltételei, nem egyformák a talajaink, nem egyformák az időjárási körülmények, ettől én még nem mondhatom, meg nem is akarom megmondani senkinek, hogy gazdálkodjon-e az adott körülmények között. Azt viszont látom, hogy emberek az önhibájukon kívül az elmúlt 2-3-4 év alapján elcsúszhattak, elcsúszhatnak egy-egy ilyen apróságon is, hogy csak májusban, júniusban jutnak a jogos pénzükhöz, míg adott esetben más már 4-5 hónapja a seggére vert már az ugyanolyan alapon járó pénzeknek.
Válasz Koczka József #29835. hozzászólásáraBocs, de Akg Ökö esetében július volt régebben a határidő, csak azért tudom mert nem egyszer utolsó nap jött.
Az a része meg hidegen hagy, hogy az eu mikor mit utal a költségvetésbe, rám ebből annyi tartozik, hogy ha betartottam a játékszabályokat, meddig kell jönnie a pénznek, és eddig mindig megkaptam mindent határidőre.
Válasz igazmondó juhász #29833. hozzászólásáraTavaly utolsó nap kaptam meg a 70% át mégse siránkoztam itt ha visszaolvasol.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraSzerintem nem vagy tisztában az utalásokkal. Az unió minden év június végéig át utalja az az évi pénzt. Ebből toldoznak foltoznak. Aki elég régen gazdálkodik az ezt pont tudja. Mindezt meg még tetézi hogy az AKG és az ÖKO előfinanszïrozott remélem ez tudod mit jelent? Pár éve még május volt a határ idő most meg június. Már ez is vérlázító hogy kényük kedvük szerint változtassák, de választás előtt nyomják kifelé. Csak azért zavar mert ha neked kell fizetni ott nincs variállás.
Válasz igazmondó juhász #29833. hozzászólásáraNa ez itt a baj….támogatás nélkül életképtelen……
Ezen kell elgondolkodni….
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraAzért ez nem egészen így van!!! Nagyon komoly (verseny)hátrányba lehet hozni azt, aki nem kap időben pénzt, főleg ezekben a nehéz időkben (2-3 aszályos év, most alacsony felvásárlási árak, stb.), a hiteleket mindenképpen fizetni kell, ha nem sikerül, akkor ilyen apróságokon egy egész élet munkája mehet tönkre!!! Ez minimum úgy lenne korrekt, ha adott jogcímeknél a rendelkezésre álló forrást arányosan fizetnék meg, van X összeg, és akkor mindenki megkapja mondjuk a jogosan járó összeg 30-40-50 %-át, ahogy kijön a matek, de az vérlázító lehet, mikor sokan már decemberre megkapnak 70-80 %-ot, másoknak meg május-júniusban kezdenek fizetni.
Válasz Wilde #29831. hozzászólásáraAz én pénzem a zsebemben van, és abból 1 fillért nem lát.
Amit meg befizetek adót, járulékot vagy áfát az már nem az enyém.
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraA lovon csak te ülsz fordítva.Van lovam még nem ültem rajt fordítva.Egyébként nem az (én) pénzemből kapják a fizetésüket hanem a mi pénzünkből ,érted a külömbséget?
Válasz korrektuzlet11 #29820. hozzászólására
Igen, engem ez háborít fel legfőképp, hogy egyszer telefonáltam eddig a MÁK ügyfélszolgálatára, épp a múlt héten és azt mondták, nem kaphatunk információt, kérdeztem, hogy mire hivatkozva kell ezt nekem elfogadnom, hogy a saját ügyemben nem kaphatok tájékoztatást, de igazából nem kaptam érdemi választ.
Válasz matarka #29805. hozzászólásáraEsetleg van tipped/ötleted, mi lehet akkor a gond?
Válasz JD 4630 #29824. hozzászólásáraÍgy igaz….és ez megy itt évek óta, mikor elérkezünk októberhez……
Nem is emlékszem arra, hogy az idén egyáltalán ránéztem-e a felületre, ügyfélkapun keresztül, úgy sem lehet semmit tenni ha îgy, ha úgy van. Itt meg egyesek napi szinten nézegetek, telefonálnak de annyi eszük nincs, hogy ezzel is terhelik, hátráltatják a folyamatokat……
AKG szőlő határozatot vagy utalást kapott már valaki?
Válasz matarka #29803. hozzászólásáraEzerszer beadott tábláinknál idén kibukott egy hiba - és nem a mi hibánk, a rendszerben rosszul van rögzítve egy határ. Meg lett oldva végül, de vicc az egész, h nekünk kell ügyeskedni, egy beső hiba miatt (az ügyintéző nagyon segítőkész volt amúgy).
Válasz korrektuzlet11 #29820. hozzászólásáraAz, h az ÜTR-ben a státuszváltásnál milyen dátumot látsz, nem mindig fedi a valóságot. Nálunk 07.01-én állt sokáig, de közben dolgoztak rajta (földhaszn. ellenőrzés ment). Egyszer váltott státuszt később, de megkaptunk kétfajta támogatást is (előlegfizetés nem volt, első részletként jött mindkettő most dec elején).
Válasz Wilde #29821. hozzászólásáraAz a te pénzed nyárig nem feltétlenül a tied, az egy szerencsés lehetőség ha előbb hozzájutsz,
mint amikor a kiállított számlát lejárat előtt utalják.
Fordítva ültök a lovon.
Válasz Bekre Pál #29819. hozzászólásáraTegnap adtuk még be a hiánypótlást. Azt mondták még idén ki akarják fizetni.
Szerintem semmi rendkívüli nincs a jelenlegi állapotokban. Nagyjából ugyanez az idétlenkedés ment az előző "új támogatási rendszer" bevezetése kapcsán is 2015 végén. Ezt a feltételezést erősíti, hogy hasonló kommentek születtek akkor is, mint most.
Válasz korrektuzlet11 #29820. hozzászólásáraHányinger...Amit megtehetnek velünk a mi pénzünkből(ők is).
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraFelháborítónak tartom, -tudván-, hogy októbertől előlegfizetés van, az én kérelmemet, (és olvasom másokét) is december 1.- vette elő az ügyintéző. Előtte talán elvonón volt? Tudatosan cselekedett, nehogy véletlenül kapjak előleget. Ezzel hátrányt, kárt okozott a többi kérelmezővel szemben. Szeretném látni a szabályzatukat, hogy milyen szempontok szerint rangsorolják a kérelmeket.
Megint úgy látom, nincs érdekképviselet, ellenőrzés. Nem tudom a NAK foglalkozna-e az üggyel?
A termelők nem tudnak semmit az elbírálási folyamatról, szabályokról, van akiknek ez így előnyös, gondolom.
Ki kapott Kuk. kompot esetleg?
Válasz matarka #29801. hozzászólásáraTalán meg is válogathatnád kiknek válaszolsz, érdemtelenekre ne pazarold az idődet , krumpli adagját megkapta, azt kell megszolgálnia ! Korábbi írása, és a többi is ugyan ilyen . >>> " Sajnálom, hogy ennyi bolond van ezen a fórumon, és nagyon sok értelmetlen ember van. Annyi sületlenséget írnak egyik a másiknak, hogy egyszerűen mintha csesztetnék egymást. "
Válasz schuszter1 #29814. hozzászólásáraMinden megyében a MÁK Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési ügyfélszolgálatán. Neten fent a telefonszám megyénként.
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraNekem az A-s biztire 65%, a C -sre 40%.
Ha a teljes díjat nézem az ossz területünkre akkor a támogatás 62%-rá jön ki.
Az nem olyan rossz azért.
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraSzia, én 65% ot kaptam az A - ra és 40% ot a C re
Válasz Norba82 #29809. hozzászólásáraHali.Hol,,milyen elérhetőségen lehet érdeklődni az agrártámogatások után?Én sem kaptam még semmit.
Válasz Koczka József #29812. hozzászólásáraCserébe egyre csökken az összeg... Már talán csak harmada. Persze a semminél több
Biztosításhoz nyújtott díj támogatási határozat most jött rajta az összeg. Meglepő mert ezt csak márciusban uralták eddig.
Most utaltak tejhasznú részfizetést
Válasz g4444brielsmith #29807. hozzászólásáraNyilván az egységes kérelmet
Válasz matarka #29806. hozzászólásáraTeljesen egyetértek! Felhívtam a kincstár, lesz-e pénz ebben az évben? Hát nem, mert nállam nincs semmi gond, de a területeimet érintő blokkokban kb a 80% még ellenőrzések vannak, így utalni nem tudnak semmit. Várjak türelemmel. BÚÉK!
Válasz g4444brielsmith #29807. hozzászólásáraSzia.Sajnos az egységes kérelemben szereplőt ami mindig kevesebb pár tizeddel-századdal mint a valós.
Sziasztok!
Bár ez nem támogatás kifizetéssel kapcsolatos kérdés, de remélem maradhat. A jövő évi 4% parlagon hagyásnál a földhivatali területet nézik, vagy az egységes kérelembe beadott területet?
Köszönöm a válaszotokat előre is.
A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Ismerősi körömben többen is egy forintot se kaptunk még, akkor ott valami hiba lenne? Kétlem.
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz e856161 #29798. hozzászólásáraÜgyfélkapun sem
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
Válasz jango #29797. hozzászólására ha valaki zűr lenne nyilván küldtek volna róla valamit de se ügyfélkapcsolati se levélbe nem jött eddig semmi