Az egységes kérelemben ezeket a hasznosításokat szántóföldi növényeknek veszi a rendszer. Ha akarnál sem tudnál gyepes aöpöt vállalni ezekre a területekre csak szántósat, mert a rendszer csak ezt engedi.
Tudna esetleg abban valaki segíteni, hogy ha AÖP-ben szántóra a nem termelő tájképi elemeket választom, akkor a parlag területre miért nem tudom a táblaszintű PARLAG NPLFA-t kiválasztani?
Lucernánál viszont engedi a nitrogénmegkötő NPLFA-t.
A termeltetési szerződéssel le lennék fedve a permetezéssel kapcsolatban. Oké vezetem én a naplót, csak hogy a vegyszer kijuttatása így rendben lenne szerintetek?
Azt is szeretném megkérdezni, hogy aöp esetén vállalom a gyepek megöőrzését, akkor most tényleg az van, hogy ha tavaly beadtam egy területet állandó gyepként, és azt ez éven kötelező beadni, akkor is ha én már nem akarom?
Előzmény: kata65 #34788 hozzászólása
És te megkaptad már a támogatói okiratot?
Előzmény: kata65 #34788 hozzászólása
Azt még nem.
Előzmény: kata65 #34762 hozzászólása
Nekem ma jóváhagyottra váltott
Előzmény: kata65 #34762 hozzászólása
Igen, váltott.
Előzmény: kata65 #34735 hozzászólása
26án váltott utoljára. Azóta semmi.
Előzmény: kata65 #34724 hozzászólása
Igen, váltott. 22-én is meg most is.
Előzmény: Füle #34676 hozzászólása
Igen, nekem is.
Előzmény: Füle #34676 hozzászólása
A pályázat?
Akik nem kaptak még jóváhagyást ÖKO/AKG, nekik is 05.05. feldolgozás alatti?
Előzmény: kata65 #34626 hozzászólása
Most néztem. Semmi. Maradt a 05.05.
Előzmény: kata65 #34623 hozzászólása
Hát én is így gondolom, hogy ez lenne már a minimum. Nem tudom, hogy miért tesznek különbséget és mások miért kapják meg hamarabb.
Előzmény: Füle #34621 hozzászólása
Reméljük, hogy a beadásig lesz döntés azért
Nekem 05.05. feldolgozás alatti.
Előzmény: kata65 #34584 hozzászólása
Hát én sem vagyok nagygazda, messze nem.
Előzmény: kata65 #34581 hozzászólása
Nekem ugyanígy van. 04.25-ről váltott ma, még mindig feldolgozás alatti.
Előzmény: Füle #34573 hozzászólása
Szintén 04.25. feldolgozás alatti.
Van még valakit akinek öko/AKG feldolgozás alatti maradt?
Előzmény: kulakman #34544 hozzászólása
Szia!
Neked lett már döntés az Ökonál?
Előzmény: kulakman #34465 hozzászólása
Neked azóta váltott?
Előzmény: barnatanya2019 #34458 hozzászólása
Neked 04.18-a óta váltott az új pályázatnál?
Nekem is 04.18-án váltott, de azóta nem.
Pénzügyi fegyelem visszatérítés fizetéséről tud valaki valamit?
Ilyenkor már általában ki szokott lenni utalva
https://agraragazat.hu/hir/agrar-foldalapu-tamogatas-intervencio-raktarozas-eu-kap-mezogazdasag/
Nálam sincs mozgás, sőt még most kapok jegyzőkönyvet....
Van még valaki, akinek Öko/AKG április 29-cel van feldolgozás alatt?
Előzmény: nils holgerson #30991 hozzászólása
Szerintem erre nincs kapacitás.
Előzmény: barnatanya2019 #30680 hozzászólása
Én ilyet nem olvastam sehol, hol olvastad ezt?
Előzmény: Precgazd2022 #30341 hozzászólása
Nincs megadva, sőt még hivatkozás sincs jogszabályra. Viszont én úgy gondolom, hogy csak az a mérvadó, ami a pályázati felhívásban van.
Előzmény: Precgazd2022 #30337 hozzászólása
Szerintem meg a pályázati felhívásban leírtak a mérvadóak.
Előzmény: rongyos #30331 hozzászólása
Szerintem igen. Mert ez a jogszabály csak extenzív és intenzív termeléshez kötött támogatás esetén mérvadó.
Előzmény: Precgazd2022 #30322 hozzászólása
De ez nem csak a termeléshez között támogatásra vonatkozik?
Előzmény: envagyok2 #1706 hozzászólása
Én nem legeltetek.
Előzmény: Gepi #1690 hozzászólása
Itt ez hektárra vonatkozik? Mert a program annyit ír hogy hozam-tonna, de nem írja, hogy ezt hektárra vetítve kérné.
Sziasztok!
Előfordult már másnak, hogy nem tudta a rögzített adatokat beadni?
Ezt írja ki: "A rögzített adatok beadása sikertelen!"
Sziasztok!
Minden műveleti fázist kötelező kitölteni minden táblánál? Tehát pl vetés, tárcsázás stb?
Előzmény: lex domini #8246 hozzászólása
Erről hol lehet olvasni?
Előzmény: Kémlelő #692 hozzászólása
Igen, de én az AÖP-ben ezt választom, a nem termelőt.
Előzmény: barazdabetyar. #680 hozzászólása
Ha évelőről beszélünk akkor:
"A gyakorlat1-et a mezőgazdasági termelő évelő szántóföldi növénykultúrák esetében a betakarítást követő tarlófennhagyással teljesíti."
Előzmény: Anyuska #676 hozzászólása
Agrotechnika beszúrása, és ott lesz.
Előzmény: kukaccsosz #673 hozzászólása
Plusz még a talajtakarást is, ahol konkrétan le van írva, hogy az évelő kultúra betakarításával eleget tesz az ember a vállalásnak.
Vagy ott van a nem termelő tájképi elemek vállalás oda is jó pl a lucerna.
Előzmény: Balazs8811 #670 hozzászólása
Szerintem ez hülyeség.
Az egységes kérelemben ezeket a hasznosításokat szántóföldi növényeknek veszi a rendszer. Ha akarnál sem tudnál gyepes aöpöt vállalni ezekre a területekre csak szántósat, mert a rendszer csak ezt engedi.
Előzmény: Balazs8811 #665 hozzászólása
Igen.
Sziasztok!
Tudna esetleg abban valaki segíteni, hogy ha AÖP-ben szántóra a nem termelő tájképi elemeket választom, akkor a parlag területre miért nem tudom a táblaszintű PARLAG NPLFA-t kiválasztani?
Lucernánál viszont engedi a nitrogénmegkötő NPLFA-t.
Előzmény: agrogal #28752 hozzászólása
20-a van, csak éppen megnyitni sem lehet :D
Sziasztok!
A termeltetési szerződéssel le lennék fedve a permetezéssel kapcsolatban. Oké vezetem én a naplót, csak hogy a vegyszer kijuttatása így rendben lenne szerintetek?
Azt is szeretném megkérdezni, hogy aöp esetén vállalom a gyepek megöőrzését, akkor most tényleg az van, hogy ha tavaly beadtam egy területet állandó gyepként, és azt ez éven kötelező beadni, akkor is ha én már nem akarom?
Előzmény: A vasalás témája #479 hozzászólása
Mert az aöp-ös rendelet tervezet egy szót sem szól erről.
Tudja valaki, hogy az aöp nem teljesítése esetén azontúl, hogy nem jár az aöp pénz, lesz egyéb szankció?
A gyepterületek megőrzése táblaszinten vállaláshoz tud valaki valami okosat?
Tehát ha én eladok egy ilyen területemet, vagy elcserélem vagy lejár a haszonbérletem és a tulaj nem hosszabbít, akkor ezt nem is vállalhatom?
Előzmény: GREVEN #13 hozzászólása
Köszi!
Előzmény: kulakman #28003 hozzászólása
AKG, Öko márciusban kezdik a kifizetést?
Előzmény: GREVEN #6 hozzászólása
Et hol látod?