Én csak gyakorolok látod én se értem most derült ki mert Szeni a Zseni, lovasekét még csak nem is láttam és lebuktam
nekem nem feszül egyik lakat sem, csak a támasztó orsó támaszt, mert úszóba szántok. Lusta vagyok a karokat feljebb emelni azzal a pár bordával
ha az oldalsó lakatokat nem huzom meg akkor az első ekefej 50cm fog fogni a többi meg 35 öt nem???
én már láttam magamon kívül is mást szántani de még oylat hogy lötyögött összevissza az eke a trakin meg csapkolódott iylet még nem... ez új de kipróbálom miket lehet tanulni egy forumon!!
Jó helyen kapisgálsz,csak kicsit mellette.Nem feszül a nád se jobban,se kevésbé,( ez nem igaz teljesen),mert úgy is visszajön egyenesbe,csak mire vissza ér,változtatja a fogásszélességét.Ez a lényeg minden ekénél.Ezért nem kell feszülni az oldallakatnak.
Emlékszek rá,pár éve a Te ekéd emelgette a farkereket is.Már ezen sem lepődök meg,h. oldalra is a lakat tartja.Nálatok biztosan az a divat.Én elfogadom.
A helyzetszabályozó megtartja a szintet, csak nem emel rá ha nem viszi a traktor. Azt az erőszabályozó tudja.
Ha úgy szántanak mint a régi 50esekkel itt akkor nem kell ekére kerék. Mert ott a hidraulika karok nem mennek egy beállított szint alá, mert 3-5 kordával feljebb vannak rakva. Ilyenkor a harmadik pont lánc is lehetne.
a lényeg, hogy nem tartja meg szintben az eke elejét kerék nélkül és addig megy a földbe, mig a traktor megnem áll, tehát uszóban ez nem müxik, ha jól gondolom
kipróbáltam, és müködött a dolog, az mtznek nincs helyzetszabályozója, igy muszáj a mélységhatárolókerék, más nyugati traktoroknál bizonyára láthattátok, h a sógoréknál a parasztok keréknélküli vf ekékkel szántanak...még valami, vannak olyan ekék amelyek ilyen száraz földekbe akkor se mennek bele, ha megkukoltok, mert olyan rossz a fejkialakitása
hee akkor mi tartja? én mind a 2 lakatot meghuzom amennyire tudom váltvaforgatósnál hogy állítod be hogy ha átfordítod ugyanannyit fogjon hanem lesz fix a 2 oldal?
A harmadik pont akkor nem feszül (lehet lánc is helyette), ha a hidraulika nem megy egy bizonyos pont alá, mert az tartja az eke mélységét, a kerék helyzete semmit nem befolyásol a mélységen. Itt sokan így szántanak. A vezértömb N állásba van.
A harmadik pont támaszt. Amikor erőszabályozóval megy a szántás vagy úszóba. (Ilyenkor hidraulika lakatok lemennek a földig is. Az eke kerék nélkül gerendelyig menne.) A kerék tartja a mélységet, nem a traktor. A hidraulika kar úszóba van.
Nekem ez a tapasztalat. MTZre írtam a többi traktornál nem tudom, hogyan is működik. Én úszóba szántok és feszül a harmadik pont.
Hali!
Ha mtz-vel szántotok 3-as ekével akkor a traktoron a feszítő láncokat meghúzzátok? Vagy lazán hagyjátok?
Mert nekem a jobb oldalit meg kéne húzni munka közben mert akkor a barázda eleje mindig elmarad!
meglátásom szerint a 3. pont támasztókarja, vagy lánc csak a szállitásnál van szerepe, nem függhet tőle az eke, hogy belemegy-é a földbe, vagy nem, hiszen a mi ekéinken ovál furatban szántanak igy nem kopirozza a a borozdába visszahulló rögök egyenetlenségeit amelyen a traktor kerekei átgördülnek, ahhoz, hogy a szántóvasak jól belekapjanak a földbe és benne is maradjanak, jó állapotúnak kell lennie az orrbetétnek, vagy a szántóvas orr kiképzésének, ugyanakkor fontos, hogy az ekenádak és koptatópofái is megfelő oldaltartást biztosítsanak.... pill ennyi.... de ha nem hiszitek üljetek fel az ekevázra, menetközben akasszátok ki és meglátjátok, h mi fog történni
Egy kettes ekénél biztosan nyomó terhelést kap a központi kar.Ha láncot tennél fel helyette,kijönne az eke a földből,és csak kapírgálná a tetejét az első ekefej orra.
Tisztelt Kollegák,
Függesztett 2 fejes ekénél amelynél középen van a kerék(nekem ilyen van), ha jól be van állítva, húzás (szántás) közben a felső kitámasztónak van e funkciója?
Jól tudom hogy csak emelésnél van rá szükség?
Válasz #718. hozzászólásra
Én régebben mikor függesztett ekével szántottam,az első az volt,hogy vettem egy hidraulikus harmadikpontot.
Rengeteg az előnye,és semmi hátránya
igen sarkon járásra gondoltam.
halottam a csúszó fölött van egy bütykös csavar ami egy kis sint vezet s azt kell áttálitani hogy ne sarkon járjon.
igaz ez?
Mert így a csúszó már földön van mikor az ekevas a levegőben,s ezért nem megy bele a földbe.
Válasz #705. hozzászólásra
Nem csinalok vele mar semmit, mert 1 csavar fogja...a megcsipetes vagy letorik vagy nem. 3 eve megy mar igy. Sok mar ugysincs a laposvasnak... Egyedul a hatso fejnel repedt el 1x a hegesztes. De annak az orra er le eloszor, mikor leteszem, mert kicsit orron megy az ekeszartores ota... Elol van megcsipetve a nad elott, meg hatul, ahol vege az eketestnek. A kormany, meg a vas kozotti hezagot koracellal potoltam ki...
Válasz #706. hozzászólásra
Ugyanez az eke, ugyanez a probléma (csak három fejesbe)
meg annyi hogy az elején az akasztót megfordítottam hogy ne tolja maga előtt a szalmát. A kopot kormánylemezt ha még nem akarod cserélni hegesz az elejére egy 10 es betonacélt szépen rá kalapálod az eke alakjára és egy darabig elmegy. Amúgy a föld is sokat visz tavaly elhúztam az 50essel most a 82-es nem bírja....
1259 hozzászólás
Válasz #756. hozzászólásra
az mtzs már csak ilyen
Válasz #755. hozzászólásra
de azt igen hogy hol menjen az eke tratkorhoz képest mert te sem akarod hogy az első fej többet fordítson mint a többi...
Válasz #740. hozzászólásra




"A ló nyelvének mechanikai igénybevételeiről,és annak hatásairól az alakváltozásra " című témakörben nem tudok érdemben nyilatkozni.
Válasz #751. hozzászólásra
felelősséget nem vállalok.

ha gondolod hozzánk eljöhetsz megnézni hogy lötyög a sz*r MTZ után az eke. Amúgy lehet nem jól szántok...
nekem azért jó hogy nem feszül semmi, mert még ellenkormányozni sem kell, bár így nem erősödik a tricepsz
nem az oldal lakattal kell beállitani az eke fogásszélességét...
Válasz #748. hozzászólásra
látod én se értem most derült ki
mert Szeni a Zseni, lovasekét még csak nem is láttam és lebuktam 

Én csak gyakorolok
nekem nem feszül egyik lakat sem, csak a támasztó orsó támaszt, mert úszóba szántok. Lusta vagyok a karokat feljebb emelni azzal a pár bordával
Válasz #725. hozzászólásra
Az a traktoroson múlik,hogy elmarad vagy sem.Úgy kell befordulni,hogy ne maradjon el.
Válasz #747. hozzászólásra


ha az oldalsó lakatokat nem huzom meg akkor az első ekefej 50cm fog fogni a többi meg 35 öt nem???
én már láttam magamon kívül is mást szántani de még oylat hogy lötyögött összevissza az eke a trakin meg csapkolódott iylet még nem... ez új de kipróbálom miket lehet tanulni egy forumon!!
Válasz #744. hozzászólásra
Ott van rajta.Látod?
Válasz #740. hozzászólásra
Jó helyen kapisgálsz,csak kicsit mellette.Nem feszül a nád se jobban,se kevésbé,( ez nem igaz teljesen),mert úgy is visszajön egyenesbe,csak mire vissza ér,változtatja a fogásszélességét.Ez a lényeg minden ekénél.Ezért nem kell feszülni az oldallakatnak.
Válasz #747. hozzászólásra


ti aztán nagy szántós betyárok vagytok!!!
Válasz #742. hozzászólásra

Azért a szintet csak kell tartani, vagy menni kell kínába?
Válasz #735. hozzászólásra







Jó a meglátás
Válasz #738. hozzászólásra

Válasz #731. hozzászólásra






ez elég zavaros
Válasz #741. hozzászólásra

Itt aztán van memória kérem!
Válasz #735. hozzászólásra


ha a 3ik pont se kell meg a 2 kart se kell megfesziteni akkor ha ráakasztok egy láncot sima ekére és huzom trakival akkor is jo lesz nem??
Válasz #730. hozzászólásra

Emlékszek rá,pár éve a Te ekéd emelgette a farkereket is.Már ezen sem lepődök meg,h. oldalra is a lakat tartja.Nálatok biztosan az a divat.Én elfogadom.
Válasz #738. hozzászólásra


Na neee
De ott az eke szögét lehet állítani, hogy nekifeszüljön a nád a barázdafalnak. Mert akkor keresztbe megy a ló és nyúlik a nyelve
Válasz #736. hozzászólásra
A helyzetszabályozó megtartja a szintet, csak nem emel rá ha nem viszi a traktor. Azt az erőszabályozó tudja.
Ha úgy szántanak mint a régi 50esekkel itt akkor nem kell ekére kerék. Mert ott a hidraulika karok nem mennek egy beállított szint alá, mert 3-5 kordával feljebb vannak rakva. Ilyenkor a harmadik pont lánc is lehetne.
Válasz #729. hozzászólásra


De van!
Válasz #728. hozzászólásra




akkor meg van húzva,vagy mozog??????????????????




Meg kell húzni,de van egy minimális mozgása.
Válasz #734. hozzászólásra
a lényeg, hogy nem tartja meg szintben az eke elejét kerék nélkül és addig megy a földbe, mig a traktor megnem áll, tehát uszóban ez nem müxik, ha jól gondolom
Válasz #733. hozzászólásra
na erre gondoltam, csak már eléggé álmos vagyok
Válasz #730. hozzászólásra
Az ekenád vezeti az ekét. Gondolom a vf eke másik oldalán is van ekenád nem? Akkor a másik irányba meg az vezeti.
Válasz #731. hozzászólásra
MTZ-n van helyzetszabályozó. Csak erő és helyzetszabályozó egybe nincs.
Válasz #731. hozzászólásra


erő és helyzetszabályzás is van Mtz-n
Válasz #723. hozzászólásra
kipróbáltam, és müködött a dolog, az mtznek nincs helyzetszabályozója, igy muszáj a mélységhatárolókerék, más nyugati traktoroknál bizonyára láthattátok, h a sógoréknál a parasztok keréknélküli vf ekékkel szántanak...még valami, vannak olyan ekék amelyek ilyen száraz földekbe akkor se mennek bele, ha megkukoltok, mert olyan rossz a fejkialakitása
Válasz #726. hozzászólásra
akkor mi tartja? én mind a 2 lakatot meghuzom amennyire tudom váltvaforgatósnál hogy állítod be hogy ha átfordítod ugyanannyit fogjon hanem lesz fix a 2 oldal?
hee
Válasz #728. hozzászólásra

Sztem komoly
A lovasekén sincs sehol feszítő lakat.
Válasz #726. hozzászólásra
ez komoly?nekem mindenki azt mondta,hogy meg kell húzni,de ha meg is van húzva akkor is van egy minimális mozgása
Válasz #720. hozzászólásra
A harmadik pont akkor nem feszül (lehet lánc is helyette), ha a hidraulika nem megy egy bizonyos pont alá, mert az tartja az eke mélységét, a kerék helyzete semmit nem befolyásol a mélységen. Itt sokan így szántanak. A vezértömb N állásba van.
A harmadik pont támaszt. Amikor erőszabályozóval megy a szántás vagy úszóba. (Ilyenkor hidraulika lakatok lemennek a földig is. Az eke kerék nélkül gerendelyig menne.) A kerék tartja a mélységet, nem a traktor. A hidraulika kar úszóba van.
Nekem ez a tapasztalat. MTZre írtam a többi traktornál nem tudom, hogyan is működik. Én úszóba szántok és feszül a harmadik pont.
Válasz #725. hozzászólásra
Ha minden jó,akkor lazán kellene neki lenni.Nem jó,ha a gépnek kell tartani az ekét oldal irányban
Hali!
Ha mtz-vel szántotok 3-as ekével akkor a traktoron a feszítő láncokat meghúzzátok? Vagy lazán hagyjátok?
Mert nekem a jobb oldalit meg kéne húzni munka közben mert akkor a barázda eleje mindig elmarad!
Ez a hozzászólás nem ad jó reklámot annak,aki ekét tervez,és gyártat.A helyedben gyorsan töröltetném.


Válasz #722. hozzászólásra





Ezt magad sem hiszed el,ugye?Akkor mi a fene nyomogatná az MTZ-n az erőszabályozót?
Válasz #720. hozzászólásra
meglátásom szerint a 3. pont támasztókarja, vagy lánc csak a szállitásnál van szerepe, nem függhet tőle az eke, hogy belemegy-é a földbe, vagy nem, hiszen a mi ekéinken ovál furatban szántanak igy nem kopirozza a a borozdába visszahulló rögök egyenetlenségeit amelyen a traktor kerekei átgördülnek, ahhoz, hogy a szántóvasak jól belekapjanak a földbe és benne is maradjanak, jó állapotúnak kell lennie az orrbetétnek, vagy a szántóvas orr kiképzésének, ugyanakkor fontos, hogy az ekenádak és koptatópofái is megfelő oldaltartást biztosítsanak.... pill ennyi.... de ha nem hiszitek üljetek fel az ekevázra, menetközben akasszátok ki és meglátjátok, h mi fog történni
Válasz #720. hozzászólásra
Egy kettes ekénél biztosan nyomó terhelést kap a központi kar.Ha láncot tennél fel helyette,kijönne az eke a földből,és csak kapírgálná a tetejét az első ekefej orra.
Tisztelt Kollegák,
Függesztett 2 fejes ekénél amelynél középen van a kerék(nekem ilyen van), ha jól be van állítva, húzás (szántás) közben a felső kitámasztónak van e funkciója?
Jól tudom hogy csak emelésnél van rá szükség?
Válasz #718. hozzászólásra

Én régebben mikor függesztett ekével szántottam,az első az volt,hogy vettem egy hidraulikus harmadikpontot.
Rengeteg az előnye,és semmi hátránya
igen sarkon járásra gondoltam.
halottam a csúszó fölött van egy bütykös csavar ami egy kis sint vezet s azt kell áttálitani hogy ne sarkon járjon.
igaz ez?
Mert így a csúszó már földön van mikor az ekevas a levegőben,s ezért nem megy bele a földbe.
Válasz #716. hozzászólásra
Pl okos munka, amikor barázdára belőtt ekével akarnak szárazban nyitóbarázdát szántani.
Válasz #714. hozzászólásra

Az a jó, ha talpon jár. Gondolom, a sarkon járásra gondoltál.
Válasz #714. hozzászólásra
Ez a leg természetesebb!
üdv.
Elképzelhető hogy egy eke azért sem kap bele a kemény földbe mert talpon jár?
Válasz #705. hozzászólásra
Nem csinalok vele mar semmit, mert 1 csavar fogja...a megcsipetes vagy letorik vagy nem. 3 eve megy mar igy. Sok mar ugysincs a laposvasnak... Egyedul a hatso fejnel repedt el 1x a hegesztes. De annak az orra er le eloszor, mikor leteszem, mert kicsit orron megy az ekeszartores ota... Elol van megcsipetve a nad elott, meg hatul, ahol vege az eketestnek. A kormany, meg a vas kozotti hezagot koracellal potoltam ki...
ja és sztem fúrjad inkább mert ha levágod az orrát lehet nem megy bele a kemény földbe
Válasz #706. hozzászólásra
Ugyanez az eke, ugyanez a probléma (csak három fejesbe)
meg annyi hogy az elején az akasztót megfordítottam hogy ne tolja maga előtt a szalmát. A kopot kormánylemezt ha még nem akarod cserélni hegesz az elejére egy 10 es betonacélt szépen rá kalapálod az eke alakjára és egy darabig elmegy. Amúgy a föld is sokat visz tavaly elhúztam az 50essel most a 82-es nem bírja....
Válasz #706. hozzászólásra
Ha nem akkarsz sokat szivni vele akkor fogol egy flexet és levágod belole a kiálo részt és fog menni.