Válasz apuci #18950. hozzászólásáraEgyenlőre nagy reményekkel vagyunk mi is! Csak az a baj hogy vegyesen, 6-osával vetettük a két fajtát és nem tudjuk melyik 6 sor melyik fajta.
De még kinyomozható ha összedugjuk a fejünket.
Ha jól szerepelnek biztos bizalmat kapnak akármennyire drágák is!
Válasz colizoli #18945. hozzászólásáraNekem MV Koppány van netó 18000-ért,de meg leszek lepve ha a 8t-át nem üti el,pedig lefagyott,egy hónapig helybenjárás.A legjobb táblám 12AK-ás.
Válasz colizoli #18932. hozzászólásáraAz egyes nemesítőházakon belül is hatalmas különbségek lehetnek egyes hibridek között.
Nekem is több mint 10 kukoricatermesztő évet /nem volt minden évben kukoricám/ kellett termelnem - váltogatni a fajtákat, még végre rátaláltam arra a 1-2 esetleg 3 fajtára, amiről nyugodtan kijelenthetem, hogy paszol az én körülményeimhez.
Válasz colizoli #18940. hozzászólásáraAzt gondoltam.. De én arra értem hogy nem mindegy a tenyészidőn belüli eloszlás sem! Meg hogy milyen meleg társul hozzá...
Válasz Apáé #18920. hozzászólásáraNálam forditva. Tavaly vetettem kipróbálásra piot, hát soha többet. A dkc még haragos zöld volt még a sülevényes foltban is, a pio meg már sárgálott. Egymás melletti táblában a pio adott 4-t a dkc 8-t
Válasz Sk Laci #18921. hozzászólásáraForgatás nélküli technológia van... Egyenlőre takaró növény még nincs a rendszer ben. A tarlok totál kezelést kapnak, hogy ürüljön a terület az èvelő egyszikű gyomok tól
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraNagyon durva.Nem gondoltam a közelmúlt időjárása után,hogy az idén lesz ilyen kukorica.Ennyire kimaradtatok a csapadékból?
Válasz blsjela #18922. hozzászólásáraSaját tapasztalat alapján a Pio egyébként is jobban bírja a szárazságot.. (Helyi kukoricákra értem, amiket szoktam látni)...
Felnénk pl a grúberes vagy minimális művelésű kukoricák sülnek. Azt bírom amikor mondják hogy forgatás nélküli,meg hogy ugye a szántással összekeverjük a oxikén szegégy ész az oxigén gazdak bacikat. Ha kérdeztem sosem kaptam választ hogy meddig van egyik és meddig a másik, cm be. Mert pl a nagy grúberek amik 25 cm is lemennek ugyan ugy felezitják keverik a talajt ergó ott is dúsabb lesz az oxigén ellátotság ahol eddig olyan baci volt ami nem szereti.
Ebbe a hónapban 87mm esett egy nap 25 mm volt a leg több . Hál égnek a pio jtol bírja. Főleg 400 utániak
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraSzia! Nem akarok beleszólni a technológiádba, de lehet nálad jobban érvényesülne "netparaszt" talajmegujitós gazdálkodása amiről írt. Meglehet a talajtakarás segítene a nedvesség megőrzésében.
Nekem tavaly rosszabbul nézett ki július második felében a dombtetőkön a kukoricám, már szürkés színt kezdtek felvenni a levelek, alulról sült felfelé, csövet sehol se nyomott, cimert csak itt-ott. Július 26-án kapott egy hatalmas zuhét. Kitolta a cimert, csővet és 9 tonna/ha termésem volt.
Homokos talajon ismétlődő száraz évek miatt én elgondolkodnák a talajtakarós módszeren, ha szemre a klaszikus talajmüvelés szebbet is mutat.
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraén is ezt írtam korábban, hogy inkább álljon meg rajta a víz, mint hogy alig essen. Sejtettem hogy ez lesz hogy az esősebb idő után elzárják a csapokat és a 35 fok után az a 2-5mm nem sokat jelent sajnos. És a jelenlegi előrejelzés szerint a további 2 hétben nem várható említésre méltó csapadék.
Válasz Attikaa #18909. hozzászólásáraMagyarországon a vegyszerek sokkal olcsóbbak mint Szlovákiában. Ti hozzánk képest 50-80% árakon vásároltok növényvédőszert.
Sajnos nálunk megint a felvásárlási árak alacsonyabbak. Nehogy már a termelő nyerjen valamit és önállób legyen. Nehogy már a jövőben ne használja ki az integrátor "készséges segítségnyújtását".
Válasz Kémlelő #18908. hozzászólásáraMostan se látni különbséget, mert mütrágyát nem sajnáltam, kapott anyagot rendesen. Eső is volt, szépen fel tudja venni gyökéren keresztül a kitett táplálékot.
Válasz bandigh #18907. hozzászólásáraVizet ők adták. A tsz-ben felnyomatták a tartályt, majd kijőtt a parcellára. 5100 L-es tartály, 36 m-es keret + légzsákok. Szépen benyomta a permetlét a növénybe. Napraforgóban csak 200 L/ha ment, de kukoricában 430 L vizet adtunk ki Ha-ra.
Az árat meg úgy kell venni, hogy azelőtt én jártam hozzájuk permetezni /kisegíteni nagyobb 100+ os parcellákon mikor még csak egy traktorvontatásu permetezőjük volt/ és én is 10 euró helyett 8 euróért mentem. Aratáskor ha kellett kisegítettem 2-3 napot traktorral fuvarban, és sohase vettem el érte egy fillért se. Mondjuk, amikor télen /januárban megjőtt a mütrágyám náluk hagyhattam 2 kaminnal, és ők se vette el érte semmit se. Ez olyan kisseb helyi összetartás-kisegítés, ha konkurensek is vagyunk egymásnak.
Egyébként egy-egy kerülés után is látni, ha van különbség.
Gondolom szemre szebbnek látszik a kezelt terület. Legalábbis erről számol be szinte mindenki.
Viszont méréskor ez a különbség már nem mérhető.
Sokat tanulnánk belőle, ha külön mérnétek a súlyt.
Válasz Mihály #18897. hozzászólásáraCoragen literje 359 euró + 20% áfa.
0,15 L/ha adag
Forint /euró árfolyam általában 350 euró körül mozog.
Lehet számolgatni a Ha költséget.
Ment még pluszba 2 L/ha Fitobella Zn 100
Permetezési költség hidasnak 10 euró/ha.
24851 hozzászólás
Válasz apuci #18950. hozzászólásáraEgyenlőre nagy reményekkel vagyunk mi is! Csak az a baj hogy vegyesen, 6-osával vetettük a két fajtát és nem tudjuk melyik 6 sor melyik fajta.
De még kinyomozható ha összedugjuk a fejünket.
Ha jól szerepelnek biztos bizalmat kapnak akármennyire drágák is!
Válasz Tobszi #18949. hozzászólásáraJó anyag a 4351!
Fajta függő a pio is nem mindegyik jó mindenhova. Meg milyen a teknologia mennyire gqznyomott stp 5ak homokban volt aszájban 6t átlag . P0412 ből.
Válasz colizoli #18945. hozzászólásáraNekem MV Koppány van netó 18000-ért,de meg leszek lepve ha a 8t-át nem üti el,pedig lefagyott,egy hónapig helybenjárás.A legjobb táblám 12AK-ás.
Válasz Bigyófelügyelő #18941. hozzászólásáraMáj-aug: 100-60-30-34. Május hideg, 1 hónap helybetopi, utána meg nyár.
Válasz Földönfuto #18944. hozzászólásáraÉrdekes, mert az 50000-s pio a félúton letérdelt. Meg a Homokhátságon a 8 tonna jónak számít.
Válasz colizoli #18936. hozzászólásáraAnnyit a 20000ft-os hibrid is tud.
Válasz colizoli #18932. hozzászólásáraAz egyes nemesítőházakon belül is hatalmas különbségek lehetnek egyes hibridek között.
Nekem is több mint 10 kukoricatermesztő évet /nem volt minden évben kukoricám/ kellett termelnem - váltogatni a fajtákat, még végre rátaláltam arra a 1-2 esetleg 3 fajtára, amiről nyugodtan kijelenthetem, hogy paszol az én körülményeimhez.
Válasz blsjela #18922. hozzászólásáraEnnyi eső után bármelyik fajta jól bírná, nemcsak a pio. Nálunk nem volt 87 mm, de a kukorica nagyon is szép KWS
Válasz colizoli #18940. hozzászólásáraAzt gondoltam.. De én arra értem hogy nem mindegy a tenyészidőn belüli eloszlás sem! Meg hogy milyen meleg társul hozzá...
Válasz Bigyófelügyelő #18938. hozzászólásáraPersze, tenyészidöben májustól augusztusig. De a 18-19-s ősz, tél tavasz viszont igencsak száraz volt.
Válasz cimbike. #18937. hozzászólásáraÁpr 20.
Válasz colizoli #18936. hozzászólásáraNem mindegy azért hogy mikor kapta a 230 mm-t!
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraMikor vetetted h a címer még csak szivarban van?
Válasz Zoli 63 #18933. hozzászólásáraÉpp azt számolgatam, hogy a dkc 230mm-vel adott 8 tonnát.
Válasz blsjela #18934. hozzászólásáraMindkettö 360-s volt
Válasz colizoli #18932. hozzászólásáraHàt felénk fordítva van.
Milyen fao volt a pio és milyen a dk?
Válasz colizoli #18932. hozzászólásáraA Pio nem bírta a vízben állást hetekig ?
Válasz Apáé #18920. hozzászólásáraNálam forditva. Tavaly vetettem kipróbálásra piot, hát soha többet. A dkc még haragos zöld volt még a sülevényes foltban is, a pio meg már sárgálott. Egymás melletti táblában a pio adott 4-t a dkc 8-t
Válasz bandigh #18930. hozzászólásáraA jégverés meg az aszály egyre megy!
A lényg hogy a belvizes, jégverésesek ne írjanak, mert az sírás, ide csak a július közepén kiszáradt tengerisek jöhetnek panaszra
Válasz ZZ #18928. hozzászólásáraEkézve nem volt? Mikor vetted?
Leirnád a teljes technológiádat,ha nem titok?
Milyen mütrágyákat alkalmaztál?
Válasz Sk Laci #18921. hozzászólásáraForgatás nélküli technológia van... Egyenlőre takaró növény még nincs a rendszer ben. A tarlok totál kezelést kapnak, hogy ürüljön a terület az èvelő egyszikű gyomok tól
Válasz Apáé #18920. hozzászólásáraCsak ez van...
Ha van eső 14 T , ha nincs eső 1 T termést tud itt nálunk ...
Válasz Földönfuto #18924. hozzászólásáraIgen ... Szinte mindig elmegy alattunk, felettünk...vagy mire ideèr széoszlik az esőfelhő
Válasz Földönfuto #18924. hozzászólásáraLesz is! Igazán sok csapadékot csak a 4-5 megye kapott! Annak sem mindegyik része!
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraNagyon durva.Nem gondoltam a közelmúlt időjárása után,hogy az idén lesz ilyen kukorica.Ennyire kimaradtatok a csapadékból?
Válasz blsjela #18922. hozzászólásáraSaját tapasztalat alapján a Pio egyébként is jobban bírja a szárazságot.. (Helyi kukoricákra értem, amiket szoktam látni)...
Felnénk pl a grúberes vagy minimális művelésű kukoricák sülnek. Azt bírom amikor mondják hogy forgatás nélküli,meg hogy ugye a szántással összekeverjük a oxikén szegégy ész az oxigén gazdak bacikat. Ha kérdeztem sosem kaptam választ hogy meddig van egyik és meddig a másik, cm be. Mert pl a nagy grúberek amik 25 cm is lemennek ugyan ugy felezitják keverik a talajt ergó ott is dúsabb lesz az oxigén ellátotság ahol eddig olyan baci volt ami nem szereti.
Ebbe a hónapban 87mm esett egy nap 25 mm volt a leg több . Hál égnek a pio jtol bírja. Főleg 400 utániak
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraSzia! Nem akarok beleszólni a technológiádba, de lehet nálad jobban érvényesülne "netparaszt" talajmegujitós gazdálkodása amiről írt. Meglehet a talajtakarás segítene a nedvesség megőrzésében.
Nekem tavaly rosszabbul nézett ki július második felében a dombtetőkön a kukoricám, már szürkés színt kezdtek felvenni a levelek, alulról sült felfelé, csövet sehol se nyomott, cimert csak itt-ott. Július 26-án kapott egy hatalmas zuhét. Kitolta a cimert, csővet és 9 tonna/ha termésem volt.
Homokos talajon ismétlődő száraz évek miatt én elgondolkodnák a talajtakarós módszeren, ha szemre a klaszikus talajmüvelés szebbet is mutat.
Válasz Gatti #18919. hozzászólásáraA dkc magok nagyon rosszak száraz évben. Másik fajtád nincs? ZZ
Válasz ZZ #18918. hozzászólásáraés amint látszik hiába vetünk hiper szuper drága kukoricát, víz nélkül az se birja sokáig.
Válasz Apáé #18916. hozzászólásáraEz csak a perzselő meleget kap, szèllel...nemhogy csapadèkot...
ez van, nem vagyunk szerencsèsek....
Válasz Attikaa #18909. hozzászólására99000ft áfával a közeli gazdaboltban
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraA kurva életbe!
Ha a napokba kapna egy jó esöt még ezen segitene.
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraÚgy tudom nem messze vagyunk egymástól, talán nem ennyire de nálam is ez a helyzet.
Válasz ZZ #18913. hozzászólásáraén is ezt írtam korábban, hogy inkább álljon meg rajta a víz, mint hogy alig essen. Sejtettem hogy ez lesz hogy az esősebb idő után elzárják a csapokat és a 35 fok után az a 2-5mm nem sokat jelent sajnos. És a jelenlegi előrejelzés szerint a további 2 hétben nem várható említésre méltó csapadék.
Aki sírt a sok csapadék miatt...
Elhiszem hogy ha összefolyik, megáll a víz az sem jó... De leszívatni nem nagy technika szükséges...
De öntözni itt a Duna Tisza közt lehetetlen....
Dkc 4943 7q műkakival .... Persze csapadék nuku
Válasz Attikaa #18909. hozzászólásáraMagyarországon a vegyszerek sokkal olcsóbbak mint Szlovákiában. Ti hozzánk képest 50-80% árakon vásároltok növényvédőszert.
Sajnos nálunk megint a felvásárlási árak alacsonyabbak. Nehogy már a termelő nyerjen valamit és önállób legyen. Nehogy már a jövőben ne használja ki az integrátor "készséges segítségnyújtását".
Válasz Kémlelő #18908. hozzászólásáraMostan se látni különbséget, mert mütrágyát nem sajnáltam, kapott anyagot rendesen. Eső is volt, szépen fel tudja venni gyökéren keresztül a kitett táplálékot.
Válasz bandigh #18907. hozzászólásáraVizet ők adták. A tsz-ben felnyomatták a tartályt, majd kijőtt a parcellára. 5100 L-es tartály, 36 m-es keret + légzsákok. Szépen benyomta a permetlét a növénybe. Napraforgóban csak 200 L/ha ment, de kukoricában 430 L vizet adtunk ki Ha-ra.
Az árat meg úgy kell venni, hogy azelőtt én jártam hozzájuk permetezni /kisegíteni nagyobb 100+ os parcellákon mikor még csak egy traktorvontatásu permetezőjük volt/ és én is 10 euró helyett 8 euróért mentem. Aratáskor ha kellett kisegítettem 2-3 napot traktorral fuvarban, és sohase vettem el érte egy fillért se. Mondjuk, amikor télen /januárban megjőtt a mütrágyám náluk hagyhattam 2 kaminnal, és ők se vette el érte semmit se. Ez olyan kisseb helyi összetartás-kisegítés, ha konkurensek is vagyunk egymásnak.
Válasz Sk Laci #18906. hozzászólásáraNálunk akkor még olcsóbb is a coragen. 125ezer körül van áfával.
Válasz Sk Laci #18724. hozzászólásáraÍgéretet kaptunk a beszámolóra.
Reméljük nem lesz kapkodás.
Egyébként egy-egy kerülés után is látni, ha van különbség.
Gondolom szemre szebbnek látszik a kezelt terület. Legalábbis erről számol be szinte mindenki.
Viszont méréskor ez a különbség már nem mérhető.
Sokat tanulnánk belőle, ha külön mérnétek a súlyt.
Válasz Sk Laci #18906. hozzászólásáraHidas nemsokért megy. Vizet te viszed?
Válasz Mihály #18897. hozzászólásáraCoragen literje 359 euró + 20% áfa.
0,15 L/ha adag
Forint /euró árfolyam általában 350 euró körül mozog.
Lehet számolgatni a Ha költséget.
Ment még pluszba 2 L/ha Fitobella Zn 100
Permetezési költség hidasnak 10 euró/ha.
Ma délelőtt...
Kezdi tolni a címert, jó lenne valamennyi eső.
Válasz cross #18902. hozzászólására
Valahol 250mm esőnél tartunk / hónap
, egy hónapja ki gondolta volna ezt.
