Válasz Bárány #8654. hozzászólására Na és vajon mivel a 8641-re válaszultam mert ugye ha nincs jószág nem kell abrak takarmány márpedig ha felújítják az állattartó épületeket akkor valószínű hogy lesz benne állat állomány s azoknak enni kell s az üres raktárból nem tud erre mindenki mindketten a politikai hangzást vetitek rám hát legyen nektek igazatok a kocsmában fojtatom mert megint politika lesz rám sózva (ja s persze valószínű mindketten a 43ft/kg eladók voltatok)
Válasz Mihály #8653. hozzászólásáraFejezd már be! Megint(!) te kezdted egy sebkihez és semmihez nem kapcsolódó politizáló offolással.
Persze, hogy sokaknak tele van már a hócipője veled!
Hála neked, megint szét van sz..va egy topic!
Válasz Moderátor #8651. hozzászólásáraKöszönöm modi már megint az én írásom törlöd a másik az írhat amit akar ugye demokrácia van akkor is ez a véleményem róla s nem érdekel milyen neven volt régen bejelentkezve
Válasz III.Gyula #8643. hozzászólására Nem politika csak való világ ha így jobban tetszik ...ha már vakon jársz a világunkban...ja és nem off mert a pályázatról szól és a támogatásokról
Válasz Zsolty 79 #8641. hozzászólására Érdekes lesz ez a pár év mert a miniszterünk szerint:"jól mutatja a gazdák pályázati kedvét, hogy az állattartó telepek korszerűsítésére meghirdetett 50 milliárd forintos keretösszegre 280 milliárd forintos támogatási igény érkezett be. Minden érvényes pályázat eredményes lett, ezzel tudjuk meghálálni azt a töretlen bizalmat, hitet, kitartást és erőt, amelyet az elmúlt időszak nehézségei során mutattak – fogalmazott a miniszter, megjegyezve, az eredeti kiírás összeget a nagy érdeklődés miatt 260 milliárd forintra emelték." a hála 20 milliárd minusz de majd menet közben csavarnak még az adó présen s lesz forrás a hiányzó összegre tehát helye lesz a jószágnak csak attól félek ,hogy Kósa mamáék v.hasonlóak veszik ezt is fel s nem biztos hogy növekedni fog az abrak fogyasztások száma mert a papír sok mindent kibír
kérdés érdemes lekötni a terményt?mert üresek a raktárak mindenhol a világba is az állattartóknak nincsen abraknak való elfogyott nem is tud venni se ha volna pénze meg esetleg pályázata van és tartási kötelezettsége és folyamatosan megy össze az állt ágazat erre ne alapozzon senki hogy bőrbe kötve jobb 20 éve nem jó ez a stratégia ,a felvásárlók meg dörzsölik a markukat hogy amit lekötöttek a gazdák az ő hasznuk most már szerintem várni a kötéssel mert sokat kint alszik még minden és hagy izzadjanak ők is gondoljon vissza mindenki a tavalyi évre mi volt és most mi van .VÁRJON MINDENKI!!!!!!
Válasz Bárány #8637. hozzászólásáraTegnap még sikerült kötnöm 68-ba.Felvásárló előre köthetett nagyobb tételt,azt szedik össze.Amúgy körbetelefonáltam,59,5-63-ig lett volna másutt.
Válasz Wilde #8634. hozzászólásáraKonkrétan a pénteki árat ugyan nem kérdeztem, de szerintem már 70 srabilan alatt volt. Csütörtök reggelre jött az USDA jelentés.
Válasz Wilde #8634. hozzászólásáraHolnap lessz friss ár, olyan 60-65ezer körül lessz , az USA jelentès negatív irányba húzott el mindent, szerintem 1 kis idő aztán helyre áll a piac megint.
Válasz Bárány #8633. hozzászólásáramúlt hét pénteken még 72 volt.aztán mondták erősödött a forint,meg a tőzsde ,de azóta matifon erősödött a jegyzés arról már nem beszélnek.
Válasz III.Gyula #8627. hozzászólásáraHagyd már, teljes zagyvaság!
Lentebb ott a link, kattints rá, és kötelezettség nélkül annyi kalkulációt csinálhatsz, amennyit akarsz!
Válasz Szabi. #8623. hozzászólásáraPár éve ugyanott kötök, ahol Cafi. Régebben közvetlenül a Groupamánál kötöttünk, de ez a közvetítő jobbnak tűnik.
Még nem volt káreseményem ezeknél, azért kérdeztem, de efyébjént jó a hírük.
Nem tudom, mennyire általános, de az ajánlataik közül eddig mindig az Agrár Biztosító volt a nyerő.
Válasz Cafi #8618. hozzászólására Ha-ha-ha ez kész átverés show mert a kár mértékének el kell érnie a min.30%-ot és ha nem éri el nem kapsz 1 fillért sem ja és hiába lenne 12t termésed kukiból de az elmúlt évek átlagtermése után fizetnek ami ugye nem igazán volt ezen a környéken csúcs termés kukiból 3 éve alig 4t termet tavaly meg 5t volt szóval nekem nem kell ennyi...
Válasz Drisa #8614. hozzászólásáraHát nálam nem korrektül fizettek.Mondhatni vicces volt az összeg,pedig sok levél nem maradt a kukoricán,igaz a tejes cső nem annyira sérült,de az asszimilációs felület nagyon lecsökkent.
Válasz Drisa #8614. hozzászólásáranekem tavaly 65%-ot fizettek búzára, a tábla nagyrészét 85%-ra vették, cca. negyedét 15%-ra, fedezte a káromat, korrektek voltak nagyon(Groupama)
Válasz III.Gyula #8613. hozzászólásáraaz elmúlt 30 évben még nem volt olyan jégeső ami 30% kárt okozott volna na ez 6-7t termés átlagnál nem nagy összeg szóval 5 év alatt befizettem volna annyit amit fizetett volna a biztosító asszály kárt kaptam egyszer akkor is megvolt az átlag termés de ugye a dunántúlon 5t sem termet na ezért volt aszálykár előző évben itt nem volt csak 4t termés kukiban az aszály miat na akkor nem volt aszálykártérítés nekem a dinnyében a vad több kárt csinál mint az időjárás eddig pedig volt hogy méteres indákat ütött le s mégis dinnye dinnyén volt mert olyan sok vizet is hozott ami akkor nagyon hiányzott most meg két napos idő hiányzik már hogy ültetni tudjak
Válasz bandigh #8608. hozzászólásáraHidd el fizetnek, tavaly volt kis jégeső, megállapítottak 20% kárt, az előre egyeztetett várható termés és rögzített ár szerint fizettek, nem kellett alkudozni, bőven fizettek. Nem szőröztek a táblán belül, ráhúzták az egészre a kárt. Állami biztosítás annyit ér mint a tb vagy a nyugdíj amit befizetsz.
Válasz Mihály #8611. hozzászólásáraNem szoktál kötni biztosítást?
Nem szokott felétek jégverés lenni?
Nem éri meg a bevételből egy kicsit beáldozni minthogy ne maradjon esetleg semmi?
Akkor ott valami baj van!
Válasz Cafi #8607. hozzászólására Mert állambá a 16500ft-ből 10-11 ezret vissza ad neked ha károd sincs???? honan tudod hogy lesz károd ??? vagy 2q mínusz a bevételből a kukiből .ja és ha kár ér az alkudozás nagymesterei keresnek fel kárfelméréskor ...
Válasz Cafi #8575. hozzászólásáraJó de nem csak nettó input van. Azért dolgozol, hogy a gázolaj átfolyhasson a traktoron?
Amortizációt is kéne számolni.
Nyugaton az újabbnál újabb gépek, mi meg sok helyen mindig a szocialista vasakkal veretjük. Ezen sose kéne változtatni?
Szerintem 10 éve egy 200 hektáros gazdaságnak le kéne amortizálnia az akkori 100 milliós gépparkot.
Most 10 évre tervezve meg vehet 150 milliós gépparkot.
Ahhoz már minden évben 75 ezer amortizációs költség jön hektáronként, ha rossz idő van, ha jó. Ha 40 forintos 3tonnás búzát aratsz, ha 80 forintos 12 tonnás kukoricát.
Azt 10 évbe volt egyszer 80 Forint, de rögtön azzal számol mindenki.
Válasz Cafi #8607. hozzászólásáraRemélem fizet, nem azt mondja a muksó a jégeső után, hogy örüljek, mert legalább megázott jól. Mert én azt a verziót ismerem
15406 hozzászólás
Válasz Bárány #8654. hozzászólására Na és vajon mivel a 8641-re válaszultam mert ugye ha nincs jószág nem kell abrak takarmány márpedig ha felújítják az állattartó épületeket akkor valószínű hogy lesz benne állat állomány s azoknak enni kell s az üres raktárból nem tud erre mindenki mindketten a politikai hangzást vetitek rám hát legyen nektek igazatok a kocsmában fojtatom mert megint politika lesz rám sózva (ja s persze valószínű mindketten a 43ft/kg eladók voltatok)
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8648. hozzászólásárakinel lehet ennyiert kötni?
Válasz Mihály #8653. hozzászólásáraFejezd már be! Megint(!) te kezdted egy sebkihez és semmihez nem kapcsolódó politizáló offolással.
Persze, hogy sokaknak tele van már a hócipője veled!
Hála neked, megint szét van sz..va egy topic!
Válasz Moderátor #8651. hozzászólásáraKöszönöm modi már megint az én írásom törlöd a másik az írhat amit akar ugye demokrácia van akkor is ez a véleményem róla s nem érdekel milyen neven volt régen bejelentkezve
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8648. hozzászólására Ma olvstam az egyik kupec most dob piacra 2000 t kukit neki megérte tárolni (még úgy is hogy nem az övé a tároló )
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-05-20 19:13:47
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8648. hozzászólásáraCirok mennyi szokott lenni a kukoricához képest?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8648. hozzászólásáraBúza 70-73 közt ezres lépcsőkben... Ez alatt csak színjáték az egész
Válasz Cafi #8646. hozzászólásáraÚj kuko 68-ra jött ajánlat,
Ókuku 85e. továbbra is
Tak. búza 64-65. már nem emléxem pontosan...
Válasz Mihály #8644. hozzászólásáraNa ha ez nem politika akkor ha azt mondom hogy:G.M. szo..n, le akkor ez nem szexszuális aktusra való felhívás?
Tolna megye
új kukorica 2021-es szállítással 62.000 Ft/t
Új tak. búza 62.000 Ft/t
Válasz barazdabetyar. #8639. hozzászólásáraHol lehet még kötni jó áron?
Válasz III.Gyula #8643. hozzászólására Nem politika csak való világ ha így jobban tetszik ...ha már vakon jársz a világunkban...ja és nem off mert a pályázatról szól és a támogatásokról
Válasz Mihály #8642. hozzászólásáraFigyelj már ide!
Ez politikai téma?
Ha nem akkor mi a f...ért kell ezt is szét offolni!
Válasz Zsolty 79 #8641. hozzászólására Érdekes lesz ez a pár év mert a miniszterünk szerint:
"jól mutatja a gazdák pályázati kedvét, hogy az állattartó telepek korszerűsítésére meghirdetett 50 milliárd forintos keretösszegre 280 milliárd forintos támogatási igény érkezett be. Minden érvényes pályázat eredményes lett, ezzel tudjuk meghálálni azt a töretlen bizalmat, hitet, kitartást és erőt, amelyet az elmúlt időszak nehézségei során mutattak – fogalmazott a miniszter, megjegyezve, az eredeti kiírás összeget a nagy érdeklődés miatt 260 milliárd forintra emelték." a hála 20 milliárd minusz de majd menet közben csavarnak még az adó présen s lesz forrás a hiányzó összegre tehát helye lesz a jószágnak csak attól félek ,hogy Kósa mamáék v.hasonlóak veszik ezt is fel s nem biztos hogy növekedni fog az abrak fogyasztások száma mert a papír sok mindent kibír 
kérdés érdemes lekötni a terményt?mert üresek a raktárak mindenhol a világba is az állattartóknak nincsen abraknak való elfogyott nem is tud venni se ha volna pénze meg esetleg pályázata van és tartási kötelezettsége és folyamatosan megy össze az állt ágazat erre ne alapozzon senki hogy bőrbe kötve jobb 20 éve nem jó ez a stratégia ,a felvásárlók meg dörzsölik a markukat hogy amit lekötöttek a gazdák az ő hasznuk most már szerintem várni a kötéssel mert sokat kint alszik még minden és hagy izzadjanak ők is gondoljon vissza mindenki a tavalyi évre mi volt és most mi van .VÁRJON MINDENKI!!!!!!
Válasz Bárány #8633. hozzászólásáraLesz még egy hét eső és egy része a kuccáknak hazánkban búvárpipáért fog fohászkodni az tuti!
Válasz Bárány #8637. hozzászólásáraTegnap még sikerült kötnöm 68-ba.Felvásárló előre köthetett nagyobb tételt,azt szedik össze.Amúgy körbetelefonáltam,59,5-63-ig lett volna másutt.
Válasz Bárány #8637. hozzászólásáraKicsit összeszavakat a keverem.
Válasz Wilde #8634. hozzászólásáraKonkrétan a pénteki árat ugyan nem kérdeztem, de szerintem már 70 srabilan alatt volt. Csütörtök reggelre jött az USDA jelentés.
Válasz Wilde #8634. hozzászólásáraErősödött a MATIF...........igen.......
Válasz Wilde #8634. hozzászólásáraHolnap lessz friss ár, olyan 60-65ezer körül lessz , az USA jelentès negatív irányba húzott el mindent, szerintem 1 kis idő aztán helyre áll a piac megint.
Válasz Bárány #8633. hozzászólásáramúlt hét pénteken még 72 volt.aztán mondták erősödött a forint,meg a tőzsde ,de azóta matifon erősödött a jegyzés arról már nem beszélnek.
Válasz istvanppp #8631. hozzászólásáraKukoricára ma 62-t hallottam Tolnában, de nem tudom, mikori szállítással. (talán december)
Válasz istvanppp #8631. hozzászólására68-70
162-165
Valaki tudja esetleg, hogy milyen áron kötnek most kukoricát és napraforgót? Köszönöm!
Válasz Bárány #8625. hozzászólásáraNa és az Agrár Biztosítónál vannak a legjobban képzett kárszakértők!
Válasz Bárány #8628. hozzászólásáraÉn már régóta megkötöttem,nem tudom honnan veszi ezt a sok faszságot
Válasz III.Gyula #8627. hozzászólásáraHagyd már, teljes zagyvaság!
Lentebb ott a link, kattints rá, és kötelezettség nélkül annyi kalkulációt csinálhatsz, amennyit akarsz!
Válasz Mihály #8622. hozzászólásáraHonnan veszed ezt a 30%-ot?
Válasz Bárány #8625. hozzászólásáraNekem a másik G betűssel volt a gondom,most én is az AB-nál kötöttem.
Válasz Szabi. #8623. hozzászólásáraPár éve ugyanott kötök, ahol Cafi. Régebben közvetlenül a Groupamánál kötöttünk, de ez a közvetítő jobbnak tűnik.
Még nem volt káreseményem ezeknél, azért kérdeztem, de efyébjént jó a hírük.
Nem tudom, mennyire általános, de az ajánlataik közül eddig mindig az Agrár Biztosító volt a nyerő.
Válasz Mihály #8622. hozzászólásáraMindegy, nem számít, további sok sikert a gazdálkodáshoz.
Válasz Bárány #8619. hozzászólásáraNeked nincs jó tapasztalatod velük ?
(Őszintén, ilyen gabona árak mellett, gondolkodom, hogy kötök valakinél.......)
Válasz Cafi #8618. hozzászólására Ha-ha-ha ez kész átverés show mert a kár mértékének el kell érnie a min.30%-ot és ha nem éri el nem kapsz 1 fillért sem ja és hiába lenne 12t termésed kukiból de az elmúlt évek átlagtermése után fizetnek ami ugye nem igazán volt ezen a környéken csúcs termés kukiból 3 éve alig 4t termet tavaly meg 5t volt szóval nekem nem kell ennyi...
Válasz Bárány #8619. hozzászólásáraAgrárnál igen, de mivel nem 0 % önrészeset kötöttem, ezért csak 60.000-et fizettek az 1.100.000 Ft helyett.
Válasz Bárány #8619. hozzászólásáraAgrárnál igen, de mivel nem 0 % önrészeset kötöttem, ezért csak 60.000-et fizettek az 1.100.000 Ft helyett.
Válasz Cafi #8618. hozzászólásáraVolt már náluk kárigényed?
Válasz Mihály #8615. hozzászólásáraitt kalkulálhatsz 4 biztosítóra, ha érdekel:
https://agrisk.hu/calculate
növénybiztosítás kalkuláció
Válasz Drisa #8614. hozzászólásáraHát nálam nem korrektül fizettek.Mondhatni vicces volt az összeg,pedig sok levél nem maradt a kukoricán,igaz a tejes cső nem annyira sérült,de az asszimilációs felület nagyon lecsökkent.
Válasz Drisa #8614. hozzászólásáranekem tavaly 65%-ot fizettek búzára, a tábla nagyrészét 85%-ra vették, cca. negyedét 15%-ra, fedezte a káromat, korrektek voltak nagyon(Groupama)
Válasz III.Gyula #8613. hozzászólásáraaz elmúlt 30 évben még nem volt olyan jégeső ami 30% kárt okozott volna na ez 6-7t termés átlagnál nem nagy összeg szóval 5 év alatt befizettem volna annyit amit fizetett volna a biztosító asszály kárt kaptam egyszer akkor is megvolt az átlag termés de ugye a dunántúlon 5t sem termet na ezért volt aszálykár előző évben itt nem volt csak 4t termés kukiban az aszály miat na akkor nem volt aszálykártérítés nekem a dinnyében a vad több kárt csinál mint az időjárás eddig pedig volt hogy méteres indákat ütött le s mégis dinnye dinnyén volt mert olyan sok vizet is hozott ami akkor nagyon hiányzott most meg két napos idő hiányzik már hogy ültetni tudjak
Válasz bandigh #8608. hozzászólásáraHidd el fizetnek, tavaly volt kis jégeső, megállapítottak 20% kárt, az előre egyeztetett várható termés és rögzített ár szerint fizettek, nem kellett alkudozni, bőven fizettek. Nem szőröztek a táblán belül, ráhúzták az egészre a kárt. Állami biztosítás annyit ér mint a tb vagy a nyugdíj amit befizetsz.
Válasz Mihály #8611. hozzászólásáraNem szoktál kötni biztosítást?
Nem szokott felétek jégverés lenni?
Nem éri meg a bevételből egy kicsit beáldozni minthogy ne maradjon esetleg semmi?
Akkor ott valami baj van!
Válasz Gandhy #8605. hozzászólására ha nem te aratod biztosan ha te végzed az aratást beszállítást akkor talán de kell azt pótolni szerintem jócskán
Válasz Cafi #8607. hozzászólására Mert állambá a 16500ft-ből 10-11 ezret vissza ad neked ha károd sincs???? honan tudod hogy lesz károd ??? vagy 2q mínusz a bevételből a kukiből .ja és ha kár ér az alkudozás nagymesterei keresnek fel kárfelméréskor ...
Válasz Ares 826 #8583. hozzászólásáraHja, leesett. Elírtam. Költség és bevétel oldalra gondoltam.
Válasz Cafi #8575. hozzászólásáraJó de nem csak nettó input van. Azért dolgozol, hogy a gázolaj átfolyhasson a traktoron?
Amortizációt is kéne számolni.
Nyugaton az újabbnál újabb gépek, mi meg sok helyen mindig a szocialista vasakkal veretjük. Ezen sose kéne változtatni?
Szerintem 10 éve egy 200 hektáros gazdaságnak le kéne amortizálnia az akkori 100 milliós gépparkot.
Most 10 évre tervezve meg vehet 150 milliós gépparkot.
Ahhoz már minden évben 75 ezer amortizációs költség jön hektáronként, ha rossz idő van, ha jó. Ha 40 forintos 3tonnás búzát aratsz, ha 80 forintos 12 tonnás kukoricát.
Azt 10 évbe volt egyszer 80 Forint, de rögtön azzal számol mindenki.
+Bérköltségek, egyéb költségek.
Válasz Cafi #8607. hozzászólásáraRemélem fizet, nem azt mondja a muksó a jégeső után, hogy örüljek, mert legalább megázott jól. Mert én azt a verziót ismerem
Válasz bandigh #8591. hozzászólásáraA kommentem első sora:
"Kukoricánál legyen 100.000-150.000 Ft/ha nettó input költség..."
Ha érdekel, pénteken kötöttem növénybiztosítást, ha-onként 16.500 Ft, kb 10-11.000 Ft/ha-nyit kapok vissza állami támogatásból.
Kukoricát 12 t/ha 60.000 Ft/t
naprát 4 t/ha 150.000 Ft/t
búzát 7 t/ha 70.000 Ft/t értékre biztosítottam "A" kategóriában.
Mit szólsz hozzá?