Fórum

A mezőgazdaság jövője 

Létrehozta: , 2010-01-31 11:18:50

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1399 modern_gazda | 2017-08-15 14:04:06

    Válasz Mihály-963 #1173. hozzászólására

    Sajnos elfeledkeztem a válaszadásról. De mivel sokan szóltak hozzá, egyessével nem tudok reagálni. Inkább folytattam a cikket, ha érdekel itt megtalálod:

    https://moderngazda.hu/egyeb/magyar-mezogazdasag-egy-tudos-szemevel-ii-resz/

  • Válasz » #1398 Sanyee | 2017-08-14 15:36:30

    Válasz Radocz #1396. hozzászólására

    Off:

    Kilépésnél a kifele történő árukra marad a szabályrendszer. Mert ha az eu-s parasztnak is kell vizsgázott permetezővel menni akkor azt tőlünk is megkívánják.
    A kap meg más kérdés. Ha nem fizetne az ország tagdíjat amit később visszakap más formában úgy egyből mehetne a gazdáknak a pénz. Nem kell a migránsok miatt várakoztatni a pénzt.

  • Válasz » #1397 balázsi | 2017-08-14 08:23:07

    Válasz Claastra. #1387. hozzászólására
    A sok barom dolgozik hogy a szervező vezetőik jól éljenek az uniós pénzekből azért lapítanak mint szar a fűben a sok birka paraszt a hatalom megszerzésére kellett .Eltelt húszon pár év és még mindig nem látja a sok buta ember a kapitalista politika ,hatalom lényegét .

  • Válasz » #1396 Radocz | 2017-08-14 05:11:15

    Válasz Radocz #1380. hozzászólására

    A szója termesztése topikban olvatam.

    " Remélem kilépünk egyszer az unióból, lehetőleg mi hamarabb és békénhagynak a sok értelmetlen baxakodásokkal ellenőrzésekkel mindennel ami most megkeseríti az ember életét, illetve elveszi azt...smile hammer"

    Mivel indítanak egy repülőt, hogy maradjon továbbra is a KAP.

    Ez azt jelenti, hogy továbbra is az EU mondja meg mit és hogyan termeljünk.

    Ha kilépünk az EU-ból asz viszont annyit jelent, hogy a bentmaradók mezőgazdasága továbbra is kapja a támogatást. mi akik kiléptünk nekünk nem marad csak a szabályrendszer pénz nélkül.


    ha lehet választani, akkor ebből nem kérek.

    Ezt akarja Szanberg hozzászólása a szójás topikban?

    Vagy akkor most ír csak nem tudom milyen céllal.

    Akkor mutasd már meg mit nyilatkoztam a helyedben?

    smile cowboy

  • Válasz » #1395 Radocz | 2017-08-14 04:57:42

    Válasz szanberg #1392. hozzászólására

    Hol és mit nyilatkoztam más nevében?

    smile cowboy

  • Válasz » #1394 nagypistivagyok2 | 2017-08-12 21:35:43

    Ne vitatkozzatok egymással,és főleg ne veszekedjetek ,ami múlt az múlt amikor élesedik a FŐNIX madár projekt ott nincsenek pártok és testszínek.Addig is AZ ÚR LEGYEN VELETEK!

  • Válasz » #1393 Mf-es? | 2017-08-12 18:08:58

    Válasz Radocz #1380. hozzászólására

    "Ki tart Szanberggel hogy segítsen a gép visszatartásában, vagy legalábbis abban, hogy a fiúk maximum törött lábbal tudjanak rajta helyet foglalni?"
    Hány hektár,20 éves,1 forint bérleti díjú állami föld jár érte?smile lol

  • Válasz » #1392 szanberg | 2017-08-12 17:46:51

    Válasz Radocz #1380. hozzászólására

    Mondjuk te az én nevemben ne nyilatkozzál semmit, maradjunk ennyibensmile hammersmile hammersmile hammersmile cursing

  • Válasz » #1391 endypapa | 2017-08-12 16:47:33

    Válasz Claastra. #1387. hozzászólására

    Meg van most is az a tömeg, csak nincs aki mozgassa. Legalább is nincs olyan, ki felvállalná, és olyan sincs akinek érdekében állna, mint anno. Lásd pl. Jakab.

  • Válasz » #1390 Vinkó75 | 2017-08-12 16:29:02

    Komoly gondok vannak a fejekben körülöttem is. Reggel már undorral iszom a kávét a koccintóba. Viktor imádás-migráns-kerítés-foci-(valami pörkölt legyen) és kész. Ennyi !!! Mikor oda szólok mi lenne ha kimozdulnánk a "hanyatló nyugat életszínvonala felé". Megkapom hogy Jobbikos. Tönkre tenném az országot a magasabb bérekkel. Ezt pont olyan mondja, ki zsíros fazékként éli meg a jelenlegi helyzetet.A másik nem titkoltan pártkönyves volt. Szépen össze bútoroztak.

  • Válasz » #1389 borda77 (Joe) | 2017-08-12 15:17:05

    Válasz Claastra. #1387. hozzászólására

    Ennél jobban senki nem fogalmazhatta volna meg... és nem csak a mezőgazdaságban van ez így hanem a gazdaság számos pontján!!!

    smile aikidosmile thumbup

  • Válasz » #1388 Vinkó75 | 2017-08-12 15:09:45

  • Válasz » #1387 Claastra. | 2017-08-12 09:15:36

    hol az a sok barom aki 2-3 hetes támogatáskésés miatt elfoglalta a hősök terét,lapít mint szar a gazban(meg talán kapott valamit az állami földekből )én csak röhögök rajtuk(igazábol szánalmasan megvetem őket)ezerszer nagyobb bajvan és szépen kussolnak ,lapítanak igazábol őket ba...ták át ,mi tudtuk mi fog történni,a narancsrezsim már lemondott a 3-400e paraszt szavazókrol,de ahogy itt olvasgatom vannak többen akik még mindíg erre a tolvaj bandára teszik a voksukat,4-5 éven belül itt nem lesznek még 4-500 hekis gazdk 3-4 gigacég kezében lesz az összes föld,ébredjetek már emberek(ja az ávosok megint mehetnek feljelenteni mint 2éve)

  • Válasz » #1386 Tomszi | 2017-08-12 09:05:03

    Válasz Tomszi #1385. hozzászólására
    Az utolsó előtti bekezdésemben "rekordhozamok helyett"-et akartam írni, bocs, most olvastam át.

  • Válasz » #1385 Tomszi | 2017-08-12 09:03:17

    Válasz Valodi #1379. hozzászólására
    Az idézett paraszt megfogalmazás szép, meg igaz, de ma már nincs ez a réteg, és kész! 1-2 kivétel persze van, de nagyon minimális.

    Nem minden gondolkodó jóslata jött ám be! Valamikori nagy és elismert filozófusok szerint a munkásság létszáma fog nőni a társadalmon belül, és majd átveszi a hatalmat. Mostanra kiderült hogy a fejlett nyugati társadalmakban a klasszikus munkásság aránya inkább csökkent. (és ne gyere azzal hogy nem nyugat-euróba meg az USA a fejlett világ, hanem Kuba meg hasonlók!)

    Jól megfogalmazta pár hete Feco fórumtárs, téged a politikai gondolatok motiválnak és egy utópisztikus vonal mentén gondolkodsz.
    Én még azt is hozzáteszem hogy nálad ez hit kérdés, hittel meg nem vitázom.

    Lehet magyarázni az ángyáni gondolatokat, meg az élelmiszer önellátást, stb, vagy amit lejjebb írtál, hogy a Világ fejlett része átállt a biotermékekre a rekordhozamok miatt, ahha, biztosan, mert mit termelnek az USA-ban tömegesen? (szántóföldi növénytermesztésről beszélek) búza, kukorica, szója és hasonlók. Kanada, Ausztrália detto.

    Ez az integrátorság tényleg baromság (bár nemtudom mi lesz a valós formája), de maga az hogy az integrátor cég kössön stratégiai megállapodást a kormánnyal. A kormány nem örök, mégcsak nemis egy cég, 4 évente változik.

  • Válasz » #1384 oprita | 2017-08-12 07:23:04

    Válasz Valodi #1377. hozzászólására

    Egyik tüntetésen sem voltam,se tehénfejesen,se ganajborítóson,se búzaégetősön,pedig a gazdakört is én szerveztem 92-ben.Meg rosszul mutatott volna a retro MTZ-m a JD-k között.Útálom a forradalmi hangulatot.

  • Válasz » #1383 Radocz | 2017-08-12 06:30:17

    Ha ez igaz, akkor van baj máshol is.

    https://www.vg.hu/kozelet/dagad-monstanto-gyomirtobotranya-572739/?utm_source=hirlevel&utm_medium=hirlevel&utm_campaign=Gazdasag

    https://www.vg.hu/kozelet/dagad-monstanto-gyomirtobotranya-572739/?utm_source=hirlevel&utm_medium=hirlevel&utm_campaign=Gazdasag

    smile cowboy

  • Válasz » #1382 Vinkó75 | 2017-08-12 05:44:12

    Válasz Radocz #1380. hozzászólására

    Nem kell Brüsszelig menni. Ki tisztán lát az tudja, kormány sok esetben Brüsszellel takarózik a saját érdekében. Tünteti itthon kellene, itt nyúlták és központosítanák a pénzeket. Brüsszel szépen jót röhögne egy ilyen megmozduláson...és elénk vágná mennyi pénzt tolt ide, és abból mennyi és hol csapódhatott le. Főleg Vitya és haveri körében jelenleg. Ez már a kinti médiában is kezd téma lenni.

  • Válasz » #1381 Radocz | 2017-08-12 04:58:41

    Válasz Valodi #1379. hozzászólására


    "Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy Csányi Sándor és Mészáros Lőrinc agrárbirodalma mellett alig néhányan tudnak majd labdába rúgni, és nekik is jóban kell lenniük a kormánnyal."

    Kormányok jönnek, kormányok mennek.

    Vagyunk egy páran, akik maradunk.

    Nagyok is vannak egy páran, akik ettől a változástól jobban tartanak, mint mi kicsik.

    Ha bután fogalmazzák meg a kiírást, akkor alakul két-három egyesülés. Lehet hogy ettől nekünk nem lesz jobb, de az egyesülteknek jó lesz a sorsuk.

    Jattolnak majd állambácsi zsebébe, mi meg két ököllel törölgetjük a könnyes szemünket.

    smile cowboy

  • Válasz » #1380 Radocz | 2017-08-12 04:51:56

    Papp Gergely a NAK egyik vezetője, tegnap Hajdúböszörményben feltette a kérdést.

    2020 tól megszűnik a KAP. (Közös Agrár Politika).
    Ki száll fel a repülőre és utazik tüntetni?

    Az első hozzászóló diplomatikus volt. Mivel rajata kívűl nem lesz senki, így Ő sem megy.

    Akkor ezt én úgy értettem ahogy én akartam, nem ahogy mondta. A második harmadik hozzászóló egyértelmű nemmel válaszolt. Majd hosszú, hosszú szöveges értékelések mellett kiderült, hogy egy kis repülő el tud indulni, mert annyi fő össze jön.

    Mint tudjuk, egy fő is ki tud fizetni egy ilyen közeli repülő utat Brüsszelig. Már csak azt kell eldünteni, hogy mi parasztok és ti gazdálkodók, mit szeretnétek.

    Szanberg mester hozzászólásából arra gondolok, hogy Ő jön nekünk segíteni, megakadályozni, hogy ne tudjon felszállni a kisrepülőgép.

    Ki tart Szanberggel hogy segítsen a gép visszatartásában, vagy legalábbis abban, hogy a fiúk maximum törött lábbal tudjanak rajta helyet foglalni?

    smile cowboy

  • Válasz » #1379 Valodi | 2017-08-11 22:31:10

    Válasz Tomi81 #1378. hozzászólására


    "...a parasztnak, h ezt tudja lesz több pénz a zsebében? Nem... Akkor?"
    Azért ennél nagyobb léptékben gondolkodj - így olyan izé...olyan kártékony, bankáros!

    Oswald Spengler - A Nyugat alkonya:
    "A Paraszt történetietlen. A paraszt az örök ember, a közös alap, függetlenül mindenféle kultúrától, ami a városokban honos. Megelőzi és túl is éli azokat, érzéketlenül, nemzedékről nemzedékre tenyészve, földhöz kötődő foglalkozásokra és képességekre korlátozódva, misztikus lélek, nyers, a gyakorlathoz tapadó értelem; alapja és soha ki nem apadó forrása a vérnek, amely a városokban a világtörténelmet csinálja... A paraszt ősök unokájaként, jövőbeni unokák ősapjaként ereszt gyökeret a földbe. Az ő háza az ő tulajdona; nem a testnek és a javaknak néhány évre szóló illékony együttléte ez, hanem az örök föld és örök vér, tartós és bensőséges egymáshoz kötöttsége..."

    Orbán Viktor - Alapszabály:
    P)cikk9(2) : "... az integrált mezőgazdasági termelésszervezésre ... vonatkozó szabályokat sarkalatos törvény határozza meg."

    Újsághír:
    " ...csak olyan agrárcég lehet országos integrátor, amely stratégiai megállapodást köt a kormánnyal, és kötelezettséget vállal legalább évi tízmilliárd forint értékű mezőgazdasági termény, vagy évi átlagban legalább ötvenezer számosállat tartására, felvásárlására, feldolgozására, feldolgozás céljára történő továbbadására.
    Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy Csányi Sándor és Mészáros Lőrinc agrárbirodalma mellett alig néhányan tudnak majd labdába rúgni, és nekik is jóban kell lenniük a kormánnyal."

    Akkor most hogyan is? Ők lesznek az ősapák? Ki is lesz a jövő spermája?

  • Válasz » #1378 Tomi81 | 2017-08-11 17:50:04

    Válasz Valodi #1377. hozzászólására

    Oké, meg van igazság abban amit irogatsz. De a lényeg, a parasztnak, h ezt tudja lesz több pénz a zsebében? Nem... Akkor?
    Minden úgysem értjük egymást

  • Válasz » #1377 Valodi | 2017-08-11 15:13:50

    Válasz oprita #1376. hozzászólására

    Te nemigen voltál ott a 2005-ös gazdatüntetésen... de azért gondolkodjál csak el ezen:

    "...A világ fejlett, nem éhező része kigyógyult a rekordtermés lázából. A kieső terméket, a felmerülő pluszmunkát viszont az ár emelésével pótolják, amit speciális fogyasztói kör igazol vissza. Így a biotermékek ára akarva-akaratlanul magasabb lesz. Ugyanannak a korábbi minőségnek az előállításához valóban extra erőfeszítésre van szükség. Az ökológiai termesztés a talajaival átállási időszakon megy keresztül ahhoz, hogy megtisztuljon. Az E-szám-mentes termék szavatossági ideje rövidebb. Többe kerülhet ma az, ami korábbi minőséget restaurál."
    https://darvasbela.atlatszo.hu/2017/08/09/fizess-ha-ugyanazt-akarod-kapni-mibe-kerul-a-valtozatlansag/

  • Válasz » #1376 oprita | 2017-08-11 11:34:39

    Válasz Valodi #1373. hozzászólására

    Felejtsétek már el Ángyánt.Ha ma nyerne a Jobbik,holnap már nem idézgetné senki,mert ott se lenne helye.Nagy egójú szakember,soha nem kellett volna politizálnia.

  • Válasz » #1375 Valodi | 2017-08-11 09:36:22

    Válasz *** HM *** #1374. hozzászólására

    "Komolyan befut ez hogy nem megy kamion a teszkoba oszt nem lesz zabálni mit hirtelen jó 9 milliónak ?"
    Alaposan benne van a pixisben - jön a Mészáros kenyér MIZO tejjel jegyre, kádárkolbász biztosítással... hogy is mondta Orban Cipolla Viktor lovag anno?

    "...A Fidesz – az uniós szabályozással és gyakorlattal egyezően – a helyi, regionális termelésre, értékesítésre, valamint a kistermelői élelmiszer-előállításra úgy tekint, mint a vidéki lét és a biztonságos élelmiszer-ellátás alapjára.... A kisebb gazdaságok ban a növényi és állati termék előállítása környezetbarát módon megoldható... támogatási programokat indítunk a vidéki településeken, ... figyelemmel a szociális, kulturális, gazdasági és ökológiai szempontok összhangjára, a helyi kezdeményezésekre, a helyi erőforrások feltárására….”
    (Erős Magyarország - a Fidesz programja, 2007)

    Tudta ő a tutit már akkor is, hogy ez ellen kell harcolnia! Merthogy önfenntartó társadalom fölött nehéz ám uralkodni....

  • Válasz » #1374 *** HM *** | 2017-08-10 23:25:06

    Válasz Valodi #1373. hozzászólására

    Aztán parasztember legyen de markos aki megvédi a kajáját a többi éhező elől majd a faluban.smile scared
    Komolyan befut ez hogy nem megy kamion a teszkoba oszt nem lesz zabálni mit hirtelen jó 9 milliónak ?smile confused

  • Válasz » #1373 Valodi | 2017-08-10 22:56:02

    Válasz Mihály-963 #1370. hozzászólására

    Dr. Ángyán József MAGOSZ országgyűlési képviselő 2013-ból:
    "...az Alaptörvény harmadik módosítását változatlan formában elfogadhatatlannak tartom. Az a nagytőke által uralt dél-amerikanizálódó vidékhez és agráriumhoz vezet, ahol néhány nagytőkés érdekcsoport maga alá gyűri, 'integrálja' az adott régió egész mezőgazdaságát, így annak teljes haszna az integrátorokhoz, és nem a gazdálkodó családokhoz kerül..."

    A Fidesz Alaptörvény 2013-ból:
    P)cikk (2): "... az integrált mezőgazdasági termelésszervezésre és a családi gazdaságokra ... vonatkozó szabályokat sarkalatos törvény határozza meg."

    Ács Sándorné, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ , 2014:
    "Ha a világban valóban fellép az az élelmiszerhiány, amit egy sor kutatás évek óta előre jelez, akkor csak az lesz biztonságban, aki az élelmiszerét a lehető legközelebbről, a falu körüli földekről saját magának biztosítani tudja. Ezért azoknak, akik Kishantos ellen dolgoznak, akik Ángyán intézetét megszüntetik, akik a zöld civileket üldözik, azoknak más céljaik vannak az országgal, valójában nem a 10 millió magyarnak szánják ennek az országnak az erőforrásait. Ez áll a háttérben."

    Csányi Sándor: http://magyarmezogazdasag.hu/2014/12/05/mezogazdasag-megbecsulese-videkfejlesztes-fellendules-egyik-forrasa
    "- A magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar nem lehet sikeres integrációk nélkül, mivel a jelen és a közeljövő világpiaci versenye egyben az integrációk versenye, ahol a földminőség, az éghajlat, a korszerű technikai ismeretek, az emberi szaktudás és szorgalom, valamint ezek egymásra találásával lehetünk csak sikeresek. Természetesen egy ilyen együttműködésnek csak akkor van értelme, ha az összes résztvevő számára nagyobb stabilitást és kölcsönös gazdasági előnyöket ad."

    Találós kérdés: melyikük hazudik?

  • Válasz » #1372 nagypistivagyok2 | 2017-08-10 21:06:58

    Válasz Mihály-963 #1370. hozzászólására

    Az a bajuk MIHÁLY URAM,hogy a magunkfajta ténylegesen profitot termelő gazdák(mindegy mennyit) nem állnak szóba velük.Én voltam bent a ráfázós banknál és kértem a fűszoknyás lányokat,hogy had beszéljek a fiók vezetőjével azt mondták nem lehet.Erről ennyit.Üdv!

  • Válasz » #1371 Mihály-963 | 2017-08-10 16:01:36

    Válasz Mihály-963 #1370. hozzászólására Egyébként lehet az a 0,8% jobb mint a Román 4% de mindegy nem egy szintről indultunksmile pimp

  • Válasz » #1370 Mihály-963 | 2017-08-10 15:58:17

    Ajaj nagy a baj a bankok ráébredtek hogy lemaradtunk a többi tagországoktól de kérdem én miért??? Vagy kérdem én miért nem a saját háza táján néznek szét a tisztelt bankár urak mert ugye az állam nem finanszíroz s támogatja a bankokat hogy pénzt tegyenek a gazdaságba akkor miért nem olyan hiteleket hirdettek meg amely fejlődést hozott volna az országnak Lemaradás-ok

    Az összefogás, az intelligens szövetkezés hiánya mellett a talajok leromlása, a mezőgazdaságban dolgozók képzettségi szintjének alacsony volta, a korszerű és versenyképes technológiák lassú elterjedése, a gazdaságok méretének optimális kialakítása – néhány fő problémakör abból a gyászos csokorból, amely a hazai mezőgazdaság egyre súlyosabb lemaradását okozza. Ez adott témát a K&H Bank minapi Agrár Klub rendezvényének is.


    Kiábrándító

    A honi agrárium teljesítményét is nagymértékben a rendelkezésre álló erőforrások hatékony felhasználása határozza meg. Ennek feltétele a képzett humánerőforrás, a méretgazdaságosság optimalizálása, a technológiai fejlődés és a hatékonyság növelése. Az elmúlt 10 évben azonban Magyarország jelentősen lemaradt ezen a téren az Európai Uniós átlaghoz képest – állapították meg az Agrár Klub szakértői. Mint elhangzott, az EU agrárszektorában az utóbbi 10-12 évben átlagosan 0,8 százalékkal nőtt évente az úgynevezett teljes faktorproduktivitás (vagyis az említett tényezők együttes hatását jelző érték). Magyarország csak ennek a felét éri el, ami különösen annak fényében kiábrándító, hogy a balti államok és Románia mezőgazdasága is 2-4 százalékos éves növekedést produkál.smile pimpsmile pimp

  • Válasz » #1369 Tomszi | 2017-08-02 16:24:07

    Válasz Mihály-963 #1368. hozzászólására
    Bírják azok a tehenek a meleget, technológiailag megoldják Izraelben is, meg Szaúd-Arábiában is, ugyanezzel a fríz fajtával. Ha kell még klimatizálják is az istállót, pénz nem számít nekik, de szerintem azt nem kell, elég a jól kialakított istálló (nyitott, ventilátorok dögivel, párásító). A fő takarmány tejelő tehenészetben a
    silókukorica. Szerintem takarmányt is importálnak hozzájuk, és/vagy megtermelik egy részét a sivatagban, sótalanított tengervízzel és körforgó lineárokkal.
    Na az a fenntarthatatlan mezőgazdaság, illetve addig fenntartható míg van olajuk, és jó áron tudják eladni.

    Egyébként ezeket szerintem te is tudod, és a hozzászólásodnak sem a tehenek volt a fő témája smile cowboy

  • Válasz » #1368 Mihály-963 | 2017-08-02 15:33:08

    Válasz Valodi #1367. hozzászólására ezért kellet a Kishantosi föld mert ezek a szerencsétlen marhák öko állatkáknak kellet hogy legyenek mert a sivatagi legelőn így jobban mutatnak s hamarabb átállnak a jó lucernáról a tengeri algára vagy és a szúrós sivatagi fűre smile pimp

  • Válasz » #1367 Valodi | 2017-08-01 09:59:48

    Hát nem a NER agrárprogramjának valóságos csodája, hogy mi, magyarok exportálhatunk Katarba blokádbontó teheneket?
    Kapunk majd érte végre-valahára igazi terroristákat...

    (Újsághír: https://mno.hu/kulfold/blokad-..)"A repülővel behozott tehenek Katar büszkeségei lettek – akkora az érdeklődés a helyiek körében a farm iránt, hogy látogatóközpontot építenek, melynek része lesz egy látványkarám is, benne a magyar tehenekkel."

    Igaz ugyan, hogy az exportáló "magyar farm" tulajdonosai hollandok, de a földjük az magyar! volt, köztük a Kishantosi Ökogazdaság 52,4 hektáros része...
    http://kielegyenafold.hu/angya..

  • Válasz » #1366 Mihály-963 | 2017-07-27 06:28:02

    Válasz Valodi #1365. hozzászólására :Ez is nagyon igaz de nem csak pl. Az első szakasz tapasztalatai azt mutatják, hogy bár nagy számban próbáltak meg forráshoz jutni a vállalkozások, a jó pályázatok száma kevés.
    – Bár a visszajelzések is azt mutatják, hogy szigorú szabályokat alkottunk, az Európai Bizottság jogi álláspontja miatt nem tudtunk enyhíteni a feltételeken. Sokan nem érték el az ötvenpontos minimumot, vagy el sem jutottak az értékelésig, mivel nem feleltek meg a jogosultsági feltételeknek. Ugyanakkor aki megugrotta ezt az akadályt, szinte biztos lehet benne, hogy nyert – hívta fel a figyelmet az államtitkár.

    A legtöbb kérelmet az energiahatékonysági kritériumok nem teljesítése miatt utasította el a hatóság.
    – A célunk az volt, hogy olyan beruházásokat támogassunk, amelyek az energia-korszerűsítés mentén a megújuló energiák használatával is hozzájárulnak a vállalkozások versenyképességéhez. Sajnos sokan elnagyolták ezt a kérdést, emiatt gyakran előfordult, hogy még egy jó üzleti terv ellenére sem tudott elég pontot szerezni az adott pályázat – emelte ki Kis Miklós Zsolt. Miről beszélnek ezek a vezetők verseny képesség ugyan már kivel versenyeznek ezek hiszen Csány is mondta 100% kellene növelni az élelmiszer feldolgozást mert a béka segge alatt van a rendszer váltás óta s energia hatékonyság meg versenyképesség címszó alatt a barátom barátja vissza osztás stb.az hogy nincs hová termelni meg kit érdekel mert hamarosan szója meg búza kukorica napraforgó repce ötöst fogunk látni az út mentén mert nincs hova termelni meg tejfeldolgozó mikor még a kvótát sem tudjuk teljesíteni(nem hogy felesleget) de majd hoznak a Hollandok az ilyen vezetőket inkább okj közmunkásnak kellene lenniük smile pimpsmile pimpsmile pimp

  • Válasz » #1365 Valodi | 2017-07-26 10:09:46

    Válasz rongyos #1355. hozzászólására

    Nagyon illik ide dr. Nagy Bálint néhány gondolata:
    "... Történelmi visszapillantás - Csak birkanyájat láttam, olyan láb elé meredő tekintettel és tanácstalan kollektív belenyugvással a vágó folyosóra besorjázni, ahogy ezt fél millió családi törpebirtok, és ezernél több kistelepülés közössége teszi. 'Nem kell ahhoz semmi, csak egy jól betanított vezérürü!'- válaszolta ámuló kérdésemre lakonikusan a vágómester. A nemzetet pótolhatatlan emberi közösségnek tekintő ember számára ez igen ijesztő analógia. El is hessegetném magamtól, ha a rendszerváltó paktumok kezdetétől nem ismerném, azokat az - akár makrogazdasági irányból, (adósság csapdában kívülről diktált), akár a múlt iszonyatos bűneitől, a gazdasági csődtől, és elszámoltatástól beijedt agrártechnokrácia önvédelméből eredő - alattomos szándékokat, amelyek egy termőfölddel kapcsolatos Alkotmánybírósági Határozatban öltöttek végleges formát. Amelyben e magát rendszerváltónak tartó legfelsőbb taláros testület a haza földjét, a virtuális érték alapú befektetői tőke kívánságára, a szabadon áramló tőke szintjére süllyesztette és reprivatizációját megtagadta.
    Örökös értéket toalettpapírért, tipikusan magyar kereskedelmi hagyomány szerint.
    Ettől - vagyis a feldolgozó ipari és forgalmazási vertikum 'komprádor' privatizálásával azonos időben elrendelt - termőföldre vonatkozó kárpótlási licit pillanatától kezdve, a vidék minden ellenérdekeltségű csoportosulás szabad prédájává változott. Lakóinak 90%-a a társadalom örökletes páriájává nyomorodott. A magát szerencsésen átmentő, volt nomenklatúra elitünk, 'tőke szabad áramlásának' istenivé magasztosított parancsa oltárán bemutatott, engesztelő áldozataként. A kártalanítás összes terhét a vidék nyakába akasztották. A szó szoros értelmében minden termelői vagyonából kifosztott parasztságot, sokszor kilométerekre eső parcellákból álló, átlag 3,5 hektáros törpebirtokával, meztelenül az utcára dobták. Az oszthatatlan közös vagyonát (állattenyésztő telepek, gépjavítók, szolgáltató és feldolgozó egységek stb.) el'privatizálták', aztán magára hagyták.
    Sőt, a várható dotációk csatornájának kisajátítása érdekében, már 'másnap' meghirdették, az amerikanizált, eszközintenzív 'versenyképes üzemnagyság' agrárpolitikáját .... Az agrárterületek holtmunka által egyre agresszívebben elszívott vére nyomán fellépő, a falu és vele a 'vidéki életforma' pusztulása, a nemzet- vagy társadalom-gazdaság döntéshozói előtt növekvő felelősséggel és fenyegetéssel veti fel a kérdést: dél-amerikai modell szerint, vérszívóktól megkergülve támolyognak tovább, vagy a fejlesztési lehetőséget a vidéki nép, a közjó érdekében, az osztrák modell adaptálására fordítják. A visszavonhatatlan végzet előtt, egyetlen lépéssel... "

    A Fidesz ezt a választ az Ángyán-féle szemlélet ígéretével, majd megtagadásával megadta - pusztulásra van ítélve az a falu, amely földjeinek tulajdonjoga és jövedelme nem marad a helyi családokra "szétterítve"!

  • Válasz » #1364 Ares 826 | 2017-07-26 10:04:54

    Válasz vén cigány #1348. hozzászólására

    Nálunk csak 10% fizettek az üzletrészért nem többet először, majd kinek maradt kicsi része azt meg nagy nehezen Torgyán papa rendeletére 100% vagy felette kicsivel, de volt akinek nem adtak pénzt hanem vihette érte a telepről a trágyát névértéken a kertészetébe. De igazából a magánforgalomba is mozgott a nevesített tulajdoni hányad de csak 10% anno nem többért!smile blinksmile blink

  • Válasz » #1363 zoli6886 | 2017-07-26 10:02:46

  • Válasz » #1362 D-032-a | 2017-07-26 09:06:24

    Válasz Tomszi #1361. hozzászólására

    "Aki nem tanul a múlt hibáiból, a történelem bűneiből, arra kárhoztatik, hogy maga is megismerje és elszenvedje azokat."

    A mai nap dolgai tegnap (a múltban) kezdődtek.
    Ugyanúgy, a mai nap történései kihatnak holnapra (a jövőre.)
    A mezőgazdaság jövője is események folyamatának szerves része, nem pedig egymástól független epizódok pillanatképe.


  • Válasz » #1361 Tomszi | 2017-07-25 22:04:40

    Válasz vén cigány #1357. hozzászólására
    A kárpótláskor-t úgy értettem hogy a magángazdaságok indulásakor, bocs.

    Nyilván földre licitálni magánszemélyek licitáltak. Nemtudom máshol hogy volt, de a mi falunkban a kárpótlási földárveréseken az összes terület 500FT/Ak áron kelt el, de tényleg (ameddig le lehetett menni, de asszem 500-at emlegetnek, én akkor még gyerek voltam), ugye voltak előtte hivatalosan az egyeztető tárgyalások. Persze volt aki észnél volt, és vásárolt össze kárpótlási jegyeket.

    Ugyan nem vagyok moderátor, csak szólok mindenkinek hogy a topik címe" A mezőgazdaság jövője" és nem a múltjasmile cowboy

  • Válasz » #1360 Mihály-963 | 2017-07-25 22:04:10

    Nos úgy látom fel férne egy teljes átvilágítás erre az ágazatra is nem csak az iparra v.kereskedelemre tehát tegyük fel a kérdést miből volt az első milliója szerintem senki nem, merné bevallani hogy kit hogyan vágott át vagy kit fizetett meg hogy hozzá jusson de ezt tisztázni kellene mert felnőtt egy másik generáció akiknek a szemében ezek az emberek egy nagy nullák s ez minél később derül ki annál nagyobbat üt főleg ha közeli ismerős esetleg hozzá tartozó de a mivel a múltra lehet alapozni a jövőt erre mindenképpen szükség lenne mert bizony azok az emberek akik csak a saját családjuk földjét kapták vissza ezeknek a milliárdoknak még a töredékéhez sem jutottak hozzá s ha ezek a cégek társaságok annyit kaptak volna több föld jutott volna azoknak akiknek a vérükben volt csak nem voltak pát katonák s itt mindegy hogy Mszp,Kisgazda,Szdsz v.Fidesz katonákat nézzük mert mind lehúzta a maga zsírját smile pimpsmile pimpsmile pimp

  • Válasz » #1359 Tomszi | 2017-07-25 22:03:04

    Válasz vén cigány #1357. hozzászólására
    A kárpótláskor-t úgy értettem hogy a magángazdaságok indulásakor, bocs.

    Nyilván földre licitálni magánszemélyek licitáltak. Nemtudom máshol hogy volt, de a mi falunkban a kárpótlási földárveréseken az összes terület 500FT/Ak áron kelt el, de tényleg (ameddig le lehetett menni, de asszem 500-at emlegetnek, én akkor még gyerek voltam), ugye voltak előtte hivatalosan az egyeztető tárgyalások. Persze volt aki észnél volt, és vásárolt össze kárpótlási jegyeket.

    Ugyan nem vagyok moderátor, csak szólok mindenkinek hogy a topik címe" A mezőgazdaság jövője" és nem a múltjasmile cowboy

  • Válasz » #1358 Vinkó75 | 2017-07-25 21:57:58

    Szerintem még kemény dolgok elé nézünk a szakmában. Főleg mi a politikai irányvonalat jellemzi az agráriumban.

  • Válasz » #1357 vén cigány | 2017-07-25 21:53:28

    Válasz Tomszi #1354. hozzászólására

    "Abban egyetértek hogy a kárpótláskor előnnyel indult minden TSz, ez természetes, mivel ők már működő cégek voltak géppel-infrastruktúrával, tőkével, stb. már amelyik nem ment csődbe, mert ilyen is volt a környéken. "

    Tisztázzuk!
    Kárpótláskor nem a Tsz volt előnyben, hanem tolvaj Tsz elnök lobby.
    Tőkével rendelkeztek és feltudták vásárolni a kárpótlás jegyeket és ráígértek a parasztokra, de nem ez volt a jellemző. Volt egy réteg, aki gyorsan megvált a földjétől és ezektől olcsón felvásárolták.

  • Válasz » #1356 .Feco. | 2017-07-25 21:50:07

    Válasz Tomszi #1354. hozzászólására

    akkor az lehet a ritka kivétel, én elég sok céget látok, magunk körül is, a tágabb környezetben is, és mivel sokfelé bérmunkázunk tőlünk jóval messzebb is, és rendszerint kiderül hogy valahol hátul elrejtve mégis csak vonatkozik rájuk szinte minden felvetett kérdés...

  • Válasz » #1355 rongyos | 2017-07-25 21:45:01

    Válasz .Feco. #1350. hozzászólására

    Végre valaki leírta az igazat....annyi TSZ konszolidáció volt már a történelem során, hogy ebből már svájci mintájú gazdaságok jöhettek volna létre...
    Jahh....tudatosan tették tönkre a "jól működő" TSZ -eket...hogy potom pénzekért hozzájussanak a fejesek az ott dolgozók földjeihez...
    De ez nem is tönkretétel volt..hanem inkább kegyelemdöfés....

  • Válasz » #1354 Tomszi | 2017-07-25 21:44:47

    Válasz .Feco. #1350. hozzászólására
    Az előbb törlődött a megírt hozzászólásom, írhatom újra, ááá!
    Konkrét cégnevet nem írok le nyilvános fórumra, bocs. De tudok ilyen céget, a lakóhelyem környékén van pár. Valamelyiknek szűkebb a tulajdonosi köre, valamelyiknek még egész tág.
    Egyikre tuti biztos hogy egyik pontot sem vonatkozik. Nem kötelező elhinni, de így van.
    1. Mikor hogy, évjárat függő, mint a magángazdánál.
    2. Szerintem igen.
    3. A környékünkön egyáltalán nincs állami föld, talán 5ha 5 helyen, olyanok aki életjáradékra váltotta. Az utolsó talpalatnyi földet is piaci áron bérli, ami mellesleg nemis alacsony.
    4. Sose volt.
    5. Nincs.

    Abban egyetértek hogy a kárpótláskor előnnyel indult minden TSz, ez természetes, mivel ők már működő cégek voltak géppel-infrastruktúrával, tőkével, stb. már amelyik nem ment csődbe, mert ilyen is volt a környéken.
    Azzal viszont nem, hogy le kellett volna nullázni mindent. Ez az én véleményem.

    Amikor hallottam a visszásságokat az állami föld bérleteknél pl. az irreális alacsony bérletek, azon el voltam hűlve. Még az 1250Ft/Ak is alacsony, mert 3 éve annyikért adták bérbe. De ugyanúgy azon is hogy egyik gazdaságtól "elvették" az állami földet, ami a létét jelentette. (persze nem elvették, hanem nem ő nyert) Míg más oligarcháét ki se írják bérletre, sőt még kap hozzá.

  • Válasz » #1353 vén cigány | 2017-07-25 21:30:34

    Válasz Tomszi #1352. hozzászólására

    Bocs!
    Egy hozzászólásban próbáltam válaszolni, két témára és ez bekavart.

  • Válasz » #1352 Tomszi | 2017-07-25 21:25:57

    Válasz vén cigány #1348. hozzászólására
    Ez a szövetkezetek vagyonnevesítése, ezt én is tudom. Engem meg előbb ok nélkül lehurrogtál a zRt témában (amit én egy szóval nem mondtam hogy a zRt-ről írtam), aztán most meg nemis arról írsz.

  • Válasz » #1351 vén cigány | 2017-07-25 21:23:42

    Válasz vén cigány #1348. hozzászólására

    Tehát a lényeg, hogy normális gazdasági ügymenetnél a Tsz vagyonrész tulajdonosok óriási vagyonra tehettek volna szert.

  • Válasz » #1350 .Feco. | 2017-07-25 21:23:14

    Válasz Tomszi #1338. hozzászólására

    " Azért nem loptak szét minden TSZ-t a rendszerváltáskor sem, és voltak a régi időkben (89-előtt) is jólmenő TSZ-ek, és vannak amik ma is vállalhatóan, életképesen, nyereségesen működnek. "

    Mondj egyet is. De felejen meg az alábbi feltételeknek:
    1. nyereséget mutat ki és fizet adót
    2, fejleszt, vagy legalább szinten tartja a technológiát
    3, a földjeit nem sokszáz hektáros blokkokban jelkées összegért vagy ingyen az államtól kapja hanem valós piaci bérleti díjat fizet
    4, nem kapott milliárdos nagyságrendben állami mentőcsomagot vagy tartozásátvállalást
    5, nincs benne arab, zsidó, német, holland vagy valamikori magyar kormányközeli tőkés ami egy időszakban vagy folyamatosan számolatlanul önti bele a tőkét.

    mert ha ezen pontok bármelyike vonatkozhat rá akkor ténylegesen szabadpiacokon sohasem jhetett volna létre, ergo az esetleges mai életképessége csak korábbi kivételezett helyzete miatt alakulhatott ki. És akkor még hol van az, hogy amikor a többi gazdaság visszakapott földet s egy árverésen vett szakadt cristal-al küzdeni kezdett az életéért akkor az adott téesz-maradék komplett technológiával, telepekkel, ágazatokkal, szárítóval, magtárakkal, sok helyen öntözőkkel rendelkezett, felkészült és gyakorlott szakember gárda volt, és csak meg kellett próbálni nem tönkretenni az egészet... sok esetben még ez sem sikerült nem hogy megkapaszkodni, felerősödni, fejlődni és komoly versenyben eljutni a mai szintre. Én személy szerint nagyon károsnak tartom hogy annak idején nem hagyták teljesen szét menni az egészet és előlről, valódi képességek alapján újra felépülni... most sokkal előrébb lenne mindenki.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-man
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Bakó János e.v.
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bioenergia Massza Kft.
Bohr
Bos-Plus Kft.
Bükkhegyi András
Cívis Mezőgép Kft
Cont-Eco Kerítéstechnikai és Kereskedelmi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Dorker Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gumiarzenál Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Veréb József e. v.
Wild Control Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Busa Bt.
CHH Műszaki Kft.
Clear-Globe Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
DM-Ker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hidro Master Kft
Horváth Viktor e.v.
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Inter Plant Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kiskorpád Gépker Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Markó István Egyéni Vállalkozó
Megazet Kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pálinkó József E.V.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Verbis Kft
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zetor-Vas