Fórum

A mezőgazdaság jövője 

Létrehozta: , 2010-01-31 11:18:50

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1150 Földönfuto | 2017-06-19 17:44:51

    Válasz Ares 826 #1140. hozzászólására
    Semmit.50E ft volt a belépő.

  • Válasz » #1149 endypapa | 2017-06-19 06:56:44

  • Válasz » #1148 csoppika | 2017-06-19 06:41:59

    Válasz .Szabi. #1147. hozzászólására

    :-) Ez sem az én kategóriám...smile lol

  • Válasz » #1147 .Szabi. | 2017-06-19 06:40:43

    Válasz csoppika #1146. hozzászólására

    Terület és táblaméret függő,azt hiszem 250 ha a minimum vágandó,
    Pontos árat nem tudok, van több cég is a közelben,akik így oldják meg a betakarítást. Többször jöttek SK - ból is Lexionok.
    Kb 15eft/ha + gázolaj ártól felfelé.

  • Válasz » #1146 csoppika | 2017-06-19 06:18:25

    Válasz .Szabi. #1145. hozzászólására

    Mi píz egy ilyen bérlős buli ilyen kombinókkal? Kb?

  • Válasz » #1145 .Szabi. | 2017-06-19 06:16:07

    Válasz *** HM *** #1144. hozzászólására

    Megegyeznek a Manax-al, kultúránként kérnek 1-2-3 Lexiont ( jó nagyot, szinte újszerűt),villámgyorsan, kifogástalan minőségben learattatnék..
    Nincs gondjuk a kombájnossal, kombájn finanszírozással,szervízzel,fedett gépszínnel, stb......
    Én ezt választanám, mint vegyek egyet magamnak és a sajátom után végig bérarassam a megyét, mert kell a pénz a törkesztésre

  • Válasz » #1144 *** HM *** | 2017-06-18 23:31:57

    Megoldást tálaljatok nem zsörtölődni...
    Ki körül mi hogyan mükszik jól?

    Pl.ez a kombájn téma is...
    Mondok példát
    Adott 6 csávó saccra 400 250 250 250 130 80ha és mind arattat.
    És nemigen jutnak oda hogy külön beszerezzenek vlmit.
    Kevesek a kombájnhoz anyagilag is rávaló emberügyileg is stb .....közösben a kicsi gondolkozna ...
    400as újabban nyavajog hogy nincs végezve munkàival....minden bérmeló.
    Többi is borotvaélen táncol....smile aikido

  • Válasz » #1143 D-032a | 2017-06-18 23:04:23

    Válasz a2457 #1136. hozzászólására

    Semmivel sincs jobban megosztva a paraszt mint a társadalom bármely egyébb rétegei.
    Egy-két kiváltságos csoportot kivéve ugyanúgy uralkodnak másokon is.
    Nem rég még te is panaszkodtál , vagy ti már kevesebb adót fizettek és szabadabbak vagytok?

  • Válasz » #1142 D-032a | 2017-06-18 22:41:21

    Válasz a2457 #1139. hozzászólására

    Azért nem érted mert nem ebből élsz.
    Ha a 250 hektáros cégnél bármi okból 50 ha megy a kukába az fáj de nem a halál.
    Ha az 5 közül egy parasztnak 30 bukta az 50-ből akkor oda a családja évi jövedelme.
    Hazárdjáték nélkül is lutri a földművelés.

  • Válasz » #1141 Wilde | 2017-06-18 22:35:12

    Válasz a2457 #1139. hozzászólására

    teljesen más egy kézben 250ha,vagy 5 kézben 250ha.5 50 ha teljesen egyforma talaj létezik??szerinted??mind egyforma termőképességű egyik sem mély fekvésű,egyik sem homok,egy sincs víznyomásos,vadak egyformán gyepálják mindet,egyformán esik az eső is rajtuk,mind jól megközelíthető,pesze parcellaméret is azonos.de még sorolhatnám a lehetséges buktatókat de nincs kedvem regényeket irogatni.

  • Válasz » #1140 Ares 826 | 2017-06-18 22:19:26

    Válasz Földönfuto #1131. hozzászólására

    Mennyit fizetsz évente működési költségre???smile blinksmile blink

  • Válasz » #1139 a2457 | 2017-06-18 22:17:55

    Válasz Wilde #1137. hozzászólására

    szóval azt mondod, ha van 5 darab 50 hekis gazda, nem lehet összeszervezni mert nem látok bele.
    de!
    ha kikopnak és egy céghez kerül a teljes 250 hektár, akkor mégis megoldják valahogy.

    na segíts ki miért is sántít ez.
    van ahol többezer hektáron is megoldja aki kivásárolta azokat akik szerint lehetetlen tervezni.

    szerintem több hülyeséget nem írok mára.

  • Válasz » #1138 .Richard. | 2017-06-18 22:15:23

    Válasz a2457 #1134. hozzászólására

    Erdő meg a szàntò,sem terület arànyban,sem gépileg,sem az éppen alkalmas terület ès időjàràshoz viszonyított gép megvàlasztàsa sem összehasonlithatò,beleèrtve a szezonàlis kapkodàst,vegyszerezès,szèl,pàra,hőfok,gomba, stb..esetleg ismètelve egy hètre az egèsz. Nem beszèlve a vetèsről,tàrolàsròl,az àllandò adminisztràciòrol,az aratàsokròl. Egy ami közös,az erőgèpek,meg bebaszik az idő. Erről Nekem ez a vèlemènyem.

  • Válasz » #1137 Wilde | 2017-06-18 22:13:20

    Válasz a2457 #1136. hozzászólására

    nem látsz bele.az idő,és az időjárás keresztbehúzná az összes számításod tervezésed.nem a parasztal van baj.

  • Válasz » #1136 a2457 | 2017-06-18 22:06:00

    Válasz Wilde #1135. hozzászólására

    mondhatsz amit akarsz természetesen, de azért lássuk be a paraszt legnagyobb erénye most az hogy nem kell megosztani ahhoz hogy uralkodjanak rajta.
    azt megoldja magától is.

  • Válasz » #1135 Wilde | 2017-06-18 21:43:48

    Válasz a2457 #1122. hozzászólására
    sok beszédnek sok az alja.ezt már írtam neked.közöd nincs a mezőgazdasághoz.képzelödsz.favágó a paraszt felett áll. ember ennyi hülyeség élből jön vagy gondolkodnod kell rajta??

  • Válasz » #1134 a2457 | 2017-06-18 21:33:03

    Válasz D-032a #1133. hozzászólására

    azt azért nem mondanám hogy a favágó bármeddig is várhatna. ne gondold hogy itt nem olyan szoros a dolog mint a mezőn. főleg ha felújítással is foglalkozik az ember fia.
    vagy ártéren vagy és visz mindent a víz.
    egy pillanatig se gondold hogy könnyebb a helyzet.
    a favágó nem azért áll a paraszt felett mert állhat a fája egy hétig. hanem attól hogy tud összefogni. és nem csak sopánkodik hogy megint le akarják venni. a kényszer megszüli az összefogást, ha a mezőn is akkora lenne a nyomás mint itt akkor nem kérdés volna hogy össze kell tartani. hanem létszükséglet.

    node, nem erről van most igazán szó, hanem a mezőgazdaság jövőjéről.
    vagy egymagad kinövöd magad sok sok hektárra, vagy kénytelen leszel öszefogni másokkal. ha egyiksem megy akkor túlsokáig már nem leszel. kivéve egy-egy esetet akik csak fenntartani akarják magukat, sem előre lépni sem hátra. egy generációig működhet, tovább nem. de ne legyen igazam.

  • Válasz » #1133 D-032a | 2017-06-18 21:17:44

    Válasz a2457 #1127. hozzászólására

    A mezőgazdaságban hiába tervezel , ha reggelre leszakad az ég és egy hétig nem tudsz a földre menni (csak csónakkal).
    Attól még nem áll a favágó a paraszt felett , hogy a favágó fája három hétig is ázhat. A paraszt meg állhat akárhol , ha szétmossa a termést az eső , vagy mire megszikkadna az őszi sár akkorra meg kifagy az eke.

  • Válasz » #1132 Vinkó75 | 2017-06-18 21:17:15

    Válasz Földönfuto #1131. hozzászólására

    Ez csak arra volt jó, hogy a kufár helyzetbe lett hozva. Majd bagóért kivásárolta-ellehetetlenítette a tagokat.

  • Válasz » #1131 Földönfuto | 2017-06-18 21:13:27

    Válasz gazda001 #1123. hozzászólására
    Én is benne vagyok egy TÉSZ-ben,az első 2 évben szemesterménynél kaptunk a vízre 1% kedvezményt,de már régen semmi előny nincs,minden ugyanannyi mint a kivülállóknak.

  • Válasz » #1130 rongyos | 2017-06-18 21:12:22

    Válasz gazda001 #1123. hozzászólására

    Én is voltam ilyenben..hála istennek meg is szünt..a nagyhalak akik az elnökségben voltak..vették nyakló nélkül a pick-up okat...meg a wellness hétvégéket..mi meg gályáztuk be nekik a terményt....egy hülye új divatú kolhoz volt a barom németh imre agyszüleménye...ezzel nosztalgiázták vissza a tsz burzsoáziát egy kicsit...

  • Válasz » #1129 *** HM *** | 2017-06-18 21:09:53

    Ahogy Feco mondja csak a hasonló a hasonlóval tud na
    Aki meg már szivott eleget bal.....kkal való közösködéssel nem vágyik rá soha többet...smile cursing... mégha pl. minden qrva gépet a kihasználatlanság legközepében tart hátul beleverve 10 miliokat...smile wacko

  • Válasz » #1128 rongyos | 2017-06-18 21:09:38

    Válasz a2457 #1122. hozzászólására

    igazad van!!! én főleg erdőgazdálkodásra tértem át..sokkal nagyobb nagyvonalúságot tapasztalok. De tudom, hogy ez azért van, mert amink van azt kézbe lehet fogni..nem várni, hogy mi lesz belőle...így egyszerűbb a dolog...

  • Válasz » #1127 a2457 | 2017-06-18 20:56:58

    Válasz Mf-es? #1126. hozzászólására

    ha így van akkor ügyesen terveztek :)

  • Válasz » #1126 Mf-es? | 2017-06-18 20:33:52

    Válasz ea2457 #1122. hozzászólására
    Tibiet vagja,meg,ha zold is.Mert a szerzodesbe ugy van.Meg veti csonakba,mert belvizes.smile hammer

  • Válasz » #1125 .Szabi. | 2017-06-18 20:25:03

    Válasz a2457 #1122. hozzászólására

    Nekem nem kell ilyen szövetség, meg másnsk se nagyon hiszemsmile nonono

  • Válasz » #1124 Vinkó75 | 2017-06-18 20:22:22

    Válasz gazda001 #1123. hozzászólására

    Jaaa neeem...ez önkéntes..papíron nem szereplő társulás. Ki nem jól operál utazik a csapatból.

  • Válasz » #1123 gazda001 | 2017-06-18 20:14:48

    Válasz Vinkó75 #1118. hozzászólására

    Ez az értékesítési és beszerzési szövetkezet is egy nagy kalap xar, nálunk van, bent vagyunk, de igazából csak tagnak kellünk, létszámnak, hogy a működőképesség meglegyen, az áruforgalom elérje azt a bizonyos határt ahonnét már jár a támogatás, de mi abból egy fillért nem látunk, osztalékot nem kapunk, felvásárlásnál ugyanúgy lehúznak bennünket...stb.... stb.... stb...smile oops

  • Válasz » #1122 a2457 | 2017-06-18 20:01:49

    na, pont a lentiek miatt írtam, csináljanak egy külön céget,
    hogy kinek a földjén mikor és mit csinálnak azt tárgyalják meg szépen a télen és munkánként és területenként szerződjenek evvel az új céggel.
    menetközben akkor nincsen vita hogy mé a tibiét vágja mé nem az enyimet.
    azért, mert a szerződésben tól ig a tibiét vágja, aztán a tiedet, aztán az istentudja kiét.
    mert ezt írtad alá.
    na ezért.

    így működhet, aztán ha tényleg csak a tibié lesz levágva, akkor tibi kártérít. az új cégen keresztül.
    eza biztosíték rá hogy senki ne akarja stoppolni a gépet amikor már másnál kéne lennie.az új cég non-profit önfenntartó jellegű.
    és akkor valóban, nem kell minden gépet eladni senkinek. vegyenek közösen egy kombájnt így. előre, nem aratás napján, hanem előre tervezzék meg hogy mikrotól mikorig mit és hol fog az a gép csinálni.
    akkor és csak akkor nincsen vita.
    a gépnek megy egydarab kezelője van, ezek a dolgok ott szoktak bukni hogy vesznek közösen valamit, és ahányan vannak mind maga hajszolja aztán a következőhöz úgy kerül hogy szar. azt lement a szezon aratásban mondjuk, akkor lehet nézni mi kopott, mit kell csinálni, mit kell a terven változtatni a következő szezonra.

    ez működhet. de csak mert előre tervezünk.
    az hogy csakúgy megveszünk valakit azt majd mindíg viszi valaki az nem fog menni az biztos.


    ugyanaz mintha bérmunkába arattatna valaki, annyi különbséggel hogy nem nyereség orientált a bérarató úgymond.
    uggyanez igaz terménytárolóra, nehéz talajmunkaeszközre, vetőgépre és így tovább.
    érdekeltté kell tenni egymást abban hogy ne csak 1-1 főnek legyen jó, és biztosítékot kell adni rá hogy minden félre nézve a megbeszélt, megtervezett, leszerződött munka kivitelezve lesz, vagy ha nem akkor a kártalanítás megtörténik.

    de amúgy ez mezőgazdaságra nagyon jellemző ez a "én biztosan nem, én aztán főleg nem, úgyis csak kitolnak velem " dolog.
    én pl. szárzúzok egy terciát, fiatal erdő. pont vele szemben a másik, amit nem én csinálok. aki csinálja annak maceráns idevonulni, más terület nincsen neki erre.
    felhívtam hogy zúzom az enyém, a sorok szembe vannak, nem nagy ügy ha lezúzom azt is. megkérdezte mennyire gondoltam, mondtam mennyiért szoktam csinálni, végig gondolta , nem sok de marad rajta. ez nem volt fél óra.
    lezúztam mindkettőt, kifizetett, ennyi.
    van ahol meg fordítva volt a tárcsázással.
    nekem nyűg lett volna, neki ott volt gépje, felhívott hogy mi a terv szépen megbeszéltük aztán annyi.
    ugyanezzel az emberrel van közösbe fűrészem is. nekem is kellett volna de csak ritkán, meg neki is. megvettük együtt egy névre, így kaptunk a kettőre 60 ezer kedvezményt. én tudom mettől meddig használja ő a két gépet, aztán hozzám kerül mert fog kelleni pár napra. ilyen nagyobb masinát ritkán használok, értelmetlen lett volna megvennem, ezzel ő is így volt. sima ügy. ha kell van de nem áll benne fele pénz sem.
    annyi hogyha végeztünk akkor a két masina megy egy közösen kiválasztott szervízbe és bármi ami megkopott rajta az cserélve van.
    ezt mindketten tartjuk.

    na ezt én még mezőgazdaságban az életben nem láttam. ugyan a favágó nem kúltúr lény,de garantálom hogy ilyen dolgokban messze a "paraszt" felett áll. egyben sajnálom hogy ezt elmondhatom.

  • Válasz » #1121 kovacs22 | 2017-06-18 18:58:27

    Válasz Vinkó75 #1120. hozzászólására Ez pont olyan gazda akinek egy traktorosa van az is szinte évente más ember.

  • Válasz » #1120 Vinkó75 | 2017-06-18 18:54:43

    Válasz kovacs22 #1119. hozzászólására

    Mért nem tart kombájnt ? Mindenki fél tőle. Csak szezonális gép...stb. Kapásból kihajítom az ajtón az ilyet.

  • Válasz » #1119 kovacs22 | 2017-06-18 18:51:10

    Ha 5 emberke össze tudna fogni az első esős aratásnál össze rúgnák a port hogy kié legyen hamarabb levágva.Akinek levágják eső előtt az röhög a markába akinek utána az meg dühöng, valaki mindig szívna!Tavaly ősszel egy gazda jött hogy hagyjuk abba a vetést mert jön a szar idő és a kukoricája még talpon van. A főnököm mondta neki kész a vetés és megyünk erre kifakadt és mindenféle embernek lehordta, jelzem előtte éveken keresztül fix kombájnosa volt ránk sem nyitotta az ajtót.Akkor még legalább 6 gazdával veszett össze mert nem az övét vágják előszór, de ez nem egyedüli eset.De van olyan családi gazdaság ahol lépnek ki a családtagok mert nem egyeznek hogy ki mit mikkor stb.

  • Válasz » #1118 Vinkó75 | 2017-06-18 17:43:18

    Válasz Drisa #1115. hozzászólására

    Értékesítési-beszerzési...(szövetkezésekig) terjed ma az együttműködés. A többit mindenki maga oldja meg.A lényeg a minőség mindenki részéről meglegyen. Ez működik ma is. A gépbeszerzési vonala nem működik,a kinél-mikor kezdeni miatt. Vagy te szántasz én csak vakarok...nálad jobban kopik a gép...stb.

  • Válasz » #1117 rongyos | 2017-06-18 17:39:12

    Válasz .Szabi. #1110. hozzászólására

    Van erre egy egyszerűbb megoldás a szövetkezetek helyett...ügy hívják társas vállalkozás.---miért ezt az elcsépelt szövetkezeti dolgot emlegetik nem tudom..
    3 ember csinál egy céget..és mindenki érdekelt abban, hogy az a jogi személy olyan eredménnyel zárjon, hogy lehessen kivenni adózott nyereséget....ennyi

  • Válasz » #1116 rongyos | 2017-06-18 17:36:10

    Válasz Sanyee #1106. hozzászólására

    Akkor én is jól láttam...mert beszéltem német és walesi gazdákkal....ugyan ezt mondták...
    Azt viszont elképzelni sem tudták, hogy 1,5 évig ül egy hivatal a pályázat elbírálásán..és ha kérdezel valamit, akkor soha senki semmiről semmit sem tud....
    Nekem is van bent egy feldolgozó üzem pályázatom...de kukák mint a s.gg....:/ nem beszélve..öko és egyéb normatívákról..így lehetetlen beruházni és tervezni...

  • Válasz » #1115 Drisa | 2017-06-18 17:12:00

    Válasz Berente Antal #1113. hozzászólására

    Tanulmányról beszéltünk, pénzügyről, nem emberi korlátoltságról. Ha együtt megy a művelés nyilván dönteni kell egyik vagy másik dolog mellett, de lehet próbálgatni nagyban a szántás kontra forgatás nélküli dolgot. Vetőmagot lehet keresgélni, mert mondjuk egy 50 hektáros gazdánál ritkán van kísérlet hogy lássa hogy a saját területén termesztéstechnológiájával mire képes egy fajta. Ha csak szárító vagy gépparkra koncentrálunk az nem lesz jó mert jön az miért nem az enyémet vágta vagy szárította először, tuti bukta. Ilyenbe sosem mennék bele. Vagy minden egyben vagy semmi.

  • Válasz » #1114 .Feco. | 2017-06-18 17:01:27

    Válasz Berente Antal #1113. hozzászólására

    eleve nem is tud 10 ember összefogni, max 2-3, ők is csak úgy hogy hasonló képzettség, hasonló gondolkodás, hasonló élethelyzetek, hasonló méret.
    Én azt látom hogy külföldön is ez megy, ment... 2-3 közepes összefogott, lett egy 300-500 hektáros gazdaság, vettek egy modern gépsort és olyan eredményes volt hogy felvásoltak meg kibéreltek maguk körül több kisebb gazdaságot.. ilyet láttam már sokat, mára van egy csomó így elindult 500-5000 hektáros gazdaság. Ithhon erre nem volt érdeklődés még...
    Ahol sokan vannak ott kint is széthúzás és veszekedés van. tudok egy csomó jó példát hogyan lehet összefogni, és látok egy csomót ami nem ment... A 10-en összeállnak max. célgépeknél működik, mint répaásó, zöldségkombájn, szárító, de inkább ott sem. A többi esti mese amivel a keletieket hitegetik a saját vezetőik.

  • Válasz » #1113 Berente Antal | 2017-06-18 16:53:30

    Válasz Drisa #1112. hozzászólására

    Ehhez 10 nagyon hasonló gondolkodású gazda kéne. Gondold el, az első kérdés rögtön: szántás, vagy nem, lazítás, vagy nem esetleg min-till, no-till? Vetőmag: olcsó-drága, saját, fémzárolt? stb
    Nem sok esély van rá...

  • Válasz » #1112 Drisa | 2017-06-18 16:37:25

    Válasz Földönfuto #1108. hozzászólására

    Nem nagyon kell tanulmány szerintem.. gondolj bele 10 MTZ helyett egy nagyobb egy kisebb nyugati meg egy MTZ kell kiszolgálónak. Egy vető gép egy permetező. Nem kell 10 pótkocsi. Elég egy komoly kombájn amit nem kell minden télen szét borítani.
    Mondjuk én is szívesen látnék példát rá egy számítással egy. De az tuti hogy sokkal jobban jönnek ki akik összefognának egy 10x 50 hektáros esetben.

  • Válasz » #1111 Drisa | 2017-06-18 16:33:42

    Válasz .Szabi. #1110. hozzászólására

    Persze csak így működne ha minden egyben menne. Lenne egy novenytermesztő aki irányítaná a munkálatokat az előzetes közösen létrehozott vetés terv alapján. Így nincs olyan hogy enyém tied. Minden egyben így mindenki bukik vagy nyer.

  • Válasz » #1110 .Szabi. | 2017-06-18 16:18:19

    Válasz a2457 #1109. hozzászólására

    Az egy traktor egyszerre egy helyen tud dolgozni............
    Ez csak úgy működhet,ha mindent összedobbnak ,a földek is közösek lesznek,kb úgy mint az osztatlan közös,és közös lenne az eredmény is,ha + ha -.
    Különben akiét levágják,elvetk,stb eső előtt az jól jár,a többi meg beszopja.........
    Én maradok egymagam amíg csak lehet

  • Válasz » #1109 a2457 | 2017-06-18 16:01:20

    Válasz Földönfuto #1108. hozzászólására

    mondjuk úgy hogy legyenek 10 en, és összedobják egy nagy gép árát mert már mindenkinek korosodik a gépparkja.
    ha ügyesek akkor csinálnak rá egy külön vállalkozsát és szerződést ír mind a 10 fél az elvégzendő munkáról, annak áráról, és idejéről.
    akkor nem az lesz hogy viszi mindíg aki meglátja hanem van valamennyi biztosíték is.
    meg tudja előre mikor fog a gép az ő földjén dolgozni.
    persze, kell hozzá egységesítés. de hidd el, sokkal jobb ha nem 10 en vesznek fejenként 300 ezer forint értékben 1-1 lazítót amivel kutyát sem lehet dobálni mert ahhoz nehéz, hanem van rá 3 millio hogy vegyenek egy professzionális masinát.
    (a számok csak példa értékűek)

    erre szokja mondani a magyar gazda hogy ersze, bedobom a pénzem, azt mindenkié meglesz csinálva csak az enyém nem.
    na itt jön az hogy erre külön vállalkozást kell csinálni, szerződés legyen, és ha pont a te földed nem lesz megcsinálva teljesen mindegy miért, akkor a többi fog kárpótolni érte.

    így eltudom képzelni, máshogy nem.

  • Válasz » #1108 Földönfuto | 2017-06-18 15:53:29

    Válasz Drisa #1107. hozzászólására
    Szívesen olvasnék egy hiteles tanulmányt vagy beszámolót egy ilyen működő szövetkezetről.Nehezen tudom elképzelni,hogy aki már legépesítette magát,az felszámolja a gépparkját,és belép egy szövetkezetbe,ahol majd valaki valamivel valahogy valamikor megműveli a földjét.A te példádnál is előfordulhat,hogy az egyik 50db szmarha 2-3-szor nagyobb teljesitményre képes mint a másik 50db.Vagy néhányan átlagos technológiával művelték a földjeiket,mások meg már sokkal előrébb járnak,Hogyan lehet ezt összeegyeztetni?És sok ilyen kérdés felmerül még.

  • Válasz » #1107 Drisa | 2017-06-18 10:22:55

    Válasz _NB_ #1104. hozzászólására

    Nagyot akkor lehet szakítani ha mindent összevonnak. Gondolj bele 10 gazda 10 telephelyen tart 50-50 tehenet, vagy egy helyen 500-at. Az egy tehénre jutó költség szerintem felére csökkene, nem a takarmány hanem minden más.
    Ha minden parcella marad külön akkor szinte nem sokat csökken a munkaóra.

  • Válasz » #1106 Sanyee | 2017-06-18 08:00:03

    Válasz rongyos #1105. hozzászólására

    Én akikkel beszéltem úgy mondták, hogy azért nyugatabbra sokkal nyugodtabbak a gazdák.
    Például ott egy tehenes gazdánál van két fejőrobot, még nálunk ekkora állományra egyre nehezet tudtak csak pályázni. Már gépbe és felszereltségbe se mindegy, hogy könnyedén megy a munka vagy éjjel nappal nehezen.
    A másik meg valóban a pénz. Több Eu-s pénznél, több saját pénze marad a gazdának, mintha zsebből kéne fizetnie a dolgokat. Konkrétan gazdagabbak is a termelők.
    Így ha mondjuk egy szövatkezetnél neki is bele kell szállni egy kombájn javításba, holott neki csak a telep van föld nélkül/aratás nélkül akkor ezt anyagilag se érzi megterhelhelőnek. Meg ez a kiadás az ő érdekeit is szolgálni fogja később is.
    Pl. nálunk meg az mtz-s Józsibácsinak kiszámláznának egy szövetkezeti 300 ezres javítást egyből menne az @nyzás, mert neki még első gumira sincs pénze a traktorára.

  • Válasz » #1105 rongyos | 2017-06-18 07:03:04

    Válasz Sanyee #1100. hozzászólására

    Az igazság az, hogy egyszer végig kellene böngészni egy nyugaton működő szövetkezet könyvelését....mert itt beszélünk róluk, mint valami elérhetetlen álomról..de azt sem tudjuk, hogy ott mit mutatnak a számok...:/ Szóval lehet, hogy csak alibiből léteznek, mert van egy rakat EU pénz az életben tartásukhoz kirakatpolitikának...ha megnézzük a híreket, ott is termelői tüntetés, blokád, útzár, petíció, trágyaborogatás...stb.
    Nálunk nem fog menni, mert a magyar mindig meglopja a másikat..ezért bizalmatlanok vagyunk..
    Könyvelésre gondolok...pl. 1o emberből ha 2 foglalkozik a pénzügyekkel, simán lenyom a másik 8 torkán fiktív számlákat, amit kiszed a közös pénztárból...ilyenen nálunk az erdőbirtokossági társulatok...smile censored

  • Válasz » #1104 _NB_ | 2017-06-18 00:33:40





    2000-ben beszélgettem egy kanadaival, ahol éltek ott a baromfi és a dohány ment, de mindkettő kvótarendszeres volt.

    Tehát nem csak úgy nekiálltál, mert most jól megy a baromfi akkor szakítok egy kis zsét, majd pár év múlva, meg sírok, mert bedőlt a biznisz, mert mások is látták benne a zsét, és lement az ára a béka segge alá vagy az állambácsi beengedett pár ezer kiló brazil csirkét a piacra....

    Ott akkoriban, csak akkor tarthattál ha vettél kvótát ami véges volt, ha elfogyott akkor csak egy baromfitenyésztőtől tudtál venni aki eladta, ugyan ez dohánynál.
    Elsőre kitolásnak tűnhet, de a tenyésztők és a termelők így nagyobb biztonságban vannak, persze ha az állam is védi őket a behozatal korlátozásával, megadóztatásával.
    ----------------------------------------------------------------------------
    A szövetkezés hát, a papírok a mai napig megvannak, a "nagy szövetkezésről" amikor a lovat, tehenet, Hofherr-t, cséplőgépet, elevátort, magtisztítót, földet, majd később a terményt is elvitték....

    Ellehet játszani a gondolattal
    Mindent a közösbe az nem fog menni szerintem.

    Egy olyan közösséget eltudnák képzelni ahol pl:
    Tíz 50ha-os gazda összeáll, a földek maradnak mindenkinél ahogy eddig, csak alapítanak egy művelős "céget" közösen, ahova a gépeket veszik, ez a cég végezné a melót a földeken.
    Az előnye nem olyan sok, de elég volna 3-4 traki meg a munkagépek, mégse 10 volna mindenből, ez bár kevesebbe kerülne viszont a gépek hamarább kopnának nagyobb igénybevétel miatt, a költségek jelen esetben 10 fele oszlanának.
    A művelés talán minimálisan kerülne kevesebbe, a gépek üzemeltetésén lehetne nyerni talán valamivel többet.
    A művelő cég számlázná a munkát, de mivel az is az övék minimális profittal üzemeltethetnék.
    A 10 emberben, ha van kurázsi, feloszthatja melót pl: 4-en műveléssel foglalkoznak, 2-en üzleteket kötnek és építik a brand-et, 2-en gépeket karbantartják és beszerzik a fogyó dolgokat, 2-en könyveléssel foglalkoznak.

    Ha ez a 10 ember össze áll, és nem lesz a lónak a háta túrós idő közben, akkor szép eredményeket érhet el és még általában a második generáció is tolja a szekeret, de az utána következő már hanyatlásba viszik a céget a 4. meg van, hogy csődbe.
    Ez az utolsó gondolat nem kitaláció ezt az a kanadai gazda mondta és mutatta az elhagyott, elárverezett dohány termelők házait.
    Azt tudni kel, hogy a dohány ott akkoriban akkora pénz volt, hogy Floridában volt második otthonuk és házuk a dohányosoknak, mert amikor ha jól emlékszem szeptember táján befejezik a dohány szüretet és a tőzsdén elkelt, akkor leutaznak nyaralni és a "telet" vagy kb.5 hónapot ott töltötték.
    Az egymás után következő generációk mindig elkényelmesedtek és a család csődbe ment.
    Persze mondott ellenpéldát is ott a családfő a gyereket a melósokhoz osztotta be mindig, függetlenül az anyagi helyzetüktől.

  • Válasz » #1103 a2457 | 2017-06-18 00:19:33

    magyar magyarnak farkasa volt mindíg.
    nem lesz itt összefogás, mert a java nem elismerni akarja a másik eredményeit, hanem eltörölni hogy a saját bukása ne tűnjön fel.

  • Válasz » #1102 cyclo-400 | 2017-06-17 22:42:21

    Válasz Sanyee #1100. hozzászólására

    A nyugatias szövetkezeteket azért említettem
    csupán , hogy ne gondolja mindenki, hogy ez
    a csoportosulás csakis valami komcsi dolog
    lehet, persze ujra mondom én is a 40 év
    téeszcsés multat nem lehet 1-2 generációval
    kitörölni.
    Az elmult 27 év pedig még nem tisztázta véglegesen kié hát a föld, ez a vita most van
    folyamatban és hamarosan szerintem el is fogják dönteni. Valamiért ugyérzem , hogy nélkülünk, de lehet hogy tévedek.

  • Válasz » #1101 Drisa | 2017-06-17 22:37:51

    Válasz D-032a #1098. hozzászólására

    Így van, mi megtettük már akkor az első lépést, sőt többet is léptünk mint amennyit amúgy léptünk volna. De akkor is csak Torgyán papa akarta dolgot más nem, a más tudjuk ki volt. Így azon kívül hogy megemlítették a dolgot semmi nem történt.
    Nem vesztünk össze az aratáson de máson sem. Azóta is jó a viszony egymást segítjük.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agrogama Kft
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balog Mihály
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
CONOW HW Pótkocsi Kft.
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Golden Lube Kft.
Gumiarzenál Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Kukoricavetőmag.hu Kft.
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Markó István Egyéni Vállalkozó
Mega-LKW kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Novara Coop Kft.
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
TRAKMAX Gépcentrum
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zetor-Vas
Ádám és Társa Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agriline Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Balla Imre
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bioenergia Massza Kft.
Bohr
Bos-Plus Kft.
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Cont-Eco Kerítéstechnikai és Kereskedelmi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hidro Master Kft
Horizont Trade Kft.
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kiskorpád Gépker Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kovács-ker
Kuhn Center Magyarország
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Nagytraktor Kft.
Nowton Bt.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pálinkó József E.V.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wild Control Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.