Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak597 FtEUR393.24 FtUSD361.4 FtCHF406.01 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Bocs, de szerintem nagyon belekeveredtél a saját mondandódba. Hogy jön ide a hozzá-nem-értés, meg időjárás, stb.? Itt a hozzászólók azt állapították meg, hogy a nevezett kereskedő tisztességtelen piaci magatartást tanúsít, mert negatívan megkülönbözteti az egyik szállítói körét. (Közgazdaságtan, tanultam)
Szerintem senki nem óbégatott (eddig), csak - mivel ez egy fórum - elmondja a véleményét a dolgokról.
Én sem azt írtam, hogy itt sírdogálok a két éves kukoricahalom fölött, mert ehhez hasonló ajánlatot kaptam, hanem azt, hogy másnak adtam el. Azt nem értem, miért vetted személyes támadásnak a hozzászólásokat.
Az szerintem nem nyafogás, ha megállapításra került, hogy egy cég megkülönböztetve fizeti ki az áfásakat a kompfelárasakkal szemben. És ha a környéken nincs más felvásárló, akkor szted a 70-80 éves bácsika, hova borítsa a terményét? Ja igen, írtad hogy neki is van lehetősége máshova vinni, vagy terménytárolót építenie a 20-on 30hektárjára, vagy épp ő is kereskedővé avanzsál!
Értem amit mondasz, és mondjuk szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt a környéken van legalább 6 felvásárló, és tudom melyik a korrektebb, vagy legalábbis azt hiszem, és oda borítok. De a lényeg, hogy alapvető dolgokkal ne verjék már át szegény parasztokat!
Én is azt mondtam, hogy nem gondolom korrektnek.. Viszont, ha már a nagyrészük a termeléshez nem ért(ugy csináljuk, ahogy a szomszéd, meg ahogy a fórumon irják, aztán ha nem jön be, rá fogjuk az idő járásra, vagy a nyuszira), akkor legalább az alapvető közgazdasági dolgokkal tisztába kéne lenni...
Amugy meg én kiszállok ebből a buliból, csak már nagyon zavart ez az állandó nyafogás...
Válasz kiskertész #6747. hozzászólására
Jajj, ne már, hogy minden termelőnek közgazdasági szaktudással kelljen rendelkezni, hogy tudja, hogy a nettó az nem egyenlő a komp. felár alapjával...
A köznyelvben és ha visszaolvasol itt a fórumban is, mindig nettó felvásárlási árról beszélünk, amihez a nem áfások hozzászorozzák az 1.12-öt, az áfások meg a semmit.
Szóval éppen ezért a kiforgatásért, amit te is írsz, nem korrekt a lista.
Nem mondtam, hogy korrekt, tudjátok, szabad ország, demokrácia, szabad kereskedelem, meg ilyesmi.
Viszont a komp felárnak semmi köze a nettó árhoz, olyan az áfakörösöknél van. komp felárnál a komp felár alapjáról beszélünk.
Ez a derék cég úgy döntött, hogy 4500-at ad az áfakörösöknek, az őstermelőnek meg 5000-t kompfelárasan. Pont.
Én nem komp feláras vagyok, de azért érdekelne miért nem kapják meg még a 12%-ot sem, ugyan az a kukoricájuk nem? Az áfa nem indok, mert mivel fordított adózás van, inkább a komp felárral csökkenthetik a befizetendőjüket, amit a 27%-ok után fizetniük kéne....
Válasz kiskertész #6744. hozzászólására
Ez az árlista azért ebben a formában tényleg átverés... Nem az árakkal van a baj, hanem azzal, hogy pl. a 45.000 nettó, az komppal 50.400 és nem 49.000 ahogyan a listában szerepel.
Tehát ha 49.000-et ad érte, akkor az nettó 43.750.
Azt kéne a listába is írni, úgy lenne korrekt.
Szived joga nem adni nekik, a kukorica szabad áras, ha Ők igy veszik, akkor megtehetik.
Most majd biztosan kapom a "beszólásokat" , de abba kéne már hagyni ezt az örökös óbégatást, aki nincs megelégedve a kereskedőkkel az oldja meg maga a problémát, aki meg nem hajlandó-nem tud, nem akar saját maga kereskedni, az vagy hagyja abba, vagy fogadja el, hogy a kereskedő is keresni akar, és nem jótékonysági intézetként működik.
én ennek a cégnek egy szem kukoricát sem adnék el, az biztos. Csak le akar húzni.
Azért trükköznek, mert amikor veled elszámol és kifizet, akkor neki a bruttó árat (nettó + 12% komp. felár) kell kifizetnie, de neki várnia kell a NAV - val a kompenzációs felár elszámolására.
Neked a 45.000.- Forintos nettó árra 50.400.- at kellene kapnod. Tőled így nettó 43.750.- ért akarja megvenni és nem 45.000.- ért. Csodálom, hogy ilyen céggel valaki egyáltalán szóba áll.
Tavaly nekem is volt ilyen gáláns ajánlatom, de elhajtottam őket a búsba. Ha egy cégnek nincs annyi tőkéje, hogy megfinanszírozzon 12%-ot pár hónapra, akkor az ne kereskedjen, van helyette bőven korrekt kereskedő.
Nekünk úgymond hála az égnek jó vagy inkább nagyon jó talajunk van csak ez az év nagyon odaverte magát hogy szinte semmi eső nem volt alig májustól augusztusig nem érte el a 100mm-t
Bármék irányba mentem már a szomszédos falukba mindenfele esett minket folyton elkerült
Pedig tavaly 130 at adott hektáronként mert volt miböl nőnie szerencsétlennek
Az almát még nem is mondom ottfog megrohadni a kutyának se kell
Én is csak, mint érintett ma szembesültem a kukorica árával, de valahogy tökéletesen illik a sorba, mert
a többieket olvasva, hol a legkissebb a
felvásárlási ár, hát persze , hogy nálunk és a tetejébe hol volt a legkevesebb csapadék, hát persze, hogy nálunk almások?, padló hordják ki a vadaknak az almát mert semennyiért nem kell. Na hol van a legtöbb vad , hát persze ,hogy nálunk reggelig sorolhatnám
sokszor beszélgetünk egymás között , hogy hová vezet ez ha így megy tovább.Ugy hogy van elkeseredés rendesen.
Én a szatmári részen vagyok(msz), de ugyanúgy érzem amiről írsz és tényleg a beregben még rosszabb lehet, mert itt azért vannak gyárak, a sok semmirekellő mehet 100-150ért dolgozni. De szerintem az a cél amit az utolsó mondatodban írsz.
Én ma vettem 10t-át 500e-ért. Tudnék termelni van föld is olyan,de a vadak úgyis letarolják a teheneknek meg a kukorica kell,nem a vadkár után járó pénz nekem meg az idegeskedés(tavalyi). Elég gyenge homokos földek vannak ezért termelek lucit+legelő,ez a mennyiség nálunk optimális időjárás esetén(eső)két hektárról jön le.Inkább nem költöttem a kukorica termesztésére.Számoljatok.
Válasz medikus #6730. hozzászólására
tévedsz!ez mindenhez kell,takarmány,üzemanyag,keményítő és még kismillió dolog.az hogy ki mennyiért KÉNYTELEN ilyen-olyan ok miatt odaadni,az nem az én saram.az a 4000ft-os szabolcsi ár azért megdöbbent.itt húz föl a hízlalási kedv,túlélési ösztönből jeles JNSZ-megye.
Szabolcs-Szatmár-Bereg, mindenben a béka feneke alatt van, volt, lessz?
Minden területen és mindenben, az embernek neha olyan érzése van, hogy
nem is ehhez az országhoz tartozunk!
A Beregben az ingatlan árak nevetségesek
a munkanélküliség még mindig 20% körüli
teljesen lepukkant települések, elöregedett lakossággal, szóval kapjuk az ívet rendesen.Nem mehet mindenki nagyvárosba vagy igen?
4000 Szabolcs megye
Siralmas évet zárunk 60 mázsás átlag
Ettöl kevesebb eső már nem is tudott esni
Pocsék termés pocsék áron
Idén befürödtünk szinte mindennel
Válasz TYLLA46 #6717. hozzászólására
az egyik gazda mondta tegnap:vissza kell tartani mint távolsági buszon a pisilést!az árak alakulnak maguktól hisz a rádió beoltotta már ma reggel az országot.
Hali!
Te tényleg azt hiszed hogy a fórumon elhangzottak alapján alakítja valamelyik nagykereskedő is az árait?
Tavaly harmad ennyi kukorica termett felénk mégis az ára 1000 ft-al olcsóbb volt mint most.
Érdemes lenne visszakeresni, minden évben ez van itt a fórumon: ahol gyenge lett, ott azt hiszik, hogy majd a kevés termés felhajtja az árat. De vannak más részei az országnak, ahol meg nagy termések vannak. Tavaly is volt, idén is van. (Pl. felénk.) Ezek a pillanatnyi kereskedői igényeket kielégítik, nagy vonalakban meg nem az itthoni termés mozgatja az árakat.
Viszonyítás kérdése.Itt is van csalódott gazda.8-9 tonnát mutatott,levágva lett 5,4 az üzemi átlag.De tavaly,2,7 tonna lett az átlag.Szóval duplája az idei.
De van akinek a tavalyi 3 tonnás átlag,idén 10 tonna lett.
Szóval ennyi.
Válasz Mf-es? #6704. hozzászólására
ma vágtam 2 pótkocsival,megnyugodhatsz emelkedni fog az ára,sokkal többet mutatott mint amit adott.ha venned kell tapadj rá egy kombájnra/itt ez dívik/,ha volt de elpocsékoltad,marad a tükör.
Nehogy két szék közzül a földre essenek,a spekuláns gazdák.
Valaki írja már meg,mitől lenne drágulás?
Tavalyihoz képest,két három,néhol négyszeres a termés.
Tavaly 4200 volt itt.Most,a jó termések ellenére,4300-4400.Nem hinném,hogy drasztikus emelés lesz.
13753 hozzászólás
Válasz 5465 #6752. hozzászólására
Kiskertésznek címeztem volna...
Válasz tri #6748. hozzászólására
Bocsi, nem Neked akartam!!!
Válasz tri #6748. hozzászólására
Bocs, de szerintem nagyon belekeveredtél a saját mondandódba. Hogy jön ide a hozzá-nem-értés, meg időjárás, stb.? Itt a hozzászólók azt állapították meg, hogy a nevezett kereskedő tisztességtelen piaci magatartást tanúsít, mert negatívan megkülönbözteti az egyik szállítói körét. (Közgazdaságtan, tanultam)
Szerintem senki nem óbégatott (eddig), csak - mivel ez egy fórum - elmondja a véleményét a dolgokról.
Én sem azt írtam, hogy itt sírdogálok a két éves kukoricahalom fölött, mert ehhez hasonló ajánlatot kaptam, hanem azt, hogy másnak adtam el. Azt nem értem, miért vetted személyes támadásnak a hozzászólásokat.
Válasz kiskertész #6749. hozzászólására
Az szerintem nem nyafogás, ha megállapításra került, hogy egy cég megkülönböztetve fizeti ki az áfásakat a kompfelárasakkal szemben. És ha a környéken nincs más felvásárló, akkor szted a 70-80 éves bácsika, hova borítsa a terményét? Ja igen, írtad hogy neki is van lehetősége máshova vinni, vagy terménytárolót építenie a 20-on 30hektárjára, vagy épp ő is kereskedővé avanzsál!
Értem amit mondasz, és mondjuk szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt a környéken van legalább 6 felvásárló, és tudom melyik a korrektebb, vagy legalábbis azt hiszem, és oda borítok. De a lényeg, hogy alapvető dolgokkal ne verjék már át szegény parasztokat!
Válasz tri #6748. hozzászólására
Én is azt mondtam, hogy nem gondolom korrektnek.. Viszont, ha már a nagyrészük a termeléshez nem ért(ugy csináljuk, ahogy a szomszéd, meg ahogy a fórumon irják, aztán ha nem jön be, rá fogjuk az idő járásra, vagy a nyuszira), akkor legalább az alapvető közgazdasági dolgokkal tisztába kéne lenni...
Amugy meg én kiszállok ebből a buliból, csak már nagyon zavart ez az állandó nyafogás...
Válasz kiskertész #6747. hozzászólására
Jajj, ne már, hogy minden termelőnek közgazdasági szaktudással kelljen rendelkezni, hogy tudja, hogy a nettó az nem egyenlő a komp. felár alapjával...
A köznyelvben és ha visszaolvasol itt a fórumban is, mindig nettó felvásárlási árról beszélünk, amihez a nem áfások hozzászorozzák az 1.12-öt, az áfások meg a semmit.
Szóval éppen ezért a kiforgatásért, amit te is írsz, nem korrekt a lista.
Nem mondtam, hogy korrekt, tudjátok, szabad ország, demokrácia, szabad kereskedelem, meg ilyesmi.
Viszont a komp felárnak semmi köze a nettó árhoz, olyan az áfakörösöknél van. komp felárnál a komp felár alapjáról beszélünk.
Ez a derék cég úgy döntött, hogy 4500-at ad az áfakörösöknek, az őstermelőnek meg 5000-t kompfelárasan. Pont.
Válasz kiskertész #6744. hozzászólására
Én nem komp feláras vagyok, de azért érdekelne miért nem kapják meg még a 12%-ot sem, ugyan az a kukoricájuk nem? Az áfa nem indok, mert mivel fordított adózás van, inkább a komp felárral csökkenthetik a befizetendőjüket, amit a 27%-ok után fizetniük kéne....
Válasz kiskertész #6744. hozzászólására
Ez az árlista azért ebben a formában tényleg átverés... Nem az árakkal van a baj, hanem azzal, hogy pl. a 45.000 nettó, az komppal 50.400 és nem 49.000 ahogyan a listában szerepel.
Tehát ha 49.000-et ad érte, akkor az nettó 43.750.
Azt kéne a listába is írni, úgy lenne korrekt.
Válasz 5465 #6743. hozzászólására
Szived joga nem adni nekik, a kukorica szabad áras, ha Ők igy veszik, akkor megtehetik.
Most majd biztosan kapom a "beszólásokat" , de abba kéne már hagyni ezt az örökös óbégatást, aki nincs megelégedve a kereskedőkkel az oldja meg maga a problémát, aki meg nem hajlandó-nem tud, nem akar saját maga kereskedni, az vagy hagyja abba, vagy fogadja el, hogy a kereskedő is keresni akar, és nem jótékonysági intézetként működik.
Válasz Full Random #6742. hozzászólására
én ennek a cégnek egy szem kukoricát sem adnék el, az biztos. Csak le akar húzni.
Azért trükköznek, mert amikor veled elszámol és kifizet, akkor neki a bruttó árat (nettó + 12% komp. felár) kell kifizetnie, de neki várnia kell a NAV - val a kompenzációs felár elszámolására.
Neked a 45.000.- Forintos nettó árra 50.400.- at kellene kapnod. Tőled így nettó 43.750.- ért akarja megvenni és nem 45.000.- ért. Csodálom, hogy ilyen céggel valaki egyáltalán szóba áll.
Tavaly nekem is volt ilyen gáláns ajánlatom, de elhajtottam őket a búsba. Ha egy cégnek nincs annyi tőkéje, hogy megfinanszírozzon 12%-ot pár hónapra, akkor az ne kereskedjen, van helyette bőven korrekt kereskedő.
Válasz Gatti #6741. hozzászólására
nem èrtek hozzà, egy felvàsàrlàsba belelàtò vagy hasonlò kft tulajdonos biztosan jobban àtlàtja. èn csak mint informàciòt osztottam meg.
Válasz Full Random #6740. hozzászólására
Nem 12% lenne a kompenzációs felár?
5 éve kb ugyanez volt a kuk ára, de az euro csak 302ft volt
Válasz nagypistivagyok2 #6734. hozzászólására
rentábilis mindkét félnek,eszed volt érte hogy még most beszerezted.itt a vásárlóközönség és az ár is más.
Nekünk úgymond hála az égnek jó vagy inkább nagyon jó talajunk van csak ez az év nagyon odaverte magát hogy szinte semmi eső nem volt alig májustól augusztusig nem érte el a 100mm-t
Bármék irányba mentem már a szomszédos falukba mindenfele esett minket folyton elkerült
Pedig tavaly 130 at adott hektáronként mert volt miböl nőnie szerencsétlennek
Az almát még nem is mondom ottfog megrohadni a kutyának se kell
Válasz Tomi81 #6735. hozzászólására
Én is csak, mint érintett ma szembesültem a kukorica árával, de valahogy tökéletesen illik a sorba, mert
a többieket olvasva, hol a legkissebb a
felvásárlási ár, hát persze , hogy nálunk és a tetejébe hol volt a legkevesebb csapadék, hát persze, hogy nálunk almások?, padló hordják ki a vadaknak az almát mert semennyiért nem kell. Na hol van a legtöbb vad , hát persze ,hogy nálunk reggelig sorolhatnám
sokszor beszélgetünk egymás között , hogy hová vezet ez ha így megy tovább.Ugy hogy van elkeseredés rendesen.
Válasz cyclo-400 #6729. hozzászólására
Én a szatmári részen vagyok(msz), de ugyanúgy érzem amiről írsz és tényleg a beregben még rosszabb lehet, mert itt azért vannak gyárak, a sok semmirekellő mehet 100-150ért dolgozni. De szerintem az a cél amit az utolsó mondatodban írsz.
Én ma vettem 10t-át 500e-ért. Tudnék termelni van föld is olyan,de a vadak úgyis letarolják a teheneknek meg a kukorica kell,nem a vadkár után járó pénz nekem meg az idegeskedés(tavalyi). Elég gyenge homokos földek vannak ezért termelek lucit+legelő,ez a mennyiség nálunk optimális időjárás esetén(eső)két hektárról jön le.Inkább nem költöttem a kukorica termesztésére.Számoljatok.
Válasz sanyi1965 #6732. hozzászólására
és légy szives nézd meg a felvásárlók hirdetéseit:tisztelt termelők lettünk,alakul ez barátom.
Válasz TYLLA46 #6725. hozzászólására
elégségesnek tartom a mindenkori termésünk alapján kialakított árat realizálni.hogy ez nem trendi-elvárt,a kutyát nem érdekli.
Válasz medikus #6730. hozzászólására
tévedsz!ez mindenhez kell,takarmány,üzemanyag,keményítő és még kismillió dolog.az hogy ki mennyiért KÉNYTELEN ilyen-olyan ok miatt odaadni,az nem az én saram.az a 4000ft-os szabolcsi ár azért megdöbbent.itt húz föl a hízlalási kedv,túlélési ösztönből jeles JNSZ-megye.
Válasz sanyi1965 #6722. hozzászólására
Nem alma!De még járhat úgy!
Válasz Dzsanosi #6726. hozzászólására
Szabolcs-Szatmár-Bereg, mindenben a béka feneke alatt van, volt, lessz?
Minden területen és mindenben, az embernek neha olyan érzése van, hogy
nem is ehhez az országhoz tartozunk!
A Beregben az ingatlan árak nevetségesek
a munkanélküliség még mindig 20% körüli
teljesen lepukkant települések, elöregedett lakossággal, szóval kapjuk az ívet rendesen.Nem mehet mindenki nagyvárosba vagy igen?
43 - Baja környéke
4300-4400 felénk jelenleg.
4000 Szabolcs megye
Siralmas évet zárunk 60 mázsás átlag
Ettöl kevesebb eső már nem is tudott esni
Pocsék termés pocsék áron
Idén befürödtünk szinte mindennel
Válasz sanyi1965 #6723. hozzászólására
A lényeg az, hogy Te viszont- nyilván - igen. És ez megnyugtató...
4000 Szabolcs megye
Válasz TYLLA46 #6719. hozzászólására
dehogy érted.
Válasz medikus #6720. hozzászólására
ez nem alma!
itt dny somogy
4400-4300
Válasz sanyi1965 #6718. hozzászólására
Vissza kell tartani mint a léalmát!Mi lett az eredmény?14ft!
Válasz sanyi1965 #6718. hozzászólására
Értem én, de mégis az a mérvadó, hogy a gyakorlatban ki mennyiért értékesített a napokban. A többi duma....
Válasz TYLLA46 #6717. hozzászólására
az egyik gazda mondta tegnap:vissza kell tartani mint távolsági buszon a pisilést!az árak alakulnak maguktól hisz a rádió beoltotta már ma reggel az országot.
Ha konkrét árakat írnánk, lehet jobban látható lenne kinek van igaza...
Válasz Szelindi János #6713. hozzászólására
Tudod nem akarok személyeskedni,de van erre válaszom!
Válasz Toxi #6714. hozzászólására
Én a kereskedők helyében itt nyomnám le az árat tudatosan!!!
Válasz Szelindi János #6713. hozzászólására
Hali!
Te tényleg azt hiszed hogy a fórumon elhangzottak alapján alakítja valamelyik nagykereskedő is az árait?
Tavaly harmad ennyi kukorica termett felénk mégis az ára 1000 ft-al olcsóbb volt mint most.
Válasz medikus #6712. hozzászólására
Na téged sem az eszedérd szeretnek otthon.
Válasz Szelindi János #6700. hozzászólására
Úgy látom nem segítenek!
Válasz Bárány #6710. hozzászólására
Igazából olyan nagyon nem is küzdenek a kereskedők. Pillanatnyilag gondok vannak a szállítással, ezért inkább jövő évig tároltatva vennének.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6705. hozzászólására
Érdemes lenne visszakeresni, minden évben ez van itt a fórumon: ahol gyenge lett, ott azt hiszik, hogy majd a kevés termés felhajtja az árat. De vannak más részei az országnak, ahol meg nagy termések vannak. Tavaly is volt, idén is van. (Pl. felénk.) Ezek a pillanatnyi kereskedői igényeket kielégítik, nagy vonalakban meg nem az itthoni termés mozgatja az árakat.
Válasz Mf-es? #6708. hozzászólására
minden azon múlik hol találtak be nyáron a zivatarok , mi nem voltunk ilyen szempontból szerencsések. De jövőhéten levágjuk mi is.
Válasz sanyi1965 #6707. hozzászólására
Viszonyítás kérdése.Itt is van csalódott gazda.8-9 tonnát mutatott,levágva lett 5,4 az üzemi átlag.De tavaly,2,7 tonna lett az átlag.Szóval duplája az idei.
De van akinek a tavalyi 3 tonnás átlag,idén 10 tonna lett.
Szóval ennyi.
Válasz Mf-es? #6704. hozzászólására
ma vágtam 2 pótkocsival,megnyugodhatsz emelkedni fog az ára,sokkal többet mutatott mint amit adott.ha venned kell tapadj rá egy kombájnra/itt ez dívik/,ha volt de elpocsékoltad,marad a tükör.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6705. hozzászólására
Azt el is kell vinni.
Válasz Mf-es? #6704. hozzászólására
Mert nyugaton, èszakon nagy a baj, nagy a kereslet ami árfelhajtó tènyező...
Válasz Szelindi János #6693. hozzászólására
Nehogy két szék közzül a földre essenek,a spekuláns gazdák.
Valaki írja már meg,mitől lenne drágulás?
Tavalyihoz képest,két három,néhol négyszeres a termés.
Tavaly 4200 volt itt.Most,a jó termések ellenére,4300-4400.Nem hinném,hogy drasztikus emelés lesz.