Válasz hashtag #126425. hozzászólásáraMost is pont ugyanolyan értelmetlen, mint akkoriban.
Akkor is, és most is valamelyik rezsim bukásáig tart a háború. Ha valamelyik elbukik, akkor majdhogynem vége is a vérontásnak. Akkoriban könnyebb volt narratívát találni egy offenzív háborúhoz, és tömegeket lelkesíteni. A casus bellit viszont akkor is könnyű volt, és most is könnyű létrehozni. A szolgálatok manapság ügyesen megoldják a nehéz feladatokat is, mert manapság sem szereti egyik etnikum sem, ha a társaikat gyilkolásszák mások. Megoldották Ukrajnában is, és Izraelben is. Az utóbbiban annyi a necces, hogy a háborús helyzet a végtelenségig fenntartható, mert egy terrorszervezet elleni háború addig tart, amíg a mesét tovább tudják költeni, és hihetővé lehet tenni. A '84-ben Orwell elég szépen leírja a jelenséget. Azt nem tudom, hogy most egy ilyen helyzet van-e ott a közel-keleten, de a történet kezd egyre jobban ilyennek kinézni.
Válasz envagyok2 #126417. hozzászólásáraEgyébként elgondolkodtatott, hogy szerinted példát kellene venni róla. Nagyjából itt halt meg, és a színház előtti négy nyárfánál temették el: [link1] Igen, bátor volt és hősies. De neki nem volt választása, mert vitték (pont úgy, mint most sok ukránt az elmúlt 3 évben). Kötelező volt bevonulnia, és kötelező volt neki teljesen ismeretlenekre lőnie, akik visszalőttek.
II. VH, mélyen bent a Szovjetunió területén, a németek offenzív "villámháborúja" során, szovjet ellentámadás idején. Abban a háborúban, amit az oroszok azóta is a Nagy honvédő háborúnak neveznek...
Tehát neki kötelező volt az orosz honvédőkkel szemben fegyvert ragadni, és ez példa értékű. Meg gondolom az is példa értékű, hogy az orosz honvédőknek is kötelező volt bevonulni, és a dezertőröket, vagy azokat akik nem rohantak eléggé előre a fronton, azt agyonlőtték a sajátjaik.
De akkor az is példa értékű, hogy nagyapámnak meg 4 év szovjet jóvátételi fogság és kényszermunka jutott. A fővárosból bajára vitték, majd onnan a szovjetunióba. 80kg-al vitték el, és 40kg-al jött haza számtalan csoda révén.
Szerintem ebben semmi példa értékű nincs. Ez a világ nyomorúsága leöntve egy nagy adag pátosz szósszal. Milliók szenvedik el, mert sokakat meg lehetett etetni mindenféle demagógiával.
A honvédelemmel és hazaszeretettel kényszerítették a tömegek lelkiismeretét arra, hogy kötelességüknek érezzék a fegyverfogást, _mindkét_ oldalon. A vezetők csapdába vitték azokat a milliókat, mint ahogyan most az ukránokat és az oroszokat. Szerintem ha szeretjük a saját népünket és nemzetünket, akkor nem így járunk el. Ha elvakultan ideákat emelünk minden fölé, akkor meg éppen a saját nemzetünk sírját ássuk meg.
Ha meg nincs már nép sem (mert lemészárolták a fronton), akkor mit érünk a területünkkel. Majd jönnek Afrikából emberek, és beköltöznek a megmaradt házainkba, és pár száz év múlva már a kutya sem fog arra emlékezni, hogy valaha magyarok is laktak itt a Kárpát-medencében.
Válasz d-032a #126436. hozzászólásáraSzeretnèm èn is ezt hinni, hogy van bàrmilyen világpolitikai befolyása annak ha teszünk, vagy épp nem teszünk valamit.
Válasz envagyok2 #126435. hozzászólásáraSosem voltam a béke meneten.
De eléggé vicces, hogy itt egyesekkel milyen jellegű vitákat folytatok évek óta, és mindezek ellenére, az ilyen egybites propagandamesterek, mint például Gyula is, ráhúzza a fejemre a fideszes feliratú csákót.
Válasz hashtag #126432. hozzászólásáraA migráncs lecke, az 10 éves lecke.
Tanulni sosem késő, és holtig tartó folyamat.
Nem szégyen, ha rosszul, vagy részben rosszul oldotta meg Magyarország. Mert, ugyanakkor, mások, még hozzá sem ültek, még meg sem értették, hogy miről szól a feladat.
Lehet, hogy nem vót jó bót. Az is lehet, hogy még a tanítónéni, a tanítóbácsi sem érti a feladatot, vagy csak nem dolga, hogy a jó megoldást jutalmazza.
Az ukrán háború kérdésében, bár sokan el sem hinnék, hogy kelet-európa pengeélen táncolt akkor 2022-ben, a magyar "stratégiai nyugalom", mégis hozzájárult ahhoz, hogy nem terjed ki a háború az orosz-ukrán területeken kívül, más országokra is.
Válasz Praetor #126430. hozzászólásárajóh, de mondjuk ezzel azért ne dicsekedj békementen, hogy te értelmtlenségnek tartod 56ot. nyilván nem emlékszek xx hónappal ezelőtti dumára, hogy ki mondta, azt tudom, hogy amikor ezt bemondta orbán, másnap itt már mindenki az első sort emlegette, kivéve te.
Válasz Tylla #126431. hozzászólásáraAzt azért jegyezzük meg, hogy ez a magyarország nem akar belekeveredni a hàborúba szöveg, és nem szàllít fegyvereket téma azért nem volt olyan nehéz döntés. Jelenleg minimális haderőnk van, bevethető korszerű technikànk még kevesebb, elosztogatni való meg semennyi, pénzünk sincs más helyett vásárolni, szóval amikor ez a dolog egyáltalàn felmerült, még ha akartuk volna nèmi hadianyaggal tàmogatni őket, akkor se lett volna mivel, ezért inkàbb azt mondtuk büszkén, hogy mi nem is akarjuk tàmogatni őket, és le van tudva. Sokkal jobban hangzik. Pont mint amikor az európai kereszténydemokrata pártokat tömörítő európai néppártból akartak kizárni minket, akkor azt mondtuk, hogy amúgy is ki akartunk kilépni.
Válasz d-032a #126428. hozzászólásáraEzzel szemben, a leckét mégsem tanúltuk meg, a migrànsokat sem csak átengedtük nyugatra. Akkor nem lehetett volna kerítésèpítés mutyizni, meg embercsempész mutyizni, meg nem lehetett volna politikai tőkét kovàcsolni (itthon) belőle, hogy mi vagyunk európa megmentője. Azzal, hogy 2000 kilóméter határvonalból, csinàtunk kerítést 170-re.
És mellékhatásként, nem indúlt volna ellenünk egy csapat eljárás, ami miatt az uniós pénzek jórészét zárolták. Jó bót vót?
Válasz envagyok2 #126418. hozzászólásáraAz még lemaradt, hogy egyébként valakivel összekeversz. Sose mondtam olyat, hogy volt értelme '56-nak. De mutasd meg, hogy melyik számú kommentben tettem ilyen kijelentést, és megkövetlek.
Válasz hashtag #126403. hozzászólásáraNem beengedni kellett volna a törököt, hanem átengedni.
Mert azok nem ide beköltözni akartak, hanem a hadseregükkel átvonulni a habsburgok ellen.
Más kérdés, hogyha nem is vendégmunkás migránskodni, vagy vegyesházasodni ill, végleg ideköltözni akartak volna, akkor mennyi helyőrséget, és adóbeszedő hivatalnokot telepítettek volna Magyarországra.
Nyilván nem lett volna az sem egy dicső és fényes fáklyásmenet az ország számára, mint ahogy a '45 utáni szovjet megszállás sem volt az.
De mégsem okozott volna annyi halált, és rombolást mint egy háború.
Nem kizárt, hogy jobb lett volna a mérleg, ha a törökök megnyiffantják egy kicsit a labancokat, és akkor azok nem "szabadítottak volna fel" maguknak. 150 év török után, jött 400 év labanc.
Jó bót vót.
Persze, ez csak így utólag visszanézve látszik így, de mindenesetre arra jó, hogy esetleg inkább a saját érdekeinket nézzük, és ne a hovatartozásunk szerinti, vélt barátaink érdekeit.
Most, az orosz-ukrán-, illetve nyugat-orosz háborúság kapcsán, az idő azt látszik igazolni, hogy nem lett volna okos dolog, a vélt "nyugati barátaink" érdekei és kedve szerint cselekedni.
Az usa, kiegyezett az oroszokkal, kihátrált a "háborúból". Osztjóvan.
Ha Magyarország vicsorogva, toporzékolva, akár valóságosan, akár pofázásilag nekiugrott volna az oroszoknak, akkor is ugyanez történt volna.
Válasz envagyok2 #126422. hozzászólásáraNekem nincsenek különösebb céljaim. Ami fontos volt, azt megtettem vagy elmondtam már, illetve a többi fölösleges dologról lemondtam már. Még annyit szeretnék, hogy a feleségem és öt gyermekem jövőjét biztosítsam, és más nem különösebben érdekel.
Válasz Praetor #126419. hozzászólásáraA második vilàghàborúban azért a legtöbb halàl értelmetlen volt. Sajnos a vezetők elkezdtek olyan húrokat pengetni, amire könnyen rezonált az ember, könnyű volt őket ezzel mozgásba hozni, és ma ugyanezt a módszert làtjuk lassan de ütemesen visszaszivárogni, ahogy szoktàk mondani, baj lesz ebbü more.
Válasz envagyok2 #126417. hozzászólásáraBtw, a másik nagyapám gyerekkoromban gyakran sétált velünk az ártéri erdőben itt a Tisza mellett. Megmutatta, hogy mikor gyerekek voltak, hol találtak pisztolyt, meg puskát a háború után. Aztán megmutatta, hogy a magyar hadsereg hol lőtte halomra a folyón átkelni igyekvő román hadsereget, és akadályozták meg az átkelést. Szó szerint megsiratta azokat az embereket, akik a román seregből itt estek el, és haltak meg a Tiszában. Nem csak azért, mert voltak közöttük magyarok is, és nem csak azért, mert kényszerítve voltak. Majd 30 év távlatából is világosan emlékszem, hogy a könnyeivel küszködve azt mondta, hogy értelmetlen a háború.
Nagyapám történelem-földrajz szakos tanár volt, döbbenetesen jó memóriával.
Válasz Praetor #126420. hozzászólásáraakkor is a brösszelek? dehogyan baszki? akkor se zárt hermetikusan a rendser?
és ezt egyébként orbán is így gondolja, mit gondolsz?
szar lehet így élni...
tudod mit szeretnék még az élettől? hogy minden könyvet elolvashassak még egyszer, amit 14-25 között elolvastam. neked milyen álmod van még?
Válasz Praetor #126419. hozzászólásáraéletemben te vagy a 3., aki így megkérdezi tőlem, hogy jó-e hölyének lenni. a másik kettő szombathelyi volt, gimis jó barátommal a második alkalomnál röhögve pacsiztunk, hogy ez valami szhelyi beakadás és azóta böszke vagyok rá, hogy ketten má rmegkérdezték tőlem.
ha én valaha meghalok a fronton, akkro az azért lesz, mert már nem lesz más módom az elveimhez, az értékeimhez hűen cselekednem a gyerekemért. amíg lesz más ebből következik az is, hgy amíg van más eszközöm, addig nem fogok a froton meghalni. de hanem lesz, akkor minden pitiáner megalkuvás nélkül meg fogom tenni.
Válasz envagyok2 #126418. hozzászólására'56-ban a nyugati szolgálatok hergelték fel az egyetemi hallgatókat, és biztatták őket a külföldi katonai segítséggel. Hősiesek voltak, és együgyűek. Értelmetlen volt az egész.
Csak szólok, hogy ha jelenleg meghalánál magyar katonaként bárhol a fronton (ahol háború van), az azért van, mert Orbán nem tudta, vagy nem akarta diplomáciai úton rendezni a kérdést. De majd búfelejtőnek köt jó kis üzleteket, meg majd épít pár stadiont közpénzből.
Válasz Praetor #126416. hozzászólásáraakkor, amikor az orbán bemondta, hogy bizony mekkor ahülyeség az orosz9ok ellen fegyvert fogni, mert a túlerő, és ez hülyeség. és akkor másnap jutott valaki eszébe, hogy de baszki, akkor most56ba is hülye volt mindenki, aki fegvert fogott, és jött az ukáz, hogy deohogyis, hát ez izé, ott lenne mindenki az első sorba. de ahogy akkor is, és azóta is látszik, elég foghííjas lenne az az első sor. nah, akkor és azt mondtad.
Válasz hashtag #126349. hozzászólásáraCsak adalékként. Épp a napokban emlékeztünk meg nagyapám bátyjáról, mert '42. február 24 halt meg a fronton. 25 éves volt, fejlövés.
Ennyi maradt utána, meg egy jelentés az elhalálozásáról. Sok értelme volt akkor is háborúzni az oroszok ellen.
Válasz Praetor #126412. hozzászólásáramúltkor meg azon hávorogtatok, hogy ki áll az első sorba majd oda, ahova az igaz magyar ember odaáll. most meg akkor mégse akarsz odaállni, mert aalapvető törvény,szerőűség?
óhhh gyerekek, két napnál több az élet, oda is, meg vissza is...
Válasz hashtag #126401. hozzászólásárajah, semmi más probléma nincs, csak be köll tiltani a prájdot, és baszki minden egyenes, az utolsó pötty is a helyére került. közben meg totális kapufa, totális lecsúszás, totális kirekesztődésés irány a türkisztán. már kiváncsi vagyok arra, hogy most, hogy minden oké, akkor mi lesz jövőre? jövőre ki lesz majd a hibás, és azt idén miért nem sikerült betioltani, idén miért voltak olyan hülyék, hogy nem tudják az összeset megoldani? meggyőződésem, hogy nincs messze a pillanat, amikor azt mondják a civilizált országok, hogy akkor szevasztok, basszatok egyedül. és utána mi lesz? jöhet a totális bindzsisztán? és miből fog megélni bindzsisztánia? mert egyszer már kipróbáltuk, szemmel látható volt a gorenje kocsikaraván, már aki látta, sem nekünk, sem a gyerekeinkek nincs még egyszer 40 éve ugyan ezt végigcsinálni.
Válasz envagyok2 #126408. hozzászólásáraSzerintem nem vagy már fiatal suhanc, de úgy tűnik, hogy a valóság alapvető törvényszerűségeit sem ismered. Például azt, hogy aki fegyvert fog, az fegyver által fog meghalni.
Tehát arra célzol, hogy ha közelről néz valaki, az biztonsági kockàzat, és le lehet szúrni az elkövetőt.
Arra célzol, hogy az oroszok számára nagyon nagy biztonsàgi kockázat lett volna az, hogyha ukrajna kap egy nyugatbaràt vezetőt, uniós tag lesz, és nato tag is lesz. Ez nagy biztonsàgi kockàzat az oroszoknak.
Ezzel szemben, ha ukrajna az orosz puccs után kap egy oroszbarát vezetőt, és utàna az oroszok felvonulási területnek használjàk ukrajnàt mint belaruszt, az nem jelent biztonsàgi kockàzatot európànak, és a nyugatnak.
Jó kis logikai fejtörő. Vagy nem is.
Ja, és magukat az ukrànokat ugye nem kérdezte meg senki, hogy ők melyiket akarják. Vagyis de..
Válasz hashtag #126349. hozzászólásáraErről már beszéltünk, csak nem szeretsz gondolkodni. Az egy egészen más idő volt, amikor volt arra esély, hogy győzöl és kész, mert a jelenlegi elit, akkoriban még csak csíráiban volt meg, és nem hálózta be a földgolyót.
Nem mellesleg akkoriban akár egy komplett nép fizikai kiirtásának is nagy volt a valószínűsége, és az ország területének védelme egyenlő volt a nemzet védelmével is. Itt a hangsúly a nemzet védelmén van. Ha kellett az élettér simán kiirtották a vesztes népet. Manapság ez nem, vagy nagyon nehezen megvalósítható, mert a közhangulat sok mindent meghatároz ezekben a modern társadalmakban, és a népirtás kevés helyen elfogadott. Amelyik ország ezt megteszi, ott nagy valószínűséggel a rezsim bukásra van ítélve. Még a végtelenségig hergelt ruszki lakosság előtt is folyamatosan maszatolni kell putyinnak arról, hogy mi történik ukrajnában, és hogy ugyanannyi, vagy több orosz meghalt már a fronton, mint ukrán. De az elnyomás ellenére is képesek kivonulni az utcára az orosz anyák, vállalva a fizikai erőszak elszenvedését. Nekik is teljesen értelmetlen meghalni a fronton, főleg, hogy a népesség ott is fogy.
Ma egy ország területének védelme nem a nemzet védelmével egyenlő, hanem a regnáló rezsim védelmével, ami a globális elitnek az engedelmes kiszolgálója szinte kivétel nélkül mindenhol. Te meghalsz a fronton, ők behúzzák a következő milliárdos üzletet, amit a háború biztosított lehetőségként. De felfoghatod honvédelemnek, csak ez de facto nem az, hanem önáltatás.
Már bő 200 éve az elit szervezi a háborúkat, és mind a két oldalon az ő embereik kavarják a sz*rt. Egy esélye van a népeknek, ha mereven ellenállnak a háborús uszításnak. Ez esetben a szolgálatok küzdenek-küzdenek, de ha a hergeléssel nem mennek semmire, akkor az elit kénytelen a népirtást legalább évekkel, évtizedekkel elhalasztani, mint az '50-es években.
Az egyszerű egyéni háborús uszítók is ugyanolyan gyilkosok, mint azok akik kitalálták, és szervezik ezeket a háborúkat. Ugyanolyanok, mint putyin, zselé, biden, és a progresszív politikusok többsége. Itt ezen a fórumon is. Az erkölcsi felelősségük egyértelmű.
Válasz Ohaza63 #126404. hozzászólásáraÉrtem komám értem, aki itt hangzatosan magyar aki meg nem mondja el nap mint nap az meg nem. Mert hát van itt a fórumon Ukrajnában elő magyar és Horvát magyar meg Romániai magyar de Szlovák magyar is és egyiktől sem olvasom itt nap mint nap. Ugye érted? De a magyarok sem mind mondják itt el hogy mennyire magyarok. Ja és de fenyegetés és hát az új törvény miatt nekem pl hiányoznál.
Válasz Praetor #126402. hozzászólásáravagy nagyon odabaszunk annak, aki ebben a fogalomkörben leledzik, hogy vagy barátságos velem a szomszádos kis ország vagy lezúzom, és megtanulja a viág, hogy vagy megtanulom hogy nem zúzom le, vagy kegyetlenül odabasznak nekem, és akkir kilépünk ebből a történelmi mókuskerékből. kb. itt tartunk, hogy örökre megtanítjuk egymásnak, hogy nem zúzunk le senkit, vagy úgy odabasznak nekünk, hogy örökre belenyomprpdunk. én ez utóbbit választom, úgy odabaszni, hogy mindenkinek menjen el a kedve örökre a lezúzástól, és akkor az egyébként híres tisztességes egyxenes gerincű elvhű magyarok is tudnak egyenes gerinccel elvhűként élni a világban, nem kell tízévente másfelé meghajlítania gerincet meg a valóságot.
Válasz hashtag #126401. hozzászólásáraRá se ránts!
Mások meg attól hánynak, hogy van aki állandóan, mellébeszél, és lóugrás-taktikával eltereli a fókuszt egy kérdés, vagy probléma megoldásától.
Mert, most sem az a valódi kérdés, hogy Vladimir Putin, vagy az oroszok a jófiúk-e?
Hanem, az a kérdés, hogy bele lehet-e állni valakinek a pofájába, 15cm-re.
Mert, a jófiú, rosszfiúk kérdése, az nézőpont kérdése, és mindenki úgy,és onnan nézi ahogyan akarja.
De viszont, a 15cm, az természeti, fizikai törvény kérdése, és a fizikai fenyegetés, illetve a biztonságos távolság is mérhető.
Persze, nézhető úgyis, hogy a 15 cm, az nem túl közeli, és az még nem a személyes tér. Az, hogy valóban nézhető-e úgy, az egy próbával eldönthető annak, aki mást hisz, és "benézi".
Legyünk benne biztosak, hogy putyin és az oroszok a rosszfiúk.
De ugye akkor, pláne nem állunk bele egy rosszfiú pofájába, hacsak nem vagyunk nála erősebbek?
Válasz Ohaza63 #126404. hozzászólásáraAmúgy az mindig érdekelt, hogy azok, akiket a határon túlról, kényszerített lakossàgcserék àltal telepítettek be a jelenlegi magyarorszàg területére, azok sosem gondolkodtak azon, hogy eseteg az őseik szülőföldjén telepedjenek le egyszer?
" Látod az oroszokkal nincs ilyen baj, ők egy büdös fillért nem küldtek semmilyen alapítványnak, meg nem költöttek el 5 milliárd dollárt az ukrán lakosokra sem, csak elvenni mentek oda, mégis ők a jófiúk. Tudnak azért valamit, na."
Válasz Koczka József #126397. hozzászólásáraTudod kedves József, akkor csak Én adom meg a tiszteletet bármelyik kollégának úgy, ahogy illik, legyen jobbos vagy balos, vagy bármilyen.
De annak, aki mint írtam 100 év után is magyarabb, mint Te, vagy Én, a szlovák, román, ukrán, vagy szerb tengerben, annak Barátom kijár a tisztelet.
Majd ha a faludban 99 % ék lesz a cigány és pofán vágnak azért, mert magyarul szólalsz meg, akkor beszéljünk erről újra.
Az Én felvidéken kinn maradt rokonságom , már szégyelli, hogy a szülei magyarnak születtek és már csak szlovákul makognak még otthon is, pedig anno magyar iskolába és gimnáziumba jártak - na őket már nem nevezem magyarnak és nem is tartom velük a kapcsolatot, mert nem érdemlik meg.
Remélem felfogod, hogy mit értek magyarkodáson.
Ha megadod a tiszteletet, akkor nagy esélyed van arra, hogy meg is kapod.
De itt többen elfelejtkeztek erről, hogy "amilyen az adjon Isten , olyan a fogadj Isten"
Egyébként ez nem fenyegetés, mert egy jó informatikus 1-2 óra alatt kiderít mindent a virtuális világban és Én ebben dolgoztam 30 évig.
Válasz d-032a #126393. hozzászólásáraCsak nem orbánbalázs okított ki hazaszeretetből. Tudom, be kellett volna engedni a törököt, és akkor ő barátságos lett volna, és nem bánt.
Máskor meg azt mondjátok, hogy nyugaton az a baj, hogy kultúràk sose fognak keveredni, meg az iszlám, meg a satöbbi…
Nyugodt lehetsz, a magyar nem azért nem engedte be a törököt, mert jófej akart lenni a nyugattal, hanem azért nem akarta beengedni, mert nem akarta a beengedni és kész. Szerintem érthető okokból. Gondolom a karóra tűzött fejek elég egyértelműek voltak akkoriban is, meg most is.
És nem, nem kellett volna háborúba sodródnunk az orosszal, nekünk sem, meg az ukránoknak sem. És hidd el, egyikünk sem akart. Putyin holnap is mondhatná, hogy nafaszom már 3 éve tart a 4 napos puccs, mostmár hazamegyek. És vége a hàborúnak. De nem megy. Akkor most ő is hàborút támogató vezető lenne?
Én csak felsoroltam nèhány dolgot, amit az az egyik alapítvány pénzelt, amit pl a mandíneren is listáztak, mint soros támogatású szervezet.
Hányok már ettől az egésztől amúgy.
Szerencse hogy semmi más probléma nincs ebben az országban, csak kikutatni hogy ki miből van támogatva, és ha valaki olyan segítség miatt nem pusztult el valami lefingott elfekvőben, ami az usából jött, azt is meg kell vonni, ide csak ne adjon senki semmit. Látod az oroszokkal nincs ilyen baj, ők egy büdös fillért nem küldtek semmilyen alapítványnak, meg nem költöttek el 5 milliárd dollárt az ukrán lakosokra sem, csak elvenni mentek oda, mégis ők a jófiúk. Tudnak azért valamit, na.
Válasz Ohaza63 #126384. hozzászólásáraKedves barátom az ilyen jellegű "meg kell keresnem a címedet lakhelyedet" már fenyegetés ugye tudod? Most elgondolkodom azon hogy ha téged valaki feljelent akkor ki lesz a szarember? Aki feljelent vagy aki fenyegetőzik? Ezzel a ki a magyarabb azzal meg tele van már a tököm van is rá valami mondás de inkább le sem írom,mert itt már mindenki annyira magyar hogy szörnyű.
Ugye nem gondolod, hogy minden Európai alapítvány csak USAID és Szaros Gyurka pénzből él.
Ők csak a libsi felforgatóknak, LMBTQ nak és a fajtársi emberkéket fizettek.
Mikor ment a cégem Én is sok alapítvány támogattam rendszeresen, de egyre pofátlanabbak lettek. (Habilitas, Gyermekrák, Mentő, és 7 tűzoltósági alapítvány)
Sajnos a befizetett összegeinkből a nagy rész pl 5.000 ből 3.000 Ft vagy 10.000 ből 6.000 a síró-rívó telefonáló kolléga jutaléka és így tovább.
Sajnos ez főleg a Budapesti ismeretlen , de jól eltalált (főleg gyermek) alapítványokra jellemző.
Én is kuratóriumi tag voltam egyben (Közbiztonsági alapítvány), de itt vidéken soha eszünkbe sem jutott hogy, akár 1 Ft -ot is kérjünk bármilyen alapítvánnyal felmerülő költségünkre - az természetes volt, ha vállaltuk és kalapoltunk a pénzért, az nekünk is pénzünkbe és időnkbe került.
Én csináltam a szóróanyagot, reklámokat, szerződéseket a saját gépemen, nyomtatómmal ingyen. Nem nagyon van most már ilyen.
Csak 1994 ben több mint 2,5 milliót szedtem össze az alapítványunknak egyedül.
Bizony Barátom 2012 ben csak nálunk 64.000 alapítvány volt bejegyezve a Cégbíróságon.
Szóval az a 64.000 alapítvány elég sokat összekalapolt a támogatásokból tőlünk és az SZJA felajánlásokból.
Keress rá a Gyermekrák alapítvány tulajára a neten, milliárdos lett belőlünk és szart a rákos gyerekekre.
Szóval nem kellene itt fényezned az alapítványokat, mert a legkisebb összeg az, amit a nevükből gondolva jótékonykodnak, a többit meg lenyúlják maguknak fizetésre meg fenntartási költségekre.
Ez egy kurva jó biznisz annak aki csinálja.
Az 1400-as években, a gané európai franciák, szövetségesei voltak az Oszmán birodalomnak. Az abban a korban modernnek, és hatékonynak számító, európai fegyvereket és "technikát" juttattak a törököknek, hogy azok sikeresen háborúzhassanak, a franciák európai ellenfelei, a habsburgok ellen.
Igen. Nagy esély van arra, hogy az az igazi történelmi tanulság az, hogy Magyarország érdeke az lett volna, hogy olyan békét, vagy kiegyezést köt a törökkel, ami bár adófizetésre kötelezi az országot, de viszont megkíméli a lakosságot, a fosztogatástól, rablástól, sanyargatástól, de leginkább a népirtástól.
Ha már a franciáknak sem volt probléma, akkor a magyaroknak is hagyni kellett volna, hogy szabadon vonuljanak a szpáhik és a janicsárok Bécs felé.
Ki is volt itt, igazi európai?
És ugye, mindig is, milyen jól meghálálta "európa", hogy a tatárok, a törökök, vagy az oroszok útjába álltunk?
És most, szintén háborúba kellett volna sodródnia Magyarországnak az oroszok ellen, ennek az "európának" a kedvéért?
Amikor a végén, minket is, ahogy mindig is, újra cserbenhagyott volna a nyugat?
Lfsztmm.
_fill_540x300_0.jpg "Víztakarékos öntözési megoldások?")
_fill_540x300_0.jpg "Hatmillió forint jár minden új komlóültetvény után")
135191 hozzászólás
Válasz hashtag #126425. hozzászólásáraMost is pont ugyanolyan értelmetlen, mint akkoriban.
Akkor is, és most is valamelyik rezsim bukásáig tart a háború. Ha valamelyik elbukik, akkor majdhogynem vége is a vérontásnak. Akkoriban könnyebb volt narratívát találni egy offenzív háborúhoz, és tömegeket lelkesíteni. A casus bellit viszont akkor is könnyű volt, és most is könnyű létrehozni. A szolgálatok manapság ügyesen megoldják a nehéz feladatokat is, mert manapság sem szereti egyik etnikum sem, ha a társaikat gyilkolásszák mások. Megoldották Ukrajnában is, és Izraelben is. Az utóbbiban annyi a necces, hogy a háborús helyzet a végtelenségig fenntartható, mert egy terrorszervezet elleni háború addig tart, amíg a mesét tovább tudják költeni, és hihetővé lehet tenni. A '84-ben Orwell elég szépen leírja a jelenséget. Azt nem tudom, hogy most egy ilyen helyzet van-e ott a közel-keleten, de a történet kezd egyre jobban ilyennek kinézni.
Válasz Praetor #126439. hozzászólásáraLink
Válasz envagyok2 #126417. hozzászólásáraEgyébként elgondolkodtatott, hogy szerinted példát kellene venni róla. Nagyjából itt halt meg, és a színház előtti négy nyárfánál temették el: [link1] Igen, bátor volt és hősies. De neki nem volt választása, mert vitték (pont úgy, mint most sok ukránt az elmúlt 3 évben). Kötelező volt bevonulnia, és kötelező volt neki teljesen ismeretlenekre lőnie, akik visszalőttek.
II. VH, mélyen bent a Szovjetunió területén, a németek offenzív "villámháborúja" során, szovjet ellentámadás idején. Abban a háborúban, amit az oroszok azóta is a Nagy honvédő háborúnak neveznek...
Tehát neki kötelező volt az orosz honvédőkkel szemben fegyvert ragadni, és ez példa értékű. Meg gondolom az is példa értékű, hogy az orosz honvédőknek is kötelező volt bevonulni, és a dezertőröket, vagy azokat akik nem rohantak eléggé előre a fronton, azt agyonlőtték a sajátjaik.
De akkor az is példa értékű, hogy nagyapámnak meg 4 év szovjet jóvátételi fogság és kényszermunka jutott. A fővárosból bajára vitték, majd onnan a szovjetunióba. 80kg-al vitték el, és 40kg-al jött haza számtalan csoda révén.
Szerintem ebben semmi példa értékű nincs. Ez a világ nyomorúsága leöntve egy nagy adag pátosz szósszal. Milliók szenvedik el, mert sokakat meg lehetett etetni mindenféle demagógiával.
A honvédelemmel és hazaszeretettel kényszerítették a tömegek lelkiismeretét arra, hogy kötelességüknek érezzék a fegyverfogást, _mindkét_ oldalon. A vezetők csapdába vitték azokat a milliókat, mint ahogyan most az ukránokat és az oroszokat. Szerintem ha szeretjük a saját népünket és nemzetünket, akkor nem így járunk el. Ha elvakultan ideákat emelünk minden fölé, akkor meg éppen a saját nemzetünk sírját ássuk meg.
Ha meg nincs már nép sem (mert lemészárolták a fronton), akkor mit érünk a területünkkel. Majd jönnek Afrikából emberek, és beköltöznek a megmaradt házainkba, és pár száz év múlva már a kutya sem fog arra emlékezni, hogy valaha magyarok is laktak itt a Kárpát-medencében.
Válasz d-032a #126436. hozzászólásáraSzeretnèm èn is ezt hinni, hogy van bàrmilyen világpolitikai befolyása annak ha teszünk, vagy épp nem teszünk valamit.
Válasz envagyok2 #126435. hozzászólásáraSosem voltam a béke meneten.
De eléggé vicces, hogy itt egyesekkel milyen jellegű vitákat folytatok évek óta, és mindezek ellenére, az ilyen egybites propagandamesterek, mint például Gyula is, ráhúzza a fejemre a fideszes feliratú csákót.
Válasz hashtag #126432. hozzászólásáraA migráncs lecke, az 10 éves lecke.
Tanulni sosem késő, és holtig tartó folyamat.
Nem szégyen, ha rosszul, vagy részben rosszul oldotta meg Magyarország. Mert, ugyanakkor, mások, még hozzá sem ültek, még meg sem értették, hogy miről szól a feladat.
Lehet, hogy nem vót jó bót. Az is lehet, hogy még a tanítónéni, a tanítóbácsi sem érti a feladatot, vagy csak nem dolga, hogy a jó megoldást jutalmazza.
Az ukrán háború kérdésében, bár sokan el sem hinnék, hogy kelet-európa pengeélen táncolt akkor 2022-ben, a magyar "stratégiai nyugalom", mégis hozzájárult ahhoz, hogy nem terjed ki a háború az orosz-ukrán területeken kívül, más országokra is.
Válasz Praetor #126430. hozzászólásárajóh, de mondjuk ezzel azért ne dicsekedj békementen, hogy te értelmtlenségnek tartod 56ot. nyilván nem emlékszek xx hónappal ezelőtti dumára, hogy ki mondta, azt tudom, hogy amikor ezt bemondta orbán, másnap itt már mindenki az első sort emlegette, kivéve te.
Válasz mtz1221 #126424. hozzászólásáraérteni értem, csak én nem így élem az életem. nekem nem az üléspontom határozza meg az álláspontom.
Válasz Tylla #126431. hozzászólásáraAzt azért jegyezzük meg, hogy ez a magyarország nem akar belekeveredni a hàborúba szöveg, és nem szàllít fegyvereket téma azért nem volt olyan nehéz döntés. Jelenleg minimális haderőnk van, bevethető korszerű technikànk még kevesebb, elosztogatni való meg semennyi, pénzünk sincs más helyett vásárolni, szóval amikor ez a dolog egyáltalàn felmerült, még ha akartuk volna nèmi hadianyaggal tàmogatni őket, akkor se lett volna mivel, ezért inkàbb azt mondtuk büszkén, hogy mi nem is akarjuk tàmogatni őket, és le van tudva. Sokkal jobban hangzik. Pont mint amikor az európai kereszténydemokrata pártokat tömörítő európai néppártból akartak kizárni minket, akkor azt mondtuk, hogy amúgy is ki akartunk kilépni.
Válasz d-032a #126428. hozzászólásáraEzzel szemben, a leckét mégsem tanúltuk meg, a migrànsokat sem csak átengedtük nyugatra. Akkor nem lehetett volna kerítésèpítés mutyizni, meg embercsempész mutyizni, meg nem lehetett volna politikai tőkét kovàcsolni (itthon) belőle, hogy mi vagyunk európa megmentője. Azzal, hogy 2000 kilóméter határvonalból, csinàtunk kerítést 170-re.
És mellékhatásként, nem indúlt volna ellenünk egy csapat eljárás, ami miatt az uniós pénzek jórészét zárolták. Jó bót vót?
Válasz d-032a #126428. hozzászólásáraUgyan ez történt volna,azzal,hogy azóta már olajunk és gázunk sem lenne...
Válasz envagyok2 #126418. hozzászólásáraAz még lemaradt, hogy egyébként valakivel összekeversz. Sose mondtam olyat, hogy volt értelme '56-nak. De mutasd meg, hogy melyik számú kommentben tettem ilyen kijelentést, és megkövetlek.
Válasz Gyula., #126426. hozzászólásáraSzerintem te itt maradj csendben.
Válasz hashtag #126403. hozzászólásáraNem beengedni kellett volna a törököt, hanem átengedni.
Mert azok nem ide beköltözni akartak, hanem a hadseregükkel átvonulni a habsburgok ellen.
Más kérdés, hogyha nem is vendégmunkás migránskodni, vagy vegyesházasodni ill, végleg ideköltözni akartak volna, akkor mennyi helyőrséget, és adóbeszedő hivatalnokot telepítettek volna Magyarországra.
Nyilván nem lett volna az sem egy dicső és fényes fáklyásmenet az ország számára, mint ahogy a '45 utáni szovjet megszállás sem volt az.
De mégsem okozott volna annyi halált, és rombolást mint egy háború.
Nem kizárt, hogy jobb lett volna a mérleg, ha a törökök megnyiffantják egy kicsit a labancokat, és akkor azok nem "szabadítottak volna fel" maguknak. 150 év török után, jött 400 év labanc.
Jó bót vót.
Persze, ez csak így utólag visszanézve látszik így, de mindenesetre arra jó, hogy esetleg inkább a saját érdekeinket nézzük, és ne a hovatartozásunk szerinti, vélt barátaink érdekeit.
Most, az orosz-ukrán-, illetve nyugat-orosz háborúság kapcsán, az idő azt látszik igazolni, hogy nem lett volna okos dolog, a vélt "nyugati barátaink" érdekei és kedve szerint cselekedni.
Az usa, kiegyezett az oroszokkal, kihátrált a "háborúból". Osztjóvan.
Ha Magyarország vicsorogva, toporzékolva, akár valóságosan, akár pofázásilag nekiugrott volna az oroszoknak, akkor is ugyanez történt volna.
Válasz envagyok2 #126422. hozzászólásáraNekem nincsenek különösebb céljaim. Ami fontos volt, azt megtettem vagy elmondtam már, illetve a többi fölösleges dologról lemondtam már. Még annyit szeretnék, hogy a feleségem és öt gyermekem jövőjét biztosítsam, és más nem különösebben érdekel.
Válasz Praetor #126420. hozzászólásáraOlyan vagy mint Kun Béla, nyalsz az orosznak és csak nyugatra kell menekülnöd.
Válasz Praetor #126419. hozzászólásáraA második vilàghàborúban azért a legtöbb halàl értelmetlen volt. Sajnos a vezetők elkezdtek olyan húrokat pengetni, amire könnyen rezonált az ember, könnyű volt őket ezzel mozgásba hozni, és ma ugyanezt a módszert làtjuk lassan de ütemesen visszaszivárogni, ahogy szoktàk mondani, baj lesz ebbü more.
Válasz envagyok2 #126422. hozzászólásáraNem akarod érteni mit mond, pedig ti ketten nagyon is hasonlítatok egymásra.
Válasz envagyok2 #126417. hozzászólásáraBtw, a másik nagyapám gyerekkoromban gyakran sétált velünk az ártéri erdőben itt a Tisza mellett. Megmutatta, hogy mikor gyerekek voltak, hol találtak pisztolyt, meg puskát a háború után. Aztán megmutatta, hogy a magyar hadsereg hol lőtte halomra a folyón átkelni igyekvő román hadsereget, és akadályozták meg az átkelést. Szó szerint megsiratta azokat az embereket, akik a román seregből itt estek el, és haltak meg a Tiszában. Nem csak azért, mert voltak közöttük magyarok is, és nem csak azért, mert kényszerítve voltak. Majd 30 év távlatából is világosan emlékszem, hogy a könnyeivel küszködve azt mondta, hogy értelmetlen a háború.
Nagyapám történelem-földrajz szakos tanár volt, döbbenetesen jó memóriával.
Válasz Praetor #126420. hozzászólásáraakkor is a brösszelek? dehogyan baszki? akkor se zárt hermetikusan a rendser?
és ezt egyébként orbán is így gondolja, mit gondolsz?
szar lehet így élni...
tudod mit szeretnék még az élettől? hogy minden könyvet elolvashassak még egyszer, amit 14-25 között elolvastam. neked milyen álmod van még?
Válasz Praetor #126419. hozzászólásáraéletemben te vagy a 3., aki így megkérdezi tőlem, hogy jó-e hölyének lenni. a másik kettő szombathelyi volt, gimis jó barátommal a második alkalomnál röhögve pacsiztunk, hogy ez valami szhelyi beakadás és azóta böszke vagyok rá, hogy ketten má rmegkérdezték tőlem.
ha én valaha meghalok a fronton, akkro az azért lesz, mert már nem lesz más módom az elveimhez, az értékeimhez hűen cselekednem a gyerekemért. amíg lesz más ebből következik az is, hgy amíg van más eszközöm, addig nem fogok a froton meghalni. de hanem lesz, akkor minden pitiáner megalkuvás nélkül meg fogom tenni.
Válasz envagyok2 #126418. hozzászólására'56-ban a nyugati szolgálatok hergelték fel az egyetemi hallgatókat, és biztatták őket a külföldi katonai segítséggel. Hősiesek voltak, és együgyűek. Értelmetlen volt az egész.
Válasz envagyok2 #126417. hozzászólásáraEgy értelmetlen halálról vegyek példát? Ami a semmiért történt. Jó hülyének lenni?
Csak szólok, hogy ha jelenleg meghalánál magyar katonaként bárhol a fronton (ahol háború van), az azért van, mert Orbán nem tudta, vagy nem akarta diplomáciai úton rendezni a kérdést. De majd búfelejtőnek köt jó kis üzleteket, meg majd épít pár stadiont közpénzből.
Válasz Praetor #126416. hozzászólásáraakkor, amikor az orbán bemondta, hogy bizony mekkor ahülyeség az orosz9ok ellen fegyvert fogni, mert a túlerő, és ez hülyeség. és akkor másnap jutott valaki eszébe, hogy de baszki, akkor most56ba is hülye volt mindenki, aki fegvert fogott, és jött az ukáz, hogy deohogyis, hát ez izé, ott lenne mindenki az első sorba. de ahogy akkor is, és azóta is látszik, elég foghííjas lenne az az első sor. nah, akkor és azt mondtad.
Válasz Praetor #126415. hozzászólásáraakkor pedig lenne kiről példát venni
Válasz envagyok2 #126414. hozzászólásáraHol és mikor mondtam ilyet? Idézd légyszives...
Válasz hashtag #126349. hozzászólásáraCsak adalékként. Épp a napokban emlékeztünk meg nagyapám bátyjáról, mert '42. február 24 halt meg a fronton. 25 éves volt, fejlövés.
Ennyi maradt utána, meg egy jelentés az elhalálozásáról. Sok értelme volt akkor is háborúzni az oroszok ellen.
Válasz Praetor #126412. hozzászólásáramúltkor meg azon hávorogtatok, hogy ki áll az első sorba majd oda, ahova az igaz magyar ember odaáll. most meg akkor mégse akarsz odaállni, mert aalapvető törvény,szerőűség?
óhhh gyerekek, két napnál több az élet, oda is, meg vissza is...
Válasz hashtag #126401. hozzászólásárajah, semmi más probléma nincs, csak be köll tiltani a prájdot, és baszki minden egyenes, az utolsó pötty is a helyére került. közben meg totális kapufa, totális lecsúszás, totális kirekesztődésés irány a türkisztán. már kiváncsi vagyok arra, hogy most, hogy minden oké, akkor mi lesz jövőre? jövőre ki lesz majd a hibás, és azt idén miért nem sikerült betioltani, idén miért voltak olyan hülyék, hogy nem tudják az összeset megoldani? meggyőződésem, hogy nincs messze a pillanat, amikor azt mondják a civilizált országok, hogy akkor szevasztok, basszatok egyedül. és utána mi lesz? jöhet a totális bindzsisztán? és miből fog megélni bindzsisztánia? mert egyszer már kipróbáltuk, szemmel látható volt a gorenje kocsikaraván, már aki látta, sem nekünk, sem a gyerekeinkek nincs még egyszer 40 éve ugyan ezt végigcsinálni.
Válasz envagyok2 #126408. hozzászólásáraSzerintem nem vagy már fiatal suhanc, de úgy tűnik, hogy a valóság alapvető törvényszerűségeit sem ismered. Például azt, hogy aki fegyvert fog, az fegyver által fog meghalni.
Válasz d-032a #126407. hozzászólásáraEddig csak érdeklődtem, mostmár figyelek is.
Tehát arra célzol, hogy ha közelről néz valaki, az biztonsági kockàzat, és le lehet szúrni az elkövetőt.
Arra célzol, hogy az oroszok számára nagyon nagy biztonsàgi kockázat lett volna az, hogyha ukrajna kap egy nyugatbaràt vezetőt, uniós tag lesz, és nato tag is lesz. Ez nagy biztonsàgi kockàzat az oroszoknak.
Ezzel szemben, ha ukrajna az orosz puccs után kap egy oroszbarát vezetőt, és utàna az oroszok felvonulási területnek használjàk ukrajnàt mint belaruszt, az nem jelent biztonsàgi kockàzatot európànak, és a nyugatnak.
Jó kis logikai fejtörő. Vagy nem is.
Ja, és magukat az ukrànokat ugye nem kérdezte meg senki, hogy ők melyiket akarják. Vagyis de..
Válasz hashtag #126349. hozzászólásáraErről már beszéltünk, csak nem szeretsz gondolkodni. Az egy egészen más idő volt, amikor volt arra esély, hogy győzöl és kész, mert a jelenlegi elit, akkoriban még csak csíráiban volt meg, és nem hálózta be a földgolyót.
Nem mellesleg akkoriban akár egy komplett nép fizikai kiirtásának is nagy volt a valószínűsége, és az ország területének védelme egyenlő volt a nemzet védelmével is. Itt a hangsúly a nemzet védelmén van. Ha kellett az élettér simán kiirtották a vesztes népet. Manapság ez nem, vagy nagyon nehezen megvalósítható, mert a közhangulat sok mindent meghatároz ezekben a modern társadalmakban, és a népirtás kevés helyen elfogadott. Amelyik ország ezt megteszi, ott nagy valószínűséggel a rezsim bukásra van ítélve. Még a végtelenségig hergelt ruszki lakosság előtt is folyamatosan maszatolni kell putyinnak arról, hogy mi történik ukrajnában, és hogy ugyanannyi, vagy több orosz meghalt már a fronton, mint ukrán. De az elnyomás ellenére is képesek kivonulni az utcára az orosz anyák, vállalva a fizikai erőszak elszenvedését. Nekik is teljesen értelmetlen meghalni a fronton, főleg, hogy a népesség ott is fogy.
Ma egy ország területének védelme nem a nemzet védelmével egyenlő, hanem a regnáló rezsim védelmével, ami a globális elitnek az engedelmes kiszolgálója szinte kivétel nélkül mindenhol. Te meghalsz a fronton, ők behúzzák a következő milliárdos üzletet, amit a háború biztosított lehetőségként. De felfoghatod honvédelemnek, csak ez de facto nem az, hanem önáltatás.
Már bő 200 éve az elit szervezi a háborúkat, és mind a két oldalon az ő embereik kavarják a sz*rt. Egy esélye van a népeknek, ha mereven ellenállnak a háborús uszításnak. Ez esetben a szolgálatok küzdenek-küzdenek, de ha a hergeléssel nem mennek semmire, akkor az elit kénytelen a népirtást legalább évekkel, évtizedekkel elhalasztani, mint az '50-es években.
Az egyszerű egyéni háborús uszítók is ugyanolyan gyilkosok, mint azok akik kitalálták, és szervezik ezeket a háborúkat. Ugyanolyanok, mint putyin, zselé, biden, és a progresszív politikusok többsége. Itt ezen a fórumon is. Az erkölcsi felelősségük egyértelmű.
Válasz Ohaza63 #126404. hozzászólásáraÉrtem komám értem, aki itt hangzatosan magyar aki meg nem mondja el nap mint nap az meg nem. Mert hát van itt a fórumon Ukrajnában elő magyar és Horvát magyar meg Romániai magyar de Szlovák magyar is és egyiktől sem olvasom itt nap mint nap. Ugye érted? De a magyarok sem mind mondják itt el hogy mennyire magyarok. Ja és de fenyegetés és hát az új törvény miatt nekem pl hiányoznál.
Válasz Praetor #126402. hozzászólásáravagy nagyon odabaszunk annak, aki ebben a fogalomkörben leledzik, hogy vagy barátságos velem a szomszádos kis ország vagy lezúzom, és megtanulja a viág, hogy vagy megtanulom hogy nem zúzom le, vagy kegyetlenül odabasznak nekem, és akkir kilépünk ebből a történelmi mókuskerékből. kb. itt tartunk, hogy örökre megtanítjuk egymásnak, hogy nem zúzunk le senkit, vagy úgy odabasznak nekünk, hogy örökre belenyomprpdunk. én ez utóbbit választom, úgy odabaszni, hogy mindenkinek menjen el a kedve örökre a lezúzástól, és akkor az egyébként híres tisztességes egyxenes gerincű elvhű magyarok is tudnak egyenes gerinccel elvhűként élni a világban, nem kell tízévente másfelé meghajlítania gerincet meg a valóságot.
Válasz hashtag #126401. hozzászólásáraRá se ránts!
Mások meg attól hánynak, hogy van aki állandóan, mellébeszél, és lóugrás-taktikával eltereli a fókuszt egy kérdés, vagy probléma megoldásától.
Mert, most sem az a valódi kérdés, hogy Vladimir Putin, vagy az oroszok a jófiúk-e?
Hanem, az a kérdés, hogy bele lehet-e állni valakinek a pofájába, 15cm-re.
Mert, a jófiú, rosszfiúk kérdése, az nézőpont kérdése, és mindenki úgy,és onnan nézi ahogyan akarja.
De viszont, a 15cm, az természeti, fizikai törvény kérdése, és a fizikai fenyegetés, illetve a biztonságos távolság is mérhető.
Persze, nézhető úgyis, hogy a 15 cm, az nem túl közeli, és az még nem a személyes tér. Az, hogy valóban nézhető-e úgy, az egy próbával eldönthető annak, aki mást hisz, és "benézi".
Legyünk benne biztosak, hogy putyin és az oroszok a rosszfiúk.
De ugye akkor, pláne nem állunk bele egy rosszfiú pofájába, hacsak nem vagyunk nála erősebbek?
Válasz Ohaza63 #126404. hozzászólásáraAmúgy az mindig érdekelt, hogy azok, akiket a határon túlról, kényszerített lakossàgcserék àltal telepítettek be a jelenlegi magyarorszàg területére, azok sosem gondolkodtak azon, hogy eseteg az őseik szülőföldjén telepedjenek le egyszer?
Válasz hashtag #126401. hozzászólásáraNa csak hasznos az ész osztás , csak kapizsgálog már igazság tetejét!!!
" Látod az oroszokkal nincs ilyen baj, ők egy büdös fillért nem küldtek semmilyen alapítványnak, meg nem költöttek el 5 milliárd dollárt az ukrán lakosokra sem, csak elvenni mentek oda, mégis ők a jófiúk. Tudnak azért valamit, na."
Ez egy korrekt észrevétel
Válasz Koczka József #126397. hozzászólásáraTudod kedves József, akkor csak Én adom meg a tiszteletet bármelyik kollégának úgy, ahogy illik, legyen jobbos vagy balos, vagy bármilyen.
De annak, aki mint írtam 100 év után is magyarabb, mint Te, vagy Én, a szlovák, román, ukrán, vagy szerb tengerben, annak Barátom kijár a tisztelet.
Majd ha a faludban 99 % ék lesz a cigány és pofán vágnak azért, mert magyarul szólalsz meg, akkor beszéljünk erről újra.
Az Én felvidéken kinn maradt rokonságom , már szégyelli, hogy a szülei magyarnak születtek és már csak szlovákul makognak még otthon is, pedig anno magyar iskolába és gimnáziumba jártak - na őket már nem nevezem magyarnak és nem is tartom velük a kapcsolatot, mert nem érdemlik meg.
Remélem felfogod, hogy mit értek magyarkodáson.
Ha megadod a tiszteletet, akkor nagy esélyed van arra, hogy meg is kapod.
De itt többen elfelejtkeztek erről, hogy "amilyen az adjon Isten , olyan a fogadj Isten"
Egyébként ez nem fenyegetés, mert egy jó informatikus 1-2 óra alatt kiderít mindent a virtuális világban és Én ebben dolgoztam 30 évig.
Válasz d-032a #126393. hozzászólásáraCsak nem orbánbalázs okított ki hazaszeretetből. Tudom, be kellett volna engedni a törököt, és akkor ő barátságos lett volna, és nem bánt.
Máskor meg azt mondjátok, hogy nyugaton az a baj, hogy kultúràk sose fognak keveredni, meg az iszlám, meg a satöbbi…
Nyugodt lehetsz, a magyar nem azért nem engedte be a törököt, mert jófej akart lenni a nyugattal, hanem azért nem akarta beengedni, mert nem akarta a beengedni és kész. Szerintem érthető okokból. Gondolom a karóra tűzött fejek elég egyértelműek voltak akkoriban is, meg most is.
És nem, nem kellett volna háborúba sodródnunk az orosszal, nekünk sem, meg az ukránoknak sem. És hidd el, egyikünk sem akart. Putyin holnap is mondhatná, hogy nafaszom már 3 éve tart a 4 napos puccs, mostmár hazamegyek. És vége a hàborúnak. De nem megy. Akkor most ő is hàborút támogató vezető lenne?
Válasz envagyok2 #126340. hozzászólásáraNagyhatalmak melletti országok vagy barátságosak a nagyhatalommal, vagy lezúzzák őket. Lehet választani.
Válasz Ohaza63 #126395. hozzászólására“Ők csak a libsi felforgatóknak, LMBTQ nak és a fajtársi emberkéket fizettek.”
Nyilvàn.
Én csak felsoroltam nèhány dolgot, amit az az egyik alapítvány pénzelt, amit pl a mandíneren is listáztak, mint soros támogatású szervezet.
Hányok már ettől az egésztől amúgy.
Szerencse hogy semmi más probléma nincs ebben az országban, csak kikutatni hogy ki miből van támogatva, és ha valaki olyan segítség miatt nem pusztult el valami lefingott elfekvőben, ami az usából jött, azt is meg kell vonni, ide csak ne adjon senki semmit. Látod az oroszokkal nincs ilyen baj, ők egy büdös fillért nem küldtek semmilyen alapítványnak, meg nem költöttek el 5 milliárd dollárt az ukrán lakosokra sem, csak elvenni mentek oda, mégis ők a jófiúk. Tudnak azért valamit, na.
Válasz Tylla #126399. hozzászólására:)))
Még egy jogász????
Válasz Csókkirály #126362. hozzászólásáraHacsak egy porszemnyit is tartanálak valamire, megharagudnék. De így válaszra sem méltatlak.
Válasz Ohaza63 #126384. hozzászólásáraKedves barátom az ilyen jellegű "meg kell keresnem a címedet lakhelyedet" már fenyegetés ugye tudod? Most elgondolkodom azon hogy ha téged valaki feljelent akkor ki lesz a szarember? Aki feljelent vagy aki fenyegetőzik? Ezzel a ki a magyarabb azzal meg tele van már a tököm van is rá valami mondás de inkább le sem írom,mert itt már mindenki annyira magyar hogy szörnyű.
Válasz rtamas1976 #126392. hozzászólásáraSzerintem a végére elromlik a szavazatszámláló
Válasz hashtag #126387. hozzászólásáraKedves hashtag Barátom!
Ugye nem gondolod, hogy minden Európai alapítvány csak USAID és Szaros Gyurka pénzből él.
Ők csak a libsi felforgatóknak, LMBTQ nak és a fajtársi emberkéket fizettek.
Mikor ment a cégem Én is sok alapítvány támogattam rendszeresen, de egyre pofátlanabbak lettek. (Habilitas, Gyermekrák, Mentő, és 7 tűzoltósági alapítvány)
Sajnos a befizetett összegeinkből a nagy rész pl 5.000 ből 3.000 Ft vagy 10.000 ből 6.000 a síró-rívó telefonáló kolléga jutaléka és így tovább.
Sajnos ez főleg a Budapesti ismeretlen , de jól eltalált (főleg gyermek) alapítványokra jellemző.
Én is kuratóriumi tag voltam egyben (Közbiztonsági alapítvány), de itt vidéken soha eszünkbe sem jutott hogy, akár 1 Ft -ot is kérjünk bármilyen alapítvánnyal felmerülő költségünkre - az természetes volt, ha vállaltuk és kalapoltunk a pénzért, az nekünk is pénzünkbe és időnkbe került.
Én csináltam a szóróanyagot, reklámokat, szerződéseket a saját gépemen, nyomtatómmal ingyen. Nem nagyon van most már ilyen.
Csak 1994 ben több mint 2,5 milliót szedtem össze az alapítványunknak egyedül.
Bizony Barátom 2012 ben csak nálunk 64.000 alapítvány volt bejegyezve a Cégbíróságon.
Szóval az a 64.000 alapítvány elég sokat összekalapolt a támogatásokból tőlünk és az SZJA felajánlásokból.
Keress rá a Gyermekrák alapítvány tulajára a neten, milliárdos lett belőlünk és szart a rákos gyerekekre.
Szóval nem kellene itt fényezned az alapítványokat, mert a legkisebb összeg az, amit a nevükből gondolva jótékonykodnak, a többit meg lenyúlják maguknak fizetésre meg fenntartási költségekre.
Ez egy kurva jó biznisz annak aki csinálja.
Válasz rtamas1976 #126392. hozzászólásáraSosem értettem minek ez a felvonulàs incselkedés volt mindig pofàkat vàgva
Az 1400-as években, a gané európai franciák, szövetségesei voltak az Oszmán birodalomnak. Az abban a korban modernnek, és hatékonynak számító, európai fegyvereket és "technikát" juttattak a törököknek, hogy azok sikeresen háborúzhassanak, a franciák európai ellenfelei, a habsburgok ellen.
Igen. Nagy esély van arra, hogy az az igazi történelmi tanulság az, hogy Magyarország érdeke az lett volna, hogy olyan békét, vagy kiegyezést köt a törökkel, ami bár adófizetésre kötelezi az országot, de viszont megkíméli a lakosságot, a fosztogatástól, rablástól, sanyargatástól, de leginkább a népirtástól.
Ha már a franciáknak sem volt probléma, akkor a magyaroknak is hagyni kellett volna, hogy szabadon vonuljanak a szpáhik és a janicsárok Bécs felé.
Ki is volt itt, igazi európai?
És ugye, mindig is, milyen jól meghálálta "európa", hogy a tatárok, a törökök, vagy az oroszok útjába álltunk?
És most, szintén háborúba kellett volna sodródnia Magyarországnak az oroszok ellen, ennek az "európának" a kedvéért?
Amikor a végén, minket is, ahogy mindig is, újra cserbenhagyott volna a nyugat?
Lfsztmm.
A heti naplóban az a hét kérdése,hogy támogatja-e a pride felvonulás betiltását!
Kellene szavazni!