Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden...
Létrehozta: jancsi & , 2009-12-11 20:34:25
Kedvencekhez
Segítség
- Napraforgó-termesztés új
- Terelőkutya új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- S.O.S. új
- GMO Magyarországon Pro és Kontra új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
A nagyvállalatok kibírják, de mi lesz a kisebb családi gazdaságokkal? Durva hatása van a szárazságnak
Az aszály egyre nagyobb nyomást helyez a hazai kkv-kra is.
1334 hozzászólás
Válasz gyorigabor222 #431. hozzászólásáraFelejtsd el...ez nagyobb gépekre való.
Válasz gyorigabor222 #432. hozzászólására
Válasz BélaNB #429. hozzászólásáraja ezzel a láncal akartam összehozni a gépet, ez már 1.5-ös lánc, jóval erősebb de, ez sem elnyűhetetlen :)
majd ilyennel akarom vágni a tuskóvégeket, (fatörzsvégeket)
csak azt nem tudom hogy kapok-e hozzá csillagkereket, mert ami az 1.1-es hez van az kicsi. meghogy ugye mennyi pénz.
Válasz BélaNB #429. hozzászólásárajó oké megértettem mostmár a vastagságot köszi :)
különben, még eddig nem nyúlt meg az 1.1-es nállam, de csak azért mert nem is volt sokáig fában egyszerre. és mikor lerakom a gépet takarítás után mindig meglazitott láncal rakom le, és figyelem is munka közbe, hogy ne legyen feszes tulzottan.
majd muszáj leszek kicserélni mert otthagyott tuskóvégeket is kell vágnom jó sokat. akkor majd nyullik még az is. legalábbis a kinai gépen is ugy volt néha.
Válasz gyorigabor222 #428. hozzászólásáraA láncnak az a része ami a lapba fut annak a szélessége mm-ben, az 1.3-as az 0.2 mm el vastagabb, tudom nem tűnik soknak, de tapasztalatom szerint az 1.1-es sokkal jobban nyúlik mint az 1.3-as. Így ha váltasz 1.3-asra elvileg tovább fogja bírni egy lánc. És a gépnek se ártasz vele. De persze ha Te úgy ítéled meg hogy megfelel az 1.1-es hagyd azt. Amire Én használtam az első gépet nagyon nyúlott az 1.1-es lánc azt nem tudtam miért, aztán kérdeztem a stihl boltba ott mondta az eladó, hogy vegyek rá 1.3-as lapot meg láncot és akkor tuti lesz, vettem is mindjárt és jó is lett. Azt mondta ez az 1.1-es cucc inkább ácsoknak való. Aztán a második kis gépemet is 1.1-es lappal, lánccal akarták adni és ott szóltam hogy cseréljék le 1.3-ra és le is cserélték. Tudom ez ilyen apróságnak tűnhet, de használat közben nálam kitűnt a különbség.
Válasz BélaNB #427. hozzászólásáraoké nem variálok.
a lánc passzol már......
vezetőt meg veszek a lánchoz valót meg csillagkereket is.
A többit meg kiderítem a vezetőről hogy hány pontos :)
ja leolvastam! Rellomatik E mini 1.1mm így van ráírva.
És mien az 1.3-as?
Válasz gyorigabor222 #426. hozzászólásáraHa jól emlékszem a lapra is rá van írva meg elvileg a lánc dobozára is, 1.1 vagy 1.3. A stihl találta ki költségcsökkentésnek ezt a vékony 1.1 széles láncot ez a felhasználó szemszögéből sajnos nem a legjobb, nekem a stihl 171 est akarták 1.1 es lánccal adni én szóltam hogy tegyenek az új gépre 1.3 as lapot láncot, szó nélkül előttem kicserélték. Az előbb már leírtam csak a rá való lap lánc és csillagkerék, ne variálj, nem a másik való rá.
Válasz BélaNB #425. hozzászólásáraKöszönöm a sok sok jó tanácsot!
Már sokat beis tartok belőle.
A kézikönyvet is sűrűn a kezembe szoktam venni.
Mondjuk azt nemtudom, hogy 1.1-es lappal és láncal kaptam-e, hogyan tudom kideríteni.?
Még új vagyok a szakmába, ne haragudj de nem igazán értek a témához.A láncméreteket, meg a vezetőméreteket sem nagyon tudom.
Nembaj majd megtanulom.
Most mondjuk a csillagkerék cseréjén pörgök kicsit, amit leirtam lejebb.
A lánc doboza az megvan amit ma szétszedettem.
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólásáraSzia.
Gratulálok a kis stihlhez jó döntés volt, erre a márkára váltani.
Engedj meg pár tanácsot, gondolom pár dolog már ismerős lesz.
Mindig pontosan 5 liter benzinhez rakjál 1 dl stihl adalék olajat, amit jól rázz össze.
Rendszeresíts egy benzines kannát hozzá amihez legyen beöntő cső, hogy pontosan a tankba menjen a benzin tankolásnál, ne pedig mindenfelé. Rendszeresíts lánckenőolajnak egy 1 literes motorolajos flakont aminek ilyen kihúzható betöltője van (a castrol azt hiszem ilyen) ezzel szépen pontosan bele lehet juttatni az olajat a gép tartályába. Rendszeresíts egy kb 3-4 cm széles ecsetet amivel minden benzin és olaj tankolás előtt tisztítsd meg a betöltők sapkája környékét. A tekerős tank/olaj sapkákat ne húzd meg agyig ezek idővel úgy is szivárogni fognak kicsit. Csak tiszta olajat használj lánckenőolajnak, erre nagyon kényesek ezek a pici gépek. Nem tudom milyen lappal és lánccal kaptad a gépet, ha 1.1 széles lánccal és az ehhez való lappal akkor azt érdemes idővel cserélni 1.3-as lapra és láncra, sokkal többet bír, kizárólag stihl lapot és láncot használj hozzá. A gyári csillagkerék ha elkopik érdemes gyári betétes stihlre cserélni. A 170-esnek a legrosszabb pontja szerintem a légszűrő ezt nagyon óvatosan kell cserélni/tisztítani ahogy veszed le a betétet a rajta lévő piszok könnyen bele mehet a karbiba. Az 5 literes kannádba ha már csak egy pici benzin van az alján azt érdemes másra elhasználni, nem a gépbe önteni a kannába lévő esetleges lerakódások miatt. Hálás könnyű kis gép, a max 20 centis fákhoz pont jó, és nem egy batár nehéz gépet kell egész nap tartogatni. Stihl lánchoz kizárólag stihl reszelőt használj élezéshez. Inkább többször élezz kevesebbet. Hidegen ne pörgesd mindjárt agyig. Olvasd el a géphez kapott használati utasítást.
Sokan lenézik ezeket és azt mondják a motorfűrész a 460 as stihlnél kezdődik, és legszívesebben a fogpiszkálót is azzal vágnák, nem kell foglalkozni vele. Arra kell használni ezeket a piciket amire való és mostanában nem lesz gondod fűrészre. Megbízhatóak, könnyen indulnak, nem áll meg alapjáraton, melegen is indulnak.
Hirtelen ennyi jut eszembe, jó munkát vele.
Viszont most volna egy olyan kérdésem, hogy lehet-e nagyobb csillagkereket tenni rá a kis MS170-re mert van itthon egy vadi új szintén Stihl láncom (32szemes ) amit még a Kínai-ra szántam, csak ugye az tönkre ment, így aztán ki is vetettem belőle ma 2 szemet szervizben, rá is megy tök frankón az Oregon vezetővel a gépre, minden passzol még az olajzó lyuk is, csak éppen a csillagkerék kicsi hozzá amit gyárilag adtak a gépre azzal a kis vékony láncal.
Válasz ..MZ/X.. #421. hozzászólásáraNekem ez a mondat a lényeg!
-(A kínainál ugyan tartósabb lesz és van hozzá alkatrész, de ezek már bili anyagból vannak.)
Ha ez így van már megérte, elegem volt a rengeteg szerelésből, és megbizhatatlanságból.
-ugyan az eggyik kínai 3 évet kibirt nállam,csodálatos modon.
nemtudom hogy lehetséges de igaz.
Ha ebből indulok ki akkor a kis Stihl-nek sokat ki kell birnia nállam.Hacsak eleve nincs valami gyári hibája,ami önhibámon kívül van.De eddig jól ment és vigyázok rá nagyon.
-Nos ha a Stihl-ek bili anyagból vannak akkor a Kínai gép miből van? :)
Profibb gépet pedig több okból kifolyólag nem vettem.
-az eggyik az hogy már az MS180 is majdnem 100 ezer forint de ez még mindig nem profi, és ennyi lové nincs rá sajna.
Ami már jó volna az 200 körül van, meg felette.
-használtat nem veszek eleve,de Husi-t sem mert messze van a szaküzlete ide.
-a másik ok, hogy nincs is rá szükségem mert azért nem rendelkezem akkora mennyiségű munkával sajnos,hogy keljen.Mondjuk sokat dolgozom vele majd biztos,meg most is minden nap járok erdőbe vele, de nem vastag fát vágok, és akkor is pihentetem.
mondjuk azt gondoltam magamtól is hogy nem örök élet-re szolnak ezek a gépek.
Azért köszönöm a felhomályosítást!
Válasz ..MZ/X.. #421. hozzászólásárapersze, ebben nagy igazság van.
de a kínaitól egy hobbi kategóriás stihl fényévekkel jobb. most ha felkarikázza magának az ember az éves mondjuk 10 köbméter fáját, azt nagyonsokáig bírni fogja.
egy felsőkategóriás megint más tészta,
de abba is bele kell gondolni hogy azok egy hengerszettel 4-6 ezer köbméter fát feltudnak csapni. most ha valaki évi 10-20 köbmétert akar kuglizni.. nemsok értleme van megvenni egyszerűen, az a közel negyedmiska amibe fáj egy profi gép meg nem azt mondom hogy nem térül meg, de nagyon sok idő.
feléért is kapni olyan gépet ami egy életre kiszolgál a ház körül.
én szeretek elefántlövővel vadászni hangyára, de még így sem 1000% hogy profi gépre szavaznék otthonra.
kétségtelenül gyorsabb, erősebb, tartósabb.. de értelmes kereteken belül maradni sose rosz ötlet.
de ha valaki úgyérzi szeretne pénzt szórni az vegyen egy 550xp vagy 562 xp husit otthonra, sanszos hogy az unokája is ellesz még vele. 550 esembe van 1500 üzemóra kereken, 1 darab tűgörgőt kellett cseréltetnem rajta, meg elgyengült a berántónak a visszahúzó rugója.
azonkívül csak kopó alktrész, de kuplungot, gyertyát, olajszivattyút semmi ilyesmit nem kellett rajta cserélni. kuplung rugót mondjuk igen. de magát a kupliungharangot vagy röpsúlyt nem. most is 3 rántásra indul, ereje helyén van. apró karcok vannak már a dugón de semmi olyan ami miatt aggódnom kéne. a vellanyos karbi is teszi a dolgát, sose kellett utánállítatni vagy bármit csinálni vele. az üzemóra is abból lett kiolvasva. rezgéscsillapító se ment el benne, egy csavar nem lazult meg rajta. kipuffogó sem éget szét. szűrőket nyilván cseréltem, mert havonta szokásom az olajzóét, a benzinét meg a levegőét kicserélni, lánchajtó kereket nyilván, berántózsinórt mert egyszerűen elkopott.
de szerintem ez otthonra nem kell.ha 20 évre elosztom akkor is évi 75 üzemóra.
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólásáraNem akarlak elkeseríteni, nem egy nagy valami a stihl (és egyik másik márkánál sem) a hobbi kategóriás gép. A kínainál ugyan tartósabb lesz és van hozzá alkatrész, de ezek már bili anyagból vannak. Még a sárga markolatos farmer kategóriás gépek sem valami eget verően jók.
Többet ér szerintem egy használt de jó állapotú profi gép mint az új alacsony kategóriás. Ezeket még tényleg generációkra tervezték. Otthoni használat mellett jóformán egy életet kiszolgálnak.
Válasz Bán Zsolt #419. hozzászólására
Igen,tudom,de én minden kétütemü gépembe a pirosat használom.Márkától független.
Válasz Gerimur #416. hozzászólásárastihl alap olaja a piros magasabb minőségűek zöldek (super és ultra)
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólására4 literhez adj 1 decit ki tudja milyen benzint kaptál éppen. nem akkora plusz költség szerintem.
Válasz Gerimur #416. hozzászólásáraEz is stihl olaj csak zöld.
Mondjuk azt hallottam már hogy a 4 liter-be még jobb lenne.
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólására Én 4-4.5l benzinhez szoktam adni 1dl sthil olajat.{piros olaj}.
üdv újra itt!
nos, kínai láncfűrész korszakom lezárult.
-vettem kb 3 hete már, egy Stihl Ms170-et!
Eddig kiválóan működik, minden munka után precízen takarítom kompresszor-ral mindenhol.
bele való rendes keveréket használok amit a Stihl boltban adnak,(zöld színű nemtom mi ) 1 deci 5 liter tiszta MOL-os benzinhez.
-ritkításra és tüzifa aprításra használom, 20 cm-nél vastagabbat nem vágok vele.
-fél tank-nál pihentetni szoktam pár percet.
Esetleg valami vélemény? valakinek róla?
-vagy mire érdemes odafigyelni stb...
Nekem 2db Sthil és 1db Husqvárna is van.Igaz nem nagyban használom évente 2x3 4000m2 művelek velük gesztenyésben is.{fű,kóró,akác hajtás}.
2003-as kiadásuak de,problémamentesek voltak eddig.
Válasz ..MZ/X.. #412. hozzászólásáraezért mondtam hogy nem reprezentatív :D
nekem rosz a tapasztalatom, aminek stihl motorja van az nállam nem bírja . nemtudom miért.
de nem is érdekel.
a gödörfúrókat kell majd kifundálnom hogyan teygek rájuk husqvarna motort aztán letudtam ezt a stihl dolgot egy életre.
mindenki azzal dolgozik ami bevállik.
nekem a husi vált be. de az nagyon.
nincs is szebb mint egy zsírúj fűrészt eleve úgy kérni hogy 14 helyett pörögjön 16-17 ezret :D szeretem hogy pörögnek, szeretem hogy elég csak ránézni a gázra és már üvegen is van.
és szeretem hogy nálam bírják is.
nyilván akinek meg más jön be, az azt használja.
Válasz a2457 #411. hozzászólásáraÉrtem.
Csak azért kérdem mert mi ilyenekből hajtunk 4db-ot és kopó alkatrészeken kívül nem nagyon volt gondunk velük. Az öregemnek van egy 350-e a telken bogarászni, de volt mikor erdőn is ment. 450-480 újonnan vett gépek. 550 ezt használtan vettük, isten tudja milyen idős, mennyit ment. Ezzel volt több gondunk, csapágyazás, karbi felújítás, gyűrűzés. A többihez légszűrő meg kenőanyag ami kellett. Szinte megölhetetlenek.
Válasz ..MZ/X.. #408. hozzászólásáraszöghajtás,karburátos, főtngely szimmering ebben a sorrenden, majd dugattyú törés.
gariban javítva mind, korrekt rendes kiszolgálás.
nem panaszkodhatok igazán. ugyanakkor nekemnem kell olyan gép ami lehet megy, lehet nem. nem éri meg rohangálnom vele.
a boltos egy ismerősének kellett kasza, boldogan felújítva az új ár 75% áért megszabadultam tőle. fs410 es volt.
van még belőle, egyiket testvéremre hagytam a telkén füvetvágni jó lesz. aztán több nem is lesz belőlük.
ez nem általánosítható vélemény vagy esemény, van akinek mindent kibír. nekünk nem jött be. ettől még nem rosz márka/termék.
Válasz ..MZ/X.. #409. hozzászólására"Azért reped be a korong, mert nem élezik rendesen és a fogak hajtogatása is kevés. Égeti a fát, felmelegszik a korong és a megnövekedett anyagfeszültség miatt a fogtöveknél elreped sugár irányban. Ilyenkor sivít is mikor vágnak vele."
Nem éleztük.
Úgy használtuk, mintha 3 élű illetve, mintha damilfej lenne fent.
ami fél napot bírt ki, az az én kezemben sivított, mert .....
Akkor lassabban, hogy mi öreg kezdők is értsük. de nam itt, hanem ott:
http://www.agroinform.com/forum/Fakitermeles-erdok-ujratelepitese/t1375
http://www.agroinform.com/forum/Fakitermeles-erdok-ujratelepitese/t1375
Válasz Radocz #407. hozzászólásáraPistabátyám!
Azért reped be a korong, mert nem élezik rendesen és a fogak hajtogatása is kevés. Égeti a fát, felmelegszik a korong és a megnövekedett anyagfeszültség miatt a fogtöveknél elreped sugár irányban. Ilyenkor sivít is mikor vágnak vele. Hajtogatásnál a foghegynek a lap síkjától 1mm-re kell lennie.
Mi az agroforgtól vesszük a gyalufogas korongot, kb 2-2500 pénz, bír annyit mint a 10e-es stihl.
Élezni rendszeresen kell, nem sokat, egyszer-kétszer kell rátolni a reszelőt és kész. Ezt egy öreg fűrészestől tanultam, a gép és a kezelő is könnyebben dolgozik ha éles a lánc. Ráadásul ennyi pihenő nem árt míg az ember átpörgeti a láncot.
3 ágú dikics kést is bizony kell élezni. Elvágni kell a szárat, nem roncsolni. A szöghajtást is jobban terheli az életlen kés. Külön élező sablonja is van a késnek.
Válasz a2457 #406. hozzászólásáraMi volt a gond a stihl-el?
Válasz amino #399 hozzászólásáraVálasz amino #399. hozzászólásáraAz erdészeti fakitemelés topikban van ilyesmiről szó.
Ottani olvasgatásaim után rendeltem egy Husqvarna akármilyet 230 000 Forintrt.
Bérelek egy Hitachit is.
Ez újabb nagyobb és erősebb, de a Hitachi is jó.
Az eredeti fűrésztárcsa egy nap után berepedt, de talán azért, mert mi úgy használtuk, mint a 3 pengés lenne.
A Hitachi-n volt egy gagyi korong, ami fél nap után letöredezett, de az is lehet, hogy fel lazult és nem vettük időben észre.
Most van hozzá damil, 10 000 Ft-os korong és 4 000 Forintos is.
Próbáljuk és majd meglátjuk.
Ezt a szöghajtás zsírzás jó, mert a kezelési ben nem tűnt fel, hogy naponta kell zsírozni. Az élezés meg nem oléyan mint a láncfűrésznél? Ott mi akkor élezünk, ha már nem viszi a fát.
A három késest, meg szerintem nem kell élezni, mert az a fordulat és erő miatt roncsolja a 2 cm ritka állományt.
És nem kell teljes gázzal bőgetni, mert zavarja a csendet és nyugalmat az erdőn. Valamint a gépnek sem használ.
Dolgozz vele és rájössz magadtól is hogy miről beszélnek a hozzáértők.
Miután dolgoztam vele, én is kezdem megérteni.
szemüveget feltétlen használjatok!
Viisztérve a topikhoz: "Ami nem eredeti kínai, az mind hitvány hamisítvány"
Válasz amino #405. hozzászólásárapersze. a rendes tisztítófűrészenknek erősebb a szára meg a hajtása, és hozzá a kuplung. de gyakorlatilag ez minden.
véknyabbakhoz fűkaszának valót használunk, nem kínzok senkit fölösen.
a kis 343R az fűkasza, nem tisztítófűrész.
van sthilből is csak az nekem nem jött be, aztán nem azt használok.
most kísérletezek olemac ból a hátravehető kaszával+ bozótvágó fejjel, olyan mint age motorfűrész lap és piko lánc van rajta.
a tapasztalat az hogy fenyőt felnyírni jó lesz, sarjat verni kényelmetlen.
tartani kell a szár tömegét, és nehezebb vele mozogni.
úgyhogy marad a hagyományos tiszítófűrész meg a fűkasza nyúzás. nincs mit tenni.
ahova meg beférek ott meg a traki+erdészeti láncos zúzó.
és ahol egyikse, arra meg ottvan a motorfűrész.
346xp pl, könnyű, pörgős.
csak bele kell verni a melós fejébe hogy nem kell leszabályzásig tépni minden fűszálnál. túlzottan tetszik nekik hogy rettenetesen pörög.
Válasz a2457 #403. hozzászólásáraszóval nem a köbcenti meg a lóerő a lényeg hanem a kialakítás...kb seprűnyél vastagságot vágni egész nap,oda kell anyag
343 f azt én is elfogadnám:) van egy új hq 135r meg egy régi 325r(15éves) ezeket nem kívánnám befogni,utóbbiba gyertya és légszűrő volt cserélve mindössze.Meg volt ez a makita de ebbe csalódtam most...
343r .
felépítésre ugyanolyan a kasza mint a tisztítófűrész, csak a tisztítónak annak sokkal erősebb a szöghajtása és a szára meg a kuplungja.
szóval külön kategória.
katt ide
namost nem feltétlen kell ilyen gép.
én spec 343+ es kaszát is használok úg mint tisztítófűrészt. ha sok a gaz és van benne hüvelykujj vastag sarj akkor 3 élű pengével is simán lecsapatom, ezt van olyan kaszám ami 6. éve bírja és nem volt gondom szöghajtással, és mással sem.
össz 1 darab karburátor felújításon esett át, azon kívül minden, kivéve az üzemanyag meg légszűrőt gyári.
még egy tetves gyertyát sem kellett cserélnem rajta :D
zsírt viszont kéri a szöghajtás.
egyszer reggel, egyszer "félidőben".
Válasz amino #399. hozzászólásáraA Stihl vagy a Husqvarna,de ezek közül is csak a profi kategóriába soroltak alkalmasak erre. Stihl FS 310 és 560-at használunk évek óta rendszeresen,gyalufogas fűrésztárcsával,amely ez erdőben utánélezhető egy egyszerű fűrészláncreszelővel.Lapátnyél vastagságig mindent visz.
Fontos még a zsírozható szöghajtás megléte.
Más márkák nem alkalmasak erdőre.
Válasz amino #399. hozzászólásáraStihlek bírják gond nélkül. FS350-et használtunk koronggal, gond nélkül ment. Kell azért neki a minimum 450-es gép. Ha jót, tartósat szeretnél akkor veszel egy 5-ös sorozatút. Van olyanunk ami kb 10 éves és a zsírzáson + 1 csapágycserén kívül gond nélkül üzemel. Mikor munka van rá akkor heti 5 nap reggeltől estig dolgozik koronggal, nyáron füvet vág.
Fontos, hogy a szöghajtás minden indulás előtt meg van nyomva zsírral. A korong tankolásonként 2-3 alkalommal élezve, naponta hajtogatva. Így könnyű vele a munka és a gép sem kínlódik.
üdv
nem annyira idevág,de már gondolkodtam is,hogy nyitok egy topicot Erdészeti tisztító fűrész néven.Szóval ezekről a gépekről mit kell tudni ha szeretnék eggyett azon kívül,hogy drága.Komoly használatra területek takarításához tartósan fűrészkoronggal használva.pl: vadszilvás,akácos csipkebogyó szeder kökény!stb.ami alá az ember nem szvesen mászik be motorfűrésszel...annyi tapasztalatom van,hogy sima damiloskasza szöghajtása gyenge hozzá az biztos,egy Makita bbc5700(3 Le!!)gyári fűrész korongjával 1 napot birt ki és kalács:) sokat hirdetnek neten "tisztítófűrész"néven de ezek szerint van egy ilyen külön gépcsalád?Valami olyan kell ami műszakokat kibír éveket gond nélkül
Ezek a tipikus átutalásos csalók...van olyan,aki beveszi,át is utal...gép meg nem is volt,nem is lesz..
Ezek a tipikus átutalásos csalók...van olyan,aki beveszi,át is utal...gép meg nem is volt,nem is lesz..
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásáraEkkora kamut!
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásáraÍrd neki hogy a legközelebbi stihl szerviznél találkoztok, ha eredeti te fizeted a bevizsgálást és megveszed, ha nem akkor ő.
Rögtön kiderül hogy eredeti e... mert nem megy bele ha valami nincs rendben...
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásárahát ennyiért valami nem stimmel az biztos :D
feltehetőleg nem teljesen a "vera" a tulaj.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/erdeszeti-gepek/stihl-661-lancfuresz/h_6586489?ref=e0db638e
Na ez se igaz... :D Tuti csaló
Válasz nyilasmisi1 #378. hozzászólásáraLekopogom, kopó alkatrészen kívül nem kellett hozzájuk semmi. Azok pedig helyben raktárról azonnal voltak.
Van 2db 6400-as és egy kis egykezes. A 6400 semmiben sem marad el a 361-es stihl mellet. Elég sokat mennek, gallyazásra használjuk őket kitermelésben. Fater egy 7900-ast nyüstöl.
Stihl-hez képest nagyon jó árban voltak, ezért lettek ezek, nem csalódtunk bennük.
Ma összeraktam a fűrészt.A hüvelyt beleragasztottam a műanyag házba.Egy tankal kihajtottam vele.
Tökéletesen működik
Válasz Gerimur #389. hozzászólásáraez lett volna a következő, igen-
ha beragasztod akkor menni fog.
Válasz Richard. #388. hozzászólásáraSzerintem igen.Csavarhúzóval könnyen kilehet nyomni a hüvelyt.Szerintem ezét is tud elfordulni.A hüvelyt elfordulás ellen rögzíteni kell a műanyag házban.Szerintem a legegyszerűbb a ragasztás.
Válasz Gerimur #387. hozzászólásáraAkkor ez roncsolàs nèlkül javìthatò?
Úgy néz ki megtaláltam a hibát.
Na most, a műanyag házban van egy kivehető réz hűvely gumigyűrűvel,rugalmas alátéttel.A réz hüvelyen van egy furat aminek egyeznie kell a műanyag házon lévő furattal,de ez a hüvely valamiért elfordult a házban és az olaj nemtudott belefolyni a pumpaszár lapolt részéhez és a szár üresen forgott.Össszeraktam rendesen és akkus fúróval lassan forgatva egy kis flakonból szépen kivitte az olajat a kiömlőjén.
Pár kép,így talán érthetőbb:
Válasz Kioti #381. hozzászólására Nem baj,ha benézted. Az a jó, ha mindenki ír valamit és én abból kiválogatom a lehetőségeket vagy ami elkerülte a figyelmemet.
Mindenkitől lehet valamit tanulni!
Válasz dr.T #382. hozzászólásáraNem vette meg, csak a dolmar gyárt a makita megrendelésére. Ők az akkus és elektromos szerszámgépek királyai, kár erőltetniük a láncfűrészeket.