Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
A "Nemzeti vidékstratégia 2020" munkaanyaga
Létrehozta: Radocz , 2011-02-24 12:40:33
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kárenyhítési rendszer új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- HW 60-11 pótkocsi új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Milyen bálacsomagolot vegyek??? új
- Agrárkamara új
- IH Cyclo vetőgép új
Cikkajánló
Feltételesség 2026: Ezeket a növényeket tilos önmaguk után vetni
Bár a 2026-os évtől jelentősen enyhültek a 30 hektár alatti gazdaságok...
76 hozzászólás
A Borsodi Mezőség – a tű hegye
A Bükki Nemzeti Park a pályázatot 2011. szept. 1.-én kiírta, beadási határidőként okt. 3.-át jelölve meg. Helyi parasztcsaládok tömege reménykedve adta be a pályázatát, bízva a Kormányzatban – állami föld nem profitot, hanem magyar életet fog termelni! Talán most végre igaz lehet ...? Még nem lett igaz.
A tű a látszólagos áthatolhatatlanságot könnyedén lebíró mindennapi, stílszerűen szólva „paraszti eszköz. Pontosan olyan fontos és olyan egyszerű, mint minden eszköz, ami ténylegesen kell az élethez... A sors különös kegyéből úgy alakult, hogy elsőbbségünk okán mi lehettünk a „tű hegye”. Az áthatolhatatlanság pedig esetünkben az örökölt agrár- és környezeti struktúra, amit sokan megváltoztathatatlannak hittek és hisznek manapság is.
A Borsodi Mezőség – Mezőcsáti Kistérség már többször elsőként az országban cáfolt rá ezekre a hiedelmekre. Elsők között voltunk az integrált természeti környezet-, társadalom és gazdaság-rehabilitáció kezdeményezésében, Kelet- Európából egyedüliként álltunk a fenntartható vidékfejlesztés követendő példájaként az EU 25 tagországa előtt, zászlóshajójává váltunk a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Programnak, az induló évben felkészültségünk okán elnyerve az országos keret 40%-át... Elsőként szerveztük meg 4300 hektáron a jogi korlátok között a saját paraszti eszünk szerint az új „földosztást”, amit a Nemzeti Parkos védett területeiről eltávolított külföldi bérlő utáni űr tett szükségessé.
A tű hegye azonban éppen a legutóbbi ügyben most kitörni/kicsorbulni látszik.
A történet röviden: 1995-ben a Dél-Borsodi Állami Gazdaság felszámolásakor egy külföldi vevő azzal a feltétellel vette meg az árverezett gazdaságot (tanyákat, állatállományt stb.), hogy jogellenesen ugyan, de 20 évre kvázi ingyen megkapja hozzájuk a korábban használt, természetvédelmi oltalom alatt álló földterületüket, összesen 4300 hektárt. A szerződés megköttetett. Az új földesúr azonban durván megszegte a természetvédelmi szabályokat, ezért vagy nyolc éve a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága felmondta az előnytelen szerződést. A Legfelsőbb Bíróság ez év nyarán mondta ki a végső verdiktet: a külföldi bérlőnek mennie kell. A földeket azonban újra birtokba kell adni...
Ez azonban éppen napjainkban meghiúsulni látszik!
A nép, az istenadta nép az ügyről a következőket véli tudni: a Bükki Nemzeti Park Igazgatóságának értelemszerűen feladatul szabták, hogy gondoskodjon a terület újrahasznosításáról. A szóbeszéd szerint két parancs jött az igazgatónak, az egyik szóban, a másik írásban. A szóbeli parancs arról szólt, hogy olyan pályázati feltételeket kell kialakítani, hogy egy privilegizált csoport legyen a nyertes. A parancs ténye bizonytalan, kiadójának kilétét homály fedi. A másik parancs írásban érkezett, dr. Ángyán József államtitkár úr és dr. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos úr aláírásával. Ebben az állt, hogy olyan pályázati feltételeket kell kialakítani, hogy a helyi gazdák legyenek a lehetséges nyertesek. Az igazgató az utóbbit hajtotta végre oly módon, hogy a pályázati feltételek kialakításába bevonta a helyi Gazdakör képviselőit. Hatalmas lelkesedéssel, felelősségtudattal tettek eleget ennek a feladatnak a helyi gazdák – a jogi korlátokkal kényszerűen „megalkudva” kidolgozták azt a pályázati feltételrendszert, ami országszerte is biztosíthatja az „új honfoglalást” a helyi parasztcsaládok számára.
A Bükki Nemzeti Park a pályázatot 2011. szept. 1.-én kiírta, beadási határidőként okt. 3.-át jelölve meg. Helyi parasztcsaládok tömege reménykedve adta be a pályázatát, bízva a Kormányzatban – állami föld nem profitot, hanem magyar életet fog termelni! Talán most végre igaz lehet ...
Szomorúan és felháborodva tapasztaljuk azonban, hogy mégsem lett igaz. A földigénylő pályázatok beadási határideje október 3.-a déli 12 óra volt, ugyanaznap este 22 órakor az interneten visszavonták a pályázati felhívást. A Bükki Nemzeti Park Igazgatóját aznap délben állásából felmentették.
A gazdák újfent csalatkozni látszanak, de most már a kérdést is fel fogják tenni: ki merészel velük ilyen csúfot tenni?
„De lehet, hogy csak azért vonták vissza, hogy egy sokkal jobbat írjanak ki„ ezt egyik optimista gazdatársunk írta.
Mindenki érdekében adja Isten, hogy valóban így legyen...
Mezőcsát, 2011. október 5.
Sárvári Attila
Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület titkára
Válasz #23. hozzászólásra
" „a 4 829 000 hektáros bázisterületet alapul véve – egy hektárra 58 073,39 forintos elméleti kifizetés jutna. A termelők azonban 5 009 300 hektárra nyújtottak be”
Megnőtt a területalapú támogatás igényelt területe.
Ki mikor és hol rontotta el, az igénylést. A szocializmus idején nem tudtuk mennyi a szántó és legelő terület Magyarországon? "
Nem arról van szó, hogy nem tudtuk mennyi a szántó és a legelő. Hanem arról, hogy a bázisterület meghatározásakor az EU csak a szántóföldi növénytermesztésre hasznosított területet vette figyelembe, míg Magyarország úgy döntött, hogy a bázisterületre biztosított pénzügyi keretből a zöldség-gyümölcs termesztésre hasznosított területekre is fizet támogatást. (Vö. a blokktérképeken támogatható területként megjelölt területek összesen több, mint 5 millió hektár.)
Az igénylések esetén akkor van valódi túligénylés, ha egy adott fizikai blokkra benyújtott igénylések összes területe meghaladja a blokkban lévő támogatható területet.
Válasz #22. hozzászólásra
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=881
Van egy belső fórum is, amit csak bejelentkezés után lehet olvasni is.
Annak címe a Gazda-ságok-on belül Propolisz címen érhető el.
Válasz #21. hozzászólásra
Kérdések javaslatok, vélemények.
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?p=12101#12101
A fenti linken van vastagon kijelölt rész a szövegben. (itt nem tudok ilyet).
Fazekas Miniszter Úr részére!
Az OMÉK-on részt vettem 3 tanácskozáson.
Ennek röviden az a lényege, hogy nem hallgatják meg a véleményünket.
1. Szaktanácsadók részére.
Három új információt hallottam. Ez egy hét múlva már nem lett volna új. Amit a hozzászólók elmondhattak volna az mind új és hasznos lehetett volna számomra. Sajnos erre nem kaptunk lehetőséget.
2. Dr. Ángyán Államtitkár Úr előadása szintén tartalmazott egy új információt.
Itt már közel harminc percet kapott a hallgatóság vélemény nyilvánításra és kérdések feltevésére. A válaszok szokás szerint hosszúak voltak és nem tartalmazták a konkrétumokat.
Egymásnak ellentmondó kijelentések hangzanak, hangzottak el..
Versenyképes agrárium. Ez a hagyományos nagyapáink által ismert úton szerintem nem lehetséges.
Méretgazdaságosság: Minél kisebb, annál gazdaságtalanabb. Azért még van olyan, aki nem számol és megéri neki az állattartás. (A meglevő épületek amortizációját a saját munkáját és a takarmány egy részét kaszálva begyűjti).
Nyitott kormányzás: Voltam Hajdúböszörményben, Püspökladányban, stb. sehol nem adtak elegendő időt, hogy elmondhassák a véleményüket javaslatukat az ott megjelentek.
Az előző FVM vezetés legalább úgy tett, mintha meghallgatna bennünket. Ezzel szemben Önöknek indul a vonatuk. Figyelve egy-egy parlamenti közvetítést: Elmondja az illető, hogy fog lenni, hogy szeretné és már nem akarja hallani mások véleményét. Ez lenne a nyitott kormányzás, beszélgetés?
Maximálják a támogatás összegét. Egy cégből csinál több kisebbet és már ki is van játszva az új törvény. Ráadásul ez diszkriminatív.
Demográfiai földprogram. A fiatal gazdáknak „csak” 10 százalékot akarnak adni?
Itt sem igazodik a beszéd a valósághoz.
3. OMÉK Szombat 10 óra sertés ágazat.
Kósa Úr tájékoztatója miatt mentem el, de sajnos nélkülözni kellett.
” A kormány sertéságazati stratégiájának alapja az állomány megduplázása: ennek első lépése az, hogy egy-két éven belül akár 800 ezer-1 millió sertéssel is nőhet a belföldi állomány, ha megvalósul a miniszterelnök által a közelmúltban javasolt "egy koca egy porta" program.
Erről beszélt az MTI-nek Németh Antal, a Vágóállat és Hús Szakmaközi Szervezet és Terméktanács (VHT) elnöke szerdán Budapesten. A szakember közölte: a háztáji, a családi és a kisgazdaságokban történő sertéstartási és hízlalási programban a VHT sajátos eszközeivel kíván közreműködni. Ennek jegyében készítette el azt a csaknem 100 oldalas szakmai kiadványt, amelyet az érdeklődők az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállításon (OMÉK) ismerhetnek meg. A kiadvány szakmai segítséget kíván adni mindazoknak, akik a programban részt kívánnak venni.
Németh Antal szerint reális az a cél, hogy a következő egy-két évben a jelenlegi mintegy 220 ezer belföldi koca létszáma mintegy 50 ezerrel nőjön a kisgazdaságokban. E növekmény a sertésszámban mintegy 1 millió darabos többletet jelentene. A VHT elnöke ugyanakkor megjegyezte, hogy a programot csak intenzív kormányzati támogatással lehet megvalósítani.”
Sákán illetve Gráf idején is erősen volt benne állami támogatás. Most ismét lesz, de azt sem mi fogjuk megkapni. Olyan rendszert kellene bevezetni, ahol a leadott sertés után kapjuk meg a támogatást. Mindegy hol hizlalták, és jár. Nem pályázni kell, hanem adják.
Aki hagyományos körülmények között nagy súlyú sertést tart, az másik kereskedelmi csatornán értékesítse. Mert ugye ennek az előállítási költsége sokkal több, mint a nagyüzemi körülmények között nevelt sertés önköltsége. És a minősége is más.
4. Általános vélemény, kérdés, stb.
A jelenlegi VM vezetés nem hallgatja meg a gazdák véleményét, javaslatát, kérdéseinkre a választ kerülik.
Nyúlunk a munkáért program. Ezt a programot, sokan bosszús emlékkel fogják abbahagyni. Rosszul kezdtek hozzá. (Ötödikes volt a nagy fiam, amikor kapott két nyuszit ajándékba. Azóta tartunk nyulat. Haszon, munkabér az nincs rajta, de legalább van miért felkelni reggelente. Én ezt megtehetem, de akik elkezdték …)
„a 4 829 000 hektáros bázisterületet alapul véve – egy hektárra 58 073,39 forintos elméleti kifizetés jutna. A termelők azonban 5 009 300 hektárra nyújtottak be”
Megnőtt a területalapú támogatás igényelt területe.
Ki mikor és hol rontotta el, az igénylést. A szocializmus idején nem tudtuk mennyi a szántó és legelő terület Magyarországon?
Hallottam Jakab Istvántól az elképzeléseket. Ez szimpatikus számomra, de milyen kézzel fogható úton akarják az elképzeléseket megvalósítani?
Tetszett a Gazdakör által indított bolthálózat is. Azzal most mi a helyzet?
Az állatok kihelyezéséről kapásból megállapítottuk, hogy „halva” született ötlet. Ami malacot Varga Mihály volt Pénzügyminiszter átadott, az szintén nem járható út.
Hogy mi járható? Talán szóban, vagy egy más alkalommal.
Ha lehetne bővebben ezekről.
Gazdabolt hálózat?
Agrárkamara?
Szaktanácsadás?
„Szeremley Béla” szövetkezeti mozgalmát követi a többi. Miért is?
Kabai cukorgyár bezárását előre miért nem kritizálták, és mi lesz a folytatás?
A juh-ra ígértek állatjóléti támogatást. Ez mikorra várható?
Valamikor régen volt itt egy HNP tájékoztatás. Szilágyi Gábor úr részvételével. Ott elhangzott a szerződések felülvizsgálata, megszüntetése újra elosztása. Ezzel mi a helyzet jelenleg?
Lesz-e október 15 után SAPS előleg. Ez 2008-ben 80% volt, az elmúlt évben 50, most úgy tűnik nem lesz, ez a likviditás miatt nagy baj.
Valóban csökken-e jövőre a tej TOP-UP, és mennyivel?
Nemzeti kiegészítő támogatás 2012-ben adható utoljára. Tervezik-e beváltani a választási ígéretet, hogy újra adnak szántóföldi kiegészítést, (én azt hallottam, hogy nem), de akkor miért ígérték?
2013-ban lejár az összes állattenyésztési nemzeti támogatási lehetőség, elkezdték-e kidolgozni az újakat? Állatjóléti sertés- baromfi, hullamegsemmisítés, gyógyszer, tenyésztő szervezeti támogatások stb.
Miért nem adott a kormány a fagykárra külön támogatást (a hitel nem megoldás) 2007-ben ez 5 milliárd forint volt?
Balmazújváros, 2011-10-05
Radócz István
őstermelő
Tisztelt Radocz, a diploma munka ,illetve a most induló pályázat iránt szeretnék érdeklődni,mikor hol indul,valami értesítést kérnék róla,köszönöm,remélem egyben sikerült hazaérni.?
Vagy inkább IDE kellett volna?
Minden úgy kezdődött, hogy a VHT meghívott egy párónkat ebédelni. Leginkább Kósa Úr előadására lettem volna vevő, de Ő nem volt ott.
Mezőgazdasági Fórum Balmazújvároson. Fazekas Miniszter is itt lesz.!?
http://www.balmazujvaros.hu/programok.html?view=636
Kérdezni holnap délig lehet a meghívón szereplő email címen.
Válasz #19. hozzászólásra
egyszer ezt már megbeszéltük, ami a 100 oldalas f.szságokat illeti
én csak azt mondom, hogy nem azt kell nézni, amit mond, hanem amit tesz.
mondja, hogy minden portára egy koca, az állami földeket meg megint "portfólióban", csomagban, a nagy tőkés gazdaságoknak tolják oda. ezt meg teszi.
nesze neked vidékstratégia, meg minden más.
az csak a beszéd, a duma, azt nem kell figyelni!
Vagy inkább IDE?
A kormány sertéságazati stratégiájának alapja az állomány megduplázása: ennek első lépése az, hogy egy-két éven belül akár 800 ezer-1 millió sertéssel is nőhet a belföldi állomány, ha megvalósul a miniszterelnök által a közelmúltban javasolt "egy koca egy porta" program.
Erről beszélt az MTI-nek Németh Antal, a Vágóállat és Hús Szakmaközi Szervezet és Terméktanács (VHT) elnöke szerdán Budapesten. A szakember közölte: a háztáji, a családi és a kisgazdaságokban történő sertéstartási és hízlalási programban a VHT sajátos eszközeivel kíván közreműködni. Ennek jegyében készítette el azt a csaknem 100 oldalas szakmai kiadványt, amelyet az érdeklődők az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállításon (OMÉK) ismerhetnek meg. A kiadvány szakmai segítséget kíván adni mindazoknak, akik a programban részt kívánnak venni.
Németh Antal szerint reális az a cél, hogy a következő egy-két évben a jelenlegi mintegy 220 ezer belföldi koca létszáma mintegy 50 ezerrel nőjön a kisgazdaságokban. E növekmény a sertésszámban mintegy 1 millió darabos többletet jelentene. A VHT elnöke ugyanakkor megjegyezte, hogy a programot csak intenzív kormányzati támogatással lehet megvalósítani.
Menczel Lászlóné, a VHT titkára hozzátette, hogy a magyar áru piaci versenyképessége érdekében elengedhetetlenül szükséges az áfa csökkentése, mivel a magyar áru a 25 százalékos áfa-tartalom miatt átlagban mintegy 15 százalékkal drágább mint a versenytársaké. Megjegyezte, hogy az áfa-csökkentés növelné az áfa-körbe tartozó árualapot, így fehérítve a sertésszektort. Ennek nyomán pedig a nagyobb adóalap ellentételezné a kieső bevétel mértékét. A VHT vezető szakemberei jelezték, hogy javaslataik egy részét már eljuttatták a Nemzetgazdasági Minisztérium illetékes államtitkárságára.
Kedves V.....!
Minden alól ki lehet bújni.
Még az asszony alól is.
Mintha a fogyasztás növelése lett volna a cél.
Azt meg leginkább az árak csökkentése eredményezné. Vagy tévedek?
"Tévedni emberi dolog."
Ez a legfrissebb:
http://www.agromonitor.hu/files/nvs_koncepcioi_tezisek_vitaanyag_20110408.pdf
Válasz #16. hozzászólásra
szerinted ez az ország miről szól?
Nem vagyok elszállva, de jó volt hallgatni Árgyán államtitkár Úr beszédét. Az állami termőföldek bérbeadásából ha lesz is valami, ki lesz rá jogosult? Vajon majd ebből is azok részesülnek akiknek semmi köze a mezőgazdasághoz, mint a Fiatal gazdák támogatásánál? Arra meg rossz rágondolni, hogy mi lenne, ha a 10 gyerekes ’c’-ket kitennék vidékre „garázdálkodni”. Ezt a szakirányú végzettség feltételével ki lehetne küszöbölni. Jó lenne ha az a fiatal gazda is kapna akinek már van, de kevés ahhoz, hogy megéljen belőle.
Válasz #12. hozzászólásra
egyszer kétszer beszéltem már vele, gazda gyűlésen.
Szóval van egy közös ismerősünk...,
Válasz #12. hozzászólásra
Én a Budait ismerem, Ő is nagyon korrekt, de most rendesen félreállították ezzel az elszámoltatósdival(Jakabból meg házelnök lett, olyan érzésem van mintha a fidesz azt játszaná a magosszal, mint a kisgazdákkal annakidején).
Válasz #11. hozzászólásra
Dani tényleg jól látja a dolgokat és aki ismeri tudja, nem megvásárolható, de Z. Gyula is jol nyomja, igaz nem a parlament a természetes közege és ez látszik is néha.
Ha el tudnám olvasni, hogy mi a véleményed az jó lenne
Úgy is jó, ha valakivel begépelteted.
Mivel a Jakab István Úrral ingyen tudok telefonálni és meg beszélem vele asz itt kialakult közös véleményünket, valmint írásban is átadom neki. Mert akkor dumálhastunk hogy mi előre megmondtuk.
Mi itt tudjuk azt, hogy a gyerekek az anyatejjel szívják magukba a jót.
Ezt segítsetek eljuttatni a V. Gáborhoz.
Példát is tudok neki bemutatni.
Válasz #10. hozzászólásra
Z . Kárpát Dániel és Volner is nagyon komoly felszólalásokat hajt végre , kedvenceim...
A fidesznek , nincsenek ilyen emberei , csak eladott lelkű kutyák !
Válasz #9. hozzászólásra
dettó ez a véleményem
Válasz #8. hozzászólásra
a linket köszöntem meg.
valaki elolvasta már?
úgy vagyok vele, mint ember a zsiráffal, szép meg jó, de otthonra nem kéne, szóval szép meg jó ez a 173 oldal, de a semmitmondó szófosás csak arra alkalmas, hogy elfedje a tartalmatlanságot.
(a birtokpolitikai részbe beleolvastam, bakker, amióta világ a világ, azóta ezt kiabálja mindenki, de történt valami az ügyben???? ne az álmokat tessék leírogatni, annak már rég lejárt az ideje, a konkrét jogszabályokat, az eljárásrendet, azokat tessék publikálni.)
Válasz #7. hozzászólásra
Válasz #5. hozzászólásra
thx
Válasz #4. hozzászólásra
[link1]
Erre gondoltál?
Válasz #4. hozzászólásra
EZAZ
Erre gondoltál?
Válasz #2. hozzászólásra
Hol találom az emiled?
Nekem van egy word anyagom
Ha kizárnak miattad, akkor ....
http://www.agromonitor.hu/files/videkfejlesztesi_miniszterium.doc
Írdd be a gugolba a keresett szót
"Nemzeti vidékstratégia 2020" munkaanyaga
sok oldalt hoz fel.
Az agromonitoron tegnap még fent volt.
Válasz #1. hozzászólásra
bakkker, ezt teljesen kigyomlálták a netről, mér nem tudom sehonnan letölteni?
nincs meg neked az iromány, nem tudod emilben átküldeni?
A "Nemzeti vidékstratégia 2020" munkaanyaga
Segítsünk nekik, hogy jobb legyen nekünk!
http://www.umvp.eu/?q=nemzeti-videkstrategia-2020-a-xxi-szazadi-videki-magyarorszagert-es-a-fenntarthato-agrarjovoert
Talán majd működni fog.