Válasz MTZ1221.3 #6742. hozzászólásáraNem lett belőle semmi. 30%-ot akartak a visszakapott pénzből zsebbe, nálam az ilyen nem játszik. Rozs és lucerna lesz benne, meg lesz még szántva 15 centin, majd 2 kombinátor.
Például az utolsó mondatomban is azt írtam hogy ott egy ember akitől lehet tanulni.
Nem tudom ki hogy van vele de én a mai napig tanulok, sőt most már szándékosan teszem ezt.
Pl. ha várakozok a mázsaházba akkor nem nézek ki a fejemből mint a lófax hanem beszélgetek az emberekkel hogy szerintük miért lett szar vagy jó a termés stb.
de
Minél több infó van a fejemben annál több mindenről tudom elképzelni hogy nem tudom.
(viszont sajnos sok olyan ember van akinél ez fordítva van)
Válasz termelo #6749. hozzászólásáraUgyanaz a gépkezelő 110 lovas nyuszival 4x 42 cm művelési szélességű ekével szánt ugyanott ugyanakkora mélységben , akkor mi van?
Válasz Agroporta #6747. hozzászólásáraAnno a "legnagyobb" gépkereskedőtől elhoztunk egy új öt fejest. Teljesen véletlen 170 lóerős gép után lett rakva. Később kiderült, hogy ezt 160 lóerős traktorhoz gyártották.
Sokat ment meghibásodás nélkül ráadásul a traktor könnyebben vitte mint gondoltam.
Ha valaki nem olvassa el, hogy mi mire való akár új akár használt gépnél és rárakja egy nagyobb gépre mint amit te is írtál az könnyen beleszalad abba, hogy pl. szar a Lemken
Pedig valójában a gépkezelő volt a fax.
És a legszebb, hogy köszönés helyett mindenkinek szidja ami gáz de még gázabb, hogy soha nem ismeri se fel se el a hibáját.
Ezért nem tudnak tanulni az emberek és ezek az emberek ezért tartanak ott ahol most vannak és ezért is a Vitya meg a Gyurcsi a hibás meg a repüllők akik a kondenzcsíkkal permeteznek
Válasz termelo #6746. hozzászólásáraA lemkennek egy rendkivül furcsa ekeszártokos valtozatával voltak komoly gondok, középkötött talajon a konzolok elcsavarodtak, szétnyiltak. Utánna soha nem lattam ujabb modelleken azt a megoldást. (2000-2005 között)
Válasz mtz1221 #6741. hozzászólásáraInkább az a baj, hogy lehordtad a szárat. Ezt egyébként már simán be lehet vetni, aztán mehet a henger, Isten mentsen további műveléstől!!!
Válasz mtz1221 #6741. hozzászólásáraSzerintem igen. De még ennek kell egy menet is valamivel, a késnyomok látszanak. Vagy ebbe mersz vetni? Túl laza lesz a késnyomokba, sok föld hiányzik onnan. Gabonának készül?
Válasz termelo #6739. hozzászólásáraazért mert nem nálad mentek tönkre ezen géptipusok rossz konstrukció, alultervezés miatt attól még a gazdáiknak jócsán főtt a feje miattuk, hogy hogyan történhet ilyen meg a nagy nevek mögé rejtőzve sorozatosan
Válasz Agroporta #6738. hozzászólásáraEzek nem himihumi gyártók, a Helti kb 30 éves de lényegtelen h 1 vagy 1,2 miliméter egy illesztés az ők tudják mi a jó.
Felesleges dolgokon rugózol, pl egy új MTZ hüvelyben is lötyög a dugattyú vagy 1 új turbó tengelye is lóg de ez mindegy mert tűrésen belül van.
Az viszont az én tűrésembe már nem fért bele h valaki anyagi haszonszerzés végett fikázzon egy másik terméket mondva csináltan. Nem tudom mennyiért adják a szarokat de nem olyan régen holtszezonban 1000 Ft / kg áron bármelyik gyártó bármit legyártott anyaggal együtt
Válasz termelo #6736. hozzászólásáraköszi, nos az jó, ha van olyan eszközöd ami birja a gyűrődést. a lötyögés és pici mozgás között óriásikülönbségek nannak. a festék a tok belsejében szinte annyit fog ki, hogy szépen belehet tolni a helyére a szerszámot, de ha ez a festék vastagságon túl mutat, az nem igazán hat kedvezően a kapaszárak, kések befogatására, szóval nem azt mondtam, h ugy kelljen bekalapálni. a kitágult tokok, amelyek többnyire nincsennek merevitve sok gondot tudnak okozni. régen mikor boldog, boldogtalan gyártott lajta eke másolatokat, különböző technikákat bevetettek, hogy ne nyiljon ki az az odatervezett nyirócsap, hát nem mindig sült eljól a dolog, volt, h a kengyelt tépték le, volt, hogy a tok szakadt le a talplemezről. volt, h nem tudok kinyilni , mivel nem szemből, hanem oldal irányból fogott a gazdi valami medvét a földben, spirálisan csavarodott a váz ( két u idom összeforditva) a rugóztatott vagy hidroakummulátoros biztositású kultivátorok, lazitók , ekék nagyon megtudják könnyiteni a felhasználók munkáját, de ugye ez pénzbe kerül, tehát ilyenkor ül össze a családi tanács, h milyen földre milyen jó használati értékű eszközt vásároljanak.
Most már ráérek kiválasztani a legoptimálisabb művelési módot.
Az eddigi tapasztalataim alapján a grúber, a rövidtárcsa, olaszos lazító nem kell. Egyenes késes lazító is csak Easy Drift elvű kapával sávművelésre 75 cm-en.
Vetőgép mindkettő direkt.
Elv kalászos 150, kapás 200 ba belefér jen aratással szemhordással együtt.
A Framest cuccokon mindegyiken lötyög a kapa egyik sincs beszorítva. Pedig szerintem Harsányba gyártják ami nem "keleti" gyártmány.
Több ezer gépet adtak el, szerintem szar nem lehet. Condisc, Reptill, Duotillen biztos löttyen a kapa. De az Ecolazra is úgy emlékszem, Fralazt még nem szedtem szét, de szerintem azt se kalapáccsal kell beverni a helyére a kést a tokba. A Helti is egészen könnyen becsusszant a helyére, igaz az nem nyugati csúcskategória azért, de kiszoposodva az sem volt, mivel az meg perselyes minden forgó ponton. A grúberre is adaptálták ezt, azért azt jobban merném ajánlani akkor is nyírócsavarosba, mert ott furat deformáció nemigen lesz, ha időben van cserélve az edzett acél persely.
-------------
Az Agrisem, meg az Opall Agri Hektor fixre van húzva, de míg előbbi egy oldalról van csak megfogva csavarral, a másik két oldalról, de az egészet lehet csavarral (4db-al, melyből 3db vastag csavar, a 4. pedig a nyíró) lazítani/beállítani.
Válasz termelo #6728. hozzászólásárafigyelj, a faszságról csak annyit, h 30 éve foglalkozunk mezőgazdasági gépekkel, akkor valószinű, hogy van rálátásunk. amikor azt látom, hogy nagyon fiatal nagynevű nyugati tallajművelőeszközöket kell flekkolni, itt, ott, ahol tartania kellene, vagy többszázezres ft értékű eketörzsek törnek szét , akkor az mi?
Válasz Agroporta #6727. hozzászólásáraEz nem véletlen van, ha nem lenne szélesebb nem menne bele de nekem mind 1 fölültetek egy faszságra és azt mantrázzáttok. Belátom én vagyok a hülye h szóltam ????
Válasz termelo #6724. hozzászólásáraa toklemez szélesebb, mint a szár, előferdül ez nagy nevű gyártóknál, főleg mikor valahol keleten gyártatnak dolgokat
Válasz zsoltrs #6705. hozzászólására100.000 Ft/Áfa / nap a bérleti díj + a szállítási költség. Vagy, ha annyi a kérdés, hogy a gép viszi vagy nem viszi akkor szállítási költség fejében van lehetőség olyanra, hogy délelőtt letesszük-délután hazahozzuk és van pár óra a próbálgatásra, ebben az esetben bérleti költség nincs. Sajnos évek során a demózás fogalmát a gazdák leépítették, mert összekeverték a kipróbálást a kihasználással ezért kellett költségessé tennünk. A grúberünkkel még soha nem vallottunk szégyent
Válasz zsoltrs #6684. hozzászólásáraHa csak repce és búza elé mennél vele, esetleg megpróbálhatod a 3 méterest, de ha később rájössz hogy kb alapművelni is ilyen kéne, akkor már nagyon nagy lesz. Max a 2.7-est vedd meg, és kérjél egy sorozat keskeny kést is, aztán kb le is cserélheted arra egyből.
Ékgyűrűs, azzal a lenti sárkaparóval nagyon jó, amíg a traktor nem ragad be, vagy nem áll meg a munkagép előtt, addig nem ragad be kötött földön sem, hihetetlen de igaz.
Válasz envagyok2 #6717. hozzászólásáraa szár lötyögés kétféle képpen lehetséges, deformálódott a tok befogó lemez párja, vagy a nyírócsavar oválra kotatta a tok fok vagy a szár furatát
Ha nem így lenne nem szakadna el a nyírócsavar.
Akkor rosszul van beállítva
Eddig 1 megoldást láttam erre a Kvernelandnál ahol a vastag csavart fixre húzod mert az kitekeredik amikor a szár hátrahajlik a nyírócsavar elszakadása után.
Ezért van a váltva-forgós ekén jobbos balos csavar.
de
Kíváncsi lennék jól beállított felfogatásnál egyáltalán valakinek valaha rohadt-e már be bármilyen szár bárhova amit nyírócsavarnak kellett volna biztosítani mert ez számomra elképzelhetetlen. Persze a vastag csavart ha megtépték az öngól.
Válasz Agroporta #6713. hozzászólásárateljesen más célbó voltam egy farmet bemutatón most pár hete, és tök jó ötletet láttam ott a grubberon, nem nyírócsavar, hanem egy lemez volt, nem egy furaton átdugva, átmegy, nem megy, nem jön ki ami beleszakadt, hogy a rosebbe piszkáljam ki, ki van szopósodva a furat, kirágja a csavart, már nem úgy szakad, stb, hanem a kapa mögött volt egy lemez, elszakad, két csavar kihajt, új lemez odafog, csavar visszahajt, és mehet. ötletnek biztos jó, hogy működik-e, azt nem tudom, nyilván azok a zsákmenetek se lehetnek örök életűek...
Válasz envagyok2 #6712. hozzászólásáraMi a különbség árban? Kb. 4 éve vehettem a Karatot, akkor a nyírócsavarost bő 10e euróért (320-330 volt az árfolyam) vesztegették, a rugósra majdnem dupla árat mondtak. Könnyű földjeim vannak, nem bántam meg, hogy nyírócsavarost vettem meg, az idén kellett eddig egyet cserélnem.
Válasz envagyok2 #6712. hozzászólásáraA nyirócsavaros eszközök kevésbé szennyezett (köves, gyökeres) talajon remekül dolgoznak, a rugóztatott nyilván hálasabb az ilyen helyeken, hisz kitér és már dolgozik rövid uton. A lazitóknál hasonló a helyzet, egy hegyi köves talajon jobb dolgozni velük. De normál esetben nem szakadnak a nyirócsavarok sem csak, ha nem megfelelő minőséget alkalmaznak. Vagy nem tipusspecifikusat.
Válasz NorAn #6697. hozzászólásáratöbbek között ezért se vegyen nyírócsavarosat, hanem rugósat, elég a kapákat is cserélgetni, nem még a cavart piszkálni meg feszegetni. a régi ih lazítkon is ezért szakadt le inkább tartóstul az egész kapa, mintsem a nyírócsavar, mert nyakig oda volt rohadva a kapaszár nyírócsavarostul, tartóstul, és szakadt egybe, és már ment is föl a stekger hátuljára. rugósnak mukája is jobb, húzása is nyugodtabb, nem tudom mi különbség van árban közöttük, de akkor várni kell egy évet, és akkor kell megvenni a rendes gépet.
Válasz MTZ1221.3 #6694. hozzászólásáraNem rád gondoltam, nem személy függő.
Úgy értettem, hogy ez több egymástól független ember tapasztalata más termőterületeken.
7754 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #6742. hozzászólásáraNem lett belőle semmi. 30%-ot akartak a visszakapott pénzből zsebbe, nálam az ilyen nem játszik.
Rozs és lucerna lesz benne, meg lesz még szántva 15 centin, majd 2 kombinátor. 
Válasz Agroporta #6752. hozzászólásáraNem pont ellenkezőleg én elismerem,azt ha valaki tud!
Például az utolsó mondatomban is azt írtam hogy ott egy ember akitől lehet tanulni.
Nem tudom ki hogy van vele de én a mai napig tanulok, sőt most már szándékosan teszem ezt.
Pl. ha várakozok a mázsaházba akkor nem nézek ki a fejemből mint a lófax hanem beszélgetek az emberekkel hogy szerintük miért lett szar vagy jó a termés stb.
de
Minél több infó van a fejemben annál több mindenről tudom elképzelni hogy nem tudom.
(viszont sajnos sok olyan ember van akinél ez fordítva van)
Válasz termelo #6751. hozzászólásáraNeked minden gépkezelő tudatlan.
Válasz Agroporta #6750. hozzászólásáraNem értem mire gondolsz, már leírtam a gépkezelőn(gépbeállításon) múlik minden.
Az mindent megmagyaráz ha te nem tudod hogy lehet 110 lovas trakival 4 fejjel szántani 165 tel meg nem.
Nincs értelme felsorolni mi minden okozhatja ezt a különbséget te már eldöntötted a Lemken szar stb.
de
Az az ember aki a 110 lovas nyuszit hajtja tudna neked segíteni hogy kell beállítani egy ekét.
Válasz termelo #6749. hozzászólásáraUgyanaz a gépkezelő 110 lovas nyuszival 4x 42 cm művelési szélességű ekével szánt ugyanott ugyanakkora mélységben , akkor mi van?
Válasz Agroporta #6747. hozzászólásáraAnno a "legnagyobb" gépkereskedőtől elhoztunk egy új öt fejest. Teljesen véletlen
170 lóerős gép után lett rakva. Később kiderült, hogy ezt 160 lóerős traktorhoz gyártották.
Sokat ment meghibásodás nélkül ráadásul a traktor könnyebben vitte mint gondoltam.
Ha valaki nem olvassa el, hogy mi mire való akár új akár használt gépnél és rárakja egy nagyobb gépre mint amit te is írtál az könnyen beleszalad abba, hogy pl. szar a Lemken
Pedig valójában a gépkezelő volt a fax.
És a legszebb, hogy köszönés helyett mindenkinek szidja ami gáz de még gázabb, hogy soha nem ismeri se fel se el a hibáját.
Ezért nem tudnak tanulni az emberek és ezek az emberek ezért tartanak ott ahol most vannak és ezért is a Vitya meg a Gyurcsi a hibás meg a repüllők akik a kondenzcsíkkal permeteznek
Válasz termelo #6746. hozzászólásáraA lemkennek egy rendkivül furcsa ekeszártokos valtozatával voltak komoly gondok, középkötött talajon a konzolok elcsavarodtak, szétnyiltak. Utánna soha nem lattam ujabb modelleken azt a megoldást. (2000-2005 között)
Válasz termelo #6746. hozzászólásáraA mostani modellek 4 fejjel 165 pacival homokon szenvednek, és sok üzemanyagot fogyasztanak. 5 fejhez kell 210 pacitól felfele. A fejek minimum 45-ös fogasszélességűek, réselt kormány lemezűek (szabolcs-i tapasztalat )
Válasz Agroporta #6740. hozzászólásáraNem tudom mi történt nem voltam ott de mondok egy példát.
Szerinted hány lóerővel lehet húzni egy 5 fejes váltvaforgós Lemken ekét?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #6743. hozzászólásáraEz silózva lett szerintem takarmánynak, ránézésre.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #6743. hozzászólásáraA vasrácsot rágják a négylábúak? Gondolom, visszamegy az a szár ganéval…
Válasz mtz1221 #6741. hozzászólásáraInkább az a baj, hogy lehordtad a szárat. Ezt egyébként már simán be lehet vetni, aztán mehet a henger, Isten mentsen további műveléstől!!!
Válasz mtz1221 #6741. hozzászólásáraSzerintem igen. De még ennek kell egy menet is valamivel, a késnyomok látszanak. Vagy ebbe mersz vetni? Túl laza lesz a késnyomokba, sok föld hiányzik onnan. Gabonának készül?
Ez már a FOP kulti?
Válasz MTZ1221.3 #6731. hozzászólásáraTúlmunkálok ???
Válasz termelo #6739. hozzászólásáraazért mert nem nálad mentek tönkre ezen géptipusok rossz konstrukció, alultervezés miatt attól még a gazdáiknak jócsán főtt a feje miattuk, hogy hogyan történhet ilyen meg a nagy nevek mögé rejtőzve sorozatosan
Válasz Agroporta #6738. hozzászólásáraEzek nem himihumi gyártók, a Helti kb 30 éves de lényegtelen h 1 vagy 1,2 miliméter egy illesztés az ők tudják mi a jó.
Felesleges dolgokon rugózol, pl egy új MTZ hüvelyben is lötyög a dugattyú vagy 1 új turbó tengelye is lóg de ez mindegy mert tűrésen belül van.
Az viszont az én tűrésembe már nem fért bele h valaki anyagi haszonszerzés végett fikázzon egy másik terméket mondva csináltan. Nem tudom mennyiért adják a szarokat de nem olyan régen holtszezonban 1000 Ft / kg áron bármelyik gyártó bármit legyártott anyaggal együtt
Megelőzésképp a vas ára már visszament…
Válasz termelo #6736. hozzászólásáraköszi, nos az jó, ha van olyan eszközöd ami birja a gyűrődést. a lötyögés és pici mozgás között óriásikülönbségek nannak. a festék a tok belsejében szinte annyit fog ki, hogy szépen belehet tolni a helyére a szerszámot, de ha ez a festék vastagságon túl mutat, az nem igazán hat kedvezően a kapaszárak, kések befogatására, szóval nem azt mondtam, h ugy kelljen bekalapálni. a kitágult tokok, amelyek többnyire nincsennek merevitve sok gondot tudnak okozni. régen mikor boldog, boldogtalan gyártott lajta eke másolatokat, különböző technikákat bevetettek, hogy ne nyiljon ki az az odatervezett nyirócsap, hát nem mindig sült eljól a dolog, volt, h a kengyelt tépték le, volt, hogy a tok szakadt le a talplemezről. volt, h nem tudok kinyilni , mivel nem szemből, hanem oldal irányból fogott a gazdi valami medvét a földben, spirálisan csavarodott a váz ( két u idom összeforditva) a rugóztatott vagy hidroakummulátoros biztositású kultivátorok, lazitók , ekék nagyon megtudják könnyiteni a felhasználók munkáját, de ugye ez pénzbe kerül, tehát ilyenkor ül össze a családi tanács, h milyen földre milyen jó használati értékű eszközt vásároljanak.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #6735. hozzászólásáraÉn nem a termeléssel voltam elfoglalva hanem azzal hogy létrehozzak egy komolyabb gazdaságot.
Most már ráérek kiválasztani a legoptimálisabb művelési módot.
Az eddigi tapasztalataim alapján a grúber, a rövidtárcsa, olaszos lazító nem kell. Egyenes késes lazító is csak Easy Drift elvű kapával sávművelésre 75 cm-en.
Vetőgép mindkettő direkt.
Elv kalászos 150, kapás 200 ba belefér jen aratással szemhordással együtt.
Ez olyan gáz?
Válasz Agroporta #6734. hozzászólásáraNyugi poén volt azért küldtem a virágot
Válasz termelo #6730. hozzászólásáraAkkor már csak termelni kell megtanulni!!
Válasz termelo #6730. hozzászólásáraa 30 év csak a vállakozás,+ a többi 15 mióta a mezőgazdaságban vagyunk, akkor az 45 , szívesen
Válasz termelo #6730. hozzászólásáranos akkor kard ki kard, lemken, vogel-noot, regent, hogy csak néhány modellt emlitsek amelyek problémásak voltak.
Válasz MTZ1221.3 #6731. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Agroporta #6727. hozzászólásáraHelló
A Framest cuccokon mindegyiken lötyög a kapa egyik sincs beszorítva. Pedig szerintem Harsányba gyártják ami nem "keleti" gyártmány.
Több ezer gépet adtak el, szerintem szar nem lehet. Condisc, Reptill, Duotillen biztos löttyen a kapa. De az Ecolazra is úgy emlékszem, Fralazt még nem szedtem szét, de szerintem azt se kalapáccsal kell beverni a helyére a kést a tokba. A Helti is egészen könnyen becsusszant a helyére, igaz az nem nyugati csúcskategória azért, de kiszoposodva az sem volt, mivel az meg perselyes minden forgó ponton. A grúberre is adaptálták ezt, azért azt jobban merném ajánlani akkor is nyírócsavarosba, mert ott furat deformáció nemigen lesz, ha időben van cserélve az edzett acél persely.
-------------
Az Agrisem, meg az Opall Agri Hektor fixre van húzva, de míg előbbi egy oldalról van csak megfogva csavarral, a másik két oldalról, de az egészet lehet csavarral (4db-al, melyből 3db vastag csavar, a 4. pedig a nyíró) lazítani/beállítani.
Válasz Agroporta #6729. hozzászólásáraHozzá nem értés
Nekem 1 új gépen nem kellett még hegesztenem semmit több ezer hektár után se.
de
Én el is olvasom a használati útmutatót.
Ha 1 napig tart akkor is!
Meg te még tacskó vagy a 30 éveddel, én 31 éve traktorozok
Válasz termelo #6728. hozzászólásárafigyelj, a faszságról csak annyit, h 30 éve foglalkozunk mezőgazdasági gépekkel, akkor valószinű, hogy van rálátásunk. amikor azt látom, hogy nagyon fiatal nagynevű nyugati tallajművelőeszközöket kell flekkolni, itt, ott, ahol tartania kellene, vagy többszázezres ft értékű eketörzsek törnek szét , akkor az mi?
Válasz Agroporta #6727. hozzászólásáraEz nem véletlen van, ha nem lenne szélesebb nem menne bele de nekem mind 1 fölültetek egy faszságra és azt mantrázzáttok. Belátom én vagyok a hülye h szóltam ????
Válasz termelo #6724. hozzászólásáraa toklemez szélesebb, mint a szár, előferdül ez nagy nevű gyártóknál, főleg mikor valahol keleten gyártatnak dolgokat
Válasz hashtag #6721. hozzászólásáraRégen így volt de most a kommentelők általában 15 cm-es max mélységet ajánlanak
Itt a 3 méterest 160 lovas kommersz gépekkel húzzák
Válasz Staxe1 #6720. hozzászólásárade nem arról volt szó...
Válasz Agroporta #6719. hozzászólásáraNekem márkás van, nem kopott, nem deformálódott a lötyőgés nem bántó egy picit mozog ennyi.
pl oldara
Válasz NorAn #6722. hozzászólására7-ha lucernatáblát szeretnék feltörni,Aggtelek,nemzavar a bérleti költség,ha jól működne nálam vásárolni is szeretnék
Válasz zsoltrs #6705. hozzászólására100.000 Ft/Áfa / nap a bérleti díj + a szállítási költség. Vagy, ha annyi a kérdés, hogy a gép viszi vagy nem viszi akkor szállítási költség fejében van lehetőség olyanra, hogy délelőtt letesszük-délután hazahozzuk és van pár óra a próbálgatásra, ebben az esetben bérleti költség nincs. Sajnos évek során a demózás fogalmát a gazdák leépítették, mert összekeverték a kipróbálást a kihasználással ezért kellett költségessé tennünk. A grúberünkkel még soha nem vallottunk szégyent
Válasz zsoltrs #6684. hozzászólásáraHa csak repce és búza elé mennél vele, esetleg megpróbálhatod a 3 méterest, de ha később rájössz hogy kb alapművelni is ilyen kéne, akkor már nagyon nagy lesz. Max a 2.7-est vedd meg, és kérjél egy sorozat keskeny kést is, aztán kb le is cserélheted arra egyből.
Ékgyűrűs, azzal a lenti sárkaparóval nagyon jó, amíg a traktor nem ragad be, vagy nem áll meg a munkagép előtt, addig nem ragad be kötött földön sem, hihetetlen de igaz.
Válasz termelo #6710. hozzászólásáraNem a gruberhez kell a szervizes, hanem mondjuk egy ISOBUS-os géphez, mint pl egy injektalo eserleg.
Válasz envagyok2 #6717. hozzászólásáraa szár lötyögés kétféle képpen lehetséges, deformálódott a tok befogó lemez párja, vagy a nyírócsavar oválra kotatta a tok fok vagy a szár furatát
Válasz envagyok2 #6717. hozzászólásáraAz összesen ami elfordul valamerre a nyírócsavar szakadása után.
Ha nem így lenne nem szakadna el a nyírócsavar.
Akkor rosszul van beállítva
Eddig 1 megoldást láttam erre a Kvernelandnál ahol a vastag csavart fixre húzod mert az kitekeredik amikor a szár hátrahajlik a nyírócsavar elszakadása után.
Ezért van a váltva-forgós ekén jobbos balos csavar.
de
Kíváncsi lennék jól beállított felfogatásnál egyáltalán valakinek valaha rohadt-e már be bármilyen szár bárhova amit nyírócsavarnak kellett volna biztosítani mert ez számomra elképzelhetetlen. Persze a vastag csavart ha megtépték az öngól.
Válasz termelo #6715. hozzászólásáramár milyen lazítón milyen szár lötyög?
Válasz Agroporta #6713. hozzászólásárateljesen más célbó voltam egy farmet bemutatón most pár hete, és tök jó ötletet láttam ott a grubberon, nem nyírócsavar, hanem egy lemez volt, nem egy furaton átdugva, átmegy, nem megy, nem jön ki ami beleszakadt, hogy a rosebbe piszkáljam ki, ki van szopósodva a furat, kirágja a csavart, már nem úgy szakad, stb, hanem a kapa mögött volt egy lemez, elszakad, két csavar kihajt, új lemez odafog, csavar visszahajt, és mehet. ötletnek biztos jó, hogy működik-e, azt nem tudom, nyilván azok a zsákmenetek se lehetnek örök életűek...
Válasz envagyok2 #6712. hozzászólásáraEz már fájdalmas baromság
Azt írod h cserélgetni kell a nyírócsavart aztán meg h odarohad?
Ha még nem láttál lazítót nézz meg egyet itt a hirdetések közt.
Ha jól be van állítva lötyög a szár, nem tud berohadni
Válasz envagyok2 #6712. hozzászólásáraMi a különbség árban? Kb. 4 éve vehettem a Karatot, akkor a nyírócsavarost bő 10e euróért (320-330 volt az árfolyam) vesztegették, a rugósra majdnem dupla árat mondtak. Könnyű földjeim vannak, nem bántam meg, hogy nyírócsavarost vettem meg, az idén kellett eddig egyet cserélnem.
Válasz envagyok2 #6712. hozzászólásáraA nyirócsavaros eszközök kevésbé szennyezett (köves, gyökeres) talajon remekül dolgoznak, a rugóztatott nyilván hálasabb az ilyen helyeken, hisz kitér és már dolgozik rövid uton. A lazitóknál hasonló a helyzet, egy hegyi köves talajon jobb dolgozni velük. De normál esetben nem szakadnak a nyirócsavarok sem csak, ha nem megfelelő minőséget alkalmaznak. Vagy nem tipusspecifikusat.
Válasz NorAn #6697. hozzászólásáratöbbek között ezért se vegyen nyírócsavarosat, hanem rugósat, elég a kapákat is cserélgetni, nem még a cavart piszkálni meg feszegetni. a régi ih lazítkon is ezért szakadt le inkább tartóstul az egész kapa, mintsem a nyírócsavar, mert nyakig oda volt rohadva a kapaszár nyírócsavarostul, tartóstul, és szakadt egybe, és már ment is föl a stekger hátuljára. rugósnak mukája is jobb, húzása is nyugodtabb, nem tudom mi különbség van árban közöttük, de akkor várni kell egy évet, és akkor kell megvenni a rendes gépet.
Válasz MTZ1221.3 #6704. hozzászólásáraA LEGJOBBAT te is mindig kifelejted a sorból.
Válasz Staxe1 #6700. hozzászólásáraMilyen szervizes kell egy grúberhoz ? Mosógépszerelő?
Ki az a balfasz aki vesz egy munkagépet úgy hogy 1-2 kopóelemet nem kér hozzá?
Bármelyik hazai gyártótól vásárolsz gépet alkatrész van hozzá raktáron dögivel.
A sok fisz-fasz (pl. hidraulika) hátrány is mert meg is hibásodhat meg nehezebb is.
Most néztem az egyikből 3.5-ös egy súlyba van a másik 3 méteressel...
Válasz zsoltrs #6705. hozzászólásáraEz engem is érdekelne, szintén Borsod!
Válasz zsoltrs #6698. hozzászólásáraÉn láttam már pár dolgot az életbe de amiket húztam pl. Lajos korabeli grúbert ott sem volt leszakadt kapatartó...
Már csak azért sem rohad be mert néha el-el szakad egy csavar és akkor kezdődik az egész rozsdásodás előröl
de
Ha ez annyira aggaszt 100% biztos vagyok benne, hogy kérheted a Helti-st is kengyellel,ez olyan filléres kérdés amiért nem szoktak pénzt kérni
Válasz rtamas1976 #6703. hozzászólásáraJó szerszám. Nekem olyan van.
Válasz MTZ1221.3 #6694. hozzászólásáraNem rád gondoltam, nem személy függő.
Úgy értettem, hogy ez több egymástól független ember tapasztalata más termőterületeken.
Valószínűleg szarul fogalmaztam, bocs.
Válasz NorAn #6697. hozzászólásáraEz a demó gép hogy működik? Borsodi vagyok.