Válasz termelo #5301. hozzászólásáraAki Kite-Bige stb. által agy-mosott világban élt mint én is az elhitte, hogy a malmi búzához kell NPK, többször N többször gomba+lombtrágya stb. Ennek 2022 után vége kellett, hogy legyen.
El kell kezdeni gondolkodni, erre jó a Gabe Brown féle bika amit le kell győzni magadban.
Oda állsz a tükör elé belenézel és elmondod, hogy amit az elmúlt 20 évben csináltam az szégyen.
Akkor a te jelmondatod is jóformán az amit én szoktam mondani hogy van pénz a számlán vagy nincs pénz.
Mondjuk nálam annyival más a szitu hogy nézem mit hoz a növénytermesztés, állattenyésztés és a bérmunka.ha csak a számlát nézném nem is kellene agyalni hogy kell e több bérlet mert sima, de azért vannak egyéb tényezők is.
Válasz termelo #5296. hozzászólásáraAzért annál komplexebb hogy csak azon múljon a malmi búza hogy én fújtam e nitrot vagy sem.
Viszont azt tartom hogy a március közepén kifújt nitroval nem kell lombtrágya.
Talaj általános tápanyag készlete,elővetemény, zöldtrágya stb. befolyásolja hogy kell e egyáltalán neki ennyi kaja amit én adok neki hogy legalább malmi minőség legyen.
Én hagyományos művelésben csinálom, nincs zöldtrágya , nem takarózok, nem játszok kis millió másfajta növénnyel,kukorica vagy búza elővetemény van
Évek alapján erre jött ki a matek hogy ezzel a mennyiséggel tudnék jó minőséget és nagy mennyiséget is termelni egyszerűen ha úgy adja az ég. Mint mondtam nem azon az 50 liter plusz nitron múlnak a dolgok,
Válasz Nagy Péter 40 #5292. hozzászólásáraÚgy jött ki, hogy folyamatosan próbálgatva vannak az emelkedő nitrogén dózisok de nem hoz termés többletet pl. a nitrosol esetében 150 liter felett.
Ha a te sztorid igaz lenne nem lett volna ennyi malmim
Ami a bérletek illeti több lábon állás esetén könnyebb belemenni nagyobb bérletbe is ,papír plusz ceruza hogy mi jöhet ki.
Plusz hogy átlagosan 50-100 ezer haszonért akar e vele foglalkozni.
Mindenki maga dönti el.
Válasz Nagy Péter 40 #5293. hozzászólásáraAkkor rosszul fogalmaztam. Nem mindíg követem a gondolatmenetett. De szerintem meléke, hogy el van adva vagy nincs. A lényeg idén a 200eFt/ha tiszta profit simán meglehetett bárkinek aki tudja mit csinál.
És mint mondtam, földet nem szabad bérelni max a támogatás mértékért... 60-70eFt a az agrár olló tovább fog zárulni. Vége az arany éveknek piacgazdaság van.
Válasz MrPoke #5291. hozzászólásáraNem kell részletezni, egyik nap azt írtad eladtad 7 ezerért másnap meg azt írtad nem adtad el be van tárolva. Ennyi.
Nem igazán értem hogy az szenzációnak számít hogy saját földön pozitív a gazdasági év?
Aki az utóbbi évek alapján nem ment szembe az árral és gabonára pozicionálta magát annak Akg nélkül is pozitív lesz az eredménye.
Még ilyen kevés esővel is és annyiból vitatkozva az orosházi kollégával hogy az eső miatt nem termett a búza,ha jól emlékszek 50-70 mázsás árpa termést írt feléjük vagyis korai fajtával megfelelő vetésidővel 4-5-6 tonnát ott is összelehetett volna hozni.
Az más kérdés hogy a haszon mértéke sok helyen nem az elvárt szinten lesz.
Válasz termelo #5289. hozzászólásáraElég egyértelműen írta a dolgokat.. nem számít csak mindig érdekes számomra mikor valaki egy jó összképet ilyen butaságokkal árnyalja,mert még jobban akarta szebbíteni a sztorit.
Ha csak egyszer szórsz a tenyészidőben nyílván késő mert azt bokrosodás előtt kell odaadni neki. Pont azért jó a nitro mert egyrészt adsz neki márciusban még egy kezdő lökést és a karbamid rész meg feltáródik mikor szemképződés lesz vagyis a minőségre pluszban nem kell költeni.
Az nem tudom hogy jött ki neked hogy 200 helyett elég lett volna 150 is,mert látva a 6.3 tonnás átlagot elég lett volna neki 100 liter is sőt idén meglett volna nitro nélkül is csak amikor még szórtam elég nagy potenciál mutatkozott benne,de így se panaszkodok.
Amúgy meg nem 50 liter nitron múlik a haszon.. elég szomorú lenne ha 5-6 ezer forintokon múlna..
Árpa eladva 5800 ért.
Hagyományos búza csak 5ha volt. Helyi álattartó veszi meg de én tárolom be.
Tönköly+ bükköny kitisztítva búköny a felvásárlónál.
Alakor várja a hántolást.
Még van 25ha napra ami ki tudja mi lesz 1,5t már nagyon jó....
De nekem.már így is pozitív a gazdasági év a napra támogatás már riszta pénz.
De én még sosem használtam PK műtrágyát.
Levél és talaj minta azt mutatja kén, bór kell dögivel. Idén elmentem a kedvem tavasszal a gabonátol így nem szortam semmit, pedig itt a BlueN is.. :D
Igen, márciustól már késő szórni. A szerencse az nem egyenlő a hozzáértéssel.
A szilárd és a folyékony (az injektáltat leszámolva) ugyanaz. Ti csak felültök a folyékony marketingjére.
A NITROSOL 2/3 karbamid része optimális körülmények között 60 nap alatt táródik fel.
Pl. Március végén szórva ez már túl késő(legalább is nem hatékony)
Ha az lett volna nem kellet volna 200 liter, okádásig elég lett volna a 150.
Válasz termelo #5286. hozzászólásáraOK, így már értem. Egyébként megfelelő formulációt kell használni és kész.
Én szerintem, így fogom kitenni (régen működött, mikor még iskolába jártam, sose tudtam tavasszal műtrágyázni a búzát, mert csak 2 napot voltam itthon, így azt alkalmaztam. Majd ahogy hazajöttem végleg, akkor álltam át az ígyszoktukműtrágyázniabúzát álláspontra.).
Idén nem is tettem volna semmit, ha nem jön az az esős idő márciusban, ami végülis a gabonák jó évét hozta az aszály ellenére. Szerintem.
Válasz termelo #5283. hozzászólásáraNem látsz ellentmondást abban hogy vasárnap azt írta hogy eladta, hétfőn meg azt hogy betárolta?
Te jó ég, akkor biztos velem van a baj.
Nyílván az a lényeg hogy a technológiája megtérülő e csak gondolom te is találkoztál már olyannal aki egyik héten egyik embernek azt mondta hogy eladta majd egy hónappal később egy másik embernek hallva a jobb árakat azt mondta hogy be van tárolva megy majd még feljebb is az ára.. csak itt ez egy napon belül történt.
Márciustól már késő szórni műtrágyát?
Ez érdekes, mert én máricius 15-20 körül fújtam rá 200 liter nitrot és nem volt késő neki..
Abban egyetértenék ha azt mondanád hogy áprilistól már csak lombtrágyát jutassunk ki,de márciusban még simán mehet normál adagú műtrágya még ha én ott már inkább csak nitrot szórnék.
De hogy egyértelműen fogalmazzak február közepe vége ahogy a "tél" engedi szilárd műtrágya egy hónappal később már csak folyékony utána meg aki akar még adhat neki lombtrágyát.
De ahogy mondani szoktam mindenkinek magának kell kitapasztalnia hogy a saját térségében saját földjein mi a jó és mi nem.
Válasz termelo #5283. hozzászólásáraA múltkor még arra hoztál valami brit és szlovák példát, hogy érdemesebb ősszel kitenni a gabona alá is a műtrágya teljes adagját.
Már máshogy látod? Látsz relevanciát újra a kora tavaszi kijuttatásban? Én egyre kevésbé, bár idén jó idő volt a gabonákra, simán meghozta a többlet befektetés árát, mondom úgy, hogy 100kg NS-t tettem csak ki alá.
én is 7e rel számoltam nektek a matekot de ez még lehet akár 9 is de 8 majdnem biztos.
A lényeg nem azon van, hogy eladta e vagy nem hanem azon hogy rentábilis a technikája.
Folyamatosan kontaktolok komolyabb termelőkkel.
Idén az jött ki dél Bácskában, hogy a 200kg NS vagy 150 kg péti felett minden ablakon kidobott pénz volt.
Előbb szórjátok a műtrágyát, hogy ne a levegőbe mennyen
Márciustól már késő, eleve idő kell neki még bejut a növénybe ezt minden évben van aki elfelejti+ a kiszórás után van hogy 1 hónapig nem esik közben a hőmérséklet meg napról napra nő és közben párolog.
Válasz mtz1221 #5274. hozzászólásáraAz amerikai paraszt nem szórakozik, összekeveri a vetőmagot meg a (map/dap/mes-z) bent a telephelyen sima egyszerű tápkeverővel. 1 tartály van a vetőgépen, ne gondold túl.
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraNincs fennakadás, csak az ember felvonja a szemöldökét amikor vasárnap azt olvassa tőle hogy eladta 7 ezerért,hétfőn meg halott jobb árat és elfelejtette mit írt előző nap és az orosházi kollégának azt írta betárolta...
Szép kerek történet volt 65 mázsa 7 ezrével is felesleges és csak magát szivatja meg hogy nem jött be hogy 7 ezer lesz a pfafonja és most tovább akarja szépíteni.
Nem is akarok ezen rúgozni,meg annak se látom értelmét hogy egyből elkezdik piszkálni különböző gúnyos becenevekkel.
Biztos sokaknak segített és segít csak legalább 1 napon belül ne mondjon ellen magának.
Te 120 kg pétit írsz akitől meg tanulod 4 mázsa NS-t.
Akkor mi az aranyközépút?
Én 6 mázsával 6,3tonna/ha malmi/javító minőséggel.
Válasz SzikiSzokeveny #5277. hozzászólásáraLové nincs sajna, Covid utáni inflációs bomba óta csóró vagyok. Akkor úgy beszartam, hogy söpörni kell a pénzemet, hogy azóta, ami szembejön, és van valami értelme, megveszem… azért babakék lakókocsit, szökőkúttal kibírom hagyni.
Válasz termelo #5264. hozzászólásáraVolt itt is aki szórakozik dupla tartályos török vetőgéppel, csak kurvára nem haladós úgy. Ha Lehetne valami részeges barmot találni, aki zsákolgat egész nap, akkor esetleg. De így nem er annyit az egész.
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraÉn 19100ért eladtam. Cirkusz ez az egész. Hétfőn ígért érte a Kite 20200at, kedden kinyögik, hogy tároljuk le, nem tudják fogadni, szerdán levágtuk, csütörtökön mondtak rá 19200at mert erősödik a dollár.. Száradjanak ki, odaadtam másnak.
Válasz termelo #5268. hozzászólásáraAzon ne spórolj. A legnagyobb, legkényelmesebb, legbiztonságosabb tank, főleg, ha a gyerekek is sűrűn veletek utaznak…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraNagy dilemma nálam is, hogy menjen, vagy maradjon a durum. Ez is lehet kezd elszaródni, annyi a belépő (nem csak kis hazánkra gondoltam). Kellene valami jó kis őszi, jövedelmező növény, mondjuk kapásból kettő is. Repcét árazni sincs kedve senkinek, legalábbis nem törik össze magukat a válasszal…
Válasz t.romsics #5266. hozzászólásáraAzt még nem tudom, egyenlőre nincs tervben az eladás. Kapzsi kis disznó vagyok, még kitart a tavalyi zs ülök rajta. Egyenlőre novemberig tervezem de alkalmi jó hidas vagy kombájn ki tudna mozdítani a kényelmes pozíciómból.
Az a baj, hogy eladó földnek se tudok nemet mondani sok a gyerek és könnyebb életet szeretnék nekik mint amivel én kezdtem.
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáravagy tanulsz Poke-tól eseleg tőlem és ráguglizolt mit csinálnak az USA menőgazdászok pl 30kg mapot összekevernek a vetőmaggal oszt csá
Válasz termelo #5260. hozzászólásáraAz alacsonyabb, jobb vízháztartású földekben (rengeteg van felénk), egy paraszt hajszállal surolták alulról. Mi lett volna, ha jó az év… mondjuk, ezt senki nem érti, hogy miért lett annyira jó a volumen, persze, a minőség kárára.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraNéző pont kérdése. Nálam 1 a biztos, többet soha nem fogok 8-9 tonnára műtrágyázni, csak 6-7 tonnára. Idén tudom hogy azert sikerült alaptrágya nélkül, mert az elmúlt 3 évben maradt ott elég sajnos. De hogy többet nem fogok 2 mázsa mappot odarakni, az is biztos. Majd valami köztes megoldásként pl 1.5-2 mázsa 6-24-12tőt, vagy hasonló olcsóbbat.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraÉn ezt egy vállalkozásnak tekintem, ahol igen is fel kell vállalni az ezzel járó üzleti kockázatot. A mezőgazdaságban ez pedig az, hogy esik-e az eső. Ha esik, minden happy, ha nem, akkor az szívás. Itt is igaz az örök közmondás: befektetés nélkül, nincs haszon. Poke-nak azért működik, mert ő mindennel meg van elégedve, a kevés is elég neki, nem kell az éhes fiókái száját megtömni. A helyében lehet én is így gondolkodnák.
Szarakodunk a differenciált kijuttatásokkal, de ahhoz kis parcelláim vannak, homogének, vagy az egész jó, vagy az egész szar. Arról nem beszélve, hogy releváns költségcsökkentést nem eredményez, csak a táblák, egyelőre kicsi heterogenitását növelném vele, legalábbis úgy gondolom. No mindegy, az tény, hogy az idei évben kár volt nyomni az őszieket, mert az aratás előtti 75 napnyi csapadékszegény időszakot már nem bírták ki a magasabban fekvő tábláim… de utólag okos az ember.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraAmúgy jó fajtával jó földben próbára 150 liter már tudott 7,7-et is de üzemibe ez önbecsapás lett volna. A terület és a fajtaválasztás a szerencsének volt köszönhető nem a tudásnak ezért nem is akartam felhozni.
Válasz t.romsics #5254. hozzászólásáraNem, ezt így nem lehet mert önbecsapás. A Poke félével bőven megélsz a +100 ezresnél a 0 -át kockáztatod a semmiért.
Ha lenne hozamtérkép az más. Differenciált kijuttatással lehetne feljebb menni de ott se hagynám elszállni az átlag inputot.
Átlagban a 4 hektós nitrosolos se jobb mert a gyenge területre is beköltségel...
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraÉs ahol lehetne 4 tonnával többet is? Plusz 100 ezerbe kerülne körülbelül… Persze csak akkor, ha az időjárás kiadja.
6353 hozzászólás
Válasz termelo #5302. hozzászólásáraJa és ne felejtsd el megköszönni Poke-nak
Válasz termelo #5301. hozzászólásáraAki Kite-Bige stb. által agy-mosott világban élt mint én is
az elhitte, hogy a malmi búzához kell NPK, többször N többször gomba+lombtrágya stb. Ennek 2022 után vége kellett, hogy legyen.
El kell kezdeni gondolkodni, erre jó a Gabe Brown féle bika amit le kell győzni magadban.
Oda állsz a tükör elé belenézel és elmondod, hogy amit az elmúlt 20 évben csináltam az szégyen.
Ha ez megvan akkor van esélyed jövőt építeni.
Válasz Nagy Péter 40 #5298. hozzászólásáraCsak a fajtán múlik, semmi máson.
Másodszor jelzem ha neked lenne igazad nem lenne bioban malmi búza
Válasz Nagy Péter 40 #5295. hozzászólásáraEz a baj.... Én nem fogok többet dolgozni azért, hogy más jobban járjon.....
Nekem van időm, ha majd tönkre megy vagy vissza adja aki kiveszi a földet 100eFt+ ért...
Esetleg megveszem az örökösöktől. De csak azokat amik közvetlenül szomszédos...
Válasz termelo #5297. hozzászólásáraNeked nem elég, nekem elég
Akkor a te jelmondatod is jóformán az amit én szoktam mondani hogy van pénz a számlán vagy nincs pénz.
Mondjuk nálam annyival más a szitu hogy nézem mit hoz a növénytermesztés, állattenyésztés és a bérmunka.ha csak a számlát nézném nem is kellene agyalni hogy kell e több bérlet mert sima, de azért vannak egyéb tényezők is.
Válasz termelo #5296. hozzászólásáraAzért annál komplexebb hogy csak azon múljon a malmi búza hogy én fújtam e nitrot vagy sem.
Viszont azt tartom hogy a március közepén kifújt nitroval nem kell lombtrágya.
Talaj általános tápanyag készlete,elővetemény, zöldtrágya stb. befolyásolja hogy kell e egyáltalán neki ennyi kaja amit én adok neki hogy legalább malmi minőség legyen.
Én hagyományos művelésben csinálom, nincs zöldtrágya , nem takarózok, nem játszok kis millió másfajta növénnyel,kukorica vagy búza elővetemény van
Évek alapján erre jött ki a matek hogy ezzel a mennyiséggel tudnék jó minőséget és nagy mennyiséget is termelni egyszerűen ha úgy adja az ég. Mint mondtam nem azon az 50 liter plusz nitron múlnak a dolgok,
Válasz Nagy Péter 40 #5295. hozzászólásáraNem elég a papír meg ceruza, annyira sok összetevős, hogy kár vele foglalkozni.
Én úgy szoktam, hogy megnézem van e x összeg a számlámon év végén és ez több vagy kevesebb az előző éviekhez.
Válasz Nagy Péter 40 #5292. hozzászólásáraÚgy jött ki, hogy folyamatosan próbálgatva vannak az emelkedő nitrogén dózisok de nem hoz termés többletet pl. a nitrosol esetében 150 liter felett.
Ha a te sztorid igaz lenne nem lett volna ennyi malmim
Válasz MrPoke #5294. hozzászólásáraSaját földön nem irreális a 200 ezres haszon.
Ami a bérletek illeti több lábon állás esetén könnyebb belemenni nagyobb bérletbe is ,papír plusz ceruza hogy mi jöhet ki.
Plusz hogy átlagosan 50-100 ezer haszonért akar e vele foglalkozni.
Mindenki maga dönti el.
Válasz Nagy Péter 40 #5293. hozzászólásáraAkkor rosszul fogalmaztam. Nem mindíg követem a gondolatmenetett. De szerintem meléke, hogy el van adva vagy nincs. A lényeg idén a 200eFt/ha tiszta profit simán meglehetett bárkinek aki tudja mit csinál.
És mint mondtam, földet nem szabad bérelni max a támogatás mértékért... 60-70eFt a az agrár olló tovább fog zárulni. Vége az arany éveknek piacgazdaság van.
Válasz MrPoke #5291. hozzászólásáraNem kell részletezni, egyik nap azt írtad eladtad 7 ezerért másnap meg azt írtad nem adtad el be van tárolva. Ennyi.
Nem igazán értem hogy az szenzációnak számít hogy saját földön pozitív a gazdasági év?
Aki az utóbbi évek alapján nem ment szembe az árral és gabonára pozicionálta magát annak Akg nélkül is pozitív lesz az eredménye.
Még ilyen kevés esővel is és annyiból vitatkozva az orosházi kollégával hogy az eső miatt nem termett a búza,ha jól emlékszek 50-70 mázsás árpa termést írt feléjük vagyis korai fajtával megfelelő vetésidővel 4-5-6 tonnát ott is összelehetett volna hozni.
Az más kérdés hogy a haszon mértéke sok helyen nem az elvárt szinten lesz.
Válasz termelo #5289. hozzászólásáraElég egyértelműen írta a dolgokat.. nem számít csak mindig érdekes számomra mikor valaki egy jó összképet ilyen butaságokkal árnyalja,mert még jobban akarta szebbíteni a sztorit.
Ha csak egyszer szórsz a tenyészidőben nyílván késő mert azt bokrosodás előtt kell odaadni neki. Pont azért jó a nitro mert egyrészt adsz neki márciusban még egy kezdő lökést és a karbamid rész meg feltáródik mikor szemképződés lesz vagyis a minőségre pluszban nem kell költeni.
Az nem tudom hogy jött ki neked hogy 200 helyett elég lett volna 150 is,mert látva a 6.3 tonnás átlagot elég lett volna neki 100 liter is sőt idén meglett volna nitro nélkül is csak amikor még szórtam elég nagy potenciál mutatkozott benne,de így se panaszkodok.
Amúgy meg nem 50 liter nitron múlik a haszon.. elég szomorú lenne ha 5-6 ezer forintokon múlna..
Válasz Nagy Péter 40 #5246. hozzászólásáraMért kell mindent részletezni...
Árpa eladva 5800 ért.
Hagyományos búza csak 5ha volt. Helyi álattartó veszi meg de én tárolom be.
Tönköly+ bükköny kitisztítva búköny a felvásárlónál.
Alakor várja a hántolást.
Még van 25ha napra ami ki tudja mi lesz 1,5t már nagyon jó....
De nekem.már így is pozitív a gazdasági év a napra támogatás már riszta pénz.
Van pár millió kintlévőségem is...
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólására2q NS ősszel. Kelés után.
Ha vannak bokrosodási gondok akkor DAP, MAP de azt is csak kelés után. 50kg
De én még sosem használtam PK műtrágyát.
Levél és talaj minta azt mutatja kén, bór kell dögivel. Idén elmentem a kedvem tavasszal a gabonátol így nem szortam semmit, pedig itt a BlueN is.. :D
Válasz Nagy Péter 40 #5285. hozzászólásáraLehet egy részét eladta egy részét betárolta, mit számít ez?
Igen, márciustól már késő szórni. A szerencse az nem egyenlő a hozzáértéssel.
A szilárd és a folyékony (az injektáltat leszámolva) ugyanaz. Ti csak felültök a folyékony marketingjére.
A NITROSOL 2/3 karbamid része optimális körülmények között 60 nap alatt táródik fel.
Pl. Március végén szórva ez már túl késő(legalább is nem hatékony)
Ha az lett volna nem kellet volna 200 liter, okádásig elég lett volna a 150.
Válasz Ohaza63 #5245. hozzászólásáraPedig azt kár lenne ott hagyni.
Jó tiszta pénz.
Itt is annyi eső volt kb.
Válasz termelo #5286. hozzászólásáraOK, így már értem. Egyébként megfelelő formulációt kell használni és kész.
Én szerintem, így fogom kitenni (régen működött, mikor még iskolába jártam, sose tudtam tavasszal műtrágyázni a búzát, mert csak 2 napot voltam itthon, így azt alkalmaztam. Majd ahogy hazajöttem végleg, akkor álltam át az ígyszoktukműtrágyázniabúzát álláspontra.).
Idén nem is tettem volna semmit, ha nem jön az az esős idő márciusban, ami végülis a gabonák jó évét hozta az aszály ellenére. Szerintem.
Válasz MTZ1221.3 #5284. hozzászólásáraMost is "ősszel" látom jónak de ha ezt itt tálalom és valaki elb valamit akkor én leszek az oka.
Ha a jogszabályok engednék december végén szórnám
Válasz termelo #5283. hozzászólásáraNem látsz ellentmondást abban hogy vasárnap azt írta hogy eladta, hétfőn meg azt hogy betárolta?
Te jó ég, akkor biztos velem van a baj.
Nyílván az a lényeg hogy a technológiája megtérülő e csak gondolom te is találkoztál már olyannal aki egyik héten egyik embernek azt mondta hogy eladta majd egy hónappal később egy másik embernek hallva a jobb árakat azt mondta hogy be van tárolva megy majd még feljebb is az ára.. csak itt ez egy napon belül történt.
Márciustól már késő szórni műtrágyát?
Ez érdekes, mert én máricius 15-20 körül fújtam rá 200 liter nitrot és nem volt késő neki..
Abban egyetértenék ha azt mondanád hogy áprilistól már csak lombtrágyát jutassunk ki,de márciusban még simán mehet normál adagú műtrágya még ha én ott már inkább csak nitrot szórnék.
De hogy egyértelműen fogalmazzak február közepe vége ahogy a "tél" engedi szilárd műtrágya egy hónappal később már csak folyékony utána meg aki akar még adhat neki lombtrágyát.
De ahogy mondani szoktam mindenkinek magának kell kitapasztalnia hogy a saját térségében saját földjein mi a jó és mi nem.
Válasz termelo #5283. hozzászólásáraA múltkor még arra hoztál valami brit és szlovák példát, hogy érdemesebb ősszel kitenni a gabona alá is a műtrágya teljes adagját.
Már máshogy látod? Látsz relevanciát újra a kora tavaszi kijuttatásban? Én egyre kevésbé, bár idén jó idő volt a gabonákra, simán meghozta a többlet befektetés árát, mondom úgy, hogy 100kg NS-t tettem csak ki alá.
Válasz Nagy Péter 40 #5281. hozzászólásárasemmi ellentmondást nem látok
én is 7e rel számoltam nektek a matekot de ez még lehet akár 9 is de 8 majdnem biztos.
A lényeg nem azon van, hogy eladta e vagy nem hanem azon hogy rentábilis a technikája.
Folyamatosan kontaktolok komolyabb termelőkkel.
Idén az jött ki dél Bácskában, hogy a 200kg NS vagy 150 kg péti felett minden ablakon kidobott pénz volt.
Előbb szórjátok a műtrágyát, hogy ne a levegőbe mennyen
Márciustól már késő, eleve idő kell neki még bejut a növénybe ezt minden évben van aki elfelejti+ a kiszórás után van hogy 1 hónapig nem esik közben a hőmérséklet meg napról napra nő és közben párolog.
Válasz mtz1221 #5274. hozzászólásáraAz amerikai paraszt nem szórakozik, összekeveri a vetőmagot meg a (map/dap/mes-z) bent a telephelyen sima egyszerű tápkeverővel. 1 tartály van a vetőgépen, ne gondold túl.
ezek profik...
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraNincs fennakadás, csak az ember felvonja a szemöldökét amikor vasárnap azt olvassa tőle hogy eladta 7 ezerért,hétfőn meg halott jobb árat és elfelejtette mit írt előző nap és az orosházi kollégának azt írta betárolta...
Szép kerek történet volt 65 mázsa 7 ezrével is felesleges és csak magát szivatja meg hogy nem jött be hogy 7 ezer lesz a pfafonja és most tovább akarja szépíteni.
Nem is akarok ezen rúgozni,meg annak se látom értelmét hogy egyből elkezdik piszkálni különböző gúnyos becenevekkel.
Biztos sokaknak segített és segít csak legalább 1 napon belül ne mondjon ellen magának.
Te 120 kg pétit írsz akitől meg tanulod 4 mázsa NS-t.
Akkor mi az aranyközépút?
Én 6 mázsával 6,3tonna/ha malmi/javító minőséggel.
Válasz Rabó001 #5211. hozzászólásáraMár csepegtetik az infót a változásról:
"Az uniós bizottság a büdzséreformja keretében azt tervezi, hogy a kohéziós és az agrárpolitikát egybevonja"
Válasz t.romsics #5278. hozzászólásáraCsak fűzöld legyen a plüsskanapé. A többi nem számít.
Válasz SzikiSzokeveny #5277. hozzászólásáraLové nincs sajna, Covid utáni inflációs bomba óta csóró vagyok. Akkor úgy beszartam, hogy söpörni kell a pénzemet, hogy azóta, ami szembejön, és van valami értelme, megveszem… azért babakék lakókocsit, szökőkúttal kibírom hagyni.
Válasz t.romsics #5276. hozzászólásáraNem nehéz. Kell egy rosta, szín, és annyi lóvé, hogy áprilisig kihúzd.
Válasz SzikiSzokeveny #5273. hozzászólásáraHa én egyszer erre a terményeladásra ráérzek… enyém lesz a világ, szörőstül-bőröstül.
Én még előtte vagyok a repce eladásnak, múlt héten még nagyon büszke repcetulajdonos voltam…
Válasz SzikiSzokeveny #5273. hozzászólásáraItt is ez megy mindenhol. Addig eszelek én is, hogy végén kevesebbért fogom odaadni.
Válasz termelo #5264. hozzászólásáraVolt itt is aki szórakozik dupla tartályos török vetőgéppel, csak kurvára nem haladós úgy. Ha Lehetne valami részeges barmot találni, aki zsákolgat egész nap, akkor esetleg. De így nem er annyit az egész.
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraÉn 19100ért eladtam. Cirkusz ez az egész. Hétfőn ígért érte a Kite 20200at, kedden kinyögik, hogy tároljuk le, nem tudják fogadni, szerdán levágtuk, csütörtökön mondtak rá 19200at mert erősödik a dollár.. Száradjanak ki, odaadtam másnak.
Válasz termelo #5264. hozzászólásárameg ez a MES-Z még kint a menő...
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraItt sláger, igencsak 5,5-6 ig van az átlag 98-as ár mellett a költség a vetőmagot leszámolva ugyanaz...
Válasz termelo #5268. hozzászólásáraAzon ne spórolj. A legnagyobb, legkényelmesebb, legbiztonságosabb tank, főleg, ha a gyerekek is sűrűn veletek utaznak…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraNagy dilemma nálam is, hogy menjen, vagy maradjon a durum. Ez is lehet kezd elszaródni, annyi a belépő (nem csak kis hazánkra gondoltam). Kellene valami jó kis őszi, jövedelmező növény, mondjuk kapásból kettő is. Repcét árazni sincs kedve senkinek, legalábbis nem törik össze magukat a válasszal…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraMeg persze egy jobb autó is tervbe van, ideje lenne a 600 ezrest lecserélni egy 1 milliósra.
Válasz t.romsics #5266. hozzászólásáraAzt még nem tudom, egyenlőre nincs tervben az eladás. Kapzsi kis disznó vagyok, még kitart a tavalyi zs ülök rajta. Egyenlőre novemberig tervezem de alkalmi jó hidas vagy kombájn ki tudna mozdítani a kényelmes pozíciómból.
sok a gyerek és könnyebb életet szeretnék nekik mint amivel én kezdtem.
Az a baj, hogy eladó földnek se tudok nemet mondani
Válasz termelo #5263. hozzászólásáraJobban jártál, mint én.
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáraGratula, szép eredmények. Csak azt pumpáld vissza, amennyit kivettél…
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáravagy tanulsz Poke-tól eseleg tőlem és ráguglizolt mit csinálnak az USA menőgazdászok pl 30kg mapot összekevernek a vetőmaggal oszt csá
Válasz termelo #5260. hozzászólásáratárcsa 15
vetés 15
vetőmag 30
péti kijuttatva 20
keserű karbamid+gyomírtó kijuttatva legyen 10
gomba kijuttatva legyen 10
aratás+szemhordás legyen 40
ez 140 ezer, amúgy fillérezve nem lett ennyi...
6,4*70000=448000
- gyimgyom szarok marad
300 az neked nem elég?
esetleg tudsz jobbat? ne fogd vissza magad
Válasz termelo #5260. hozzászólásáraAz alacsonyabb, jobb vízháztartású földekben (rengeteg van felénk), egy paraszt hajszállal surolták alulról. Mi lett volna, ha jó az év… mondjuk, ezt senki nem érti, hogy miért lett annyira jó a volumen, persze, a minőség kárára.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraNéző pont kérdése. Nálam 1 a biztos, többet soha nem fogok 8-9 tonnára műtrágyázni, csak 6-7 tonnára. Idén tudom hogy azert sikerült alaptrágya nélkül, mert az elmúlt 3 évben maradt ott elég sajnos. De hogy többet nem fogok 2 mázsa mappot odarakni, az is biztos. Majd valami köztes megoldásként pl 1.5-2 mázsa 6-24-12tőt, vagy hasonló olcsóbbat.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraAkkor nem értem mit kalandozol a 10 tonnával.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraÉn ezt egy vállalkozásnak tekintem, ahol igen is fel kell vállalni az ezzel járó üzleti kockázatot. A mezőgazdaságban ez pedig az, hogy esik-e az eső. Ha esik, minden happy, ha nem, akkor az szívás. Itt is igaz az örök közmondás: befektetés nélkül, nincs haszon. Poke-nak azért működik, mert ő mindennel meg van elégedve, a kevés is elég neki, nem kell az éhes fiókái száját megtömni. A helyében lehet én is így gondolkodnák.
Szarakodunk a differenciált kijuttatásokkal, de ahhoz kis parcelláim vannak, homogének, vagy az egész jó, vagy az egész szar. Arról nem beszélve, hogy releváns költségcsökkentést nem eredményez, csak a táblák, egyelőre kicsi heterogenitását növelném vele, legalábbis úgy gondolom. No mindegy, az tény, hogy az idei évben kár volt nyomni az őszieket, mert az aratás előtti 75 napnyi csapadékszegény időszakot már nem bírták ki a magasabban fekvő tábláim… de utólag okos az ember.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraAmúgy jó fajtával jó földben próbára 150 liter már tudott 7,7-et is de üzemibe ez önbecsapás lett volna. A terület és a fajtaválasztás a szerencsének volt köszönhető nem a tudásnak ezért nem is akartam felhozni.
Válasz mtz1221 #5256. hozzászólásáraLátod az igazi paraszt ott segít ahol tud
Válasz termelo #5252. hozzászólásáraGyanús nekem is, mert focizik 1000el, es az nem az én műfajom.
Válasz t.romsics #5254. hozzászólásáraNem, ezt így nem lehet mert önbecsapás. A Poke félével bőven megélsz a +100 ezresnél a 0 -át kockáztatod a semmiért.
Ha lenne hozamtérkép az más. Differenciált kijuttatással lehetne feljebb menni de ott se hagynám elszállni az átlag inputot.
Átlagban a 4 hektós nitrosolos se jobb mert a gyenge területre is beköltségel...
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraÉs ahol lehetne 4 tonnával többet is? Plusz 100 ezerbe kerülne körülbelül… Persze csak akkor, ha az időjárás kiadja.