Válasz JOSEY #100. hozzászólásáraHa akácról van szó,az nem fog 1m árkot figyelembe venni az idők folyamán :)
Illetve azt az árkot sokkal nehezebb tisztán tartani,mint egy sík sávot.Egyéb előírásként elképzelhető lehet,de nem sok köze van ahhoz a végcélhoz,ami miatt ilyen előírást hoznak. Gyökérterelésnek egy darabig jó.
Válasz Matyi50 #99. hozzászólásáramásik érdekes dolog, azt relevánsnak tartod, h a telepitett erdőt 1m mély árokkal kelljen körülvenni, a szántóföldi kulturák védelmének érdekében? amellett, h 5 m-es védősáv van hagyva .mert igy a gyökérzet nem nyulik alá a szf növények alá
a honi képletet nézve esélytelen lenne ilyen erdőben szántóföldi kulturát vetni, amig nincs lombja a fának friss ültetés után megoldható rövid ideig, de gondolni kell arra is, h van-e hozzá megfelelő sorközápológép, és az aratáshoz kombájn is , mert ugye max 4 soros kukoricaadapterekben lehet gondolkozni, ugyanigy vetőgép és sorközmüvelő, és még ott van a növényvédelem is,hogy ne sérüljenek meg a fák
Válasz Matyi50 #91. hozzászólásárabetegesen? hátr én azt mondanám, h az erdészeti gépesités beteges, 50 éves anyon toldozott foldozott szerszámokkal szenvednek a dolgozók. azt mondjátok h nincs pénz rá.. érdekes drága erdőirtógépekre meg van, de furcsa
Válasz JOSEY #89. hozzászólásáraBiztos értesz máshoz ...de az általad eddig leírt gondolatok nem épp hozzáértésről tanuskodnak,már megbocsáss.
A kérdésben nem a védőtávokról volt szó,meg nem arról hogy milyen tárcsa kell hozzá :D Betegesen reklámozod a cuccaidat már...
Arról volt szó,hogy valóban megéri-e,vagy csak kutatási tapasztalatok vannak vele kapcsolatban.
Válasz Matyi50 #87. hozzászólásáraaki erdészetet müvel, telepit szerinted mióta dilettáns? mert én tőlük tudok mindent, gondolom aki erdészeti szakértő az számodra buta lehet
Válasz Matyi50 #86. hozzászólására ez a nyaras minimum 12m -es távolságban van ültetve, a 4 m es sorközzé elég behajtani egy 3 m-es lengőkaros sorközápoló tárcsával
Válasz JOSEY #84. hozzászólásáraSemmi kedvem vitázni...parttalan vitába meg végképp nem megyek bele,mert veled csak azt lehet...inkább tanulj egy kicsit a dilettáns érveid helyett...
Válasz Matyi50 #74. hozzászólásáranekem nyaras van, ott 5 m hagytak el, bár az erdőtörvény nem terjed ki jelenleg, h mekkora védősávot kell alkalmazni, pont benne vagyok egy perben, azért látok ennyire rá a történetre
ugye mi nem vagyunk mediterrán ország?
köszönöm, akkor te beszélsz hülyeségeket.
próbálj már közzévetni egy 4x4 -es nyárfasornak bármit is!
olyan csökött méretü kukoricaszárak lesznek, h öröm lesz megkeresni a bozótban.
mindig valami lehetetlen marhaságot hozol fel példaként, ami jó a mediterrán országban az használhatatlan a mi égövünkön és ugyanakkor a skandináv országokban is.
Válasz JOSEY #81. hozzászólásáraNeharagudj,de mi egyszer már összekülönböztünk,most is akkora hülyeségeket írsz ide meg a másik topicba is,hogy netovább...
Az agroerdészeti kultúra sok helyen ,pláne a mediterrán országokban,kialakult és bevált technológia.
Válasz Matyi50 #74. hozzászólására a 7 méter nagyon kevés, ezt gyakorlatban látjuk. A kb. 20 éve mellénk telepített akácerdő mára teljesen benőtte a körülötte levő kiskerteket, köztük a miénket is. Lassan semmit se tudunk a kertben csinálni, a kerítés mellett minden növény sínylődik, a távolabbi részen pedig tele van sarjhajtással amit igyekszünk ritkítani, de nyáron a veteményes között feltört hajtásokat csak a veteményessel együtt tudjuk eltüntetni. A szomszédok már feladták, náluk már nem is látszik, hogy valaha termő gyümölcsfák álltak ott. Egyedül egy nagy diófa állja még a sarat.
Válasz Radocz #80. hozzászólására az elsőfasortól 5 m-es védősáv alkalmazásával lehet telepiteni erdőt, megvédve a szántóföldi birtokosságot .ez meg is volna, de ha a két fasor közzé szántóföldi kulturát vetünk oly mértékü lesz a fák viz és más tápanyagelszívása, h felesleges pocsékolás lesz minden, mit a szántóföldi kulturába belefeccöltünk, de az erdőben 4m-es fasortávolság van...
"ne keverjük össze az erdőt azzal amit ember ültet. akárhogyan csinálja az ember, ha van benne emberi beavatkozás akkor az már nem erdő. még ha annak is csúfoljuk akkor se."
Eddig sem értettem az erdőhöz, de most teljesen össze vagyok keverve. Esetleg vicceltél és én nem értem a tréfát.?
láttam egy olyan képet, hogy ha 1 ha-on van egy pár sor fa, és vetek közé.
A haszon 1,4 ha területével azonos. (0,8 szántó és 0,6 erdő). Ez igaz lehet, vagy csak a kutató véleménye?
Válasz BélaNB #77. hozzászólásáraaz erdő telepítések tervezésénél nem a mezőgazdasághoz hasonló módon veszünk mintát! Az erdőnél termőhelyfeltárásra van szükség ugyanis lehet hogy az alsóbb szintekben található talajhiba (szik, erős tömörödöttség, talajvíz stb.) befolyásolja a tervezett telepített fafajok növekedési erélyét, ezért mindenképpen kérd termőhelyfeltárásban jártas erdőmérnök segítségét!
Válasz BélaNB #77. hozzászólásárasokmindentől függ, bár tény hogy sose árt több helyről venni.
egyrészt domborzat függő hogy honnan kéne venni. ha a teljesen sík terület körbe teljesen sík területtel akkor lehetséges hogy megelégednék 1 mintával középről, vagy elosztanám kétfele és vennék azoknak a közepéből.
de ha van benne egy törés, vagy más domborzati elem akkor nyilván külön megnézném őket.
másik megoldás pedig a növényzet.
az is el tudja árulni mi érezné jól magát ott.
Üdv, 1 ha-ra szeretnék erdőt telepíteni és javasolták, hogy vegyek talajmintát, kérdezném, hogy ekkora területnél hány helyről vegyek mintát? Nem a mélység érdekel, hanem hogy, mondjuk érdemes egyet a helyrajzi szám széléről egyet meg a közepéről? Köszönöm.
Válasz sipos85122 #75. hozzászólásáraA földút is lehet közút. Egyébként a helyi önkormányzati településrendezési terv szerint lehet kül és belterületen ültetni. Ott ha megkérdezed biztos tudnak pontos adatokat mondani,de a "kivett" út szélétől szerintem itt is számít a 6-7méter védőtáv.
Itt nem közútról van szó hanem két egymás mellet levő szántót egy kb 6 méteres földes út választ el és a szomszéd szántót elerdősítettek de nem elég hogy a sajátját de még teljesen szélességében az utat is mi térképen szerepel.Itt a Fák ahogy nőnek a lombjuk teljesen kitakarja a földünk szélét és nem lehet művelni. Szóval azt kéne tudnom hogy ilyen esetben az út mellé milyen távolságba ültethette volna mivel akkor úgy kell neki szólni hogy az utat állítsa vissza eredeti állapotára valamint mellette hány sort kell neki kiszedni.
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy minősített e már valaki erdőt szabad rendelkezésű erdővé?
Illetve, hogy a szabad rendelkezésű erdőre mik vonatkoznak?
Válasz madbboy #69. hozzászólásáraerre egzakt válasz nincsen.
viszont, kell legen az erdőnek egy üzemterve, ami már beszédesebb, abból meglehet saccolni hány köbméter és miféle fa van rajta (tüzi vagy ipari) és abból a várható termelési költséget, és bevételt a fa eladásból.
s rajta van a felújítás módja és cél állománya is, az méginkább beszédes.
ha helyzet az hogyha ez üzemtervezett erdő akkor nem elég csak kivágni és újraültetni. hanem évekig ápolni kell, mire befejezett ültetés lesz belőle, és akkor sem szép dolog teljeen magára hagyni. évente addig műszaki átvételen kell átmennie az erdőnek.
Sziasztok! Segítségeteket kérem erdővágás-újratelepítés ügyben. Kicsi pénzért hozzájuthatnék két hektár vágásérett nyárerdőhöz. Mennyi jövedelemre számíthatok a kivágásból, mennyi időm van újratelepíteni és újratelepítéshez igénybe lehet-e venni támogatást? A válaszokat előre is köszönöm!
ebben az esetben...
2.7 m től 3 m ig lehet a sortáv. az akác fényigényes, koronája gyér. számolni kell vele hogy gazosodik. tőtávolságnak 30-40 centi közt szokás.
én személy szerint a 2.7 sortáv és a 30 centi tőtávot preferálom.
talajigénye inkább homok. nem állja a magas talajvizet mert a gyökere nagyon levegőigényes.
talajelőkészítés előzőévbeni szántással volna ideális. 30-45 centi mélyen.ezt ritkán látni manapság. 1 késes lazítóval viszont megkell húzni a sorát.
a telepítés történhet ősszel vagy tavasszal.
inkább az őszt ajánlanám.
igazából tavasztól őszig bármikor elviseli az ültetést de legjobb ha ősszel van ültetve.
ha teheted, akkor művelésnek a tárcsázást tudom ajánlani.
ritkítást látni fogod mikor kell, ha a fák koronája már egymást éri akkor lesznek amik "alászorulnak" elég lesz majd azt kivenni.
de ezzel még jóideig nem kell foglalkoznod.
ha nem zártállásban van az akác (szóval nem sűrűen hanem ritkán) akkor nem fejleszt egyenes törzset. többek közt ezért kell ilyen sűrűre ültetni.
az ültetés ilyen kis területen célszerű ékásóval. gyökere legyen jól fedve, az ültetett fa körül sarokkal jól tömörítve.
az akác szereti a meleget. és nem csípi a hideget. ha nincsen kellően mélyre téve az ültetés, illetve nincsen jól megtiporva a föld és a tél folyamán magától esik össze , a hideg elintézheti a gyökerét és kipusztul.
igazából több jó tanáccsal nemtudok szolgálni látatlanba.
termőhelyet ha erdőről van szó a talajszelvénygödör , és az aljnövényzet szokott szolgáltatni, valamint a domborzat és a víztérkép.
szerencsére az akác igénytelen fafaj igazából. elegendő ha a fentieket betartod, az már 80% siker.
Szüleim telkén van hátul szabadon 3000nm amit szeretnék akácossal beültetni. A föld jó minőségű és fehér akácossal szeretném beültetni. Egyszerűen sehol nem találok adatot a sor és tőtávolságra illetve, hogy mikor kell először ritkítani
Amennyiben szabad rendelkezésű erdőben gondolkozol akkor elfelejtheted a támogatást! Ha hivatalos erdőtelepítést tervezel akkor ott a hatóság által előírt munkákat végezheted el akkor amikor ők erre lehetőséget adnak akkor számíthatsz pízre, azonban érdemes megvárnod a most kezdődött 7 éves ciklust mert még nem tudni milyen források állnak rendelkezésre, azt tanácsolom hogy várd meg az új jogszabályokat!
Megvettek előlem egy 10 hekis letermelt nyárfa erdőt ,nem helybéli ,potom pénzért ,most azon törtem a fejem ,hogy hogy lehetne mégis megszerezni.Talán a kifüggesztést még elérem.
Természetesen, már amennyi konkrétumot meg tudok. 6 ha kiváló minőségű kiskunsági homokot tervezek akáccal telepíteni.
Azt szeretném kalkuláció alá vonni, hogy megéri e a támogatásért pályázni/igényelni stb....és 30 évig majdnem kivonulni belőle, vagy önerőből berakni és gyakorlatilag rendelkezem vele amikor én úgy ítélem.
Ez a két opció van, de sajnos összeget az "erdészeti hivatal" sem mondott.
Sajnos így azt sem tudom hogy a telepítés támogatás takarja e azt stb.....
1201 hozzászólás
Válasz JOSEY #100. hozzászólásáraHa akácról van szó,az nem fog 1m árkot figyelembe venni az idők folyamán :)
Illetve azt az árkot sokkal nehezebb tisztán tartani,mint egy sík sávot.Egyéb előírásként elképzelhető lehet,de nem sok köze van ahhoz a végcélhoz,ami miatt ilyen előírást hoznak. Gyökérterelésnek egy darabig jó.
Válasz Matyi50 #99. hozzászólásáramásik érdekes dolog, azt relevánsnak tartod, h a telepitett erdőt 1m mély árokkal kelljen körülvenni, a szántóföldi kulturák védelmének érdekében? amellett, h 5 m-es védősáv van hagyva .mert igy a gyökérzet nem nyulik alá a szf növények alá
Válasz JOSEY #98. hozzászólásáraMár pedig a készülő új erdőtörvény által beharangozott kategória lehet érdemes lesz erre a módra egyes helyeken!
Válasz Matyi50 #96. hozzászólásáranem mondtam, h én vagyok a szakértő , mint az előbb irtam vélük szoktam megbeszélni dolgokat.
Válasz JOSEY #95. hozzászólásáraNa jo,tényleg tanulj,de inkább ne beszélj hülyeségeket,mert kiröhög a szakma,ha Te szakértő vagy :D
Erdészet:(főnév) Az erdők kezeléséhez,ápolásához tartozó minden dolog,az erdőművelést tárgyaló tudomány.
Válasz Matyi50 #93. hozzászólásáratudod az erdészet sok-sok erdő összessége , ezért szép a magyar nyelv mert lehet szépen formázni
Válasz Matyi50 #91. hozzászólásárabetegesen? hátr én azt mondanám, h az erdészeti gépesités beteges, 50 éves anyon toldozott foldozott szerszámokkal szenvednek a dolgozók. azt mondjátok h nincs pénz rá.. érdekes drága erdőirtógépekre meg van, de furcsa
Válasz JOSEY #89. hozzászólásáraErdészetet? Még nem láttam erdészetet telepíteni... Talán erdőt..de inkább ültetvényt...
SZakértő? Ejjha
Válasz Matyi50 #90. hozzászólásáraszerinted honnét vettem?
Válasz JOSEY #89. hozzászólásáraBiztos értesz máshoz ...de az általad eddig leírt gondolatok nem épp hozzáértésről tanuskodnak,már megbocsáss.
A kérdésben nem a védőtávokról volt szó,meg nem arról hogy milyen tárcsa kell hozzá :D Betegesen reklámozod a cuccaidat már...
Arról volt szó,hogy valóban megéri-e,vagy csak kutatási tapasztalatok vannak vele kapcsolatban.
Válasz JOSEY #88. hozzászólásáraEz a fotó abból a cikkből van,amit belinkeltem ide ember
Válasz Matyi50 #87. hozzászólásáraaki erdészetet müvel, telepit szerinted mióta dilettáns? mert én tőlük tudok mindent, gondolom aki erdészeti szakértő az számodra buta lehet
Válasz Matyi50 #86. hozzászólására
ez a nyaras minimum 12m -es távolságban van ültetve, a 4 m es sorközzé elég behajtani egy 3 m-es lengőkaros sorközápoló tárcsával
Válasz JOSEY #84. hozzászólásáraSemmi kedvem vitázni...parttalan vitába meg végképp nem megyek bele,mert veled csak azt lehet...inkább tanulj egy kicsit a dilettáns érveid helyett...
Válasz Radocz #80. hozzászólásárahttp://erdo-mezo.hu/2014/12/31/kornyezetkimelo-es-koltseghatekony-agroerdeszeti-termesztesi-rendszerek-mint-a-jovo-foldhasznalati-lehetosegei/
Válasz Matyi50 #74. hozzászólásáranekem nyaras van, ott 5 m hagytak el, bár az erdőtörvény nem terjed ki jelenleg, h mekkora védősávot kell alkalmazni, pont benne vagyok egy perben, azért látok ennyire rá a történetre
ugye mi nem vagyunk mediterrán ország?
köszönöm, akkor te beszélsz hülyeségeket.
próbálj már közzévetni egy 4x4 -es nyárfasornak bármit is!
olyan csökött méretü kukoricaszárak lesznek, h öröm lesz megkeresni a bozótban.
mindig valami lehetetlen marhaságot hozol fel példaként, ami jó a mediterrán országban az használhatatlan a mi égövünkön és ugyanakkor a skandináv országokban is.
Válasz JOSEY #81. hozzászólásáraNeharagudj,de mi egyszer már összekülönböztünk,most is akkora hülyeségeket írsz ide meg a másik topicba is,hogy netovább...
Az agroerdészeti kultúra sok helyen ,pláne a mediterrán országokban,kialakult és bevált technológia.
Válasz Matyi50 #74. hozzászólására a 7 méter nagyon kevés, ezt gyakorlatban látjuk. A kb. 20 éve mellénk telepített akácerdő mára teljesen benőtte a körülötte levő kiskerteket, köztük a miénket is. Lassan semmit se tudunk a kertben csinálni, a kerítés mellett minden növény sínylődik, a távolabbi részen pedig tele van sarjhajtással amit igyekszünk ritkítani, de nyáron a veteményes között feltört hajtásokat csak a veteményessel együtt tudjuk eltüntetni. A szomszédok már feladták, náluk már nem is látszik, hogy valaha termő gyümölcsfák álltak ott. Egyedül egy nagy diófa állja még a sarat.
Válasz Radocz #80. hozzászólására az elsőfasortól 5 m-es védősáv alkalmazásával lehet telepiteni erdőt, megvédve a szántóföldi birtokosságot .ez meg is volna, de ha a két fasor közzé szántóföldi kulturát vetünk oly mértékü lesz a fák viz és más tápanyagelszívása, h felesleges pocsékolás lesz minden, mit a szántóföldi kulturába belefeccöltünk, de az erdőben 4m-es fasortávolság van...
Válasz a2457 #78. hozzászólásáraA másik topikban írtad:
"ne keverjük össze az erdőt azzal amit ember ültet. akárhogyan csinálja az ember, ha van benne emberi beavatkozás akkor az már nem erdő. még ha annak is csúfoljuk akkor se."
Eddig sem értettem az erdőhöz, de most teljesen össze vagyok keverve. Esetleg vicceltél és én nem értem a tréfát.?
láttam egy olyan képet, hogy ha 1 ha-on van egy pár sor fa, és vetek közé.
A haszon 1,4 ha területével azonos. (0,8 szántó és 0,6 erdő). Ez igaz lehet, vagy csak a kutató véleménye?
Válasz BélaNB #77. hozzászólásáraaz erdő telepítések tervezésénél nem a mezőgazdasághoz hasonló módon veszünk mintát! Az erdőnél termőhelyfeltárásra van szükség ugyanis lehet hogy az alsóbb szintekben található talajhiba (szik, erős tömörödöttség, talajvíz stb.) befolyásolja a tervezett telepített fafajok növekedési erélyét, ezért mindenképpen kérd termőhelyfeltárásban jártas erdőmérnök segítségét!
Válasz BélaNB #77. hozzászólásárasokmindentől függ, bár tény hogy sose árt több helyről venni.
egyrészt domborzat függő hogy honnan kéne venni. ha a teljesen sík terület körbe teljesen sík területtel akkor lehetséges hogy megelégednék 1 mintával középről, vagy elosztanám kétfele és vennék azoknak a közepéből.
de ha van benne egy törés, vagy más domborzati elem akkor nyilván külön megnézném őket.
másik megoldás pedig a növényzet.
az is el tudja árulni mi érezné jól magát ott.
Üdv, 1 ha-ra szeretnék erdőt telepíteni és javasolták, hogy vegyek talajmintát, kérdezném, hogy ekkora területnél hány helyről vegyek mintát? Nem a mélység érdekel, hanem hogy, mondjuk érdemes egyet a helyrajzi szám széléről egyet meg a közepéről? Köszönöm.
Válasz sipos85122 #75. hozzászólásáraA földút is lehet közút. Egyébként a helyi önkormányzati településrendezési terv szerint lehet kül és belterületen ültetni. Ott ha megkérdezed biztos tudnak pontos adatokat mondani,de a "kivett" út szélétől szerintem itt is számít a 6-7méter védőtáv.
Itt nem közútról van szó hanem két egymás mellet levő szántót egy kb 6 méteres földes út választ el és a szomszéd szántót elerdősítettek de nem elég hogy a sajátját de még teljesen szélességében az utat is mi térképen szerepel.Itt a Fák ahogy nőnek a lombjuk teljesen kitakarja a földünk szélét és nem lehet művelni. Szóval azt kéne tudnom hogy ilyen esetben az út mellé milyen távolságba ültethette volna mivel akkor úgy kell neki szólni hogy az utat állítsa vissza eredeti állapotára valamint mellette hány sort kell neki kiszedni.
Válasz sipos85122 #73. hozzászólásáraÁltalában kétnyomú közút tengelyétől 15m,szomszédos telekhatártól 7m
Valaki azt esetleg megtudná mondani hogy külterületen út illetve szántó mellé milyen távolságba szabad akác erdőt telepíteni?
Tisztelt Fórumozók!
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy minősített e már valaki erdőt szabad rendelkezésű erdővé?
Illetve, hogy a szabad rendelkezésű erdőre mik vonatkoznak?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz a2457 #70. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz madbboy #69. hozzászólásáraerre egzakt válasz nincsen.
viszont, kell legen az erdőnek egy üzemterve, ami már beszédesebb, abból meglehet saccolni hány köbméter és miféle fa van rajta (tüzi vagy ipari) és abból a várható termelési költséget, és bevételt a fa eladásból.
s rajta van a felújítás módja és cél állománya is, az méginkább beszédes.
ha helyzet az hogyha ez üzemtervezett erdő akkor nem elég csak kivágni és újraültetni. hanem évekig ápolni kell, mire befejezett ültetés lesz belőle, és akkor sem szép dolog teljeen magára hagyni. évente addig műszaki átvételen kell átmennie az erdőnek.
Sziasztok! Segítségeteket kérem erdővágás-újratelepítés ügyben. Kicsi pénzért hozzájuthatnék két hektár vágásérett nyárerdőhöz. Mennyi jövedelemre számíthatok a kivágásból, mennyi időm van újratelepíteni és újratelepítéshez igénybe lehet-e venni támogatást? A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz oprita #67. hozzászólására
Válasz duroc1 #53. hozzászólásáraEzek tavaly májusban 20 cm magas ,napraforgó jellegű gyökérsarjak voltak.Most 7 méter,tövénél 8 cm átmérő.
Válasz a2457 #64. hozzászólásáraHomokos agyagon 1 m alatti vízen telepíthető.Fejlődése nem lesz max.,de kiváló méhlegelő lehet.Magvetés felébe sincs.
Sziasztok! Erdészeti szakirányítást vállalok (fakitermelések engedélyeztetése, szervezése, hatósági ügyintézés, erdőtelepítési tervek stb.). Szeretném figyelmetekbe ajánlani a weblapomat, ahol további információkat találtok: http://www.feketenyar.hu
Válasz #63. hozzászólásra
ebben az esetben...
2.7 m től 3 m ig lehet a sortáv. az akác fényigényes, koronája gyér. számolni kell vele hogy gazosodik. tőtávolságnak 30-40 centi közt szokás.
én személy szerint a 2.7 sortáv és a 30 centi tőtávot preferálom.
talajigénye inkább homok. nem állja a magas talajvizet mert a gyökere nagyon levegőigényes.
talajelőkészítés előzőévbeni szántással volna ideális. 30-45 centi mélyen.ezt ritkán látni manapság. 1 késes lazítóval viszont megkell húzni a sorát.
a telepítés történhet ősszel vagy tavasszal.
inkább az őszt ajánlanám.
igazából tavasztól őszig bármikor elviseli az ültetést de legjobb ha ősszel van ültetve.
ha teheted, akkor művelésnek a tárcsázást tudom ajánlani.
ritkítást látni fogod mikor kell, ha a fák koronája már egymást éri akkor lesznek amik "alászorulnak" elég lesz majd azt kivenni.
de ezzel még jóideig nem kell foglalkoznod.
ha nem zártállásban van az akác (szóval nem sűrűen hanem ritkán) akkor nem fejleszt egyenes törzset. többek közt ezért kell ilyen sűrűre ültetni.
az ültetés ilyen kis területen célszerű ékásóval. gyökere legyen jól fedve, az ültetett fa körül sarokkal jól tömörítve.
az akác szereti a meleget. és nem csípi a hideget. ha nincsen kellően mélyre téve az ültetés, illetve nincsen jól megtiporva a föld és a tél folyamán magától esik össze , a hideg elintézheti a gyökerét és kipusztul.
igazából több jó tanáccsal nemtudok szolgálni látatlanba.
termőhelyet ha erdőről van szó a talajszelvénygödör , és az aljnövényzet szokott szolgáltatni, valamint a domborzat és a víztérkép.
szerencsére az akác igénytelen fafaj igazából. elegendő ha a fentieket betartod, az már 80% siker.
Válasz #62. hozzászólásra
Szüleim telkén van hátul szabadon 3000nm amit szeretnék akácossal beültetni. A föld jó minőségű és fehér akácossal szeretném beültetni. Egyszerűen sehol nem találok adatot a sor és tőtávolságra illetve, hogy mikor kell először ritkítani
Válasz #61. hozzászólásra
ez mind attól függ hogy milyen a termőhely és milyen akácot akarsz bele tenni.
meg mekkorát.
Akácerőd Telepítési Sűrűség
Létrehozta: NTom, 2015-04-24 16:24:04
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »
#1 NTom | 2015-04-24 16:24:04
#908398. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni akácerdő telepítéssel kapcsolatban.
Ti mit tanácsolnátok, hogy a milyen tő illetve sortávolságot kellene hagyni a telepítéskor?
Hány éves korában kell ritkítani az erdőt?
Köszönettel
Tom
Válasz #59. hozzászólásra
Hogy állunk már a felértékeléssel ???Lehet már róla szó???
Válasz #57. hozzászólásra
hajrá!
Válasz #54. hozzászólásra
Amennyiben szabad rendelkezésű erdőben gondolkozol akkor elfelejtheted a támogatást! Ha hivatalos erdőtelepítést tervezel akkor ott a hatóság által előírt munkákat végezheted el akkor amikor ők erre lehetőséget adnak akkor számíthatsz pízre, azonban érdemes megvárnod a most kezdődött 7 éves ciklust mert még nem tudni milyen források állnak rendelkezésre, azt tanácsolom hogy várd meg az új jogszabályokat!
Válasz #56. hozzászólásra
Megvettek előlem egy 10 hekis letermelt nyárfa erdőt ,nem helybéli ,potom pénzért ,most azon törtem a fejem ,hogy hogy lehetne mégis megszerezni.Talán a kifüggesztést még elérem.
Válasz #55. hozzászólásra
igen!
Ha valaki erdő területet vesz azt is ki kell függeszteni????,ott is van sorrend hogy ki rá az első??????
Válasz #52. hozzászólásra
Természetesen, már amennyi konkrétumot meg tudok. 6 ha kiváló minőségű kiskunsági homokot tervezek akáccal telepíteni.
Azt szeretném kalkuláció alá vonni, hogy megéri e a támogatásért pályázni/igényelni stb....és 30 évig majdnem kivonulni belőle, vagy önerőből berakni és gyakorlatilag rendelkezem vele amikor én úgy ítélem.
Ez a két opció van, de sajnos összeget az "erdészeti hivatal" sem mondott.
Sajnos így azt sem tudom hogy a telepítés támogatás takarja e azt stb.....
Kedves fórum sporttársak, van-e tapasztalatotok a császárfa félékkel kapcsolatban.Annyi szépet irnak róla,hogy szinte gyanús
Ez nagyon sok mindentől függ! konkrétumokat is megosztasz velünk?