Hirdetés
Fórum
- Poénok új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Trágyaszórás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Rövidtárcsák új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- A mezőgazdaság jövője új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Trágyából energia: Így fűti egy családi gazdaság egy egész német falu otthonait
A biogázalapú távhőellátás csökkenti az importfüggőséget és helyben tartja a...
2882 hozzászólás
Válasz Marti Miklós #1530. hozzászólásáraMi is csodálkoztunk rajta,hogy a két gép csak ennyit evet hektáronként, mivel ezeken a földeken szántásnál a 3x35 eke előtt simán beverték a 30-35 liter hektáronként. Észrevehető volt hogy egyszerűen simán mennek a gépek nem nyöszörögve. Reménykedünk benne hogy 3 év múlva már egyedül is elbánik vele,de ha nem akkor újra be lesz kötve elé a másik gép is,mert így 3 késsel a gép teljes szélességét szépen áttmozgatja. Nem marad lazítatlan terület illetve nyom sem. Egyedül két késsel is többet evet volna és ugye jóval tovább is tartott volna. Ha nincs muraközi akkor két szamár is megteszi.
Válasz Királyfi #1529. hozzászólásáraA mi lazítónkat Kiskunmajsán csinálták. Fent is van hírdetések között. Próbálj meg a gyártóval beszélni, hátha csinálna neked egy hengert külön is.
Válasz prütyi #1528. hozzászólásáraÍgy már értem, én is gondolkodom a 2 mtzs megoldáson, csak az 50esen művelőkerék van fenn. A 30 l nagyon kevésnek tűnik.
Válasz prütyi #1526. hozzászólásáraHello!
Jo szerkezetnek nez ki. Hol tudnek ilyen hengert venni? Az en lazitom csak 1 keses "Zombi" féle, de sajnos ilyen henger nincs mogotte.
Válasz Marti Miklós #1527. hozzászólásáraElé volt kötve a 82-es is. A kettő 3.-ban bírta húzni 50cm mélyen 20 valahány éve lazítatlan fekete ártéri talajon. 30liter/ha evet a két gép. Még így is voltak olyan részek ahol rugdalóztak a 3 kés előtt. Két késsel már lehet egyedül is bírta volna,de így időt illetve üzemanyagot is sporoltunk,nem beszélve arról hogy sokkal jobban kimélve volt a gép.
Válasz prütyi #1526. hozzászólásáraBírja? Nálunk csak kompromisszumok árán megy kettővel.https://youtu.be/KEY21LsPTGQ
Most már mi is lazíthatunk.
Válasz Berkó_ #1524. hozzászólásáraszerb,agromerkur,zmaj
Válasz Claastra. #1523. hozzászólásáraAgyalni agyalok én is ilyenen, meg van is egy Dondi ami nekem pont jó lenne, de a kalászosok árbevételébőlmost nem kell nagyon költekezni. Milyet néztél, mi van tervben?
Válasz Berkó_ #1520. hozzászólásárasűrűkapásra cserélnék,amivel a szántást jobban helyettesíthetem
Válasz atisgyulai #1508. hozzászólásáraJó az.
Válasz atisgyulai #1514. hozzászólásáraEzt a lentebb írt 45-55-re nem tudod leengedni. Amúgy nagyon faxa kis lazító!
Válasz Claastra. #1519. hozzászólásáraMiért adod el?
Válasz atisgyulai #1514. hozzászólásáraépp egy ilyet hírdetek
Válasz atisgyulai #1516. hozzászólására2 vagy 3 fejjel?
Válasz atisgyulai #1516. hozzászólásáraGazdabottal, penetrométerrel nézzd meg, és megtudod mettől meddig tömörödöttek a talajaid.
Válasz VMisi #1515. hozzászólására25-30 mélyen,(van ahol 20 centin már agyagos) 35-40 fogással. Első nekifutásra semmiképp sem gondoltam mélyen. Fogalmam sincs, milyen lehet a talaj tömörödöttsége lefelé.
Válasz atisgyulai #1514. hozzászólásáraNe akarj 50 cm-re lemenni, ha csak nem szántottál idáig 40-45 re.
Milyen mélyen szántasz és mennyit visz az eke?
Válasz D-032-a #1513. hozzászólásáraEz tudná ami írtál!
Csak az ára is lehet húzós.
1 késsel mondjuk nem szeretnék szaladgálni. Annyira nem akarok "belemerülni".
Válasz atisgyulai #1511. hozzászólásáraKíbicként, én olyat vennék, amit akár egy- akár kettő- vagy három késsel is tudnék használni. Persze attól függ, hogy milyen szerep lenne neki szánva, ahogy majd a talaj állapotok engedik.
Válasz atisgyulai #1511. hozzászólására3.-ban használtuk, a kések 75 cm-re voltak egymástól, és az egyik keréknyomon mentem visszafelé így jött ki jól.
Nincs már meg, eladtam a 920-ast lett helyette egy 550-es az meg nem bírta volna mozgatni így elment a portáról.
Válasz Tobszi #1510. hozzászólásáraKb. nekem is ennyire kellene. Sokallom a 3-at.
Először még kettő sem fog mélyen menni.
Azután ha lazul a dolog, majd mehet mélyebben, vagy gyorsabban.
Milyen fokozatban húzod?
Kések milyen távolságban vannak?
Hengert és vakondot nem gondoltál utána tenni?
Válasz atisgyulai #1504. hozzászólásáraÉn ezt:
építettem annó a 920.3-as után. Itt, kötött réti talajban kb 45-55 cm-en untig elég volt neki, biztos hogy 3 kést meg se mozdított volna.
Válasz *** HM *** #1505. hozzászólásáraMondjuk egy ilyen?
Kis barkácsolással! Két szélső le (jó lesz tartaléknak), a vázat megcsonítani, hátra meg egy tarajos henger, orsós támasztással.
Vázat biztosan nem tépi szét Ivánka!
Válasz csoppika #1507. hozzászólásáraDe igen. Annyira nem szimpi a mélységhatároló része.
Válasz atisgyulai #1504. hozzászólásáraHeltit nem néztél?
Válasz atisgyulai #1504. hozzászólására4 henger nem az optimális a mélylazitásra eleve pláne ha brutál tömör lent.
3 kés 50 60ra megfosatja a 7000kg 54 65 gumis nagyobb lovasokat is.
Nem feltétlen kell kínozni a 3 késsel ha csak a megszaggatás a cél végrevalahára.
Idén 2 kés nagy osztás vizeket ez levezeti máskor majd 3 kés akár 1 fokozattal gyorsabban....
Válasz atisgyulai #1504. hozzászólásáraEgyenes kés vége szögben le keskeny szár keskeny kés magas váz stb ha 50 alá akar menni az ember.
Válasz *** HM *** #1503. hozzászólásáraAkkor ezt ki kell majd tapasztalni. Csak nem akarok nagyon mellényúlni a vásárlással.
Nehogy túl kicsi, vagy túl nagy legyen. 2 lenne az ideális szerintem, de azt meg nem nagyon gyárt senki. Csak ilyen házi készítésüek vannak. Az meg lehet olyan konstrukció, hogy többet árt a földnek, mint használna.
Megy az agyalás, hova, merre tovább.
Mtz-vel, ki-mit huzigál?
Válasz atisgyulai #1501. hozzászólásáraNehezebb a 2 ahol nehezebb máshol meg nem.
5 késsel 60ra sokx könnyebb mint máshol sekélyebbre 3mal.
Időpont talajállapot meg kötöttség függő dolgok ezek.
Válasz Tomi81 #1496. hozzászólásáraGondolom ez azért jó, mert így nem megy a kerék a lazítotton.
Melyik késtipus a könnyebb húzású? Vagy inkább azt keressem amelyik nem hoz fel mélyről?
Válasz VMisi #1500. hozzászólásáraNehezebb húzni a hármat összevéve, mint a kettőt nagyobb szélességre állítva?
Ezt azért kérdezem, mert pl. a szántásnál a 2×40-et kb. olyan húzni mint a 3×30-at.
Vagy meg kell lenni a kések között egy bizonyos minimum távolságnak?
Válasz atisgyulai #1495. hozzászólásáraNem tudom milyen lehet középkötöttön dolgozni, de itt a kötöttbe szóba sem jöhetne.
Válasz Tomi81 #1498. hozzászólásárabiztos nem hülyeség, csak meglepődtem.
Akkor ott kapaszkodik a traki
Válasz 5465 #1497. hozzászólásáraJa. Tudom hülyeségnek tűnik, de ott van egy 10-15cm-es vízzáró réteg.
Válasz Tomi81 #1496. hozzászólására80 centi mélyen?
Válasz atisgyulai #1493. hozzászólásáraHát akkor inkább a kettő kihúzva kb a traktor kerék nyomára, és visszafelé megközölöd. Ha még soha nem volt lazítva elsőre biztos szar lesz csinálni, de a következő már lehet mehet 3késsel. De ugye a puding próbája az evés. Haver a 3késest a 82el húzta(nem tudom hány centin, meg mennyivel), nem a két késes 80cm-n azért meg-megkérdezi a 1025öst... Igaz mi olyan öt évente lazítunk (ha valahol látjuk, hogy megáll a víz akkor persze meghúzzuk) és csak kuki-forgó van, homok talajok vannak.
Válasz VMisi #1494. hozzászólásáraMTZ 920
Középkötött, szántott de nem lazított talajon.
Annyira engedném le fokozatosan, amennyit elbír.
Válasz atisgyulai #1493. hozzászólásáraMekkora géppel akarod húzni?
Az a gond az összehúzással, hogy akkor már nem viszi el a gép szélességét.
Válasz VMisi #1492. hozzászólásáraÉn olyan 40-50cm között gondoltam. Eketalp alá menni.
A "kicsiről" nincs kép, de ugyanez a váz, csak a szélső (tupanjac feliratos) vázrésszel kevesebb. És elölre középre tesz két kést, hátra meg semmit.
Akkor mi van, ha három késsel lenne(egy középen elöl, kettő meg hátul),de összébhúzva?
Hogy kisebb legyen a munkaszélesség. (LE miatt)
Válasz atisgyulai #1483. hozzászólásáraNem tudom, hogy milyen mélységben akarsz dolgozni, de ha csak szántás kiváltására úgy kb 30 centin, akkor az oldalsó szárnyak magasan vannak. Szárazban nem gond, de nedvesben már szárnyak nélkül nem jól dolgozik. Ha lehet ettől lejjebb tenni akkor ok.
A kés szöge jó, a vázmagasság még a kérdés. A két kés között és elől a felfogatásnál tud bedúrni.
Válasz atisgyulai #1490. hozzászólásáraMost nézem jobban.ezeken lehet húzgálni a késeket jobbra balra valamennyit.Akkor meg 3 késest kell venni ha egy a vázuk,és lehet variálni minden felé.Lehet rájössz elég 40 centire is lemenned akkor meg kell a 3 fog.Arra figyelj hogy melyik fogakkal akarják rád sózni mert a max 45 mélységű 100-al olcsóbb darabja.
Válasz mtz1221 #1487. hozzászólásáraNagyon köszönöm a segítséged!!!
Még agyalok egy kicsit ezen a lazító témán.
Kicsit furcsának érzem ezt a két késest. A váza ugyan olyan, két soros mint a nagyobbaké, csak hátra nem rakott fel kést, és így ott marad a hengerig egy nagy üres rész. Hogy ez jó vagy rossz azt nem tudom. Jó lenne olyan valakit találni aki használja. Majd rákérdezek van-e referenciájuk.
Mégegyszer köszi!
Válasz atisgyulai #1488. hozzászólásáraItt meg 1.37M+áfa. Két késsel. De szerintem a hámasból csíp le egyet.
Válasz mtz1221 #1487. hozzászólásáraBocs, megvan, megkaptam. Csak valamiért berakta a spam-ek közé!
Válasz atisgyulai #1485. hozzászólásáraAkkor írom ide.2 fogas nincs neki(de rendelésre lehet)3 fajta foggal kérhetőek 40/55/70 centi munkamélységű.Az 55 centis 3fogú két soros hidraulikás állítású tüskés hengerrel 3200 nettó.
Válasz atisgyulai #1485. hozzászólásáraJobban mondva tőled. A forgalmazó küldte tegnap.
Válasz mtz1221 #1484. hozzászólásáraNem jött semmi!
Válasz atisgyulai #1483. hozzászólásáraKüldtem az árat,megkaptad ??
Üdv!
Használ valaki esetleg ilyen lazítót?
Véleményekre lennék kiváncsi.
Illetve tud valaki forgalmazót a tököli székhelyű cégen kívül?