Válasz mtz1221 #15305. hozzászólásáraWhirlpool belseje is ugyan olyan.....
Ezeknél nem a csapágy megy el, hanem a dob oldalán a nitek elszakadnak, ami a szíjtárcsát fogja, és ledobja a szíjat.
Sokan kidobják ez miatt, pedig könnyen javítható.
Válasz Ohaza63 #15304. hozzászólásáranekünk is olyan szerencsénk lett a gorenjevel, hogy 1 hónappal a gari előtt elkezdett búgni a dobcsapágy. 1 nagy műanyag szar az egész dob, amibe bele van öntve a csapágy, és a szemering is. azt mondta a szerelő 350 euró magába a dob, 550 meg a komplett mosógép. Majdnem el lett a zasszonz zavarva, mert én 1 régi használt gorenjet akartam volna venni, és kijavítattni rendesen.
Szerinted mit szólna az a 10-13 család, aki tulajdonosai a Black Rocknak, meg a Vanguardnak, akik egyébként minden nagy multinak a tulajai is, vajon tetszene nekik, ha a paraszt 20-30 évig száguldozna hiba mentesen a traktorral, kombájnnal és autóval.
Szerintem nagyon dühösek lennének, csak úgy repkednének a vezető menedzsmentek és tervezők a cégtől, hiszen nekik az nem üzlet, ha tartós és stabil egy termék.
Ezt hívják "tervezett avulásnak", de már szerintem átestek a ló túl felére ezzel.
Nekik tényleg az a jó, ha 24 hónap garancia után a 25. hónapban szétessen a termék és javíthatatlan legyen, így venni kell újat.
Mint a sógorom mosógépe - pedig javasoltam neki anno egy teljesen felújított Hajdú Energomatot negyedáron, de nem, neki csak új nyugati kellett és 4 év garancia adtak rá, 4 év és 2 nap után, mintha óra/számláló lett volna benne szétesett.
Javítása nem volt gazdaságos, így boltolt a kocsmában egy régi Hajdú automata mosógépet, amit előtte 4 évvel ajánlottam neki és 8 éve használja - tökéletesen.
Nekem 38 éves és tökéletes a Hajdú automata mosógépem.
Akkor még a TARTÓS FOGYASZTÁSI cikk tényleg annak készült, de most egy gagyi sz@rrakás.
Válasz Gazdász93 #15302. hozzászólásáraDe ezt te is tudod hogy azért van mert fogyasztó rendszerre állt át minden gyártó .
Tehát manapság az már nem dicsőség ha 5 év után nem hullik szét a gép hanem "bűn" mert akkor később cseréled le..
Így van a mezőgazdasági gépeknél is. Most veszel egy új kombájnt 180-200 misiért annak 5 év után normális hajtva ki van a "bele"... rákényszerítenek hogy add be egy újba..
Felénk az egyik nagy cégnél még csak 3 éves a claas de állandóan szidják az elektronika miatt hogy mindig dobálja a hibakódot és fél napokat állnak mert a szakszevíz keresi a gondot.De ugyanez van az új manitouknál is.
Sokan mondják hogy a 2015 után gyártott gépeket már kerülni kell mert már azok olyan szellemben készültek hogy minél hamarabb menjen tönkre.
Attól függ mennyiért adja majd a kínai mert a lerúgott 30 éves john deere ha karba van tartva az még a világból is kimegy neked..
Ha jól emlékszem itt volt fennt agroinformon hogy a lengyeleknél már tán volt parcella kombájn 30 misi körül és emlékeim szerint egész jó óra/ha idővel volt kisebb gazdaságok számára jó opció is lehetne csak ugye a bizalmatlanság hogy tényleg jó e.
Válasz Nagy Péter 40 #15299. hozzászólásáraHogyne maradna el a régitől. Az Európai autógyártók sok sok éven át a fejlesztési tudásukat arra fordították hogyan tudják úgy megépíteni az autót hogy az a gyári garancia után lehetőleg 2 napon belül vagy 2km-el azután romoljon el úgy hogy ne érje meg javítani és a vevő vegye a következőt. A kínaiak meg a sz*rból építettek várat. Nem beszélve arról hogy a kínai autókban olyan dolgok alapkivitelben vannak benne amik a nyugati autókban külön-külön milliókkal megdobják a végső vételárat. Vagy amit a BMW kitalált. Hogy a különböző extrákat mint például ülésfűtés azokért havi szinten kell előfizetned hogy használhasd. Hát menjenek a ...csába. Egyébként arra kíváncsi leszek ha a Zoomlion behozza a nagyobb traktorokat meg kombájnokat Európába akkor mi lesz. Mert kötve hinném hogy utána a 30 éves lerúgott John deere traktorok kelleni fognak bárkinek is 20 milliókért.
Válasz MTZ1221.3 #15296. hozzászólásáraÉrtettem az indiános példáddal hogy te se tartod jó dolognak és fenntarthatónak.
Ez addig fenntartható amíg van aki ezt megfizesse,csak ahogy látható már az Unió is sokkalja szeretné faragni a forrásokat mert ők is látják igazából ez a rendszer már most tarthatatlan mert mindnekinek adni kellene több pénzt amit valahonnan elkell venni.
Ott van a fegyverkezés kérdése hogy 3 év után felébredt Európa hogy ez így nem jó hogy az Amcsi gyártja mi meg majd tőlük vesszük hanem végre csináljuk meg magunknak csak ugye az megint rengeteg pénz.Ott a nyugdíj kérdése ami egész Európát fogja hogy kitermelhetetlen nincs annyi dolgozó,növelni kellene az évet de azt meg nem lehet mert az aki bevezeti az bukja a választást... és akkor ez még csak a sima nyugdíj nincs 13, meg 14 havi mint pár országban mint pl mi is,ami ugyebár igazából bónusz nem lett "megdolgozva" érte.Tehát azt a bónuszt is valahonnan bekellene szedni.
Ott a mezőgazdaság hogy agyon van szabályozva aminek azáltal hogy közben hozunk be olyat ami nincs szabályozva értelmét veszíti, csak az Európai gazdák szívatása zajlik.
Ami az ellenzéket illetti nem gondolnám hogy bármilyen komolyabb elképzelés lenne hogy merre tartson. Ugye nem is döntő a választáson hogy mit gondolnak a mezőgazdaságról ,persze elmondták ők is a sablont amit a kormány is mond hogy mit kell csinálni de pénz nem lesz rá... Olyan ígéret cunami van minden oldalról hogy annak a fele is komoly teher lesz itt idén meg az elkövetkezendő években bárki is kerül hatalomra.Mert az biztos hogy amiket ígérnek és adnak azt oda is adják csak kérdés milyen módon lesz visszaszedve.mert attól nem kell félni hogy nem lesz visszaszedve...kamatostul..
Az meg hogy 1000 hektárban látják a jövőt a kormány is abban látja csak nem mondja.. a legnagyobbaknak 30-50 ezer hektár van..
És most se azt látom hogy afelé tandálnának az új földtörvények hogy mondjuk az első 20 hektár bérletet nem kell kirakni mint a földvásárlásnál az első 10 hektárt.
Miért nem? Ja hogy csak szóban támogatjuk a kicsiket...
Minden afelé mutat hogy itt csak a nagyok élik túl: én te és a többiek jelenleg nekik tartjuk karban a leendő földjeiket...
Válasz Ohaza63 #15294. hozzászólásáraElvileg vannak mennyiségi korlàtok, hogy mi jöhet be, meg mennyi. Tehát nem az a terv, hogy teljes csővel tolják az argentin cuccot az eu piacra. Azt csak tudják, hogy mi kötött ki, meg mennyi volt az össz mennyiség. Szóval ha elszaladnak a számok, be tudnak avatkozni. Az eu sem akarja, hogy elárassza az olcsó cucc az eu piacot, tönkretéve a gazdákat, de sajnos valamennyit be kell engedniük, hogy az eu is hozzáférjen a délamerikai piachoz. Most megpróbàlják, gondolom ha katasztrófa lesz a hatás, akkor majd kilépnek az egyezményből.
Naív gondolat ha azt hisszük hogy majd a Dél Amcsi átlag polgár majd büszkeségből megveszi a Golfot hogy neki ilyen van és nem azt nézi majd hogy a kínai fele annyiba kerül..
Ez olyan mint amikor azt várjuk hogy a magyar vásárló a Pick szalámit vegye fél kilonként 5 ezerért ne a tescos jóformán névtelent 2 ezerért.. vagy mint hogy most vegyünk termelőtől tejet segítve őket ezzel 300 forintért adják közben a tescoban meg feleségem mondta múltkor valami névtelen szutykot 287-ért árulták de már csak a címke látszott hogy volt ilyen ..elkapkodták pillanatok alatt..
Az ukrán búza jó példa rá hogy fog működni az a most Franciák által hangoztatott ellenőrzési rendszer hogy védve leszünk .. sehogy.. az nem fog idejönni amit már ők nem akarnak hogy idejöjjön..
Válasz MTZ1221.3 #15296. hozzászólásáraÉrthetetlen hogy a tagországok többségének ez miért jó?Saját magunkat tesszük tönkre, hála uniós vezetőinknek akiket egyszerűen nem lehet leváltani.
Válasz Nagy Péter 40 #15292. hozzászólásáraNe érts félre.
Én ezzel egyáltalán nem értek egyet. Az, hogy valaki édesköményt "termel" amit vetés után egy hónappal kitárcsáz és felmarkol érte x százezer Ft/ha támogatást azt én nettó lopásnak tartom és tolvaj kategóriába sorolom. Most a kökény, berkenye, dió meg a fene tudja mi a menő.
Ez egy fenntarthatatlan rendszer, amit nem is akarnak fenntartani, csupán leszoktatnak a munkáról, kvázi így megveszik a piacot. Aztán amikor már a markukba vagy, annyit kérnek tőled a boltba amennyit csak akarnak...
Nézd meg falun, hány jószágot tartanak. Sajnos azzal is az a cél, amikor határokat tisztelő betegségek alakulnak ki, valahogy.
Mindenkinek térkő, vagy gyep fedi az udvart, egy bokor málnát nem telepít, egy db gyümölcsfa nincs, egy kis krumplit se termel magának. Ez lesz majd ezzel is. Aztán lesz majd nemulass...
A jelenlegi legnagyobb ellenzéki erő mezőgazdasági szakembereitől pedig már régen hallgatjuk/olvassuk, hogy a kisgazdaság 1000ha-nál kezdődik, ebből azért le lehet szűrni, hogy mi is a fő irány.
A mezőgazdaság erősítését és fejlesztését, továbbá a valós kisgazdaságok piac képessé tételét egyetlen ellenzéki párttól olvastam még csak.
Jelenleg a szántóföldi növények minél alacsonyabb önköltségű termelésével dolgozom, én nem öko-zom, nem is fogok sosem úgy ahogy fentebb írtam. Én sajnos sosem fogok tudni 1000ha-os gazdaság méretre fejlődni, így azért a vége közel van, ahogy most kinéz a politikai váltás.
A Mercosur-megállapodást én nem érzem olyan jó megállapodásnak. Ha eddig a kukorica árát keveseltük 6800-ért kíváncsian várom, eztán mennyivel kell majd kalkulálni. Érdemes lesz e tárolni? Kiderül.
Láttam ezt a Vályi Pistás videót, amiben a 30 millás új autónak leesett a kormányoszlop védője, meg nyöszörgött az egész fröccsöntött gagyi műanyag műszerfala.
Ezért írtam tegnap, hogy ez egy nagy ballépés volt megint az EU tól, hogy feláldozza a stratégiai mezőgazdaságot az autóipar kedvéért.
Mert Kína ott is megjelenik majd a 3-4-5 millás autóival és a kutya sem fogja vásárolni a német, francia autót, max akkor ha ők is lemennek félárú gagyiba.
Az ukránnal is úgy jártunk, hogy 2022 ben a háború kezdése után beöntötték ide hozzánk az összes gabonájukat, hogy mentsék ami menthető és a vége az lett, hogy itt ragadt nálunk mind és lenyomta jól az árakat.
Anno kérdőre is vontam a NAK elnököt Győrffi Balázst, amikor itt volt a városomban egy észosztás kapcsán, hogy miért nem tudják, hogy kinek a terményével van tele az összes magyar tároló, mert nem tudták sajnos. Tőlünk rendszeres kimutatást kérnek a gazdajegyzőkön keresztül, ők meg nem tudják kié volt a 12 millió tonna termény.
Ezt fogja csinálni a brazil és argentin is, behajózzák ide a szarukat spanyolba, németbe vagy olaszba, ledepózzák, kínálgatják, majd jól leverik az európai árakat.
Válasz MTZ1221.3 #15284. hozzászólásáraNa igen csak ezt meddig lehet finanszírozni hogy jóformán semmit se csinálsz mégis dobják hozzád a pénzt?
Meg ahogy mondtam az a pénz most számít soknak mert nem sokan vannak még benne.Az a pénz pillanatok alatt 1/4-ed vagy 1/5-öd is lehet ha ellehetetlenítik most pár év alatt teljesen a gazdálkodást és kénytelenek leszünk bemenni.
Mert okés most még én is azt mondom hogy csinálom termelek gabonát de pár szutyok év alacsony árral elfogja venni a "kedvem" és én is azt mondom foglalkozzon vele akkor az akinek 2 anyja van.. mehet a méhlegelő meg csak a zuzó járjon a földön..
Ugyanez az állattartás: Ha a 20 év alatt mindig kiszámítható és jövedelmező húsmarha piacot most tönkrevágják akkor én nyugodtan abbahagyom nem probléma ha nem kell reggel kimennem a telepre vagy a gyerekeket nyaggatni hogy hétvégén ők jönnek..
Válasz Ohaza63 #15290. hozzászólásáraKíváncsian várjuk a fotókat a szederfa tetejéről, amint megmutatod az unokáknak, hogy ott a legfinomabb a gyümölcs.
Nem jártunk MCDonaldsba, meg gyrososhoz, Pizzériába ha éhesek voltunk, és nem rendeltünk mobilon műkajákat, mint most.
Gyerekként ettünk mindent, - papsajtot, földből kihúzott sárgarépát, fa epret, minden féle gyümölcsöt a fára mászva és ott fenn ülve az ágakon.
Tényleg nem tudom elképzelni, hogy az unokáim ezt csinálják, pedig fiúk.
Na majd a Tata dolga, hogy megmutassa nekik ezt, bár a tízpercenkénti kézmosás, meg "összekoszolom a ruhámat" miatt lehet, hogy nagyon nehéz dolgom lesz.
Válasz Ohaza63 #15282. hozzászólásáraNem vagyok autó szakértő de múltkor volt valami videó a Vályi Istvánnal aki elvileg nagyon ott van autó fronton és adtak neki próbára valami 30 plusz misis Audit kipróbálásra és szana széjjel fikázta hogy kisprórolták belőle a minőséget mégis rohadt drágán adják..
A Dél amcsi eddig is megvette a BMW-t Audit ha akarta az meg hogy a szegényebbeknek jó lesz majd a Wolkswagen sztem megint csak naív álom...
Kína ha kell a mostani olcsóbb árnál is fél áron odadja ha ez kell hogy kicsesszen az Uniós autógyártással... Ennyi elönyünk van hogy ott egy kézben van az irányítás nem 27 gondolkozik legalbb 10 féleképpen..
Láttuk a Temuval is mit csináltak.. befutatták filléres áron adtak mindent meg cserélték is ha visszaküldted nekik.. csak hogy tőlük rendelj ne a drágább "hazait".
Az is betett jó pár kereskedőnek.
Miért lenne ez másképpen az autógyártásnál?
Ahogy az Amcsinak se számít az államadósság úgy Kína is nagy ívben tojik rá csak Európa akarna foglalkozni vele de most már az se igazán tud mert mindenre is kellene pénz..
De ahogy mondtam semmi gond lenne ha tényleg ugyanazok a szabályok vonatkoznának a Dél Amcsi gazdára is mint rám.
Akkor most nem azon kellene gondolkoznom hogy miest megindul a marha piac adjam el mindet ami ránézésre megüti az 500 kilót .... így se voltak jó kilátások hogy előbb utóbb elkezdik lecsapni a tejesek a teheneket erre még majd hoznak pluszba húst..
Fantasztikus évünk lesz..
Majd eladjuk az egyik vesénket valami gazdag amcsinak, vagy beállunk droidnak a gép mellé.
Nem köööll annyit zabálni, majd megtanulunk legelni, meg csigát gyűjteni, esszük a papsajtot, meg amit találunk.
Legalább nem kell a fitness terembe majd szaladgálni, hogy leadjuk a karácsonyi nagy zabálásokat.
Hát ezt már most is így csinálom, kb 85-90%-on. Eszméletlen fura egyenlőre. Lucerna, ugar, legelő. Csak azok maradtak gabonának, amik egyenlőre teremnek “rendesen”.
Válasz ..,-:) #15283. hozzászólásáraLentebb megírták rá már a választ. Belépsz öko-ba, termelsz rajta egy kis valamit és kapod a temérdek lóvét. Aratni sem kell és élsz mint a király.
Az únió egy vadrezárvátum lesz. Nekem erről az jut eszembe, hogy úgy lesz mint az amcsiknál szegény indiánok. Ők aztán rendkívül jól élnek...
Válasz Ohaza63 #15282. hozzászólásáraLegalább lesz olcsón fasza steak húsom…….csak még nem állt össze a fejembe, hogy mg-ben dolgozva, miből tudjuk megvenni, mert mg-nek, itt, nincs jövője……évek óta sorolom, kaptam is ezért már…….
Hatalmas birtokok, GMO-s növények, nálunk betiltott vegyszerek és éhbérért dolgozó jobbágyok (trikolor szerint), ez akkora előny, hogy ez behozhatatlan.
Ráadásul a tengeri szállítás meg olyan olcsó, hogy egy hajó olcsóbban hozza be ide Európába a GMO s gabonát, legelőn ridegtartással felnőtt marhahúst, broiler csirkét, mintha Te Szeghalomból Szegedre vinnéd a gabonádat.
Ha az Európai autóipar nem kezd el gyorsan hozzáfogni a fapados autók gyártásához, elfelejtve az agyon elektronikázott és környezetvédelmi előírásokat félredobó technológiát, esélyük sem lesz azon a szegény kontinensen.
Mert a gazdag, most is Mercédesszel és Porschéval szaladgál ott, de ez csak a minimális létszám a lakossághoz képest.
A VW bogarat Mexikóban 50 évig gyártották és csak 2003 ban hagyták abba.
Nem hiszem, hogy a nyugati arrogancia miatt, majd újból ilyen elnyűhetetlen, buta autókat fognak majd újból gyártani, amivel megalapozták anno a hírnevüket.
Most ugyanezt csinálják ezzel a megállapodással. Benézik hogy azt hiszik majd emiatt bepöccen a fulladozó Európai gazdaság.
5 év múlva meg az lesz a duma hogy nem számítottak rá hogy Kína sokkal olcsóbban és azonos minőséget képes gyártani ezért nem tudtunk berobbanni a Dél Amcsi piacra.
A cél nemes volt csak mindkét esetben nagyon naív.
És ki szívja meg? Nem nem az aki a döntést hozta hanem mindenki más..
Mondjuk az is érdekes hogy miért hajolt meg a Holland,Belga, Román trium mint ahol még van normális mezőgazdaság.
Mondanám hogy lehetne bízni a minőség ellenőrzésben hogy akkor ugyanazok a szabályok vonatkoznak rájuk is mint ránk is de ha így lenne egy szem gabona és 1 kilo hús nem jöhetne be..Ahogy láttunk az ukránnál is az Unióban 30 éve kivont cuccokkal kezelték de semmi gond majd lesz megint pár hír hogy az üzletek polcairól visszakellett hívni ezt meg azt a terméket mert súlyosan egészség károsító hatása van.. mire észreveszik a fél lakosság már behamikázza de jól is van ez így ha már öko akarunk lenni....
Válasz Nagy Péter 40 #15275. hozzászólásáraNem hívták, vagyis igen, de nem mindenkit. Amikor szíriából megindultak a menekültek, nekik lett üzenve az, hogy jöhetnek bátran. Akkoriban a német gazdaság elèggé hasított, és pont jól jött volna párszázezer, befogadásért hálás, dolgozni is hajlndó kéz. Akkor nem gondolták azt, hogy ezt a hívást milliók fogjàk meghallani, és az utolsó keletafrikai bantu migráns is szíriai menekültnek vallja majd magát. Benézték.
A szociàlis háló meg valós dolog, mert ott gyerekenként súlyos pénzeket ad az àllam, nem nézik hogy árjanémet vagy nem, aztán nem is követelmény hogy németben éljél, szóval vanaki csinàlt vagy örökbefogadott egy kazal gyereket ott, aztàn abból a pénzből egy olcsó országban meg él kellemesen. Ezek is olyan anomàliàk, amik miatt boldog-boldogtalan odament.
Azért nézd meg a másik 26 kormány hogy állt össze, van 1-2 mandátummal több, mint az ellenzéknek és 4-5-6 párt koalíciója a többség.
Ott azoknak nem nagyon lehet ugrálni, mert ott vannak zöldek, libsik, szocik a kereszténydemokraták, mind -mind mást akar, mást képvisel és bizony kialakult egy szolgalelkűség bennük.
Nem biztos, hogy az autópályán 26 angol autó jön veled szembe, akkor nekik igazuk is van, mert ők vannak többen.
Sajnos a nyugati nagy vezetők kihaltak, mind Kohl , Mitterrand, Thacher asszony stb.. - kaptunk helyettük selejtes Mürkül asszonyt, Scholczot, Mertzet, vagy Sárközit és Macront, Borist és az indiai Rishi Sunakot .
Ezek bizony nem a luxus kategóriát képviselik, mint a Ferrari, Lamborghini, Rolls Royce, hanem a Trabantot és Zaporozsecet.
Nálunk Gyurcsány az Öszödi beszéddel elintézte anno, hogy a Fidesz 2/3 kapjon és élt is vele.
Orbán bármit áttud nyomni a parlamenten és annak az ellenkezőjét is.
Válasz hashtag #15273. hozzászólásáraNem a szociális háló miatt mentek inkább oda hanem egyrészt mert ott sokkal jobb volt az élet másrészt mert oda hívták őket...
Persze hogy nem idejött mikor az ottani állapotához képest sokkal nem javult volna a helyzete..
Nyugat és főleg a Németek azt hitték hogy azok majd úgy lesznek mint anno a törökök hogy viszonylag szépen beileszkedtek a társadalomba és a munkaerőre szüksége volt Nyugatnak mivel azok is elöregednek és szülni ott se a kedvenc elfoglaltság lett az utóbbi időben..
Csak azok akik jöttek jór részük fiatal "kan" nem a munka világában szocializálódtak hanem abban hogy amit elvesznek az az övé... Na erre nem volt felkészülve Nyugat hogy a józan ésszel fel nem fogható módon nem akarnak dolgozni meg elfogadni az Európai normalitást hogy pl ha egy nő azt mondja hogy nem akar tőle semmit az nem azt jelenti hogy majd erőszakkal "megtanítja" hogy nem úgy van az..
Válasz hashtag #15269. hozzászólásáraMegint a szokásos hogy végignéztük ahogy kihúzták a széket alólunk...
Most akar felébredni Európa mikor elment mellette a világ?
Autógyártás elúszott Kína lesöpör mindenkit. Ott ha jól emlékszem a minimálbér fele a magyarnak az energia ára meg fele, azzal nem tud versenyezni egy német cég, már nem tudja hova kiszervezni a gyártást hogy ilyen olcsón tudja gyártani..
Most befektet hogy hozza Európába a gyártást de csak azért hogy kicsinálja a konkurenciát.
Tehát jelen helyzetben minden ujját harapja az Unió...
Kapirgálunk Dél Amerikába hogy majd 0.05%-ot növekszik általuk a GDP az is valami 2040 re... ez valami vicc? Ezért ugrál ennyire Európa? Ebből is látszik hogy rohadt nagy baj van...
Kicsinálja a mezőgazdaságot is mert az GDP szinten elenyésző már a hozzáadott értéke és sajnos az is csak duma volt hogy egészséges élelmiszert akarnak Európába.Mindegy már milyen csak olcsó legyen hogy legalább emiatt ne höbörögjön a lakosság..
Válasz Ohaza63 #15272. hozzászólásáraAzt azért ne felejtsd el, hogy cinkelt lap ide vagy oda, a 27 ből 26 azért többnyire egyet tud érteni valamiben.
A migrációt már 50x lerágtuk, nem akarták ők sem ezt, csak a szociális hàló sokkal törődőbb mint az itteni, és a jogszabályi környezet nem volt felkészülve ennyi idegen érkezésére. Lassan reagáltak. Nagyon.
Ide nem Orbán miatt nem jön egy darab migráns sem, hanem azért, mert itt nem kapna lófaszt sem. Meg az idegeneket amúgyis gyűlöli a magyar. Szóval ide nem jön szivesen, ezàltal nincs is. Pedig a németben lévők nagyja megjárta magyarországot is. Tehát ha akart volna, ittmaradt volna.
Ez a téma jó messze van a kukorica áraktól, amivel indítottam tegnap a beszélgetés, ezért elnézést kérek.
Azért Európára már rá sem lehet ismerni, még így 20-30 év után sem.
Amikor beléptünk az EU ba még nem pöcse volt a menyasszonynak, mint most.
Az európai ember elhagyta Istenét, vallását és mindazt, ami több száz éven keresztül a világ urává tette.
Ez a fene nagy liberalizmus, meg tolerancia, meg a jólét elfelejtette a fehér emberrel a múltját, hogy honnan jött és már ő is csak az aranyborjút imádja.
De meg lesz ennek a böjtje nem is sokára.
Ha tetszik, ha nem Orbánnak igaza volt 2015 ben a migrációval kapcsolatban is és most is a háborúval kapcsoltban is. Egyre jobban beleragad a posványba Európa.
Az hogy ezt kik intézték, így arról regényt lehetne írni, de Te tudod az Én véleményemet ez ügyben is.
Egy a lényeg a világ elment/elmegy mellettünk, de döntéshozók csak a jéghegyekkel akarnak ütközni folyamatosan és nem tekerik el a kormány, csak azt kiabálják a jéghegynek, hogy menjen onnan.
Az egész EU-t azért hozták létre, hogy végre az Európai népek ne gyilkolják egymást, ahogy előtte több száz éven keresztül. A terv, ötlet jó volt és sikerült 80 békés évet élnünk, annak ellenére, hogy francia gyűlöli az angolt és németet, a lengyel az oroszt, ukránt és németet, a török a görögöt, a román, szerb, szlovák a magyart, szóval volna kit kinek aprítania.
Létre jött egy kolhoz, de az alapító okiratot a vezetés a tagság jóváhagyása nélkül folyamatosan átírja, szóval cinkkelt lapokkal játszanak.
Kinek hiányzik ez? Ki jogosította fel erre őket?
Válasz trikolor5 #15261. hozzászólásáraSzerinted az tartható hogy Európa ökozik és a termelést meg kiszervezik ?
Lesz annyi támogatás rá hogy mindenki csak ökozzon?
Mert jelenleg afelé tartunk hogy itt 2030-ra bekell menni ökoba és pénz nem lesz rá több ugyanazt a tortát kell szétosztani csak majd most már 2-3-szor annyian leszünk arra a tortára...
Kicsit olyan mint az AÖP hogy az elején igérték hogy 40-50 ezer lesz amire ugye rárepültünk sokan maradt a fele ha még a maradék is belép marad a harmada..
Másik dolog mondod hogy az unokák ökos környezetben éljenek ami tök jó de ugyanazt a szemetet fogják enni mint az Amcsi unoka.
Mellette nem álszent dolog hogy majd mi nem szennyezzünk hanem megbízzuk vele a többi országot hogy szennyezzen helyettünk?Akik nem foglalkoznak semmivel csak a termeléssel..
Ha rajtuk múlik a hamburgerből nem a majonéz csurog ki hanem a vegyszer...
Plusz megint ki lesz akkor szolgáltatva Európa mint energia ügyben hogy úgy játszanak majd az árakkal ahogy ők akarnak és az EU-polgár csak néz hogy az elvileg baráti országok 4-szeres áron adják a saját áraikhoz képest mert rájuk leszünk utalva.....
Válasz termelo #15267. hozzászólásáraSzolgáltatàs. De az is pénz. Például turizmus. Viszont a külkereskedelem döntő részét az ipari termékek adják, és kisebb részben a mezőgazdasági termékek. Ezért fájlalják, hogy a két fő exportpiacunk(usa és kína) teljesen megváltoztatta az eddigi működő dolgokat, a saját piacaikról kiszorította az eut, vagy önellátással vagy vámokkal, így az unió által előállított termékek eladhatósága drámaian romlott, a kínai autópiac hiányát a német gyárbezárások jelzik, trump meg mindig azzal vagánykodik hogy a francia bort meg sajtot jól megadóztatja, ha nem azt csinálnuk amit ő akar. Valahol érthető, ha az eu megpróbál alternatív piacokat is keresni.
Mezőgazdasági szempontból sok jót nem látok, brutális túltermelés van sok ágazatban, mindenki próbált fejleszteni, hatékonyabb lenni, -ott van például a tejipar-, de most meg odajutottunk hogy az ízesített ásványvíz kerül annyiba, mint egy liter tej. Namost a kettővel nem ugyanannyit kell foglalkozni, hogy a boltba kerüljön..
Szóval ezekkel az állami szintű gazdasági bevatkozásokkal elég sok szektor sérül, aztán hullik a forgács a földre rendesen, és jelen àllás szerint mi is közte vagyunk. Nemtudom, hogy az eu milyen lépést tudna tenni, ami számunkra kedvező irányba vinné a dolgokat. Melyik ujjàt harapja meg..
Válasz Ohaza63 #15263. hozzászólásáraVannak európában rossz folyamtok, és kedvezőtlen tendenciák. Ez tény.
De azt ne felejtsük már el, hogy mindezek mellett, JELENLEG az európai unió összesített gdp-je, még mindig pont annyi mint a gazdasági világhatalmi címre törő kínáé.
Ugyanannyi.
Kevesebb mint fele emberből.
Azt nem tudom megmondani, hogy ez 5 év múlva mennyi lesz, de azt meg tudom mondani, hogy ha európa továbbra is a szétszakadás és széthúzás politikai irányát követő politikai aktorok marcangolásában fog vergődni, akkor garantált a hanyatlás.
Ha egy cégnél a vérzivataros időkben a széthúzás megjelenik a kollektívában, ott nagy jövőre nem kell számítani. És a cégből kivàló melósok amikor saját céget alapítanak, mert ők jobbam tudják, az csak az esetek töredékében szokott jól működni, amúgy többnyire gyors és fájdalmas bukta a vége. Sajnos!
Válasz Ohaza63 #15263. hozzászólásáraÜdv! Nem sokat szoktam hozzászolni mostanában, de olvasni olvasok és ha ez vigasztal, (fiatalabb vagyok jóval tőled) veled értek egyet!
az USA nem hitt a technológiai fölényben mert az véges ezért Streamben kezdtek el gondolkodni csakhogy kína mindent másol így a stream-et is magukévá tették
Bárhol bárki bármit gyárt a világon azt kína 1-2 évvel később olcsóbb és jobb minőségben fogja adni
pl. már a Tesla csúcs eladásai is megbuktak...
Mit fog az EU gyártani a világpiacra LMBTQ-s és Migris ecsetfejűekkel a világ legdrágább lakhatási és bérköltsége mellett?
Szerintem Te teljesen félreérted a helyzetet. Annak senki nem örül, ha a kontinense, országa bajban van.
Én volnék a legboldogabb európai állampolgár, ha úgy mennének a dolgok, ahogy régebben mentek, amikor a Fekete Erdő Klinikát néztem, hogy a melós is kabrió Mercedesszel jár.
Európa fújta a passzátszelet nagyon sokáig. Kihasználták a gyarmataikat, kivitték (ide hozták) a gyáraikat az olcsóbb munkaerő és nagyobb haszon miatt.
De a világ megváltozott.
A gyarmatok felébredtek, a keleti olcsó munkás lenyúlta a tudást és már jobbat gyárt, mint a tanára.
Kína, India, Malajzia, Vietnám stb... hol voltak 20-25 éve, bizony sehol, mi pedig ellustultunk a nagy jólétben.
Európa nekiállt a zöldítésnek, lebontották az atomerőműveket, lesz majd zöld energia felkiáltással, agyon szigorították az autók környezetvédelmét (mindenki más szarik rá), de nem jött be.
Elmentek mellettünk, de ezt nem akarják észre venni az illetékesek.
A világ GDP jéből fokozatosan csúszunk le. Vajon miért?
Mi etettük az oroszt és kínait 2018-ig, a mi autóinkkal járt mindenki, még az USA ban is, de ez megszűnt.
Aztán neki álltunk szankciózni és most Oroszország a legnagyobb élelmiszer exportőr konkurenciánk.
Most a kínaival játszunk szankciósat, de ebből is mi jövünk ki rosszul.
Vajon miért?
Annyival okosabbak, mint mi? Mi lettünk a hülyék.
Sajnálom, hogy ezt Te nem akarod látni és jösz a süket Fideszezéssel.
Ki a fene ne akarja, hogy a gyerekei és unokái szebb és jobb körülmények között éljenek szerinted???
Azt a 6000 milliárdot az Orbán a hazai cégek fejlesztésre költötte volna és nem dobja ki az ablakon az akku és e-autó gyárakra lehetett volna fejleszteni soknak.
Válasz termelo #15250. hozzászólásáraMondjuk az említet mercosur egyezmény? Szerinted az eu 20 év tàrgyalás, és előkészítés utàn vàgóhídra tartó marhakènt írta alà azt? Csak van benne valami, ami helyezetbe hozza az eu autóipart, akàr a kínaival szemben is, és nem arra kell gondolni, hogy mostmàr minden csóró argentin paraszt X5-ös bmw-vel meg porschével fog járni, hanem jó lesz ott majd nekik a Golf is.
Sok Golf.
És ha azok olyan áron jönnek, ami viselhető, VISZONT cserébe ők is be tudnak jutni a cuccaikkal az eu piacra, akkor bizony a kínai autót távol fogjàk tartani maguktól.
Olyan lesz az árazás, vagy olyan lesz a jogszabályi környezet a kínai autó használatba helyezésének. Valamiért valamit.
Persze majd meglátjuk a gyakorlat mit mutat. De kb ez a terv.
És amúgy van 1-2-3 szabàlyozó beépítve az ő mezőgazdasági behozatalukra is, hogyha rövid időn belül kiugró, piacfelborító számok jelennek meg, akkor újratárgyalnak sokmindent.
Tudom, eleve szar az egész ötlet. Oké.
De ha európa soha sehova semmit nem tud exportàlni, csak mindent vásárol, mondjuk kínából, akkor egyértelmű, hogy egy kumma pénze sem lesz! Nem lesz.
Ha nem adsz el saját, jó minőségű, piacképes terméket külföldre, akkor neked sem lesz soha egy deka pénzed sem, és örökre csóró maradsz.
Ez a mondat gyakorlatilag a mai magyar gazdaságpolitika összefoglalása is, tömören.
Válasz Ohaza63 #15260. hozzászólásáraItt írtad le. Mi Európa vagyunk. Te saját magunk ellen szurkolsz. A kormányunk meg saját magunk ellen tesz. Akkora paradoxon amit elültetett az agyatokban a fidesz hogy már rémisztő. Ti annak örülnétek ha európa bajban lenne miközben a részesei vagyunk. És igen én azt akarom, hogy ilyen környezetben éljenek az unokák ahol az ökot támogatják, és ha nem akugyár országa,(ami kádárnál vas és acél országa) lennénk a bér is olyan lenne, hogy ezt megtudja venni a polgár.
Ha nem vetted volna még észre, egy ádáz küzdelem van az egész világon a megmaradásért és ebben Európa vesztésre áll.
Milyen jó lesz majd ligetes skanzenben élni és függeni a ukrán és brazil paraszttól, hogy van e kedve dolgozni és élelmiszert előállítani a balfasz európainak.
Látom neked ez tetszene.
Ki a fene szór nálunk betiltott vegyszereket? Azt szórjuk ami engedélyezett!
Én nem Ukrajnából, vagy Argentínából írogatok.
Nekünk itt szerencsénk van, mert az EU támogat, elvagyunk kényelmesedve, de meddig jár a támogatás? A többiek kínlódva éhbérért kínlódnak, de versenybe állnak velünk.
Az élelmiszer termelés olyan stratégiai ágazat, mint az energia, közlekedés, vagy egészségügy, nem lehet felhagyni vele.
Hiába akarsz Te szivárványos pónin ügetni a virágos mezőkön, ez egy hagymázas gondolat.
Ha meg tényleg egészséges élelmet akarunk csinálni, akkor a városi proli mit szólna a 3000 Ft-os kenyérhez, vagy 1500 Ft tejhez, vagy a 12.000 Ft disznóhúshoz.
Az már bio volna, de inkább enné a GMO-os, betiltott mérgekkel kezelt élelmiszer, mint a mi bionkat.
Válasz Ohaza63 #15258. hozzászólásáraAkkor álljatok át. Szórjátok a betiltott vegyszereket. Éljetek ukrán paraszt, vagy délamerikai jobbágy szintjén, de az országot ne vigyétek magatokkal.
Ha majd az Európai kontinens külön bolygón lesz , akkor majd beszélhetünk arról a propagandáról, hogy milyen természetvédelmi terület lesz majd Európa.
Ha mi össze szarjuk magunkat és lecsökkentsük a mostani 7 %-ról a szennyezést nullára az EU ban, az mit befolyásol a bolygón, ha Kína és az USA a világ szennyének 45 % -át csinálja.
Talán húzzunk buborékot a kontinensünk fölé?
Európa elveszett, sem nyersanyaga sem energiája nincs, csak a megújuló játékszerek.
Ha majd az Európai gazda úgy fog termelni bioban , mint a nagyapám 1920 ban, akkor majd beszélhetünk talán egészséges élelmiszerről, de most nem, bármilyen szarságot talál ki az EU és bármennyi pénz is fizetne erre, legyen az AKG, ÖKO vagy bármi, nem menne.
Nem nagyon kellene itt fényezned az EU-t, mert egy szakadékba vitte Európát.
Egy lapos alátét lettünk sajnos, aki még ráadásul az hiszi magáról, hogy nélküle még a föld sem forog.
Válasz Ohaza63 #15253. hozzászólásáraOrbán tudja.. Kádár is tudta..láttuk mi lett belőle..
Amúgy ez EU nem árul zsákbamacskát, vagy ennyire nem jut el a propagandán át az információ? Az EU területe "természetvédelmi terület" a Föld többi területére nincs ráhatással így marad az hogy itt egészségben élhetünk öko akg természetközeli állapotok visszaállítása, erre adja is a támogatásokat. Normális országvezetéssel a lakosságnak van jövedelme az ilyen módon megtermelt élelmiszert megvenni, de a többi sem halhat éhen, nekik (magyaroknak pl) ott van az ukrán délamerikai szenny. Köszönjük meg vityának! Aki ma az eu-ban nincs benne az akg-ban öko-ban aöp-ben az olyan mintha Ukrajnában délamerikában termelne.. de azoknak ne is sírjon a szája
15406 hozzászólás
Válasz mtz1221 #15305. hozzászólásáraWhirlpool belseje is ugyan olyan.....
Ezeknél nem a csapágy megy el, hanem a dob oldalán a nitek elszakadnak, ami a szíjtárcsát fogja, és ledobja a szíjat.
Sokan kidobják ez miatt, pedig könnyen javítható.
Válasz Ohaza63 #15304. hozzászólásáranekünk is olyan szerencsénk lett a gorenjevel, hogy 1 hónappal a gari előtt elkezdett búgni a dobcsapágy. 1 nagy műanyag szar az egész dob, amibe bele van öntve a csapágy, és a szemering is. azt mondta a szerelő 350 euró magába a dob, 550 meg a komplett mosógép. Majdnem el lett a zasszonz zavarva, mert én 1 régi használt gorenjet akartam volna venni, és kijavítattni rendesen.
Válasz Nagy Péter 40 #15303. hozzászólásáraÜdv Péter!
Szerinted mit szólna az a 10-13 család, aki tulajdonosai a Black Rocknak, meg a Vanguardnak, akik egyébként minden nagy multinak a tulajai is, vajon tetszene nekik, ha a paraszt 20-30 évig száguldozna hiba mentesen a traktorral, kombájnnal és autóval.
Szerintem nagyon dühösek lennének, csak úgy repkednének a vezető menedzsmentek és tervezők a cégtől, hiszen nekik az nem üzlet, ha tartós és stabil egy termék.
Ezt hívják "tervezett avulásnak", de már szerintem átestek a ló túl felére ezzel.
Nekik tényleg az a jó, ha 24 hónap garancia után a 25. hónapban szétessen a termék és javíthatatlan legyen, így venni kell újat.
Mint a sógorom mosógépe - pedig javasoltam neki anno egy teljesen felújított Hajdú Energomatot negyedáron, de nem, neki csak új nyugati kellett és 4 év garancia adtak rá, 4 év és 2 nap után, mintha óra/számláló lett volna benne szétesett.
Javítása nem volt gazdaságos, így boltolt a kocsmában egy régi Hajdú automata mosógépet, amit előtte 4 évvel ajánlottam neki és 8 éve használja - tökéletesen.
Nekem 38 éves és tökéletes a Hajdú automata mosógépem.
Akkor még a TARTÓS FOGYASZTÁSI cikk tényleg annak készült, de most egy gagyi sz@rrakás.
Válasz Gazdász93 #15302. hozzászólásáraDe ezt te is tudod hogy azért van mert fogyasztó rendszerre állt át minden gyártó .
Tehát manapság az már nem dicsőség ha 5 év után nem hullik szét a gép hanem "bűn" mert akkor később cseréled le..
Így van a mezőgazdasági gépeknél is. Most veszel egy új kombájnt 180-200 misiért annak 5 év után normális hajtva ki van a "bele"... rákényszerítenek hogy add be egy újba..
Felénk az egyik nagy cégnél még csak 3 éves a claas de állandóan szidják az elektronika miatt hogy mindig dobálja a hibakódot és fél napokat állnak mert a szakszevíz keresi a gondot.De ugyanez van az új manitouknál is.
Sokan mondják hogy a 2015 után gyártott gépeket már kerülni kell mert már azok olyan szellemben készültek hogy minél hamarabb menjen tönkre.
Attól függ mennyiért adja majd a kínai mert a lerúgott 30 éves john deere ha karba van tartva az még a világból is kimegy neked..
Ha jól emlékszem itt volt fennt agroinformon hogy a lengyeleknél már tán volt parcella kombájn 30 misi körül és emlékeim szerint egész jó óra/ha idővel volt kisebb gazdaságok számára jó opció is lehetne csak ugye a bizalmatlanság hogy tényleg jó e.
Válasz Nagy Péter 40 #15299. hozzászólásáraHogyne maradna el a régitől. Az Európai autógyártók sok sok éven át a fejlesztési tudásukat arra fordították hogyan tudják úgy megépíteni az autót hogy az a gyári garancia után lehetőleg 2 napon belül vagy 2km-el azután romoljon el úgy hogy ne érje meg javítani és a vevő vegye a következőt. A kínaiak meg a sz*rból építettek várat. Nem beszélve arról hogy a kínai autókban olyan dolgok alapkivitelben vannak benne amik a nyugati autókban külön-külön milliókkal megdobják a végső vételárat. Vagy amit a BMW kitalált. Hogy a különböző extrákat mint például ülésfűtés azokért havi szinten kell előfizetned hogy használhasd. Hát menjenek a ...csába. Egyébként arra kíváncsi leszek ha a Zoomlion behozza a nagyobb traktorokat meg kombájnokat Európába akkor mi lesz. Mert kötve hinném hogy utána a 30 éves lerúgott John deere traktorok kelleni fognak bárkinek is 20 milliókért.
Válasz MTZ1221.3 #15296. hozzászólásáraÉrtettem az indiános példáddal hogy te se tartod jó dolognak és fenntarthatónak.
Ez addig fenntartható amíg van aki ezt megfizesse,csak ahogy látható már az Unió is sokkalja szeretné faragni a forrásokat mert ők is látják igazából ez a rendszer már most tarthatatlan mert mindnekinek adni kellene több pénzt amit valahonnan elkell venni.
Ott van a fegyverkezés kérdése hogy 3 év után felébredt Európa hogy ez így nem jó hogy az Amcsi gyártja mi meg majd tőlük vesszük hanem végre csináljuk meg magunknak csak ugye az megint rengeteg pénz.Ott a nyugdíj kérdése ami egész Európát fogja hogy kitermelhetetlen nincs annyi dolgozó,növelni kellene az évet de azt meg nem lehet mert az aki bevezeti az bukja a választást... és akkor ez még csak a sima nyugdíj nincs 13, meg 14 havi mint pár országban mint pl mi is,ami ugyebár igazából bónusz nem lett "megdolgozva" érte.Tehát azt a bónuszt is valahonnan bekellene szedni.
Ott a mezőgazdaság hogy agyon van szabályozva aminek azáltal hogy közben hozunk be olyat ami nincs szabályozva értelmét veszíti, csak az Európai gazdák szívatása zajlik.
Ami az ellenzéket illetti nem gondolnám hogy bármilyen komolyabb elképzelés lenne hogy merre tartson. Ugye nem is döntő a választáson hogy mit gondolnak a mezőgazdaságról ,persze elmondták ők is a sablont amit a kormány is mond hogy mit kell csinálni de pénz nem lesz rá... Olyan ígéret cunami van minden oldalról hogy annak a fele is komoly teher lesz itt idén meg az elkövetkezendő években bárki is kerül hatalomra.Mert az biztos hogy amiket ígérnek és adnak azt oda is adják csak kérdés milyen módon lesz visszaszedve.mert attól nem kell félni hogy nem lesz visszaszedve...kamatostul..
Az meg hogy 1000 hektárban látják a jövőt a kormány is abban látja csak nem mondja.. a legnagyobbaknak 30-50 ezer hektár van..
És most se azt látom hogy afelé tandálnának az új földtörvények hogy mondjuk az első 20 hektár bérletet nem kell kirakni mint a földvásárlásnál az első 10 hektárt.
Miért nem? Ja hogy csak szóban támogatjuk a kicsiket...
Minden afelé mutat hogy itt csak a nagyok élik túl: én te és a többiek jelenleg nekik tartjuk karban a leendő földjeiket...
Válasz Ohaza63 #15294. hozzászólásáraElvileg vannak mennyiségi korlàtok, hogy mi jöhet be, meg mennyi. Tehát nem az a terv, hogy teljes csővel tolják az argentin cuccot az eu piacra. Azt csak tudják, hogy mi kötött ki, meg mennyi volt az össz mennyiség. Szóval ha elszaladnak a számok, be tudnak avatkozni. Az eu sem akarja, hogy elárassza az olcsó cucc az eu piacot, tönkretéve a gazdákat, de sajnos valamennyit be kell engedniük, hogy az eu is hozzáférjen a délamerikai piachoz. Most megpróbàlják, gondolom ha katasztrófa lesz a hatás, akkor majd kilépnek az egyezményből.
Válasz Ohaza63 #15294. hozzászólásáraAnnyira már nem emlékszem rá mi volt a pontos baja csak hogy messze elmarad a régi Audiktól.
Naív gondolat ha azt hisszük hogy majd a Dél Amcsi átlag polgár majd büszkeségből megveszi a Golfot hogy neki ilyen van és nem azt nézi majd hogy a kínai fele annyiba kerül..
Ez olyan mint amikor azt várjuk hogy a magyar vásárló a Pick szalámit vegye fél kilonként 5 ezerért ne a tescos jóformán névtelent 2 ezerért.. vagy mint hogy most vegyünk termelőtől tejet segítve őket ezzel 300 forintért adják közben a tescoban meg feleségem mondta múltkor valami névtelen szutykot 287-ért árulták de már csak a címke látszott hogy volt ilyen ..elkapkodták pillanatok alatt..
Az ukrán búza jó példa rá hogy fog működni az a most Franciák által hangoztatott ellenőrzési rendszer hogy védve leszünk .. sehogy.. az nem fog idejönni amit már ők nem akarnak hogy idejöjjön..
Válasz MTZ1221.3 #15296. hozzászólásáraÉrthetetlen hogy a tagországok többségének ez miért jó?Saját magunkat tesszük tönkre, hála uniós vezetőinknek akiket egyszerűen nem lehet leváltani.
Válasz MTZ1221.3 #15284. hozzászólásáraAz ünnepek alatt átmentünk Bécsbe ott láttam 100százalék bio almát, nálunk léalmaának esetleg elmenne 3euró/kg
Válasz Nagy Péter 40 #15292. hozzászólásáraNe érts félre.
Én ezzel egyáltalán nem értek egyet. Az, hogy valaki édesköményt "termel" amit vetés után egy hónappal kitárcsáz és felmarkol érte x százezer Ft/ha támogatást azt én nettó lopásnak tartom és tolvaj kategóriába sorolom. Most a kökény, berkenye, dió meg a fene tudja mi a menő.
Ez egy fenntarthatatlan rendszer, amit nem is akarnak fenntartani, csupán leszoktatnak a munkáról, kvázi így megveszik a piacot. Aztán amikor már a markukba vagy, annyit kérnek tőled a boltba amennyit csak akarnak...
Nézd meg falun, hány jószágot tartanak. Sajnos azzal is az a cél, amikor határokat tisztelő betegségek alakulnak ki, valahogy.
Mindenkinek térkő, vagy gyep fedi az udvart, egy bokor málnát nem telepít, egy db gyümölcsfa nincs, egy kis krumplit se termel magának. Ez lesz majd ezzel is. Aztán lesz majd nemulass...
A jelenlegi legnagyobb ellenzéki erő mezőgazdasági szakembereitől pedig már régen hallgatjuk/olvassuk, hogy a kisgazdaság 1000ha-nál kezdődik, ebből azért le lehet szűrni, hogy mi is a fő irány.
A mezőgazdaság erősítését és fejlesztését, továbbá a valós kisgazdaságok piac képessé tételét egyetlen ellenzéki párttól olvastam még csak.
Jelenleg a szántóföldi növények minél alacsonyabb önköltségű termelésével dolgozom, én nem öko-zom, nem is fogok sosem úgy ahogy fentebb írtam. Én sajnos sosem fogok tudni 1000ha-os gazdaság méretre fejlődni, így azért a vége közel van, ahogy most kinéz a politikai váltás.
A Mercosur-megállapodást én nem érzem olyan jó megállapodásnak. Ha eddig a kukorica árát keveseltük 6800-ért kíváncsian várom, eztán mennyivel kell majd kalkulálni. Érdemes lesz e tárolni? Kiderül.
Válasz ..,-:) #15293. hozzászólásáraÜdv!
Tényleg ez az eszembe sem jutott, de nagyon jó az ötlet, mi ehető és mi nem, mobil appban.
Igaz, mert ha könyv formájában adnák ki , sok gyerek és felnőtt biztosan nem értené meg.
Válasz Nagy Péter 40 #15289. hozzászólásáraÜdv Péter!
Láttam ezt a Vályi Pistás videót, amiben a 30 millás új autónak leesett a kormányoszlop védője, meg nyöszörgött az egész fröccsöntött gagyi műanyag műszerfala.
Ezért írtam tegnap, hogy ez egy nagy ballépés volt megint az EU tól, hogy feláldozza a stratégiai mezőgazdaságot az autóipar kedvéért.
Mert Kína ott is megjelenik majd a 3-4-5 millás autóival és a kutya sem fogja vásárolni a német, francia autót, max akkor ha ők is lemennek félárú gagyiba.
Az ukránnal is úgy jártunk, hogy 2022 ben a háború kezdése után beöntötték ide hozzánk az összes gabonájukat, hogy mentsék ami menthető és a vége az lett, hogy itt ragadt nálunk mind és lenyomta jól az árakat.
Anno kérdőre is vontam a NAK elnököt Győrffi Balázst, amikor itt volt a városomban egy észosztás kapcsán, hogy miért nem tudják, hogy kinek a terményével van tele az összes magyar tároló, mert nem tudták sajnos. Tőlünk rendszeres kimutatást kérnek a gazdajegyzőkön keresztül, ők meg nem tudják kié volt a 12 millió tonna termény.
Ezt fogja csinálni a brazil és argentin is, behajózzák ide a szarukat spanyolba, németbe vagy olaszba, ledepózzák, kínálgatják, majd jól leverik az európai árakat.
Válasz Ohaza63 #15290. hozzászólásáraElső lépés: csinálni kell egy ilyen applikációt…….
Válasz MTZ1221.3 #15284. hozzászólásáraNa igen csak ezt meddig lehet finanszírozni hogy jóformán semmit se csinálsz mégis dobják hozzád a pénzt?
Meg ahogy mondtam az a pénz most számít soknak mert nem sokan vannak még benne.Az a pénz pillanatok alatt 1/4-ed vagy 1/5-öd is lehet ha ellehetetlenítik most pár év alatt teljesen a gazdálkodást és kénytelenek leszünk bemenni.
Mert okés most még én is azt mondom hogy csinálom termelek gabonát de pár szutyok év alacsony árral elfogja venni a "kedvem" és én is azt mondom foglalkozzon vele akkor az akinek 2 anyja van.. mehet a méhlegelő meg csak a zuzó járjon a földön..
Ugyanez az állattartás: Ha a 20 év alatt mindig kiszámítható és jövedelmező húsmarha piacot most tönkrevágják akkor én nyugodtan abbahagyom nem probléma ha nem kell reggel kimennem a telepre vagy a gyerekeket nyaggatni hogy hétvégén ők jönnek..
Válasz Ohaza63 #15290. hozzászólásáraKíváncsian várjuk a fotókat a szederfa tetejéről, amint megmutatod az unokáknak, hogy ott a legfinomabb a gyümölcs.
Válasz ..,-:) #15288. hozzászólásáraÜdv!
Igazad van, de a "szükség nagy úr"
Nem jártunk MCDonaldsba, meg gyrososhoz, Pizzériába ha éhesek voltunk, és nem rendeltünk mobilon műkajákat, mint most.
Gyerekként ettünk mindent, - papsajtot, földből kihúzott sárgarépát, fa epret, minden féle gyümölcsöt a fára mászva és ott fenn ülve az ágakon.
Tényleg nem tudom elképzelni, hogy az unokáim ezt csinálják, pedig fiúk.
Na majd a Tata dolga, hogy megmutassa nekik ezt, bár a tízpercenkénti kézmosás, meg "összekoszolom a ruhámat" miatt lehet, hogy nagyon nehéz dolgom lesz.
Válasz Ohaza63 #15282. hozzászólásáraNem vagyok autó szakértő de múltkor volt valami videó a Vályi Istvánnal aki elvileg nagyon ott van autó fronton és adtak neki próbára valami 30 plusz misis Audit kipróbálásra és szana széjjel fikázta hogy kisprórolták belőle a minőséget mégis rohadt drágán adják..
A Dél amcsi eddig is megvette a BMW-t Audit ha akarta az meg hogy a szegényebbeknek jó lesz majd a Wolkswagen sztem megint csak naív álom...
Kína ha kell a mostani olcsóbb árnál is fél áron odadja ha ez kell hogy kicsesszen az Uniós autógyártással... Ennyi elönyünk van hogy ott egy kézben van az irányítás nem 27 gondolkozik legalbb 10 féleképpen..
Láttuk a Temuval is mit csináltak.. befutatták filléres áron adtak mindent meg cserélték is ha visszaküldted nekik.. csak hogy tőlük rendelj ne a drágább "hazait".
Az is betett jó pár kereskedőnek.
Miért lenne ez másképpen az autógyártásnál?
Ahogy az Amcsinak se számít az államadósság úgy Kína is nagy ívben tojik rá csak Európa akarna foglalkozni vele de most már az se igazán tud mert mindenre is kellene pénz..
De ahogy mondtam semmi gond lenne ha tényleg ugyanazok a szabályok vonatkoznának a Dél Amcsi gazdára is mint rám.
Akkor most nem azon kellene gondolkoznom hogy miest megindul a marha piac adjam el mindet ami ránézésre megüti az 500 kilót .... így se voltak jó kilátások hogy előbb utóbb elkezdik lecsapni a tejesek a teheneket erre még majd hoznak pluszba húst..
Fantasztikus évünk lesz..
Válasz Ohaza63 #15287. hozzászólására“…. majd megtanulunk legelni, meg csigát gyűjteni, esszük a papsajtot, meg amit találunk….”
Hát a mi korosztályunk még ezt meg is csinálja, mert gyerekként mindent is kipróbáltunk de a gyerekeink, unokáink……..áááááá………
Válasz ..,-:) #15283. hozzászólásáraÜdv!
Majd eladjuk az egyik vesénket valami gazdag amcsinak, vagy beállunk droidnak a gép mellé.
Nem köööll annyit zabálni, majd megtanulunk legelni, meg csigát gyűjteni, esszük a papsajtot, meg amit találunk.
Legalább nem kell a fitness terembe majd szaladgálni, hogy leadjuk a karácsonyi nagy zabálásokat.
Válasz Ohaza63 #15282. hozzászólásáraAmúgy az OOOO asszem újra lesz V6 diesel…….mondjuk a V8 volt a csúcs technikailag.
Válasz MTZ1221.3 #15284 hozzászólására
Hát ezt már most is így csinálom, kb 85-90%-on. Eszméletlen fura egyenlőre. Lucerna, ugar, legelő. Csak azok maradtak gabonának, amik egyenlőre teremnek “rendesen”.
Válasz ..,-:) #15283. hozzászólásáraLentebb megírták rá már a választ. Belépsz öko-ba, termelsz rajta egy kis valamit és kapod a temérdek lóvét. Aratni sem kell és élsz mint a király.
Az únió egy vadrezárvátum lesz. Nekem erről az jut eszembe, hogy úgy lesz mint az amcsiknál szegény indiánok. Ők aztán rendkívül jól élnek...
Válasz Ohaza63 #15282. hozzászólásáraLegalább lesz olcsón fasza steak húsom…….csak még nem állt össze a fejembe, hogy mg-ben dolgozva, miből tudjuk megvenni, mert mg-nek, itt, nincs jövője……évek óta sorolom, kaptam is ezért már…….
Válasz Nagy Péter 40 #15280. hozzászólásáraÜdv Péter!
Szerintem esélyünk se lesz ezekkel versenyezni.
Hatalmas birtokok, GMO-s növények, nálunk betiltott vegyszerek és éhbérért dolgozó jobbágyok (trikolor szerint), ez akkora előny, hogy ez behozhatatlan.
Ráadásul a tengeri szállítás meg olyan olcsó, hogy egy hajó olcsóbban hozza be ide Európába a GMO s gabonát, legelőn ridegtartással felnőtt marhahúst, broiler csirkét, mintha Te Szeghalomból Szegedre vinnéd a gabonádat.
Ha az Európai autóipar nem kezd el gyorsan hozzáfogni a fapados autók gyártásához, elfelejtve az agyon elektronikázott és környezetvédelmi előírásokat félredobó technológiát, esélyük sem lesz azon a szegény kontinensen.
Mert a gazdag, most is Mercédesszel és Porschéval szaladgál ott, de ez csak a minimális létszám a lakossághoz képest.
A VW bogarat Mexikóban 50 évig gyártották és csak 2003 ban hagyták abba.
Nem hiszem, hogy a nyugati arrogancia miatt, majd újból ilyen elnyűhetetlen, buta autókat fognak majd újból gyártani, amivel megalapozták anno a hírnevüket.
Válasz hashtag #15278. hozzászólásáraBenézték.Oda lett az országuk visszaforditharatlanul.De volt aki nem nézte be.
Válasz hashtag #15278. hozzászólásáraJól mondod: Benézték.Nem kicsit nagyon.
Most ugyanezt csinálják ezzel a megállapodással. Benézik hogy azt hiszik majd emiatt bepöccen a fulladozó Európai gazdaság.
5 év múlva meg az lesz a duma hogy nem számítottak rá hogy Kína sokkal olcsóbban és azonos minőséget képes gyártani ezért nem tudtunk berobbanni a Dél Amcsi piacra.
A cél nemes volt csak mindkét esetben nagyon naív.
És ki szívja meg? Nem nem az aki a döntést hozta hanem mindenki más..
Mondjuk az is érdekes hogy miért hajolt meg a Holland,Belga, Román trium mint ahol még van normális mezőgazdaság.
Mondanám hogy lehetne bízni a minőség ellenőrzésben hogy akkor ugyanazok a szabályok vonatkoznak rájuk is mint ránk is de ha így lenne egy szem gabona és 1 kilo hús nem jöhetne be..Ahogy láttunk az ukránnál is az Unióban 30 éve kivont cuccokkal kezelték de semmi gond majd lesz megint pár hír hogy az üzletek polcairól visszakellett hívni ezt meg azt a terméket mert súlyosan egészség károsító hatása van.. mire észreveszik a fél lakosság már behamikázza de jól is van ez így ha már öko akarunk lenni....
Válasz hashtag #15277. hozzászólásáraÜdv!
Ha elcsépelt , ha nem elcsépelt a példa, azért igaz.
Válasz Nagy Péter 40 #15275. hozzászólásáraNem hívták, vagyis igen, de nem mindenkit. Amikor szíriából megindultak a menekültek, nekik lett üzenve az, hogy jöhetnek bátran. Akkoriban a német gazdaság elèggé hasított, és pont jól jött volna párszázezer, befogadásért hálás, dolgozni is hajlndó kéz. Akkor nem gondolták azt, hogy ezt a hívást milliók fogjàk meghallani, és az utolsó keletafrikai bantu migráns is szíriai menekültnek vallja majd magát. Benézték.
A szociàlis háló meg valós dolog, mert ott gyerekenként súlyos pénzeket ad az àllam, nem nézik hogy árjanémet vagy nem, aztán nem is követelmény hogy németben éljél, szóval vanaki csinàlt vagy örökbefogadott egy kazal gyereket ott, aztàn abból a pénzből egy olcsó országban meg él kellemesen. Ezek is olyan anomàliàk, amik miatt boldog-boldogtalan odament.
Válasz Ohaza63 #15276. hozzászólásáraElfáradt már ez az autópályás példa, mert egyik héten így használjàtok, másik héten meg úgy.
Válasz hashtag #15273. hozzászólásáraÜdv!
Azért nézd meg a másik 26 kormány hogy állt össze, van 1-2 mandátummal több, mint az ellenzéknek és 4-5-6 párt koalíciója a többség.
Ott azoknak nem nagyon lehet ugrálni, mert ott vannak zöldek, libsik, szocik a kereszténydemokraták, mind -mind mást akar, mást képvisel és bizony kialakult egy szolgalelkűség bennük.
Nem biztos, hogy az autópályán 26 angol autó jön veled szembe, akkor nekik igazuk is van, mert ők vannak többen.
Sajnos a nyugati nagy vezetők kihaltak, mind Kohl , Mitterrand, Thacher asszony stb.. - kaptunk helyettük selejtes Mürkül asszonyt, Scholczot, Mertzet, vagy Sárközit és Macront, Borist és az indiai Rishi Sunakot .
Ezek bizony nem a luxus kategóriát képviselik, mint a Ferrari, Lamborghini, Rolls Royce, hanem a Trabantot és Zaporozsecet.
Nálunk Gyurcsány az Öszödi beszéddel elintézte anno, hogy a Fidesz 2/3 kapjon és élt is vele.
Orbán bármit áttud nyomni a parlamenten és annak az ellenkezőjét is.
Válasz hashtag #15273. hozzászólásáraNem a szociális háló miatt mentek inkább oda hanem egyrészt mert ott sokkal jobb volt az élet másrészt mert oda hívták őket...
Persze hogy nem idejött mikor az ottani állapotához képest sokkal nem javult volna a helyzete..
Nyugat és főleg a Németek azt hitték hogy azok majd úgy lesznek mint anno a törökök hogy viszonylag szépen beileszkedtek a társadalomba és a munkaerőre szüksége volt Nyugatnak mivel azok is elöregednek és szülni ott se a kedvenc elfoglaltság lett az utóbbi időben..
Csak azok akik jöttek jór részük fiatal "kan" nem a munka világában szocializálódtak hanem abban hogy amit elvesznek az az övé... Na erre nem volt felkészülve Nyugat hogy a józan ésszel fel nem fogható módon nem akarnak dolgozni meg elfogadni az Európai normalitást hogy pl ha egy nő azt mondja hogy nem akar tőle semmit az nem azt jelenti hogy majd erőszakkal "megtanítja" hogy nem úgy van az..
Válasz hashtag #15269. hozzászólásáraMegint a szokásos hogy végignéztük ahogy kihúzták a széket alólunk...
Most akar felébredni Európa mikor elment mellette a világ?
Autógyártás elúszott Kína lesöpör mindenkit. Ott ha jól emlékszem a minimálbér fele a magyarnak az energia ára meg fele, azzal nem tud versenyezni egy német cég, már nem tudja hova kiszervezni a gyártást hogy ilyen olcsón tudja gyártani..
Most befektet hogy hozza Európába a gyártást de csak azért hogy kicsinálja a konkurenciát.
Tehát jelen helyzetben minden ujját harapja az Unió...
Kapirgálunk Dél Amerikába hogy majd 0.05%-ot növekszik általuk a GDP az is valami 2040 re... ez valami vicc? Ezért ugrál ennyire Európa? Ebből is látszik hogy rohadt nagy baj van...
Kicsinálja a mezőgazdaságot is mert az GDP szinten elenyésző már a hozzáadott értéke és sajnos az is csak duma volt hogy egészséges élelmiszert akarnak Európába.Mindegy már milyen csak olcsó legyen hogy legalább emiatt ne höbörögjön a lakosság..
Válasz Ohaza63 #15272. hozzászólásáraAzt azért ne felejtsd el, hogy cinkelt lap ide vagy oda, a 27 ből 26 azért többnyire egyet tud érteni valamiben.
A migrációt már 50x lerágtuk, nem akarták ők sem ezt, csak a szociális hàló sokkal törődőbb mint az itteni, és a jogszabályi környezet nem volt felkészülve ennyi idegen érkezésére. Lassan reagáltak. Nagyon.
Ide nem Orbán miatt nem jön egy darab migráns sem, hanem azért, mert itt nem kapna lófaszt sem. Meg az idegeneket amúgyis gyűlöli a magyar. Szóval ide nem jön szivesen, ezàltal nincs is. Pedig a németben lévők nagyja megjárta magyarországot is. Tehát ha akart volna, ittmaradt volna.
Válasz hashtag #15266. hozzászólásáraÜdv!
Ez a téma jó messze van a kukorica áraktól, amivel indítottam tegnap a beszélgetés, ezért elnézést kérek.
Azért Európára már rá sem lehet ismerni, még így 20-30 év után sem.
Amikor beléptünk az EU ba még nem pöcse volt a menyasszonynak, mint most.
Az európai ember elhagyta Istenét, vallását és mindazt, ami több száz éven keresztül a világ urává tette.
Ez a fene nagy liberalizmus, meg tolerancia, meg a jólét elfelejtette a fehér emberrel a múltját, hogy honnan jött és már ő is csak az aranyborjút imádja.
De meg lesz ennek a böjtje nem is sokára.
Ha tetszik, ha nem Orbánnak igaza volt 2015 ben a migrációval kapcsolatban is és most is a háborúval kapcsoltban is. Egyre jobban beleragad a posványba Európa.
Az hogy ezt kik intézték, így arról regényt lehetne írni, de Te tudod az Én véleményemet ez ügyben is.
Egy a lényeg a világ elment/elmegy mellettünk, de döntéshozók csak a jéghegyekkel akarnak ütközni folyamatosan és nem tekerik el a kormány, csak azt kiabálják a jéghegynek, hogy menjen onnan.
Az egész EU-t azért hozták létre, hogy végre az Európai népek ne gyilkolják egymást, ahogy előtte több száz éven keresztül. A terv, ötlet jó volt és sikerült 80 békés évet élnünk, annak ellenére, hogy francia gyűlöli az angolt és németet, a lengyel az oroszt, ukránt és németet, a török a görögöt, a román, szerb, szlovák a magyart, szóval volna kit kinek aprítania.
Létre jött egy kolhoz, de az alapító okiratot a vezetés a tagság jóváhagyása nélkül folyamatosan átírja, szóval cinkkelt lapokkal játszanak.
Kinek hiányzik ez? Ki jogosította fel erre őket?
Válasz trikolor5 #15261. hozzászólásáraSzerinted az tartható hogy Európa ökozik és a termelést meg kiszervezik ?
Lesz annyi támogatás rá hogy mindenki csak ökozzon?
Mert jelenleg afelé tartunk hogy itt 2030-ra bekell menni ökoba és pénz nem lesz rá több ugyanazt a tortát kell szétosztani csak majd most már 2-3-szor annyian leszünk arra a tortára...
Kicsit olyan mint az AÖP hogy az elején igérték hogy 40-50 ezer lesz amire ugye rárepültünk sokan maradt a fele ha még a maradék is belép marad a harmada..
Másik dolog mondod hogy az unokák ökos környezetben éljenek ami tök jó de ugyanazt a szemetet fogják enni mint az Amcsi unoka.
Mellette nem álszent dolog hogy majd mi nem szennyezzünk hanem megbízzuk vele a többi országot hogy szennyezzen helyettünk?Akik nem foglalkoznak semmivel csak a termeléssel..
Ha rajtuk múlik a hamburgerből nem a majonéz csurog ki hanem a vegyszer...
Plusz megint ki lesz akkor szolgáltatva Európa mint energia ügyben hogy úgy játszanak majd az árakkal ahogy ők akarnak és az EU-polgár csak néz hogy az elvileg baráti országok 4-szeres áron adják a saját áraikhoz képest mert rájuk leszünk utalva.....
Válasz Attila000 #15265. hozzászólásáraÜdv !
Köszi a támogatást!
Válasz termelo #15267. hozzászólásáraSzolgáltatàs. De az is pénz. Például turizmus. Viszont a külkereskedelem döntő részét az ipari termékek adják, és kisebb részben a mezőgazdasági termékek. Ezért fájlalják, hogy a két fő exportpiacunk(usa és kína) teljesen megváltoztatta az eddigi működő dolgokat, a saját piacaikról kiszorította az eut, vagy önellátással vagy vámokkal, így az unió által előállított termékek eladhatósága drámaian romlott, a kínai autópiac hiányát a német gyárbezárások jelzik, trump meg mindig azzal vagánykodik hogy a francia bort meg sajtot jól megadóztatja, ha nem azt csinálnuk amit ő akar. Valahol érthető, ha az eu megpróbál alternatív piacokat is keresni.
Mezőgazdasági szempontból sok jót nem látok, brutális túltermelés van sok ágazatban, mindenki próbált fejleszteni, hatékonyabb lenni, -ott van például a tejipar-, de most meg odajutottunk hogy az ízesített ásványvíz kerül annyiba, mint egy liter tej. Namost a kettővel nem ugyanannyit kell foglalkozni, hogy a boltba kerüljön..
Szóval ezekkel az állami szintű gazdasági bevatkozásokkal elég sok szektor sérül, aztán hullik a forgács a földre rendesen, és jelen àllás szerint mi is közte vagyunk. Nemtudom, hogy az eu milyen lépést tudna tenni, ami számunkra kedvező irányba vinné a dolgokat. Melyik ujjàt harapja meg..
Válasz termelo #15267. hozzászólásáraKina GDP-jének meg több mint 1/3-a ipar
Válasz hashtag #15266. hozzászólásáraAz EU GDP-jének 3/4-e szolgáltatás...
Válasz Ohaza63 #15263. hozzászólásáraVannak európában rossz folyamtok, és kedvezőtlen tendenciák. Ez tény.
De azt ne felejtsük már el, hogy mindezek mellett, JELENLEG az európai unió összesített gdp-je, még mindig pont annyi mint a gazdasági világhatalmi címre törő kínáé.
Ugyanannyi.
Kevesebb mint fele emberből.
Azt nem tudom megmondani, hogy ez 5 év múlva mennyi lesz, de azt meg tudom mondani, hogy ha európa továbbra is a szétszakadás és széthúzás politikai irányát követő politikai aktorok marcangolásában fog vergődni, akkor garantált a hanyatlás.
Ha egy cégnél a vérzivataros időkben a széthúzás megjelenik a kollektívában, ott nagy jövőre nem kell számítani. És a cégből kivàló melósok amikor saját céget alapítanak, mert ők jobbam tudják, az csak az esetek töredékében szokott jól működni, amúgy többnyire gyors és fájdalmas bukta a vége. Sajnos!
Válasz Ohaza63 #15263. hozzászólásáraÜdv! Nem sokat szoktam hozzászolni mostanában, de olvasni olvasok és ha ez vigasztal, (fiatalabb vagyok jóval tőled) veled értek egyet!
Válasz hashtag #15262. hozzászólására20 éves sztori akkor még lett volna gyakorlatilag is értelme
az USA nem hitt a technológiai fölényben mert az véges ezért Streamben kezdtek el gondolkodni csakhogy kína mindent másol így a stream-et is magukévá tették
Bárhol bárki bármit gyárt a világon azt kína 1-2 évvel később olcsóbb és jobb minőségben fogja adni
pl. már a Tesla csúcs eladásai is megbuktak...
Mit fog az EU gyártani a világpiacra LMBTQ-s és Migris ecsetfejűekkel a világ legdrágább lakhatási és bérköltsége mellett?
Válasz trikolor5 #15261. hozzászólásáraÜdv!
Szerintem Te teljesen félreérted a helyzetet. Annak senki nem örül, ha a kontinense, országa bajban van.
Én volnék a legboldogabb európai állampolgár, ha úgy mennének a dolgok, ahogy régebben mentek, amikor a Fekete Erdő Klinikát néztem, hogy a melós is kabrió Mercedesszel jár.
Európa fújta a passzátszelet nagyon sokáig. Kihasználták a gyarmataikat, kivitték (ide hozták) a gyáraikat az olcsóbb munkaerő és nagyobb haszon miatt.
De a világ megváltozott.
A gyarmatok felébredtek, a keleti olcsó munkás lenyúlta a tudást és már jobbat gyárt, mint a tanára.
Kína, India, Malajzia, Vietnám stb... hol voltak 20-25 éve, bizony sehol, mi pedig ellustultunk a nagy jólétben.
Európa nekiállt a zöldítésnek, lebontották az atomerőműveket, lesz majd zöld energia felkiáltással, agyon szigorították az autók környezetvédelmét (mindenki más szarik rá), de nem jött be.
Elmentek mellettünk, de ezt nem akarják észre venni az illetékesek.
A világ GDP jéből fokozatosan csúszunk le. Vajon miért?
Mi etettük az oroszt és kínait 2018-ig, a mi autóinkkal járt mindenki, még az USA ban is, de ez megszűnt.
Aztán neki álltunk szankciózni és most Oroszország a legnagyobb élelmiszer exportőr konkurenciánk.
Most a kínaival játszunk szankciósat, de ebből is mi jövünk ki rosszul.
Vajon miért?
Annyival okosabbak, mint mi? Mi lettünk a hülyék.
Sajnálom, hogy ezt Te nem akarod látni és jösz a süket Fideszezéssel.
Ki a fene ne akarja, hogy a gyerekei és unokái szebb és jobb körülmények között éljenek szerinted???
Azt a 6000 milliárdot az Orbán a hazai cégek fejlesztésre költötte volna és nem dobja ki az ablakon az akku és e-autó gyárakra lehetett volna fejleszteni soknak.
Válasz termelo #15250. hozzászólásáraMondjuk az említet mercosur egyezmény? Szerinted az eu 20 év tàrgyalás, és előkészítés utàn vàgóhídra tartó marhakènt írta alà azt? Csak van benne valami, ami helyezetbe hozza az eu autóipart, akàr a kínaival szemben is, és nem arra kell gondolni, hogy mostmàr minden csóró argentin paraszt X5-ös bmw-vel meg porschével fog járni, hanem jó lesz ott majd nekik a Golf is.
Sok Golf.
És ha azok olyan áron jönnek, ami viselhető, VISZONT cserébe ők is be tudnak jutni a cuccaikkal az eu piacra, akkor bizony a kínai autót távol fogjàk tartani maguktól.
Olyan lesz az árazás, vagy olyan lesz a jogszabályi környezet a kínai autó használatba helyezésének. Valamiért valamit.
Persze majd meglátjuk a gyakorlat mit mutat. De kb ez a terv.
És amúgy van 1-2-3 szabàlyozó beépítve az ő mezőgazdasági behozatalukra is, hogyha rövid időn belül kiugró, piacfelborító számok jelennek meg, akkor újratárgyalnak sokmindent.
Tudom, eleve szar az egész ötlet. Oké.
De ha európa soha sehova semmit nem tud exportàlni, csak mindent vásárol, mondjuk kínából, akkor egyértelmű, hogy egy kumma pénze sem lesz! Nem lesz.
Ha nem adsz el saját, jó minőségű, piacképes terméket külföldre, akkor neked sem lesz soha egy deka pénzed sem, és örökre csóró maradsz.
Ez a mondat gyakorlatilag a mai magyar gazdaságpolitika összefoglalása is, tömören.
Válasz Ohaza63 #15260. hozzászólásáraItt írtad le. Mi Európa vagyunk. Te saját magunk ellen szurkolsz. A kormányunk meg saját magunk ellen tesz. Akkora paradoxon amit elültetett az agyatokban a fidesz hogy már rémisztő. Ti annak örülnétek ha európa bajban lenne miközben a részesei vagyunk. És igen én azt akarom, hogy ilyen környezetben éljenek az unokák ahol az ökot támogatják, és ha nem akugyár országa,(ami kádárnál vas és acél országa) lennénk a bér is olyan lenne, hogy ezt megtudja venni a polgár.
Válasz trikolor5 #15259. hozzászólásáraTe barátom honnan írogatsz, a Holdról???
Ha nem vetted volna még észre, egy ádáz küzdelem van az egész világon a megmaradásért és ebben Európa vesztésre áll.
Milyen jó lesz majd ligetes skanzenben élni és függeni a ukrán és brazil paraszttól, hogy van e kedve dolgozni és élelmiszert előállítani a balfasz európainak.
Látom neked ez tetszene.
Ki a fene szór nálunk betiltott vegyszereket? Azt szórjuk ami engedélyezett!
Én nem Ukrajnából, vagy Argentínából írogatok.
Nekünk itt szerencsénk van, mert az EU támogat, elvagyunk kényelmesedve, de meddig jár a támogatás? A többiek kínlódva éhbérért kínlódnak, de versenybe állnak velünk.
Az élelmiszer termelés olyan stratégiai ágazat, mint az energia, közlekedés, vagy egészségügy, nem lehet felhagyni vele.
Hiába akarsz Te szivárványos pónin ügetni a virágos mezőkön, ez egy hagymázas gondolat.
Ha meg tényleg egészséges élelmet akarunk csinálni, akkor a városi proli mit szólna a 3000 Ft-os kenyérhez, vagy 1500 Ft tejhez, vagy a 12.000 Ft disznóhúshoz.
Az már bio volna, de inkább enné a GMO-os, betiltott mérgekkel kezelt élelmiszer, mint a mi bionkat.
Válasz Ohaza63 #15258. hozzászólásáraAkkor álljatok át. Szórjátok a betiltott vegyszereket. Éljetek ukrán paraszt, vagy délamerikai jobbágy szintjén, de az országot ne vigyétek magatokkal.
Válasz trikolor5 #15257. hozzászólásáraÜdv!
Ha majd az Európai kontinens külön bolygón lesz , akkor majd beszélhetünk arról a propagandáról, hogy milyen természetvédelmi terület lesz majd Európa.
Ha mi össze szarjuk magunkat és lecsökkentsük a mostani 7 %-ról a szennyezést nullára az EU ban, az mit befolyásol a bolygón, ha Kína és az USA a világ szennyének 45 % -át csinálja.
Talán húzzunk buborékot a kontinensünk fölé?
Európa elveszett, sem nyersanyaga sem energiája nincs, csak a megújuló játékszerek.
Ha majd az Európai gazda úgy fog termelni bioban , mint a nagyapám 1920 ban, akkor majd beszélhetünk talán egészséges élelmiszerről, de most nem, bármilyen szarságot talál ki az EU és bármennyi pénz is fizetne erre, legyen az AKG, ÖKO vagy bármi, nem menne.
Nem nagyon kellene itt fényezned az EU-t, mert egy szakadékba vitte Európát.
Egy lapos alátét lettünk sajnos, aki még ráadásul az hiszi magáról, hogy nélküle még a föld sem forog.
Válasz Ohaza63 #15253. hozzászólásáraOrbán tudja.. Kádár is tudta..láttuk mi lett belőle..
Amúgy ez EU nem árul zsákbamacskát, vagy ennyire nem jut el a propagandán át az információ? Az EU területe "természetvédelmi terület" a Föld többi területére nincs ráhatással így marad az hogy itt egészségben élhetünk öko akg természetközeli állapotok visszaállítása, erre adja is a támogatásokat. Normális országvezetéssel a lakosságnak van jövedelme az ilyen módon megtermelt élelmiszert megvenni, de a többi sem halhat éhen, nekik (magyaroknak pl) ott van az ukrán délamerikai szenny. Köszönjük meg vityának! Aki ma az eu-ban nincs benne az akg-ban öko-ban aöp-ben az olyan mintha Ukrajnában délamerikában termelne.. de azoknak ne is sírjon a szája