Válasz hashtag #13149. hozzászólásáraAnnyi a történet ,hogy minimalizálni akarják a veszteséget .Mi is ezt csináljuk már 3 éve ,jó esetben van némi nyereség de minimális
Válasz hashtag #13149. hozzászólásáraMég hogy nem mehetnek el ukránból!
Tiszta nevetséges az egész.
Tiszaújvárosban több ukrán van mint magyar.
Nálunk a faluba pl 3 kocsival vannak albérletben mind férfi,járnak is dolgozni azt látom vagyis mikor haza érnek.
Mind fiatal.
Ez a háborúsdi is egy nagy kamu.
Olyan mint a covid mizéria.
Tvkán ,borsodchem annyi de annyi ukrán kamion viszi az árút hogy szinte csak azok vannak.
Ha ott olyan nagy baj lenne nem hiszem hogy ennyi alapanyag kellene nekik.
Válasz ME109G14 #13148. hozzászólásáraEzek alapják tényleg baj van a szomszédban. Kvázi párezer forintért adnák? Tudom hogy olcsóbban termelnek, de ennyivel? És még aki behozza, ezen keres is? Valami nagyon gyanús az egész buliban..
Vagy ezek olyan elfekvő készletek, aminek mindegy mennyi, csak adjanak érte némi pénzt, de új termésű kukoricát, háborús helyzetben is előállítanák fillérekért? Se ember, se megfelelő inputok, lőnek is, te meg kb ingyen termelsz? Semmi logika nincs benne. Inkább tényleg elmennék valahova menekültnek. Ja, hogy nem lehet elhagyni az országot? Valaki magyarázza meg!
Vagy az van mint a hipermarketekben a dinnyével? 50 forintért vette, de 40-ért adta, nem számított hogy bukik rajta, csak alátegyen a szomszédos multinak? Bizonyos szereplők csak azért pörgetik ezt a szektort, negatív hozammal is, hogy legyen sok ember aki bedobja a törölközőt? Mert a 3000 forintos tiszta ár, még ukrán körülmények között is pengevékony hasznot jelenthet, nemhogy itt. Persze nyilván lesz olyan aki megmagyarázza, hogy neki 3 forintnàl is marad haszna, és aki nem tud ennyiből termelni, az kezdjen másba. De megjegyzem, a gazdaságok többsége nem tudja ezt magáról elmondani, még tisztán visszamaradó 5 forintnál sem, nemhogy alatta. A nagy nulla év végi eredményért meg tényleg kár taposni a gázpedált, marad a szárzúzó és szevasz.
Válasz Gatti #13147. hozzászólásáraEzt hogy számolták ki, 5000ft a MATIF árnál 60% kevesebb !!!! A száritás, tisztitás ,a 3%, ki betár elvisz 2000ft ot marad 3000 ft,. A becsült 70-80q termés simán bukó !!!! 5000ft ért tengelyen már az ukrán kukorica sincs a telephelyen .pláne Romániai kerülövel a papirozás miatt. Ha igy esik aratásra még 4000ft is lehet az ár.
Válasz Nagy Péter 40 #13131. hozzászólásáraSajnos igazad van. Na de a mai világban csak egy jogszabály kell, amelyben előírják a felvásárlás KÖTELEZŐ műszaki feltételeit, a minősítési vizsgálat módját - MSZ EN ISO 6540:2010 Kukorica. A nedvességtartalom meghatározása (Őrölt és egész szemek esetén) (ISO 6540:1980)- - és már is összehasonlíthatóak a felvásárlók. Aki nem rendelkezik a műszaki feltételekkel és nem üzemelteti megfelelően az nem vásárolhat fel. Meg is szűntek a táskás nepperek. Persze ennek költsége van amit ránk vernek, de legalább tisztességes lenne a piac.
Ha tejet veszel, az le van írva az élelmiszer könyvben hogy hogyan kell vizsgálni a tej minőségi paramétereit ( MSZ EN ISO 707:2009 Tej és tejtermékek. Mintavételi útmutató (ISO 707:2008)/ MSZ 12292:1987 Tej és tejtermékek érzékszervi elemző vizsgálata+ még vagy 10-15 db), és hogy mi nevezhető tejnek. Egzakt az egész. Ami nem tej az tejital.
A kukoricánál meg az átbaszás mértéke csak a kérdés.
Sajnos szerintem a 20 % víz tartalmú nedves kukorica száraz súlya is felvásárlónként más tud lenni, pedig az is benne van a MSZ mellékletében /93,4%/. És ott csak 14,5%-ig számolnak vissza, akkor mennyi a 13 % átváltási száma? Hát amennyire gondolnak
Válasz R Sándor #13129. hozzászólásáraA nedvesség mérésére is van MSZ ami vagy szárító szekrényes mérést, vagy évente validált, és ellenőrzött vízmérőt enged. Ott persze nem lehet csak max 0,5 % eltérés a szekrény és a gép között és 15+ millió a gép. A kis kézi mérőt oda állítom ahova akarom. Persze ahol szekrényeznek és nincs legalább ISO szabvány+ 1 fő laboráns a telepen ott belökik 30 percre és megmondják a tuti nedvességet . Ja nem mert súly állandóságig kellene szárítani, legalább 1 óra hosszan. 1 trükk
Válasz szöcske76 #13125. hozzászólásáraPár éve volt egy gazda aki ezt bepróbálta mikor a 13.9-es kukiját leszárították annyit mondtak neki hogy mivel előre tudta hogy mik a feltételek így mi a problémája?.....
Megkérdezték tőle hogy volt e a közelben másik hely ahová vihette volna,rámondta hogy igen csak ott dupla annyi volt a levonás.. mondták neki hogy ez így nem visszaélés mert volt több választási lehetősége..
Ez az év a lehúzás éve, a kereskedők mellett az összes raktározós, szárítós mocskosul leakar most húzni mindenkit mert most tudja hogy ő van fölényben mert viszonylag kevés a raktárkapacitás.Tároltatni a legtöbb helyen nem is engedik csak azonnali eladási lehetőség van ,persze a tisztítást úgy is kifizetteti hogy csak önti be a magtárba..
2021-ig mindig tároltattam nem keveset,tavaly az aszály miatt elfért itthon is,idén meg jövőre is marad az azonnali eladás amíg az ukrán helyzetre nincs megoldás.
A nagyobb probléma sztem itt megint az ár..
Múlt hét hétfőn még nettó 60000/tonnára kaptam ajánlatot 14% víz 0 levonásssal mondom rendben nem is olyan rossz. Csütörtökön hívott a kereskedő hogy az felejtős 58000 viszont az tuti, mert leszerződött
Most örüljön a fejem hogy ez sikerült mert most hétfőn már csak 53000 ft volt és szerdától kezdve nincs is ár hanem majd vigyék be valahova és majd ha lesz ár....
Tegnap próba aratásnál 14,2-es volt a víz holnap kezdjük a szezont
Válasz szöcske76 #13125. hozzászólásáraIgazad van!! Csak mindig a kis termelő van falhoz állítva, mert a varialsz megmondja nem köteles átvenni, vigyed máshová, . Egyébként nálunk is az a trendi hogy 3 átvevő közül az egyik olcsóbban szarit de drágábban rostal, a harmadiknak másképp mér a vizmeroje mint a sajatom, akár 2- 3 vizfokkal.Tehat lehetetlen kiszámolni melyikkel jársz jobban.
Válasz Gatti #13123. hozzászólásáraKüld el a GVH-nak is, talán ők az illetékesek az eladókat megkárosító, erőfölénnyel visszaélő szervezetekkel szemben. A Magyar szabvány kukoricára 14,5%, 2% keverèkességgel, és nem 13%, 0% keverékességgel. Ideje lenne ilyen nyomorúságos évben orrukra koppintani! Külön írásos megállapodás hiányában az MSZ az irányadó
Túl általánossá vált már ez a hosszabb tárolhatóság miatti alá szárítás termelővel való kifizetetése.
Válasz Georgosz #13122. hozzászólásáraŐ szárazra visszaszámolva mondta a dolgokat, hogy sokkal többet adott 3 hét múlva. Csak a valóságban a fiziológiai érettség már 30-35 vízszázalék között bekövetkezik, onnantól csak vizet ad le, fel màr nem vesz több szárazanyagot. Ha 20% valódi terméscsökkenést akarsz elérni, akkor 40-45% víztartalomnàl kéne elvágnod az életfonalát.
Válasz hashtag #13120. hozzászólásáraNem szárazanyagot vett fel, hanem vizet adott le.
29es 100q-ból lesz 82,56q 14es, 18as 100q-ból meg 95,35q! Több mint 13q különbség...
Válasz hashtag #13120. hozzászólásáraLehet hogy kedvező évjárat volt . de a mérleg mutatta a kűlömbséget.lehet hogy egyedi év volt a kukoricára??? Nem tudom. 4-5 éve volt.
Válasz V.L. #13116 hozzászólásár Hogyne lett volna rengék üzeme kb a legmodernabb kishazánkba tized pontosan és pontosan mérik a vizet. Szeptember 10 -kor még nem volt késsz a kukorica nagyon sokat fejlödött a 3 hét alatt.
Válasz ME109G14 #13115. hozzászólásáraHová tűnt az a 20q? Nem voltak mérve a kocsik amik a nedves kukoricát vitték vagy a nedvesség mérés volt rossz? Ott valami nagyon nem volt rendben!
Mivel egy kukorica termése csak csökkeni tud az idő előrehaladtával (több szártörés, több pergési veszteség).
Válasz beni77121 #13112. hozzászólásáraMi is csináltunk ilyent Szabadegyházai etanollal pár éve 26- 29 -ek voltak a vizek kb 80q volt a 14% számitott súly szept 10 -ei arattuk.április 15 vetés 370 faó. Ránézésre 100+ gondoltuk. kicsit csalódás volt.Leszállitottuk a szerzödött menyiséget. annak a táblának 3/4 része megmaradt.kb 3 hét mulva arattuk a tóbbit akkor már megvolt a 100q 14% visszaszámolva. 16- 18volt a vize. abban az évben 3hét alatt 20q töbletet hozott az is ment az etanolba igaz valamivel kevesebbért,
Sziasztok! Kaptam egy ajánlatot,miszerint 35%-os víztartalommal átvennék a kukoricát 6000Ft+komp áron,viszont 14%-ra visszaszámolja a súlyveszteséget, ezen kívül semmilyen költség.Szerintetek jó buli lehet ez?
Válasz Mötözö #13108. hozzászólásáraA tisztitást és a ki- be-tárt is lemaradt. Ha nem adja le jól a vizet októberben még 3500ft q fizetö is lehet !!!!!!!! Biztató kilátá sokkkkkkkk.
Válasz mocsencsi1 #13102. hozzászólásáraÉn is kaptam levelet privátban egy cégtől, írtam is nekik adok 5 heki földet lehet bizonyítani mutassák meg hogy hogyan is kell azt csinálni s megemelem a kalapomat elöttük ha összehozzák ezt a nyereséget!! Eddig még válasz nem jött vissza de lehet hogy le is tiltják majd a nevem a levelező listájukból!
Még akkor sem kapcsoltam, mikor az egyik ismerősöm 270 euróért ajánlgatta az uki kukit. Nálunk még 320 at adtak érte, de Tuzséren már 270 euróért vagonokban várta a vevőket 5000 tonna. Nem volt benne biztos, de az átrakodást is fizetni kellett volna.
14603 hozzászólás
Nyíeség Hasso tavalyi kukorica ár ,-- 3800 ft/q bravó !!!! max 110q vesz egy termelőtöl !!!!
Válasz csabahegeszt #13150. hozzászólásáraHogy lenne kamu a háború? Az orrodig se látsz. Ukrajna egész területén nincs háború.
Válasz hashtag #13149. hozzászólásáraAnnyi a történet ,hogy minimalizálni akarják a veszteséget .Mi is ezt csináljuk már 3 éve ,jó esetben van némi nyereség de minimális
Válasz hashtag #13149. hozzászólásáraMég hogy nem mehetnek el ukránból!
Tiszta nevetséges az egész.
Tiszaújvárosban több ukrán van mint magyar.
Nálunk a faluba pl 3 kocsival vannak albérletben mind férfi,járnak is dolgozni azt látom vagyis mikor haza érnek.
Mind fiatal.
Ez a háborúsdi is egy nagy kamu.
Olyan mint a covid mizéria.
Tvkán ,borsodchem annyi de annyi ukrán kamion viszi az árút hogy szinte csak azok vannak.
Ha ott olyan nagy baj lenne nem hiszem hogy ennyi alapanyag kellene nekik.
Válasz ME109G14 #13148. hozzászólásáraEzek alapják tényleg baj van a szomszédban. Kvázi párezer forintért adnák? Tudom hogy olcsóbban termelnek, de ennyivel? És még aki behozza, ezen keres is? Valami nagyon gyanús az egész buliban..
Vagy ezek olyan elfekvő készletek, aminek mindegy mennyi, csak adjanak érte némi pénzt, de új termésű kukoricát, háborús helyzetben is előállítanák fillérekért? Se ember, se megfelelő inputok, lőnek is, te meg kb ingyen termelsz? Semmi logika nincs benne. Inkább tényleg elmennék valahova menekültnek. Ja, hogy nem lehet elhagyni az országot? Valaki magyarázza meg!
Vagy az van mint a hipermarketekben a dinnyével? 50 forintért vette, de 40-ért adta, nem számított hogy bukik rajta, csak alátegyen a szomszédos multinak? Bizonyos szereplők csak azért pörgetik ezt a szektort, negatív hozammal is, hogy legyen sok ember aki bedobja a törölközőt? Mert a 3000 forintos tiszta ár, még ukrán körülmények között is pengevékony hasznot jelenthet, nemhogy itt. Persze nyilván lesz olyan aki megmagyarázza, hogy neki 3 forintnàl is marad haszna, és aki nem tud ennyiből termelni, az kezdjen másba. De megjegyzem, a gazdaságok többsége nem tudja ezt magáról elmondani, még tisztán visszamaradó 5 forintnál sem, nemhogy alatta. A nagy nulla év végi eredményért meg tényleg kár taposni a gázpedált, marad a szárzúzó és szevasz.
Válasz Gatti #13147. hozzászólásáraEzt hogy számolták ki, 5000ft a MATIF árnál 60% kevesebb !!!! A száritás, tisztitás ,a 3%, ki betár elvisz 2000ft ot marad 3000 ft,. A becsült 70-80q termés simán bukó !!!! 5000ft ért tengelyen már az ukrán kukorica sincs a telephelyen .pláne Romániai kerülövel a papirozás miatt. Ha igy esik aratásra még 4000ft is lehet az ár.
Tovább csökkentek az árak
Válasz R Sándor #13144. hozzászólásáraVan egy cimbora aki "lábán" tárolja amíg lehet!
Válasz blink #13141. hozzászólásáraValamennyit nyilván fog venni mindneki, különben mivel vegyítené össze a tavalyi toxinos xart?
Válasz Georgosz #13143. hozzászólásáraAkkor nálad lesz helye az egész 2023 as magyarországi kukorica termésnek ?
Válasz R Sándor #13142. hozzászólásáraHolnap jön egy kis betonlego... Megy a 2022-re a 2023-as...
Válasz blink #13141. hozzászólásáraMert mindenki túl vásárolta magán ukrán mocsokkal nem tud tőle megszabadulni és így nincs helye az új nak
Válasz Gepi #13135. hozzászólásáraCs-Cs VM. Több helyen is ez volt a mai ár...
De nem is kell nagyon a kukorica sehol leginkább.
Válasz boldizsár1988 #13137. hozzászólásáraLaci cimborám (Borbély) hétfőn még nem tudott szolgáltatási árakat mondani, mihelyst van infó közzé teszem!
Válasz barazdabetyar. #13138. hozzászólására2020. szeptember: KUK ár: 6.000 Ft/q. De szeretnék olyan árakat a boltban is, mint akkor...
Van 6500-as két éves szerződésem.Most jól jönne.
Válasz Georgosz #13136. hozzászólásáraAkkor mennyi lesz levonással?
Válasz Gepi #13135. hozzászólására53000 Mátészalka Agroker...
Válasz blink #13134. hozzászólásáraHol? Kinél?
52000
Válasz Nagy Péter 40 #13131. hozzászólásáraSajnos igazad van. Na de a mai világban csak egy jogszabály kell, amelyben előírják a felvásárlás KÖTELEZŐ műszaki feltételeit, a minősítési vizsgálat módját - MSZ EN ISO 6540:2010 Kukorica. A nedvességtartalom meghatározása (Őrölt és egész szemek esetén) (ISO 6540:1980)- - és már is összehasonlíthatóak a felvásárlók. Aki nem rendelkezik a műszaki feltételekkel és nem üzemelteti megfelelően az nem vásárolhat fel. Meg is szűntek a táskás nepperek. Persze ennek költsége van amit ránk vernek, de legalább tisztességes lenne a piac.
Ha tejet veszel, az le van írva az élelmiszer könyvben hogy hogyan kell vizsgálni a tej minőségi paramétereit ( MSZ EN ISO 707:2009 Tej és tejtermékek. Mintavételi útmutató (ISO 707:2008)/ MSZ 12292:1987 Tej és tejtermékek érzékszervi elemző vizsgálata+ még vagy 10-15 db), és hogy mi nevezhető tejnek. Egzakt az egész. Ami nem tej az tejital.
A kukoricánál meg az átbaszás mértéke csak a kérdés.
Sajnos szerintem a 20 % víz tartalmú nedves kukorica száraz súlya is felvásárlónként más tud lenni, pedig az is benne van a MSZ mellékletében /93,4%/. És ott csak 14,5%-ig számolnak vissza, akkor mennyi a 13 % átváltási száma? Hát amennyire gondolnak
Kukorica szabvány
Válasz R Sándor #13129. hozzászólásáraA nedvesség mérésére is van MSZ ami vagy szárító szekrényes mérést, vagy évente validált, és ellenőrzött vízmérőt enged. Ott persze nem lehet csak max 0,5 % eltérés a szekrény és a gép között és 15+ millió a gép. A kis kézi mérőt oda állítom ahova akarom. Persze ahol szekrényeznek és nincs legalább ISO szabvány+ 1 fő laboráns a telepen ott belökik 30 percre és megmondják a tuti nedvességet
. Ja nem mert súly állandóságig kellene szárítani, legalább 1 óra hosszan. 
1 trükk
Válasz szöcske76 #13125. hozzászólásáraPár éve volt egy gazda aki ezt bepróbálta mikor a 13.9-es kukiját leszárították annyit mondtak neki hogy mivel előre tudta hogy mik a feltételek így mi a problémája?.....
Megkérdezték tőle hogy volt e a közelben másik hely ahová vihette volna,rámondta hogy igen csak ott dupla annyi volt a levonás.. mondták neki hogy ez így nem visszaélés mert volt több választási lehetősége..
Ez az év a lehúzás éve, a kereskedők mellett az összes raktározós, szárítós mocskosul leakar most húzni mindenkit mert most tudja hogy ő van fölényben mert viszonylag kevés a raktárkapacitás.Tároltatni a legtöbb helyen nem is engedik csak azonnali eladási lehetőség van ,persze a tisztítást úgy is kifizetteti hogy csak önti be a magtárba..
2021-ig mindig tároltattam nem keveset,tavaly az aszály miatt elfért itthon is,idén meg jövőre is marad az azonnali eladás amíg az ukrán helyzetre nincs megoldás.
A nagyobb probléma sztem itt megint az ár..
Múlt hét hétfőn még nettó 60000/tonnára kaptam ajánlatot 14% víz 0 levonásssal mondom rendben nem is olyan rossz. Csütörtökön hívott a kereskedő hogy az felejtős 58000 viszont az tuti, mert leszerződött
Most örüljön a fejem hogy ez sikerült mert most hétfőn már csak 53000 ft volt és szerdától kezdve nincs is ár hanem majd vigyék be valahova és majd ha lesz ár....
Tegnap próba aratásnál 14,2-es volt a víz holnap kezdjük a szezont
Válasz R Sándor #13129. hozzászólásárameg ha variálsz akkor keres más hibát benne, ha akarja úgyis addig keresi míg talál valamit :D.
Válasz szöcske76 #13125. hozzászólásáraIgazad van!! Csak mindig a kis termelő van falhoz állítva, mert a varialsz megmondja nem köteles átvenni, vigyed máshová, . Egyébként nálunk is az a trendi hogy 3 átvevő közül az egyik olcsóbban szarit de drágábban rostal, a harmadiknak másképp mér a vizmeroje mint a sajatom, akár 2- 3 vizfokkal.Tehat lehetetlen kiszámolni melyikkel jársz jobban.
Válasz Gatti #13123. hozzászólásáraÉs ugye bár 100%-ra számolnak vissza mindent is.
Válasz Gatti #13123. hozzászólásáraIme a magyar szabvány elérhetősége:
https://www.agropa.hu/tanacsok-novenytermeloknek/termeny-minosites
Válasz Gatti #13123. hozzászólásáraCsodás. Így lenne nègyezer plusz haszon a kereskedőknek ?
Válasz Gatti #13123. hozzászólásáraKüld el a GVH-nak is, talán ők az illetékesek az eladókat megkárosító, erőfölénnyel visszaélő szervezetekkel szemben. A Magyar szabvány kukoricára 14,5%, 2% keverèkességgel, és nem 13%, 0% keverékességgel. Ideje lenne ilyen nyomorúságos évben orrukra koppintani! Külön írásos megállapodás hiányában az MSZ az irányadó
Túl általánossá vált már ez a hosszabb tárolhatóság miatti alá szárítás termelővel való kifizetetése.
Válasz Georgosz #13122. hozzászólásáraŐ szárazra visszaszámolva mondta a dolgokat, hogy sokkal többet adott 3 hét múlva. Csak a valóságban a fiziológiai érettség már 30-35 vízszázalék között bekövetkezik, onnantól csak vizet ad le, fel màr nem vesz több szárazanyagot. Ha 20% valódi terméscsökkenést akarsz elérni, akkor 40-45% víztartalomnàl kéne elvágnod az életfonalát.
Válasz hashtag #13120. hozzászólásáraNem szárazanyagot vett fel, hanem vizet adott le.
29es 100q-ból lesz 82,56q 14es, 18as 100q-ból meg 95,35q! Több mint 13q különbség...
Válasz hashtag #13120. hozzászólásáraLehet hogy kedvező évjárat volt . de a mérleg mutatta a kűlömbséget.lehet hogy egyedi év volt a kukoricára??? Nem tudom. 4-5 éve volt.
Válasz ME109G14 #13119. hozzászólásáraHát gyanús nekem, hogy szeptember második felében vette fel a 20%-szárazanyagot, de legyen..
Válasz V.L. #13116 hozzászólásár Hogyne lett volna rengék üzeme kb a legmodernabb kishazánkba tized pontosan és pontosan mérik a vizet. Szeptember 10 -kor még nem volt késsz a kukorica nagyon sokat fejlödött a 3 hét alatt.
Válasz V.L. #13116. hozzászólására. 28ról 14 re le vett 14%ot, és már meg is van.
Válasz V.L. #13116. hozzászólására100 kiló 28as kukorica 14re szárítva 83,72 kiló lesz...
Válasz ME109G14 #13115. hozzászólásáraHová tűnt az a 20q? Nem voltak mérve a kocsik amik a nedves kukoricát vitték vagy a nedvesség mérés volt rossz? Ott valami nagyon nem volt rendben!
Mivel egy kukorica termése csak csökkeni tud az idő előrehaladtával (több szártörés, több pergési veszteség).
Válasz beni77121 #13112. hozzászólásáraMi is csináltunk ilyent Szabadegyházai etanollal pár éve 26- 29 -ek voltak a vizek kb 80q volt a 14% számitott súly szept 10 -ei arattuk.április 15 vetés 370 faó. Ránézésre 100+ gondoltuk. kicsit csalódás volt.Leszállitottuk a szerzödött menyiséget. annak a táblának 3/4 része megmaradt.kb 3 hét mulva arattuk a tóbbit akkor már megvolt a 100q 14% visszaszámolva. 16- 18volt a vize. abban az évben 3hét alatt 20q töbletet hozott az is ment az etanolba igaz valamivel kevesebbért,
Válasz beni77121 #13112. hozzászólásáraÜdv! Ha nem titok, melyik cég kínálja ezt az árat, és hová kell szállítani?
Válasz beni77121 #13112. hozzászólásáraIgen, ha korrekt a nedvesség mérés.
Sziasztok! Kaptam egy ajánlatot,miszerint 35%-os víztartalommal átvennék a kukoricát 6000Ft+komp áron,viszont 14%-ra visszaszámolja a súlyveszteséget, ezen kívül semmilyen költség.Szerintetek jó buli lehet ez?
Békés - megyébe hordják Romániából 5.000 Ft/q áron a román (valószínűleg ukrán) kukoricát.
Jövőre úgy látszik, hogy búzát, árpát, napraforgót és most már kukoricát sem kell vetni.
Marad a bukfenc, meg az ugar.
Válasz ME109G14 #13109. hozzászólásáraAnnyi volt 10 éve ,annyiért inkább eltüzelem annyi egy kiló fa..
Válasz Mötözö #13108. hozzászólásáraA tisztitást és a ki- be-tárt is lemaradt. Ha nem adja le jól a vizet októberben még 3500ft q fizetö is lehet !!!!!!!! Biztató kilátá sokkkkkkkk.
Válasz Borz #13100. hozzászólásáravizelvonás százalékonként 2.5ft/kg+áfa...3% levonás..hol marad neked annyi?
Válasz mocsencsi1 #13102. hozzászólásáraÉn is kaptam levelet privátban egy cégtől, írtam is nekik adok 5 heki földet lehet bizonyítani mutassák meg hogy hogyan is kell azt csinálni s megemelem a kalapomat elöttük ha összehozzák ezt a nyereséget!! Eddig még válasz nem jött vissza de lehet hogy le is tiltják majd a nevem a levelező listájukból!
Válasz boldizsár1988 #13105. hozzászólásáraBárcsak nekem sem lett volna hol tárolni tavaly!
Még akkor sem kapcsoltam, mikor az egyik ismerősöm 270 euróért ajánlgatta az uki kukit. Nálunk még 320 at adtak érte, de Tuzséren már 270 euróért vagonokban várta a vevőket 5000 tonna. Nem volt benne biztos, de az átrakodást is fizetni kellett volna.
Vakakiknek muszáj ledz odaadni ennyiért,köztünk nekem,mert nincs hol tárolni..
Válasz Borz #13100. hozzászólásáraAhhoz 16-os vizű kukoricát kellene vágni. Ha magasabb a víz akkor még 4500 se marad