Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraÉs amikor kint vagyok a földön akkor kersztanyàm ki hozzá biciklivel a csere kapàkat ,és alà rakja a Gruber alá csere előtt 1 perccel ?
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólásáraEz igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Válasz Bárány #5735. hozzászólásáraElmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Válasz envagyok2 #5734. hozzászólásáraNa várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraNaaaaa, ez azért nem a tényleges idő! És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
Válasz Bárány #5727. hozzászólásáracsak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraPlusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Válasz dnsv #5725. hozzászólásáraCefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraTíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraPedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraAnnyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraVan nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraTe meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
Válasz dnsv #5719. hozzászólásáranem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraén 3 méteres 3 sorost akarok a 215 lovam után és még én is tartok tőle hogy 25cm alatt kiköti. ez meg szintén 3 méter.
Válasz Anonimus82 #5715. hozzászólásáraszerintem a srácok kicsit túlsztárolják a 1221et... ha az agromaszt 160 lóval húzza a kolega akkor te ezt el nem húzod az biztos.
de befektetésnek is jó, legfeljebb ha nem viszi keresel rajta egy kis pénzt.
Válasz mtz1221 #5714. hozzászólásáraOké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
Válasz Anonimus82 #5710. hozzászólásáraValószínű ő szárnnyal húzza. Úgy jóhogy nem viszi.
Kacagva vinni fogja a 1221, nyugi. Annyi pénzért nem éri meg otthagyni.
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraKöszi elengedem nem merem meg venni nem birna szerintem vagy nem tudom de nem kockáztatok én is csak képen láttom sajnos
Válasz Anonimus82 #5686. hozzászólásáraKb. 160-tól felfelé.
Amikor megvettem az agromasz grubert bótba bizonygatták hogy ehez bőven elég a 120-130 le. Aha! A jd. Is nézeget hátrafele, igaz a 8 as váltóval 5ben húzza tisztességgel.
Válasz Anonimus82 #5701. hozzászólásáraAkkor az sima ügy. A rövidtárcsánk 1600 kg + mikor színig megy földdel az ékgyűrűs akkor is emeli a traktor.
Nekünk már nem gyári beállításon megy a 1221, de közel hozzá. 1523 alá van állítva nekünk. Az előtöltés maradt gyárin.
Amit mondtam 1221-et az viszont gyári adagolós volt akkor még.
Válasz Anonimus82 #5698. hozzászólásáraTudd meg mennyi a Vogel-Noot Terra Mix 300 súlya ékgyűrűs hengerrel, meg ez mennyi. Ha kisebb a súlya akkor megvenném, ha nagyobb akkor nem.
Ha a földön van a 1221 elhúzza ez 100%.
7 kapás 2 gerendelyes gép tökéletes utána.
Válasz mtz1221 #5695. hozzászólásáraFelénk is pont az a grúber volt.
Fordulni volt rossz vele, meg emelni azt mondta a tulaja. Akkor döntöttem el, hogy nekem 1221 kell ez már 13 éve volt legalább.
De vinni úgy vitte, mint a rongyot. Meg vinnie is kell, mert én 4 gerendásba húzok közel 3m-t. Amit jóval nehezebb hútni, mint egy 2 gerendást.
Válasz mtz1221 #5694. hozzászólásáraMost jut eszembe ha vissza keresel 7-8 évet, akkor valahol lesznek képek egy demós 7 fogú vogel gruberról amit használtam. Azon ékgyűrűs henger volt, okkal móddal lehetett vele közúton is menni, igaz 25 km/h elég volt neki.
7444 hozzászólás
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraÉs amikor kint vagyok a földön akkor kersztanyàm ki hozzá biciklivel a csere kapàkat ,és alà rakja a Gruber alá csere előtt 1 perccel ?
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólásáraEz igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólásáraEz pontosan elsősorban a marketingről szól, nem a sebességről.
Válasz Sz_Pisti #5739. hozzászólásáraAhelyett, hogy szabványosítanának valami felfogatást...
A legtöbb gyártónak van vmi gyors csere rendszere
Válasz Bárány #5735. hozzászólásáraElmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Válasz mtz1221 #5721. hozzászólásárateljesen mindegy a lóerő és a motor, ha a perifériák széthullanak körülötte és nem tud leadni csak vagy 100 lovat.
Válasz envagyok2 #5734. hozzászólásáraNa várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraNaaaaa, ez azért nem a tényleges idő!
És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
Válasz Bárány #5733. hozzászólásáraaz a recés csavaranya? olyat még nem láttam máshol
Válasz envagyok2 #5730. hozzászólásáraÉn nem cserélgetem a csavarokat, miért kellene? Amúgy semmi extra, ha mégis kell, bármelyik csavarboltban van.
Válasz Vinkó #5728. hozzászólására
Ez volt a napraforgó mellette. Kb 27cm mély magágy,műtrágya bekeverve. Vár a vetésre.
Válasz Bárány #5727. hozzászólásáracsak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraPlusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Válasz dnsv #5725. hozzászólásáraCefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.
konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraTíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraPedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraAnnyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraVan nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Válasz _NB_ #5722. hozzászólásáraTyű
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraOFF
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraTe meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
Válasz dnsv #5719. hozzászólásáranem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
Válasz horvath.agro #5718. hozzászólásáraNem mindegy, hogy egy méterhez 30 vagy 60 lóerő kell. Teljesen máshogy dolgozik a 2 gerendelyes grúber a 3-hoz képest.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraén 3 méteres 3 sorost akarok a 215 lovam után és még én is tartok tőle hogy 25cm alatt kiköti. ez meg szintén 3 méter.
majd kiderül...
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraNincs az túlsztárolva
11411-es Forterra húzza azt. Szárnyat nem 30cm-en kell használni és kész. Csak úgy kell használni minden gépet, ahogy kitalálták.
Ez most olyan, hogy ha az ekén a gerendellyel akarod a földet leforgatni akkor a 3 fejhez kell 400-450 lóerő.
Válasz Anonimus82 #5715. hozzászólásáraszerintem a srácok kicsit túlsztárolják a 1221et... ha az agromaszt 160 lóval húzza a kolega akkor te ezt el nem húzod az biztos.
de befektetésnek is jó, legfeljebb ha nem viszi keresel rajta egy kis pénzt.
Válasz mtz1221 #5714. hozzászólásáraOké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólásáraÉs ilyen áron még gondolkodsz rajta ???
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólásáraIlyen felszereltségű grúbert 2 millióért nem kapsz nettóba.
1,3 körül láttam használtan, simán eladható gép.
Válasz dnsv #5711. hozzászólására2800 eur lenne itthon le rakva az ára
Válasz Anonimus82 #5710. hozzászólásáraValószínű ő szárnnyal húzza. Úgy jóhogy nem viszi.
Kacagva vinni fogja a 1221, nyugi. Annyi pénzért nem éri meg otthagyni.
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraKöszi elengedem nem merem meg venni nem birna szerintem vagy nem tudom de nem kockáztatok én is csak képen láttom sajnos
Válasz fexco #5707. hozzászólására
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraLehet a visszanézegetős jd -bol már széttszalatt a ménes,oszt már magát is alig tudja mozgatni......
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraSzárny nélkül húzza 30cm-es mélységbe? És úgy tekintget vissza?
Hajdúba nekem van ismerős ugyanilyen grúbert 11411 Forterra húzza.
Válasz Anonimus82 #5686. hozzászólásáraKb. 160-tól felfelé.
Amikor megvettem az agromasz grubert bótba bizonygatták hogy ehez bőven elég a 120-130 le. Aha! A jd. Is nézeget hátrafele, igaz a 8 as váltóval 5ben húzza tisztességgel.
Válasz Anonimus82 #5699. hozzászólásáraMegvan, de akármeddig piszkálom a .
-as erősebb gyári állapotában is.
https://autoline24.nz/-/sale/cultivators/GEBO-Rubin-380--21031118100055556400itt egy 380 van es 1170 kg a plaketen
Válasz Anonimus82 #5701. hozzászólásáraAkkor az sima ügy. A rövidtárcsánk 1600 kg + mikor színig megy földdel az ékgyűrűs akkor is emeli a traktor.
Nekünk már nem gyári beállításon megy a 1221, de közel hozzá. 1523 alá van állítva nekünk. Az előtöltés maradt gyárin.
Amit mondtam 1221-et az viszont gyári adagolós volt akkor még.
https://sprzedajemy.pl/agregat-scierniskowy-gruber-gebo-rubin-3m-jak-lemken-smaragd-kozlowka-2-e30984-nr64224746itt azt irja 1120 kg ebben a hirdetesben
Válasz Anonimus82 #5698. hozzászólásáraTudd meg mennyi a Vogel-Noot Terra Mix 300 súlya ékgyűrűs hengerrel, meg ez mennyi. Ha kisebb a súlya akkor megvenném, ha nagyobb akkor nem.
Ha a földön van a 1221 elhúzza ez 100%.
7 kapás 2 gerendelyes gép tökéletes utána.
Válasz mtz1221 #5694. hozzászólásáraNeked az adagolod 1221 ,,me van piszkálva"de mivan ha nincs akkor is el viszi valyon?
Sajnos kiprobálni nem lehet mivel Ausztriaba van a vas de ra kérdezek a súlyára de nekem is nagyon nagynak tünik
Válasz Ares 826 #5690. hozzászólására
Válasz mtz1221 #5695. hozzászólásáraFelénk is pont az a grúber volt.
ez már 13 éve volt legalább.
Fordulni volt rossz vele, meg emelni azt mondta a tulaja. Akkor döntöttem el, hogy nekem 1221 kell
De vinni úgy vitte, mint a rongyot. Meg vinnie is kell, mert én 4 gerendásba húzok közel 3m-t. Amit jóval nehezebb hútni, mint egy 2 gerendást.
Válasz mtz1221 #5694. hozzászólásáraMost jut eszembe ha vissza keresel 7-8 évet, akkor valahol lesznek képek egy demós 7 fogú vogel gruberról amit használtam. Azon ékgyűrűs henger volt, okkal móddal lehetett vele közúton is menni, igaz 25 km/h elég volt neki.