Válasz Gandhy #8764. hozzászólásáraEgy ideig lumax-oztam pre-be, de mióta ilyen szárazság van, 4-5 levélnél postba nyomtam..
Lehet megpróbálom akkor a pre-be
Kidobtad a 2. Műtrágyát ősziekre? Sajna nekem nem jött össze az eső előtt
Válasz Ganajos #8763. hozzászólásáraBioban csináljuk.
Ha nincs fenyércirok vagy más ellenség.
Preben legyomirtod nemfogjameg, max ha kell felülkezeled.
Én preben szoktam vagy ha nemolyan az időjárás korai posztban adengoval.
Meglehet csinálni vegyszer nélkül is ha sok idődvan. Az melós!
Kell sorközművelő és töltőkapa, gyomfésű.
Utolsó mencsvárnak meghagyni a laudist.
Válasz Ganajos #8763. hozzászólásáraDrága jószág a kukorica. Inkább vigyen 10%-ot a vegyszer, mint 70-et a gyom.
Tedd ki a gyomirtót pre-ben, az még nem szól bele a csőképzésbe(talán). Április végén még nagyeséllyel beázik felétek.
Válasz rtamas1976 #8761. hozzászólásáraIlyennel nem tudom tölteni sajnos, bérbe nyomják 8 soros horschal…
De szerinted gyomirtó nélkül működne 2-3 fésüvel és egy sorközműveléssel, vagy felejtős?
Múltkor volt egy csík a szélén ami kimaradt a gyomirtásból, az a rész egész végig sokkal szebb volt, nagyobb, erőteljesebb, zöldebb, mint a gyomirtott
Válasz Ganajos #8760. hozzászólásáraÉn nemszoktam gyomfésűzni a sajátot.
De a cégnél 2-3xis.
Van egy négysoros, és egy ksmk 6soros.
Csak a töltőkapát használom.
Mind2 műtrágyás.
A 4soros itthonvan mindjárt csinálok képet!
Válasz szelindi1965 #8757. hozzászólásáraHuzatást egyet terveztem csak be, mert bérbe csináltatnám, aratni nem tudom magamnak mert nincs kombim.
Ilyen töltőkapás kultivátorra gondolsz h azzal feltölteni? Mert akivel csináltatom sztem ludtalpkapás sorközművelője van….
Válasz Ganajos #8754. hozzászólásáraEgy húzatás olyan 6-7 levélnél,aztán a végpercen míg bele tud menni az ember feltölteni rendesen,száraz években tökéletes,saját magadnak arasd mert a kombájnos felpofoz.
Válasz MTZ1221.3 #8750. hozzászólásáraMi az hogy a Calaris Pro - Laudis combó nem engedélyezett? Hol van ez leírva.......? A legjobb kombináció....igaz nem a legolcsóbb! 1,8 Calaris Pro, vagy Click Pro és hozzá 1 liter Laudis vagy Tempó! Semmi nem marad a területen! Egyetlen hibája hogy hivatalosan 3 évente lehet(ne) kijuttatni a terbutilazin miatt....
Szerintetek kukorica működne gyomirtás nélkül, vagy ez teljesen felejtős?
Gyomfésű van, illetve egyszer meg akarom huzatni kultivátorral.
Gyomnyomás nem olyan vészes, egy felülkezelő 4-5 levélnél meg szokott oldani mindent, csak kíváncsi lennék, h valaki csinál e ilyet vagy egyáltalán működik e
Köszi
En is csak ugy hallottam, hogy valaki a laudis+calaris pro-t tankkombinacioban juttatja ki. Kivalo hatekonysaggal. De ugye ez Magyarorszagon nem engedelyezett technologia, igy inkabb elmeleti sikon irtam.
A Laudis+Monsoon Active eleg jol dolgozik holland tanulmanyok alapjan, de az sem hiszem, hogy nalunk engedelyezett lenne, igy aztis csak erdekesseg keppen irtam.
Ami hivatalos az csak a focus ultra ami jo hatekonysagot er el. A nikoszulfuront sajna el kell felejteni, az keves.
Buek!
Udv
Válasz Celtises #8742. hozzászólásáraTegyél bele jövőre naprát és ott. Teljes dózis rimo+ teljes nikosulforon + 3 kiló urea itt idén elég jó megfogta, amiben már évek óta szórakozok. De csak ilyen 80%-át vitte el, így is.
Van valakinek bevált tankkombinációja rezisztens cirokra?
A duos aranyáron van a 15q-ás kukoricához.
Nem írtani, hanem lent tartani akarnám. Megelőző éveken duoztam, de mindig lehet találni.
Válasz antalocz #8736. hozzászólására foramsulfuron 22,5 g/l, izoksadifen-etil 22,5 g/l hatóanyaggal és laudis keverékkel 1x kellett fújnom 80-90 centiset. Nem lett tőle semmi baja, hozta a helyi átlagot.
Válasz antalocz #8736. hozzászólásáraAkár glifozáttal is, csak be kell lógatnod a fúvókákat a levélzet alá. 5 ezer ft az átalakító/fuvóka. Én permeteztem már 10-11 leveles kukoricát felülről, de többet nem teszem.
Válasz antalocz #8736. hozzászólásáraLaudis(bár papírja 8 levélig írja), kukoricát biztos, hogy nem bántja (kivéve, hogy nem tudjuk mennyit termett volna, ha nem kezeljük)!
Válasz rtamas76 #8734. hozzászólásáraEleg gyorsan keveredik. Beleontom a permetezo tetejen. Mire lemaszok es visszamegyek a pH merovel mar lecsokkent a kozel szamolt ertekre.
Válasz MTZ1221.3 #8731. hozzászólásáraMég egy kérdés a ph állításhoz használt sav menyi idő még beállítja a kivánt értéket.
Tehát kell-a várni a hatásra a bekeverés utánn?
Válasz MTZ1221.3 #8729. hozzászólásáraMost beszéltem a Basf emberével napraforgó 2.gomba pictor activ
Mehet a k-sulfat 5.5-6ph az optimális.
Regulátor hatásfokozásra használják a k.sulfátot
Na eztsem hallottam!
Válasz MTZ1221.3 #8731. hozzászólásáraAz előbb szerintem nemjól írtam,a kálium szulfát kevesebbet húz lejebb.
De igazából a rendes tankban feloldott anyag mondja majd meg.
A gyomirtóhoz énsem merném hozzarakni elsőre,viszont a napraforgó 2.gombaölöjét azzal tervezem.
Valhol elkell kezdeni!
A keserűsóval nincs gond.
Azt évekóta használjuk probléma nélkül mindenben.
Igaz ha sok az anyag azt hadjuk el először!
Válasz rtamas76 #8730. hozzászólásáraAkkor nálatok ez nem gond. Nekünk alapjáraton 8-as a pH a kútvíznek. De sokszor 8 felett volt. Elég régóta savazom a vizet.
Jó ötlet a szulfát használata, kérdés, hogy nem e ez ront valamilyen növényvédő szeren. Az fontos, hogy milyen ionok jönnek létre. Általános esetre nem mertem volna ezt a "szulfátozást" írni. De ki kell próbálni, hogy ott mit csinál.
Válasz MTZ1221.3 #8729. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
A csapvíz 7.84
A kútvíz6.8as
Próbakép káliun sulfátot próbáltam 1.5el lejjebb húzta.
Most a keserűsót próbálom meg.
Vizet először kell beállítani, utána megy bele minden egyéb. 7-es pH minden gyomírtóhoz jó (mert általában egy sem egyforma, biztonsági adatlapból szoktam kiindulni, ott van ráutaló adat, hogy mennyi az ideális.) De ha 7-es a vized a növényvédőszer tartalmaz annyi adjuvánst, hogy lejjebb viszi amennyire már jó lesz. 5 pH alatt már a növényvédőszer gyorsan elbomlik, ahogy 8 felett is, így az ellentétes (hatásfokozással) hatás is kiváltható a sok savval is.
Bármilyen sav jó pl. salétromsav (jelenleg ezt használom), foszforsav, kénsav (ennél Ca tartalmú lombtrágyákkal vigyázni kell), citromsav (ez a legbiztonságosabb).
Amikor a víz rendben van akkor megy bele a növényvédő szer a következő sorrendet tartom tankkombinációban: por alakú (WP), utána szuszpenzió (FW, SC, EW, CS), majd emulzió (EC), majd oldódó (WSC, SL) növényvédő szerek. Ezután hatásfokozók, majd habzásgátló (ha szükséges, közepes dózisú permetezésnél ez nem szükséges [150-400l/ha]).
----
Gyomírtó, gombaölő, rovarölő a legkisebb veszéllyel (6,5-) 7-es pH-ra állítható általánosan. Ha biztonsági adatlapon savanyúbbat olvasol akkor lehet csökkenteni. De szerintem felesleges, mert az adjuvánsok úgyis leviszik amik a növényvédő szerben vannak (ahogy mérem legalábbis).
----
Lombtrágya az egy speciális eset, mert vannak olyan elemek amik emelik a pH-t, pl a Bór-t vagy Ca-ot tartalmazó termékek. Így azt érdemes bekeverés után is visszamérni és ha szükséges dobni még bele egy kis savat.
Lombtrágyát és növényvédő szert ritkán szórok együtt, ha lehet kerülöm a lugosítás elkerülése miatt. Mivel Bóraxot és Calciumot sokat használok, így hamar tönkre tenné a drága növényvédő szert. Amalgerol pl. 8,5-ös pH-val van ami megint a külön kijuttatást indokolja a növényvédő szerektől.
Válasz MTZ1221.3 #8715. hozzászólásáraSzia akkor most szavadon foglak!
Víz ph mérés, külön a vizet bekell e állítani?
Milyen anyaggal?
Citronsav?
Vegyszer mikor kerül a tank keverékbe?
Mikor a lombtrágya?
Vagy a kész tank keveréket állítod?
Gombaölő szer optimális ph-ja
Gyomirtóoptimális ph?
Lombtrágya?
Mikor ilyen vegyszer problémátok van,akkor talán a növényorvost kellene vegzálni!Ő adja a receptet,az ő "felügyelete"mellett használod fel a szert elvileg!Tehát ha nem sikerül valami,az az ő sara is!Intézze a forgalmazóval!Azért fizeted,kötöd vele a szerződést évente!
Válasz boldizsár1988 #8718. hozzászólásáraSzia, hát azt nehéz megmondani. Mert minden stressz ugye termés veszteséggel jár. Hogy mekkora lesz azt meg az idő fogja megmutatni.
Válasz rtamas76 #8724. hozzászólásáraBontatlan volt. 2 puttony hátiba tettem 3 dl kB, az nem csinált semmi bajt. A maradék kB 4.4 L ment 450 Liter vízhez a szántóföldibe, az kB 2 hektar
Válasz jambo #8723. hozzászólásáraTeljes bontatlan kanna belement?
Ha nincs jól felrázva az vicces tud lenni.
Teli kannát felsem lehet rázni!
Volt olyan fajta mag ami itt-ott kifehétedett tőle.
Válasz MTZ1221.3 #8721. hozzászólásáraInkább azt mondom hogy kifehéredett. De a 20 centis parlagfü az félig kinyult 1 nap alatt. A nádon is látni. De az első méterről az utolsó ig
Válasz jambo #8717. hozzászólásáraFehéredik a kukorica, vagy perzselésnek néz ki (száraz tapintású)?
Ha fehéredik akkor lehet Laudis (de azt kiheveri, ha mégis attól van), perzseléssel nem valószínű. A Laudisba ott van az antidótum, az segít lebontani a kukoricának a tembotrion hatóanyagot. Én van ahol (csücskös a föld) 2x-es dózist mininum adtam neki, csak a gyomon látszik, hogy le van fújva a kukorica él és virul.
8967 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #8765. hozzászólásáraFenyércirok nincs
Lehet megpróbálom kis területen 1 ha-on aztán meglátom milesz vele
Válasz Gandhy #8764. hozzászólásáraEgy ideig lumax-oztam pre-be, de mióta ilyen szárazság van, 4-5 levélnél postba nyomtam..
Lehet megpróbálom akkor a pre-be
Kidobtad a 2. Műtrágyát ősziekre? Sajna nekem nem jött össze az eső előtt
Válasz Ganajos #8763. hozzászólásáraBioban csináljuk.
Ha nincs fenyércirok vagy más ellenség.
Preben legyomirtod nemfogjameg, max ha kell felülkezeled.
Én preben szoktam vagy ha nemolyan az időjárás korai posztban adengoval.
Meglehet csinálni vegyszer nélkül is ha sok idődvan. Az melós!
Kell sorközművelő és töltőkapa, gyomfésű.
Utolsó mencsvárnak meghagyni a laudist.
Válasz Ganajos #8763. hozzászólásáraDrága jószág a kukorica. Inkább vigyen 10%-ot a vegyszer, mint 70-et a gyom.
Tedd ki a gyomirtót pre-ben, az még nem szól bele a csőképzésbe(talán). Április végén még nagyeséllyel beázik felétek.
Válasz rtamas1976 #8761. hozzászólásáraIlyennel nem tudom tölteni sajnos, bérbe nyomják 8 soros horschal…
De szerinted gyomirtó nélkül működne 2-3 fésüvel és egy sorközműveléssel, vagy felejtős?
Múltkor volt egy csík a szélén ami kimaradt a gyomirtásból, az a rész egész végig sokkal szebb volt, nagyobb, erőteljesebb, zöldebb, mint a gyomirtott
Válasz Ganajos #8760. hozzászólására
Válasz Ganajos #8760. hozzászólásáraÉn nemszoktam gyomfésűzni a sajátot.
De a cégnél 2-3xis.
Van egy négysoros, és egy ksmk 6soros.
Csak a töltőkapát használom.
Mind2 műtrágyás.
A 4soros itthonvan mindjárt csinálok képet!
Válasz rtamas1976 #8759. hozzászólásáraGyomfésűzni nem szoktad?
Milyen sorközművelővel töltöd?
Válasz Ganajos #8758. hozzászólásáraÉn csak betöltöm műtrágyával és kész.
Alapgyomirtom, vagy korai posztban.
Válasz szelindi1965 #8757. hozzászólásáraHuzatást egyet terveztem csak be, mert bérbe csináltatnám, aratni nem tudom magamnak mert nincs kombim.
Ilyen töltőkapás kultivátorra gondolsz h azzal feltölteni? Mert akivel csináltatom sztem ludtalpkapás sorközművelője van….
Válasz Ganajos #8754. hozzászólásáraEgy húzatás olyan 6-7 levélnél,aztán a végpercen míg bele tud menni az ember feltölteni rendesen,száraz években tökéletes,saját magadnak arasd mert a kombájnos felpofoz.
Válasz MTZ1221.3 #8750. hozzászólásáraMi az hogy a Calaris Pro - Laudis combó nem engedélyezett? Hol van ez leírva.......? A legjobb kombináció....igaz nem a legolcsóbb! 1,8 Calaris Pro, vagy Click Pro és hozzá 1 liter Laudis vagy Tempó! Semmi nem marad a területen! Egyetlen hibája hogy hivatalosan 3 évente lehet(ne) kijuttatni a terbutilazin miatt....
Még annyi, hogy a terület nem volt szàntva, grubert kapott ősszel, nemrég egy simítást, meg majd vetés előtt egy ásóboronát
Sziasztok!
Szerintetek kukorica működne gyomirtás nélkül, vagy ez teljesen felejtős?
Gyomfésű van, illetve egyszer meg akarom huzatni kultivátorral.
Gyomnyomás nem olyan vészes, egy felülkezelő 4-5 levélnél meg szokott oldani mindent, csak kíváncsi lennék, h valaki csinál e ilyet vagy egyáltalán működik e
Köszi
Válasz mtz1221 #8746. hozzászólására10 fok alatt semmi sem működik.
Válasz MTZ1221.3 #8750. hozzászólásáraNehéz ügy nagyon, ha tudnám, hogy lesz eső nem agyalnék.
Válasz MTZ1221.3 #8750. hozzászólásáraPartikölest ott hadja, meg a T4-est is. Az első
Válasz Celtises #8742. hozzászólásáraHello
En is csak ugy hallottam, hogy valaki a laudis+calaris pro-t tankkombinacioban juttatja ki. Kivalo hatekonysaggal. De ugye ez Magyarorszagon nem engedelyezett technologia, igy inkabb elmeleti sikon irtam.
A Laudis+Monsoon Active eleg jol dolgozik holland tanulmanyok alapjan, de az sem hiszem, hogy nalunk engedelyezett lenne, igy aztis csak erdekesseg keppen irtam.
Ami hivatalos az csak a focus ultra ami jo hatekonysagot er el. A nikoszulfuront sajna el kell felejteni, az keves.
Buek!
Udv
Válasz mtz1221 #8748. hozzászólásáraNektek csak jobbat!
BUÉK
Válasz rtamas1976 #8747. hozzászólásáraDunától keletre, jövőre mindenkinek ilyet kívánok.
BÚÉK.
Válasz mtz1221 #8746. hozzászólásáraNálunk ilyen a legyengébb kukorica!
https://vm.tiktok.com/ZNewgk4u7/
Válasz mtz1221 #8745. hozzászólásáraJa még nem tudom mi az oka, de ha éjjel nem megy 10 fok alá kezelés után, akkor jobban szokott sikerülni.
Válasz Celtises #8744. hozzászólásáraIsmerős.
Válasz mtz1221 #8743. hozzászólásáraNapra nem opció sajnos. Eddig nem sajnáltam duo rendszerre, de a piszkos anyagiak...
Válasz Celtises #8742. hozzászólásáraTegyél bele jövőre naprát és ott.
Teljes dózis rimo+ teljes nikosulforon + 3 kiló urea itt idén elég jó megfogta, amiben már évek óta szórakozok. De csak ilyen 80%-át vitte el, így is. 
Van valakinek bevált tankkombinációja rezisztens cirokra?
A duos aranyáron van a 15q-ás kukoricához.
Nem írtani, hanem lent tartani akarnám. Megelőző éveken duoztam, de mindig lehet találni.
Válasz antalocz #8736. hozzászólására foramsulfuron 22,5 g/l, izoksadifen-etil 22,5 g/l hatóanyaggal és laudis keverékkel 1x kellett fújnom 80-90 centiset. Nem lett tőle semmi baja, hozta a helyi átlagot.
Válasz antalocz #8736. hozzászólásáraAkár glifozáttal is, csak be kell lógatnod a fúvókákat a levélzet alá. 5 ezer ft az átalakító/fuvóka. Én permeteztem már 10-11 leveles kukoricát felülről, de többet nem teszem.
Válasz medikus #8738. hozzászólásáraRotakapa
Válasz antalocz #8736. hozzászólásáraKapa,kapazin!
Válasz antalocz #8736. hozzászólásáraLaudis(bár papírja 8 levélig írja), kukoricát biztos, hogy nem bántja (kivéve, hogy nem tudjuk mennyit termett volna, ha nem kezeljük)!
Sziasztok,
Kb méter magas kukoricát lehet még valamivel gyomírtani?
Válasz rtamas76 #8734. hozzászólásáraEleg gyorsan keveredik. Beleontom a permetezo tetejen. Mire lemaszok es visszamegyek a pH merovel mar lecsokkent a kozel szamolt ertekre.
Válasz MTZ1221.3 #8731. hozzászólásáraMég egy kérdés a ph állításhoz használt sav menyi idő még beállítja a kivánt értéket.
Tehát kell-a várni a hatásra a bekeverés utánn?
Válasz MTZ1221.3 #8729. hozzászólásáraMost beszéltem a Basf emberével napraforgó 2.gomba pictor activ
Mehet a k-sulfat 5.5-6ph az optimális.
Regulátor hatásfokozásra használják a k.sulfátot
Na eztsem hallottam!
Válasz MTZ1221.3 #8731. hozzászólásáraAz előbb szerintem nemjól írtam,a kálium szulfát kevesebbet húz lejebb.
De igazából a rendes tankban feloldott anyag mondja majd meg.
A gyomirtóhoz énsem merném hozzarakni elsőre,viszont a napraforgó 2.gombaölöjét azzal tervezem.
Valhol elkell kezdeni!
A keserűsóval nincs gond.
Azt évekóta használjuk probléma nélkül mindenben.
Igaz ha sok az anyag azt hadjuk el először!
Válasz rtamas76 #8730. hozzászólásáraAkkor nálatok ez nem gond. Nekünk alapjáraton 8-as a pH a kútvíznek. De sokszor 8 felett volt. Elég régóta savazom a vizet.
De ki kell próbálni, hogy ott mit csinál.
Jó ötlet a szulfát használata, kérdés, hogy nem e ez ront valamilyen növényvédő szeren. Az fontos, hogy milyen ionok jönnek létre. Általános esetre nem mertem volna ezt a "szulfátozást" írni.
Válasz MTZ1221.3 #8729. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
A csapvíz 7.84
A kútvíz6.8as
Próbakép káliun sulfátot próbáltam 1.5el lejjebb húzta.
Most a keserűsót próbálom meg.
Válasz rtamas76 #8728. hozzászólásáraHelló
Vizet először kell beállítani, utána megy bele minden egyéb. 7-es pH minden gyomírtóhoz jó (mert általában egy sem egyforma, biztonsági adatlapból szoktam kiindulni, ott van ráutaló adat, hogy mennyi az ideális.) De ha 7-es a vized a növényvédőszer tartalmaz annyi adjuvánst, hogy lejjebb viszi amennyire már jó lesz. 5 pH alatt már a növényvédőszer gyorsan elbomlik, ahogy 8 felett is, így az ellentétes (hatásfokozással) hatás is kiváltható a sok savval is.
Bármilyen sav jó pl. salétromsav (jelenleg ezt használom), foszforsav, kénsav (ennél Ca tartalmú lombtrágyákkal vigyázni kell), citromsav (ez a legbiztonságosabb).
Amikor a víz rendben van akkor megy bele a növényvédő szer a következő sorrendet tartom tankkombinációban: por alakú (WP), utána szuszpenzió (FW, SC, EW, CS), majd emulzió (EC), majd oldódó (WSC, SL) növényvédő szerek. Ezután hatásfokozók, majd habzásgátló (ha szükséges, közepes dózisú permetezésnél ez nem szükséges [150-400l/ha]).
----
Gyomírtó, gombaölő, rovarölő a legkisebb veszéllyel (6,5-) 7-es pH-ra állítható általánosan. Ha biztonsági adatlapon savanyúbbat olvasol akkor lehet csökkenteni. De szerintem felesleges, mert az adjuvánsok úgyis leviszik amik a növényvédő szerben vannak (ahogy mérem legalábbis).
----
Lombtrágya az egy speciális eset, mert vannak olyan elemek amik emelik a pH-t, pl a Bór-t vagy Ca-ot tartalmazó termékek. Így azt érdemes bekeverés után is visszamérni és ha szükséges dobni még bele egy kis savat.
Lombtrágyát és növényvédő szert ritkán szórok együtt, ha lehet kerülöm a lugosítás elkerülése miatt. Mivel Bóraxot és Calciumot sokat használok, így hamar tönkre tenné a drága növényvédő szert. Amalgerol pl. 8,5-ös pH-val van ami megint a külön kijuttatást indokolja a növényvédő szerektől.
Válasz MTZ1221.3 #8715. hozzászólásáraSzia akkor most szavadon foglak!
Víz ph mérés, külön a vizet bekell e állítani?
Milyen anyaggal?
Citronsav?
Vegyszer mikor kerül a tank keverékbe?
Mikor a lombtrágya?
Vagy a kész tank keveréket állítod?
Gombaölő szer optimális ph-ja
Gyomirtóoptimális ph?
Lombtrágya?
Mikor ilyen vegyszer problémátok van,akkor talán a növényorvost kellene vegzálni!Ő adja a receptet,az ő "felügyelete"
mellett használod fel a szert elvileg!Tehát ha nem sikerül valami,az az ő sara is!Intézze a forgalmazóval!Azért fizeted,kötöd vele a szerződést évente!
Válasz boldizsár1988 #8718. hozzászólásáraSzia, hát azt nehéz megmondani. Mert minden stressz ugye termés veszteséggel jár. Hogy mekkora lesz azt meg az idő fogja megmutatni.
Válasz rtamas76 #8724. hozzászólásáraBontatlan volt. 2 puttony hátiba tettem 3 dl kB, az nem csinált semmi bajt. A maradék kB 4.4 L ment 450 Liter vízhez a szántóföldibe, az kB 2 hektar
Válasz jambo #8723. hozzászólásáraTeljes bontatlan kanna belement?
Ha nincs jól felrázva az vicces tud lenni.
Teli kannát felsem lehet rázni!
Volt olyan fajta mag ami itt-ott kifehétedett tőle.
Válasz MTZ1221.3 #8721. hozzászólásáraInkább azt mondom hogy kifehéredett. De a 20 centis parlagfü az félig kinyult 1 nap alatt. A nádon is látni. De az első méterről az utolsó ig
Válasz CirokMan #8720. hozzászólásáraMax dozison ment 2.25L/ha
Válasz jambo #8717. hozzászólásáraFehéredik a kukorica, vagy perzselésnek néz ki (száraz tapintású)?
Ha fehéredik akkor lehet Laudis (de azt kiheveri, ha mégis attól van), perzseléssel nem valószínű. A Laudisba ott van az antidótum, az segít lebontani a kukoricának a tembotrion hatóanyagot. Én van ahol (csücskös a föld) 2x-es dózist mininum adtam neki, csak a gyomon látszik, hogy le van fújva a kukorica él és virul.
Válasz jambo #8698. hozzászólásáraSzerintem tul lett dozirozva.
Válasz jambo #8709. hozzászólásáraA Pledge maradek nem tudta bantani a kukoricat.
Válasz Koczka József #8713. hozzászólásáraSzomorú de amúgy lesz szted termés csökkenés?