Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Poénok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Újvidéki mezőgazdasági kiállítás. új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kiskocka bálázók betegségei új
- Vizet a tájba új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Milyen körbálázót? új
- Búza termény felvásárlási árak új
Cikkajánló
Vigyázz: a szántóföldek szegélyein terjed, súlyos mérgezést okozhat
Légzésbénulást is előidézhet a hazánkban is elterjedt növény, amelyet könnyű...
1704 hozzászólás
Válasz mtz1221 #1451. hozzászólásáraOlyan kéne, amivel tolatni is lehet.
Már olyanra is gondoltam, mint a szalma összehúzó csuszótalp.(csőre hegesztett tárcsalap) Kérdés, hogy mennyire működne, félek hogy bedúrna, mivel azért az a tányér nem "mélytányér"...
Válasz Nyomasek Bobo #1452. hozzászólásáraEgy régi maszekolt eke támkerék az alap. A szára 50es(40es?) a tengelyehez maszekolt zártszelvény.
Válasz mtz1221 #1451. hozzászólásáraSajna normalis anyagom nincs.
Egy 38as vastag falú cső volt az önbeálló tengely...(ehhez találtam hüvelyt) kb elgörbült, mert nem forog a hüvelyben.
Válasz Nyomasek Bobo #1450. hozzászólásáraHa rrendes anyagból van az A szerintem nem merevebb a B sem.
Komáromit kopizd le, és jó lesz az.
Srácok.
Szárzúzóra fabrikálnék kereket.
A kepen a B verzió mennyivel merevebb? A kerék nem "talicska kerék" rögzitésű, így a villaba fogatás nem megoldható.
Most az A verzió futott, de amúgy is alakítanom kell. Kicsi volt az utánfutás, nem fordult.
Válasz mtz1221 #1448. hozzászólásáraEz már így maradt,egy gyári lett lemásolva,úgy kértem kölcsön és egy barátom legyártotta.Ez van,ezt kell szeretni.
Válasz Földönfuto #1447. hozzászólásáraEgyre heggesz rá próbára egy olyan alakot kb mint ami rajzoltam. Meg fogod látni mi a probléma.
Válasz mtz1221 #1446. hozzászólásáraMi a probléma?
Válasz Földönfuto #1443. hozzászólására
Válasz bebe292016 #1444. hozzászólásáraSzívesen.A fogaskerekek és a lánc sima kerékpáralkatrész.A műtrágya kijuttató pedig SPC kijuttató fogaskereke és a müanyagház.
Válasz Földönfuto #1443. hozzászólásáraKöszi szépen
Válasz bebe292016 #1439. hozzászólására
Hátha tudsz belőle ötletet meríteni.
Válasz bebe292016 #1432. hozzászólásáraNézd meg a Műtrágyaszóró hirdetéseket ott találod ezt "Műtrágyaszóró egység" Hátha tudod használni.
Válasz Földönfuto #1440. hozzászólásáraKöszi
Válasz bebe292016 #1439. hozzászólásáraHolnap csinálok párat.
Válasz Földönfuto #1438. hozzászólásáraPersze-persze, azt megköszönném
Válasz bebe292016 #1436. hozzászólásáraOké,az enyém 4 soros SPC-n van,az jó lesz?
Válasz bebe292016 #1432. hozzászólásáraVagy zöldtrágyavető
Válasz Földönfuto #1434. hozzászólásáraSzia
Igazából imádom a barkácsolást, szóval megköszönném ha küldenél pár képet/ méreteket
Válasz Nyomasek Bobo #1433. hozzászólásáraSzia
A sor igazából mindegy, de 4-6 soros. engem igazából az adagoló szerkezet érdekelne.
Műtrágyaszórásra sorba, és zöldtrágyavetésre szeretném használni. Szívesen veszem, bárkinek bármilyen van :D
Válasz bebe292016 #1432. hozzászólásáraHát hacsak nem imádod a barkácsolást,akkor jobb ha veszel egy maszek gyártmányt.Ha csinálsz,az adagoló szerkezetet úgyis meg kell venni,ahhoz szabni a többit.Nekem maszek gyártmány van,arról tudok képet csinálni,ha érdekes.
Válasz bebe292016 #1432. hozzászólásáraHány soros kéne?
És mire?
Sziasztok!
Érdekelne hogy valaki csinált-e már műtrágya adagolót házilag a semmiből, vagy vetőgépből?
Ha valaki csinált már ilyet azzal szívesen tanácskoznék, illetve bármilyen terv, rajz fénykép érdekelne, ami kapcsolódik a témához.
Köszi előre is
A képen lévő IH talajlazító kést keresek ! Egy darab kellene ! Ha esetleg valakinek van eladó kérem írjon ! Köszönöm !
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1429. hozzászólásáragondolom ez se arra lesz használva, injektorra meg vetéshez pedig tökéletes az elektromos. én is azt használok
Válasz horvath.agro #1428. hozzászólásáraElektromos szivattyú a szélvédőmosót tudja kihuggyozni az ablakra. Minden másra membrán szivattyú a tuti! Évekig kűzdöttem vele én is, látszólag jó de nem napi, nagyüzemi, bér- munkákra.
Válasz tuto1 #1427. hozzászólásáraegy elektromos szivattyú és hidro hajtású venti a vetőgépre kiváltotta volna ezt a sok herke berkét és töredékéből kijött volna.
A traktoron csak 1000 van, és a szivattyúnak is és a vetőgépnek is 540 kell, ezért csökkentettem. Vonulassal nincs baj, 1600 kg orrsuly van, egész stabil így. Most napra vetés, glyfo és bogarirtó megy. Kukoricara lesz még folyékony N, és lehet Adengo is.
Szetakasztva vontatva fogom használni, Mtz-vel húzom, és folyékony N megy a sorra állományban 2 alkalommal.
Tavaly írtam róla, csak most csináltam videót.
Válasz tuto1 #1424. hozzászólásáraEzzel a gépkapcsolattal "élmény" lehet vonulni :-))
Vetőgép TLT fordulatát miért csökkentetted ? 1100-as TLT kihajtásra kapcsoltad a traktort, és alacsonyabb fordulaton pörgeted a motort ?
Mit csorgatsz a sorra ?
Válasz tuto1 #1424. hozzászólásáraNagyon király!
A vetőgép előtt lévő 2 db kerék az a mélységhatárolást szolgálja ugye? Miért tettetek akkora nagy munkahengert oda? Vagy később vontatott lesz a gép nem függesztett?
Csak a sorokat fújod valamilyen gyomírtóval ugye?
Ezt sikerült össze hoznom:
No...
Hegesztés napolva, haver covidos kb.
A kerdés: rakodó kanalba a 100as unp hogy legyen berakva merevitesnek?
1es v 2es verzió?
A kanal peremezése 50es.
Válasz .Richard. #1418. hozzászólásáraEjnye...
Nálam van sötét...azért rajzolj
Válasz envagyok2 #1420. hozzászólásáraEleve nem kell az a vastag mint ami a rakodot emeli. De érdekes mert amik az Mtzken is vannak azok is 2munkahengeresek és nix ilyen emeltyűs cullang. De panasz sincs rá. Mondjuk ott a kanál tövében kis hosszban elvégzi a dolgot. Persze ott is lehet kivetni valo hiányosság . Embere vállogatja.
Válasz .Richard. #1419. hozzászólásáraén azért tenném oda, mert szép feladat megoldani ennek a geometriáját.
mások, akik ezen már túl vannak, azért teszik oda, mert csak 350euró, vagy mert negyed annyi olajjal megy, mint a 2 méteres rúd, és ha dolgozni is akar vele, nem csak nézegetni, akkro azért nem hátrány, ha nem arra megy a gázolaj meg az idő, hogy magára billentse a ganajt.
Válasz envagyok2 #1414. hozzászólásáraEzt a billentést 2db. Méteres munkahengerrel megoldhatta volna. Esetleg többet is fordit mint igy. Akkor minek ez a sok kacat oda?
Válasz Nyomasek Bobo #1415. hozzászólására1. Szerintem a kanalat mint irtad erősitsd meg. Könnyebb mint egyengetni. 2. Majd ha világos lesz alulrol nézd meg amit irtam. De volt egy képed azon éppen látszik a trakinak az orra . Lehet tul közel van. igy valoszinű alul esélytelen.
Válasz envagyok2 #1414. hozzászólásáraEz a koktélruha nem 350 euro lett volna...hanem 750
A rakodót meg 370ért vettem
Válasz envagyok2 #1414. hozzászólásárahttps://www.ebay.de/itm/Stoll-Frontlader-mit-hydraulischer-Geratebetatigung-und-Schaufel/154215592463?hash=item23e7f7320f:g:vYgAAOSwNM1ft6GS
Válasz .Richard. #1412. hozzászólásáraEzt rajzold le mert este van és sötét
Válasz Nyomasek Bobo #1408. hozzászólásárahttps://www.fahrzeugbilder.de/bild/Traktoren~John+Deere~2er+bis+5er+serie/97455/john-deere-2650-mit-stoll-frontlader-wird.html
Válasz .Richard. #1411. hozzászólásáraCa 50es pereme van.
Oda megy be állitva a 100 UNP keresztbe.
Meg az oldallapra 80x100 lapvasból ráfedésnek csikok.
Esetleg belülre az UNPhez sarokvas?
Válasz Nyomasek Bobo #1410. hozzászólásáraHülye kérdés. A kakastarajas tartot ha netán leszednéd mindenestül. Azt az egészet munkahengerestül nem lehet alulra rak ni? Letett kanálnál sem éri a földet. Nem? Csak 2db kanálfordito rud kéne alulrol, középen meg egy darabra összekötve mert egy középen elakad.
Válasz Nyomasek Bobo #1410. hozzászólásáraKanál középen szerintem elöbb rottyanik mint az a vas. Valamit azon is vasalni kellene . Vagy csak a képen nem látszik a pereme?
Válasz .Richard. #1409. hozzászólásáraMajd kiderül.
Azért a sima hossztoldas nem tud annyit mint a homogén anyag...
Válasz Nyomasek Bobo #1408. hozzászólásáraVégülis igy is lehet. A toldást egyszerübbnek látnám. Csapszeg alatt mindkettőt levágni közéje meg egy ugyanolyan széles vastag 20 centit behegeszteni. Vagy nagyobbat. Amit elvisel a kanál elakadása. Felfele is lefele is sokat boritana. Faxán hegesztve a varatot sem látnád. Főleg belülről jobban megvarni. Ugye csak billent nem nagy teherhordo. De ahogy gondolod. Ennyiért kár ujra mokolni az egészet.
Válasz Nyomasek Bobo #1407. hozzászólásáraAmi lehet nem akkora gond, mivel a kanal középső csap kb a kanal mögé kerül picit, tehát a kanál segge már nem akad el benne:
Válasz Nyomasek Bobo #1406. hozzászólásáraHa a lila táv nőne, akkor jobban ki tudna nyilni a mh. és még lehet akkor se akadna el a szára a 2 vonal találkozasi pontjánál levő púpban.
De ugye akkor előrebukva(összecsukva) meg alacsonyabbra bukna a felső csap, ahol a tolórúd van.
Válasz .Richard. #1405. hozzászólásáraNem toldok. Jó lesz az így. Majd lehet lemodellezem, hogyha a tarajt kicserélem hosszabb furattávúra, mi valtozik.
Nem mértem, de a fotót nézve lehet ez a 2 furattáv nem baj ha egyforma:
Válasz Nyomasek Bobo #1403. hozzászólásáraA kanál középső billentőjének csapszegénél az emelő vasat vagy mit távolabb? a munkahenger felettire gondolok. Na azt az anyagot ha betoldanád kb 20 centivel? Akkor hosszabb az erőkar előre hátra. Persze toldás nem szép.