Azért kaptál kevesebbet, azt a pénzt tartják szerintem vissza ahol gond volt az igényléssel, de szerintem nem csak a tiédet hanem mindenkiét azokban a bolkkokban ahol a gond volt, ez saját véleményem!!
akkor valószínűleg az miatt, hogy jött egy adategyeztető papír is még ősszel. biztos közrejátszik, mert több táblán belül is mindenkinek egyeztetnie kellett.
Az AKG-nál ez úgy volt,hogy hét elején "utalványozták" következő hét közepén megérkezett, tehát az utalványozás megelőzi a kifizetést ,így ha most utalványozva van akkor jó eséllyel a jövőhét közepén, tehát az államtitkár úr által beígért határidőben megkapjuk, REMÉLEM!!!!
Kérdésem a T. hozzá szólókhoz!
Tudja e valaki, hogy megkezdték e a fagykár előlegek folyósítását?
Határozat van.
Ki tudja mikor fizetik???
Üdv mindenkinek
Most néztem meg csak úgy kíváncsiságból az ügyek állásánál a mai nappal státuszváltás van ,és van utalványozott összeg is tehát a jan 10- utáni kifizetés reálisnak látszik!!!
Az anyajuh rendelet dec 22.-ei Közlönyben jelent meg,kifizetés január szerintem anyajuh tej ért nélkül 1,96 eur,a termeléstől elválasztott pedig 7 euro és természetesen ezt úgy kell érteni hogy MAX.Visszaosztás biztos lesz úgyhogy ez csak kevesebb lehet.
Tisztelt termelő ha jan 10-én útalják akkor 11-én a számládon van a pénz tudják mit tesznek csak te nem ismered a januári naptárat.Van olyan ember aki csak kötözködni tud és semmi se jó. Az egyik gazdának az a baja , mért nem kapta meg a pénzt dec 28-ig a másik meg nem tudja hogy jan 10 csütörtök.Kész hülyék országa.
Ebben a sertés ágazati 80millárdos pályázatok mindegyikében ugye benne van kötelezetségnek hogy hajlandók a környező termelőktől beszerezni a takarmány szükségletüket ill az is remélem benne van hogy nem használnak fel génmonosított szóját hanem a magyar szója termést vásárolják fel...Vagy az mvh-nak megint sikerült a Brazil termelőket megtámogatni?
Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter és Palkovics Péter a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnöke sajtótájékoztatón számolt be az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásával meghirdetett pályázatok eredményeiről, valamint a 2012. december 17-ig végrehajtott egyéb kifizetésekről.
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott állattartó telepek korszerűsítése (ÁTK IV.) jogcímen 792 támogatási kérelmet hagyott jóvá az MVH 80, 9 milliárd forint összegben, melynek több mint negyede a sertés ágazat fejlesztésére irányul.
Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése jogcímen 625 db támogatási kérelem jóváhagyása történt meg, melyekre vonatkozóan a kötelezettségvállalás összege 7,4 milliárd forint. Turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímen 289 db támogatási kérelemre a kötelezettségvállalás összege 5,2 milliárd forint.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal december elején indította el az agrár-környezetgazdálkodási (AKG) támogatások kifizetését. 9 513 kérelem jóváhagyását követően, eddig összesen több mint 32,5 milliárd forintot fizetett ki a Hivatal. A kifizetéskor elsőbbséget élveznek a korábban beadott, hibátlan kérelmek, melyhez a gazdálkodási naplót is benyújtották a termelők. Az AKG intézkedések a mezőgazdaság által érintett fizikai és természeti környezet állapotának megőrzésére és javítására szolgálnak, ezzel is elősegítve a minőségi termékek előállítását.
Az AKG mellett elindultak a kifizetések a kedvezőtlen adottságú területek, valamint a Natura 2000 gyepterületek támogatására is. Mindkét jogcím esetében eddig 200-200 millió forintot fizetett ki az MVH, az előbbinél 3 130, utóbbinál 2 877 kérelem jóváhagyását követően. A kedvezőtlen adottságú területek támogatása a gazdálkodás eredményességének növelésére szolgál. A Natura 2000 területek olyan európai uniós szinten védett helyek, melyekre szigorú gazdálkodási előírások vonatkoznak. A támogatás ezek betartását segíti elő.
A kifizetések január elején is több jogcímben folytatódnak, így további nagy összegű támogatásokra számíthatnak a gazdálkodók.
Mivel Euróban számolnak így az összeg is változhat.
Attól függően, hogy a január elsejei árfolyam éppen mennyi volt tavaly és mennyi lesz az idén.
Ha jól emlékszem anno a Tar Feri honlapján ezt írta egy okos.
A többi az a könyvelés munkákát "bonyolítja", és a hitel visszafizetésést, valamint az műtrágya árának emelkedése sem piskóta.
Valamint az Őstermelők és a kettős könyveleést vezetők másképp éelik meg a történetet.
Anno én mindig a következő évben igényeltem a pénzt illetve nem igényeltem és "későn" kaptam.
Emiatt nem is értettem, hogy miért kellett menni az ut szélére fagyoskodni.
Ám legyen minden év innentől egyforma és tervezhető.
Szerintem ezt mindenki tudomásul veszi és ehhez fog minden szempontból alkalmazkodni.
Az a lehető legrosszabb, ha egyszer így egyszer úgy történik a kifizetés.
ekem speciel teljesen mindegy, mert ha van miből szívesen fizetek adót.
A baj, ha nincs miből és még is fizetni kell.
Mivel emiatt volt a főleg a tüntetés, nehogy már most elhiggyem hogy a többségnek az volt az akarata.
Gondolom Te is az energiakukoricás cirkuszra gondolsz, hát én elbuktam a pert ellenük, ugye a felállás az volt, hogy saját hatáskörben csak egy éven belül vizsgálhatja felül saját határozatát és úgy gondoltuk, ezért volt a visszadátumozás.
Hát ezek bebizonyították, hogy az eredeti határozat is vissza volt dátumozva fél évvel!! Így belül voltak az egy éven. Félelmetes!
34906 hozzászólás
A NATURA és a KAT tényleg mindenkinek kifizetésre került? PLZ jelezzetek, hogy kezdjek e aggódni!
Válasz #3954. hozzászólásra
Mvh honlap > elektr.ügyint.> ügyfél táj. rendszer.> ügyfélkapus bejelentkezés > ügyek állása > ügyféltáj. rendszer > egységes kérelem 2012. > katt. > kifizetési kérelem > kifizetési adatok >
Válasz #3949. hozzászólásra
hogyan lehet ezt megnézni???
Kösz
Jan 9.-én kezdik utalni a 2.részt,cikk az agromonitor.hu.
Üdv. És Ügyállásokat hol néztétek ??
Tegnap még nekem is csak az előleg látszott, de ma már a teljes összeg.
Nekem még csak az előleg van az utalványozottnál de jóváhagyott az igénylés
Az MVH ügyféltájékoztatási rendszerében olvasható az utalványozott összeg /területalapú/ ! Figyelni a Postást!!!
Válasz #3944. hozzászólásra
Van aki kapott róla papírt.Lekönyvelték,csak pénz nemigen lesz belőle!
Válasz #3943. hozzászólásra
Azért kaptál kevesebbet, azt a pénzt tartják szerintem vissza ahol gond volt az igényléssel, de szerintem nem csak a tiédet hanem mindenkiét azokban a bolkkokban ahol a gond volt, ez saját véleményem!!
Válasz #3944. hozzászólásra
Ijen fagyosidőben?
Fagykár előleg kifizetésről nem tud senki semmit??????
Válasz #3942. hozzászólásra
akkor valószínűleg az miatt, hogy jött egy adategyeztető papír is még ősszel. biztos közrejátszik, mert több táblán belül is mindenkinek egyeztetnie kellett.
Válasz #3941. hozzászólásra
Valahol nincs rendezve a jogos igénylés, még azután sem hogy visszaküldte mindenki a papírokat , szerintem ez lehet.
az miért lehet, hogy a területalapú előlegnél durván 35%-át kaptam meg?
Akkor ebből szülinapi ajándék lesz!!
A SAPS 2. fele?
Válasz #3937. hozzászólásra
Jahu, már értem, tegnap rendeltem vetőkukit, a helyi MG RT-nél és a góré ott is emlegette hogy 10.-körül jön a zsé, remélem igaza(tok) lesz
Válasz #3936. hozzászólásra
Az AKG-nál ez úgy volt,hogy hét elején "utalványozták" következő hét közepén megérkezett, tehát az utalványozás megelőzi a kifizetést ,így ha most utalványozva van akkor jó eséllyel a jövőhét közepén, tehát az államtitkár úr által beígért határidőben megkapjuk, REMÉLEM!!!!
Válasz #3933. hozzászólásra
Ne haragudj lehet én vagyok hülye de ezt nem értem, mi az hogy utalványozott összeg látható???? Már utaltak területalapút?????
A kutyafáját nekem nem jött meg a Natura. Remélem semmi komoly.
Kérdésem a T. hozzá szólókhoz!
Tudja e valaki, hogy megkezdték e a fagykár előlegek folyósítását?
Határozat van.
Ki tudja mikor fizetik???
Üdv mindenkinek
Területalapú jóváhagyva 01.02-án, útalványozott összeg látható!
A Natura kifizetést karácsony előtt megkaptuk.
NATURA 2000 és KAT kifizetésről valaki tudna nyilatkozni?
Válasz #3929. hozzászólásra
Ja és ez a területalapúra vonatkozik!!!
Most néztem meg csak úgy kíváncsiságból az ügyek állásánál a mai nappal státuszváltás van ,és van utalványozott összeg is tehát a jan 10- utáni kifizetés reálisnak látszik!!!
Sziasztok!Hízott bika támogatás kifizetéséről hallott valaki valamit?Előre is köszi!
Válasz #3925. hozzászólásra
Végre kimondtad a "bűvös" fogalmat, köszi!!
Az anyajuh rendelet dec 22.-ei Közlönyben jelent meg,kifizetés január szerintem anyajuh tej ért nélkül 1,96 eur,a termeléstől elválasztott pedig 7 euro és természetesen ezt úgy kell érteni hogy MAX.Visszaosztás biztos lesz úgyhogy ez csak kevesebb lehet.
Tisztelt termelő ha jan 10-én útalják akkor 11-én a számládon van a pénz tudják mit tesznek csak te nem ismered a januári naptárat.Van olyan ember aki csak kötözködni tud és semmi se jó. Az egyik gazdának az a baja , mért nem kapta meg a pénzt dec 28-ig a másik meg nem tudja hogy jan 10 csütörtök.Kész hülyék országa.
Válasz #3923. hozzászólásra
de tudok olvasni. a földet tudom de az anyajuhot nem. jóvá van hagyva csak az összeg nincs még feltüntetve.
Válasz #3920. hozzászólásra
kb 10x le lett írva hogy jan 10től kezdik utalni. Te nem tudsz olvasni esetleg nem érted amit olvasol vagy direkt kötözködsz?
ja és az anyajuhot nem tudom
Válasz #3921. hozzászólásra
Nem azt mondták,hogy jan. 10 után?Akkor az 11.Ezek még a naptárhoz se értenek,nemhogy országot irányítsanak.
Válasz #3920. hozzászólásra
Nagyon szuper cikk van a monstani Agrárunió című szaklapban Palkovics úrral, érdemes elolvasni!!! Szerintem január közepe, de ez csak saját gondolat!!
esetleg tud valaki valami infót mikorra várható utalás?
Válasz #3917. hozzászólásra
Ebben a sertés ágazati 80millárdos pályázatok mindegyikében ugye benne van kötelezetségnek hogy hajlandók a környező termelőktől beszerezni a takarmány szükségletüket ill az is remélem benne van hogy nem használnak fel génmonosított szóját hanem a magyar szója termést vásárolják fel...Vagy az mvh-nak megint sikerült a Brazil termelőket megtámogatni?
Válasz #3917. hozzászólásra
Ezt a turisztikai fejlesztés címen 298db pályázatot azért megnézném,vajon mire ment el ötmilliárd...
Maradéktalanul lehívjuk az uniós agrárforrásokat
Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter és Palkovics Péter a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnöke sajtótájékoztatón számolt be az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásával meghirdetett pályázatok eredményeiről, valamint a 2012. december 17-ig végrehajtott egyéb kifizetésekről.
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott állattartó telepek korszerűsítése (ÁTK IV.) jogcímen 792 támogatási kérelmet hagyott jóvá az MVH 80, 9 milliárd forint összegben, melynek több mint negyede a sertés ágazat fejlesztésére irányul.
Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése jogcímen 625 db támogatási kérelem jóváhagyása történt meg, melyekre vonatkozóan a kötelezettségvállalás összege 7,4 milliárd forint. Turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímen 289 db támogatási kérelemre a kötelezettségvállalás összege 5,2 milliárd forint.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal december elején indította el az agrár-környezetgazdálkodási (AKG) támogatások kifizetését. 9 513 kérelem jóváhagyását követően, eddig összesen több mint 32,5 milliárd forintot fizetett ki a Hivatal. A kifizetéskor elsőbbséget élveznek a korábban beadott, hibátlan kérelmek, melyhez a gazdálkodási naplót is benyújtották a termelők. Az AKG intézkedések a mezőgazdaság által érintett fizikai és természeti környezet állapotának megőrzésére és javítására szolgálnak, ezzel is elősegítve a minőségi termékek előállítását.
Az AKG mellett elindultak a kifizetések a kedvezőtlen adottságú területek, valamint a Natura 2000 gyepterületek támogatására is. Mindkét jogcím esetében eddig 200-200 millió forintot fizetett ki az MVH, az előbbinél 3 130, utóbbinál 2 877 kérelem jóváhagyását követően. A kedvezőtlen adottságú területek támogatása a gazdálkodás eredményességének növelésére szolgál. A Natura 2000 területek olyan európai uniós szinten védett helyek, melyekre szigorú gazdálkodási előírások vonatkoznak. A támogatás ezek betartását segíti elő.
A kifizetések január elején is több jogcímben folytatódnak, így további nagy összegű támogatásokra számíthatnak a gazdálkodók.
Válasz #3915. hozzászólásra
passz
miért nem kérdezed meg a kamarát vagy hívd fel az illetékes MVH kirendeltséget
és ez vonatkozik az anyajuh támogatásra is?
Válasz #3911. hozzászólásra
éppen az ilyen problémák miatt lesz csak januárban fizetve.
Válasz #3911. hozzászólásra
Itt is írták, hogy január közepéig nem küldik.
Ha egyszer megígérik, akkor biztos hogy nem küldik.
És reméljük, ezután mindig így lesz.
Kora ősszel és január közepe.
Így mindenki tudja tervezni a vásárlást, adóbevallást, és a HITELT!
nagyon remélem hogy igen.
Szerintetek az idén földalapú támogatást kaphatunk még?
nekem volt olyan év,hogy szilveszter napján utalták,borította is rendesen az adóbevallást...
Még van egy apróság.
Mivel Euróban számolnak így az összeg is változhat.
Attól függően, hogy a január elsejei árfolyam éppen mennyi volt tavaly és mennyi lesz az idén.
Ha jól emlékszem anno a Tar Feri honlapján ezt írta egy okos.
A többi az a könyvelés munkákát "bonyolítja", és a hitel visszafizetésést, valamint az műtrágya árának emelkedése sem piskóta.
Valamint az Őstermelők és a kettős könyveleést vezetők másképp éelik meg a történetet.
Anno én mindig a következő évben igényeltem a pénzt illetve nem igényeltem és "későn" kaptam.
Emiatt nem is értettem, hogy miért kellett menni az ut szélére fagyoskodni.
Ám legyen minden év innentől egyforma és tervezhető.
Szerintem ezt mindenki tudomásul veszi és ehhez fog minden szempontból alkalmazkodni.
Az a lehető legrosszabb, ha egyszer így egyszer úgy történik a kifizetés.
ekem speciel teljesen mindegy, mert ha van miből szívesen fizetek adót.
A baj, ha nincs miből és még is fizetni kell.
Mivel emiatt volt a főleg a tüntetés, nehogy már most elhiggyem hogy a többségnek az volt az akarata.
nekem már volt olyan,hogy kiutalták az anyajuh támogatást két ünnep között.
Válasz #3907. hozzászólásra
nekem tavaly lett vége, de én is buktam. ha elvittem volna tovább a bíróságra az ügyet, akkor nyertem volna, mert komoly eljárási hibák voltak.
Válasz #3906. hozzászólásra
Gondolom Te is az energiakukoricás cirkuszra gondolsz, hát én elbuktam a pert ellenük, ugye a felállás az volt, hogy saját hatáskörben csak egy éven belül vizsgálhatja felül saját határozatát és úgy gondoltuk, ezért volt a visszadátumozás.
Hát ezek bebizonyították, hogy az eredeti határozat is vissza volt dátumozva fél évvel!! Így belül voltak az egy éven. Félelmetes!