Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Homlokrakodók, targoncás, törzscsuklós rakodók új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Töktermesztés új
- Poénok új
- Öntözés új
- Kukorica várhatóan........! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Soha rosszabb évet! Kiemelkedő a magyar búzatermés 2025-ben +VIDEÓ
Az aratás országszerte zajlik, az első hozamok ígéretesek, a terménytárolás és...
4536 hozzászólás
Válasz ..MZ/X.. #1336. hozzászólásáraDe akkor mi a menete annak, hogy valaki ilyen gépek kezelésével tudjon foglalkozni?
Egy kis segítséget szeretnék én is kérni.
Lenne egy rétem amit az előző "használó" elhanyagolt, befásult, bokrosodott. Az országos erdőállomány adattárban nyilvántartott lett. Ki tudom ezt kakarítani, újra rét/legelőként használni?
Válasz szinbence95 #1335. hozzászólásáraFakitermelő képzés van, de ott csak a láncfűrészt ismerik mint gépet. Külön másra nem hinném, hogy lenne képzés.
Üdv!
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki tudna-e nekem segíteni fakitermelő gépkezelés témában. Kicsit konkrétabban Forwarder típusú vagy önjáró aprítógép kezelésével szeretnék foglalkozni viszont nem igazán találok infót a neten arról, hogy hol, merre, mennyiért lehet elsajátítani ezt.
Remélem jó helyen járok és hasznos információt fogok kapni a nagyoktól! :)
Válasz tjozsef90 #1330. hozzászólására"ha megtudnám szerezni a tulajdonjogát ezeknek a területeknek, akkor visszaminősíthetem-e szántóvá?"
Eladtam egy olyan területet, amit újra kellett volna telepíteni erdőnek.
Vállaltam, hogy a közigazgatási határon belül újra telepítem, így engedélyezték az átminősítést. Látták rajtam, hogy jó ez jó ez, de csak nem akartam a telepítést, mert ....
Amikor megrendeltem a talajmintát, tervezést, akkor kaptam egy visszautasíthatatlan megoldási javaslatot.
Nagyságrendekkel kevesebb pénzt fizettem az államnak, és most tormát termelünk a föld egy részében. Ha megjelnik az erdős "rendelet", ami hagyja, hogy igénylejem 10 évig a TERA támogatást és állami pénzen sikerül betelepíteni akácosnak, akkor ezt érdemes választanom. Igaz ezt még nem beszéltem meg a ...... Nem jut eszembe a neve, de minden erdőgazdálkodó választott magának ilyen személyt.
Ezért is fizetni kell, de sokkal sokkal kevesebb, mint ha rajta kapnak a "falopáson" amit a saját erdőmből hazaviszek a tűzre.
Válasz Szőlős #1326. hozzászólására"a szántó művelési ágú területembe"
A Natura 2000 erdő programban a gyepen engedélyezni fogják sőt támogatni is, hogy az állatoknak hűvöst adó fát telepítsen a tulajdonos. Ezt eddig tűzzel vassal irtotta, irtatta az MVH.
Ha megjelenik a pályázati kiírás, akkor lesz biztos, de addig várnék a döntéssel.
Bemégy az erdészethez. Ha szerencséd van, akkor ők még nem tudnak a fáról. Ha még nagyobb a szerencse olyannal sikerül beszélned aki ismeri a jogaidat.
Az meg a többiek számára hihetetlen, hogy ad neked egy tippet, hogy mit tenne a helyedben. Ez is lehet a Te szerencséd, de én tudásnak nevezném.
Így járt egyszerű parasztember Hajdú-Bihar megyében.
A későbbi hozzászólásokban írnak hatalmas összegeket.
Van olyan is, de ha kellőképpen elolvasod az ide kapcsolódó törvényeket, és sikerül találnod hozzáértő szakembert, akkor én a helyedben az egész területet beültetném fával.
A tervek szerint 10 évig kapod rá a SAPS támogatást, mintha szántanál vetnél.
Az állam segít a költségeid megtérítésében.
Így már elgondolkodtató a parasztember számára is, hogy érdemes lehet erdőt telepíteni.
Legalábbis valami ilyesmi a szándék tervezet. Tavaszra ez is megjelenik, mint az AKG pályázati kiírás.
Válasz Matyi50 #1331. hozzászólásáraúgy emléxem, h állami támogatott erdő visszaminősítése kivágás után 2,5 milla per heki
Válasz tjozsef90 #1330. hozzászólásáraVisszaminősítheted,de óriási költsége van,mind illeték,mind munka terén is. Egyébiránt ha állami támogatott telepítés volt,akkor azt nem fogja engedélyezni a hatóság sajnos,vagy csak horribilis dijak ellenében.
Sziasztok,
Dél-Alföldön kertészkedem 8 hektáron, de már kinőttem a területet, szeretnék bővíteni, fejleszteni. Mindenképpen szomszédságban lévő földterület érdekelne, mivel minden berendezésem ott van. Sajnos körülettem csak erdők vannak, kivétel nélkül akácerdő mindegyik. Körülbelül 10 éve telepítették őket, mára már karomnyi vastagságúak és tudomásom szerint támogatásra telepítették.
Az lenne a kérdésem, hogy ha megtudnám szerezni a tulajdonjogát ezeknek a területeknek, akkor visszaminősíthetem-e szántóvá? Van-e erre egyátalán lehetőség, vagy teljesen veszett fejsze?
Válasz Szőlős #1326. hozzászólásáraHa natura 2000terület,akkor természetvédelmi hatóságtól is kell engedély,ha nem,akkor csak erdészeti hatóságtól kell fásitásból fakitermelésre engedélyt kérni. Ha Akg-s a terület akkor MVH felé is be kell jelenteni.
Válasz Szőlős #1326. hozzászólásárawww.nebih.gov.hu oldalon a nyomtatványok fülre kattintasz és a bejelentés fásításból fakitermelés nyomtatványt letöltöd és értelemszerűen kitöltöd,majd beküldöd a megyei kormányhivatal erdészeti osztályára
Igen engedélyezik 1 misi hektáronként.
Mi a hivatalos eljárás , hogy ha a szántó művelési ágú területembe (most került a tulajdonomba) Évek óta elhaqnyagolt facsoport "költözött".
Kivághatom-e és milyen engedélyek szükségesek hozzá?
köszönöm a hozzászolásokat tanácsokat.
ma beküldtem a feleségem a jegyzőhöz
azt mondta nem tud segíteni .beszéljek a tulajjal vagy jelentsem fel , neki már nincs ebben hatásköre.megint lett szólva hogy szüntesse meg ezt az irdatlan állapotot kap 1 hónapot hát kíváncsi leszek mi lesz belőle:))
na nee.. gyufát ne.
még ha egy tahó is az illető, akkorse.
marad a jegyző, megmutatod neki, elvileg ha jól emlékszem 5 méternek kéne lennie a határtól a távolságnak, és akkor a jegyző magyarázza el az illetőnek hogy vagy cefettül ki lesz minden vágatva, vagy a téged zavaró 1-2 sort szüntesse meg.
s ha nem megy úgysem akkor lehet hivatalos birtokvédelmi eljárást kezdeni.
láttam hasonló vitás esetet, jobb elsőkörben így harmadik félen keresztül megegyezésre jutni. mindíg az a jobb megoldás.
Válasz vezír #1319. hozzászólásáragyufa
Válasz vezír #1321. hozzászólásáraKérj a jegyzőtől birtokvédelmet! helyi rendelet is szabályozhatja,meg kormányrendelet is van rá. http://kertlap.hu/fas-szaru-novenyek-ultetesi-tavolsaga/
Válasz a2457 #1320. hozzászólásáraazon már túl vagyunk sőt már a fenyegetésen is hogy feljelentem .de falraborso
Válasz vezír #1319. hozzászólásáramondjuk megkéred a szomszédot hogy nyesse meg egy kicsit a fákat mert karcolják a trakit.
:D
sziasztok tippet szeretnék kérni ti mit tennétek a hejemben:
van egy darabka földem szántó és a szomszédoké is szántó kis csíkocskák fél hektár sincs.egyszer csak gondolt egyet a szomszéd és betelepítette akácával se szó se beszéd. a mesgyétől 50 cm re van az első sora mostanra már beárnyékol,belóg és elnyomja a terményemet ,karistolja a traktorom stb. mit tudnák vele kezdeni ? tanácsok:
Válasz Manfanatics #1315. hozzászólásáraJaa! Ez más tészta! Ez azért jóval egyszerűbb,elviszed és kész. Bár ha nagyon kötekednek,ebbe is bele tudnak.
Válasz Manfanatics #1316. hozzászólásáraA megoldás, hogy szállító levelet íratsz egy tüzépessel és minden megoldódott, ha beleszaladsz egy ellenőrzésbe.
Belefogsz, ne aggódj.
Fiam általános iskolás volt.
Ő vezette a Wartburgot, ami után az utánfutó meg volt rakva fával. Mivel eltakartuk, a földut végén a rendőr azután érdeklődött, hogy miért a gyerek vezette az autót.
Milyen autót?
Megálltunk "pisilni" és azt hihette, hogy a sofőr ülést cseréltük vissza. Mert ugye a jogosítvány még a nyomdában sem volt.
Egyébként lesz olyan, hogy szálalásos erdőművelés. Ezt mondták Egerben a Natura 2000 tájékoztatón.
Meg azt is mondták, hogy ha a gyepen telepítek egy pár db fát, akkor kapok rá állami támogatást.
Ezt eddig ki kellett vágnunk, mert az MVH keményen büntetést alkalmazott.
Mi lenne, ha a jogszabályok úgy lennének, ami a természetnek a legjobb. Rólunk emberekről már álmodni sem merek, hogy valamikor többe néznek bennünket mint egy csipás macskát.
Eddig a szaporulatot a szomszédom megoldotta. Meg az utcán levő kóbor kutyák.
Most van két fehér, két fekete, és két szépség.
Anno tettem fel képeket, meg majd fogok, ha visszakapjuk a Fotóalbum nevű ....
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraHa a terület rét, akkor is kell engedély?
Válasz Matyi50 #1314. hozzászólásáraEz nem erdő, hanem rét. Csak Isten tudja mikor nőtt ott egy fa, amibe a villám belecsapott és kidőlt. Sajna pont egy 100%-ban feketék lakta településen van a földem.
Válasz Manfanatics #1312. hozzászólásáraSzia! Ha erdőgazdálkodó nincs a területre bejegyezve,akkor hiába a sajátod,szabálysértés ha elhozod. Jóváhagyott Műveleti lap nélkül egy darab fa nem mehet most már ki az erdőből,ezt mondják a hatóságiak meg a törvény is. Földön fekvő fához is kell már engedély.
Sajnos a brazil gépsort erről nem értesítik,nem basztatják,csak téged...mire odajutnál,hogy legális legyen, ellopja más,vagy elrohad .
Szomorú de ez van,ez a magyar jogrend ma az erdőgazdálkodásban.
Kötelezettségei vannak a tulajdonosnak,de jogai a már kevésbé,még akkor is ha erdőgazdálkodó a területen. Egy karót nem vihetne ki elméletileg a saját erdejéből,csak tervezés és engedélyeztetés után.
Röhejes,de tényleg így van!
A túristának,biciklisnek ,lovasnak több joga van a a mai jogrend szerint a te erdődben tartózkodni,mint neked onnan egy karót,vagy kidőlt fát kihozni.
Ezen az új erdőtörvény se fog módosítani szerintem,csak még bonyolítani.
Válasz Manfanatics #1312. hozzászólásáraAzzal az 1 db fával ne vacakolj,engedély kellene,de fel kuglizod és többszörre hazaviszed.
Válasz csontii #1311. hozzászólásáraEz egészen biztos? Mert főút mellett fekszik közvetlen a területem és ha meglát a rendőr, nem akarom, hogy balhé legyen belőle.
Én is úgy gondolom, hogy vágási engedély nem kell, hisz nem vágom ki a fát, mert azt már megtette a villám.
Válasz Manfanatics #1310. hozzászólásáraMint a szél.
Sziasztok!
Van egy területem. 2 ha a teljes terület, ebből 1,9 ha az enyém. 1 ha-ra be vagyok jegyezve tulajdonosnak, a többire most jegyez a Földhivatal.
Ezen a területen villámcsapás miatt kidőlt egy fa. Hazahozhatom a fát?
Fakitermelő gépek és egyéb erdészeti eszközök az osztrákok legnagyobb szakmai rendezvényén.
Bemutatkozik az új Ponsse harvester és forwarder, Jenz aprítógép és Westtech döntőfej. ;)
VIDEÓ:
http://erdo-mezo.hu/2015/10/28/ponsse-harvester-es-forwarder-jenz-apritogep-es-westtech-dontofej-forest-power-kft-az-austrofoma-kiallitason-video/
Válasz Gabesz2 #1307. hozzászólásáraSZia! Nagyon sok az összetevő...hanyadik felújítás,elegyfafaj,termőhely...
Itt tájékozódhatsz:
Erd ő sítések és fahaszn álatok m ű szaki átv ételének (hatósági ellen ő rz ésnek, helysz íni szemléjének) rendje
Válasz Matyi50 #1306. hozzászólásáraKöszi!
A mennyiségnél a sűrűségre gondoltam.
Milyen távolságra helyezkedjenek el a gyökérsarjak?
Egy négy éves erdőnél!
1 vagy 2 méter?
Válasz Gabesz2 #1305. hozzászólásáraTuskósarj semennyi. Gyökérsarj 2-felfelé
4 éves sarjaztatott akácerdőnél a tövek milyen távolságban kell, hogy legyenek? Ha 3 szögbe nézzék?
Mennyi tuskósarj maradhat egységnyi területen?
Válasz zolika756 #1303. hozzászólásáraEz nagyon kevés információ ahhoz,hogy választ kapjál a kérdésedre.
Sziasztok érdeklődnék tudja e valaki hogy erdőritkitást 11ha mennyiért vállalnak
Válasz a2457 #1300. hozzászólásáraa mi mélyültetéses technológiánk veri az összes lassusági ültetési technológiát. tiszta telepitésben akár napi 10ha, újratelepitésben akár napi 5ha. az egy éves kori növekmény, 1m-el nagyobb lombkorona, közel 100%-os megfogantatási arány. kezelő személyzet: 3-4 fő.
Válasz a2457 #1300. hozzászólásáraMagvetést, hogy kell elképzelni?
A csemete ültetésnek, mi a technológiája. A megvett akác csemetét vermelem egy pincében. (földet teszek a gyökerére és megöntözöm. Majd az ültetés előtti napon áztatom kb. 24 órát?
Válasz ..MZ/X.. #1299. hozzászólásárajajam.
ez éri meg.
husz centi mélységhez elég az ékásó is amúgy.
de nem vagyok a híve az ékásónak sem, sem a rigolekés ültetésnek. vagy magról vetés, vagy pedig masszívan amilyen mélyre csak lehet gödörfúrás.
azt is figyelembe kell venni hogy a fúrásnál a fúrt gödör fala megtömörödik, azon nehezebben megy át a gyökere a csemetének.
ezért nem a legkisebb alkalmas szárral szoktam furatni. inkább legyen nagyobb.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraAhogy gondolod, először mi is így voltunk vele. Aztán ez lett végül de nem bántuk meg, már az első ültetéskor visszahozta duplán az árát. Azóta is dolgozik, hibája egy gyertya és egy üzemanyag cső volt. Meg még át kellett húzni benne a csavarokat mert nem voltak rendesen meghúzva. Már a második 100-as szárat eszi mert ez első elkopott. Napi 800-1000 gödör megvolt vele.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraKicsit több mint 1 éve vettem ZIPPER kaszát, egy 20 éve nem művet 1/2Ha-os terület takarítására.
Amit a láncfűrészésszel és ágvágóval vágni lassú (5-20mm átmérőjű fásszárúak ) azt vitte gond nélkül a 3 ágú késsel. A gyári gyertya slusszos lett 1/2 év alatt. A damilfej is jól bírta az akác sarjat és a kórót is elvitte, amíg drótot nem fogtam vele. Kicsit torkos, ha pörgeted 1L/ó, térdig érő vadzabban/aranyvesszőben, 4-zet damillal.Az árát megérte szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #1294. hozzászólásárazippert nem merem megvenni. Ez tényleg olcsó. A kis stihl 45 bt-én eszelek. Ez nem túl erős 0,8 kW és kis átmérőjű fúróval talán nem akad el, olyan könnyen.
Válasz ..MZ/X.. #1295. hozzászólásáraPersze, majd a héten utána járok a dolgoknak.
Fater 3 éve simán átminősítette az erdőt amit előtte vett pár hónappal, ezért gondolkoztam most én is ezen.
Válasz Guri185 #1293. hozzászólásáraAz nem számít, ki telepítette. Erdészeti felügyelőt meg kell keresni és egyeztetni vele.
A vissza minősítés nem lesz egyszerű és piszok drága.
Válasz Gabesz2 #1291. hozzászólásáraNézd meg a zipper fúrót is. Mi ezt vettük, beültettünk vele 5 hektárt nyárral és még mindig ketyeg, ennél olcsóbbat nem találsz.
Egyszerű mint a faék, annyit csináltunk vele, hogy raktunk rá "combféket" egy alu cső amire raktunk egy slussz kapcsolót, így ha fog valamit leáll a gép. Nem tépi ki magát a kezedből.
Azon amúgy nem gondolkoztál, hogy a szaggató nyomába közvetlenül tegyétek le a csemetét? Aztán ékásóval nekinyomni a földet és betaposni. Érdemes ültetés előtt jól beáztatni, gyökerét, vesszőt visszavágni. Soronként a kellő mennyiséget levermelni és meglocsolni, hogy ne száradjon ki mire földbe kerül.
Szerintetek a 20 éve magunk által telepített erdőt engedélyezi az erdészet, hogy kituskózzák és szántóvá minősítsük?
Az erdészeti térképen ami a topikban volt linkelve, nincs narancssárgával jelölve, illetve télen engedélyezik a tuskózást?
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA tuskósor megvan lazítózva, csak rosszul eredtek meg és csákány kapával lett ültetve és azt gondoltam ki, hogy géppel mélyebben lehetne ültetni és talán több vizet kapna.
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA fúró átmérő 80 mm. kb. 25-30 cm-re szeretnék fúrni. Nem akarok rákölteni a gépre (bt 130) 350 ezeret. Nem vagyok profi, csak most kell valamilyet venni.
Ezért kérdezem,hogy a belinkelt gépek közül melyik volna a jobb. Ezek szerint az oleo kilőve, túl erős és nem kuplongos. Viszont az érdekelne, a belinkelt kis stihlről bt 45-ről mi a véleményed. Ez talán nem tekeri fel az embert. Viszont kérdés, elbírja-e a fúrót?
Válasz Gabesz2 #1288. hozzászólásárateljesen kizárt...
eleve nem fogsz 80 centire lefúrni, 50-60 közé max.
a bt130 nak van fékje.
ez úgy működik ha gyökeret fog a fútó akkor a lábadnak csapódik és a gép megáll, nem töri ki a kezed. ültetni ilyennel lehet.
nagyjából 1000 gödör/8 óra / fúró a normája, két fő ennyit be is tipor becsülettel.
lazítózni kell a tuskóson, mert az eltépi a gyökereket, máskülnben nagyon szenvedős a munka.
Sziasztok!
Nem tudom, melyik topikban kellene feltennem a kérdést, ezért ide írom.
Lenne 4 heki erdőm amit ki szeretnék majd tuskóztatni, az lenne a kérdésem, hogy ha átminősítettem majd szántónak, akkor az mvh-nál, hogy lehet majd támogathatóvá tenni a területemet?
Ilyet még nem csináltam, ezért kérnék benne segítséget, hátha valaki már túl van rajta és leírná a menetét.