Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Trimble - CFX-750 -es sorvezető
Létrehozta: New hollandos Józsi , 2012-02-21 16:53:16
Kedvencekhez
Segítség
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó ára új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Töktermesztés új
- Kukorica terményárak új
- Poénok új
- Milyen körbálázót? új
Cikkajánló
Félmillió forintról indul a büntetés: mutatjuk a listát, mit ellenőriz a NAV csütörtöktől
Súlyos milliókba és kényszerű boltbezárásba kerülhet egyetlen elmaradt nyugta...
489 hozzászólás
Válasz efge #186. hozzászólásáraSikerült olyan kommentet írnod, hogy egyetlen szavával sem értek egyet, a festős hasonlatod pedig rossz, Praetor leírta, hogy miért.
A permetezős kérdésedre én jelentkezem: 7 szakasz van, és kézzel kapcsolom. De egy 4-5 azakaszosnál is pl. a tábla lezárásakor nagy segítség, ha kiírja a sorvezető, hogy melyik szakaszokat kell lezárni, különben bizony le kéne szállni, és lelépni a hátramaradt fogásszélességet, majd kiszámolni, melyik szakaszok kellenek. Egy alaktalan táblánál meg ez hatványozottan jön ez elő.
De vetés, permetezés, műtrágyázás, stb. közben is tudni szeretném, pontosan mennyinél tartok, ebből számolva hogyan fogy az anyag, mennyire lesz még szükség, és ezekhez csakis az egyszeresen művelt területre van szükség!
Konkrétan tudom, hogy vagyunk páran csak itt a fórumon is, akik azért döntöttek egy-egy sorvezető mellett egy másikkal szemben, mert az alapból tudja a virtuális szakaszolást és az egyszeresen művelt terület számítását.
Aki a bérmunkát úgy számlázza, ahogy te írtad, az pofátlanul csal. A 8 hektáros példánál maradva: 1 menet tárcsázás = 8 ha, 2 menet = 16 ha, stb.
Praetorral teljesen egyetértek.
Válasz efge #186. hozzászólásáraEgyébként sok sorvezető nem számolja ki az összterületet a határvonalból, vagy abból, hogy először körbemész a táblán. Meg soxor az ember nem is akar szöszölni a tábla körbejárásával, sarokpontok megadásával, hanem beleáll, de a végén tudni szeretné, hogy mekkora a tábla mérete.
Válasz efge #186. hozzászólásáraMiért kéne a forgókat 2x számolni, csak azért, mert ott fordultál rá a következő sorra? A legritkább esetben van szükség rá. Ráadásul munkaszélességtől függően már pár hektárnál jelentős különbség tud kijönni a 2x számolás miatt. Eközben sokkal hasznosabb az az adat, hogy mekkora terület lett ténylegesen pl bevetve, lepermetezve, learatva. A megrendelő nem fogja a 8ha-os tábláján kifizetni a 9ha vetést, főleg hogy a tábla a sarokpontjain kimérve ténylegesen 8ha és nem 9.
Aki pedig az ilyen technikai átfedéseket kiszámlázza, az egyszerűen lehúzza a megrendelőt. Ha 2 sor tárcsát kérne a megrendelő akkor sem 2x9ha-t számláznék, hanem 2x8-at, még akkor sem, ha a vontatott V-tárcsát egyszer sem emeltem ki a művelet során, és bőven volt átfedés emiatt.
De tudom, hogy vannak helyek, ahol ez a számlázás a "divat", de felénk ilyenek nem nagyon élnek meg.
Válasz Berkó_ #185. hozzászólásáraBiztos,hogy tévedés? Miért nem kell,hogy számolja az átfedéseket? Erre próbálok mindig rájönni. A valóban elvégzett munkát számolja. Nagyon becsapva érezném magam, ha nem tudnám mennyit mentem valójában. Az összterületet tudom a határvonalból. miért akarnám még egyszer azt megmérni. Azt akarom tudni mennyi menettel lett a munka elvégezve. A virtuális szakaszolás, automatikus szakaszolás nélkül elég életszerűtlen, mert a fordulásoknál nem hiszem, hogy bárki le fel csattogtatná a szakaszokat. Amikor meg le kell egy táblában valóban szakaszolni gond nélkül akár vakon is megcsinálja akárki. Jelentkezzen kérem az, akinek 4-5 szakasznál több szakasza van a permetezőn és kézzel csattogtatja egy saccoló program szerint a szakaszokat? Biztos van ilyen de nem ez a jellemző. A bérmunkát amennyiben meg van szögelve akkor az elvégzett terület szerint kell kifizetni nem a tábla mérete szerint. A festő sem egy négyzetméter árat fizettet, ha háromszor kell rámennie mire fehér lesz a fal. A virtuális szakaszolásnak a betakarításnál van jelentősége, de azt bármelyik rendszer tudja. A 750 is amennyiben hozamtérképezésre használja az ember.
Válasz fexco #180. hozzászólásáraNem ismerem a többi sorvezetőt de a Machinery Guide-nál a permetező automatikus szakaszoló funkcióját bekapcsolom (pedig grúberezek), beállítok mondjuk 10 szakaszt a 250 cm-es grúberhoz, és akkor nem számolja az átfedéseket. Így kb 1-2 tized hektárt szokott "tévedni" az összterülethez képest.
Válasz JDFERI #181. hozzászólásáraNyomógomb pedál szokott ilyen helyeken lenni, gondolom, a Trimble-nél is az van.
Hangszerboltban 2-3000 Ft-tól strapabíró pedálokat lehet venni, csak a csatlakozóját kell lecserélni. Zengető pedál, vagy sustainer pedál néven érdemes keresni. Proel, Bespeco márkákkal nem lehet nagyot tévedni.
Pl. ez.
Válasz fexco #180. hozzászólásáraHasználj egy lábkapcsolót, nem kell a monitorhoz nyúlni.
Válasz Csera #178. hozzászólásáraazt nem tudod, hogy elérhető áru kamerából milyet ismer fel a cfx?
Válasz Csera #178. hozzászólásáraÜdv. Jól értelmezem , hogy az egy be/be kapcsolási módot biztosító megoldás. 2 fix pozicióval ?
Válasz Csera #178. hozzászólására750esem van.mtzbe is használom,akkor inkább nyomkodom a monitort...van ott már annyi tyukbél....azthittem valami beállítás,és ok.azért köszi!!
Válasz Csera #178. hozzászólásáraNa most az egyszerű megoldás az az ha a program tudja kezelni az átfedéseket. Nálam is a 4 millás CASE automatika nem tudja, az ingyenes AgopenGPS amit műtrágyaszóráshoz használok az meg mind vizuálisan is tudja, látható az átfedés, és külön is számolja...
Válasz fexco #177. hozzászólásáraAzért van erre egyszerűbb megoldás is...
www.gpsdebrecen.hu/Kulso_kapcsolo.pdf
Válasz Bárány #172. hozzászólásáraJa,én is ugy nyomom,hogy amikor fordulok a forgoba,kikapcsolom a festést.persze ha nemfelejtem el.ugye utána meg nemfelejtem el be,
Válasz bognar.co #174. hozzászólásáraNem.
Válasz bognar.co #173. hozzászólásáraValószínűleg félreértetted. (Vagy én értelek félre.
): az átfedésre (többször bejárt területek) akkor sincs szükséged.
ezek a funkciók csak a lite ban vannak letíltva?
Válasz efge #171. hozzászólásáraszámomra csak azért lehet érdekes, ha egy területen belül csak rész munkát végzem pl: nem az egész területet kell zúzni
Válasz efge #171. hozzászólásáraHa pl. tárcsázásnál többször kell megjárnod, akkor esetleg ez érdekes lehet, mondjuk bérmunkánál. De nem túl gyakori, és amúgy meg ebben az esetben sem korrekt, hogy a dűlőn való forgolódást is mindannyiszor hozzáadja.
Szóval tényleg semmi értelme, mégis ezt tuszkolja le a torkunkon szinte az összes gyártó, pedig ez aztán egyáltalán nem bonyolult programoznivaló.
Sosem értettem, ha megtudom a pontos tábla méretét a határvonal felvétellel, akkor mi szükségem lehet arra az adatra, hogy mekkora az elvégzett munkából az átfedés területe. Milyen fontos, nélkülözhetetlen adat keletkezik ebböl
?
Válasz Csera #169. hozzászólásáraIgen. Akár az olcsó TeeJet Matrix 430-as is. De a Matrix Pro 570/840 is tudja, pedig ez nem is tud virt.szakaszolást, de számolja az egyszeresen művelt területet, csak valamiért ezt nem lehet a főképernyőre kiiratni.
De az androidos Machineryguide is tudja, viszont ez nagyon finnyás a vevőre. Asszem, uBlox-szal rosszul számolt. (Vagy éppen azzal számolt csak jól? Lehet, hogy keverem.)
Aztán az Ld-Agro Lineguideba is most kerül vissza(!!!) ez a funkció.
És igen: többnyire elhanyagolható az eltérés.
Válasz Bárány #168. hozzászólásáraSzia Bárány !
Úgy tapasztaltad, hogy amelyik tudja a virtuális szakaszolást, az számolja a ténylegesen kezelt területet ? ( kezelt terület-átfedés )
Ez a terület valóban megegyezik-e a tábla ténylegesen körbemért területével ?
(feltételezve, hogy nem volt kihagyott terület a munka során...)
Válasz Csera #167. hozzászólásáraBiztos van, én eddig azzal pont nem futottam össze.
De mindegyikben pillanatok alatt találok nem tetsző dolgokat. Valahogy mindig félig üres az a pohár...
Válasz Bárány #166. hozzászólásáraPontosan így van. Tegyük hozzá, hogy van olyan félmillió forint körüli sorvezető, amin nem látod az átfedést sem, mert ugyanolyan színnel jelöli, mint az egyszer kezelt területet...
Válasz bognar.co #165. hozzászólásáraHa jól tudom, ezekkel együtt kell élned, mert ez a holmi nem tudja a virtuális szakaszolást. Ha jópénzért megcsináltatnád a tényleges automatikus szakaszvezérlést, akkor majd ezek is működni fognak.
Ez jópár sorvezetőnél így van, a további költekezésre ösztönzés egyik nem túl szimpatikus formája.
De szerencsére azért vannak gyártók, akik ezt nem így gondolják...
sziasztok!
cfx750 lite-om van és az a gondom, hogy mindem munka műveletnél ahol használom mindig számolja a ráfedett területet is, és permetezésnél hiába állítom be hogy mennyi "sor" (szakasz) van a permetezőn csak 1 szakaszként kezeli
vmi beállítást nem találok?
Help
Köszi
Válasz envagyok2 #163. hozzászólásáraKb. egy éve volt hogy a trimble által preferált Egnos holdat lecserélték, ha akkor nem állítottad át akkor ez a baj. Valahol itt a fórumon is volt leírás a megoldásról, de a forgalmazód biztos segít, legalábbis ha az az Agromatik volt, a facebookra ezt írták: "FM-750/CFX használók, akik EGNOS korrekcióval mennek az alábbi lépéseket végezzék el. Beállítások/GPS/GPS beállítás/EGNOS után nyomja meg a zöld nyilat. Műhold egészségi állapota menübe lépjen be. EGNOS 120 AOR-E-re rányomva kapcsolja ki a működését. Majd jobbra nyíllal lépjen egy ablakkal odébb, és MÁS műholdak menüpontba menjen bele. Ott az első lapon található a FUTURE-123, azt kapcsolja be. A második lapon (jobbra nyíllal tud tovább menni) ott található a FUTURE 136, melyet szintén be kell kapcsolni."
használ valaki egnos korrekciót cfx750en? szükségmegoldásként ezzel kéne műtrágyáznom, de ma sehogyse tudtam beállítani, mindig azt jelzi, hogy nincs korrekció. mit, hol, mire kéne átírni rtxhez képest?
thx
Válasz fexco #158. hozzászólására
Nem kell oda forgalmazó. Vegyél pin-t és kösd be a megfelelő helyre. Ma már lehet vásárolni magyar web áruházban is.
Válasz fexco #160. hozzászólásáratürelmes vagyok...
Válasz envagyok2 #159. hozzászólásáraok.de nem holnapi történet lesz,az tuti,majd ha leállás lesz.lehet jövőre lesz belőle valami...
Válasz fexco #158. hozzászólásáraha megcsináltad, majd írd le, hogy milyen kamerát és hogy kötötted be, thx
Válasz efge #156. hozzászólásárao.k. köszi már értek mindent.kisasoltam a keresőbe mindent. akkor a forgalmazoval kell egyeztetnem....köszi!!
Válasz efge #156. hozzászólására1:mit jelent az,a deutsch csatlakozóba bekötve?
2:mik azok a pinek???
3:melyik a régebbiek,és hol van a 12 volt a monitoron?
Válasz fexco #155. hozzászólásáraTolató kamera bármi jó. A deutsch csatlakozóba bekötve. A port B port. Kamerának 12 volt mehet a monitortól is ,de a régebbi 750 esek kimenetei nem nagyon bírják az ampert. Jobb direktben megtáplálni. Persze kellenek a pinek amivel be lehet csatlakozni a csatlakozóba.
Válasz envagyok2 #154. hozzászólásáraén is ezeket szeretném tudni.
Válasz fexco #153. hozzászólásáraés milyen kamerát ismer fel, milyen kamera képét fogadja?
üdv mindenkinek!hogy lehet kamerát csatlakoztatni a készülékhez?oké,hogy a hátujján van középpen a betáp,a két szélén meg A-B port.gondolom ide,de hogy lehet kivitelezni?(mi kell hozzá?)
Válasz sixx #150. hozzászólásáraSzántáskor esetleg a kezdőbarázdát tudod meghúzni automata kormánnyal, a többit nem sok értelme van vele szántani, akár ágyekével, akár váltvaforgóssal.
Válasz sixx #150. hozzászólásáraNem tudom pontosan mire gondolsz, de szántáskor, barázdában szántáskor nem használom az automatikus kormányzást.
Sziasztok!
Szántásnál, hogyan/mit kell beállítani FM750+EZ-pilot esetében? Köszönöm a válaszokat!
Válasz jamo #148. hozzászólásáraSzívesen.
Válasz Szabi. #145. hozzászólásáraJó lett!
Köszönöm!
Válasz Szabi. #145. hozzászólásáraMegjött, köszönöm! Nem csoda higy az enyém nem akart működni.
Válasz Szabi. #145. hozzászólásáraOk. Megy. Köszönöm.
Válasz jamo #144. hozzászólásáraKüldj egy e-mailt és átküldöm ha akarod.
Válasz Szabi. #143. hozzászólásáraOlyat tudok en is, csak nekem az lesz rajta, hogy nem működik.
Válasz jamo #142. hozzászólásáraSaját készítésű fényképem van róla
Válasz Szabi. #141. hozzászólásáraMegvan nekem is a leira keppel együtt trimbles is es nh-s is. De mindkettő a bal felső kettesbe mutatja.
De köszi. Reggel kiprobalom, bajt csak nem csinálok vele.
Válasz jamo #140. hozzászólásáraIgen
Van képem is de valamiért nem tölti fel !
“A” csati.
Válasz Szabi. #139. hozzászólásáraTuti? Te igy hasznalod?