Válasz Praetor #7107. hozzászólásáraSzia ha egy kicsit ismeri valaki az őszi búza tápanyag igényét az nevet ezen az egészen. Nem csak azért mert valaki minimális talaj munkával és 60 kg nitrogénnel akar 6t vagy afeletti termést, hanem az elmúlt csapadék hiányos idő miatt is. Most meg a sok eső miatt.
Válasz Koczka József #7106. hozzászólásáraNem a talajmunka a lényeg. Ha a gyökerek le tudnak menni a szükséges mélységig, akkor jobb, ha nincs bolygatva a talaj.
A vetésnél meg a megfelelő vetésmélység és talajkontakt a lényeg. Felénk egy sor tárcsa után húzzák a rapidot és szépek a kelések utána.
MrPoke-nak, meg egy jó Direttája van (direktvető), ami talajmunka nélkül is jó kelést tud biztosítani. Van, hogy nem is kell több.
Műtrágyaszóróval is lehet jól vetni, ezt itt a fórumon sokan igazolták már. De persze el is lehet rontani.
Egyébként felénk is 4-6t a jellemző, de 50q alatt akkor vannak ezek a bőtermő fajták, ha valami nem jött össze az évben (aszály, hőstressz, betegség, kártevő...). De 8t fölé itt csak a legjobb években megy bármi gabona, mindegy mit adsz neki máskor.
A búza a fotoszintézis maximumát 23 C foknál éri el, ezért az ennél magasabb hőmérsékletek stresszelhetik, jó vízellátás mellett is. Azt vettem észre, hogy az utóbbi évek jó kalászos termései mindig hűvös tavasz + nyárelő mellett voltak.
Válasz Praetor #7105. hozzászólásáraSzia, na ezért nem értem én az ilyen fenhéjázó lózungokat. Ugye az eredeti szerint nem kell csak 40 kg nitrogén és egy gomba kezelés. Ami hoz 60 q búzát ja és ez egy sor talaj munka vagy még annyi sem egyből tarlóba vetve. Azt inkább elhiszem hogy jó talaj munkába vetve optimális időben minimális inputtal van 6-7 t termés. De se talaj munka se input csak vetőmag és így 6 t na ezt akarom látni. Tudod én is minimál input 2q péti egy gomba és valami lombtrâgya így szokott lenni 4-6 tonna között, tavaly pl 5.7 t volt az átlag de nagyon jó magágy volt csinálva és esni is esett. Szinte minden optimális volt még sem tudott 6 t lenni nem hogy felette, persze úgy ahogy írod több inputtal lehet fütyülve 6-8 t. Itt is volt 8t feletti hogy a haszon mennyi volt azt nem tudom. De hacsak kiszórva a búza 6t teremne már mindenki milliomos lenne vagy nem?
Válasz Koczka József #7103. hozzászólására2q műtrágya helyett 4q, 1 gombaölő helyett 2-3, + amalgerol, lombtrágya egyeseknél. 8-15q termény ára szerintem rá lett fordítva pluszban egyeseknél árpában. Búzában már lehet, hogy nullára jött ki, vagy esetleg kicsi pluszt hozott a többlet ráfordítás.
Viszont ha a tavaszi és nyár eleji időjárás nem kedvezett volna, akkor a fene se tudja, hogy néztek volna ki a számok.
Válasz Zoli1437 #7099. hozzászólásáraIgen ezt szeretném látni ahogy írod vetéskor meg utána 60kg nitrogén és egy gomba kezelés és aratáskor 60 q átlag egy 10 ha táblán. Nincs semmi más fujogatva meg jaj most ez volt a baj meg rosszkor esett meg nem volt jó a mag.
Válasz Koczka József #7098. hozzászólására'23-ban nagyjából MrPoke szerinti recept futott nálunk is, és 64-65q az üzemi átlag jött le búzából. Az árpa gyengébb lett, az 62-63q. Akik odatették a pénzt és munkát, azok 70q fölött arattak árpából, de "nyereségben" nem voltak előrébb, sőt.
A történethez az is hozzátartozik, hogy a hűvös tavasz és a hűvös nyár eleje szerintem nagyon sokat jelentett a kalászosok jó teljesítményében.
Válasz Koczka József #7096. hozzászólásáraMikor és mit szeretnél látni?
Kelésnél még látszanak esetleg a kukorica sorok. (Erről még akár képet is tudok feltenni.)
Utána meg úgy néz ki mint akár melyik búza.
Ellenálló fajta, megfelelő tápanyag és víz.
Válasz Koczka József #7096. hozzászólásáraEzek az urak szavahihető, régi fórumosok, egyik sem beszél mellé. A régi fórumosok jórészt személyesen is ismerik egymást, nem szokás egymásnak (sem) hazudozni.
Válasz MTZ1221.3 #7094. hozzászólásáraNem azt kérdeztem hogy milyen hozzáértés kell hanem hogy hol lehet megnézni. Engem a tények érdekelnek és nem a lózungok. És ne írj regényt a pontos címet írd le hogy hova kell menni megnézni.
Válasz MrPoke #7091. hozzászólásáraAz 1 gombaölőt nem merem megcsinálni. Nálam 3 megy, mégpedig preventíven, és ritkán, de még így is be tud ütni valami betegség.
Valamint elő szokott fordulni egy-egy folt, ami egyáltalán nem lesz lefújva (pl. villanyoszlop mindig ugyanúgy van kikerülve RTK-s robotpilótával, és ott kimarad egy kis darab) és ott nagyon durván meg szokott mutatkozni a gombafertőzés.
Természetesen nem vonom kétségbe, amit mondasz, de én a fentiek alapján nem merem megkockáztatni.
Válasz MrPoke #7091. hozzászólásáraNálad nincs pocok? Meg lehetne csinálni, de nálam így néz ki a tarló. És még köszönik jól vannak.
Vetve a vetés nézne igy ki.
Egy jó min-tilles tábla. Direkt vetve 1 gyomírtó ha kell, 1 gombaölő, 60kg nitrogén hatóanyaggal simán meg lehet csinálni a 60q gabonát.
Efelett már bármiféle plussz költség nem fogja még talán a befektetést sem visszahozni. Legfeljebb dicsekedni jó, hogy neked több termet. Ha neked ez megér sok pénz skkor csináld.
Válasz Radocz #7084. hozzászólásáraÉn nem lennék jó talajmegújítós gazda mert engem több okból nem a talajélet hanem a gazdaságilag fenntartható termelés érdekel...
Noran hirdeti a forgatás nélküli technikát.
https://norantech.hu/talajmunkagepek-noran/?gclid=EAIaIQobChMIvMPj-fnFgwMVuuE7Ah2gwAT5EAEYAiAAEgImZvD_BwE Érdemes elolvasni!
Válasz MTZ1221.3 #7074. hozzászólásáraPedig a szárnyas képes csak jó munkát csinálni sekélyen. A könnyű húzású lazítók nem is végeznek megfelelő talajmunkát.
Válasz MTZ1221.3 #7069. hozzászólásáraOlyannyira nem végeztem, hogy még el sem kezdtem. Aratás óta esik, meszezés, tárcsázás, grúberozás, vetés(takaró) még előttem.
Válasz MrPoke #7073. hozzászólásáraUniverzalitásban nem vált be. Nem húzható sekélyen, így a kisebbik traktorral nem tudom használni menekülő tervnek (25-30cm). Ennek minimum kell 40-45cm a jó munkához. Viszont szárnyas bontóorrú lazító nem kell többet, az biztos jó lenne nedvesebb talajon. Viszont szárazba megint csak szenvednék vele.
Ha lenne egy 3x60-as osztású akkor talán 2 traktor mehetne egyszerre, mert kissé megcsúsztam a talajmunkákkal, hogy segítettem szemet hordani havernak.
Válasz Gandhy #7068. hozzászólásáraAkkor neked is van babakocsinak benne muvelonyom? (ahogy nekem)
De latod evtizedes szaktudassal rendelkezo embereket nem lehet megvezetni itt
Vegeztel minden talajmunkaval? En sajna megcsusztam, igy kuszkodes lesz
Válasz MTZ1221.3 #7063. hozzászólásáraTakarónövényt én is tárcsával forgatom le, az is úgy sorol, mint a géppel vetett. Egy ilyen fotó láttán csak az néz ki hülyén a fejéből, aki még nem csinálta.
Válasz RARGAkèny #7058. hozzászólásáraAz is lehet, de tudod a szórva vetésnél nincs párhuzamos nyom. Másodszor meg attól függ hogy hogyan van fényképezve. Tudod mikor szórva vetnek nincs olyan eszköz ami párhuzamos sorközöket hagy.
7460 hozzászólás
Válasz Praetor #7101. hozzászólására
Dettó.
Búza rekord
https://www.agroinform.hu/szantofold/megdolt-a-buzatermes-vilagrekordja-hihetetlen-szamok-45704-002
Válasz Praetor #7107. hozzászólásáraSzia ha egy kicsit ismeri valaki az őszi búza tápanyag igényét az nevet ezen az egészen. Nem csak azért mert valaki minimális talaj munkával és 60 kg nitrogénnel akar 6t vagy afeletti termést, hanem az elmúlt csapadék hiányos idő miatt is. Most meg a sok eső miatt.
Válasz Koczka József #7106. hozzászólásáraNem a talajmunka a lényeg. Ha a gyökerek le tudnak menni a szükséges mélységig, akkor jobb, ha nincs bolygatva a talaj.
A vetésnél meg a megfelelő vetésmélység és talajkontakt a lényeg. Felénk egy sor tárcsa után húzzák a rapidot és szépek a kelések utána.
MrPoke-nak, meg egy jó Direttája van (direktvető), ami talajmunka nélkül is jó kelést tud biztosítani. Van, hogy nem is kell több.
Műtrágyaszóróval is lehet jól vetni, ezt itt a fórumon sokan igazolták már. De persze el is lehet rontani.
Egyébként felénk is 4-6t a jellemző, de 50q alatt akkor vannak ezek a bőtermő fajták, ha valami nem jött össze az évben (aszály, hőstressz, betegség, kártevő...). De 8t fölé itt csak a legjobb években megy bármi gabona, mindegy mit adsz neki máskor.
A búza a fotoszintézis maximumát 23 C foknál éri el, ezért az ennél magasabb hőmérsékletek stresszelhetik, jó vízellátás mellett is. Azt vettem észre, hogy az utóbbi évek jó kalászos termései mindig hűvös tavasz + nyárelő mellett voltak.
Válasz Praetor #7105. hozzászólásáraSzia, na ezért nem értem én az ilyen fenhéjázó lózungokat. Ugye az eredeti szerint nem kell csak 40 kg nitrogén és egy gomba kezelés. Ami hoz 60 q búzát ja és ez egy sor talaj munka vagy még annyi sem egyből tarlóba vetve. Azt inkább elhiszem hogy jó talaj munkába vetve optimális időben minimális inputtal van 6-7 t termés. De se talaj munka se input csak vetőmag és így 6 t na ezt akarom látni. Tudod én is minimál input 2q péti egy gomba és valami lombtrâgya így szokott lenni 4-6 tonna között, tavaly pl 5.7 t volt az átlag de nagyon jó magágy volt csinálva és esni is esett. Szinte minden optimális volt még sem tudott 6 t lenni nem hogy felette, persze úgy ahogy írod több inputtal lehet fütyülve 6-8 t. Itt is volt 8t feletti hogy a haszon mennyi volt azt nem tudom. De hacsak kiszórva a búza 6t teremne már mindenki milliomos lenne vagy nem?
Válasz Koczka József #7103. hozzászólására2q műtrágya helyett 4q, 1 gombaölő helyett 2-3, + amalgerol, lombtrágya egyeseknél. 8-15q termény ára szerintem rá lett fordítva pluszban egyeseknél árpában. Búzában már lehet, hogy nullára jött ki, vagy esetleg kicsi pluszt hozott a többlet ráfordítás.
Viszont ha a tavaszi és nyár eleji időjárás nem kedvezett volna, akkor a fene se tudja, hogy néztek volna ki a számok.
Válasz Zoli1437 #7099. hozzászólásáraMég annyit hogy mit nevezel meg felelő tápanyagnak?
Válasz Praetor #7101. hozzászólásáraAz mit jelent hogy oda tették a pénzt?
Válasz Zoli1437 #7099. hozzászólásáraIgen ezt szeretném látni ahogy írod vetéskor meg utána 60kg nitrogén és egy gomba kezelés és aratáskor 60 q átlag egy 10 ha táblán. Nincs semmi más fujogatva meg jaj most ez volt a baj meg rosszkor esett meg nem volt jó a mag.
Válasz Koczka József #7098. hozzászólására'23-ban nagyjából MrPoke szerinti recept futott nálunk is, és 64-65q az üzemi átlag jött le búzából. Az árpa gyengébb lett, az 62-63q. Akik odatették a pénzt és munkát, azok 70q fölött arattak árpából, de "nyereségben" nem voltak előrébb, sőt.
A történethez az is hozzátartozik, hogy a hűvös tavasz és a hűvös nyár eleje szerintem nagyon sokat jelentett a kalászosok jó teljesítményében.
Válasz Bárány #7097. hozzászólására
Válasz Koczka József #7096. hozzászólásáraMikor és mit szeretnél látni?
Kelésnél még látszanak esetleg a kukorica sorok. (Erről még akár képet is tudok feltenni.)
Utána meg úgy néz ki mint akár melyik búza.
Ellenálló fajta, megfelelő tápanyag és víz.
Válasz Bárány #7097. hozzászólásáraAkkor biztos van olyan aki megtudja mutatni azt a 6t búzát .Persze úgy ahogy MrPoke leírta.
Válasz Koczka József #7096. hozzászólásáraEzek az urak szavahihető, régi fórumosok, egyik sem beszél mellé. A régi fórumosok jórészt személyesen is ismerik egymást, nem szokás egymásnak (sem) hazudozni.
Válasz MTZ1221.3 #7094. hozzászólásáraNem azt kérdeztem hogy milyen hozzáértés kell hanem hogy hol lehet megnézni. Engem a tények érdekelnek és nem a lózungok. És ne írj regényt a pontos címet írd le hogy hova kell menni megnézni.
Válasz MrPoke #7091. hozzászólásáraAz 1 gombaölőt nem merem megcsinálni. Nálam 3 megy, mégpedig preventíven, és ritkán, de még így is be tud ütni valami betegség.
Valamint elő szokott fordulni egy-egy folt, ami egyáltalán nem lesz lefújva (pl. villanyoszlop mindig ugyanúgy van kikerülve RTK-s robotpilótával, és ott kimarad egy kis darab) és ott nagyon durván meg szokott mutatkozni a gombafertőzés.
Természetesen nem vonom kétségbe, amit mondasz, de én a fentiek alapján nem merem megkockáztatni.
Válasz Koczka József #7092. hozzászólásáraMinimalis hozzaertessel szinte barhol. ISZCS technikaval viszont tenyleg elkepzelhetetlen. Ezt megertem.
Válasz MrPoke #7091. hozzászólásáraNálad nincs pocok? Meg lehetne csinálni, de nálam így néz ki a tarló. És még köszönik jól vannak.
Vetve a vetés nézne igy ki.
Válasz MrPoke #7091. hozzászólásáraHol lehet ilyet csinálni? Szeretném meg nézni. Mert ha csak az álmaiban van akkor ideje felébredni.
Válasz termelo #7087. hozzászólásáraA kettő nem zárja ki egymást.
Jelenlegi termény árak melett extenzív gabona nyereségesebb mint az intenzív.
Egy jó min-tilles tábla. Direkt vetve 1 gyomírtó ha kell, 1 gombaölő, 60kg nitrogén hatóanyaggal simán meg lehet csinálni a 60q gabonát.
Efelett már bármiféle plussz költség nem fogja még talán a befektetést sem visszahozni. Legfeljebb dicsekedni jó, hogy neked több termet. Ha neked ez megér sok pénz skkor csináld.
Válasz olasz_kapo #7089. hozzászólásáraEz Olajretek?? Mikor volt vetve?
Válasz Radocz #7085. hozzászólásáraŐ igazából munkagépeket hirdet...
Válasz Radocz #7084. hozzászólásáraÉn nem lennék jó talajmegújítós gazda mert engem több okból nem a talajélet hanem a gazdaságilag fenntartható termelés érdekel...
Ameddig ezen az oldalon ilyen:
https://www.agroinform.hu/gazdasag/osszeomlas-fenntarthatosag-elelmiszer-valsag-klimavaltozas-68864-001
cikkeket olvasol addig el kell gondolkodni, hogy mit hagyj a gyerekeidre.
Jó talajbiológiát vagy pénzt.
Ha mind a kettő lehetséges természetesen nem zárkózok el tőle de azt senki ne várja, hogy "ideológiai" alapon erőltessek valamit...
Válasz termelo #7083. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum/direktvetes-no-till/t2304
A no-till gazdálkodást meg itt.
Itt
Noran hirdeti a forgatás nélküli technikát.
https://norantech.hu/talajmunkagepek-noran/?gclid=EAIaIQobChMIvMPj-fnFgwMVuuE7Ah2gwAT5EAEYAiAAEgImZvD_BwE
Érdemes elolvasni!
Válasz termelo #7083. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum/talajmegujito-mezogazdasag/t3661
Inkább itt beszéljünk
Válasz Radocz #7080. hozzászólásáraMennyi a legközelebbi taljkútban a belvíz magassága?
Mennyi a terület tengerszint feletti magassága?
Vagy nem értem mire kellene következtetni abból, hogy egy alacsonyabb részen áll a víz ha az előző kettőt nem ismered?
Válasz trikolor5 #7081. hozzászólásáraHa megnézed a 6173 hozzászólást, ott tó van a szomszédom területén.
Itt ki látszik a föld.
Válasz Radocz #7080. hozzászólásáraA harmadikat sokkal távolabbról fotóztad, látszik a bal oldali halmon, közelebbmész ott ugyanúgy áll a víz..
Válasz Radocz #6173. hozzászólásáraMai állapot.
Kevesebb víz van. Szerintem kevesebb volt a csapadék mint februárban.
Ahol megszortam szalmával ott nincs víz állás.
Most gyalog mentem, mert.....
Válasz MTZ1221.3 #7074. hozzászólásáraPedig a szárnyas képes csak jó munkát csinálni sekélyen. A könnyű húzású lazítók nem is végeznek megfelelő talajmunkát.
Válasz Praetor #7077. hozzászólásáraAkkor meg elromlott. Ezek az aliexpresses JÉGER-ek ennyit érnek...
Válasz Bárány #7076. hozzászólásáraTutira kikapcsoltad, mert tegnap esett itt az eső.
Válasz Gandhy #7075. hozzászólásáraÓ, basszus, elfelejtettem kikapcsolni a JÉGER-t!!!!
Válasz MTZ1221.3 #7069. hozzászólásáraOlyannyira nem végeztem, hogy még el sem kezdtem. Aratás óta esik, meszezés, tárcsázás, grúberozás, vetés(takaró) még előttem.
Válasz MrPoke #7073. hozzászólásáraUniverzalitásban nem vált be. Nem húzható sekélyen, így a kisebbik traktorral nem tudom használni menekülő tervnek (25-30cm). Ennek minimum kell 40-45cm a jó munkához. Viszont szárnyas bontóorrú lazító nem kell többet, az biztos jó lenne nedvesebb talajon. Viszont szárazba megint csak szenvednék vele.
Ha lenne egy 3x60-as osztású akkor talán 2 traktor mehetne egyszerre, mert kissé megcsúsztam a talajmunkákkal, hogy segítettem szemet hordani havernak.
Válasz MTZ1221.3 #7069. hozzászólásáraNem vált be a lazító, hogy eladó?
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-06 12:51:29
Válasz Gandhy #7068. hozzászólásáraFőleg ha kap utánna egy hengert is.
Tőlem is kérdezték mivel vetettem, hogy "olyan széles a sortáv, de közte is van azért kikelve"
Válasz MTZ1221.3 #7069. hozzászólásáraBohócokkal ne foglalkozz
Válasz Gandhy #7068. hozzászólásáraAkkor neked is van babakocsinak benne muvelonyom? (ahogy nekem)
De latod evtizedes szaktudassal rendelkezo embereket nem lehet megvezetni itt
Vegeztel minden talajmunkaval? En sajna megcsusztam, igy kuszkodes lesz
Válasz MTZ1221.3 #7063. hozzászólásáraTakarónövényt én is tárcsával forgatom le, az is úgy sorol, mint a géppel vetett. Egy ilyen fotó láttán csak az néz ki hülyén a fejéből, aki még nem csinálta.
Válasz Peti 8310 #7066. hozzászólásáraÓ, de
Azért jó, mert a te hengereddel hengereltem le
Válasz MTZ1221.3 #7065. hozzászólásáraMég a végén kiderül, hogy ez egy tavalyi kép a szomszéd vetéséről.
Válasz Koczka József #7064. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #7063. hozzászólásáraIgen már olvastam csak tudod én sem ma kezdtem. És inkább ne feszegessük.
Válasz Koczka József #7062. hozzászólásáraRTK+rövidtárcsa
Válasz RARGAkèny #7058. hozzászólásáraAz is lehet, de tudod a szórva vetésnél nincs párhuzamos nyom. Másodszor meg attól függ hogy hogyan van fényképezve. Tudod mikor szórva vetnek nincs olyan eszköz ami párhuzamos sorközöket hagy.
Válasz Selvin #7060. hozzászólásáraA szomszéd településen szakdolgozat témája a pocok írtás.
Bio és nem bio területen.
Tudomásom szerint, eddig hasonló az eredmény. Madarak-vegyszer.
Tavasszal többet tudok mondani.