Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy ha nem durvult volna el a szeptória, akkor egy átlagos, jó terméssel a búza enyhén plusszos lett volna, szóval mondhatnánk, hogy ez egyéni probléma, de a mi lett volnával számolni nincs értelme. Idén mínusz lett, oszt jóvan.
Az az igazán durva, hogy erős átlagos, vagy afeletti termésszintekkel is a nullszaldó körül járunk!
Tavaszi árpa, őszi búza kontextusában, ha csak a nyers önköltséget számítom, meg van a nulla, sem saját munka, sem amortizáció és a forgótőke egy stabilalapban elhelyezett reális hozamát nem számolva. Ha a fentiek alapján számítom az önköltséget a legnagyobb jóindulattal is -120 ezer/ha.
Ha itt, az egyik legjobb adottságú régióban ezek a számok jönnek ki, (várhatóan egy minimális plusz lesz a vége) akkor jó sok "sikertelen" gazdálkodó lesz idén országszerte.
Mert ők a támogatásbol való èlethez igazitják minden vèlemènyüket. Így biztosan arra gondolnak, jó nektek,mert ha mínusz 75ben lennèl akkor rossz volt az èv. Az,hogy ez másokat ,hogyan èrint ,leszrja gondolom.
Azért lenne az országban jópár olyan szakma, aki a hasát fogná a nevetéstől ha ezt mondanák neki. Hogy koma azért dolgoztál egy évet, hogy január elsején ugyanannyid legyen, mint egy évvel előtte. Bár ha jobban belegondolok, nagyon sok dolgozó ember így van most ezzel, vagy így se.
A minap olvastam a bajszos-méhész minisztériumnak egy közlését, melyben hangsúlyosan kijelentik, hogy a sikeres gazdálkodó idén kihozza nullára az évet.
olcsóbb, mint a fa. nem gondoltam volna, hogy az apritékégetős kazánba búzával fogok fűteni.
azért olcsó a búza, mert tavaly télen a németek mindmegfagytak és nincs aki megegye
A mai napon kompal együtt 5300-ért adtam el a tak búzát kombánjtisztán. (tisztítási díj és levonások nélkül.) Aratáskor ugyanezért kompal együtt 6100-at kaphattam volna. Szóval ennyit a búzaárakról.
Válasz Csavarkulcs #11506. hozzászólására
Hát biztos házalnak a vetőmagosok,mert megjelent egy cég képviselője itt. Pedig ha valahol nem akkor itt nem termelnek gabonát csak hobbi szinten a rossz földek miatt.A gabona itt egyszerűen nem lehet nyereséges.
Válasz hashtag #11503. hozzászólására
Ez úgy van, hogy a német gazdák is nagy örömmel fejlesztettek és vették fel a támogatásokat, aminek vannak feltételei. Így akkora túltermelésük van, hogy már nekik sem nagyon éri meg állatot tartani, de 5 évig nincs más lehetőségük. Szerencséjükre nagyon kedvező hitelkonstrukciókkal szépen túl tudnak élni, meg állítólag vannak eltitkolt támogatások, amit más címen kaphatnak.
Nálunk röhögve bedöntik ilyenkor a céget, de ott ez sem olyan egyszerű.
Válasz barkaspisti #11513. hozzászólására
Oszt miért kéne örülni nekünk, hogy a franciák elkótyavetyélik a búzájukat? Súlyos csapást mérünk az aljas, mesterkedő,sötét imerialistákra akarom mondani putyinistákra? A 267,69 dolcsi a mai áron 94791,7 Ft, ha most akarna eladni valaki búzát kb. a felét meg is kapná.
Az ukrajnàból a háború miatt fillérekért kibugyogó gabona DÖNTŐ többsége romániába kerül, ahol természetesen van arra megfelelő szàmú patkàny, -lásd történelem-, aki hajlandó azt a terményt, romàn azaz uniós címszó alatt tovàbbítani nyugatra, ami történetesen magyarország először, szóval nem meglepő hogy ez a folyamat zajlik, inkább az a meglepő, milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!
Ők nem is tudnak az egészről szerintem!
Nem tudnak róla, csak az 500 €urósokkal törölgetik a szemüket a könnytől, a nevetéstől, hogy mi itt háborgunk a fórumon.
Meg úgy a fél ország.
Leszarják. Leszarjàk, mert benne vannak. Ha nem lennének benne, a bizniszben, akkony NYILVÁN, már elejét vették volna. Különféle behozatali határértékekkel, származás igazolással, vagy bármivel, amit elő lehet rángatni, egy tétel visszafordításánál. Gyakorlatilag szabadkezet kap mindenki, senki nem fogy menni az európai bírósághoz, hogy visszafordítottak egy búzaszállítmányt. De szerintem még egyet nem fordítottak vissza
Nem, mert nem akartàk.
Még tavasszal 1 hónapot kapott az Ukrán áru hogy áthaladjon az országon. Szóval már akkor volt ki annyit mondott, kicsit töb lesz a papírmunka. Az sem titok 5000-5400-ért van a határnál az Ukrán búza..a kereskedők hetek óta hitegetik az eladókat..és lassan közelítik az árat az Ukrán gabona árához. Szóval legyen 5400 a malmi..mire kicsit meglogisztikáza..5700-5800. És láss csodát pénteken. Már az utóbb leírt ajánlat is jött készleten lévő búzára. Házalnak az input kereskedők..nem jön rendelés a gabona vetőmagokra. A helyi nagy cégnek visszamondták..az összes árpa-búza vetőmagját. Szóval ő már visz át gabonát a következő évre. (Nincs egyedül). Ami vetve lesz itt az elbeszélések alapján fogott mag lesz 90%-ban. Dömping olcsó áruval nehéz lesz versenyezni.
Most nyáron egy előadáson hallottam, hogy 30 millió tonna ukrán gabona jött be vagy jött továbbküldésre az országba. Szemben a hazai tavalyi termések össz. 10 millió tonna alatt lehettek.
Szerintetek stimmelhettek ezek a számok?
Ha még egy ilyen lesz az megint alávág "a jövő évi kilátási" áraknak.
A vicc tudod mi?
Az, hogy az európai unió legalacsonyabb terményárával, és a legalacsonyabb munkabérével, még mindig megéri behozni ide a német disznóhúst, akkor kurvára el kell gondolkodni, mindenkinek, mindenen!
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólására
Nekünk a ´90-es évek elején volt 10 törzskönyvezett anyadisznó, 1 kan, 40 birka, 18 bika és 60 hízó . Ez volt a csúcs.
A malacokból kiválogattuk a legszebbeket, azok hizlalásra mentek, a többi eladásra. A karácsony előtti nagy keresletre időzítettünk. A 60 hízónál nem volt semmi nyereségünk.
A birkákat drágább volt megnyíratni, mint amennyi a gyapjú ára volt. Fillérekért adtuk el őket, aztán meg nem is fizették ki.
Az anyadisznókat és a kant 2 év után likvidáltuk, a vágóhídon kötöttek ki, selejt áron. Nem volt szuper modern istállónk, minden kézi munka. El lehet képzelni, mikor már 120 kg körül voltak a hízók, minden nap kitrágyázni alóluk és minden nap telezsákolni az önetetőket.
A bikák száma folyamatosan csökkent, nagyon nem volt rá kereslet, mindig kitalálták, miért vonnak le az élősúlyból. A bikákat csak azért tartottuk, mert a gabona tisztításánál megmaradt szemetet azokkal etettük fel, volt 1 hektár lucernánk, az meg volt a szálas takarmány. Néha még sikerült ezt-azt szerezni, borsószalma, árpaszalma, mindig ami ingyen volt. Így a tartásuk alig került valamibe, de mikor a borjúk árát felverték, aztán már azt is abbahagytuk.
De nem csak mi, mindenki a környéken, még a megmaradt TSZ-ek is.
Csallóközben már csak a dánok tartanak disznókat, de az egy más dimenzió.
Az épületek megmaradtak, de üresek és csak saját részre, tyúkok csak tojásért és nyulak vannak. Télen még a tojást is úgy vesszük, mert a tyúkok olyankor nem tojnak, így szerintem ez is veszteséges, de nem számoljuk.
Ha már szív a szektor a túltermeléssel, akkor szívjon mindenki, de bőnyállal.
Nem ez a menő kishazánkban?
Itt is elhangzik sokszor, hogy akkor legalább tisztul az ágazat, ha kevesebb szereplő marad benne. Mindez tök jól hangzik, mindaddig, amíg nem te meg én leszünk azok, akik a tisztulás során kihullunk a rostán. Mert akkor inkább maradjon az ami eddig volt.. nem?
Válasz hashtag #11496. hozzászólására
Továbbra se győztél meg arról hogy hirtelen majd olyan sokan belefognak az állat tartásba, se arról hogy ez lenne a megoldás.
Valamint azt sok ugar területet se látom, egy ideje irkaljak ezt páran, de nem látni hogy lenne.
Eddig október után csak a fűtèsszámla nől más nem. Szerintem felesleges. Most kène ami nitrogènt köt,de mivel èrdemi eredmènyt jelenleg csak ugyanolyan vagy több kiadással èrsz el mint a műtrágyával,így inkább pihenj! Ez a növènyesdi èvek alatt alakul ki de olyan gazdaságtalan mint a mai műtrágyaszorás. Majd írd meg azèrt mire mentèl. meg az eke eszedbe se jusson.
Pedig van olyan, akinek kb semmi extra befektetés nem kell magán az állaton kívül, mert hely is van, szabad munkaerő is, főleg ha egy csomó terület ugaron lesz, nyilván nem a teljes termésre gondoltam, de hidd el, lesz aki elgondolkodik pár állaton, ha másnem feldolgozva stbstb. A nagyobb mennyisegeket nagyobb cégek választhatják, ha nem akarnak elküldeni pár embert, mert a termelés visszafogása miatt azok kb munka nélkül maradtak.
Igen, ez a terv, konkrétan kukoricát, ha jól fejlődik a bab, teszek egy kísérletet és leviszem 5o ezerre a tőszámot aztán gyomírtón kívül nem teszek rá semmit. Amíg most intenzívben önköltséget produkálok, megengedhetem magamnak a kísérletezés szabadságát egy eddig járatlan úton.
Válasz Szlovákiából #11491. hozzászólására
Valahova tenni is kell az állatot, szóval ez nem úgy néz ki hogy csak úgy feletetem a gabonát.
Én inkább olyat tudok akinek volt állata nagyban (anyadiszno és a malac felhizlalasa, tejelo tehenek) de felszamolta, üresen állnak az épületek, mindegyik áldja az eszét, ja nem, valamelyik meg is mondja hogy milyen hülye volt hogy nem előbb adta el őket! Azóta sokkal könnyebben vannak, azóta voltak már nyaralni is.
Válasz Rabó001 #11490. hozzászólására
Én is így gondolom, az nem úgy van, hogy csak úgy nekiállok állatot tenyészteni. Saját részre lehet egy kettőt nevelni, de feletetni az egész termést, az nem egyszerű. A szarvasmarhánál meg számolni kell a szálas takarmánnyal is és télire nem árt egy kis silót is bespájzolni. Nem elhanyagolható az sem, hogy az állat minden napos lekötöttség.
Nekünk a kilencvenes években volt állattenyésztésünk. Így "háztájiban" nem kívánom senkinek. Főleg mikor leadtuk a hízó sertéseket és annyi pénzt kaptunk, amennyi gabonát becseréltünk tápra. Mert ugye kell a táp, ha nem házi kedvencként tartjuk az állatokat, hanem fel szeretnénk hizlalni őket.
Az engedélyekről nem beszélve.
Válasz hashtag #11487. hozzászólására
Jo az okfejtesed, 2 dolgot kivéve.
Szerintem azért olyan sokan nem vágnak bele hirtelen felindulásból az allattartasba.
Takarmányt számolhatod önköltségen, de ha a piaci ára magasabb az önköltségnél, akkor az önátverés lesz.
11888 hozzászólás
Válasz endypapa_20120 #11534. hozzászólására
Ezek össze vissza írogatnak itt hülyeségeket azért kell emelni mert versenyezni kell az olcsó ukrán búzával,,itt velemi sántít.
Érdekes világ. Tőlünk megse veszik, vagy hugyészaré, közben a boltban olyan drága, hogy emberek sokasága kb éhezik. Afrikáról ne is beszéljünk..
Válasz Gatti #11535. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #11534. hozzászólására
Én is most olvastam, jót nevettem rajta. Itt olyan hazugságok mennek hogy a végén még mi leszünk a hunyók hogy nem 3000 ért adtuk a búzát.
Egyébként itt nálunk már hetek óta vagonirozzak a búzát és megy nyugatra
Mi vaaaaan!????
Veszteséget termelnek a malmok, lisztáremelés várható
Válasz Traktoros30 #11532. hozzászólására
Rozsdával volt különösebb probléma?
Válasz Mln #11531. hozzászólására
én a strombolit most fogom kipróbálni. A kísérletben minden fajta búza elfeküdt, kivéve ez.
Sziasztok, KWS STROMBOLI vagy KWS SOLEHIO? Mik a tapasztalatok velük
Válasz Gandhy #11529. hozzászólására
Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy ha nem durvult volna el a szeptória, akkor egy átlagos, jó terméssel a búza enyhén plusszos lett volna, szóval mondhatnánk, hogy ez egyéni probléma, de a mi lett volnával számolni nincs értelme. Idén mínusz lett, oszt jóvan.
Az az igazán durva, hogy erős átlagos, vagy afeletti termésszintekkel is a nullszaldó körül járunk!
Válasz Bárány #11528. hozzászólására
Tavaszi árpa, őszi búza kontextusában, ha csak a nyers önköltséget számítom, meg van a nulla, sem saját munka, sem amortizáció és a forgótőke egy stabilalapban elhelyezett reális hozamát nem számolva. Ha a fentiek alapján számítom az önköltséget a legnagyobb jóindulattal is -120 ezer/ha.
Válasz Gandhy #11525. hozzászólására
Ha itt, az egyik legjobb adottságú régióban ezek a számok jönnek ki, (várhatóan egy minimális plusz lesz a vége) akkor jó sok "sikertelen" gazdálkodó lesz idén országszerte.
Megválogathatná a szavait ez a drága ember!
Válasz Gandhy #11525. hozzászólására
Mert ők a támogatásbol való èlethez igazitják minden vèlemènyüket. Így biztosan arra gondolnak, jó nektek,mert ha mínusz 75ben lennèl akkor rossz volt az èv. Az,hogy ez másokat ,hogyan èrint ,leszrja gondolom.
Válasz Gandhy #11525. hozzászólására
Azért lenne az országban jópár olyan szakma, aki a hasát fogná a nevetéstől ha ezt mondanák neki. Hogy koma azért dolgoztál egy évet, hogy január elsején ugyanannyid legyen, mint egy évvel előtte. Bár ha jobban belegondolok, nagyon sok dolgozó ember így van most ezzel, vagy így se.
Válasz Bárány #11524. hozzászólására
A minap olvastam a bajszos-méhész minisztériumnak egy közlését, melyben hangsúlyosan kijelentik, hogy a sikeres gazdálkodó idén kihozza nullára az évet.
Válasz Mézga #11523. hozzászólására
Ezen még dolgozunk, így nem mehet...
Én megtiszteltetésnek érzem, hogy azért dolgozhatok, hogy másoknak legyen.
Búza: mínusz
Napraforgó: az eddig eladott nullszaldó körül, a maradék valószínűleg mínusz lesz
Kukorica: az eddigi pici plusz.
Válasz Bárány #11522. hozzászólására
olcsóbb, mint a fa. nem gondoltam volna, hogy az apritékégetős kazánba búzával fogok fűteni.
azért olcsó a búza, mert tavaly télen a németek mindmegfagytak és nincs aki megegye
Válasz skorgamor #11521. hozzászólására
És még örülhetsz, hogy egyáltalán találtál rá vevőt!
A mai napon kompal együtt 5300-ért adtam el a tak búzát kombánjtisztán. (tisztítási díj és levonások nélkül.) Aratáskor ugyanezért kompal együtt 6100-at kaphattam volna. Szóval ennyit a búzaárakról.
Étkezési búzára vki hallott árat?
Válasz Csavarkulcs #11506. hozzászólására
Hát biztos házalnak a vetőmagosok,mert megjelent egy cég képviselője itt. Pedig ha valahol nem akkor itt nem termelnek gabonát csak hobbi szinten a rossz földek miatt.A gabona itt egyszerűen nem lehet nyereséges.
Válasz Gandhy #11517. hozzászólására
A lényeg, hogy nyereséggel kiszálltam, a többi legyen más gondja :)
Válasz MrPoke #11516. hozzászólására
xarért, pisiért, de én is kiszálltam a búzából, a kereskedők meg költsék gyógyszerre az extraprofitot
Nem jól csináljátok. :D
Én eladtam aratáskor. És így teljesen nyugodtan fekszek a kanapén. És nem izgat a termények ára.
Válasz hashtag #11503. hozzászólására
Ez úgy van, hogy a német gazdák is nagy örömmel fejlesztettek és vették fel a támogatásokat, aminek vannak feltételei. Így akkora túltermelésük van, hogy már nekik sem nagyon éri meg állatot tartani, de 5 évig nincs más lehetőségük. Szerencséjükre nagyon kedvező hitelkonstrukciókkal szépen túl tudnak élni, meg állítólag vannak eltitkolt támogatások, amit más címen kaphatnak.
Nálunk röhögve bedöntik ilyenkor a céget, de ott ez sem olyan egyszerű.
Válasz barkaspisti #11513. hozzászólására
Oszt miért kéne örülni nekünk, hogy a franciák elkótyavetyélik a búzájukat? Súlyos csapást mérünk az aljas, mesterkedő,sötét imerialistákra akarom mondani putyinistákra? A 267,69 dolcsi a mai áron 94791,7 Ft, ha most akarna eladni valaki búzát kb. a felét meg is kapná.
https://mezohir.hu/2023/08/31/agrar-kifulladoban-az-orosz-gabonagepezet-mezogazdasag/
Válasz ..,-:) #11511. hozzászólására
Ohoho, hát igen, van aki konstruktíven előre dolgozik!
A bevétel erősíti a szabályt!
Válasz hashtag #11510. hozzászólására
Én már azon sem csodálkoznék, ha RO-ban, magyar cégek papíroznának……..kinti telephely, stb, stb……
Válasz Gandhy #11505. hozzászólására
Az ukrajnàból a háború miatt fillérekért kibugyogó gabona DÖNTŐ többsége romániába kerül, ahol természetesen van arra megfelelő szàmú patkàny, -lásd történelem-, aki hajlandó azt a terményt, romàn azaz uniós címszó alatt tovàbbítani nyugatra, ami történetesen magyarország először, szóval nem meglepő hogy ez a folyamat zajlik, inkább az a meglepő, milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!
Ők nem is tudnak az egészről szerintem!
Nem tudnak róla, csak az 500 €urósokkal törölgetik a szemüket a könnytől, a nevetéstől, hogy mi itt háborgunk a fórumon.
Meg úgy a fél ország.
Leszarják. Leszarjàk, mert benne vannak. Ha nem lennének benne, a bizniszben, akkony NYILVÁN, már elejét vették volna. Különféle behozatali határértékekkel, származás igazolással, vagy bármivel, amit elő lehet rángatni, egy tétel visszafordításánál. Gyakorlatilag szabadkezet kap mindenki, senki nem fogy menni az európai bírósághoz, hogy visszafordítottak egy búzaszállítmányt. De szerintem még egyet nem fordítottak vissza
Nem, mert nem akartàk.
Le kell törni. Egyszámjegyűre!
Válasz Rabó001 #11508. hozzászólására
Jellemzően ő is tovább szerződött. Itt arra is volt példa csak a szerződöttet vitték el a többit nem.
Válasz Csavarkulcs #11506. hozzászólására
Nekem még akkor az integrator egész jó áron kifizette idén is, termés is volt, nem szólhatok semmit.
Válasz hashtag #11503. hozzászólására
Belenyúltál a piacba..most visszafelé nyal a fagyi. Én inkább úgy látom.
Válasz Sanyee #11504. hozzászólására
Még tavasszal 1 hónapot kapott az Ukrán áru hogy áthaladjon az országon. Szóval már akkor volt ki annyit mondott, kicsit töb lesz a papírmunka. Az sem titok 5000-5400-ért van a határnál az Ukrán búza..a kereskedők hetek óta hitegetik az eladókat..és lassan közelítik az árat az Ukrán gabona árához. Szóval legyen 5400 a malmi..mire kicsit meglogisztikáza..5700-5800. És láss csodát pénteken. Már az utóbb leírt ajánlat is jött készleten lévő búzára. Házalnak az input kereskedők..nem jön rendelés a gabona vetőmagokra. A helyi nagy cégnek visszamondták..az összes árpa-búza vetőmagját. Szóval ő már visz át gabonát a következő évre. (Nincs egyedül). Ami vetve lesz itt az elbeszélések alapján fogott mag lesz 90%-ban. Dömping olcsó áruval nehéz lesz versenyezni.
Válasz hashtag #11503. hozzászólására
A németek már a télen éhenfagytak és most nincs, aki megegye a darált disznaikat otthon. Az új németek meg nem esznek röfit.
Most nyáron egy előadáson hallottam, hogy 30 millió tonna ukrán gabona jött be vagy jött továbbküldésre az országba. Szemben a hazai tavalyi termések össz. 10 millió tonna alatt lehettek.
Szerintetek stimmelhettek ezek a számok?
Ha még egy ilyen lesz az megint alávág "a jövő évi kilátási" áraknak.
Válasz ..,-:) #11500. hozzászólására
Sírok!
A vicc tudod mi?
Az, hogy az európai unió legalacsonyabb terményárával, és a legalacsonyabb munkabérével, még mindig megéri behozni ide a német disznóhúst, akkor kurvára el kell gondolkodni, mindenkinek, mindenen!
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólására
Nekünk a ´90-es évek elején volt 10 törzskönyvezett anyadisznó, 1 kan, 40 birka, 18 bika és 60 hízó . Ez volt a csúcs.
A malacokból kiválogattuk a legszebbeket, azok hizlalásra mentek, a többi eladásra. A karácsony előtti nagy keresletre időzítettünk. A 60 hízónál nem volt semmi nyereségünk.
A birkákat drágább volt megnyíratni, mint amennyi a gyapjú ára volt. Fillérekért adtuk el őket, aztán meg nem is fizették ki.
Az anyadisznókat és a kant 2 év után likvidáltuk, a vágóhídon kötöttek ki, selejt áron. Nem volt szuper modern istállónk, minden kézi munka. El lehet képzelni, mikor már 120 kg körül voltak a hízók, minden nap kitrágyázni alóluk és minden nap telezsákolni az önetetőket.
A bikák száma folyamatosan csökkent, nagyon nem volt rá kereslet, mindig kitalálták, miért vonnak le az élősúlyból. A bikákat csak azért tartottuk, mert a gabona tisztításánál megmaradt szemetet azokkal etettük fel, volt 1 hektár lucernánk, az meg volt a szálas takarmány. Néha még sikerült ezt-azt szerezni, borsószalma, árpaszalma, mindig ami ingyen volt. Így a tartásuk alig került valamibe, de mikor a borjúk árát felverték, aztán már azt is abbahagytuk.
De nem csak mi, mindenki a környéken, még a megmaradt TSZ-ek is.
Csallóközben már csak a dánok tartanak disznókat, de az egy más dimenzió.
Az épületek megmaradtak, de üresek és csak saját részre, tyúkok csak tojásért és nyulak vannak. Télen még a tojást is úgy vesszük, mert a tyúkok olyankor nem tojnak, így szerintem ez is veszteséges, de nem számoljuk.
Válasz ..,-:) #11500. hozzászólására
Ha már szív a szektor a túltermeléssel, akkor szívjon mindenki, de bőnyállal.
Nem ez a menő kishazánkban?
Itt is elhangzik sokszor, hogy akkor legalább tisztul az ágazat, ha kevesebb szereplő marad benne. Mindez tök jól hangzik, mindaddig, amíg nem te meg én leszünk azok, akik a tisztulás során kihullunk a rostán. Mert akkor inkább maradjon az ami eddig volt.. nem?
Válasz Rabó001 #11498. hozzászólására
Legalább lemegy a hozó ára 750-ről………
Válasz .Richard. #11497. hozzászólására
Fizetik, ha elvetem, így elvetem.
Ha nem jön be, hát nem jön be. Nem szántok, mert azért is fizetnek, max. 15 centin művelhetek.
Válasz hashtag #11496. hozzászólására
Továbbra se győztél meg arról hogy hirtelen majd olyan sokan belefognak az állat tartásba, se arról hogy ez lenne a megoldás.
Valamint azt sok ugar területet se látom, egy ideje irkaljak ezt páran, de nem látni hogy lenne.
Válasz Gandhy #11492. hozzászólására
meg az eke eszedbe se jusson.
Eddig október után csak a fűtèsszámla nől más nem. Szerintem felesleges. Most kène ami nitrogènt köt,de mivel èrdemi eredmènyt jelenleg csak ugyanolyan vagy több kiadással èrsz el mint a műtrágyával,így inkább pihenj! Ez a növènyesdi èvek alatt alakul ki de olyan gazdaságtalan mint a mai műtrágyaszorás. Majd írd meg azèrt mire mentèl.
Válasz Rabó001 #11493. hozzászólására
Pedig van olyan, akinek kb semmi extra befektetés nem kell magán az állaton kívül, mert hely is van, szabad munkaerő is, főleg ha egy csomó terület ugaron lesz, nyilván nem a teljes termésre gondoltam, de hidd el, lesz aki elgondolkodik pár állaton, ha másnem feldolgozva stbstb. A nagyobb mennyisegeket nagyobb cégek választhatják, ha nem akarnak elküldeni pár embert, mert a termelés visszafogása miatt azok kb munka nélkül maradtak.
Válasz Rabó001 #11494. hozzászólására
Igen, ez a terv, konkrétan kukoricát, ha jól fejlődik a bab, teszek egy kísérletet és leviszem 5o ezerre a tőszámot aztán gyomírtón kívül nem teszek rá semmit. Amíg most intenzívben önköltséget produkálok, megengedhetem magamnak a kísérletezés szabadságát egy eddig járatlan úton.
Válasz Gandhy #11492. hozzászólására
Tehát nem főnövénynek, hanem nitrogén gyűjtésre, aztán vetsz bele majd valamit jövő tavasszal.
Válasz Szlovákiából #11491. hozzászólására
Valahova tenni is kell az állatot, szóval ez nem úgy néz ki hogy csak úgy feletetem a gabonát.
Én inkább olyat tudok akinek volt állata nagyban (anyadiszno és a malac felhizlalasa, tejelo tehenek) de felszamolta, üresen állnak az épületek, mindegyik áldja az eszét, ja nem, valamelyik meg is mondja hogy milyen hülye volt hogy nem előbb adta el őket! Azóta sokkal könnyebben vannak, azóta voltak már nyaralni is.
Válasz Rabó001 #11489. hozzászólására
október végén vetem kukoricatarlóba, elméletben 3-4q pétisónak megfelelő nitrogént tárol fel, kipróbálom, hátha ...
Válasz Rabó001 #11490. hozzászólására
Én is így gondolom, az nem úgy van, hogy csak úgy nekiállok állatot tenyészteni. Saját részre lehet egy kettőt nevelni, de feletetni az egész termést, az nem egyszerű. A szarvasmarhánál meg számolni kell a szálas takarmánnyal is és télire nem árt egy kis silót is bespájzolni. Nem elhanyagolható az sem, hogy az állat minden napos lekötöttség.
Nekünk a kilencvenes években volt állattenyésztésünk. Így "háztájiban" nem kívánom senkinek. Főleg mikor leadtuk a hízó sertéseket és annyi pénzt kaptunk, amennyi gabonát becseréltünk tápra. Mert ugye kell a táp, ha nem házi kedvencként tartjuk az állatokat, hanem fel szeretnénk hizlalni őket.
Az engedélyekről nem beszélve.
Válasz hashtag #11487. hozzászólására
Jo az okfejtesed, 2 dolgot kivéve.
Szerintem azért olyan sokan nem vágnak bele hirtelen felindulásból az allattartasba.
Takarmányt számolhatod önköltségen, de ha a piaci ára magasabb az önköltségnél, akkor az önátverés lesz.
Válasz Gandhy #11485. hozzászólására
Őszi vagy tavaszi lóbabot tervezel? Most hallottam hogy van őszi is. Mi a terved vele, eladod?