röviden igen de nagyon sokba fog kerülni, az eredeti állapot visszaállításához csereerdősítést kell végezned vagy az erdővédelmi járulékalap sokszorosát kell fizetni, milliós nagyságrend /ha! De mivel NAturás szerintem úgy nem is lehet, inkább a földhivatalnál vezettesd át!!!
Termeld le és csinálj ott egy tölgyest és jobban tejel majd mint a gyümölcsös!!!!
Vettem egy szántó művelési ágban nyilvántartott, de valóságban erdő területet. A gyümölcsöseim mellett van, és be is szeretném telepíteni.
Az MGSZH erdőtérképén erdőként szerepel, természetvédelmi, és Natura 2000 területen van, kb 15 éves akácos, tehát nem őshonos, elsődleges rendeltetésnek természetvédelmi van bejegyezve. Teljesen idegen ebben a szántó, és gyümölcsös dűlőben.
Lehetséges-e az eredeti,tehát a szántó művelési ágnak a visszaállítása? Ebben az esetben kell-e hozzá engedély?
bocs, a NEBIH honlapján beírod a településnevet és kiadja a hozzátartozó erdőfelügyelőt. neki kell bejelenteni levélben, vagy személyesen. Aztán kb egy hét múlva visszaküldik a pecsétes papírt-na akkor lehet legálisan indítani a fűrészt. (az itteni erdőfelügyelővel beszéltem telefonon, azért vagyok ilyen okos)
Persze a józan ész azt diktálná, ahogyan mondjátok. De a törvény itt sem követi az ésszerűséget. Bejelenteni kell, engedélyeztetni nem. Illetékmentes és minden év dec 31-ig vághatod a fát. Én is hasonlóan gondolom mint ti, de azért, hogy mindenki elmehessen a sündörgősbe, bejelentem(januárban megint majd).
Sajnos ha törvényesen akarsz eljárni, akkor be kell jelentened. Amit Ermike belinkelt oldalt, ott a " Fásításból való fakitermelés" nyomtatványon kellene bejelenteni.
Az más kérdés, hogy az esetek 90%-ban ezt senki nem teszi meg. (legalábbis felénk)
értelek, persze.
én sem csattantam ki a boldogságtól, mikor megtudtam, hogy erdővé nyilvánítottak a legelőmből 2 hekit.
viszont van 1 másik terület, rét műv.ág. oda ki szoktam menni pár kocsi fáért. de gondoltam megkérdezem, hogy törvényesen teszem-e, vannak itt nálam ebben a témában jobban tájékozottak. nem mintha ezután nem járnék ki..., mert nekem is hasonló a véleményem mint neked.
Érted gondolom miért tépem a szám? Árvíz,belvíz stb tényezők miatt időszakosan művelhetetlenné vált táblaszegély,vagy folt 5-10évig nem művelt,emiatt feljön benne a bodza,egyéb cserjék és az akác is. Nehogy már az erdőfelügyeletre kelljen bemennem fakitermelési engedélyt kérni ha végre ujbol rá lehet menni a területre és ki akarom takarítani,meg nehogy már én járjak a tilosban emiatt,meg nehpgymár a felügyelő megbüntessen emiatt,mert nagyon sokan mondunk olyat,hogy csak na!
De van sajnos! Nekem az bodzássá "vadult" legelőmet tették magukévá! Azt mondom, legyenek boldogok vele. Most már azt várom, mikor szólítanak fel, hogy miért nincsenek fák, csak bokrok. De akkor valakinek beleverem a kicsi fejét a bodzásba.
Ermike!
Az a terület amit az előbb említettem még nem szerepel az erdőállományban, gondolom így nem is tervezett. Rét a műv.ág. Asszem félreértettük egymást az előbb. Szerinted így is kell az a bizonyos papír? köszi...
Azért ne keverd a szezont a fazonnal! A sajátján miért is járna tilosba? A réti.....ek meg engedélyel járnak lassan és hajbókoljon neki a tulaj mi?
Cserjével,fával pár éve benőtt szántóterület részeken nehogy már tilosba járjon a tulajdonos,mert t.könszúrom magamat,ha az erdészeti hatóság az öt tíz éve szántatlan területen, karvastagságú csipkebokorral kevert gyalogakácra vagy egyéb ott azóta nőtt fára rátenné a kezét,meg engedély kell már ehhez is ! Ilyen nincs!
Jogszerűen az MVH felszólít hogy a támogatható terület megmaradása érdekében a benőtt szegélyek tisztítását végezze el a gazda,ill. írja elő. Ennek ellenébe fordul némelyik erdőfelügyelet,éppen milyen lábbal kel fel a felügyelő.. Egy adott erdőterülethez ha hozzánől pár darab fa,hiába van más helyrajzi számon,más tulajdonban,más művelési ágban,már ők akarják megmondani,hogy mi legyen.Magyarán korlátozzák,plusz költségekbe verik hogy a másik hatóságnak eleget tegyen a paraszt.
Azért az röhely,hogy egy fogpiszkálót sem vehetne ki a tulajdonos az erdészeti hatóság engedélye nélkül,magyarán nem rendelkezhet a saját tulajdonával,még a lábon száradt kidőlt fákkal sem,de még ott sem ahol nincs betervezett erdő a nyilvántartásban,de a valóságban van némi erdősülés.
Valahol ez mélységesen felháborító hogy a réti ......eknek már meg akarják nyitni az erdőket,ahogy olvastam most egy cikkben,hogy ne fagyjanak meg,de a tulajdonosnak lassan már a sz.ráshoz is engedélyt kell kérnie az erdészeti hatóságtól akár erdő az papíron akár nem,mert ugyanúgy megbüntetik mint akit netán elkapnak falopásért. Magyarán rá van kényszerítve a tulaj hogy lopjon a sajátjából ha egy oszlopra is van szüksége. Olyankor meg mikor elkap egy tolvajt a hatóság csak mossa kezeit meg elpasszolja az ügyet..
Arra köteleztik a tulajdonost hogy őrizze az erdejét vagy az ellopott fát pótolja,meg mindent hivatalosan pontosan nyujtson be,közben meg egy kidőlt száradékot is tervezés ,engedélyezés után vihet haza,mert ha nem akkor megbüntetik.Erdőrészek tünnek el a falvak körül télen,de azzal nem foglalkozik a hatóság,hogy azt megbüntesse aki azt ellopja szépen apránként. Mindig azt huzza le akit éppen lehet,azt akiről bőrt lehet lehúzni.
Hát nem nevetséges?
Folyamatosan van erdőre felújítási támogatást minden év őszén kell a támogatást benyújtani, mezőgazdasági területek erdősítésére nyár elején! júni 30 ig lehet pályázni, továbbá van az ekv keretében erdőművelési támogatási lehetőség, fakiteremlésitámogatás, stb!!!
Látom már belinkelték a térképet, ott kukucskáljatok,
Attól hogy nincs üzemtervezve még engedély KELL rá!!!
Akácot lábon 7000-10000 ezerig adhatod de akkor már meg kell csinálni a gyökérszaggatást is a vevőnek!!!
Ha az erdő extrém eltér akkor lehet kevesebb de több is!!!
Sziasztok köszönöm a válaszokat és a segaítséget!
Arról tudtok valamit, hogy ha tarra vágott erdőt vásárolnék, annak újra telepítésére létezik valamilyen támogatás?
sok ba kerül igazából attól függ hogy milyen természetességi állapotú!
Attól még hogy földhivatalba legelőként van nyilvántartva attól még az erdészeti hatóság üzemtervezhette!!! ez könnyen ellenőrizhető a nebih.gov honlapon az interaktív térkép segítségével!!!
És ez nagyon ajánlott!!!
bejeletést akkor is kell tenni, fásításból való kitermelésből!!!
Gyakorlatilag lehet,de az erdészeti hatóság engedélyével,hozzájárulásával jó sok pénz befizetésével...Ha erdőtömb része akkor kizárt,ha különálló erdőtag és nem erdőtömb része akkor talán nehezen. Kérdezd meg az illetékes erdőfelügyelőt.
Attól függ milyen fafaj,pl. akácot nem jó szaggatni,mert olyan lesz mint a nád,mégjobban hajt a szaggatástól. Vagy tuskószedés terepegyengetés ilyenkor,kora nyáron egy totális gyomirtás szelektíven gyökérsarjakra motoros háti permetezővel,vagy telibe fujni,de akkor megölöd a réti füveket is. Vagy pedig kaszálni,kaszálni ,kaszálni,hogy ne tudjon megnőlni a sarj. Pár év alatt rendbejön így,de ha egy két évet kihagysz ujrahajthat sokminden.
én is hasonló cipőben járok, igaz az én legelőmet még nem minősítették át erdővé. a fa kitermelése után szerintetek mi lenne a legjobb módszer a tuskók, gyökerek eltávolítására?
Mindenképp kérdezd meg,mert felügyelője válogatja,mennyire törvény szerint jár el. Van aki azt mondja,hogy miért pont most akarod visszaállítani ha évtizedekig nem nőtt rajta csak a fa,hiába vagy új tulaj,hiába akarod rendeltetésnek megfelelően művelni...
Egyébként az erdőtörvényben le van írva hány négyzetméter egybefüggő erdősüléstől vonatkozik rá a jogszabály és a felügyelő szava is.
SZóval nem érdemes kockáztatni,mert még a végén büntetés lesz belőle,nem támogatás. :(
4536 hozzászólás
Válasz #585. hozzászólásra
miért akarod az bántani!?
Nem fér el???
Majd idővel eltűnik! Milyen erdő hol van???
Válasz #584. hozzászólásra
röviden igen de nagyon sokba fog kerülni, az eredeti állapot visszaállításához csereerdősítést kell végezned vagy az erdővédelmi járulékalap sokszorosát kell fizetni, milliós nagyságrend /ha! De mivel NAturás szerintem úgy nem is lehet, inkább a földhivatalnál vezettesd át!!!
Termeld le és csinálj ott egy tölgyest és jobban tejel majd mint a gyümölcsös!!!!
Sziasztok
Ermike milyen papírt kell megcsináltatni hogy bodzát mogyorót meg kökény ki tudja pucolni az erdő alól?
Sziasztok!
Vettem egy szántó művelési ágban nyilvántartott, de valóságban erdő területet. A gyümölcsöseim mellett van, és be is szeretném telepíteni.
Az MGSZH erdőtérképén erdőként szerepel, természetvédelmi, és Natura 2000 területen van, kb 15 éves akácos, tehát nem őshonos, elsődleges rendeltetésnek természetvédelmi van bejegyezve. Teljesen idegen ebben a szántó, és gyümölcsös dűlőben.
Lehetséges-e az eredeti,tehát a szántó művelési ágnak a visszaállítása? Ebben az esetben kell-e hozzá engedély?
Válasz #582. hozzászólásra
okés, így már rendben van. köszi a segítséget.
Válasz #580. hozzászólásra
ermike által megadott linken megtalálod!
Válasz #580. hozzászólásra
bocs, a NEBIH honlapján beírod a településnevet és kiadja a hozzátartozó erdőfelügyelőt. neki kell bejelenteni levélben, vagy személyesen. Aztán kb egy hét múlva visszaküldik a pecsétes papírt-na akkor lehet legálisan indítani a fűrészt. (az itteni erdőfelügyelővel beszéltem telefonon, azért vagyok ilyen okos)
Válasz #579. hozzászólásra
a címzett ki? kinek kell bejelenteni? a tulajdonos én vagyok.
Válasz #578. hozzászólásra
A tulajdonos. Ha több van, vagy más a földhasználó, kell azok beleegyezése is papíron(2 tanuval elég, nem kell közjegyző).
Válasz #577. hozzászólásra
és ki a címzett ilyenkor?
Válasz #575. hozzászólásra
Persze a józan ész azt diktálná, ahogyan mondjátok. De a törvény itt sem követi az ésszerűséget. Bejelenteni kell, engedélyeztetni nem. Illetékmentes és minden év dec 31-ig vághatod a fát. Én is hasonlóan gondolom mint ti, de azért, hogy mindenki elmehessen a sündörgősbe, bejelentem(januárban megint majd).
Válasz #574. hozzászólásra
Sajnos ha törvényesen akarsz eljárni, akkor be kell jelentened. Amit Ermike belinkelt oldalt, ott a " Fásításból való fakitermelés" nyomtatványon kellene bejelenteni.
Az más kérdés, hogy az esetek 90%-ban ezt senki nem teszi meg. (legalábbis felénk)
Válasz #574. hozzászólásra
értelek, persze.
én sem csattantam ki a boldogságtól, mikor megtudtam, hogy erdővé nyilvánítottak a legelőmből 2 hekit.
viszont van 1 másik terület, rét műv.ág. oda ki szoktam menni pár kocsi fáért. de gondoltam megkérdezem, hogy törvényesen teszem-e, vannak itt nálam ebben a témában jobban tájékozottak. nem mintha ezután nem járnék ki..., mert nekem is hasonló a véleményem mint neked.
Válasz #573. hozzászólásra

Érted gondolom miért tépem a szám? Árvíz,belvíz stb tényezők miatt időszakosan művelhetetlenné vált táblaszegély,vagy folt 5-10évig nem művelt,emiatt feljön benne a bodza,egyéb cserjék és az akác is. Nehogy már az erdőfelügyeletre kelljen bemennem fakitermelési engedélyt kérni ha végre ujbol rá lehet menni a területre és ki akarom takarítani,meg nehogy már én járjak a tilosban emiatt,meg nehpgymár a felügyelő megbüntessen emiatt,mert nagyon sokan mondunk olyat,hogy csak na!
Válasz #572. hozzászólásra
De van sajnos! Nekem az bodzássá "vadult" legelőmet tették magukévá! Azt mondom, legyenek boldogok vele. Most már azt várom, mikor szólítanak fel, hogy miért nincsenek fák, csak bokrok. De akkor valakinek beleverem a kicsi fejét a bodzásba.
Ermike!
Az a terület amit az előbb említettem még nem szerepel az erdőállományban, gondolom így nem is tervezett. Rét a műv.ág. Asszem félreértettük egymást az előbb. Szerinted így is kell az a bizonyos papír? köszi...
Válasz #571. hozzászólásra
Azért ne keverd a szezont a fazonnal! A sajátján miért is járna tilosba? A réti.....ek meg engedélyel járnak lassan és hajbókoljon neki a tulaj mi?
Cserjével,fával pár éve benőtt szántóterület részeken nehogy már tilosba járjon a tulajdonos,mert t.könszúrom magamat,ha az erdészeti hatóság az öt tíz éve szántatlan területen, karvastagságú csipkebokorral kevert gyalogakácra vagy egyéb ott azóta nőtt fára rátenné a kezét,meg engedély kell már ehhez is ! Ilyen nincs!
Moderálta: (3932) 2013-11-19 08:12:26
Válasz #570. hozzászólásra
az erdészt biztos nem érdekli csak a hatóságot a kettőt ne keverd!!!!
Nézd meg a NEBIH interaktív térképét, ha nem üzemtervezett akkor ennek a levélnek mennie kell egyébként tilosba jársz!!!
Válasz #569. hozzászólásra
köszöntem szépen!
rákérdezek én az erdészre,hogy mi a helyzet ezekkel a rétekkel, legelőkkel. lehet nem is érdekli őket, ha kiszedem a fát.
http://www.nebih.gov.hu/szakteruletek/szakteruletek/erdeszeti_igazgatosag/nyomtatvanyok_erd

a bejelnetés fásításból fakitermelésre nyomtatványt kell használni!!!
Válasz #565. hozzászólásra
Nekem is van ilyen gondom, hol, kitől kell engedélyt(papírt) kérni?
Válasz #565. hozzászólásra

Jogszerűen az MVH felszólít hogy a támogatható terület megmaradása érdekében a benőtt szegélyek tisztítását végezze el a gazda,ill. írja elő. Ennek ellenébe fordul némelyik erdőfelügyelet,éppen milyen lábbal kel fel a felügyelő.. Egy adott erdőterülethez ha hozzánől pár darab fa,hiába van más helyrajzi számon,más tulajdonban,más művelési ágban,már ők akarják megmondani,hogy mi legyen.Magyarán korlátozzák,plusz költségekbe verik hogy a másik hatóságnak eleget tegyen a paraszt.
Válasz #565. hozzászólásra
És az az 1 papírt hol kell kergetni?
Köszi az eddigi választ!
Válasz #564. hozzászólásra
Ha jogszerűen akarsz eljárni akkor NE!!!
Tudod a tv nem tudása nem mentesít betartása alól!!! :)
nem bonyi csak plusz egy papír!!!
Válasz #561. hozzászólásra
Azt mondod, hogy a legelőmön vagy rétemen nőtt fák cserjék írtása is engedélyköteles? Én itt-ott bele szoktam állni szedni papír nélkül is.
Ne tegyem?
Válasz #561. hozzászólásra


Azért az röhely,hogy egy fogpiszkálót sem vehetne ki a tulajdonos az erdészeti hatóság engedélye nélkül,magyarán nem rendelkezhet a saját tulajdonával,még a lábon száradt kidőlt fákkal sem,de még ott sem ahol nincs betervezett erdő a nyilvántartásban,de a valóságban van némi erdősülés.
Valahol ez mélységesen felháborító hogy a réti ......eknek már meg akarják nyitni az erdőket,ahogy olvastam most egy cikkben,hogy ne fagyjanak meg,de a tulajdonosnak lassan már a sz.ráshoz is engedélyt kell kérnie az erdészeti hatóságtól akár erdő az papíron akár nem,mert ugyanúgy megbüntetik mint akit netán elkapnak falopásért. Magyarán rá van kényszerítve a tulaj hogy lopjon a sajátjából ha egy oszlopra is van szüksége. Olyankor meg mikor elkap egy tolvajt a hatóság csak mossa kezeit meg elpasszolja az ügyet..
Arra köteleztik a tulajdonost hogy őrizze az erdejét vagy az ellopott fát pótolja,meg mindent hivatalosan pontosan nyujtson be,közben meg egy kidőlt száradékot is tervezés ,engedélyezés után vihet haza,mert ha nem akkor megbüntetik.Erdőrészek tünnek el a falvak körül télen,de azzal nem foglalkozik a hatóság,hogy azt megbüntesse aki azt ellopja szépen apránként. Mindig azt huzza le akit éppen lehet,azt akiről bőrt lehet lehúzni.
Hát nem nevetséges?
Moderálta: (3932) 2013-11-19 08:12:45
Válasz #561. hozzászólásra
És ha nem csinál gyökérszaggatást? Mert én magasabb árakat hallottam. Olyan 13000 körül.
Folyamatosan van erdőre felújítási támogatást minden év őszén kell a támogatást benyújtani, mezőgazdasági területek erdősítésére nyár elején! júni 30 ig lehet pályázni, továbbá van az ekv keretében erdőművelési támogatási lehetőség, fakiteremlésitámogatás, stb!!!
Látom már belinkelték a térképet, ott kukucskáljatok,
Attól hogy nincs üzemtervezve még engedély KELL rá!!!
Akácot lábon 7000-10000 ezerig adhatod de akkor már meg kell csinálni a gyökérszaggatást is a vevőnek!!!
Ha az erdő extrém eltér akkor lehet kevesebb de több is!!!
Válasz #559. hozzászólásra
Ez valóban nem nagy. Engem egy kicsit nagyobb érdekelne. Azért ha esetleg valaki tud szólhat.
Köszi
Válasz #555. hozzászólásra
Nem nagy területről van szó, ez régen legelő volt, de átminősítették erdőnek, és 50m3 akác ki van írva tarvágásra. Tolna megye.
Válasz #557. hozzászólásra

Most volt,, elsejével lejárt a határidő.
Most van valami pályázat erdők felújítására volt rádióban, erről ki mit hallott?????


Válasz #551. hozzászólásra
Köszönöm ! A térkép szerint a terület nincs erdőként nyilvántartva náluk. Pedig látszik ,hogy be van fásodva ...
Válasz #553. hozzászólásra
Helló. Mekkora területed van? Vágásérett? Engem érdekelne!
Vágásérett erdőt keresek. Déli megyék előnybe.
Tel.: 06704556243
Akácot lábon mennyiért lehet eladni? m3?
Válasz #550. hozzászólásra
Felújítási kötelezettségnek hívják és általában van rá támogatás. természetes, illetőleg mesterséges felújítás támogatása (2011)
Válasz #549. hozzászólásra

ERDŐTÉRKÉP
Válasz #547. hozzászólásra

Szerintem nem. Újratelepítési kötelezettség van.
Irány a hatóság. ha szerencséd van az ügyintéző mindent elmond neked.
Nekem jó tapasztalatom van velük.
értenek hozzá és jóindulatúak.
Válasz #545. hozzászólásra

Tennél fel egy linket, mert én nem találom a térképet..
Válasz #547. hozzászólásra
Fafajtól és rendeltetéstől függően van a felújításra támogatás.
Sziasztok köszönöm a válaszokat és a segaítséget!
Arról tudtok valamit, hogy ha tarra vágott erdőt vásárolnék, annak újra telepítésére létezik valamilyen támogatás?
Válasz #542. hozzászólásra

"Az érdekelne, hogy egy tarra vágott erdőt lehet-e újra szántóvá nyilvánítani? Köszönöm!"
Keresd fel a hatóságot.
Lehet. Mi is kituskóztunk 1 hektárt és újra telepítjük más "gyengébb" földön.
Válasz #544. hozzászólásra
sok ba kerül igazából attól függ hogy milyen természetességi állapotú!
Attól még hogy földhivatalba legelőként van nyilvántartva attól még az erdészeti hatóság üzemtervezhette!!! ez könnyen ellenőrizhető a nebih.gov honlapon az interaktív térkép segítségével!!!
És ez nagyon ajánlott!!!
bejeletést akkor is kell tenni, fásításból való kitermelésből!!!
az a nyomtatvány is letölthető!
Válasz #542. hozzászólásra
Nekem egy földmérő ismerősöm azt mondta, hogy 1 hektár felett 2 millió / hektár.
Válasz #542. hozzászólásra
Gyakorlatilag lehet,de az erdészeti hatóság engedélyével,hozzájárulásával jó sok pénz befizetésével...Ha erdőtömb része akkor kizárt,ha különálló erdőtag és nem erdőtömb része akkor talán nehezen. Kérdezd meg az illetékes erdőfelügyelőt.
Sziasztok!Az érdekelne, hogy egy tarra vágott erdőt lehet-e újra szántóvá nyilvánítani? Köszönöm!
Válasz #539. hozzászólásra
Gyökérfésű.
Válasz #539. hozzászólásra
Attól függ milyen fafaj,pl. akácot nem jó szaggatni,mert olyan lesz mint a nád,mégjobban hajt a szaggatástól. Vagy tuskószedés terepegyengetés ilyenkor,kora nyáron egy totális gyomirtás szelektíven gyökérsarjakra motoros háti permetezővel,vagy telibe fujni,de akkor megölöd a réti füveket is. Vagy pedig kaszálni,kaszálni ,kaszálni,hogy ne tudjon megnőlni a sarj. Pár év alatt rendbejön így,de ha egy két évet kihagysz ujrahajthat sokminden.
Válasz #537. hozzászólásra
én is hasonló cipőben járok, igaz az én legelőmet még nem minősítették át erdővé. a fa kitermelése után szerintetek mi lenne a legjobb módszer a tuskók, gyökerek eltávolítására?
Válasz #534. hozzászólásra
Mindenképp kérdezd meg,mert felügyelője válogatja,mennyire törvény szerint jár el. Van aki azt mondja,hogy miért pont most akarod visszaállítani ha évtizedekig nem nőtt rajta csak a fa,hiába vagy új tulaj,hiába akarod rendeltetésnek megfelelően művelni...
Egyébként az erdőtörvényben le van írva hány négyzetméter egybefüggő erdősüléstől vonatkozik rá a jogszabály és a felügyelő szava is.
SZóval nem érdemes kockáztatni,mert még a végén büntetés lesz belőle,nem támogatás. :(